虹裏img歴史資料館

1 24/02/28(水)12:38:06 No.1162313885

べつにオーパーツではないだろ

2 24/02/28(水)12:38:17 No.1162313960

金印をもらったとされる国から金印が出ることがアルトオブプレイスか？

3 24/02/28(水)12:42:34 No.1162315586

これ本物かどうか送った人貰った人は誰誰かってわかったん？

4 24/02/28(水)12:47:31 No.1162317406

これがないと邪馬台国を証明できない

5 24/02/28(水)12:48:54 No.1162317856

漢の字デカすぎ！

6 24/02/28(水)12:49:32 No.1162318068

そこら中にばら撒いてたたからこんなの

7 24/02/28(水)12:50:04 No.1162318247

>そこら中にばら撒いてたたからこんなの マジ？ 俺も一個欲しい

8 24/02/28(水)12:50:11 No.1162318286

なんで三國無双の無敵アイテムがこれなんだろう

9 24/02/28(水)12:58:52 No.1162320989

>なんで三國無双の無敵アイテムがこれなんだろう あれ金印なの？ 玉璽じゃなく？

10 24/02/28(水)13:11:09 No.1162324014

印自体はばら撒かれまくってたけど 金印は片手で数えられる程度にしか配られてないよ

11 24/02/28(水)13:11:19 No.1162324047

思ったより小さい

12 24/02/28(水)13:12:00 No.1162324212

これって何のデザインなのこれ

13 24/02/28(水)13:13:05 No.1162324493

ユニーかなんかのキャンペーンで貰ったことある

14 24/02/28(水)13:14:10 No.1162324756

>これって何のデザインなのこれ 上から見るとヘビの顔があってヘビがうにょうにょ絡まっているデザインと考えられている

15 24/02/28(水)13:15:43 No.1162325178

しかしこうしてみるとほとんど使われずにしまわれちゃったんだな…

16 24/02/28(水)13:17:01 No.1162325473

なんでそんな大事なものが田んぼにほかされてた

17 24/02/28(水)13:17:04 No.1162325482

fu3186314.jpg 三國無双で落ちるのは玉璽

18 24/02/28(水)13:18:50 No.1162325896

>なんでそんな大事なものが田んぼにほかされてた 巨石の下から発見されたっていうし埋葬されてたんじゃ

19 24/02/28(水)13:19:53 No.1162326128

身分証みたいなものなのに墓に埋めていいのか

20 24/02/28(水)13:20:06 No.1162326165

びっくりするくらい小さくて古代の俺が管理しろ言われたら数ヶ月で紛失する自信がある

21 24/02/28(水)13:20:08 No.1162326175

この量の金は未だとそこそこ値段しそう

22 24/02/28(水)13:21:51 No.1162326587

これ出た所が邪馬台国じゃないの 教えてゴッドハンド

23 24/02/28(水)13:21:56 No.1162326617

次代に引き継ぐって発想があったかも怪しい

24 24/02/28(水)13:22:07 No.1162326665

まあ属国としての認め印だよなあ

25 24/02/28(水)13:23:16 No.1162326922

>これ出た所が邪馬台国じゃないの >教えてゴッドハンド 邪馬台国は邪馬台国で送られた金印がある

26 24/02/28(水)13:24:14 No.1162327152

モノ送ったお礼にもらったお宝の感覚なら埋葬するんじゃない 字も読めないだろうし

27 24/02/28(水)13:25:54 No.1162327568

>モノ送ったお礼にもらったお宝の感覚なら埋葬するんじゃない >字も読めないだろうし スレ画のハンコにはなんて書いてあるんです？

28 24/02/28(水)13:25:58 No.1162327578

かんのなのわのこのくのおのうの

29 24/02/28(水)13:28:42 No.1162328200

スレ画は奴国に送られた漢委奴国王の金印で福岡市で発見された（奴国の推定立地もその辺） 邪馬台国に送られた親魏倭王の金印は現在も未発見

30 24/02/28(水)13:30:20 No.1162328541

中国の方で発掘された漢～晋くらいの時代の印鑑もクソ小さくて正直失くすだろって思った

31 24/02/28(水)13:30:45 No.1162328626

璽>章>印の順に位が高い

32 24/02/28(水)13:40:00 No.1162330670

江戸時代の藩主が自領に箔をつけるためにゴッドハンドした可能性とか無いのかね

33 24/02/28(水)13:43:09 No.1162331424

その可能性もあるし当時から真偽を巡って議論されてたけど 戦後になって発掘された複数の新資料と情報が合致するから多分本物じゃないかなってのが定説

34 24/02/28(水)13:45:13 No.1162331895

そんなに？って思って調べたらたった2センチって想像以上に小っちゃいなこれ… 10円玉サイズなのか

35 24/02/28(水)13:46:13 No.1162332126

博物館で見たらえっちっちゃってなった でも綺麗

36 24/02/28(水)13:49:55 No.1162332961

金の鋳造や細工なんて容易なんだからオーパーツでもロストテクノロジーでもないよな

37 24/02/28(水)13:50:58 No.1162333177

届け出た農民が偉すぎる 普通ガメちゃうだろ

38 24/02/28(水)13:52:23 No.1162333493

>金の鋳造や細工なんて容易なんだからオーパーツでもロストテクノロジーでもないよな これが仮に南米から出たならオーパーツ

39 24/02/28(水)13:53:48 No.1162333807

オーパーツと言うより日本のどこで見つかったか不明と言う方が正しいのでは？

40 24/02/28(水)13:54:26 No.1162333947

一般的な農家が畑から見つけたって言われるけど実際には開墾中墓じみた巨石とぶつかってなんとかしてどけたら下から出てきたって真っ当な流れだった

41 24/02/28(水)13:55:20 No.1162334166

発見経緯は限りなく胡散臭いが 金の成分の金印の寸法から金印そのものは限りなく本物

42 24/02/28(水)13:55:42 No.1162334249

でかい石どかしたら金の遺物が出てくるってロマンだよな

43 24/02/28(水)13:58:04 No.1162334735

>江戸時代の藩主が自領に箔をつけるためにゴッドハンドした可能性とか無いのかね 金の比率が後漢時代の金とほぼ同じと判明したので 現代並みの分析技術がないと一から作るのは無理で 後漢時代の金細工を鋳潰すなら一応作れる

44 24/02/28(水)13:58:12 No.1162334783

>届け出た農民が偉すぎる >普通ガメちゃうだろ なので当時作られた偽物じゃね？とも言われている

45 24/02/28(水)13:59:35 No.1162335057

>一般的な農家が畑から見つけたって言われるけど実際には開墾中墓じみた巨石とぶつかってなんとかしてどけたら下から出てきたって真っ当な流れだった 石の土台に納められてる状態で発見じゃね？

46 24/02/28(水)13:59:41 No.1162335086

>>江戸時代の藩主が自領に箔をつけるためにゴッドハンドした可能性とか無いのかね >金の比率が後漢時代の金とほぼ同じと判明したので >現代並みの分析技術がないと一から作るのは無理で >後漢時代の金細工を鋳潰すなら一応作れる そういう判別方法があるのかへー

47 24/02/28(水)14:02:01 No.1162335569

>金の比率が後漢時代の金とほぼ同じと判明したので >現代並みの分析技術がないと一から作るのは無理で >後漢時代の金細工を鋳潰すなら一応作れる 但し漢代の他の金印が発見されたのは20世紀後半になってからだから 江戸時代にこの大きさを調べて偽造するのは不可能

48 24/02/28(水)14:02:54 No.1162335754

fu3186422.jpg 当時と同じ条件で作るって再現実験ではこんなザマになったので わりかし職人の技がいる代物っぽい

49 24/02/28(水)14:05:48 No.1162336376

>>金の比率が後漢時代の金とほぼ同じと判明したので >>現代並みの分析技術がないと一から作るのは無理で >>後漢時代の金細工を鋳潰すなら一応作れる >但し漢代の他の金印が発見されたのは20世紀後半になってからだから >江戸時代にこの大きさを調べて偽造するのは不可能 モノを偽造するのではなく既に発掘されていた金印を埋め直したという可能性はあるのでは？

50 24/02/28(水)14:08:54 No.1162337035

>モノを偽造するのではなく既に発掘されていた金印を埋め直したという可能性はあるのでは？ なんでド素人のお前がそんな自信満々に的外れなこと言えるのかわからん

51 24/02/28(水)14:11:48 No.1162337637

あとから分かった事実と符合してるのが強すぎるのでほぼ本物

52 24/02/28(水)14:17:22 No.1162338788

https://www3.nhk.or.jp/news/special/sci_cul/2018/01/story/special_180131/ 本物派と偽造派の討論シンポジウムやってたんだけど双方の議論に紛れ込んでた漢人おっちょこちょい説が好き >大塚さんは、漢は奴国が北にあると思い込んでラクダにしたものの、途中で間違いに気付き、あわてて蛇に変えた可能性があるとしています。

53 24/02/28(水)14:17:53 No.1162338899

何故かレプリカが家にあった

54 24/02/28(水)14:19:06 No.1162339150

あるとしたら後漢時代に作られてた偽物の金印て線くらい

55 24/02/28(水)14:22:31 No.1162339933

>何故かレプリカが家にあった お前ん家邪馬台国じゃね？

56 24/02/28(水)14:22:37 No.1162339961

中国に聞けば良くない？

57 24/02/28(水)14:23:18 No.1162340098

ちっさ fu3186468.jpg

58 24/02/28(水)14:24:46 No.1162340417

>モノを偽造するのではなく既に発掘されていた金印を埋め直したという可能性はあるのでは？ 既に発掘されていた物をもう一度埋めたとしても 金印が後漢時代に作られたものな事は変わらないから奴国の推定立地の根拠が一つ減るだけだけど何が問題だと思ってるの？

59 24/02/28(水)14:26:07 No.1162340710

>あるとしたら後漢時代に作られてた偽物の金印て線くらい 後漢時代に金潤沢に使って偽物作って日本に渡ってきたならそれはそれでどんなドラマがあったか気になるわ

60 24/02/28(水)14:26:38 No.1162340833

>中国に聞けば良くない？ 当時の人流石に生きてないだろうからなぁ

61 24/02/28(水)14:28:40 No.1162341297

印影からは分からない印章の寸法が 後年中国で発見された別の金印とかと同じ規格なので 本物

62 24/02/28(水)14:29:21 No.1162341440

>びっくりするくらい小さくて古代の俺が管理しろ言われたら数ヶ月で紛失する自信がある そんな奴には管理しろと言われないから杞憂だよ

63 24/02/28(水)14:29:58 No.1162341589

ど素人が思いつく程度のことは専門家はとっくに検討済か検討に値するレベルにすら達してないかのどっちか ということすら想像が及ばない子っているよね

64 24/02/28(水)14:30:02 No.1162341601

>中国に聞けば良くない？ 意見は聞いてると思う

65 24/02/28(水)14:32:28 No.1162342187

>ど素人が思いつく程度のことは専門家はとっくに検討済か検討に値するレベルにすら達してないかのどっちか >ということすら想像が及ばない子っているよね なろう作品にツッコミ入れるような感覚なんだろうきっと

66 24/02/28(水)14:34:08 No.1162342566

>べつにオーパーツではないだろ これ持ってたら一国の王って認められるなら王パーツだろ

67 24/02/28(水)14:35:34 No.1162342924

何て？

68 24/02/28(水)14:35:57 No.1162343019

お後がよろしいようで