24/02/28(水)12:21:16 下着泥... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1709090476945.jpg 24/02/28(水)12:21:16 No.1162307757
下着泥棒絶対許さないマシーン
1 24/02/28(水)12:25:42 No.1162309378
記憶まで奪う効果があるのかこれ…
2 24/02/28(水)12:26:17 No.1162309573
出血か～…
3 24/02/28(水)12:26:20 No.1162309594
忍び返しに刺さってるから下着泥棒じゃなく忍者では？
4 24/02/28(水)12:26:45 No.1162309738
下着のためなら腕の1本くらい
5 24/02/28(水)12:27:56 No.1162310199
スカッとするニュースだ
6 24/02/28(水)12:28:31 No.1162310396
あまりにも殺意が高すぎる見た目 どうしてこいつに挑んだんだ
7 24/02/28(水)12:28:35 ID:omUTadek omUTadek No.1162310423
削除依頼によって隔離されました これ設置側の過失になるとかニュースで見たな
8 24/02/28(水)12:29:36 No.1162310806
>これ設置側の過失になるとかニュースで見たな 正当防衛成立したよ 適当なことばっかり言いやがって
9 24/02/28(水)12:29:42 No.1162310837
これナランチャみたいになる可能性もあるのかな…
10 24/02/28(水)12:29:47 No.1162310874
削除依頼によって隔離されました >これ設置側の過失になるとかニュースで見たな まぁ怪我するのわかって設置してるなら未必の故意っていう犯罪だしな 野菜泥棒くるから農薬撒いたとかで逮捕されるやつ
11 24/02/28(水)12:30:14 No.1162311051
>あまりにも殺意が高すぎる見た目 >どうしてこいつに挑んだんだ 下着ドロにとって下着そのものはトロフィーに過ぎないって聞いたことある 盗む過程が目的なんだとしたらまぁ逆に燃え上がったんだろう
12 24/02/28(水)12:30:38 No.1162311201
設置者が怪我させるつもりだったかどうかで犯罪かどうか決まっちゃう曖昧な部分
13 24/02/28(水)12:31:01 No.1162311348
グワーッ忍び返し！！
14 24/02/28(水)12:32:42 No.1162311953
人治いいよね…
15 24/02/28(水)12:34:17 No.1162312566
どこで売ってるのこれ
16 24/02/28(水)12:35:04 No.1162312826
>忍び返しは、その見た目を生かした犯罪抑止を目的とした器具。メーカー側も実際に侵入者に刺さってけがをさせるような事態は原則想定していないとする。 まあケガするような見た目のもんに近付く方が悪いよね やむを得ず他人の家の塀に登るやつなんかいないんだし
17 24/02/28(水)12:35:15 No.1162312884
>まぁ怪我するのわかって設置してるなら未必の故意っていう犯罪だしな >野菜泥棒くるから農薬撒いたとかで逮捕されるやつ 事実と事実をあわせる事であたかも間違いないかのように言うけど それがスレ画のような例にも当てはまるかは別の話だね
18 24/02/28(水)12:35:50 No.1162313117
隠れてるわけじゃないから下着ドロも承知の上で行ったんだ 悔いはないだろう
19 24/02/28(水)12:36:21 No.1162313289
例えば敷地内に落とし穴とスパイクを設置してそれに泥棒がひっかかって怪我したらほぼ確実に罪に問われるけど 今回は侵入を防ぐために置いてあるものに泥棒が勝手に転んで刺さったってケースだから
20 24/02/28(水)12:36:50 No.1162313470
忍び返しに忍者以外がひっかかってるじゃん… 適用外ですよ！
21 24/02/28(水)12:37:18 No.1162313628
非人道兵器忍び返し
22 24/02/28(水)12:37:42 No.1162313751
ニンジャ殺すべし
23 24/02/28(水)12:38:27 No.1162314027
これが過剰防衛になるかならないかは見て分かるかって所が分水嶺なのかね
24 24/02/28(水)12:38:52 No.1162314160
シタギ=ドロ=サンはしめやかに爆発四散！
25 24/02/28(水)12:38:58 No.1162314199
人が通るところに設置してたら故意だろうけどこれベランダの柵の上だし…
26 24/02/28(水)12:39:20 No.1162314368
これ見えててわざわざ危険犯して行った執着心がこえーよ
27 24/02/28(水)12:39:33 No.1162314441
路上で血まみれでのたうち回るおじさんと散乱する下着って地獄みたいな絵面だな
28 24/02/28(水)12:39:38 No.1162314468
やっぱ忍者だったんじゃ？
29 24/02/28(水)12:39:46 No.1162314520
>これ見えててわざわざ危険犯して行った執着心がこえーよ 病人はそういうもんだ
30 24/02/28(水)12:40:00 No.1162314610
>路上で血まみれでのたうち回るおじさんと散乱する下着って地獄みたいな絵面だな 痴情のもつれか…
31 24/02/28(水)12:40:01 No.1162314615
あー外から見える防衛装置ならいいのか 家の中に泥棒が入ったら鉄条網とか落とし穴あるとだめなのね
32 24/02/28(水)12:40:31 No.1162314805
仮にスレ画が未必の故意に当てはまるなら錆びた有刺鉄線巻いてる日本中のフェンスや柵が全部アウトになってしまうわ
33 24/02/28(水)12:40:43 No.1162314876
(別の任務で行ったのを下着泥棒という事にしたんだな…)
34 24/02/28(水)12:40:47 No.1162314889
やはり忍者は実在したんだ！
35 24/02/28(水)12:40:55 No.1162314937
江戸時代なら貫通して死んでた
36 24/02/28(水)12:41:04 No.1162314997
分かるようにベアトラップ置くわ
37 24/02/28(水)12:41:06 No.1162315009
刺さって救急搬送とかどんだけ鋭いんだろう
38 24/02/28(水)12:41:09 No.1162315027
見えるところの鉄条網みたいなやつに登って怪我しましたぁ的なやつかね
39 24/02/28(水)12:41:13 No.1162315059
どうしても欲しけりゃ金払って買えばいいだろ… 通販とかプレゼント用なんですとか言えば店でも買えるだろ
40 24/02/28(水)12:41:15 No.1162315075
>やはり忍者は実在したんだ！ 左様！忍び返しに引っかかってるのが証拠！
41 24/02/28(水)12:41:41 No.1162315247
忍者がこんなもんに引っ掛かるわけないじゃん…
42 24/02/28(水)12:42:33 No.1162315580
好みの下着がぶら下がってたんだろう
43 24/02/28(水)12:42:55 No.1162315725
忍者が引っ掛からなかったら名前変更しないといけないだろ
44 24/02/28(水)12:43:18 No.1162315863
挑んで負けただけの話
45 24/02/28(水)12:43:28 No.1162315921
部屋に入ってきた強盗が凶器持って襲ってきたのを日本刀で返り討ちにしたのは正当防衛成立してたな
46 24/02/28(水)12:43:29 No.1162315923
> ６０代の女性が住む一軒家の塀
47 24/02/28(水)12:43:32 No.1162315943
夜だと見にくそうで効果あるかね
48 24/02/28(水)12:43:51 No.1162316068
他人が触らないはずの場所に置いてる丸見えの危険物に勝手に触った場合に責任が問われる事はない 一般的なフェンスの尖り装飾までアウトになるからな
49 24/02/28(水)12:43:53 No.1162316076
刺したくてに置いてるわけじゃねえよ！ってのが明確なら許される感じか
50 24/02/28(水)12:44:07 No.1162316154
「下着泥棒じゃなくて忍者だ」 じゃなくて忍者が下着盗もうとしただけだろ 忍者なんて元々こういうやつらだよ
51 24/02/28(水)12:44:14 No.1162316192
侵入を防ぐ意図なのか侵入者を攻撃する意図なのかが分かれ目
52 24/02/28(水)12:44:22 No.1162316250
デカパイ認める
53 24/02/28(水)12:44:29 No.1162316289
これが隠してあったら多分犯罪だけど こんな年中無休で堂々としてたらこれで怪我する方が普通にどうかしてる
54 24/02/28(水)12:44:46 No.1162316417
>部屋に入ってきた強盗が凶器持って襲ってきたのを日本刀で返り討ちにしたのは正当防衛成立してたな 正当すぎない？
55 24/02/28(水)12:45:52 No.1162316776
やはりこういうマシーンはちゃんとダメージ与えないとな
56 24/02/28(水)12:45:56 No.1162316813
日本刀ちゃんと補完届けと免許持ってたんか？
57 24/02/28(水)12:46:03 No.1162316849
勝手に有刺鉄線に刺さったようなもんだろ
58 24/02/28(水)12:46:03 No.1162316852
有刺鉄線だってあるしな
59 24/02/28(水)12:46:09 No.1162316896
>これ設置側の過失になるとかニュースで見たな なんで犯罪者が護られると思ってんだ？ 強盗とか殺してもお咎めなしの国だぞ
60 24/02/28(水)12:46:31 No.1162317042
これで設置側から賠償金取れるならこれ専門の当たり屋が生まれてるわ
61 24/02/28(水)12:46:46 No.1162317128
人が普通に通る場所（庭とか）にまきびしを設置するのは自分の家の敷地でも過剰防衛になる この忍び返しの場合は普通は人が通らないところに設置して忍者が故意に侵入して引っかかったからセーフ
62 24/02/28(水)12:46:46 No.1162317132
設置はわかるけどこれ何か塗ったりしてると何か言われるのかな
63 24/02/28(水)12:46:55 No.1162317187
>部屋に入ってきた強盗が凶器持って襲ってきたのを日本刀で返り討ちにしたのは正当防衛成立してたな 武器を持った強盗は殺しても無罪って法律ある 戦後の混乱期に警察が治安維持出来なかった頃に出来た法律だから市民にある程度の自力救済を認めた例
64 24/02/28(水)12:47:18 No.1162317315
アメリカなら州によってはマシーンが咎められそうだけど ここジャパンだからな
65 24/02/28(水)12:47:22 No.1162317349
昔酔っぱらった女性が自宅マンションでこれ喰らって死んだってニュースがあった気がする
66 24/02/28(水)12:47:24 No.1162317361
初手でこれ設置するところも少ないだろうし以前から被害に遭ってたのでは
67 24/02/28(水)12:47:30 No.1162317398
>>部屋に入ってきた強盗が凶器持って襲ってきたのを日本刀で返り討ちにしたのは正当防衛成立してたな >正当すぎない？ 昨日ナイフで応戦したら過剰防衛になるって言い張ってた頭悪い「」がいたし…
68 24/02/28(水)12:48:08 No.1162317601
前女の子が強姦されそうになったのを抵抗して相手殺したら正当防衛認められなかった事件あったよね
69 24/02/28(水)12:48:37 No.1162317767
>>部屋に入ってきた強盗が凶器持って襲ってきたのを日本刀で返り討ちにしたのは正当防衛成立してたな >武器を持った強盗は殺しても無罪って法律ある >戦後の混乱期に警察が治安維持出来なかった頃に出来た法律だから市民にある程度の自力救済を認めた例 常識で考えて現代でも襲われたら反撃すんななんて法律になるはずないだろ 自己の命の保身は原始的な権利だぞ
70 24/02/28(水)12:48:48 No.1162317826
住居侵入罪と窃盗が一緒になると盗犯等防止法で正当防衛の範囲がめちゃくちゃ広くなるからな
71 24/02/28(水)12:48:50 No.1162317839
正当防衛は日常のトラブルだと気軽に適用されない事が多いけど 適用されるケース自体は割と明確だからね
72 24/02/28(水)12:48:54 No.1162317860
強姦の証明できたかどうかにもよる
73 24/02/28(水)12:49:12 No.1162317952
>前女の子が強姦されそうになったのを抵抗して相手殺したら正当防衛認められなかった事件あったよね 詳細見ないとなんとも言えなさそうなやつ
74 24/02/28(水)12:49:22 No.1162318013
>前女の子が強姦されそうになったのを抵抗して相手殺したら正当防衛認められなかった事件あったよね 認められてたよ
75 24/02/28(水)12:49:35 No.1162318085
上に木の板置いて突破するタイプの奴じゃん…
76 24/02/28(水)12:49:56 No.1162318199
>>>部屋に入ってきた強盗が凶器持って襲ってきたのを日本刀で返り討ちにしたのは正当防衛成立してたな >>正当すぎない？ >昨日ナイフで応戦したら過剰防衛になるって言い張ってた頭悪い「」がいたし… 素手にナイフなら過剰防衛だしケースバイケースなだけじゃない？
77 24/02/28(水)12:50:03 No.1162318233
>前女の子が強姦されそうになったのを抵抗して相手殺したら正当防衛認められなかった事件あったよね そりゃ相手に殺意がないのに殺したらダメだろ
78 24/02/28(水)12:50:04 No.1162318243
最近流行りのカード店強盗とかだと殺してもOK
79 24/02/28(水)12:50:11 No.1162318294
>分かるようにベアトラップ置くわ トラバサミは禁止猟具なのでワナ免許持ってても設置すると犯罪になるんだ…
80 24/02/28(水)12:50:20 No.1162318337
すんなり認められずに議論されてるって段階で話が広まって 結局正当防衛になりましたって話は広まらないよくあるやつ
81 24/02/28(水)12:50:27 No.1162318375
正当防衛パンチ！ fu3186246.jpg
82 24/02/28(水)12:50:36 No.1162318424
>>>>部屋に入ってきた強盗が凶器持って襲ってきたのを日本刀で返り討ちにしたのは正当防衛成立してたな >>>正当すぎない？ >>昨日ナイフで応戦したら過剰防衛になるって言い張ってた頭悪い「」がいたし… >素手にナイフなら過剰防衛だしケースバイケースなだけじゃない？ 住居に侵入してる時点で過剰でもなんでもないよ？ 法律理解出来てる？
83 24/02/28(水)12:50:43 No.1162318466
原付乗ったひったくりを捕まえる時に走ってる原付を蹴り倒したら過剰防衛とかあったな
84 24/02/28(水)12:50:48 No.1162318498
>素手にナイフなら過剰防衛だしケースバイケースなだけじゃない？ 実際金属バットだと正当防衛成立するからね武器を持たない強盗をボコるの
85 24/02/28(水)12:51:28 No.1162318708
正当防衛か過剰防衛かはケースバイケースだから一概に言えるものではないよ
86 24/02/28(水)12:51:30 No.1162318720
>すんなり認められずに議論されてるって段階で話が広まって >結局正当防衛になりましたって話は広まらないよくあるやつ 犯罪者は都合のいい印象操作しようとするからな 私人逮捕も悪いイメージ持たせようと必死だったし
87 24/02/28(水)12:51:33 No.1162318736
>法律理解出来てる？ 先生！提示お願いします！
88 24/02/28(水)12:51:46 No.1162318807
よくある先の尖った槍みたいのがついてる柵だってまさか人が刺さって死ぬの想定して作ってるわけでもないしな
89 24/02/28(水)12:51:57 No.1162318857
>住居に侵入してる時点で過剰でもなんでもないよ？ >法律理解出来てる？ 住居内で済ませてたら正当 相手が逃げて家を出たのに追いかけてまで刺したら過剰 とかもあるからケースバイケースよ
90 24/02/28(水)12:52:07 No.1162318920
忍者なら返るだろ 忍者じゃないから刺さった
91 24/02/28(水)12:52:24 No.1162319004
自分の命の危機って時に過剰防衛になるのかなあとか考えてる余裕なんてねえからそんなの後から考えりゃいいんだよ 被害者になってからじゃ遅い
92 24/02/28(水)12:52:29 No.1162319031
法律理解してるなら犯罪者相手でも状況によって変わるってわかるでしょ… 不法侵入だから殺してオッケーとはならんよ
93 24/02/28(水)12:52:32 No.1162319049
唐辛子スプレーとかでいいな 刃物は危ない
94 24/02/28(水)12:52:45 No.1162319110
>忍者なら返るだろ >忍者じゃないから刺さった 逆だろ 忍びを返すための罠なんだからかかった奴は忍び
95 24/02/28(水)12:53:09 No.1162319234
判例もあくまで判例でしかないので 実際の事件で正当防衛かどうかは裁判で議論になる
96 24/02/28(水)12:53:14 No.1162319254
サスケ
97 24/02/28(水)12:53:54 No.1162319466
>>法律理解出来てる？ >先生！提示お願いします！ あきらかに抵抗が出来ない状態が大前提な 捕まえてふんじばったあととか骨ボキボキにしたあととかで殺した場合なんかが過剰防衛として成立する
98 24/02/28(水)12:54:06 No.1162319522
>犯罪者は都合のいい印象操作しようとするからな >私人逮捕も悪いイメージ持たせようと必死だったし 私人逮捕のつもりで犯罪犯して捕まったアホが居たのを印象操作って言うのだろうか
99 24/02/28(水)12:54:18 No.1162319590
法律理解しようとすればするほど判例にとんでもないのが紛れていてわからんってなる
100 24/02/28(水)12:54:39 No.1162319698
こんなのに引っかかるとか伊賀の忍びはダメだな
101 24/02/28(水)12:54:47 No.1162319741
>自分の命の危機って時に過剰防衛になるのかなあとか考えてる余裕なんてねえからそんなの後から考えりゃいいんだよ >被害者になってからじゃ遅い じゃあ一般市民からしたら殺していいって理解のほうがいいのか…
102 24/02/28(水)12:54:52 No.1162319767
普通に場合によっちゃうっかり入りかねない地面に設置はダメで うっかりもクソもない塀はセーフってそれだけのこと
103 24/02/28(水)12:54:55 No.1162319780
スレ画見た感じただ尖っているだけで突き刺すような加工はしていないから 相当体重かかったんだろうな…そして倒れて気を失う程の失血か
104 24/02/28(水)12:55:10 No.1162319875
>>>法律理解出来てる？ >>先生！提示お願いします！ >あきらかに抵抗が出来ない状態が大前提な >捕まえてふんじばったあととか骨ボキボキにしたあととかで殺した場合なんかが過剰防衛として成立する いや理解できてるってキツめに書いた以上は条文で示してほしかった…
105 24/02/28(水)12:55:12 No.1162319888
>>自分の命の危機って時に過剰防衛になるのかなあとか考えてる余裕なんてねえからそんなの後から考えりゃいいんだよ >>被害者になってからじゃ遅い >じゃあ一般市民からしたら殺していいって理解のほうがいいのか… それは そう
106 24/02/28(水)12:55:14 No.1162319896
これ見て登ってくる奴は獣だろう
107 24/02/28(水)12:55:16 No.1162319908
逃げる強盗を殺すと過剰防衛になりかねないが向かって来る強盗は殺してもセーフなので安心して殺してほしい
108 24/02/28(水)12:55:33 No.1162320002
記憶障害が出るほど痛かったのか…
109 24/02/28(水)12:55:35 No.1162320015
>>犯罪者は都合のいい印象操作しようとするからな >>私人逮捕も悪いイメージ持たせようと必死だったし >私人逮捕のつもりで犯罪犯して捕まったアホが居たのを印象操作って言うのだろうか 蓋開けたらもとから前科もんやヤクザもんの集まりだったからモロ印象操作じゃん
110 24/02/28(水)12:55:40 No.1162320049
かぁーっ！ 鳩の糞害に困ってたからつけただけなんだけどなーっ！
111 24/02/28(水)12:55:48 No.1162320089
バット5本準備してましたとかになると怪しくなってくるのかな
112 24/02/28(水)12:55:49 No.1162320098
下着も安くないんだからこれくらいする
113 24/02/28(水)12:56:44 No.1162320381
まあ正当防衛になるかどうか分からなくても死んだら終わりだし全力で反撃するくらいのつもりでいいよ 逃げられるならそれが一番だけども
114 24/02/28(水)12:56:47 No.1162320397
>逃げる強盗を殺すと過剰防衛になりかねないが向かって来る強盗は殺してもセーフなので安心して殺してほしい ちなみに物盗んで逃走した場合は追いかけても正当防衛成立するから ここ覚えておくといいぞ
115 24/02/28(水)12:57:23 No.1162320573
そんなに魅力的な下着だったのか…？
116 24/02/28(水)12:57:27 No.1162320596
忍として正体を明かすわけには行かないから 発覚しそうなときは記憶が消えるようになってるんだろうな
117 24/02/28(水)12:57:55 No.1162320733
>ここ覚えておくといいぞ でもこの知識が役に立つ機会は一生こないで欲しい
118 24/02/28(水)12:58:06 No.1162320774
>>逃げる強盗を殺すと過剰防衛になりかねないが向かって来る強盗は殺してもセーフなので安心して殺してほしい >ちなみに物盗んで逃走した場合は追いかけても正当防衛成立するから >ここ覚えておくといいぞ とはいえ追って転倒させたとこを追撃して殺したとかは流石にアウトだよね
119 24/02/28(水)12:58:15 No.1162320824
有刺鉄線みたいなもんだしな 挑む方の自己責任
120 24/02/28(水)12:58:23 No.1162320865
>そりゃ相手に殺意がないのに殺したらダメだろ ガイジ
121 24/02/28(水)12:58:26 No.1162320879
財産取り返す行為は正当防衛だからね… なんも盗まないで逃げた場合でかつ家主が盗まれたと勘違いしてない場合にのみ過剰防衛になるから…
122 24/02/28(水)12:59:02 No.1162321029
>>逃げる強盗を殺すと過剰防衛になりかねないが向かって来る強盗は殺してもセーフなので安心して殺してほしい >ちなみに物盗んで逃走した場合は追いかけても正当防衛成立するから >ここ覚えておくといいぞ 上に原付窃盗犯の乗ってる原付蹴り倒して過剰防衛だったとか書いてあります！ なので正当防衛成立とか言うのやめた方がいいと思います!
123 24/02/28(水)12:59:06 No.1162321044
怪盗20面相かなにかでこんな感じのあった
124 24/02/28(水)12:59:19 No.1162321099
>>>逃げる強盗を殺すと過剰防衛になりかねないが向かって来る強盗は殺してもセーフなので安心して殺してほしい >>ちなみに物盗んで逃走した場合は追いかけても正当防衛成立するから >>ここ覚えておくといいぞ >とはいえ追って転倒させたとこを追撃して殺したとかは流石にアウトだよね 残念だけど転倒は無力化の範囲にはなりません
125 24/02/28(水)12:59:37 No.1162321180
ひったくられたので車で一回轢くぐらいは許されそうだな
126 24/02/28(水)12:59:45 No.1162321216
ちょっと前にニュースになった闇バイトの強盗に襲われて犯人の一人をハサミで刺し殺した中国人社長も逮捕すらされてないしね
127 24/02/28(水)13:00:11 No.1162321305
>こんなのに引っかかるとか伊賀の忍びはダメだな 普通に考えてこんなのに引っかかるのは甲賀だってわかるよね？伊賀になすりつけようとか相変わらず汚い
128 24/02/28(水)13:00:33 No.1162321406
>>>逃げる強盗を殺すと過剰防衛になりかねないが向かって来る強盗は殺してもセーフなので安心して殺してほしい >>ちなみに物盗んで逃走した場合は追いかけても正当防衛成立するから >>ここ覚えておくといいぞ >上に原付窃盗犯の乗ってる原付蹴り倒して過剰防衛だったとか書いてあります！ >なので正当防衛成立とか言うのやめた方がいいと思います! それ目撃者とかいないから過剰防衛とられたやつじゃない？ 最近はカメラとかあるんでないです むしろ物盗まれてやるななんて法になってると思うか？
129 24/02/28(水)13:01:06 No.1162321558
ググったら 大阪府警は13日、ひったくりを行った男が乗る原付バイクを追走し、故意にクルマを衝突させる事故を起こして男を死亡させたとして、25歳の男を同日までに傷害致死や道路交通法違反（ひき逃げ）容疑で逮捕した。「事故は故意ではない」と容疑を否認している。 って記事出たけどこれ無罪になったんかな？
130 24/02/28(水)13:01:18 No.1162321613
ナイフを持った強盗が押し入ってきて動いたら殺すぞって脅迫しながらタンス漁り出したとして 後ろ向いてる隙に殴って死んじゃったら別に黙って逃げればよかったですよね？って過剰防衛認定されるかは厳しい でも黙ってても犯人が約束通り無事解放する保証はなく家主の足では逃げ切れない可能性が高いため ここで反撃する必要があると考えるのは正当であるとか弁護されて正当防衛になるケースもあるから マジでどっちになるかなんて断言できない
131 24/02/28(水)13:01:31 No.1162321665
常識で考えてやりすぎってくらいじゃないと過剰防衛とられないぞ
132 24/02/28(水)13:02:07 No.1162321808
これ刺せば嫌な記憶忘れられるんですか！？
133 24/02/28(水)13:02:15 No.1162321854
>ナイフを持った強盗が押し入ってきて動いたら殺すぞって脅迫 この時点で何やってもいいだろもう
134 24/02/28(水)13:02:21 No.1162321875
>ナイフを持った強盗が押し入ってきて動いたら殺すぞって脅迫しながらタンス漁り出したとして >後ろ向いてる隙に殴って死んじゃったら別に黙って逃げればよかったですよね？って過剰防衛認定されるかは厳しい そんな判例ないぞ？ 闇バイトで嘘の説明でも聞かされた？
135 24/02/28(水)13:02:45 No.1162321960
轢き逃げはまた別のややこしい話になりそうだな...
136 24/02/28(水)13:02:50 No.1162321983
>ナイフを持った強盗が押し入ってきて動いたら殺すぞって脅迫しながらタンス漁り出したとして >後ろ向いてる隙に殴って死んじゃったら別に黙って逃げればよかったですよね？って過剰防衛認定されるかは厳しい >でも黙ってても犯人が約束通り無事解放する保証はなく家主の足では逃げ切れない可能性が高いため >ここで反撃する必要があると考えるのは正当であるとか弁護されて正当防衛になるケースもあるから >マジでどっちになるかなんて断言できない 頭悪そうな長文だ 普通に殺しても正当防衛だぞそれ
137 24/02/28(水)13:03:05 No.1162322047
武者窓も必要でござるか？
138 24/02/28(水)13:03:05 No.1162322051
催涙スプレーとかスタンガンなら相手を怪我させずに無力化できるから一家に一台あるといいかも
139 24/02/28(水)13:03:45 No.1162322202
とにかく被害者側に罪があったり責任ないと許せないって人増えたよね
140 24/02/28(水)13:04:09 No.1162322290
>催涙スプレーとかスタンガンなら相手を怪我させずに無力化できるから一家に一台あるといいかも スタンガンは相手を当ててビリビリし続けないと無力化が続かないからやめたほうがいい 強盗を逆上させるだけだ
141 24/02/28(水)13:04:23 No.1162322360
>とにかく被害者側に罪があったり責任ないと許せないって人増えたよね 犯罪者なんだろうね
142 24/02/28(水)13:04:37 No.1162322419
あー庭で血流して倒れてたやつか そりゃそうだろうなとは思ったが
143 24/02/28(水)13:04:43 No.1162322449
先が研いだナイフみたいになってたらアウトだろうけどただの尖った金属板だからな…
144 24/02/28(水)13:04:44 No.1162322454
>でも黙ってても犯人が約束通り無事解放する保証はなく家主の足では逃げ切れない可能性が高いため 闇バイトの強盗が話題になる切っ掛けの事件でも90歳のおばあちゃんが強盗に腕折られるまで暴行されて殺されてるしね 強盗に遭ったら金渡して無抵抗でいれば無事である保障なんて無いよね
145 24/02/28(水)13:04:59 No.1162322528
判例で見ると訳わからなくなるのはそう
146 24/02/28(水)13:05:23 No.1162322624
なんでチャレンジしたんだ… 見ただけで無理なのわかるだろ…
147 24/02/28(水)13:05:43 No.1162322703
鳥とかにも効果あるかな
148 24/02/28(水)13:05:49 No.1162322727
>>とにかく被害者側に罪があったり責任ないと許せないって人増えたよね >犯罪者なんだろうね 今そうでなくても将来起こす予感があるんだろうな いや煽りではなく
149 24/02/28(水)13:05:50 No.1162322736
まあ正当防衛が認められず有罪になっても情状酌量の余地から執行猶予ってパターンもあるしな でも「やった！正当防衛で無罪チャンス！」みたいなことしてあからさまだとしっかり過剰防衛になるからね
150 24/02/28(水)13:05:59 No.1162322773
「」も強盗に鉢合わせたらちゃんと殺していいこと念頭に置いておいたほうがいいよ 法で許されてるって理解あるのとないのじゃ体の動きかわるから
151 24/02/28(水)13:06:00 No.1162322775
信号待ちしてて追突されても追突された側が見えにくい車に乗ってた可能性あるから！言うのがここにもいるからな
152 24/02/28(水)13:06:07 No.1162322804
>正当防衛パンチ！ >fu3186246.jpg たまたまナイフ持ってるかね普通…
153 24/02/28(水)13:06:25 No.1162322875
>なんでチャレンジしたんだ… >見ただけで無理なのわかるだろ… 猫とかじゃないんだから見えてるトゲに刺さるかよ… 刺さった
154 24/02/28(水)13:06:28 No.1162322890
広い洋館で刻命館ごっこやりたいよね！
155 24/02/28(水)13:06:52 No.1162322973
>まあ正当防衛が認められず有罪になっても情状酌量の余地から執行猶予ってパターンもあるしな >でも「やった！正当防衛で無罪チャンス！」みたいなことしてあからさまだとしっかり過剰防衛になるからね まあ大体ちゃんとしてるよね裁判所 ヤクザとかだとあからさまに過剰でとりまくるし
156 24/02/28(水)13:07:01 No.1162323009
仮に過剰防衛だと問われてもそれで命が助かるなら全然やるわ
157 24/02/28(水)13:07:32 No.1162323152
ただの…布だろ…？ 何で…どうして…
158 24/02/28(水)13:07:47 No.1162323200
カウンターで相手の拳が届く前に殴ったら正当防衛きかなそうだな…
159 24/02/28(水)13:07:50 No.1162323219
>仮に過剰防衛だと問われてもそれで命が助かるなら全然やるわ そういうのは大体正当防衛だから安心してくれ
160 24/02/28(水)13:07:58 No.1162323250
今の忍者は下着泥棒の依頼とかこんなしょうもない仕事しないと食えないのか
161 24/02/28(水)13:08:19 No.1162323337
>カウンターで相手の拳が届く前に殴ったら正当防衛きかなそうだな… 喧嘩ですね
162 24/02/28(水)13:08:34 No.1162323393
>>忍者なら返るだろ >>忍者じゃないから刺さった >逆だろ >忍びを返すための罠なんだからかかった奴は忍び なんかfate の宝具みたいな…
163 24/02/28(水)13:08:43 No.1162323435
依頼人の名を出さないために記憶を失くした演技を 忍者って流石だな
164 24/02/28(水)13:08:59 No.1162323504
ひったくり相手だと過剰とかいう人もいるけど盗まれたもんが大事って理由で普通に正当防衛だから躊躇なくやればいいよ
165 24/02/28(水)13:09:11 No.1162323553
プリウス暴走して亡くなった母親と子供に対しても母親は子供だけでも避けられたはずだのそんな所歩いて方が悪い って言うの沢山居たからびっくりしたよ
166 24/02/28(水)13:09:13 No.1162323562
下っ端はこういう失敗で露見しがち
167 24/02/28(水)13:09:41 No.1162323664
こんなあからさまに侵入防止の忍び返しが見えてるのに侵入しちゃうのか…
168 24/02/28(水)13:09:44 No.1162323677
>下っ端はこういう失敗で露見しがち 上忍はこんなものに引っかからないからな…
169 24/02/28(水)13:09:50 No.1162323703
>今の忍者は下着泥棒の依頼とかこんなしょうもない仕事しないと食えないのか ガキモツとばしたほうがまだ儲かるかもな
170 24/02/28(水)13:10:18 No.1162323814
下着しか見えてなかったのかよ
171 24/02/28(水)13:10:20 No.1162323824
大事なのはどういう意図で設置してそれが隠されてないかなんだ 見えないようにとがったもの配置はアウトになりやすいが見え見えな場合何でそこに立ち入ったの？となる
172 24/02/28(水)13:10:52 ID:omUTadek omUTadek No.1162323954
>今の忍者は下着泥棒の依頼とかこんなしょうもない仕事しないと食えないのか 忍者の使う毒物の原料は女性の下着から抽出されるのだ
173 24/02/28(水)13:11:16 No.1162324041
海外だとどんな名称で表記されるんだろうか 「ニンジャキラー」とか呼ばれるんだろうか
174 24/02/28(水)13:11:28 No.1162324079
>こんなあからさまに侵入防止の忍び返しが見えてるのに侵入しちゃうのか… これをクリアできないやつは下忍から中忍への昇進試験に挑めないからな…
175 24/02/28(水)13:12:05 No.1162324229
正当忍者防衛だろ
176 24/02/28(水)13:12:47 No.1162324410
>海外だとどんな名称で表記されるんだろうか >「ニンジャキラー」とか呼ばれるんだろうか 直訳するとニンジャリターナー？
177 24/02/28(水)13:13:22 No.1162324556
血の跡見ると結構深く刺さってそうだな…
178 24/02/28(水)13:13:29 No.1162324583
アメリカでトラップだらけのした部屋で自らトラップに引っかかって死んだ家主いた気がする
179 24/02/28(水)13:13:31 No.1162324592
>正当忍者防衛だろ 忍者による防衛は正当である！！！
180 24/02/28(水)13:13:32 No.1162324598
うちの納屋に夜に侵入して米盗もうとした人が下から無理矢理米袋抜こうとして崩して下敷きになって訴えられたことあるけど 一切こちらに責任はなかったけどそれはそれとして崩れるように詰んでたんじゃないか？って所でしつこく揉めてマジでめんどくせってなったよ
181 24/02/28(水)13:14:02 No.1162324724
ニンジャリターン！ 映画みたいだ
182 24/02/28(水)13:14:30 No.1162324858
>うちの納屋に夜に侵入して米盗もうとした人が下から無理矢理米袋抜こうとして崩して下敷きになって訴えられたことあるけど >一切こちらに責任はなかったけどそれはそれとして崩れるように詰んでたんじゃないか？って所でしつこく揉めてマジでめんどくせってなったよ だから強盗は殺してもセーフなんですよね 法律って便利
183 24/02/28(水)13:14:52 No.1162324968
>うちの納屋に夜に侵入して米盗もうとした人が下から無理矢理米袋抜こうとして崩して下敷きになって訴えられたことあるけど どんな神経してんだ
184 24/02/28(水)13:15:10 No.1162325035
下着泥棒はどんな目にあったって良いってのかよ
185 24/02/28(水)13:15:57 No.1162325232
>下着泥棒はどんな目にあったって良いってのかよ お前自分のパンツ盗まれたら許せる？
186 24/02/28(水)13:16:04 No.1162325247
ニンジャバック
187 24/02/28(水)13:18:07 No.1162325728
>たまたまナイフ持ってるかね普通… 木工作業中でナイフ持ってたとか料理中で包丁握ってたとかは普通にあるだろ
188 24/02/28(水)13:18:46 No.1162325876
親父はもっとうまく盗む
189 24/02/28(水)13:20:07 No.1162326170
>正当防衛パンチ！ >fu3186246.jpg 路上の喧嘩の話と強盗の話を混同させようとするアホはよそ行って
190 24/02/28(水)13:20:25 No.1162326247
前の家の外塀にこれ付いてたけど敷地内に引っかかった鳩がひき肉になって転がってる事が複数回あった…
191 24/02/28(水)13:20:28 No.1162326260
最近犬散歩してた人が顔をナイフで切りつけられて犬は蹴られてって事件あったけど 犬が怖くて持ってたナイフで切りつけたって70才のジジイ捕まってて頭おかしくなりそうだった
192 24/02/28(水)13:20:44 No.1162326322
>>正当防衛パンチ！ >>fu3186246.jpg >路上の喧嘩の話と強盗の話を混同させようとするアホはよそ行って 正論パンチ！
193 24/02/28(水)13:21:04 No.1162326384
>これが過剰防衛になるかならないかは見て分かるかって所が分水嶺なのかね 電流流れてるから触るんじゃねーぞって表示がしてない防犯トラップはダメなんだって
194 24/02/28(水)13:21:28 No.1162326477
正当防衛の話に夢中になってる奴は忍者に闇討ちされても最後まで気が付かない
195 24/02/28(水)13:22:38 No.1162326790
>正当防衛の話に夢中になってる奴は忍者に闇討ちされても最後まで気が付かない 正当防衛されて死んだ強盗の泣き言
196 24/02/28(水)13:22:45 No.1162326820
これ甲賀の仕業ってニュースで見た 伊賀だったらこんなヘマしないし
197 24/02/28(水)13:22:51 No.1162326843
>>>正当防衛パンチ！ >>>fu3186246.jpg >>路上の喧嘩の話と強盗の話を混同させようとするアホはよそ行って >正論パンチ！ これは正当防衛？
198 24/02/28(水)13:23:56 No.1162327091
>最近犬散歩してた人が顔をナイフで切りつけられて犬は蹴られてって事件あったけど >犬が怖くて持ってたナイフで切りつけたって70才のジジイ捕まってて頭おかしくなりそうだった 犬が噛みそうだったから先制攻撃しただけだし…みたいな言い訳だし まずナイフ持ち歩くなジジイ
199 24/02/28(水)13:24:22 No.1162327186
こんな場末の掲示板でも反撃されると困る強盗が印象操作してるの無様すぎて面白い
200 24/02/28(水)13:24:25 No.1162327202
この場合下着泥棒が見て分かる防犯柵に危険を承知でつっこんだ責任があるから未必の故意は当てはまらない
201 24/02/28(水)13:24:40 No.1162327267
>>下着泥棒はどんな目にあったって良いってのかよ >お前自分のパンツ盗まれたら許せる？ 俺のこと好きな巨乳メカクレ美少女なら許せる
202 24/02/28(水)13:24:49 No.1162327313
刺股の真ん中の突起も正当防衛？
203 24/02/28(水)13:24:55 No.1162327336
>>正論パンチ！ >これは正当防衛？ 「」に人権は無いから器物損壊が争点かな
204 24/02/28(水)13:24:58 No.1162327350
これ盗んだの58で盗まれたの60代のおばあちゃんなんだよな
205 24/02/28(水)13:25:06 No.1162327383
>この場合下着泥棒が見て分かる防犯柵に危険を承知でつっこんだ責任があるから未必の故意は当てはまらない 裁判しなくても分かるわ！
206 24/02/28(水)13:25:17 No.1162327420
刺さって落ちたんだから腕が裂けるチーズみたいになったのかな
207 24/02/28(水)13:25:27 No.1162327455
>まずナイフ持ち歩くなジジイ 肥後守くらい誰だって持っとるじゃろ… これだから若いもんは…
208 24/02/28(水)13:26:06 No.1162327612
>>>正論パンチ！ >>これは正当防衛？ >「」に人権は無いから器物損壊が争点かな 「」に価値があること示せる？
209 24/02/28(水)13:26:27 No.1162327672
>これ盗んだの58で盗まれたの60代のおばあちゃんなんだよな それぞれ50歳引くとおねショタになるよ
210 24/02/28(水)13:27:19 No.1162327864
そんなすごいえっちな下着だったんかな
211 24/02/28(水)13:27:29 No.1162327901
そこまでして布切れほしかったのか?
212 24/02/28(水)13:28:26 No.1162328140
>それぞれ50歳引くとおねショタになるよ なんで引いた？
213 24/02/28(水)13:28:34 No.1162328173
>犬が噛みそうだったから先制攻撃しただけだし…みたいな言い訳だし 噛みそう（まだ噛んでない）で攻撃しちゃ駄目だよ…
214 24/02/28(水)13:28:59 No.1162328266
>そこまでして布切れほしかったのか? 難易度が高いところのを入手するとプレミア感あるだろ
215 24/02/28(水)13:29:26 No.1162328369
>>それぞれ50歳引くとおねショタになるよ >なんで引いた？ 足すか
216 24/02/28(水)13:29:40 No.1162328408
>これ盗んだの58で盗まれたの60代のおばあちゃんなんだよな ショタがお姉さんのパンティ盗んだのならまあ許すがこれはなぁ…
217 24/02/28(水)13:29:44 No.1162328419
下着泥棒が絶対に来ると分かっていて罠もガン無視して突っ込んでくることも分かってる そのために罠を設置したなら傷害罪が適用される可能性はある そんなことわかるわけないので適用されない
218 24/02/28(水)13:30:19 No.1162328536
でもこれで死なれたら不動産物件的な価値は減るぞ
219 24/02/28(水)13:31:10 No.1162328711
>でもこれで死なれたら不動産物件的な価値は減るぞ 建物内で腐ってたとか死んだとかじゃないし別に…
220 24/02/28(水)13:31:53 No.1162328885
家に入ってきた男を家の外に追い出してから刺し殺した事件あったような記憶があるけどあれどうなったんだろう
221 24/02/28(水)13:32:22 No.1162328981
とにかく被害者側にもなにか非があるのを見つけたくて不動産価値下がるからやめろって言いたいんだね
222 24/02/28(水)13:32:51 No.1162329080
チャリのサドルにトラップ仕掛けるのはアウトなんだったか
223 24/02/28(水)13:33:00 No.1162329126
>家に入ってきた男を家の外に追い出してから刺し殺した事件あったような記憶があるけどあれどうなったんだろう それだけ聞くと過剰防衛に思える
224 24/02/28(水)13:33:22 No.1162329198
>家に入ってきた男を家の外に追い出してから刺し殺した事件あったような記憶があるけどあれどうなったんだろう 正当防衛っすね
225 24/02/28(水)13:33:49 No.1162329279
>家に入ってきた男を家の外に追い出してから刺し殺した事件あったような記憶があるけどあれどうなったんだろう 続報ないのは大体正当防衛だ
226 24/02/28(水)13:33:57 No.1162329306
入り口オートロックでベランダには忍返し付きのセキュリティ万全なマンションです
227 24/02/28(水)13:33:59 No.1162329310
ドーモ、アンダーウェアスティーラー＝サン ニンジャリフレクターです
228 24/02/28(水)13:34:04 No.1162329334
泥棒しようとベランダに登らなきゃ怪我しないわけだし
229 24/02/28(水)13:34:48 No.1162329479
>>家に入ってきた男を家の外に追い出してから刺し殺した事件あったような記憶があるけどあれどうなったんだろう >続報ないのは大体正当防衛だ そうなの？
230 24/02/28(水)13:35:38 No.1162329668
ククク・・・ やつは下着泥棒の中でも最弱・・・
231 24/02/28(水)13:35:38 No.1162329669
被害者に話を聞いているとかってだけではい逮捕された！ってなる人いるよね 書類送検も刑務所送りと勘違いしてる人多いし
232 24/02/28(水)13:35:58 No.1162329758
>家に入ってきた男を家の外に追い出してから刺し殺した事件あったような記憶があるけどあれどうなったんだろう まず家の外に追い出した段階で脅威は去っていると考えられる そこで戸締りするなり警察に通報するなりすれば良い 故に追い出してから刺し殺したら正当防衛は成立しない それで重い罪に問われることはないだろうけど
233 24/02/28(水)13:37:11 No.1162330017
>>>家に入ってきた男を家の外に追い出してから刺し殺した事件あったような記憶があるけどあれどうなったんだろう >>続報ないのは大体正当防衛だ >そうなの？ そうなの なんなら裁判にすらなってないとかざら
234 24/02/28(水)13:37:27 No.1162330069
>>家に入ってきた男を家の外に追い出してから刺し殺した事件あったような記憶があるけどあれどうなったんだろう >まず家の外に追い出した段階で脅威は去っていると考えられる >そこで戸締りするなり警察に通報するなりすれば良い >故に追い出してから刺し殺したら正当防衛は成立しない >それで重い罪に問われることはないだろうけど 男の動き次第だろ そこだけで成立しないと考えるのは早計すぎる
235 24/02/28(水)13:37:32 No.1162330083
>書類送検も刑務所送りと勘違いしてる人多いし 嘘だろ！？
236 24/02/28(水)13:37:47 No.1162330145
https://www.sankei.com/article/20240221-TSN4QNJHE5LUDAGOVTAAEIVZIY/ 腕だけじゃなく腹にも刺さってたみたいだよ
237 24/02/28(水)13:38:27 No.1162330311
>>家に入ってきた男を家の外に追い出してから刺し殺した事件あったような記憶があるけどあれどうなったんだろう >まず家の外に追い出した段階で脅威は去っていると考えられる >そこで戸締りするなり警察に通報するなりすれば良い >故に追い出してから刺し殺したら正当防衛は成立しない >それで重い罪に問われることはないだろうけど なんで強盗が大人しくそれやらせてくれると思ってん？
238 24/02/28(水)13:39:10 No.1162330453
このスレ反撃で殺されると困る強盗でもいるのか？
239 24/02/28(水)13:39:31 No.1162330532
あとひどい犯罪だと刑務所に潜むゲイにケツの穴を掘られるっていうやつ好きだよね
240 24/02/28(水)13:39:54 No.1162330628
>>>家に入ってきた男を家の外に追い出してから刺し殺した事件あったような記憶があるけどあれどうなったんだろう >>まず家の外に追い出した段階で脅威は去っていると考えられる >>そこで戸締りするなり警察に通報するなりすれば良い >>故に追い出してから刺し殺したら正当防衛は成立しない >>それで重い罪に問われることはないだろうけど >男の動き次第だろ >そこだけで成立しないと考えるのは早計すぎる 家の外に追い出した後に灯油とか持って家を燃やしに来たとかなら別だけど殺して正当防衛が成立するのは殺されそうになって今も殺されそうになり続けてる時くらいだよ この場合追い出すところまでは正当防衛だけどそこから刺し殺したところは正当防衛じゃないでしょ 正当防衛の成立は案外厳しいんだよ
241 24/02/28(水)13:39:54 No.1162330634
盗ったってことは一度は侵入できたのこの忍者すごくね？
242 24/02/28(水)13:40:13 No.1162330712
>あとひどい犯罪だと刑務所に潜むゲイにケツの穴を掘られるっていうやつ好きだよね これアメリカの話だよね
243 24/02/28(水)13:40:49 No.1162330847
>嘘だろ！？ 運転してたらスケボーに寝てた子供突撃してきて轢いてしまった事故の奴で運転主側に罪ないってことになったよってimgで話題になってた時 書類送検されてるのにそれはないとか書類送検された時点で逮捕だぞとか事故で運転してるのが罪に問われない事はありえないって「」が沢山いたよ
244 24/02/28(水)13:40:53 No.1162330871
>正当防衛の成立は案外厳しいんだよ 殺した後に手にナイフ持たせてから通報すれば大丈夫かな
245 24/02/28(水)13:41:00 No.1162330902
>なんで強盗が大人しくそれやらせてくれると思ってん？ 追い出した後の話だよ 追い出すまでは正当防衛 その後刺した部分は正当防衛でない これは判例が示している
246 24/02/28(水)13:41:25 No.1162330999
忍びに効くんだからだいたいの相手に効くだろうしな
247 24/02/28(水)13:41:41 No.1162331063
>>>>家に入ってきた男を家の外に追い出してから刺し殺した事件あったような記憶があるけどあれどうなったんだろう >>>まず家の外に追い出した段階で脅威は去っていると考えられる >>>そこで戸締りするなり警察に通報するなりすれば良い >>>故に追い出してから刺し殺したら正当防衛は成立しない >>>それで重い罪に問われることはないだろうけど >>男の動き次第だろ >>そこだけで成立しないと考えるのは早計すぎる >家の外に追い出した後に灯油とか持って家を燃やしに来たとかなら別だけど殺して正当防衛が成立するのは殺されそうになって今も殺されそうになり続けてる時くらいだよ >この場合追い出すところまでは正当防衛だけどそこから刺し殺したところは正当防衛じゃないでしょ >正当防衛の成立は案外厳しいんだよ 強盗相手への成立簡単だぞ 厳しいってことは強盗への正当防衛判例死ぬほどあるはずだけど全然ないよね？ 違うっていうなら10個くらい判例みせてよ
248 24/02/28(水)13:42:29 No.1162331267
カラテを怠った忍者の末路
249 24/02/28(水)13:42:32 No.1162331273
あちこちで暴れまわってるな司法浪人「」
250 24/02/28(水)13:42:35 No.1162331297
>>なんで強盗が大人しくそれやらせてくれると思ってん？ >追い出した後の話だよ >追い出すまでは正当防衛 >その後刺した部分は正当防衛でない >これは判例が示している 追い出すまでが正当防衛なんて決まってないぞ？ どこにそんなこと書いてある？
251 24/02/28(水)13:42:56 No.1162331368
まるで現場を最初から最後まで見てたような断言するじゃん
252 24/02/28(水)13:43:24 No.1162331484
>まるで現場を最初から最後まで見てたような断言するじゃん どうやら犯人は見つかったようだな
253 24/02/28(水)13:45:03 No.1162331843
>>>なんで強盗が大人しくそれやらせてくれると思ってん？ >>追い出した後の話だよ >>追い出すまでは正当防衛 >>その後刺した部分は正当防衛でない >>これは判例が示している >追い出すまでが正当防衛なんて決まってないぞ？ >どこにそんなこと書いてある？ 追い出した時点で加害者が危害を加えることできないでしょ？ その後追撃したらダメって話 強盗が家にいる段階で刺したらそれは正当防衛だろうけど追い出した後なら刺す必要ないでしょ？って話
254 24/02/28(水)13:45:07 No.1162331861
>追い出した後の話だよ >追い出すまでは正当防衛 >その後刺した部分は正当防衛でない >これは判例が示している ？ >家に入ってきた男を家の外に追い出してから刺し殺した事件あったような記憶があるけどあれどうなったんだろう これ正当防衛になってるけど判例ってどれ？
255 24/02/28(水)13:45:20 No.1162331917
>このスレ反撃で殺されると困る強盗でもいるのか？ これ自体は良くてもこれが許されるならどんどんと拡大解釈が起こって…と考えるのは変な事じゃないよ 自分と犯罪をする人の間に絶対的な線があると思うのと同じくらいヤバイ発想
256 24/02/28(水)13:45:56 No.1162332072
忍び返し専門店が本当に効果発揮するとは思わなかったとかコメントしてて笑った
257 24/02/28(水)13:46:00 No.1162332083
>追い出した時点で加害者が危害を加えることできないでしょ？ >その後追撃したらダメって話 >強盗が家にいる段階で刺したらそれは正当防衛だろうけど追い出した後なら刺す必要ないでしょ？って話 違くない？ >家に入ってきた男を家の外に追い出してから刺し殺した事件あったような記憶があるけどあれどうなったんだろう これが正当防衛になったの説明できてないぞ？
258 24/02/28(水)13:47:04 No.1162332308
>これ自体は良くてもこれが許されるならどんどんと拡大解釈が起こって…と考えるのは変な事じゃないよ >自分と犯罪をする人の間に絶対的な線があると思うのと同じくらいヤバイ発想 押し込み強盗するやつとは絶対的な線があるから殺しても許されてるんだよ ヤバイ発想してんのお前じゃん
259 24/02/28(水)13:47:17 No.1162332367
追い出したやつなら正当防衛になってるよ ニュースになってるし
260 24/02/28(水)13:47:21 No.1162332381
>>追い出した時点で加害者が危害を加えることできないでしょ？ >>その後追撃したらダメって話 >>強盗が家にいる段階で刺したらそれは正当防衛だろうけど追い出した後なら刺す必要ないでしょ？って話 >違くない？ >>家に入ってきた男を家の外に追い出してから刺し殺した事件あったような記憶があるけどあれどうなったんだろう >これが正当防衛になったの説明できてないぞ？ >家の外に追い出して ここは正当防衛 >から刺し殺す ここは正当防衛じゃない ってイメージなんだけど違う？
261 24/02/28(水)13:47:32 No.1162332413
>殺した後に手にナイフ持たせてから通報すれば大丈夫かな そういうのバレるんじゃないかな… 被害者に武器を持たせて殺人を偽装したって昔ニュースで見たような
262 24/02/28(水)13:47:54 No.1162332504
>>>追い出した時点で加害者が危害を加えることできないでしょ？ >>>その後追撃したらダメって話 >>>強盗が家にいる段階で刺したらそれは正当防衛だろうけど追い出した後なら刺す必要ないでしょ？って話 >>違くない？ >>>家に入ってきた男を家の外に追い出してから刺し殺した事件あったような記憶があるけどあれどうなったんだろう >>これが正当防衛になったの説明できてないぞ？ >>家の外に追い出して >ここは正当防衛 >>から刺し殺す >ここは正当防衛じゃない >ってイメージなんだけど違う？ 違いますね 勉強し直してください
263 24/02/28(水)13:48:05 No.1162332547
夜侵入した家に番犬がいて噛みつかれて失血死した場合でも正当防衛だよね?
264 24/02/28(水)13:51:28 No.1162333295
まあ全て法律を理解していてどんな状況でも間違いのない判断下せる凄い「」が今講釈してくれてるから多分正当防衛成立してても実際は成立してないことになったんだろう…
265 24/02/28(水)13:51:45 No.1162333370
ウチのはめっちゃ汚いし錆びてるから刺さったら感染症かなんかで死にそう
266 24/02/28(水)13:51:46 No.1162333371
強盗が如何に殺されないか模索してるけど強盗した時点で殺されても文句言えない それが法律
267 24/02/28(水)13:51:57 No.1162333405
>強盗相手への成立簡単だぞ >厳しいってことは強盗への正当防衛判例死ぬほどあるはずだけど全然ないよね？ >違うっていうなら10個くらい判例みせてよ 君は自分で何を言ってるか分かってる？
268 24/02/28(水)13:52:31 No.1162333525
右手の光るナイフ 夜を切り裂く
269 24/02/28(水)13:52:39 No.1162333560
>>強盗相手への成立簡単だぞ >>厳しいってことは強盗への正当防衛判例死ぬほどあるはずだけど全然ないよね？ >>違うっていうなら10個くらい判例みせてよ >君は自分で何を言ってるか分かってる？ （判例見せれないんだな…）
270 24/02/28(水)13:53:00 No.1162333639
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=50167 これとか正当防衛認めてられてないけど
271 24/02/28(水)13:53:20 No.1162333709
>（判例見せれないんだな…） 君が求めてるのは正当防衛の判例で良いの？
272 24/02/28(水)13:53:47 No.1162333805
>https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=50167 >これとか正当防衛認めてられてないけど いい機会だからその判例がなんで認められないか説明してみて？
273 24/02/28(水)13:54:30 No.1162333960
>君が求めてるのは正当防衛の判例で良いの？ 君は書かれてる日本語を理解できない人なんだね
274 24/02/28(水)13:54:53 No.1162334072
>>https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=50167 >>これとか正当防衛認めてられてないけど >いい機会だからその判例がなんで認められないか説明してみて？ 危険な去っているから 殺す他に危険を排除する方法があるから
275 24/02/28(水)13:56:34 No.1162334434
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=36523 一つ目の反撃は正当防衛でも二度目は断絶してるからダメよって言う判例
276 24/02/28(水)13:58:23 No.1162334813
>>>https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=50167 >>>これとか正当防衛認めてられてないけど >>いい機会だからその判例がなんで認められないか説明してみて？ >危険な去っているから >殺す他に危険を排除する方法があるから ちゃんと理解してないね 読んでないレベル
277 24/02/28(水)13:58:45 No.1162334888
>https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=36523 >一つ目の反撃は正当防衛でも二度目は断絶してるからダメよって言う判例 次はこいつの説明してどうぞ
278 24/02/28(水)13:58:52 No.1162334907
自分で貼っといてアレだけどここに貼られてる1つ目の判例で正当防衛認められないの普通に胸糞だよね 勉強してて思った
279 24/02/28(水)13:59:07 No.1162334963
七人に殴られててもいきなり刺すのはダメなんだ… いや滅茶苦茶怖いだろ
280 24/02/28(水)13:59:55 No.1162335143
>自分で貼っといてアレだけどここに貼られてる1つ目の判例で正当防衛認められないの普通に胸糞だよね >勉強してて思った この手ので認められないのは大体半グレとかの喧嘩とかだから記録だけ見てもピンとこないぞ
281 24/02/28(水)14:00:07 No.1162335185
判例貼られたら抽象的な悪口しか言えなくなってるじゃん
282 24/02/28(水)14:01:50 No.1162335532
>判例貼られたら抽象的な悪口しか言えなくなってるじゃん 危険な去ってるとかとか意味不明な日本語だけど危険去ってると解釈した上で言うけど完全に読めてないとしか言えないだろ 悪口じゃなく普通の感想だ
283 24/02/28(水)14:01:57 No.1162335560
なんてダセえやつだ…
284 24/02/28(水)14:02:54 No.1162335756
>>自分で貼っといてアレだけどここに貼られてる1つ目の判例で正当防衛認められないの普通に胸糞だよね >>勉強してて思った >この手ので認められないのは大体半グレとかの喧嘩とかだから記録だけ見てもピンとこないぞ この件はいじめられっ子じゃなかったっけ？
285 24/02/28(水)14:02:55 No.1162335760
>なんてダセえやつだ… 自分で貼った判例をまともに説明出来てないの笑えるよね
286 24/02/28(水)14:03:16 No.1162335844
>>>自分で貼っといてアレだけどここに貼られてる1つ目の判例で正当防衛認められないの普通に胸糞だよね >>>勉強してて思った >>この手ので認められないのは大体半グレとかの喧嘩とかだから記録だけ見てもピンとこないぞ >この件はいじめられっ子じゃなかったっけ？ それは違うやつじゃね
287 24/02/28(水)14:04:25 No.1162336086
あんだけ大口叩いて二つしか出てこねえのか…
288 24/02/28(水)14:05:16 No.1162336255
>次はこいつの説明してどうぞ 全部書いてあるわ
289 24/02/28(水)14:05:28 No.1162336297
貼られた判例に必死で難癖つけるだけで自分は貼れないんだな…
290 24/02/28(水)14:05:58 No.1162336412
>>次はこいつの説明してどうぞ >全部書いてあるわ 的確にツッコミ入るから説明からも逃げてマジダサいな…
291 24/02/28(水)14:07:25 No.1162336702
本当は重要任務を任されてた忍者だけど失敗したから下着ドロのフリをしたんでしょ？
292 24/02/28(水)14:07:27 No.1162336712
>貼られた判例に必死で難癖つけるだけで自分は貼れないんだな… 判例をたてに難癖言ってきたやつに判例提示求めてこれ言い出してるの笑うわ 判例出せない説明出来ないお前の負けだ
293 24/02/28(水)14:07:58 No.1162336823
君の勝ちだよ レスポンチバトル勝者として楽しく生きていくといい