24/02/28(水)12:19:14 ダメな... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1709090354602.jpg 24/02/28(水)12:19:14 No.1162307028
ダメなパクりと許されるパクりって曖昧だよね
1 24/02/28(水)12:20:48 No.1162307606
国民的人気レベルまでいくと許されてる感ある
2 24/02/28(水)12:21:11 No.1162307728
駄目なパクリはそもそもパクり元の劣化品でしかない 面白く昇華できたりそれに依存する必要がない魅力がないからそこが目立つ
3 24/02/28(水)12:21:26 No.1162307809
パクリと分からせるうえでパクるのはパロディだが そのパロディが面白くないとパクリの誹りから脱せないと思う
4 24/02/28(水)12:22:47 No.1162308301
パロディはそれがなくても成り立つ作品が入れる必要はないけど元になったものへの敬意を込めてやるもんで 話の趣旨に他人の話盗んでくるようなのがパクリって言われるだけだと思う
5 24/02/28(水)12:22:48 No.1162308302
同列会社だからセーフみたいな
6 24/02/28(水)12:23:28 No.1162308556
許されるパクりは無い 許されているのはパロディやオマージュ インスパイアはやや特殊か
7 24/02/28(水)12:24:03 No.1162308755
>同列会社だからセーフみたいな つまり講談社の漫画のネタ使ったらアウトってことか
8 24/02/28(水)12:24:38 No.1162308982
>つまり講談社の漫画のネタ使ったらアウトってことか ア ウ ト ォ オ オ オ !!!
9 24/02/28(水)12:25:36 No.1162309338
>>同列会社だからセーフみたいな >つまり講談社の漫画のネタ使ったらアウトってことか そんなやつ…いねぇよなぁ！？
10 24/02/28(水)12:26:01 No.1162309482
荒木先生がわりと雑に洋画パクってくるのは…
11 24/02/28(水)12:26:02 No.1162309487
つまり一八先生はセーフ
12 24/02/28(水)12:26:08 No.1162309518
パクリとパロディの線引きはどこかって話ならそれを抜いても面白さと独自性が残るかどうかの話でしかないと思う
13 24/02/28(水)12:26:25 No.1162309621
いねぇよなぁ！？
14 24/02/28(水)12:26:41 No.1162309721
>荒木先生がわりと雑に洋画パクってくるのは… あれこそそんなものがなくてもジョジョの話は成立するからパロディやオマージュだろ
15 24/02/28(水)12:26:43 No.1162309732
いねぇ…よな…？
16 24/02/28(水)12:27:12 No.1162309922
>荒木先生がわりと雑に洋画パクってくるのは… ジャンルが違うと怒られにくいってのはあるよな
17 24/02/28(水)12:27:30 No.1162310040
>つまり講談社の漫画のネタ使ったらアウトってことか アーサー王伝説のアーサー王とランスロットを出しただけですよ?
18 24/02/28(水)12:27:32 No.1162310050
同人出身の作者がジェネリック漫画出すのはセーフ
19 24/02/28(水)12:27:36 No.1162310072
まあこっちも体は子供頭脳は大人みたいな眼鏡の小学生が主人公だが…
20 24/02/28(水)12:27:48 No.1162310149
こないだのアンデラアニメの漫画持ち込み回に合わせた戸塚先生からのコメントで 本当に編集を通してパロディ認可の打診がきてた顛末が語られてて笑った 宮崎先生も戸塚先生と直接会う機会があった時にはパロディやらせてもらったお礼も欠かしてなかったようで なんというかちゃんとしてるなぁと思った
21 24/02/28(水)12:28:33 No.1162310413
>荒木先生がわりと雑に洋画パクってくるのは… これとか冨樫はよく言われるけどそういう要素が作品の根幹に関わってるかって言われたらそんな事はないとはっきり言えるからそれがパクリとの違いだと思う
22 24/02/28(水)12:29:07 No.1162310625
ロボコはToLOVEるのパクリだからな…
23 24/02/28(水)12:29:16 No.1162310683
宮崎先生は作品も本人も愛嬌あるよねなんか
24 24/02/28(水)12:29:22 No.1162310725
いやまあ意図がどうあれ権利者がキレたらパクりだよ
25 24/02/28(水)12:29:25 No.1162310746
>>荒木先生がわりと雑に洋画パクってくるのは… >ジャンルが違うと怒られにくいってのはあるよな それ抜いたらジョジョは破綻するか？って言ったらそれはNOだからな そうする事で洋画に甚大な被害や影響が出るなら話は別だろうけど
26 24/02/28(水)12:29:35 No.1162310796
>荒木先生 ジッパーマン！
27 24/02/28(水)12:29:48 No.1162310884
パロディって前置きすると大体許される
28 24/02/28(水)12:30:12 No.1162311028
>いやまあ意図がどうあれ権利者がキレたらパクりだよ それこそ権利者以外がごちゃごちゃ言う事じゃないねって話になる
29 24/02/28(水)12:30:23 No.1162311110
>つまり一八先生はセーフ アレも明確にパロディではあるが パロディならば許されるというものでもない 結果的に許されている場合が多くあるだけで
30 24/02/28(水)12:30:30 No.1162311149
富士鷹ジュビロの使用許可を藤田和日郎に申し込んで「島本和彦のキャラだから島本に言えや！」される話は面白かった
31 24/02/28(水)12:30:30 No.1162311151
>パロディって前置きすると大体許される ごめんなさい●●先生！
32 24/02/28(水)12:30:40 No.1162311216
>いやまあ意図がどうあれ権利者がキレたらパクりだよ 権利者は無敵の神様じゃないから 裁判で争うしかないんだよ
33 24/02/28(水)12:30:43 No.1162311231
実際どこまでがセーフなんだろうなスレ画みたいなのは キャラの同一性というか
34 24/02/28(水)12:30:50 No.1162311269
>つまり一八先生はセーフ あの…単行本は
35 24/02/28(水)12:31:06 No.1162311370
>>つまり一八先生はセーフ >アレも明確にパロディではあるが >パロディならば許されるというものでもない >結果的に許されている場合が多くあるだけで 一八先生は書籍化できない程度にはアウトだから
36 24/02/28(水)12:31:10 No.1162311398
パロディはパロディとわかるようにやるもので半端にオリジナリティ出そうとすると陳腐なパクりになる
37 24/02/28(水)12:31:43 No.1162311587
ファンの声が大きければパクってもこれはオマージュだ！で許されるよ
38 24/02/28(水)12:31:46 No.1162311604
NARUTOの1話はうしとらだけど最終的に面白いからセーフ
39 24/02/28(水)12:31:49 No.1162311625
パロディでも権利元に一応連絡行くらしいから有名どころはめんどくさい報告が一杯来てるんだよね
40 24/02/28(水)12:31:50 No.1162311634
現実が追い越してくる将棋界は参ったね
41 24/02/28(水)12:31:50 No.1162311640
パクリってやっても文句自体はあまり言われなくて パクったという風評の方がダメージあると思う
42 24/02/28(水)12:31:56 No.1162311671
>>>荒木先生がわりと雑に洋画パクってくるのは… >>ジャンルが違うと怒られにくいってのはあるよな >それ抜いたらジョジョは破綻するか？って言ったらそれはNOだからな >そうする事で洋画に甚大な被害や影響が出るなら話は別だろうけど いや普通にまんまパクってるの多いぞ……
43 24/02/28(水)12:31:58 No.1162311687
自分が他作品ネタにしたり割と好き放題やってるからその辺の意識低かった豪ちゃんに権利関係ちゃんとしといた方がいいよってアドバイスする石ノ森師匠の話とか面白い その上でポコイダーみたいなもの出してくる豪ちゃんはおかしい
44 24/02/28(水)12:32:05 No.1162311723
>>つまり一八先生はセーフ >あの…単行本は 竹書房はヤクザの癖にチキン野郎だからな
45 24/02/28(水)12:32:06 No.1162311727
>パロディって前置きすると大体許される パロディはだいたい後出しとし言うか出されてから分かるもんだから前置きってないのでは
46 24/02/28(水)12:32:12 No.1162311765
話の根幹云々はよくわからん パクりはパクりじゃね？
47 24/02/28(水)12:32:16 No.1162311794
>ロボコはToLOVEるのパクリだからな… ダークネスだったらママに許さないところだった
48 24/02/28(水)12:32:16 No.1162311795
ドラえもんのパロディは多いけどぷにるはコロコロ連載だからドラえもんの名前を出し放題なのはなるほどと思った
49 24/02/28(水)12:32:16 No.1162311796
うずまきは事後承諾を得たのに叩かれて可哀想 あれネットリンチだよね
50 24/02/28(水)12:32:22 No.1162311824
マガジンの ！？ ってやつはパロディ結構されるよね
51 24/02/28(水)12:32:34 No.1162311903
ロボコは担当が頭下げに行くから…
52 24/02/28(水)12:32:36 No.1162311913
>いや普通にまんまパクってるの多いぞ…… 話全然聞いてないな…
53 24/02/28(水)12:32:38 No.1162311926
キンマはそもそも単行本化率は半々程度の雑誌なので 一八先生が単行本化しない理由は内容が原因とは限らない いいね？
54 24/02/28(水)12:32:46 No.1162311990
ちゃんと青山先生ごめんなさいって書けよ
55 24/02/28(水)12:32:52 No.1162312027
>ファンの声が大きければパクってもこれはオマージュだ！で許されるよ それこそジョジョとかこういうところあると思う
56 24/02/28(水)12:32:54 No.1162312041
>>パロディって前置きすると大体許される >ごめんなさい●●先生！ Ⓒナントカ先生
57 24/02/28(水)12:32:57 No.1162312060
FATEとかは何になるんだろう…引用？
58 24/02/28(水)12:32:58 No.1162312069
>パロディでも権利元に一応連絡行くらしいから有名どころはめんどくさい報告が一杯来てるんだよね そうなるとジョジョとか凄そうだがどうなんだろ
59 24/02/28(水)12:33:05 No.1162312121
ファッション誌からのポーズ全部消えたジョジョはそこそこ魅力落ちると思うよ
60 24/02/28(水)12:33:17 No.1162312185
自分の作品をパロディで茶化されたくないって人も多いからね わかりやすい例としてはメーテルとか
61 24/02/28(水)12:33:17 No.1162312186
>うずまきは事後承諾を得たのに叩かれて可哀想 >あれネットリンチだよね 事後承諾だからじゃねえか？
62 24/02/28(水)12:33:25 No.1162312240
許されないパクリっていうのはな 異人館村みたいなのを言うのだ
63 24/02/28(水)12:33:31 No.1162312277
荒木先生手塚治虫みたいなメジャーどころでも平気でパクるし…
64 24/02/28(水)12:33:38 No.1162312319
昔はともかく今はパロディ一つとってもだいぶうるさくなったなとは思う パクリかパロディかなんて話じゃなく単純に描かれる方が不快に思うのはダメだからしょうがないんだけど
65 24/02/28(水)12:34:01 No.1162312448
ゴジラ理論と一緒で 名作にスタンドバトルを足したらもっと面白い！って感じだから…
66 24/02/28(水)12:34:15 No.1162312548
>マガジンの >！？ >ってやつはパロディ結構されるよね あれはもうオリジナルがどこなんだってレベルだろ
67 24/02/28(水)12:34:15 No.1162312549
>許されないパクリっていうのはな >異人館村みたいなのを言うのだ 推理ものでトリックに手を出すのはまぁライン越え感すごい
68 24/02/28(水)12:34:22 No.1162312596
ヤムチャがぶっ倒れてるポーズのマネはジャンプ以外でも見たことある 暗いよー！！怖いよー！！はサンデー以外で見たことない
69 24/02/28(水)12:34:27 No.1162312623
！？
70 24/02/28(水)12:34:30 No.1162312640
ジョジョはタロットとか立ち方とかもぶっこぬいてるからな… タロットはもう修正されてるが
71 24/02/28(水)12:34:50 No.1162312753
音楽の世界の話になるけど 同じ曲名の歌謡曲多過ぎ（カラオケとかでよく知る）
72 24/02/28(水)12:34:52 No.1162312761
>話の根幹云々はよくわからん >パクりはパクりじゃね？ パクリパクリと言うからオマージュもパロティもネタも一緒くたにされる
73 24/02/28(水)12:34:58 No.1162312798
関係なくはないけどハルタの公式ﾒはいつまで固定ツイートアレにしてるんだよ
74 24/02/28(水)12:35:01 No.1162312808
ハンターハンターのユピー…
75 24/02/28(水)12:35:01 No.1162312811
荒木先生はコンプラ意識がだいぶガバガバだと思う
76 24/02/28(水)12:35:06 No.1162312832
>>許されないパクリっていうのはな >>異人館村みたいなのを言うのだ >推理ものでトリックに手を出すのはまぁライン越え感すごい あれこそ話のメインに据えられるアイディアの盗作だからそりゃそうだろ過ぎる
77 24/02/28(水)12:35:07 No.1162312841
>FATEとかは何になるんだろう…引用？ 艦とか刀とかそれとかはモチーフとかになるのかな
78 24/02/28(水)12:35:35 No.1162313004
>話の根幹云々はよくわからん >パクりはパクりじゃね？ よくわからんのになんでもパクリって言ってるバカだと言ってるだけだぞそれ
79 24/02/28(水)12:35:42 No.1162313063
スーパードクターの花京院はよく無事だったな…
80 24/02/28(水)12:35:44 No.1162313080
>ちゃんと青山先生ごめんなさいって書けよ 集英社「小学館ならべつに無断でいいかなって」
81 24/02/28(水)12:35:54 No.1162313142
トレスレベルで他所から持ってきてるスタンドもいるしね
82 24/02/28(水)12:36:08 No.1162313197
実際一コマのギャグだろうとダメな時はダメだし 根幹設定でもいい時はいいからそこは関係ないわな
83 24/02/28(水)12:36:09 No.1162313210
>音楽の世界の話になるけど >同じ曲名の歌謡曲多過ぎ（カラオケとかでよく知る） 音楽でいうならサンプリングの文化は中々凄いなと思う
84 24/02/28(水)12:36:10 No.1162313225
アンパンマンのロックさを超えられるものはなかなかないと思う
85 24/02/28(水)12:36:15 No.1162313254
>ヤムチャがぶっ倒れてるポーズのマネはジャンプ以外でも見たことある >暗いよー！！怖いよー！！はサンデー以外で見たことない ヤムチャのポーズは外国のウェブトゥーン見てても結構出てきてて凄いな…ってなる あとよく見かけるのはまゆたんカンフーとクソみそテクニック
86 24/02/28(水)12:36:20 No.1162313280
>スーパードクターの花京院はよく無事だったな… ヒゲ生やしたし…
87 24/02/28(水)12:36:25 No.1162313308
面白いかどうかを基準にすると結局俺が好きなやつはセーフとしかならないので本質はそこではない
88 24/02/28(水)12:36:32 No.1162313358
メーテル出して一晩中怒られた人は直接本人から呼び出されたんだっけか
89 24/02/28(水)12:36:36 No.1162313380
>ダメなパクりと許されるパクりって曖昧だよね 一巻がドラえもんなわけで...ねえ？
90 24/02/28(水)12:36:45 No.1162313446
>推理ものでトリックに手を出すのはまぁライン越え感すごい 推理ものって基本的に先達の後追いみたいなとこあるからある程度は許されるけど ベストセラー作家の超独創的なトリックをそのまんまパクったのがダメなんだと思う どこまで許されるラインかが分かってないというか許されないことだと思ってないというか
91 24/02/28(水)12:36:51 No.1162313480
>スーパードクターの花京院はよく無事だったな… 中身は花京院と似ても似つかないから…
92 24/02/28(水)12:36:59 No.1162313523
>スーパードクターの花京院はよく無事だったな… ジョジョ関係はクランプの方がだいぶ狂っててよく許されてるなと思う
93 24/02/28(水)12:37:07 No.1162313572
パロディギャグだけど太臓もて王サーガも極力OK貰いにいってたっぽいな
94 24/02/28(水)12:37:20 No.1162313637
>同じ曲名の歌謡曲多過ぎ（カラオケとかでよく知る） 桜 桜 桜 さくら さくら さくら(独唱)
95 24/02/28(水)12:37:23 No.1162313645
>面白いかどうかを基準にすると結局俺が好きなやつはセーフとしかならないので本質はそこではない じゃあその本質ってやつを説明して
96 24/02/28(水)12:37:24 No.1162313652
大昔のおおらかな時代の洋画とか海外SFモロパクリしてた流れを現代でも続けてるのが荒木だと思う
97 24/02/28(水)12:37:29 No.1162313684
>あれこそ話のメインに据えられるアイディアの盗作だからそりゃそうだろ過ぎる 盗作とはまた違うと思うんだよね…
98 24/02/28(水)12:37:33 No.1162313709
>面白いかどうかを基準にすると結局俺が好きなやつはセーフとしかならないので本質はそこではない 本質がそこじゃないならもう権利者以外口をはさむ要素じゃなくない？ 何をもって本質としてるの
99 24/02/28(水)12:37:35 No.1162313722
(まんま激突！だこれ…！)
100 24/02/28(水)12:37:43 No.1162313757
ゼノブレードがふざけてるのか本気なのかわからない
101 24/02/28(水)12:37:45 No.1162313770
ちょっといじってあれば法的にはセーフなケースが多い でも商売でやるにはイメージ悪すぎてアウトという事になる事も多い
102 24/02/28(水)12:37:59 No.1162313859
>>スーパードクターの花京院はよく無事だったな… >ジョジョ関係はクランプの方がだいぶ狂っててよく許されてるなと思う もっと狂ってた腐女子を集英社は飼ってたから感覚麻痺してんじゃねえかな
103 24/02/28(水)12:38:01 No.1162313863
>>話の根幹云々はよくわからん >>パクりはパクりじゃね？ >よくわからんのになんでもパクリって言ってるバカだと言ってるだけだぞそれ だって話の根幹に関わらなければトレスすらパクりじゃないみたいな言い方してるじゃん よくわからんよ俺
104 24/02/28(水)12:38:17 No.1162313957
無意識に似た話になってたって事はあるみたい 久米田が読者に指摘されてマジか！？って見直したら本当に似ててドラえもんの版権元に連絡したって話もあったし
105 24/02/28(水)12:38:18 No.1162313963
古典はいくらオマージュしてもよい オマージュと分からない方の知識不足なのだ
106 24/02/28(水)12:38:21 No.1162313986
このスレでも言葉の定義がほぼ全員あいまいだからまったく嚙み合ってないな
107 24/02/28(水)12:38:22 No.1162313990
>盗作とはまた違うと思うんだよね… 具体的に何がどう違うのか説明しない事には肯定のしようがない
108 24/02/28(水)12:39:02 No.1162314225
>だって話の根幹に関わらなければトレスすらパクりじゃないみたいな言い方してるじゃん >よくわからんよ俺 だっても何も今トレスの話してないから君は話を飛躍して根本的に人と会話ができないだけだよ
109 24/02/28(水)12:39:05 No.1162314249
>じゃあその本質ってやつを説明して 簡単だろ引用元権利者と司法が許すかどうかだ
110 24/02/28(水)12:39:10 No.1162314285
デビュー作で後の人気シリーズの一作目からトリックパクるのは 十年ぐらいでは時間足りなかったみたいだな
111 24/02/28(水)12:39:17 No.1162314331
アイデアを盗作するのがパクりなんだからパロディとは線引きも何も別物ではと思う
112 24/02/28(水)12:39:19 No.1162314358
>無意識に似た話になってたって事はあるみたい >久米田が読者に指摘されてマジか！？って見直したら本当に似ててドラえもんの版権元に連絡したって話もあったし 創作物って創作者が思っている以上に見た他人の作品の影響受けてるよね
113 24/02/28(水)12:39:25 No.1162314393
じゃあモブはコピペして使ってもいいんかみたいな話も出て来るしな
114 24/02/28(水)12:39:28 No.1162314406
あまりにも堂々とパクってるドラえもんはいいのか
115 24/02/28(水)12:39:31 No.1162314424
>無意識に似た話になってたって事はあるみたい >久米田が読者に指摘されてマジか！？って見直したら本当に似ててドラえもんの版権元に連絡したって話もあったし 昔見たことある話と自分が考えた話がごっちゃになる なんかすごいアイデア閃いた！天啓だ天啓！(昔チラッと見たものがぼやーっと頭に浮かんだだけ)
116 24/02/28(水)12:39:56 No.1162314584
>本質がそこじゃないならもう権利者以外口をはさむ要素じゃなくない？ 当たり前だろ外野がパクリかどうか認定することになんの意味と正当性があるんだ 私刑にしたいってか
117 24/02/28(水)12:40:02 No.1162314621
>じゃあモブはコピペして使ってもいいんかみたいな話も出て来るしな タフのことかと思った
118 24/02/28(水)12:40:06 No.1162314633
>このスレでも言葉の定義がほぼ全員あいまいだからまったく嚙み合ってないな 実際許す許さんなんて読者が騒ぐか権利者が問うかで問題としてやり玉にあがるのもっぱら前者のパターンだから 具体的かつ共通する定義なんかなくない？
119 24/02/28(水)12:40:11 No.1162314670
久米田のやつはあのコマ割りで無意識はねえだろとは思うけどまあ終わった話だから許すが…
120 24/02/28(水)12:40:17 No.1162314705
>>盗作とはまた違うと思うんだよね… >具体的に何がどう違うのか説明しない事には肯定のしようがない 盗作はなんというか世に出る前に先にやるみたいなイメージがあるけどどうなんだろう
121 24/02/28(水)12:40:33 No.1162314821
現実的に言えば版元が訴えた瞬間アウトが成立する それまではセーフみたいな
122 24/02/28(水)12:40:35 No.1162314825
洋画とかファッション誌からのパクリは読んでる側にそれらの知識が乏しいから騒がれてないだけなんじゃねぇの？
123 24/02/28(水)12:40:55 No.1162314938
ジョジョとかも時代で許されてそのままセーフっぽくなってるだけで 現代基準だとまあ正直アウトだとは思う
124 24/02/28(水)12:40:57 No.1162314956
>>久米田が読者に指摘されてマジか！？って見直したら本当に似ててドラえもんの版権元に連絡したって話もあったし >創作物って創作者が思っている以上に見た他人の作品の影響受けてるよね 昔なんかのコントでもあったけどグルグル考えてる内に記憶があいまいになって超有名な曲を自分が考えた曲みたいに勘違いしてる作曲家とかよくあることだと思う
125 24/02/28(水)12:41:09 No.1162315025
蟲師のパクリの草のやつとかあんまりにも直球なパクリだけどこれだけ堂々とお出ししてくるんだから逆にアリな気さえしてくるから不思議だ
126 24/02/28(水)12:41:13 No.1162315057
>ジョジョ関係はクランプの方がだいぶ狂っててよく許されてるなと思う アレは事情知ってたら花京院にしか見えなくなるけどごく一部を除いて要素だけ当てはめたオマージュだよ エメロード姫が明るい色のウェーブがかった髪でもさくらちゃんの目の色が緑でもただ要素を取り入れてるだけだから
127 24/02/28(水)12:41:20 No.1162315109
たまにここに貼られるアイマスのポーズとかセリフとか真似てる不良の漫画は大丈夫なんだろうか
128 24/02/28(水)12:41:28 No.1162315165
>久米田のやつはあのコマ割りで無意識はねえだろとは思うけどまあ終わった話だから許すが… 漫画家だからこそ細かいところまで無意識に記憶が残ってたのかもしれない 将棋の棋士が一瞬でコマ配置覚えるやつ
129 24/02/28(水)12:41:29 No.1162315173
そもそもジョジョってパクりで怒られて差し替えまでしてるのに…
130 24/02/28(水)12:41:31 No.1162315191
>当たり前だろ外野がパクリかどうか認定することになんの意味と正当性があるんだ >私刑にしたいってか 実際パクリだなんだって言って騒いで問題になるのネットリンチの私刑の方が多くない
131 24/02/28(水)12:41:43 No.1162315261
>>音楽の世界の話になるけど >>同じ曲名の歌謡曲多過ぎ（カラオケとかでよく知る） >音楽でいうならサンプリングの文化は中々凄いなと思う 割とダメよされてiTunesで出せなくなってるんすよ 出すんならサンプリング元と権利交渉してねってなってんの
132 24/02/28(水)12:41:54 No.1162315333
>盗作はなんというか世に出る前に先にやるみたいなイメージがあるけどどうなんだろう 盗作はどっちかというと他人が書いたものを自分が書いたものとして出したりすることなのでパクリとはレベルが違うと思う
133 24/02/28(水)12:41:55 No.1162315337
>たまにここに貼られるアイマスのポーズとかセリフとか真似てる不良の漫画は大丈夫なんだろうか あれこそオマージュだって明確に判るだろう
134 24/02/28(水)12:41:58 No.1162315355
スレ画のパクってクソは最悪だよ！は本当に名言だよ
135 24/02/28(水)12:42:03 No.1162315386
ロボコはパロディよりも商標そのまんま使ってるとこの方がスゲーなって ファミチキに至っては気付けばのちのち公式コラボまでやってたしな
136 24/02/28(水)12:42:13 No.1162315447
エヴァだってパクリのオンパレードだけどそもそも庵野が自分の世代は引用の文化から始まってるからオリジナルなんか作れないって宣言から始まったしな
137 24/02/28(水)12:42:15 No.1162315459
>>ジョジョ関係はクランプの方がだいぶ狂っててよく許されてるなと思う >アレは事情知ってたら花京院にしか見えなくなるけどごく一部を除いて要素だけ当てはめたオマージュだよ >エメロード姫が明るい色のウェーブがかった髪でもさくらちゃんの目の色が緑でもただ要素を取り入れてるだけだから のび太を八丸にするくらいのズラシの産物だな
138 24/02/28(水)12:42:17 No.1162315478
いいですよね映画まんまの話やってくる昔の漫画
139 24/02/28(水)12:42:23 No.1162315524
パロディ元を読者に知ってて欲しいのがパロディ パクり元を読者に知られたくないのがパクり
140 24/02/28(水)12:42:31 No.1162315566
ふーんこういうの流行ってんだなって思ったらメチャクチャ叩かれてるパクリ作品だったりする
141 24/02/28(水)12:42:33 No.1162315577
話の根幹かどうかはパクリと関係ないでしょ それだったらクロスハンターもパクリじゃないし
142 24/02/28(水)12:42:33 No.1162315581
>古典はいくらオマージュしてもよい >オマージュと分からない方の知識不足なのだ ジョジョ6部のオチがそのまんま手塚治虫のプライムローズだけど みんな手塚治虫のマイナー作品知らないから許されてる
143 24/02/28(水)12:42:34 No.1162315585
ジョジョの偽のイギリスの歴史はなにが元ネタなの
144 24/02/28(水)12:42:37 No.1162315611
そもそもロボ子だってララのパクリじゃん
145 24/02/28(水)12:42:38 No.1162315622
>洋画とかファッション誌からのパクリは読んでる側にそれらの知識が乏しいから騒がれてないだけなんじゃねぇの？ 全体的に別ジャンルからのパクリは割と騒がれないイメージが有る 逆に言うと漫画から漫画でネタパクるのは凄く騒がれやすい
146 24/02/28(水)12:42:45 No.1162315665
無意識的なパクリって第三者からは嘘くせーって思われるけどわからなくはないよね トレスレベルでの一致とかはヤバいけど
147 24/02/28(水)12:42:46 No.1162315672
パロディの許容できないネタとパクリと呼ばれる盗用は別物では？ そもそもこのパクるって単語大丈夫ですか
148 24/02/28(水)12:42:55 No.1162315726
アニメ音楽ゲーム音楽のパクリって割となぁなぁだよね
149 24/02/28(水)12:43:00 No.1162315759
>盗作はなんというか世に出る前に先にやるみたいなイメージがあるけどどうなんだろう 誰かから盗んだものを先に出せば盗作じゃないって話なら何言ってんだとしかならん 今話題に上げた金田一の話に当てはまらんし
150 24/02/28(水)12:43:07 No.1162315796
ポーズはどうあがいてもセーフ セリフはたまにやばい
151 24/02/28(水)12:43:15 No.1162315846
ジョジョは筒井康隆パクリがそのまんますぎる 幽白にもあったが
152 24/02/28(水)12:43:27 No.1162315912
この手の話になるとさんざん言われてることではあるが バレて困るのがパクリで バレなきゃ困るのがパロディなんだけど 前者に関しては「こんなマイナーなの誰も知らないからパクっても気付かんだろ」ってパクリ元に対する侮りから出るもんで 後者に関しては「このギャグみんなが原作知ってないと全く面白くないけど…まさかこの作品を知らないわけないよな！？」っていう原作人気への信頼が無いと繰り出せないから 制作側の姿勢としては真逆ではある
153 24/02/28(水)12:43:27 No.1162315915
中身は全然違う話だからあれだけどツマヌダ格闘街はよくあれ通したなって
154 24/02/28(水)12:43:46 No.1162316034
同じジャンルから引用するとパクりって言われるから 漫画なら小説や映画や戯曲から持ってこようというやつ
155 24/02/28(水)12:43:46 No.1162316041
封神演義とか最遊記とかああいう古典？引用系はどういう系になるんだろうか
156 24/02/28(水)12:43:50 No.1162316063
キャプ翼のBL同人の名前と設定変えただけで少女漫画ってことにして売った会社だぞ集英社
157 24/02/28(水)12:43:56 No.1162316095
>当たり前だろ外野がパクリかどうか認定することになんの意味と正当性があるんだ >私刑にしたいってか 読者がいなきゃ成立しないのに読者の反感買ってまで続けられる意味も正当性もないから 騒がれた場合雑誌側も対応に追われるんだよ
158 24/02/28(水)12:43:57 No.1162316103
怒れる人が集まってきたな……
159 24/02/28(水)12:44:11 No.1162316182
>今話題に上げた金田一の話に当てはまらんし まず金田一の件は盗作ではなくパクリではという話じゃないのか
160 24/02/28(水)12:44:16 No.1162316212
種の初代オマージュは雑すぎて嫌いだったけど 映画はめちゃくちゃ本気でやったから愛されシーンになった
161 24/02/28(水)12:44:20 No.1162316233
>エヴァだってパクリのオンパレードだけどそもそも庵野が自分の世代は引用の文化から始まってるからオリジナルなんか作れないって宣言から始まったしな 「エヴァっぽいの作れ」で大量のパロディだな！でビッグOが生まれ ウルトラマンのパロディだな！でアルジェントソーマになるという
162 24/02/28(水)12:44:32 No.1162316308
映画とか小説とか別ジャンルのもの持ってくるのは許されてる気がする
163 24/02/28(水)12:44:37 No.1162316344
>ジョジョの偽のイギリスの歴史はなにが元ネタなの 梶原一騎 二部までの影響度はやばい三部以降抜けるけど
164 24/02/28(水)12:44:38 No.1162316353
俺が面白かったのがパロディで俺がつまんねと感じたのがパクリ 大抵の人はこんなもんじゃろ
165 24/02/28(水)12:44:38 No.1162316357
>封神演義とか最遊記とかああいう古典？引用系はどういう系になるんだろうか 前者は普通に原作としてるのでは…
166 24/02/28(水)12:44:43 No.1162316392
>怒れる人が集まってきたな…… 我、
167 24/02/28(水)12:44:43 No.1162316397
>ジョジョの偽のイギリスの歴史はなにが元ネタなの 割とドラキュラじゃねえかな あとホームズと切り裂きジャックと
168 24/02/28(水)12:44:49 No.1162316429
>エヴァだってパクリのオンパレードだけどそもそも庵野が自分の世代は引用の文化から始まってるからオリジナルなんか作れないって宣言から始まったしな あれはパクリじゃなくてオマージュちりばめたのに気付いてもらえなくてしょぼくれた話をそうやって大げさにしてるだけでしょ
169 24/02/28(水)12:44:56 No.1162316466
>たまにここに貼られるアイマスのポーズとかセリフとか真似てる不良の漫画は大丈夫なんだろうか 個人的な印象として「パクリ」は元の作品が持つ個性から発生した独自の価値を自分の作品に転用するみたいなイメージあるからヤンキーがアイドルのポーズとかセリフ流用してもそれはアイドル側が作り出したアイドルとしてのオリジナリティの恩恵受けてないから「パクリ」みたいな悪い表現にならないみたいな所ありそう
170 24/02/28(水)12:44:57 No.1162316478
>>怒れる人が集まってきたな…… >我、 イカレ人なり
171 24/02/28(水)12:44:57 No.1162316480
>映画はめちゃくちゃ本気でやったから愛されシーンになった どっちも本気だろ？ お前は周りに流されてるだけ
172 24/02/28(水)12:45:05 No.1162316518
>俺が面白かったのがパロディで俺がつまんねと感じたのがパクリ >大抵の人はこんなもんじゃろ 好きなものには甘くなりがちよね
173 24/02/28(水)12:45:07 No.1162316532
>>盗作はなんというか世に出る前に先にやるみたいなイメージがあるけどどうなんだろう >誰かから盗んだものを先に出せば盗作じゃないって話なら何言ってんだとしかならん >今話題に上げた金田一の話に当てはまらんし 盗作じゃないじゃなくてそのパターンが盗作になるのかなって
174 24/02/28(水)12:45:23 No.1162316619
ぶっ殺すと心の中で思ったなら！みたいなのも元ネタのセリフがあったのはちょっと悲しい
175 24/02/28(水)12:45:25 No.1162316624
>「エヴァっぽいの作れ」で大量のパロディだな！でビッグOが生まれ >ウルトラマンのパロディだな！でアルジェントソーマになるという パクリじゃなくてパロディになるのはそこに独自性が加わるからって証明だからなあ
176 <a href="mailto:ブライアン・メイ">24/02/28(水)12:45:30</a> [ブライアン・メイ] No.1162316652
>大量のパロディだな！でビッグOが生まれ これ俺の曲じゃないか？
177 24/02/28(水)12:45:36 No.1162316677
>アニメ音楽ゲーム音楽のパクリって割となぁなぁだよね 音楽はそうでもないんじゃないかな テレビ局が版権持ってたらパクリもクソもないし
178 24/02/28(水)12:45:43 No.1162316725
漫画が映画とかから持ってくるのは教養高いからOKみたいな風潮すらあった気がする
179 24/02/28(水)12:45:49 No.1162316766
>封神演義とか最遊記とかああいう古典？引用系はどういう系になるんだろうか 古典はオリジナルそのまんまだと現代の商業作品としては通用しないんでどうしてもアレンジが入る そのアレンジの仕方に作者のオリジナリティが入るんでまあオリジナルと言っていいと思う
180 24/02/28(水)12:45:55 No.1162316805
パクリはラレ元が怒らないと問題視されないよね 古塔つみも活動してるし
181 24/02/28(水)12:46:01 No.1162316845
>盗作じゃないじゃなくてそのパターンが盗作になるのかなって 何を言っとるんだお前は
182 24/02/28(水)12:46:07 No.1162316881
BLACK CATの頃の矢吹健太朗も他作品からの要素の拝借が多いせいで知欠とか呼ばれてたの思い出した 評判上書きできてよかったね…
183 24/02/28(水)12:46:09 No.1162316894
>漫画が映画とかから持ってくるのは教養高いからOKみたいな風潮すらあった気がする それに関しては今も許されてるし カムイとか
184 24/02/28(水)12:46:11 No.1162316908
>これ俺の曲じゃないか？ すみませんでした
185 24/02/28(水)12:46:14 No.1162316924
銀魂のアニメでもあからさまにコナンのパロディがあったり他紙なのにいいの？と思ったけど 考えてみたらガンダムに至っては至るところでパロディされてるな…
186 24/02/28(水)12:46:15 No.1162316932
正直こういう時に言う「許される」「許されない」の意味がふわふわしすぎててよくわからない
187 24/02/28(水)12:46:20 No.1162316974
>>俺が面白かったのがパロディで俺がつまんねと感じたのがパクリ >>大抵の人はこんなもんじゃろ >好きなものには甘くなりがちよね というより嫌いなものを叩きたい時に簡単な正義棒がパクリ
188 24/02/28(水)12:46:27 No.1162317011
>>映画はめちゃくちゃ本気でやったから愛されシーンになった >どっちも本気だろ？ >お前は周りに流されてるだけ この辺りの定義は基本世論に流される部分はあるな
189 24/02/28(水)12:46:31 No.1162317039
>>大量のパロディだな！でビッグOが生まれ >これ俺の曲じゃないか？ そうです…
190 24/02/28(水)12:46:36 No.1162317069
ドクターKって割と色んなもののオマージュしてるよね そもそもドクターKって名前もだし
191 24/02/28(水)12:46:37 ID:6QMZDXlo 6QMZDXlo No.1162317081
https://img.2chan.net/b/res/1162291808.htm
192 24/02/28(水)12:46:41 No.1162317105
訴えられても割とセーフになる時あるし…
193 24/02/28(水)12:46:42 No.1162317111
>>大量のパロディだな！でビッグOが生まれ >これ俺の曲じゃないか？ 見つからなきゃいいかもで世界的に有名なところをパクるなや
194 24/02/28(水)12:46:51 No.1162317166
最近だとめっちゃ有名なアーティストがいい曲作るのに売れないアーティストをサポートしたいからわざと引用して権利収入をそのアーティストに入るようにしたりってのもある
195 24/02/28(水)12:47:08 No.1162317260
>盗作じゃないじゃなくてそのパターンが盗作になるのかなって 正直君の言ってることが意味不明すぎてこの答え方の解釈で合ってるか分からんけど 盗んだって事実がどっかで証明されたならそりゃ盗作になるんじゃねえの エジソンの発明品とか現代だと大体そんな感じだろ
196 24/02/28(水)12:47:12 No.1162317286
>当たり前だろ外野がパクリかどうか認定することになんの意味と正当性があるんだ >私刑にしたいってか 逆にネットで大騒ぎになる現状で私刑が起きないと思ってる方が驚くぞ
197 24/02/28(水)12:47:17 No.1162317313
オリジナルが訴えたらパクりで訴えずに容認・黙認したらパロディやオマージュ？
198 24/02/28(水)12:47:21 No.1162317338
ゲームが1番パクリに寛容なイメージ
199 24/02/28(水)12:47:31 No.1162317405
誰が見ても「これ●●じゃねーか」ってなるデザインであえてちょっとぼかして描いてるパロディギャグをこれ大丈夫なの？とか問題視するのいっそ馬鹿にしてるだろ
200 24/02/28(水)12:47:36 No.1162317436
>アニメ音楽ゲーム音楽のパクリって割となぁなぁだよね なあなあで許されなかったケースだとスパロボとコズミックブレイクかな まあコズミックブレイクは因果が逆だったんだが…
201 24/02/28(水)12:47:38 No.1162317450
時期同じなのにBLACK CATがあれでるろ剣が許されてたのはアメコミみんな知らなかったからかな
202 24/02/28(水)12:47:39 No.1162317459
>>>大量のパロディだな！でビッグOが生まれ >>これ俺の曲じゃないか？ >そうです… ごめんなさい違う曲に差し替えます…
203 24/02/28(水)12:47:40 No.1162317465
>ドクターKって割と色んなもののオマージュしてるよね >そもそもドクターKって名前もだし 元ネタ野球なのほぼ知られてない気がする
204 24/02/28(水)12:48:15 No.1162317644
封神演義や西遊記の件も結構難しい問題を秘めてる気はする 版権無いからセーフなのかとかフジリュー封神キャラに似てる他の封神演義はセーフなのかとか
205 24/02/28(水)12:48:17 No.1162317658
るろ剣は本人が単行本で嬉々として説明したがるから
206 24/02/28(水)12:48:18 No.1162317662
>正直こういう時に言う「許される」「許されない」の意味がふわふわしすぎててよくわからない 本来的には有罪無罪だろうけどあえて曖昧な言い方にする人はグレーゾーン扱いして脱法したがってると思ってる
207 24/02/28(水)12:48:21 No.1162317685
セリフとかポーズとかそのまんま引用するのはどうにもしらけてしまう
208 24/02/28(水)12:48:21 No.1162317687
>ゲームが1番パクリに寛容なイメージ 良いよねGB～GBAあたりの時代に雑に量産される１００種類以上のモンスターを捕まえて仲間にする系RPG
209 24/02/28(水)12:48:36 No.1162317761
>>ドクターKって割と色んなもののオマージュしてるよね >>そもそもドクターKって名前もだし >元ネタ野球なのほぼ知られてない気がする ノックアウトのKじゃないのか…
210 24/02/28(水)12:48:42 No.1162317797
>漫画が映画とかから持ってくるのは教養高いからOKみたいな風潮すらあった気がする これで呪術は叩かれること多かったのにチェンソーはセンスある扱いだったな…
211 24/02/28(水)12:48:44 No.1162317807
>>当たり前だろ外野がパクリかどうか認定することになんの意味と正当性があるんだ >>私刑にしたいってか >逆にネットで大騒ぎになる現状で私刑が起きないと思ってる方が驚くぞ 「私刑を起こしたいのか？」って批判に対して「私刑が起きないわけないだろ」って無茶苦茶な反論やめろ 「日本では私刑は認められてないからやるべきではない」という大前提を覆すな
212 24/02/28(水)12:49:04 No.1162317905
まあぶっちゃけ今の世の中大勢がパクリと言えばパクリになるしオマージュと言えばオマージュになるよなって
213 24/02/28(水)12:49:04 No.1162317909
ゲームの方は表現よりもプログラムっていう生産物があるからパクリ云々は漫画とかアニメとかよりも明確じゃないのか
214 24/02/28(水)12:49:08 No.1162317934
呪術はアンチが頑張ってるから…うずまきとか…
215 24/02/28(水)12:49:08 No.1162317935
>ゲームが1番パクリに寛容なイメージ ジャンルという形で包括されるからな
216 24/02/28(水)12:49:10 No.1162317945
大御所がやればセーフみたいなやつ
217 24/02/28(水)12:49:11 No.1162317949
>許されるパクりは無い >許されているのはパロディやオマージュ >インスパイアはやや特殊か パロディ オマージュ インスパイア 便利な言葉だな
218 24/02/28(水)12:49:17 No.1162317985
元ネタをわかって笑って欲しい奴はアカンくない奴 元ネタが発覚したらマズい奴はアカン奴
219 24/02/28(水)12:49:19 No.1162317995
銀魂は実写映画で作者に言うこと聞かなかったら今まで俺の事散々漫画でネタにした事訴えますって現場に引っ張り出してきた小栗旬の話好き
220 24/02/28(水)12:49:41 No.1162318118
>誰が見ても「これ●●じゃねーか」ってなるデザインであえてちょっとぼかして描いてるパロディギャグをこれ大丈夫なの？とか問題視するのいっそ馬鹿にしてるだろ 笑いってのは距離感なので笑えてないってことは失敗してるんだよ
221 24/02/28(水)12:49:43 No.1162318131
>同じジャンルから引用するとパクりって言われるから >漫画なら小説や映画や戯曲から持ってこようというやつ 4部構成のゲイビデオに4章構成の戯曲真夏の夜の夢引用したりな
222 24/02/28(水)12:49:45 No.1162318138
良いか駄目かはさておき作品の見せ場がパロディだとうーんってなる 小さいコマでしれっとやってるぐらいが良い
223 24/02/28(水)12:49:48 No.1162318164
頭おかしい人に粘着されるかの差
224 24/02/28(水)12:49:55 No.1162318198
荒木みたいに海外の小説や映画をパクればいいのに 鉄塔の話とかは元ネタの方がジョジョのパクり扱いで可哀想だけど
225 24/02/28(水)12:49:57 No.1162318201
雑音を叩き潰せる信者ファンネルがあるかどうか
226 24/02/28(水)12:49:59 No.1162318209
格ゲーの漫画のアニメ化で権利元に許可もらってたつもりだけど実はもらってなかったとかでなんか一悶着あった作品あったよな 思い出したハイスコアガールだ
227 24/02/28(水)12:50:07 No.1162318269
サンプリングやコラージュが認められてる芸術は助かる
228 24/02/28(水)12:50:14 No.1162318308
パクられた側を大笑いさせちゃったら勝ちだな 激怒させたらアウトです
229 24/02/28(水)12:50:15 No.1162318313
法的にどうか派と私刑したい派の溝は深い
230 24/02/28(水)12:50:16 No.1162318315
あからさまにパクリではあるけど別に訴えられたりしてなさそうだからセーフなのか？みたいなのはたまにある
231 24/02/28(水)12:50:16 No.1162318319
>元ネタをわかって笑って欲しい奴はアカンくない奴 メーテルとかキャプテン翼は明確なパロディでもあかんくなったりするぞ
232 24/02/28(水)12:50:23 No.1162318354
ジョジョでも伊藤潤二たまにパクってた気がする 真似たくなる魅力があるのか
233 24/02/28(水)12:50:32 No.1162318397
人力で機械学習して出力しただけなので問題ありません
234 24/02/28(水)12:50:39 No.1162318442
>>元ネタ野球なのほぼ知られてない気がする >ノックアウトのKじゃないのか… ドワイト・グッテンって投手の愛称がドクターK そのあとメジャー行った野茂がそれにあやかってドクターK
235 24/02/28(水)12:50:40 No.1162318448
>「私刑を起こしたいのか？」って批判に対して「私刑が起きないわけないだろ」って無茶苦茶な反論やめろ >「日本では私刑は認められてないからやるべきではない」という大前提を覆すな 大前提としてお前の倫理観に関係なく事実としてそういう状況になってるって話を聞いてないだけだよ お前個人が認めようが認めまいが私刑で炎上して対応する事の方が多いだろ
236 24/02/28(水)12:50:52 No.1162318516
ツッコミだしたらきりがないし普通に困るので出版社もスルーするしあれ書いてよする
237 24/02/28(水)12:50:54 No.1162318525
>パクられた側を大笑いさせちゃったら勝ちだな >激怒させたらアウトです 激怒するなんて大人気ないなぁ～
238 24/02/28(水)12:50:58 No.1162318551
>格ゲーの漫画のアニメ化で権利元に許可もらってたつもりだけど実はもらってなかったとかでなんか一悶着あった作品あったよな >思い出したハイスコアガールだ あれはパロディとかオマージュとかの話ですらなくて単に版権の話でしょ… もっと言えばスクエニ編集部にミラクルなアホが居たってだけの話
239 24/02/28(水)12:50:58 No.1162318555
>ジョジョでも伊藤潤二たまにパクってた気がする >真似たくなる魅力があるのか 伊藤潤二に関してはハンターや呪術チェンソーマンもパクってるから…
240 24/02/28(水)12:51:06 No.1162318588
基準を決めるなら裁判所にお願いするしかない だから各人でそのラインを決めるしかない 1番やってはいけないのをそのラインを他人に強要したり「自分が嫌いだ」という理由でパクリだと言い出すこと
241 24/02/28(水)12:51:09 No.1162318605
>許されるパクりは無い >許されているのはパロディやオマージュ >インスパイアはやや特殊か 著作権切れの古典は許されるぞ 紛らわしいことに古典からパクった作品がふたつ以上並んだときによく誤解されてる
242 24/02/28(水)12:51:23 No.1162318679
>メーテルとかキャプテン翼は明確なパロディでもあかんくなったりするぞ メーテルはカメレオンのやつ？あんなん悪意全開でリスペクトなしだからそりゃ駄目だわ
243 24/02/28(水)12:51:25 No.1162318693
>格ゲーの漫画のアニメ化で権利元に許可もらってたつもりだけど実はもらってなかったとかでなんか一悶着あった作品あったよな >思い出したハイスコアガールだ あれ出版がスクエニだからSNKが絶対許さねえした感ある
244 24/02/28(水)12:51:38 No.1162318755
>>ジョジョでも伊藤潤二たまにパクってた気がする >>真似たくなる魅力があるのか >伊藤潤二に関してはハンターや呪術チェンソーマンもパクってるから… 淵！？
245 24/02/28(水)12:51:40 No.1162318771
エルフとかドワーフとかって許されてるの？
246 24/02/28(水)12:51:44 No.1162318795
頑侍！！
247 24/02/28(水)12:51:46 No.1162318805
自分から影響受けてるって言えば許されるイメージあったけど呪術見る限りそうでもないな
248 24/02/28(水)12:51:46 No.1162318806
元ネタを知っててくれないと困るのがパロディ 元ネタが知られてると困るのがパクリ って認識
249 24/02/28(水)12:51:50 No.1162318824
パクリ問題なんて何を問題とするかは周囲がどれだけ騒ぐかの話でしかなくない それを見てどう対応するかは雑誌側次第だけど
250 24/02/28(水)12:52:07 No.1162318914
内藤のエイブサピエンとデザインが被ったやらかした！っていうのは その横にまんまヴェノムがいるのはいいのか…？ってなる
251 24/02/28(水)12:52:17 No.1162318966
怒る怒らないとかの感情論ではなくて 他人から盗んだものを売るなという話では
252 24/02/28(水)12:52:17 No.1162318967
>面白いかどうかを基準にすると結局俺が好きなやつはセーフとしかならないので本質はそこではない 著作権法以外の基準で許される許されないを決めるなら結局そこな気がする
253 24/02/28(水)12:52:18 No.1162318978
>自分から影響受けてるって言えば許されるイメージあったけど呪術見る限りそうでもないな 別にそれパクリが許されないんじゃなくて面白くないから叩かれてるだけ
254 24/02/28(水)12:52:24 No.1162319012
ジョジョで言うならトニオさんのお話がそのまんまだしな… あれ原作者認識してるのかな
255 24/02/28(水)12:52:25 No.1162319019
潤二と諸星大二郎はパクられまくってるけど一般知名度がないからね
256 24/02/28(水)12:52:28 No.1162319028
オマージュは敬意を込めてるしインスパイアは影響受けてるだしパロディとも別だけどな そういう言葉が多くあるくらいコピーは多くあるってことだしコピーして新しく作るって機能が人間にあるってこった
257 24/02/28(水)12:52:33 No.1162319054
>あれ出版がスクエニだからSNKが絶対許さねえした感ある そういうレベルか？あれ
258 24/02/28(水)12:52:34 No.1162319059
>>格ゲーの漫画のアニメ化で権利元に許可もらってたつもりだけど実はもらってなかったとかでなんか一悶着あった作品あったよな >>思い出したハイスコアガールだ >あれはパロディとかオマージュとかの話ですらなくて単に版権の話でしょ… >もっと言えばスクエニ編集部にミラクルなアホが居たってだけの話 ストリートファイターっていう作品の権利を確認も取らず無断で使用しただけの話だからな
259 24/02/28(水)12:52:35 No.1162319061
>メーテルはカメレオンのやつ？あんなん悪意全開でリスペクトなしだからそりゃ駄目だわ 誰がどう判断するんだよそれ
260 24/02/28(水)12:52:51 No.1162319147
>怒る怒らないとかの感情論ではなくて >他人から盗んだものを売るなという話では まぁその盗んだの基準をどこに置くかですな
261 24/02/28(水)12:52:51 No.1162319149
正直なところ時代によるところがデカすぎる おおらかな時代だった
262 24/02/28(水)12:53:00 No.1162319190
荒木に関しては古い時代の大御所だから許されてるのもある というか全体的に古い世代はコンプラ意識がガバガバな人間が多い
263 24/02/28(水)12:53:02 No.1162319202
>元ネタをわかって笑って欲しい奴はアカンくない奴 むしろ笑いものにする目的で使ってるってことで著作人格権アウトに抵触しやすくなってたりもする
264 24/02/28(水)12:53:14 No.1162319253
カメレオンがダメだったのは事前に承諾得てなかったからだろ
265 24/02/28(水)12:53:18 No.1162319279
ホビット！ グラスランナー！ ハーフリング！ 我ら！
266 24/02/28(水)12:53:19 No.1162319288
>あれ出版がスクエニだからSNKが絶対許さねえした感ある いやまるで関係ないよ… 単にスクエニ編集部がSNKに許可取りしなくて不義理働いたからだし 最終的には和解してアニメ化も通ったわけで
267 24/02/28(水)12:53:21 No.1162319302
>サンプリングやコラージュが認められてる芸術は助かる 引用は過去の文化をちゃんとつなげるって意味で大事な要素だしね
268 24/02/28(水)12:53:25 No.1162319317
俺がムカついたらパクリ ムカつかなかったらパロディやオマージュ
269 24/02/28(水)12:53:27 No.1162319333
コミックの１ページ目にパクリ元の明記と宣伝をしておけばいける
270 24/02/28(水)12:53:44 No.1162319411
パロディはわかりやすく表現するのが元ネタへの最低限の敬意だと思う 素知らぬ顔でぶんどるのがパクリ
271 24/02/28(水)12:53:46 No.1162319423
鳥山明のパロディもちょいちょい差し替えられてるし…
272 24/02/28(水)12:53:47 No.1162319431
呪術は影響を受けたって公言してるBLEACHを作者からしていや君が影響受けてるのハンターハンターでしょってバッサリ否定されてるからな
273 24/02/28(水)12:53:55 No.1162319471
>潤二と諸星大二郎はパクられまくってるけど一般知名度がないからね 潤二は日本知名度と海外知名度での差がヤバそう
274 24/02/28(水)12:54:01 No.1162319510
>>元ネタをわかって笑って欲しい奴はアカンくない奴 >メーテルとかキャプテン翼は明確なパロディでもあかんくなったりするぞ 本編クソ真面目でどこかおかしみがあるからパロディにするとほぼ馬鹿にする内容になるだろうしな パロディが広がって本編見て笑っちゃうとかならつまらんし
275 24/02/28(水)12:54:19 No.1162319599
読者としてはジョジョ立ちより話の内容まんま持ってきてるの知った時のがショックだったな…
276 24/02/28(水)12:54:21 No.1162319613
>>メーテルはカメレオンのやつ？あんなん悪意全開でリスペクトなしだからそりゃ駄目だわ >誰がどう判断するんだよそれ 俺 冗談じゃなくそう そして俺は見た人全員を指す
277 24/02/28(水)12:54:23 No.1162319620
他社（一ツ橋グループの子会社同士）のキャラでもセーフの例
278 24/02/28(水)12:54:29 No.1162319647
今思うとユンゲラーはアウトな気がする
279 24/02/28(水)12:54:36 No.1162319680
ネタにするのとパクリはまた違うからなあ ネタも許されるネタとダメなねたがあるけど
280 24/02/28(水)12:54:40 No.1162319706
藤子のSFとかも海外の名作SFまんまって結構あるよね
281 24/02/28(水)12:54:43 No.1162319721
80年代くらいまではパロディ文化全盛で 勝手にネタ使ってもコマ外に「Ⓒ××」とか「ごめんなさい○○先生」って書いとけばそれでOKだった
282 24/02/28(水)12:54:45 No.1162319730
ジョジョのはパロディでもオマージュでもなんでもないのが多数すぎる
283 24/02/28(水)12:54:46 No.1162319735
>ゲイザー！ >イビルアイ！ >鈴木土下座ェ門！ >我ら！
284 24/02/28(水)12:54:56 No.1162319791
>ストリートファイターっていう作品の権利を確認も取らず無断で使用しただけの話だからな 違う メインクラスで扱ってるカプコン関係にはちゃんと許可取ってたんだ SNKとか他の会社に全然取ってなかった 取ってなかったのに巻末にスペシャルサンクスとか勝手に載せてたので揉めに揉めた
285 24/02/28(水)12:55:02 No.1162319827
>俺がムカついたらパクリ >ムカつかなかったらパロディやオマージュ 権利者でもない第三者が言ってもなんもないけどな
286 24/02/28(水)12:55:07 No.1162319860
>呪術は影響を受けたって公言してるBLEACHを作者からしていや君が影響受けてるのハンターハンターでしょってバッサリ否定されてるからな でもBLEACHの影響もあるのはまあ感じる
287 24/02/28(水)12:55:08 No.1162319867
パクリ云々言い出すならそれこそモノマネすらそうだしなあ
288 24/02/28(水)12:55:19 No.1162319931
>藤子のSFとかも海外の名作SFまんまって結構あるよね まあ要するに昔とはコンプラ意識が根底から違うのだ
289 24/02/28(水)12:55:20 No.1162319938
>藤子のSFとかも海外の名作SFまんまって結構あるよね 割と邦画とかからもお借りしてる
290 24/02/28(水)12:55:22 No.1162319950
少なくともパクってる意識がないパロの場合でも作者の許可得てる話は誰が文句をつける話でもない パクってるって意識があったらそもそも許可なんか取りに行けないだろうけど
291 24/02/28(水)12:55:22 No.1162319952
バカが空気読めるかの問題
292 24/02/28(水)12:55:24 No.1162319961
キャラ名とかスタンド名とかも洋楽から取ってるしなジョジョ
293 24/02/28(水)12:55:28 No.1162319986
>>あれ出版がスクエニだからSNKが絶対許さねえした感ある >そういうレベルか？あれ どう見ても許諾の依頼されてた編集が手抜いて話通してなかった系だよな
294 24/02/28(水)12:55:35 No.1162320010
>ジョジョのはパロディでもオマージュでもなんでもないのが多数すぎる あんまり敬意感じられないのが好きじゃない
295 24/02/28(水)12:55:37 No.1162320029
パロディとかオマージュは勝手に言ってるだけだから本来許す許さないの話じゃないよな
296 24/02/28(水)12:55:39 No.1162320037
鈴木土下座衛門がダメだったのは勝手にビホルダーを使ったことではなくビホルダーの説明コラムでD&Dサプリメントの解説をそのまま剽窃したことが原因だとはあまり知られていない
297 24/02/28(水)12:55:43 No.1162320060
>つまり講談社の漫画のネタ使ったらアウトってことか ジャンプラだけどリコピンでジャンプ編集部と思わせてマガジン編集部に取材する回はあった
298 24/02/28(水)12:55:43 No.1162320062
>SNKとか他の会社に全然取ってなかった まあ存在しちゃいけないレベルでド級のうっかりだけどうっかりの範疇か… >取ってなかったのに巻末にスペシャルサンクスとか勝手に載せてたので揉めに揉めた 何故…？
299 24/02/28(水)12:55:43 No.1162320065
格ゲー界のフリー素材ブルースリー
300 24/02/28(水)12:55:53 No.1162320119
「この業界は模倣するのが普通だから。売れたもん勝ち文句言うほうが馬鹿」と「こんな二番煎じみたいな売り方して恥ずかしくないの？プロ失格」の両方の性質を併せ持つ♠
301 24/02/28(水)12:55:54 No.1162320125
>格ゲーの漫画のアニメ化で権利元に許可もらってたつもりだけど実はもらってなかったとかでなんか一悶着あった作品あったよな >思い出したハイスコアガールだ 対談で無許可なの把握してるみたいな口ぶりだったのにいつのまにか作者は知らなかったことにされてるのびっくりしたわ >雑音を叩き潰せる信者ファンネルがあるかどうか
302 24/02/28(水)12:55:57 No.1162320140
>>呪術は影響を受けたって公言してるBLEACHを作者からしていや君が影響受けてるのハンターハンターでしょってバッサリ否定されてるからな >でもBLEACHの影響もあるのはまあ感じる でも「」はボーボボだこれっていう
303 24/02/28(水)12:55:58 No.1162320148
>コミックの１ページ目にパクリ元の明記と宣伝をしておけばいける 何を思ってあんな有名トリック丸パクリしたんだろうな
304 24/02/28(水)12:55:58 No.1162320155
>ジョジョのはパロディでもオマージュでもなんでもないのが多数すぎる 単純に映画の話やファッション誌をジョジョのキャラでやってるだけっていうある意味一番悪質なやつ
305 24/02/28(水)12:55:59 No.1162320157
>>俺がムカついたらパクリ >>ムカつかなかったらパロディやオマージュ >権利者でもない第三者が言ってもなんもないけどな なのでこうしてネットで私刑して大事にする 解決しようがしなかろうが俺はスッキリする
306 24/02/28(水)12:55:59 No.1162320158
>>呪術は影響を受けたって公言してるBLEACHを作者からしていや君が影響受けてるのハンターハンターでしょってバッサリ否定されてるからな >でもBLEACHの影響もあるのはまあ感じる そもそも読者からも最初は普通にBLEACHの影響受けてるなって扱いだったし ハンターハンターぽくなってきたのは渋谷事変からだし
307 24/02/28(水)12:56:02 ID:6QMZDXlo 6QMZDXlo No.1162320167
https://twitter.com/FutabaKanri2/status/1751607319086112915
308 24/02/28(水)12:56:07 No.1162320182
第三者がセーフだと言うのもアウトだというのもおかしいという話をしているのにセーフ判定勝手に下すのはOKだと判断している人間が多すぎる
309 24/02/28(水)12:56:18 No.1162320239
>取ってなかったのに巻末にスペシャルサンクスとか勝手に載せてたので揉めに揉めた これが一番マズいんじゃないですかね… 無断でネタにしてることより勝手に許されたことにしてんのが
310 24/02/28(水)12:56:21 No.1162320256
スレ画はパクリをしているという体でのパロディだからややこしいな
311 24/02/28(水)12:56:22 No.1162320269
パルプフィクションのギャグをラスボスのシリアスなエピソードに変えてきたのは困惑が強かった いやまあパロディって文脈反転させるもんだけど…
312 24/02/28(水)12:56:27 No.1162320291
権利許可のうっかりミスをパクリの話とごっちゃにしてる時点でただのアホでは
313 24/02/28(水)12:56:31 No.1162320316
ジョジョは堂々とパクってオリジナリティとして推し出すぐらいするから凄い
314 24/02/28(水)12:56:37 No.1162320346
>呪術は影響を受けたって公言してるBLEACHを作者からしていや君が影響受けてるのハンターハンターでしょってバッサリ否定されてるからな 本人はそういうつもりないだろうけどスケープゴートにされてるみたいになる
315 24/02/28(水)12:56:40 No.1162320360
許されないパクリは無いだろう パルワールドも許されてるし全部許されるよ
316 24/02/28(水)12:56:47 No.1162320399
星新一とネタが被ったとか言われてもまあ仕方ないだろって思っちゃう
317 24/02/28(水)12:56:49 No.1162320407
>第三者がセーフだと言うのもアウトだというのもおかしいという話をしているのにセーフ判定勝手に下すのはOKだと判断している人間が多すぎる 推定無罪の原則を振り回しておるからな…
318 24/02/28(水)12:57:00 No.1162320465
チートス騒動の時パロディネタが市民権を得た表現だと思ってる人がめっちゃいたけど案件によっては普通に怒られるグレーゾーンだよね
319 24/02/28(水)12:57:10 No.1162320516
>呪術はアンチが頑張ってるから…うずまきとか… あれも週刊ビッグコミックスピリッツが出展だから 小学館と集英社という同じ一ツ橋グループだから実際権利的にはセーフなんだよな スレ画とおなじく
320 24/02/28(水)12:57:17 No.1162320546
ダサいけど名前ジッパーマンにされても仕方ないな
321 24/02/28(水)12:57:22 No.1162320571
>対談で無許可なの把握してるみたいな口ぶりだったのにいつのまにか作者は知らなかったことにされてるのびっくりしたわ 把握してたって言うか これ大丈夫なの？とは思ってたけど編集からは大丈夫です！って言われてたから大丈夫なんだと思ってたって話でしょあれ
322 24/02/28(水)12:57:32 No.1162320618
>星新一とネタが被ったとか言われてもまあ仕方ないだろって思っちゃう SF系は大体先にやってるからな…
323 24/02/28(水)12:57:37 No.1162320644
>許されないパクリは無いだろう >パルワールドも許されてるし全部許されるよ パルワールドがそうなるかは今のところ分からんけど 訴訟まで割とタイムラグあったりするからああ許されてるんだな…ってなり切った頃にそういうニュースが入る事も割とある
324 24/02/28(水)12:57:41 No.1162320671
ジョジョの一番のやらかしはタロットだろう
325 24/02/28(水)12:57:43 No.1162320684
判事の話が丸パクリなのは普通にショック
326 24/02/28(水)12:57:45 No.1162320691
今思うとジャングル大帝とライオンキングって全然パクリではないよな
327 24/02/28(水)12:57:48 No.1162320704
>>同列会社だからセーフみたいな >つまり講談社の漫画のネタ使ったらアウトってことか ⁉︎
328 24/02/28(水)12:57:57 No.1162320740
ネットリンチ大好きマンがどれだけ集まるかの差だと思ってる
329 24/02/28(水)12:58:05 No.1162320770
>これが一番マズいんじゃないですかね… >無断でネタにしてることより勝手に許されたことにしてんのが 単なる許可確認のミスだからそういう話ではない もし故意にやってるんだとしたら見つからないわけないから猶更ただの間抜けだし
330 24/02/28(水)12:58:08 No.1162320781
だってアウト判定出てないならセーフだもの
331 24/02/28(水)12:58:09 No.1162320791
>鈴木土下座衛門がダメだったのは勝手にビホルダーを使ったことではなくビホルダーの説明コラムでD&Dサプリメントの解説をそのまま剽窃したことが原因だとはあまり知られていない いまだにD&Dのオープンライセンスの注意書きに名指しで使用禁止書いてるモンスターの1人でもある
332 24/02/28(水)12:58:11 No.1162320796
たまたまネタがかぶるのと わざとかぶせたネタをもってくるのと バレないつもりで盗用してくるのと それぞれ事情が違う
333 24/02/28(水)12:58:11 No.1162320801
>ジョジョは堂々とパクってオリジナリティとして推し出すぐらいするから凄い そもそも法的な話とは別だから読者から許されるならそれでいいんだよな
334 24/02/28(水)12:58:13 No.1162320814
これって○○みたいだよね って言ってる側の見識が浅くてただ単にそれっぽいもの当て嵌めてるだけでいうほど似てないな？ってなる時もあるよね 箇条書きマジック
335 24/02/28(水)12:58:17 No.1162320835
まずジャンプやサンデーの場合著作権は出版社が持つので というか本媒体のはだいたいそうなのであとは会社同士の繋がり次第
336 24/02/28(水)12:58:26 No.1162320881
>呪術は影響を受けたって公言してるBLEACHを作者からしていや君が影響受けてるのハンターハンターでしょってバッサリ否定されてるからな 別にそれは両立するのでは？
337 24/02/28(水)12:58:29 No.1162320888
>判事の話が丸パクリなのは普通にショック あれは細部のどうでもいいディテールまでパクってるのが印象悪い… というかその必要ある！？ってなる
338 24/02/28(水)12:58:33 No.1162320911
>チートス騒動の時パロディネタが市民権を得た表現だと思ってる人がめっちゃいたけど案件によっては普通に怒られるグレーゾーンだよね だから揉めたら面倒な他誌は駄目とロボ子でやってるわけだし ロボ子の例は最悪集英社と小学館だからなんとかなるんだろうけど
339 24/02/28(水)12:58:33 No.1162320912
>>呪術はアンチが頑張ってるから…うずまきとか… >あれも週刊ビッグコミックスピリッツが出展だから >小学館と集英社という同じ一ツ橋グループだから実際権利的にはセーフなんだよな >スレ画とおなじく なるほど…
340 24/02/28(水)12:58:35 No.1162320918
>対談で無許可なの把握してるみたいな口ぶりだったのにいつのまにか作者は知らなかったことにされてるのびっくりしたわ >>雑音を叩き潰せる信者ファンネルがあるかどうか こういう事言ってるやつは故意に話を捻じ曲げてるとよくわかる
341 24/02/28(水)12:59:16 No.1162321085
権利者との問題だから
342 24/02/28(水)12:59:21 No.1162321111
集英社と小学館は同じグループだからセーフ
343 24/02/28(水)12:59:24 No.1162321127
>チートス騒動の時パロディネタが市民権を得た表現だと思ってる人がめっちゃいたけど案件によっては普通に怒られるグレーゾーンだよね だから基本的にパロディするにしても敬意を忘れてはならないしましてやこき下ろす書き方すると色々と敵に回すからネ…
344 24/02/28(水)12:59:43 No.1162321203
集英社と小学館と講談社と光文社が すべて同じグループというのはあまり知られておらず…
345 24/02/28(水)12:59:46 No.1162321222
スレ画は作者の人となり見てても本人は凄いその辺真面目だからあらかじめ問題になるかどうかくらいはちゃんと確認してやってるのはわかる その上でこんなネタに使うのは胆力すげえなってなるけど
346 24/02/28(水)13:00:06 No.1162321289
ドラえもん最終回とかもだけど勝手に騒いで火をつけて大火事にする奴がドアホ
347 24/02/28(水)13:00:08 No.1162321299
ロボコのばあいコレやっちゃダメでしょとツッコミ入れてるからセーフなんじゃない？
348 24/02/28(水)13:00:10 No.1162321304
面倒くさいからパクリ元から注意されるかどうかでいいよ
349 24/02/28(水)13:00:14 No.1162321319
じゃあ例えば「あらゆる作品俺の奴パクっていいよ！」って公言する作者が居たとして その後その作品をどんだけ馬鹿にしたリスペクトの薄い奴が乱発されようが全部オマージュになるのか
350 24/02/28(水)13:00:19 No.1162321349
スレ画許可取ってるかもわからんし…
351 24/02/28(水)13:00:20 No.1162321354
>チートス騒動の時パロディネタが市民権を得た表現だと思ってる人がめっちゃいたけど案件によっては普通に怒られるグレーゾーンだよね あれはただのパロディってよりは原作貶める系だがらでは
352 24/02/28(水)13:00:26 No.1162321377
細部までパクってるからこそわかるやつにわかれよって堂々としたパクリってことなのでは 堂々としてるからパクっていいのかはともかく隠してはいないというか
353 24/02/28(水)13:00:32 No.1162321403
正直作者の人徳だよね
354 24/02/28(水)13:00:34 No.1162321409
同じとこで平気ならチートス炎上してねえよ
355 24/02/28(水)13:00:35 No.1162321418
漫画家志望は映画たくさん見ろってそういうことだよな
356 24/02/28(水)13:00:39 No.1162321441
パロディとかオマージュとか本質的にはどうでも良くてまず版元から怒られるかどうか怒られた上で法的に問題あるかどうかだからな
357 24/02/28(水)13:00:46 No.1162321473
>第三者がセーフだと言うのもアウトだというのもおかしいという話をしているのにセーフ判定勝手に下すのはOKだと判断している人間が多すぎる 推定無罪のほうは実際誰がやってもOKだが 推定有罪かますと普通にお縄になりうるぞ
358 24/02/28(水)13:00:50 No.1162321491
>あれは細部のどうでもいいディテールまでパクってるのが印象悪い… >というかその必要ある！？ってなる キン肉マンでもたまに見るやつ
359 24/02/28(水)13:00:51 No.1162321494
そもそもスレ画は主要キャラからしてドラえもんのパロだからな
360 24/02/28(水)13:00:52 No.1162321497
>集英社と小学館と講談社と光文社が >すべて同じグループというのはあまり知られておらず… ヤングアニマルや花とゆめの白泉社もだ
361 24/02/28(水)13:00:53 No.1162321507
もう随分と古い話になっちまうがのまねこの一件で妙にインスパイアという単語が悪い感じになっちまった
362 24/02/28(水)13:00:53 No.1162321511
パクリ云々の話になるとジョジョは正直悪質の部類に入る
363 24/02/28(水)13:01:09 No.1162321568
>つまり講談社の漫画のネタ使ったらアウトってことか 少年マガジンで北斗の拳ネタとかやったよ
364 24/02/28(水)13:01:13 No.1162321580
>同じとこで平気ならチートス炎上してねえよ 権利許諾を取ってるかとパクって面白いかは全然別だからな…
365 24/02/28(水)13:01:23 No.1162321631
>正直作者の人徳だよね 人徳って言うか今はあらかじめそういうのちゃんと事前に確認取ってやるかどうかの違いというか
366 24/02/28(水)13:01:34 No.1162321678
>集英社と小学館と講談社と光文社が 小学館と集英社は知ってるけど講談社も？
367 24/02/28(水)13:01:37 No.1162321686
>集英社と小学館と講談社と光文社が 一橋グループと講談社は別だろ！？
368 24/02/28(水)13:01:45 No.1162321720
スレ画の話で1番面白かったのはパクリだよね？！って指摘されたロボ子が 「つまり私の漫画にはオリジナリティがないってことですか？」っていわれてボンドが(ある…！)って内心思っちゃった辺りなんだけど ここら辺にパクっても許される許されないの境目があるんだろうなとは思う
369 24/02/28(水)13:01:49 No.1162321739
>集英社と小学館と講談社と光文社が >すべて同じグループというのはあまり知られておらず… だから講談社のマガジンとかから持ってきてもぶっちゃけセーフなんよな そして秋田書店のチャンピオンとかはアウト
370 24/02/28(水)13:01:51 No.1162321744
北斗の拳がパクリなくせに
371 24/02/28(水)13:01:54 No.1162321760
>人徳って言うか今はあらかじめそういうのちゃんと事前に確認取ってやるかどうかの違いというか 今というか月光仮面の頃からずっと事前に話を通すかどうかが全てだったから…
372 24/02/28(水)13:01:55 No.1162321768
チートスの件はまじで可哀想 あんな悪質なパロディしてるなんて編集は気付きようないのに…
373 24/02/28(水)13:02:10 No.1162321829
悪意の有無は大きい
374 24/02/28(水)13:02:11 No.1162321834
スレ画だとあからさまに孤独のグルメだろ！って話は最後にちゃんと許諾取ってることでオチにしてる
375 24/02/28(水)13:02:12 No.1162321846
>>集英社と小学館と講談社と光文社が >小学館と集英社は知ってるけど講談社も？ イエス そしてKADOKAWAもです
376 24/02/28(水)13:02:14 No.1162321850
チートスは同じところも混ざってただけで有名所のごった煮だろ…
377 24/02/28(水)13:02:17 No.1162321860
>同じとこで平気ならチートス炎上してねえよ あれ別にパクったから燃えたとも違くない？
378 24/02/28(水)13:02:20 No.1162321874
>集英社と小学館と講談社と光文社が >すべて同じグループというのはあまり知られておらず… そういう話始めると版権は会社の持ち物だから作者に無断で派生や続編を作っていいとか別の方向に飛び火するからやめろ
379 24/02/28(水)13:02:28 No.1162321906
>パクリ云々の話になるとジョジョは正直悪質の部類に入る 激突！をまんまやる辺り本人はオマージュと思ってそう
380 24/02/28(水)13:02:39 No.1162321946
落書きみたいなろうコミカライズみるとちょっと名作の構図とかパクれよと思ってしまう
381 24/02/28(水)13:02:48 No.1162321976
>ここら辺にパクっても許される許されないの境目があるんだろうなとは思う >駄目なパクリはそもそもパクり元の劣化品でしかない >面白く昇華できたりそれに依存する必要がない魅力がないからそこが目立つ というか独自性の問題である事は早い段階で突っ込まれてる 少なくとも読者からしたら極論パクった要素抜いても面白いかどうかの話でしかない
382 <a href="mailto:お～いいよ許す許す">24/02/28(水)13:02:56</a> [お～いいよ許す許す] No.1162322020
>>パロディって前置きすると大体許される >ごめんなさい永井豪先生！
383 24/02/28(水)13:03:12 No.1162322080
>>ジョジョは堂々とパクってオリジナリティとして推し出すぐらいするから凄い >そもそも法的な話とは別だから読者から許されるならそれでいいんだよな 法的には当時の風潮でも普通にアウトだったけどたまたま権利者にあまり見つからなかった例じゃんこれ
384 24/02/28(水)13:03:17 No.1162322101
ジョジョ立ちは元ネタがあること分かってからあんまり見なくなったな
385 24/02/28(水)13:03:33 No.1162322158
>ごめんなさい永井豪先生！ この人の場合本当に許すから凄い
386 24/02/28(水)13:03:43 No.1162322196
コカ・コーラとペプシはライバルなようで実は同じ会社が大株主みたいな話って結構あるよな バンナムとかも何個もアイドルモノ作ったりするみたいな ようするに競争の両サイドを持つことが大企業の常
387 24/02/28(水)13:03:44 No.1162322200
>今というか月光仮面の頃からずっと事前に話を通すかどうかが全てだったから… お伺いしたらけっこう仮面は許してくれる川内康範 無断でお袋さん改変するのは許してくれない川内康範
388 24/02/28(水)13:04:13 No.1162322317
判事の話パクリすぎる
389 24/02/28(水)13:04:15 No.1162322326
永井豪先生はまぼろし探偵→まぼろしパンティとかやってたが怒られたのだろうか
390 24/02/28(水)13:04:17 No.1162322334
スラダントレスした少女漫画が絶版になったのはなんか…なんか…！
391 24/02/28(水)13:04:18 No.1162322339
>法的には当時の風潮でも普通にアウトだったけどたまたま権利者にあまり見つからなかった例じゃんこれ それ決めるの権利者で今からでも言われないならアウトだセーフだって「」が言うのはズレてない？
392 24/02/28(水)13:04:22 No.1162322352
>漫画家志望は映画たくさん見ろってそういうことだよな 2時間くらいの枠の中でどう話を展開させていくのか学べってことだと思ってた
393 24/02/28(水)13:04:22 No.1162322354
ロボコに関してはアニメでもキャラ名どころかファンタやニベアの商品名までそのまま使えてたからめちゃくちゃ徹底してすじ通してるのを感じる
394 24/02/28(水)13:04:25 No.1162322374
読者から許されてるかなぁ…この手の話で毎回槍玉にあげられてない？
395 24/02/28(水)13:04:50 No.1162322479
大手出版社ってどこもめちゃくちゃ一族企業でビビるよね…小学館社長とか講談社社長とか入社して即取締役就任だし
396 24/02/28(水)13:04:52 No.1162322491
>コカ・コーラとペプシはライバルなようで実は同じ会社が大株主みたいな話って結構あるよな >バンナムとかも何個もアイドルモノ作ったりするみたいな >ようするに競争の両サイドを持つことが大企業の常 ロシアとウクライナのドローンどっちもイスラエル製みたいな
397 24/02/28(水)13:04:54 No.1162322499
言っても激突！の謎の怒った人間に追われるってシチュエーションをパロディするのはよくあるけどそこもパクるんだ…って味わいはジョジョならではなとこある
398 24/02/28(水)13:04:54 No.1162322503
被害がなければパクってもOK はパクられた側が言うことでは？
399 24/02/28(水)13:04:57 No.1162322518
>法的には当時の風潮でも普通にアウトだったけどたまたま権利者にあまり見つからなかった例じゃんこれ 権利侵害って権利者本人がそれを判断する権利持ってるだけで法的にこれはアウトって部外者が勝手に決められるものじゃなくない？
400 24/02/28(水)13:05:02 No.1162322539
>北斗の拳がパクリなくせに 合せ技でよくわからなくなってるところはあるが…
401 24/02/28(水)13:05:09 No.1162322563
>ファンタやニベアの商品名までそのまま使えてたからめちゃくちゃ徹底してすじ通してるのを感じる 今はむしろ名前変える方がアウトになる
402 24/02/28(水)13:05:15 No.1162322580
屋上へ行こうぜ
403 24/02/28(水)13:05:22 No.1162322620
荒木の場合はどれだけパロディを入れていようが本筋の凄味で全部押し通す
404 24/02/28(水)13:05:23 No.1162322623
ジョジョはモデルのスタイリングどころかコレクションで使用した洋服そのままキャラクターに着せてるし…
405 24/02/28(水)13:05:28 No.1162322640
>コカ・コーラとペプシはライバルなようで実は同じ会社が大株主みたいな話って結構あるよな >バンナムとかも何個もアイドルモノ作ったりするみたいな >ようするに競争の両サイドを持つことが大企業の常 競馬とか競艇とか競輪とかパチスロも元を突き詰めれば同じ組織が管理してるしな
406 24/02/28(水)13:05:28 No.1162322644
>ロボコに関してはアニメでもキャラ名どころかファンタやニベアの商品名までそのまま使えてたからめちゃくちゃ徹底してすじ通してるのを感じる そういうテイでやってるだけでこの前の約ネバ回とかもめっちゃ事前に話してるんだろうな…
407 24/02/28(水)13:05:32 No.1162322657
>読者から許されてるかなぁ…この手の話で毎回槍玉にあげられてない？ 本当に許されないのはそもそも雑誌側が謝罪文出して連載切るなり修正するだろ
408 24/02/28(水)13:05:34 No.1162322665
実はセーラームーンとかも海外のモデルからデザインパクってたりするんだけどまぁ時代だろうな
409 24/02/28(水)13:05:40 No.1162322682
>ロボコに関してはアニメでもキャラ名どころかファンタやニベアの商品名までそのまま使えてたからめちゃくちゃ徹底してすじ通してるのを感じる 聞いた話だけどちゃんとパロディ元には全部許可貰ってるとか
410 24/02/28(水)13:05:47 No.1162322719
>それ決めるの権利者で今からでも言われないならアウトだセーフだって「」が言うのはズレてない？ ちょっと権利者に確認してくる！ って言う人が少ないのはキチガイが増えた世の中でもやっぱ面倒なのかな
411 24/02/28(水)13:05:49 No.1162322734
>コカ・コーラとペプシはライバルなようで実は同じ会社が大株主みたいな話って結構あるよな >バンナムとかも何個もアイドルモノ作ったりするみたいな >ようするに競争の両サイドを持つことが大企業の常 世の中って上手く作られてるなあ…
412 24/02/28(水)13:05:52 No.1162322741
>それ決めるの権利者で今からでも言われないならアウトだセーフだって「」が言うのはズレてない？ 普通に権利関係の弁護士がこういうケースならアウトって例で出てくるやつのオンパレードだからこれに関しては権利者かとか関係ない
413 24/02/28(水)13:05:56 No.1162322757
>荒木の場合はどれだけパロディを入れていようが本筋の凄味で全部押し通す ファンネルの攻撃力じゃん
414 24/02/28(水)13:06:31 No.1162322905
東京バビロンのアニメは昭和だったら行けたと思う 平成後半だと際どかった
415 24/02/28(水)13:06:40 No.1162322940
>本当に許されないのはそもそも雑誌側が謝罪文出して連載切るなり修正するだろ 読者が許さないから切られたり修正されるの？
416 24/02/28(水)13:06:50 No.1162322967
永井豪は結構許してくれるがそれはそれとしてダイナミックプロはあんまり許してくれない
417 24/02/28(水)13:06:55 No.1162322981
スラムダンクも現代だとﾒでトレパクだと叩かれて連載止まってたのだろうか
418 24/02/28(水)13:06:55 No.1162322985
>ちょっと権利者に確認してくる！ >って言う人が少ないのはキチガイが増えた世の中でもやっぱ面倒なのかな どっちかって言うとそういうやつらの相手を権利者側がまともにしないだけだと思う 争うだけの被害を被ってるならそういうやつが来る前に把握してるだろうし
419 24/02/28(水)13:07:05 No.1162323023
>荒木の場合はどれだけパロディを入れていようが本筋の凄味で全部押し通す パロディ？
420 24/02/28(水)13:07:06 No.1162323033
>バンナムとかも何個もアイドルモノ作ったりするみたいな >ようするに競争の両サイドを持つことが大企業の常 一社独占しちゃうと独禁法がうるさいしな…
421 24/02/28(水)13:07:14 No.1162323072
>言っても激突！の謎の怒った人間に追われるってシチュエーションをパロディするのはよくあるけどそこもパクるんだ…って味わいはジョジョならではなとこある 筒井康隆とかもいきなり現れた謎のメチャクチャキレてる相撲取りに追いかけ回されて登場人物全員ころころされるって短編書いてるけど ネタをこれがジョジョの味筒井の味って出来るかが勝負なんだよな…
422 24/02/28(水)13:07:25 No.1162323125
>>荒木の場合はどれだけパロディを入れていようが本筋の凄味で全部押し通す >ファンネルの攻撃力じゃん なんかずっとこれ言ってるやつは結局気に入らないから叩きてえってだけでは
423 24/02/28(水)13:07:29 No.1162323144
金田一の六角村はこれに金田一の面白さが全部詰まっていると言っていい話なのにメディア展開が絶対に許されないのが悲しい ちゃんと元ネタ明記した上で今も単行本に収録されているのがすごいけれど
424 24/02/28(水)13:07:31 No.1162323147
井上雄彦もスラダンの試合シーンちょくちょくバスケ雑誌の写真まんまキャラ置き換えただけのコマあって大丈夫かこれと言われました
425 24/02/28(水)13:08:00 No.1162323255
>永井豪は結構許してくれるがそれはそれとしてダイナミックプロはあんまり許してくれない バリンガー…
426 24/02/28(水)13:08:06 No.1162323279
ファンネルファンネル言ってるけど部外者同士で争ったところで雑誌側にクレームが多くはいれば対応するから関係なくない？
427 24/02/28(水)13:08:08 No.1162323293
別にスティッキーフィンガーズがジッパーマンでも良いしな
428 24/02/28(水)13:08:10 No.1162323303
>お伺いしたらけっこう仮面は許してくれる川内康範 >無断でお袋さん改変するのは許してくれない川内康範 まあ何事も筋通すのは大事だよな…
429 24/02/28(水)13:08:21 No.1162323346
トレスやオマージュが露骨すぎる場合でもそこで別の発明が産み出せてるかどうかでだいぶ心証が変わるな スラムダンクのNBAスチル丸パクり構図とか
430 24/02/28(水)13:08:46 No.1162323447
>コカ・コーラとペプシはライバルなようで実は同じ会社が大株主みたいな話って結構あるよな マッチポンプ式ビジネスってやつですか
431 24/02/28(水)13:08:47 No.1162323449
>お伺いしたらけっこう仮面は許してくれる川内康範 >無断でお袋さん改変するのは許してくれない川内康範 後者は晩年で変にニュースにもなったせいですげえ悪しざまに言われたりもしたけど 改変の件を知って最初は普通にどういうことなの？ってお伺い立てたけどガン無視されて 一回話したら許すよ的なことも言ったのに何度も何度も問い合わせしても全然だったから最終的にキレて禁止したら大慌てで謝りに来たって流れだからなぁ 義理を通したら許すって言ったのに完全にこっち舐めてるんだもんそりゃ怒るよ
432 24/02/28(水)13:08:48 No.1162323455
>永井豪は結構許してくれるがそれはそれとしてダイナミックプロはあんまり許してくれない 個人の気持ちと企業の商売は別の問題だからな
433 24/02/28(水)13:08:54 No.1162323480
>どっちかって言うとそういうやつらの相手を権利者側がまともにしないだけだと思う 昔からこの手のアホは結構いたみたいだけどね…
434 24/02/28(水)13:08:54 No.1162323481
>バリンガー… 悪役扱いは普通にイメージに関わるからそりゃ駄目だよなって オナホとコラボはOKですも意味がわからんけど
435 24/02/28(水)13:09:06 No.1162323533
構図パクリはそもそもそこまで叩かれることない気がする
436 24/02/28(水)13:09:11 No.1162323556
もうパクリ騒動何回もネットで見てるけど ・自分が好きな作品→パロディ ・自分が気に入らない作品→パクリ マジでコレだけ
437 24/02/28(水)13:09:21 No.1162323591
結構曖昧だから実際争ってみないと分かんねえ
438 24/02/28(水)13:09:21 No.1162323592
ジョジョは昔パクリに気づいていなくてヨイショしていた層が引くに引けなくなっている
439 24/02/28(水)13:09:25 No.1162323612
乱暴な話現代だとSNS巻き込んで大炎上したら基本的に何かしら動きはあるから 大衆がどっちに傾くかで決まるっていうのはあながち間違ってはいない そしてそのどっちに傾くかのラインは割と曖昧
440 24/02/28(水)13:09:30 No.1162323633
シャーロックホームズもお伺い立てたらおーいいよいいよ許すってするけどしないとチマチマしたとこついてくるイメージ
441 24/02/28(水)13:09:49 No.1162323699
>井上雄彦もスラダンの試合シーンちょくちょくバスケ雑誌の写真まんまキャラ置き換えただけのコマあって大丈夫かこれと言われました 「別の漫画でスラダンのトレパクが話題になってジャンプ編集部が抗議したら実はスラダンの該当ページも…という事実が明らかになり抗議を取り下げた」みたいな話を聞いた記憶が有るな
442 24/02/28(水)13:09:51 No.1162323710
集英社と小学館はあんまりライバルって感じはしないけど 一つの雑誌にするより沢山あったほうが市場は伸びるって感じで作ったのかな？
443 24/02/28(水)13:09:57 No.1162323734
>>コカ・コーラとペプシはライバルなようで実は同じ会社が大株主みたいな話って結構あるよな >マッチポンプ式ビジネスってやつですか そういうと印象悪くなるかもだけど独禁法があるからプロレスしないとならないんだ
444 24/02/28(水)13:09:58 No.1162323741
>>バリンガー… >悪役扱いは普通にイメージに関わるからそりゃ駄目だよなって >オナホとコラボはOKですも意味がわからんけど 自主的にやめたて聞いたから実際に聞いてどうだったかは分からん
445 24/02/28(水)13:10:02 No.1162323759
>もうパクリ騒動何回もネットで見てるけど >・自分が好きな作品→パロディ >・自分が気に入らない作品→パクリ >マジでコレだけ 単純に盗んだうえでつまらないものが問題に上がるやつしかないよ
446 24/02/28(水)13:10:21 No.1162323825
それこそスレ画はドラえもんのオマージュであってパクリではないねえ
447 24/02/28(水)13:10:25 No.1162323851
>ジョジョは昔パクリに気づいていなくてヨイショしていた層が引くに引けなくなっている ジョジョ立ちとかいう変なブームは消えてくれて良かった
448 24/02/28(水)13:10:32 No.1162323882
>もうパクリ騒動何回もネットで見てるけど >・自分が好きな作品→パロディ >・自分が気に入らない作品→パクリ >マジでコレだけ 騒ぐ素人なんて本当に自分の気持ちでしか物言わないからな 無視していい
449 24/02/28(水)13:10:42 No.1162323919
>もうパクリ騒動何回もネットで見てるけど >・自分が好きな作品→パロディ >・自分が気に入らない作品→パクリ >マジでコレだけ AI絵は許さないけど猫ミームは楽しんでた俺に刺さる意見はやめろ
450 24/02/28(水)13:10:46 No.1162323926
ネタをパクってもオリジナルの味が損なわれないほど世界観を確立した作者ならあんまり言われないんだろうけどね パクリネタに侵食されちゃうようだとそればっかり言われちゃうよな
451 24/02/28(水)13:10:46 No.1162323929
>単純に盗んだうえでつまらないものが問題に上がるやつしかないよ 呪術はつまんなくてチェンソーマンは面白いってこと？
452 24/02/28(水)13:10:57 No.1162323977
>ジョジョは昔パクリに気づいていなくてヨイショしていた層が引くに引けなくなっている そういう事にしたい割には別に問題にならんよなって 本当にそういう話ならとっくにその辺言及されて炎上してそうなのに
453 24/02/28(水)13:11:00 No.1162323987
ヴェノムパクられすぎ問題
454 24/02/28(水)13:11:15 No.1162324037
ぶっちゃけ司法ってあんま守ってくんないの皆分かってるからリンチという手段に走ってる
455 24/02/28(水)13:11:18 No.1162324043
>AI絵は許さないけど猫ミームは楽しんでた俺 どちらにもカケラの思い入れすらなさそう
456 24/02/28(水)13:11:19 No.1162324046
>集英社と小学館はあんまりライバルって感じはしないけど >一つの雑誌にするより沢山あったほうが市場は伸びるって感じで作ったのかな？ 今はそんな感じの意図かもしれないけどそもそもは出す本のジャンルが違う会社だった
457 24/02/28(水)13:11:35 No.1162324110
>ジョジョは昔パクリに気づいていなくてヨイショしていた層が引くに引けなくなっている 結局こういう事言ってるやつが言うほど数いなかっただけの話だと思うよ
458 24/02/28(水)13:11:39 No.1162324120
>>バンナムとかも何個もアイドルモノ作ったりするみたいな >>ようするに競争の両サイドを持つことが大企業の常 >一社独占しちゃうと独禁法がうるさいしな… 確かにそれでどこも三店方式にしてるけど 実質一社独占みたいなもんじゃないっすかね…
459 24/02/28(水)13:11:42 No.1162324130
>大衆がどっちに傾くかで決まるっていうのはあながち間違ってはいない 大衆がごちゃごちゃ言ってる時点ですでにもう決まってるようなんばっかりでしょ…企業の公開情報ヅテのほうが多いし 大衆発の騒動で企業が法的措置だのまで行く例見たことある？
460 24/02/28(水)13:11:44 No.1162324141
>ヴェノムパクられすぎ問題 マクファーレンのデザインセンスが未だに天才なのが悪い スポーンどころかHauntとかまで普通にパクられる
461 24/02/28(水)13:11:51 No.1162324175
スレ画はまず読者が名探偵コナンって作品に出てくる蘭っていうヒロインキャラが劇中だと蘭ねーちゃんと呼ばれているって言う情報を知ってないと成立しないギャグなので パクリとかパロディの分類で言えば間違いなくパロディの範疇だし
462 24/02/28(水)13:12:01 No.1162324217
>ぶっちゃけ司法ってあんま守ってくんないの皆分かってるからリンチという手段に走ってる リンチも法に引っ掛からなければ許されるしな
463 24/02/28(水)13:12:07 No.1162324248
>AI絵は許さないけど猫ミームは楽しんでた俺に刺さる意見はやめろ アレは良い例になったな
464 24/02/28(水)13:12:09 No.1162324257
人間ダブスタが基本なんだから口に出さなければOK牧場
465 24/02/28(水)13:12:09 No.1162324258
判例でだいたいこういう部分が争点になってこれでアウトになるってのは出てるからな 著作権の場合は写真でモデルに人為的にポーズ撮らせたり意図的に並べたものを剽窃したらだいたいアウトだけどすでに配置されている廃墟などを同じ角度で撮ったからってアウトにはならないってやつだし 版権は名前出しただけだとセーフで登録された商品を出したらアウト 名誉毀損だと不名誉な文脈で名前を出したら伏せ字でもアウト
466 24/02/28(水)13:12:18 No.1162324299
気づかれたら困るのがパクリで気づかれないと困るのがパロディなんてよく言ったもの
467 24/02/28(水)13:12:27 No.1162324326
ジョジョの気づかれなかったからセーフはまんま >バレて困るのがパクリで >バレなきゃ困るのがパロディなんだけど これじゃん
468 24/02/28(水)13:12:30 No.1162324341
>・自分が好きな作品→パロディ >・自分が気に入らない作品→パクリ これならまだマシなんだけど 自分が先に知った話→OK あとから知ったもの→パクリ認定 これが多すぎる
469 24/02/28(水)13:12:31 No.1162324345
パクるだけならいいけどパクリ元を馬鹿にする目的で雑にパクるのはマジで死んだ方がいいと思う てめえだよ大怪獣のあとしまつ
470 24/02/28(水)13:12:41 No.1162324381
あながちも何も読者ありきの漫画だから読者が騒いでイメージ悪くなったら対応しなきゃならんのはパクリ関係なくそういうもんだろ 別に漫画に限らず
471 24/02/28(水)13:12:43 No.1162324394
>それこそスレ画はドラえもんのオマージュであってパクリではないねえ ロボコはToLOVEるのララのオマージュだし…
472 24/02/28(水)13:13:02 No.1162324474
>AI絵は許さないけど猫ミームは楽しんでた俺に刺さる意見はやめろ まさにソレ 行為ではなく立場で意見が変わる
473 24/02/28(水)13:13:04 No.1162324483
>淫夢は許さないけど猫ミームは楽しんでた俺に刺さる意見はやめろ
474 24/02/28(水)13:13:23 No.1162324562
>>それこそスレ画はドラえもんのオマージュであってパクリではないねえ >ロボコはToLOVEるのララのオマージュだし… それはドラえもんのパロディありきのギャグだし…
475 24/02/28(水)13:13:31 No.1162324591
るろ剣とか単行本で全部元ネタ説明してたのに割とパクリって言われてた覚えがある
476 24/02/28(水)13:13:32 No.1162324599
少なくともパクリ云々の話が法的に問題になったなんて例よりも読者感情で叩かれて対応しましたって方が多くない？
477 24/02/28(水)13:13:42 No.1162324640
>名誉毀損だと不名誉な文脈で名前を出したら伏せ字でもアウト ホ〇〇モ〇とかダメなん？
478 24/02/28(水)13:13:53 No.1162324687
>>淫夢は許さないけど猫ミームは楽しんでた俺に刺さる意見はやめろ 人権侵害コンテンツを許さないってのは真っ当ではある
479 24/02/28(水)13:13:55 No.1162324701
違う界隈からパクると良質なオマージュと捉えられやすいフシがある だから漫画家は漫画だけじゃなく映画や小説も見とけって言われるわけです
480 24/02/28(水)13:13:58 No.1162324706
ギャグ漫画だと許されがちになる傾向がある
481 24/02/28(水)13:14:10 No.1162324755
そもそもロボ子は全体的にオマージュで成り立ってる作品だし… たまにそういうの関係なく急にホラーとかぶち込んでくるけど
482 24/02/28(水)13:14:23 No.1162324819
やっぱISの作者みたいに作中のキャラにこのネタはジョジョだよジョジョって言わせてパロディだと明確化するのが正解か
483 24/02/28(水)13:14:29 No.1162324853
自分は楽しんでるんだから正論で水差すなみたいなのが根底にあるよねこの無断転載掲示板
484 24/02/28(水)13:14:34 No.1162324871
>るろ剣とか単行本で全部元ネタ説明してたのに割とパクリって言われてた覚えがある 元ネタ説明したらセーフってのも謎じゃない？
485 24/02/28(水)13:14:38 No.1162324897
元ネタまで遡って調べる人ってそう多くないだろうしこれがオリジナルなんだって思う人も出てくるだろうな
486 24/02/28(水)13:14:45 No.1162324932
>るろ剣とか単行本で全部元ネタ説明してたのに割とパクリって言われてた覚えがある お互いにパクリまくってもはやどっちが先かわからなくなるるろ剣とサムスピ
487 24/02/28(水)13:15:00 No.1162324991
>ギャグ漫画だと許されがちになる傾向がある 笑いのネタに使うんであってそれを話のメインに据えようってもんじゃないからそりゃそうだろう よくあるジョジョパロギャグさしてジョジョのパクリなんて言わないんだから
488 24/02/28(水)13:15:07 No.1162325014
ロボ子は単行本の表紙ネタも元ネタを知ってるからこそギャグになってるからパクリでなくパロディの範疇だね
489 24/02/28(水)13:15:11 No.1162325043
>ぶっちゃけ司法ってあんま守ってくんないの皆分かってるからリンチという手段に走ってる そのリンチが成功すればまだいいけど 大半はここで延々とジョジョはパクリなのになんでブランド失墜せえへんねんみたいなこと言ってるしょうもないおっさんおばさんだし 成功してもその旗振り役が司法の裁きに合っちゃったりするしなあ
490 24/02/28(水)13:15:34 No.1162325140
>やっぱISの作者みたい むしろお前はそのタイトルがテロ組織とかぶってるの気にしろ って思う
491 24/02/28(水)13:15:42 No.1162325172
>呪術はつまんなくてチェンソーマンは面白いってこと？ ハロウィン！の図書館のやつ 五十嵐大介の魔女に出てくるかなりオチっぽい魔法のパクリなのですごくモンニョリした
492 24/02/28(水)13:15:50 No.1162325197
>元ネタ説明したらセーフってのも謎じゃない？ 元ネタにしたんであってそれそのものを盗んでるわけでもなく独自性も入れてるって話をまるで聞いてないからパクリだアウトだって馬鹿な事言ってるだけだぞ
493 24/02/28(水)13:16:00 No.1162325240
昔なら邦訳されてない小説を漫画にするだけでうまく行ったんですよ…！
494 24/02/28(水)13:16:14 No.1162325291
自分の意見に同意してもらいたいならまずその何かを叩きたいっていう雰囲気を醸し出すのをやめようね
495 24/02/28(水)13:16:15 No.1162325297
>元ネタ説明したらセーフってのも謎じゃない？ いや割とバレたら困るのがパクりみたいな事言われてるけどそうでもなかったなと
496 24/02/28(水)13:16:16 No.1162325301
>るろ剣とか単行本で全部元ネタ説明してたのに割とパクリって言われてた覚えがある 説明してようが刃衛はガンビットだ