24/02/24(土)03:53:14 昔いた... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1708714394383.jpg 24/02/24(土)03:53:14 No.1160789898
昔いた超でっかい翼竜ってどう考えても飛べないと思うんだけども
1 24/02/24(土)03:53:50 No.1160789932
昔は重力が弱くて酸素も濃かったからな
2 24/02/24(土)03:54:33 No.1160789968
ジャンボジェットが飛ぶんだから超デカい翼竜くらい飛ぶだろ
3 24/02/24(土)03:55:18 No.1160790015
絶対飛べないけど飛ばないとこの種の分布と生息域無理だよなやっぱ飛んだかもってなる変な生き物
4 24/02/24(土)03:56:21 No.1160790067
こんな脆弱な骨格と貧弱な歩行能力しかない飛ぶことに特化した生物が飛べなかったら種として定着しないだろう
5 24/02/24(土)03:57:40 No.1160790138
これでも飛べるような風が吹いてたのかもしれないし…
6 24/02/24(土)03:58:18 No.1160790178
フライングゼブラ！
7 24/02/24(土)04:05:44 No.1160790561
>昔は重力が弱くて酸素も濃かったからな 古代の巨大恐竜が現代に突然蘇ったらすぐ息切れするのかな…
8 24/02/24(土)04:06:37 No.1160790611
>>昔は重力が弱くて酸素も濃かったからな >古代の巨大恐竜が現代に突然蘇ったらすぐ息切れするのかな… かわいそう
9 24/02/24(土)04:13:03 No.1160790964
1ｍ近いトンボとかも飛んでたみたいだし環境は今と全然違ってたんだろうね
10 24/02/24(土)04:19:37 No.1160791337
そこら中で年中突風が吹いてたんだろ
11 24/02/24(土)04:20:28 No.1160791379
むちゃくちゃでかい鳥が飛んでたんだからむちゃくちゃでかい翼竜が飛んでてもおかしくはない
12 24/02/24(土)04:38:00 No.1160792274
古代エアプだから何とも
13 24/02/24(土)05:08:41 No.1160793694
環境からしてよくわからんね…
14 24/02/24(土)05:12:03 No.1160793873
バタバタ飛んでたというより高所から滑空してたとは聞くけど じゃあ地面に降りたら高いところまでヨチヨチ歩いてくの？
15 24/02/24(土)05:25:09 No.1160794599
高い空を飛んだというよりは短い距離を低空で飛行して獲物を捕まえて あとはじっとしてるような生態だったんじゃねえかな 今の動物でいうとハシビロコウみたいなイメージで
16 24/02/24(土)05:28:25 No.1160794779
最新の研究だと4足歩行してる足跡と 羽ばたく用の筋肉が見つかってるので 間違いなく飛んではいたんだろうとは予想されてる ただ言われてる通りこの巨体では飛べないので 幼少期は飛んで成体になると飛べなくなったのでは？ みたいな予想が一番合理的な感じになってる
17 24/02/24(土)05:36:22 No.1160795143
いつ見ても頭でけえってなる
18 24/02/24(土)05:46:17 No.1160795685
>バタバタ飛んでたというより高所から滑空してたとは聞くけど >じゃあ地面に降りたら高いところまでヨチヨチ歩いてくの？ 今の生きものでもアホウドリとかそう 歩いてる姿がアレ過ぎてこんな和名に
19 24/02/24(土)05:48:20 No.1160795860
>昔は重力が弱くて酸素も濃かったからな 昔の空気きらい 蟲がデカい こわい
20 24/02/24(土)05:49:05 No.1160795908
>>>昔は重力が弱くて酸素も濃かったからな >>古代の巨大恐竜が現代に突然蘇ったらすぐ息切れするのかな… >かわいそう いや…重力が弱いというのはネタレスだな…
21 24/02/24(土)05:51:40 No.1160796063
こういうスレはいっぱいデマが書き込まれるから本買って読んだ方が良いな……
22 24/02/24(土)05:54:07 No.1160796217
恐竜は完全な骨格が出てこないとなんとも… こいつは骨全部出てるの？
23 24/02/24(土)05:55:58 No.1160796292
>こういうスレはいっぱいデマが書き込まれるから本買って読んだ方が良いな…… 古生物学は年単位で情報がアップデートされるからね… 10年くらい前の知識が全く役にたたないときがある
24 24/02/24(土)06:01:58 No.1160796583
コイツらいた時代は酸素薄くない？
25 24/02/24(土)06:02:40 No.1160796617
でかい昆虫がいて酸素が多かったのは恐竜がいる頃よりさらに昔じゃないかね
26 24/02/24(土)06:06:11 No.1160796780
コイツ最大から最大級に格下げされたのか… こんな馬鹿みたいにでかい翼竜が大きさ更新されるって嘘だろ
27 24/02/24(土)06:10:21 No.1160796974
今より地球誕生時の自転のエネルギーが残ってるだろうから遠心力は恐らく強い だから地球引力-遠心力=重力は小さいんだろうけど今との差はあんまり無さそう
28 24/02/24(土)06:11:44 No.1160797048
>最新の研究だと4足歩行してる足跡と >羽ばたく用の筋肉が見つかってるので >間違いなく飛んではいたんだろうとは予想されてる >ただ言われてる通りこの巨体では飛べないので >幼少期は飛んで成体になると飛べなくなったのでは？ >みたいな予想が一番合理的な感じになってる モンハンに出てくるティガレックスみたいに意外と4足で俊敏だったりするのかな…
29 24/02/24(土)06:12:09 No.1160797077
自転ってそんなそのうち止まるような感じのやつなの？
30 24/02/24(土)06:18:56 No.1160797443
>古代の巨大恐竜が現代に突然蘇ったらすぐ息切れするのかな… 現生人類がその時代に行っても酸素中毒になるしタイムスリップは難しい
31 24/02/24(土)06:21:59 No.1160797608
>いつ見ても頭でけえってなる 重心狂ってそうだし ゴジラSPでこんな怪獣出てきたけどサイズが恐ぇえ
32 24/02/24(土)06:26:43 No.1160797920
クソ軽いから飛べたという話だプテラノドンとかあのサイズで20kgしかなかったとか
33 24/02/24(土)06:34:04 No.1160798367
酸素多いと蟲とかデカくなるのは研究結果出てた…はず
34 24/02/24(土)06:36:45 No.1160798512
酸素濃度濃いと今よりも効率よく身体動かせるから大型化する方がメリット大きいからな
35 24/02/24(土)06:39:36 No.1160798716
エアプばかりで参考にならないな 古代に生きてた「」はいないのか
36 24/02/24(土)06:44:44 No.1160799094
>エアプばかりで参考にならないな >古代に生きてた「」はいないのか ごめん その頃はまだ硫化水素しか吸えなかったんだ
37 24/02/24(土)06:52:11 No.1160799607
>コイツ最大から最大級に格下げされたのか… >こんな馬鹿みたいにでかい翼竜が大きさ更新されるって嘘だろ 最大議論自体でウルトラサウロスやセイズモサウルスの哀しみであんま信用してないけど 実はこいつもそういわれている奴らも化石あんま見つかっていないので他以上にこうだといいねくらいの話だぞ 同じ仲間でそれらより大分小さいけどほぼ全身見つかってるチェージャンゴプテルスって例外はいるけど
38 24/02/24(土)06:52:22 No.1160799615
翼竜を打ち出す恐竜が居たのかもね共生
39 24/02/24(土)06:58:19 No.1160800053
何をどう考えたら昔は重力低かったなんアホな話を信じられるんだよ 自転の遠心力で優位な差が出るとでも思ってんのか
40 24/02/24(土)07:02:43 No.1160800355
>幼少期は飛んで成体になると飛べなくなったのでは？ >みたいな予想が一番合理的な感じになってる 現存生物でそんな生態の動物いるのかな？
41 24/02/24(土)07:03:49 No.1160800435
>現存生物でそんな生態の動物いるのかな？ クモ？
42 24/02/24(土)07:07:49 No.1160800697
>同じ仲間でそれらより大分小さいけどほぼ全身見つかってるチェージャンゴプテルスって例外はいるけど 小さめと言っても3～5mって随分でかいな アンデスコンドル以上か
43 24/02/24(土)07:10:24 No.1160800884
ちなみにこいつらが生息してたであろう白亜紀に関してはそもそも酸素濃度別に高くなかったと言われてるぞ 下手すると今より酸素濃度低かった時代すらあると言われてる
44 24/02/24(土)07:18:25 No.1160801515
間に膜張ってるような脚で速く走れるとは思えない
45 24/02/24(土)07:19:48 No.1160801613
右の大きさで体重70kgぐらいしかないのはさすがにバグってない？ 中学生にウェーイってやられたら負けるレベルじゃん
46 24/02/24(土)07:22:56 No.1160801876
俺の中のミトコンドリアに聞ければちょっとは詳しい話聞けそうなんだけどな
47 24/02/24(土)07:25:56 No.1160802172
貧弱なのはいい なんでそんなにくちばし長いの？
48 24/02/24(土)07:28:34 No.1160802409
>貧弱なのはいい >なんでそんなにくちばし長いの？ 乳房やペニスの長さと同じ可能性もある
49 24/02/24(土)07:36:44 No.1160803109
そういえば毛もさもさなのね 羽毛でいいのかこれは
50 24/02/24(土)07:39:21 No.1160803295
>でかい昆虫がいて酸素が多かったのは恐竜がいる頃よりさらに昔じゃないかね 石炭期だから恐竜よりもだいぶ前の時代だね 後に石炭の素になる植物がめちゃくちゃ多かった時期なので酸素が大量に作られて虫が巨大化したと言われている
51 24/02/24(土)07:40:50 No.1160803405
今の虫も酸素マシマシで育てるとデカくなるとか聞いたけど本当？
52 24/02/24(土)07:43:26 No.1160803620
スレ画の巣には近づきたくねえな
53 24/02/24(土)07:44:11 No.1160803690
億年単位で溜め込まれた石炭もずいぶん使ったなあ人類
54 24/02/24(土)07:46:13 No.1160803869
この頭のデカさで重心バランス取れるわけ無いじゃん 陸棲か復元図がメチャクチャかのどっちかだよ
55 24/02/24(土)07:50:08 No.1160804311
>昔は重力が弱くて酸素も濃かったからな 嘘をつけーペルム紀末大量絶滅を引き起こした スーパープルームの酸素大量消費で地球大気の酸素濃度は9%まで落ち込んで 現代に至るまで回復し続けてやっと21%になったんだぞ
56 24/02/24(土)07:51:27 No.1160804453
古代のことなんか実情はもっと目茶苦茶だったりしてな
57 24/02/24(土)07:55:03 No.1160804827
溶けた氷のなかに恐竜がいたら玉乗り仕込みたいね
58 24/02/24(土)08:02:59 No.1160805703
>溶けた氷のなかに恐竜がいたら玉乗り仕込みたいね 最近溶けだした永久凍土の中から出てくる可愛いアニマル達が話題になってるけど 一緒に寝てた細菌やらなんやらもグンモーニンしてるらしくて怖いね
59 24/02/24(土)08:06:23 No.1160806129
食いついた虫が上昇しても無事な仕様かも知れない
60 24/02/24(土)08:07:01 No.1160806207
こうして比べられると現代のキリンや象ってデケェなってなる
61 24/02/24(土)08:10:49 No.1160806677
生きてるの調べて飛んでないの確認したならしかたないけど 化石見て生きてる時を推測して飛べないとかほざかれてもヘソで茶が沸く ぜったいバサバサ飛んでたと思う
62 24/02/24(土)08:12:31 No.1160806878
永久凍土マンモスとか溶けると腐り出すらしい
63 24/02/24(土)08:29:34 No.1160809059
こいつが知覚にいたらいつも隠れてたわ 怖かった
64 24/02/24(土)08:31:35 No.1160809423
>地球大気の酸素濃度は9%まで落ち込んで なんで生き残ったの
65 24/02/24(土)08:31:38 No.1160809430
古参「」来たな…
66 24/02/24(土)08:32:43 No.1160809614
古代ハチミツは食えるらしいな
67 24/02/24(土)08:33:26 No.1160809728
科学がこんなに発達したのに未だに恐竜や重力はよくわかってないからな…
68 24/02/24(土)08:34:22 No.1160809880
かつてクマバチが飛べないって言われてたみたいに何か見落としてただけで普通に飛べてたと思いたい
69 24/02/24(土)08:36:01 No.1160810110
今は重力は大して変わらなかったって説が主流だぞ
70 24/02/24(土)08:36:19 No.1160810161
そもそもワニとかカメは普通に生き残りましたが未だにちょっと納得いかない
71 24/02/24(土)08:39:54 No.1160810692
ワニのどでかい動画見るとまじで恐竜感ある 生きてる恐竜だ
72 24/02/24(土)08:40:26 No.1160810758
>そもそもワニとかカメは普通に生き残りましたが未だにちょっと納得いかない 大絶滅とか海中無酸素とか隕石とか生き残ったオウムガイまじすごい
73 24/02/24(土)08:40:27 No.1160810760
絶滅した動物ってお前マジかよってダメダメ生態なことあるけど翼竜レベルで繁栄してるのがそんなことある？とも思う 実際に生きてるとこ見てぇなぁ
74 24/02/24(土)08:41:23 No.1160810891
このデカさで利点あったんだろうか... そう簡単には飛べないだろうし肉食恐竜に見つかったらイチコロでは？ 不味そうだけど
75 24/02/24(土)08:41:56 No.1160810975
酸素なんか毒だろ
76 24/02/24(土)08:42:42 No.1160811088
>翼竜レベルで繁栄してるのがそんなことある？とも思う 小型と中型は鳥と鳥になりかけの奴らに駆逐されて超大型しか生き延びてないからこそこんなのが現れたわけで
77 24/02/24(土)08:45:33 No.1160811480
そもそもの話なんだけど恐竜って鳥に進化しただけで絶滅してなくね？と思っちゃうわけよ
78 24/02/24(土)08:46:23 No.1160811599
空気が濃すぎて空中を泳げる時もあったんだろうか
79 24/02/24(土)08:47:06 No.1160811703
>空気が濃すぎて空中を泳げる時もあったんだろうか 濃いなんてもんじゃねぇだろ…
80 24/02/24(土)08:47:12 No.1160811716
>そもそもワニとかカメは普通に生き残りましたが未だにちょっと納得いかない ワニとカメは昔はもっと生き残りがいたんだけどだいぶ滅んで今の状況なんだ 新生代に入っても絶滅は起きまくってることは忘れてはいけないよって恐鳥とマンモスが言ってた
81 24/02/24(土)08:47:33 No.1160811752
鳥に進化したどころか鳥は恐竜ってのが最新の説だとか…
82 24/02/24(土)08:48:49 No.1160811974
鳥類が恐竜の直系子孫なのは確定したみたいだよな
83 24/02/24(土)08:50:12 No.1160812197
>自転ってそんなそのうち止まるような感じのやつなの？ 数億年前のサンゴの貝の化石の年輪と日輪から調べたら 数億年前は1年は430日だったと思われるそうな
84 24/02/24(土)08:50:51 No.1160812300
>鳥に進化したどころか鳥は恐竜ってのが最新の説だとか… よくわからん ティラノサウルスは飛ばないし
85 24/02/24(土)08:51:14 No.1160812360
ティラノサウルスは飛ばないけどミクロラプトルは滑空するだろ そういうことだよ
86 24/02/24(土)08:51:47 No.1160812428
キリン狩るんぬ 横のやつもついでに狩るんぬ
87 24/02/24(土)08:52:00 No.1160812459
進化先が生き残ってると絶滅扱いじゃないの…？ 絶滅の定義よくわかんないや
88 24/02/24(土)08:52:18 No.1160812499
ティラノサウルスも実は飛ぶかもしれない
89 24/02/24(土)08:52:45 No.1160812575
今の考えだと獣脚類の失敗作のデカブツがレックス達で生き延びてるのは鳥
90 24/02/24(土)08:55:03 No.1160812951
恐竜の中で獣脚類だけは現在もこの地球上で繁栄してる
91 24/02/24(土)08:55:04 No.1160812956
>進化先が生き残ってると絶滅扱いじゃないの…？ >絶滅の定義よくわかんないや 最近獣脚類と鳥盤類カテゴリに鳥も含むスタイルの分岐群が強めの学説として再登場してﾋﾘは恐竜の一部と化しつつある
92 24/02/24(土)08:55:45 No.1160813090
最新の研究では普通に地面から飛び上がって羽ばたいて離陸出来たらしいことがわかってきた
93 24/02/24(土)08:55:46 No.1160813095
昔は大気に魔力（マナ）が満ちてたからな…
94 24/02/24(土)08:57:35 No.1160813404
哺乳類とかより遥かに繁栄してたんだ やってみる価値はありますぜ
95 24/02/24(土)08:57:45 No.1160813435
繁栄長すぎだろ...
96 24/02/24(土)08:59:17 No.1160813757
鳥の骨格に似てる鳥盤類は絶滅してるからややこしい
97 24/02/24(土)08:59:50 No.1160813850
どう見てもバランス悪すぎるし 多分根本的に復元図が間違ってるんじゃないかな
98 24/02/24(土)08:59:52 No.1160813853
翼竜がどいつもこいつも崖登って滑空してた説よりまだ直に飛んでたって方が納得できる
99 24/02/24(土)09:00:54 No.1160814033
>翼竜がどいつもこいつも崖登って滑空してた説よりまだ直に飛んでたって方が納得できる 崖多すぎ問題が発生するからな…
100 24/02/24(土)09:01:46 No.1160814183
水鳥みたいに泳いでたとか 首のあたりにも膜があったとか 可能性は色々あるんだろう
101 24/02/24(土)09:02:46 No.1160814354
上で言われてるけど常日頃から飛べなきゃここまでデカくなる前に地上生物に食われるしかなくね？
102 24/02/24(土)09:02:56 No.1160814386
>>貧弱なのはいい >>なんでそんなにくちばし長いの？ >乳房やペニスの長さと同じ可能性もある なんでも性的アピールに繋げるのは好ましくない 少なくとも鳥のくちばしに関しては摂食行動と密接で他の要因から形が決定されることはほぼ無いと言う研究がある
103 24/02/24(土)09:03:01 No.1160814399
翼竜は恐竜じゃないから絶滅カウントでよろしい…？ それとも恐竜に対するﾋﾘみたいに子孫は生き残ってるの？
104 24/02/24(土)09:03:08 No.1160814419
>どう見てもバランス悪すぎるし >多分根本的に復元図が間違ってるんじゃないかな バランスは鳥にオオハシみたいなのがいるのを考えると別にそうでもなくない？ もっとあらゆる場所に膜ついてたとかの可能性はあると思う
105 24/02/24(土)09:03:15 No.1160814439
木を登って飛んでたならまあ森に住んでればわかるけど崖はそんな都合のいい地形そんなにあるかって疑問浮かぶよね
106 24/02/24(土)09:03:19 No.1160814450
頭デカすぎ 首長すぎ 足細すぎ
107 24/02/24(土)09:03:40 No.1160814499
化石として残ってないだけでジェットエンジンが付いてたのかもしれないだろ
108 24/02/24(土)09:04:00 No.1160814564
何でARKはコイツに建築物積もうとか考えたんだろうな…
109 24/02/24(土)09:04:07 No.1160814581
>翼竜は恐竜じゃないから絶滅カウントでよろしい…？ >それとも恐竜に対するﾋﾘみたいに子孫は生き残ってるの？ 無理無理無理
110 24/02/24(土)09:04:22 No.1160814624
>化石として残ってないだけでジェットエンジンが付いてたのかもしれないだろ ティラノサウルスも銃使ってたからな
111 24/02/24(土)09:04:36 No.1160814649
>上で言われてるけど常日頃から飛べなきゃここまでデカくなる前に地上生物に食われるしかなくね？ 後ろ足しょぼすぎて絶対足遅い
112 24/02/24(土)09:04:51 No.1160814691
コンガマトー…お前は今どこで戦っている…
113 24/02/24(土)09:05:01 No.1160814720
>何でARKはコイツに建築物積もうとか考えたんだろうな… むしろ安直な発想じゃない？ 絶対楽しいじゃん
114 24/02/24(土)09:05:43 No.1160814849
というかまずとんでない説がかなり出てきたんで...
115 24/02/24(土)09:06:43 No.1160815019
どうみてもこの世のものとは思えない気の狂い方をしたペリカンの祖先
116 24/02/24(土)09:06:45 No.1160815026
身体の形考えると陸上で生きていくの滅茶苦茶辛そうだもんな…
117 24/02/24(土)09:06:47 No.1160815036
ていうか明らかに進化ミスしてんだろ
118 24/02/24(土)09:07:16 No.1160815124
>絶滅した動物ってお前マジかよってダメダメ生態なことあるけど翼竜レベルで繁栄してるのがそんなことある？とも思う ダメダメ生態なんて恣意的な見方でしかないぞ ナマケモノだってカカポだってローコストと言う最適化に過ぎない そして環境が変わればどんな最適も不適に早変わりと言うだけ
119 24/02/24(土)09:07:33 No.1160815174
手足の間の膜だけだと無茶苦茶バランス悪い
120 24/02/24(土)09:07:37 No.1160815183
つまりこうだ 実は水生
121 24/02/24(土)09:08:07 No.1160815258
>ていうか明らかに進化ミスしてんだろ その割には似たデカい翼竜がそこそこ居る
122 24/02/24(土)09:08:27 No.1160815327
飛べないならなんでこんな訳の分からない形になるんだよ
123 24/02/24(土)09:08:47 No.1160815388
>恐竜は完全な骨格が出てこないとなんとも… >こいつは骨全部出てるの？ そういう話してるんじゃないと思うけど翼竜は恐竜じゃないし…
124 24/02/24(土)09:08:51 No.1160815402
ダメダメ生態でも敵いなくて環境が変わらなければ長続きするしどれだけ優れてても環境悪くて即死みたいなこともよくあるんだ
125 24/02/24(土)09:08:52 No.1160815405
なんとか生きてるのを復元とかできれば話は早いし楽しいんだが
126 24/02/24(土)09:08:59 No.1160815425
デカい翼竜の復元想像図って怖いの多くない？ もっとかっこよくして？
127 24/02/24(土)09:09:16 No.1160815493
どうやってここまで成長するまで肉食生物に捕食されないかが1番気になる
128 24/02/24(土)09:09:51 No.1160815602
>つまりこうだ >実は水生 骨がスカスカすぎて無理 波に揺られてぷかぷかしてた可能性は無いことはない
129 24/02/24(土)09:10:33 No.1160815740
骨格変わり続けてると言えばスピノ
130 24/02/24(土)09:11:23 No.1160815909
クチバシがあるのに多分鳥とは直接関係ないし収斂進化なのかね
131 24/02/24(土)09:12:29 No.1160816119
恐竜の肌の色って全部想像らしいね
132 24/02/24(土)09:13:01 No.1160816223
1億年後にナマケモノの化石が見つかって 生態がわかることなんて無いと思うし
133 24/02/24(土)09:13:15 No.1160816279
>恐竜の肌の色って全部想像らしいね 最近は化石からメラニン取れたりするから想像じゃ無くなってるのもあるよ
134 24/02/24(土)09:14:15 No.1160816477
海竜なんて根こそぎ絶滅したやん
135 24/02/24(土)09:14:48 No.1160816571
https://youtube.com/watch?v=i5nN-N-uzMs 前ここで貼られてたやつだけど今は飛べるって説が有力らしい あと何を食ってたかとかも
136 24/02/24(土)09:14:56 No.1160816599
>1億年後にナマケモノの化石が見つかって そういえばオオナマケモノっていたよね ヒグマよりさらにデカい熊って感じで怠けてる感ゼロだった 怖い
137 24/02/24(土)09:15:59 No.1160816814
>クチバシがあるのに多分鳥とは直接関係ないし収斂進化なのかね クチバシはそれこそカメとかも持ってる形質だし爬虫類の間では割と発現しやすい形質なんだと思う
138 24/02/24(土)09:16:50 No.1160816980
>海竜なんて根こそぎ絶滅したやん は？ネッシーはいるが？
139 24/02/24(土)09:17:04 No.1160817022
ナマケモノぜんぜんなまけてないよな 割とアクティブに動くしカギ爪こええよ
140 24/02/24(土)09:17:25 No.1160817096
トリケラトプスは鳥ケラトプスじゃないけど嘴みたいな口してるぜ
141 24/02/24(土)09:18:00 No.1160817196
>ナマケモノぜんぜんなまけてないよな >割とアクティブに動くしカギ爪こええよ ガチで動ける奴と動けない奴がいた気はする
142 24/02/24(土)09:18:27 No.1160817278
ナマケモノは動きすぎると死ねるし食べ過ぎるのも危険だから怠け無いと死ぬ結構シビアな生態してる
143 24/02/24(土)09:18:51 No.1160817354
>ナマケモノは動きすぎると死ねるし食べ過ぎるのも危険だから怠け無いと死ぬ結構シビアな生態してる 俺みたいだな
144 24/02/24(土)09:18:58 No.1160817370
>1億年後にナマケモノの化石が見つかって >生態がわかることなんて無いと思うし 結構分かるよ 本人の化石だけじゃなくて植物の化石とか胃の残存物とか骨や歯の摩耗とかも調べられるし 遺伝子の配列とかで特定出来る事も多い
145 24/02/24(土)09:20:57 No.1160817728
>ナマケモノぜんぜんなまけてないよな >割とアクティブに動くしカギ爪こええよ 指の爪の数で大別されてるらしいね どっちかは排便の時しか動かないし動かない事でエネルギーの消費を抑えて獲物の目を逃れる生存戦略
146 24/02/24(土)09:21:00 No.1160817739
クチバシといえば鳥類って歯がないの面白いと思うわ 鳥は恐竜の一種であるという説がその通りなら歯のある恐竜は絶滅して 歯のない恐竜が生き残ってまた進化して今に至るってわけだ なんで歯があったら不利だったのか？クチバシの方が有利だったのか？さっぱりわからなくて楽しい
147 24/02/24(土)09:21:47 No.1160817921
長い長い生存競争を経た現代でさえ変な生態の動物居るし当時はもっとそういうのがいたのかもな…
148 24/02/24(土)09:22:43 No.1160818142
>クチバシといえば鳥類って歯がないの面白いと思うわ >鳥は恐竜の一種であるという説がその通りなら歯のある恐竜は絶滅して >歯のない恐竜が生き残ってまた進化して今に至るってわけだ >なんで歯があったら不利だったのか？クチバシの方が有利だったのか？さっぱりわからなくて楽しい 実は中生代からは歯のある鳥も見つかってるんだ 歯を使うような食性のやつらが生き残れないイベントが複数あったんだと思われる
149 24/02/24(土)09:25:13 No.1160818679
>そういえばオオナマケモノっていたよね >ヒグマよりさらにデカい熊って感じで怠けてる感ゼロだった >怖い 標準和名の問題に限らないけど生き物の名前って知名度のある代表種から遡って属名を付けたりということがよく起こるので この場合「後に特殊な生態を発達させ後世ナマケモノと呼ばれるようになった子孫のせいで別に怠けてない先祖までとばっちりでナマケモノ呼ばわりされてる」って状態なんだけど 言葉の力って強いから一度名前付けちゃうとそうかこいつらもナマケモノかってイメージがどうしてもセットになっちゃう
150 24/02/24(土)09:26:19 No.1160818893
ナマケモノ呼びが気になるならメガテリウムとかミロドンと呼んでやりなさい
151 24/02/24(土)09:26:32 No.1160818944
首長竜は首長竜(首が短い)ってのも混ざってるのが混乱のもと
152 24/02/24(土)09:27:26 No.1160819167
コツメカワウソはかわいいけどオオカワウソはバケモノだからな
153 24/02/24(土)09:27:35 No.1160819198
時系列で名前付けるなら現生ナマケモノの方がヒメナマケメガテリウムみたいなことになるんだよな まあその場合メガも変だけど
154 24/02/24(土)09:28:08 No.1160819318
オオナマケモノ←めちゃくちゃなまけてそう メガテリウム←かっこよすぎる
155 24/02/24(土)09:28:09 No.1160819321
>首長竜は首長竜(首が短い)ってのも混ざってるのが混乱のもと これはマジで混乱の元 海トカゲが別のグループなの含めてマジでいい加減にしてください…！
156 24/02/24(土)09:28:59 No.1160819502
首長竜って分類名は意訳にもなってない意訳みたいなもんだから…
157 24/02/24(土)09:29:36 No.1160819638
トゲナシトゲトゲみたいなやつか