虹裏img歴史資料館

1 24/02/23(金)20:56:40 No.1160659573

そうでもない

2 24/02/23(金)20:57:17 No.1160659861

連合の量産機はウィンダムでもクソ雑魚だぞ

3 24/02/23(金)20:57:44 No.1160660100

機体は良くてもパイロットはいまいちのようだな

4 24/02/23(金)20:58:15 No.1160660348

ウィンダムはスペックだけならかなり優秀なのに空飛ぶ棺桶すぎて未だにMSVが一切ない

5 24/02/23(金)20:58:38 No.1160660560

所詮はナチュラルのオモチャ

6 24/02/23(金)20:59:10 No.1160660809

なんか遺伝子操作された化け物臭いスレだな

7 24/02/23(金)21:00:55 No.1160661640

多分オーブと戦っても同数ならズタボロにされるも思う

8 24/02/23(金)21:01:57 No.1160662215

まあ薄汚い宇宙の化け物のMSなんでどこも立体化しないけどな

9 24/02/23(金)21:02:12 No.1160662337

肩までいけるストライカー対応機だし弱いわけねえ

10 24/02/23(金)21:02:20 No.1160662407

オーブ相手だと性能がM1より上だからムラサメVSウィンダム次第

11 24/02/23(金)21:02:28 No.1160662467

名前だけだとストライクダガーのほうが強そうなんだがな

12 24/02/23(金)21:03:07 No.1160662760

アストレイのほうがかっこいいから負け

13 24/02/23(金)21:04:02 No.1160663167

>ウィンダムはスペックだけならかなり優秀なのに空飛ぶ棺桶すぎて未だにMSVが一切ない ザクやグフはプラモがあったからこそMSV出せたって部分もあるから…

14 24/02/23(金)21:04:35 No.1160663441

パイロットがね…数並べるくらいなら複数人で分担できるMAの方が強い

15 24/02/23(金)21:05:38 No.1160663933

GN-Xみたいな感じ？

16 24/02/23(金)21:05:55 No.1160664091

>まあ薄汚い宇宙の化け物のMSなんでどこも立体化しないけどな ディン種MSらしくてかっこいいからHG化してくれ

17 24/02/23(金)21:06:21 No.1160664343

ウィンダムはカタログスペックは強いんだけど ジェットストライカーとか普通のナチュラル兵には使いこなせなくて リミッターかけて宝の持ち腐れになってるから…

18 24/02/23(金)21:06:40 No.1160664492

目元がグラサンになっただけでなんでこう弱そうなんだろうな

19 24/02/23(金)21:07:54 No.1160665083

フリーダムみたいに大量のビーム砲あるわけでもなし ライフルとサーベルだけの相手ならこれは勝てるだろ… fu3169248.png

20 24/02/23(金)21:08:01 No.1160665146

>目元がグラサンになっただけでなんでこう弱そうなんだろうな 逆にこれツインアイ＋Vアンテナにしたらちょっと強そうになるかもしれない

21 24/02/23(金)21:08:30 No.1160665382

>目元がグラサンになっただけでなんでこう弱そうなんだろうな ガンダム顔のままバイザー化するから劣化に見える 顔をちゃんと尖らせたウィンダムはバイザー機でもイケメン

22 24/02/23(金)21:08:47 No.1160665499

>フリーダムみたいに大量のビーム砲あるわけでもなし >ライフルとサーベルだけの相手ならこれは勝てるだろ… >fu3169248.png めっちゃいる！！

23 24/02/23(金)21:08:52 No.1160665548

>逆にこれツインアイ＋Vアンテナにしたらちょっと強そうになるかもしれない ≒ストライクガンダム

24 24/02/23(金)21:10:31 No.1160666345

>fu3169248.png ライフルとサーベルとバルカンで1機1機丁寧に壊されていく こんだけいたらどんな作戦もできるだろ！

25 24/02/23(金)21:10:47 No.1160666483

>≒ストライクガンダム PS装甲は？

26 24/02/23(金)21:11:18 No.1160666731

>>≒ストライクガンダム >PS装甲は？ 資料によってはVPS装甲がね？

27 24/02/23(金)21:11:34 No.1160666853

>PS装甲は？ 形状の話じゃないの？

28 24/02/23(金)21:22:46 No.1160672431

スレ画はラミネートでPSでは無いだろ

29 24/02/23(金)21:27:48 No.1160675127

このVアンテナっぽいけどそうじゃないアンテナが好き

30 24/02/23(金)21:29:25 No.1160675973

ストライクダガーは戦時中に数を揃えるために色々削ぎ落とした戦時量産型仕様なのでスレ画が本来のダガーなのだ

31 24/02/23(金)21:29:40 No.1160676109

>目元がグラサンになっただけでなんでこう弱そうなんだろうな 105ダガーはまだ顔強そうな方じゃないかな

32 24/02/23(金)21:30:47 No.1160676694

ストライクダガーはスレ画よりさらに弱そうな顔してるからな

33 24/02/23(金)21:31:56 No.1160677318

爪先の機銃は手持ちの大口径火器で人間狙うのは非人道的であるとの指摘の下装備された非常に人道的な武装です

34 24/02/23(金)21:32:36 No.1160677740

>ストライクダガーはスレ画よりさらに弱そうな顔してるからな アレはアレでもっと落ち着いた色ならそこそこ強そうに見えない？

35 24/02/23(金)21:33:10 No.1160678025

ダガーLみたいにタレ目だと弱そうになる

36 24/02/23(金)21:34:22 No.1160678659

ナチュラルの捕虜なんて要るかよ！とかって言ってる相手に戦争してるのにコーディネイターでも手持ち火器で撃つのは非人道的だからわざわざ対人機銃つけようとかって言い出したのはどんな人なんだろうか…

37 24/02/23(金)21:36:30 No.1160679666

>連合の量産機はウィンダムでもクソ雑魚だぞ あれは地球がユニウス落としで大変な時に ネオが無理言って集めた30機だからやる気が無かったのだと思いたい

38 24/02/23(金)21:38:12 No.1160680439

ダガー系列で全機ストライクと共通してるのってフレームじゃなかったか

39 24/02/23(金)21:39:24 No.1160680975

コンパスの機体が割とザフト寄りだから 連合から派遣された体で俺ダガーや俺ウィンダム作ってもいい下地があるのがいい 商品は無い

40 24/02/23(金)21:39:31 No.1160681029

そもそもいくらムウみたいな外れ値例に上げようがOS改善して動かせるようにした所で 平均的な質がナチュラルとコーディじゃ違いすぎるんだよ…

41 24/02/23(金)21:40:43 No.1160681612

こいつでストライクよりちょい弱い ウィンダムでストライクと互角くらいだから 機体そのものは悪くないんだけど そもそもナチュラルだと機体を活かせるやつが少ない

42 24/02/23(金)21:40:57 No.1160681725

>>>≒ストライクガンダム >>PS装甲は？ >資料によってはVPS装甲がね？ まあ生産時期によって違ったりするのかもしれないし本編中に機銃で落とされてたのは初期生産型だからVPS装甲無しでロールアウトしたとかなのかもしれない… 本編中は無しの描写なのにGジェネで標準装備してくるのは違うだろ…

43 24/02/23(金)21:41:49 No.1160682066

>コンパスの機体が割とザフト寄りだから >連合から派遣された体で俺ダガーや俺ウィンダム作ってもいい下地があるのがいい >商品は無い まあモノ自体無かった頃よりはマシだから… 色を塗れば大体済むから…

44 24/02/23(金)21:42:49 No.1160682498

>こいつでストライクよりちょい弱い >ウィンダムでストライクと互角くらいだから >機体そのものは悪くないんだけど >そもそもナチュラルだと機体を活かせるやつが少ない 活かせる奴がほとんどメビウスゼロに乗ってジンに殺されてるのがなぁ 卑劣なコーディネーターの妨害である

45 24/02/23(金)21:43:12 No.1160682655

やっぱナチュラルは劣等民族ってこと？

46 24/02/23(金)21:43:23 No.1160682739

GジェネはEX-SがコクピットのようなクリティカルゾーンだけIフィールド張れるって設定だろうが 全身Iフィールドにしちまうんだ

47 24/02/23(金)21:44:08 No.1160683071

>やっぱナチュラルは劣等民族ってこと？ 平均値で言えば否定はできんが コーディは出生率が解決できない以上欠陥品だってシーゲルが言ってた

48 24/02/23(金)21:44:24 No.1160683183

>>連合の量産機はウィンダムでもクソ雑魚だぞ >あれは地球がユニウス落としで大変な時に >ネオが無理言って集めた30機だからやる気が無かったのだと思いたい 機体だけ送られてきて現地のパイロットが全然慣れてなかったり空戦ドクトリン習熟してなかったりしたのかもね

49 24/02/23(金)21:44:35 No.1160683292

面倒だからウィンダムもVPSってことにしようぜ 何？バルカンで抜ける？ エクスカリバーの先端までビームが伸びました！とかやってる演出偏重の本編が正しいと？

50 24/02/23(金)21:45:09 No.1160683570

>連合から派遣された体で俺ダガーや俺ウィンダム作ってもいい下地があるのがいい そういうゲームやりたいな…

51 24/02/23(金)21:45:19 No.1160683643

スレ画全ストライカーパック使えるのが強みなのに何で素の状態で使ってるんだ映画のブルコス…

52 24/02/23(金)21:45:37 No.1160683789

>機体だけ送られてきて現地のパイロットが全然慣れてなかったり空戦ドクトリン習熟してなかったりしたのかもね 正式レイダー除けば連合じゃ こんなふわふわ飛べるMSないし乗りなれないってのはあるだろうね

53 24/02/23(金)21:46:07 No.1160684009

VPSもシフトダウンしたら色変わるんだっけ？

54 24/02/23(金)21:46:28 No.1160684197

>オーブ相手だと性能がM1より上だからムラサメVSウィンダム次第 設定的にはM1はロウが突っ込んだ格闘モーションの分同世代機では圧倒的に強かったような

55 24/02/23(金)21:46:43 No.1160684315

傲慢なコーディネーターの巣窟みたいなスレですね del:蒼き正常なる世界のために！

56 24/02/23(金)21:47:00 No.1160684453

俺は敢えて連合のままで俺ィンダムだな 連合にだって良い人や良識派がいたって良いじゃない 制服デザインが好きなんだよ

57 24/02/23(金)21:47:06 No.1160684497

ストライクダガー→完成系とは言えないけど緊急で量産しなきゃならんから出来た中途半端な量産機 ダガー→本当に作りたかったGATシリーズの量産機 ダガーL→ダガーの廉価版

58 24/02/23(金)21:47:17 No.1160684596

>スレ画全ストライカーパック使えるのが強みなのに何で素の状態で使ってるんだ映画のブルコス… まあ旧式機しか持ってないところに虐殺に行くだけならストライカーパック無しでも充分だろ… ザフトとかコンパス来たらデストロイとウィンダムに任せればいいし…

59 24/02/23(金)21:47:25 No.1160684666

>VPSもシフトダウンしたら色変わるんだっけ？ プログラム上で電圧≒色が変えられるだけだからダウンしたら灰色になるのは変わらない

60 24/02/23(金)21:47:34 No.1160684730

そういやダガーってなんでダガーって名前なの

61 24/02/23(金)21:47:37 No.1160684750

>そういうゲームやりたいな… ガンダムブレイカー4！

62 24/02/23(金)21:47:59 No.1160684939

Nダガーとかワイルドダガーとか個性的すぎるのは必要なかったのかもしれん

63 24/02/23(金)21:48:07 No.1160685021

こっちじゃなくてスローターダガーが最近商品になったんだっけ？まあ色塗れば同じだが

64 24/02/23(金)21:48:16 No.1160685091

MSVやってる時は強キャラ感凄かったんだがなスレ画…

65 24/02/23(金)21:48:19 No.1160685117

>そういやダガーってなんでダガーって名前なの ストライクといいソードカラミティといい なぜか連合はナイフが大好き

66 24/02/23(金)21:48:29 No.1160685220

>設定的にはM1はロウが突っ込んだ格闘モーションの分同世代機では圧倒的に強かったような ストライクダガーに比べれば強いとかその程度じゃない？

67 24/02/23(金)21:48:31 No.1160685230

>そういやダガーってなんでダガーって名前なの ガンダムの簡易略称みたいなジムよりかっこいいだろ

68 24/02/23(金)21:48:34 No.1160685253

>スレ画全ストライカーパック使えるのが強みなのに何で素の状態で使ってるんだ映画のブルコス… DESTINYの時を考えるとストライカーパックそこまで量産されてないんじゃないの ジェットストライカーくらいはあるだろとも思うが…

69 24/02/23(金)21:48:42 No.1160685305

>こっちじゃなくてスローターダガーが最近商品になったんだっけ？まあ色塗れば同じだが 105も頑張れるストライカーで商品化されてるよ

70 24/02/23(金)21:48:44 No.1160685324

ダガーLって性能据え置きでコスト削減したのね ビームカービンもライフルなんていらねぇよって発想かな

71 24/02/23(金)21:49:03 No.1160685476

ジェットストライカーですら割と使いこなすのキツイとかじゃなかったっけナチュラルって

72 24/02/23(金)21:49:09 No.1160685526

ダガーLって設定上ヤキンドゥーエの時点で存在していたんだな

73 24/02/23(金)21:49:16 No.1160685586

種ってエース級はどんどん変態じみた動きするようになるけど逆にモブは単調な動きしか出来なくてあっさり数の差ひっくり返されるイメージある

74 24/02/23(金)21:49:36 No.1160685735

>こっちじゃなくてスローターダガーが最近商品になったんだっけ？まあ色塗れば同じだが そもそも種MSVで当時もう既にこいつガンバレル付きでキット化されてるんだぞ

75 24/02/23(金)21:49:43 No.1160685777

>>こっちじゃなくてスローターダガーが最近商品になったんだっけ？まあ色塗れば同じだが >105も頑張れるストライカーで商品化されてるよ 最…近…？

76 24/02/23(金)21:49:59 No.1160685911

>こっちじゃなくてスローターダガーが最近商品になったんだっけ？まあ色塗れば同じだが 最近出たのはダークダガーLじゃね？

77 24/02/23(金)21:50:48 No.1160686302

>DESTINYの時を考えるとストライカーパックそこまで量産されてないんじゃないの デスティニーだとちゃんとランチャーストライカー装備してヘヴンズベース守備隊に居ただろ

78 24/02/23(金)21:50:53 No.1160686339

>ダガーLって性能据え置きでコスト削減したのね >ビームカービンもライフルなんていらねぇよって発想かな その割に戦後も105作り続けてるっぽいんだよね 性能据え置きで低コストならLの生還に切り替えた方がコスパ良いだろうに

79 24/02/23(金)21:51:04 No.1160686412

>種ってエース級はどんどん変態じみた動きするようになるけど逆にモブは単調な動きしか出来なくてあっさり数の差ひっくり返されるイメージある DESTINYの時のバンクでウインダムが3体ぐらいライフルを下→中→上と撃っていくやつ いくらなんでもナチュラル馬鹿なの？ってなる

80 24/02/23(金)21:51:53 No.1160686802

>ガンダムブレイカー4！ そっかウィンダムのキット収録されてるのか

81 24/02/23(金)21:51:57 No.1160686821

ああダガーLなのか最近の商品化は でも量産機にストライカーパック付けたいなら105が一番適してる気がするが

82 24/02/23(金)21:52:08 No.1160686899

>>DESTINYの時を考えるとストライカーパックそこまで量産されてないんじゃないの >デスティニーだとちゃんとランチャーストライカー装備してヘヴンズベース守備隊に居ただろ でも他の場面だとほぼジェットストライカーだし… 75年まで残ってるストライカーパックそんなに数ねえんじゃねけかな

83 24/02/23(金)21:52:12 No.1160686931

ウィンダムでストライク同等の性能再現できたって言うけど １０５ダガーの時点でストライク同等の性能じゃなかったの？

84 24/02/23(金)21:52:19 No.1160686995

>連合から派遣された体で俺ダガーや俺ウィンダム作ってもいい下地があるのがいい 出すとしてもストライクEとかだろうな…

85 24/02/23(金)21:52:46 No.1160687212

>DESTINYの時のバンクでウインダムが3体ぐらいライフルを下→中→上と撃っていくやつ >いくらなんでもナチュラル馬鹿なの？ってなる なんもかんもみんな1年で続編決定！って言った偉い人が悪いんだよ… もっと時間とお金に余裕が有れば良い動きをするモブ連合兵もいたはずなんだよ…

86 24/02/23(金)21:52:47 No.1160687220

>種ってエース級はどんどん変態じみた動きするようになるけど逆にモブは単調な動きしか出来なくてあっさり数の差ひっくり返されるイメージある ナチュラルOSは実際運動を予めある程度パターン化してあってその通り動くので 事前に知ってれば動きを読めちゃうらしい

87 24/02/23(金)21:53:34 No.1160687569

操縦系統複雑みたいだから上手い奴と下手くその差が激しいんだろうか

88 24/02/23(金)21:54:00 No.1160687774

>でも他の場面だとほぼジェットストライカーだし… ウィンダムは背中以外のストライカー用ハードポイントついてねえんだ ウィンダムっていうかストライクE以降は肩のハードポイント捨ててるんだ ストライクEは代わりに前腕部にハードポイントついてるけどウィンダムには多分それもねえんだ

89 24/02/23(金)21:54:12 No.1160687872

劇中の描写だと連合のMSではザウートにすら負けそうなクソ雑魚でしかない

90 24/02/23(金)21:54:28 No.1160688013

>ウィンダムでストライク同等の性能再現できたって言うけど >１０５ダガーの時点でストライク同等の性能じゃなかったの？ 知らぬさ！

91 24/02/23(金)21:54:56 No.1160688194

>劇中の描写だと連合のMSではザウートにすら負けそうなクソ雑魚でしかない 流石に戦車に負けるのはザウートくらいだろ…

92 24/02/23(金)21:55:11 No.1160688313

クルーゼ帰れや！

93 24/02/23(金)21:55:26 No.1160688430

なんらかのブレイクスルーないと連合MSはどん詰まり感あるよね