24/02/21(水)15:45:39 30万く... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1708497939318.png 24/02/21(水)15:45:39 No.1159795831
30万くらいずらしてもいいと思う
1 24/02/21(水)15:55:53 No.1159798444
減っちゃうのは130万以上の仕事は他の人に回せっていう意図なのかな
2 24/02/21(水)15:56:38 No.1159798631
最低賃金が軒並み上がってるもんだから 滅茶苦茶面倒くさいんだよねこれもう
3 24/02/21(水)15:59:06 No.1159799306
未だに103万なの？ここ数年ずっと給与インフレしてるから この辺も上げないといけないだろうに
4 24/02/21(水)16:02:42 No.1159800183
所得税の累進課税率ももっといじってもいいと思う 最初の上げ幅とか数百円とかでいいよ
5 24/02/21(水)16:06:23 No.1159801112
1円から税取ればいいじゃん
6 24/02/21(水)16:10:45 No.1159802251
税金を払わせるにはどうすればいいか考えよう！
7 24/02/21(水)16:13:56 No.1159803080
>未だに103万なの？ここ数年ずっと給与インフレしてるから >この辺も上げないといけないだろうに そもそも主婦を前提とした仕組みだからもう控除自体なくしていいと思う
8 24/02/21(水)16:14:13 No.1159803152
こういう壁マジ制度の欠陥過ぎる せめて減らないように傾きをキチンと調整すべき
9 24/02/21(水)16:15:09 No.1159803364
>そもそも主婦を前提とした仕組みだからもう控除自体なくしていいと思う 増税じゃねーか！
10 24/02/21(水)16:18:02 No.1159804081
物価上がって価格変わらないのは実質増税
11 24/02/21(水)16:20:35 No.1159804709
103って素数だから中途半端で気持ち悪い
12 24/02/21(水)16:20:39 No.1159804734
壁のせいで越えないように抑えようとなるしない方がいい
13 24/02/21(水)16:23:28 No.1159805379
なんかうまいこと物価と連動できないの
14 24/02/21(水)16:25:14 No.1159805810
>103って素数だから中途半端で気持ち悪い これって消費税3％時代の名残りなんだろうか だったら110万に引き上げてもいいんでは
15 24/02/21(水)16:30:13 No.1159807090
毎回見て思うのは旦那年収1000万ないんだなって
16 24/02/21(水)16:39:36 No.1159809691
法律の罰金もそうだけどなんで物価や最低賃金との連動しないの？
17 24/02/21(水)16:42:13 No.1159810440
消費税もそうだけど全員に関係ある金額を引き上げるのめんどくさい だからマイノリティから取るね
18 24/02/21(水)16:44:35 No.1159811120
学生時代これに苦しんだな 勤労学生控除にすると親の負担も増えるしどうしたらいいんだってなった
19 24/02/21(水)16:46:01 No.1159811527
月10万で120じゃ駄目？
20 24/02/21(水)16:52:13 No.1159813230
これ変えないせいでパートの時間延ばせなくて人手不足とかあほくさすぎる
21 24/02/21(水)16:58:04 No.1159814683
狂ったシステム…
22 24/02/21(水)17:00:53 No.1159815490
一律に決めるんじゃなくて最低賃金と連動させる計算式じゃだめなんだろうか 地域差は生まれるけど
23 24/02/21(水)17:01:26 No.1159815641
政府は配偶者控除なくして丸ごと税金取りてーってのが本音でしょ
24 24/02/21(水)17:03:03 No.1159816123
これも実質増税 こういうのたくさんあるよね
25 24/02/21(水)17:05:36 No.1159816784
>減っちゃうのは130万以上の仕事は他の人に回せっていう意図なのかな 特に何も考えてないだと思いますが
26 24/02/21(水)17:06:10 No.1159816917
>法律の罰金もそうだけどなんで物価や最低賃金との連動しないの？ さすがに細かくなりすぎるんじゃない
27 24/02/21(水)17:18:51 No.1159819809
もう夫婦なら納税もはんがくとかでいいじゃんね
28 24/02/21(水)17:22:47 No.1159820788
>さすがに細かくなりすぎるんじゃない 関数で書くか
29 24/02/21(水)17:22:47 No.1159820789
壁のために労働減らすとかほんとナンセンス
30 24/02/21(水)17:24:34 No.1159821244
給与計算アプリ作ってる身としてはこれ以上複雑にしないでほしいです
31 24/02/21(水)17:27:27 No.1159822027
昔作ったのをそのまま放置してるだけ
32 24/02/21(水)17:30:00 No.1159822717
>関数で書くか マクロ組むか
33 24/02/21(水)17:32:55 No.1159823493
>昔作ったのをそのまま放置してるだけ キチンと数式にしないのは逃げ道作るためなんだろうか もしくは一般市民としての足切りがしたいのか
34 24/02/21(水)17:34:32 No.1159823903
これに限らないけど不連続なのがよくないんだよ誰だ考えたやつ
35 24/02/21(水)17:35:10 No.1159824071
ほんとろくなことしねえなあの増税メガネ
36 24/02/21(水)17:35:52 No.1159824254
滑らかにしろとまでは言わないが連続にはするべきだと思う 節税とかわけのわからんシステムはやめろ