虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

24/02/19(月)20:52:43 キタ━━━━━... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1708343563575.mp4 24/02/19(月)20:52:43 No.1159211625

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

1 24/02/19(月)21:04:54 No.1159217187

B-17か?

2 24/02/19(月)21:05:22 No.1159217393

カタコンビニ行ってくる

3 24/02/19(月)21:08:22 No.1159218657

ただ飛んでるだけでもう中身ボロボロになってない?

4 24/02/19(月)21:08:46 No.1159218841

実写…?

5 24/02/19(月)21:11:27 No.1159219937

なんで尾部機関銃が仕事してないの?

6 24/02/19(月)21:14:07 No.1159221056

音は付けないほうがよかった こんな上空で反響音するわけねえし

7 24/02/19(月)21:15:00 No.1159221441

音の後付けとAI着色も良し悪しだな

8 24/02/19(月)21:15:06 No.1159221485

硬すぎる

9 24/02/19(月)21:15:25 No.1159221626

>なんで尾部機関銃が仕事してないの? もう中の人はおねんねしちゃってるんじゃない

10 24/02/19(月)21:16:01 No.1159221882

20mmでもクリーンヒットしないと意外と落ちないんだな

11 24/02/19(月)21:21:10 No.1159224074

>なんで尾部機関銃が仕事してないの? やられた ハッチも吹き飛んでる

12 24/02/19(月)21:21:31 No.1159224226

何発もエンジンに当ててるように見えるけどなかなか落ちないもんだなあ

13 24/02/19(月)21:21:53 No.1159224370

ガンカメラってアメリカ以外も付けてるのか

14 24/02/19(月)21:23:03 No.1159224845

>ガンカメラってアメリカ以外も付けてるのか つけないと戦果確認面倒くさいからじゃない?

15 24/02/19(月)21:23:26 No.1159225009

>ガンカメラってアメリカ以外も付けてるのか イギリスも日本軍もつけてるよ 質と量でアメリカがよく動画で出回るけど

16 24/02/19(月)21:23:49 No.1159225168

さあちこち撃ちすぎな気もする 翼の一点とか撃ち込んで壊せないものかね

17 24/02/19(月)21:24:28 No.1159225430

>さあちこち撃ちすぎな気もする >翼の一点とか撃ち込んで壊せないものかね お互い動いてるのに無茶いうなよ!?

18 24/02/19(月)21:25:56 No.1159226016

>さあちこち撃ちすぎな気もする >翼の一点とか撃ち込んで壊せないものかね 脳死でケチつけるから誤字もする

19 24/02/19(月)21:26:10 No.1159226108

>硬すぎる 7.62㎜とか12.6㎜じゃ豆鉄砲って言われてたってよくわかる

20 24/02/19(月)21:26:50 No.1159226403

>イギリスも日本軍もつけてるよ アメリカ軍は全機カメラ付いてっけど日本機はヨーシ撮影すっぞー!って時にしか付けないぞ

21 24/02/19(月)21:27:09 No.1159226523

お互い三次元で動いてるところでベクトル合わせて無誘導弾当てるのって無茶苦茶難しいんだな…

22 24/02/19(月)21:28:26 No.1159227031

>7.62㎜とか12.6㎜じゃ豆鉄砲って言われてたってよくわかる 炸薬入ってないとスレ画みたいな後方からの射撃だと飛行機の薄い外板でもかなり弾かれる 炸薬入ってても量次第では有効打にならなかったりする

23 24/02/19(月)21:28:37 No.1159227118

>お互い三次元で動いてるところでベクトル合わせて無誘導弾当てるのって無茶苦茶難しいんだな… さらにパイロットや目的に合わせて弾薬も当然変えるので同じ距離に入れば当たるわけでもないからもうエリートじゃなけりゃカモにしかならない

24 24/02/19(月)21:29:04 No.1159227328

アメリカって護衛機とか大量に付けてるイメージがあった

25 24/02/19(月)21:29:11 No.1159227381

迎撃してる方も絶望だけど撃たれてる方も絶望すぎる…

26 24/02/19(月)21:30:57 No.1159228080

>アメリカって護衛機とか大量に付けてるイメージがあった それは足の長いP-47が出現して以降の話 欧州に前進基地が出来ると護衛にP-51が加わって護身完成する

27 24/02/19(月)21:31:03 No.1159228119

>アメリカって護衛機とか大量に付けてるイメージがあった 護衛機と爆撃機だとどうしても航続距離の差があるから…

28 24/02/19(月)21:31:44 No.1159228400

ボコボコにされてね?

29 24/02/19(月)21:31:58 No.1159228494

かってー

30 24/02/19(月)21:32:08 No.1159228559

実戦なのこれ

31 24/02/19(月)21:33:00 No.1159228909

こんだけ硬いならそりゃ対爆撃機用のロケット弾とか用意するわ

32 24/02/19(月)21:33:05 No.1159228939

本物のガンカメラ映像にAI着色した動画

33 24/02/19(月)21:33:43 No.1159229204

音はつけたんだろうか

34 24/02/19(月)21:33:51 No.1159229260

>>アメリカって護衛機とか大量に付けてるイメージがあった >護衛機と爆撃機だとどうしても航続距離の差があるから… B-29の本土爆撃だと爆撃機は遠いサイパン 護衛機は中間の硫黄島から出撃していたらしいな

35 24/02/19(月)21:33:59 No.1159229312

ジェット機のガンカメラ映像と比べるとゆったりとした動きだけどこれでも当てるのは難しそうだ

36 24/02/19(月)21:34:21 No.1159229471

>音はつけたんだろうか 音…?

37 24/02/19(月)21:34:24 No.1159229490

斜め銃使いてえ

38 24/02/19(月)21:35:16 No.1159229827

音はテキトーに当ててるだけ 当時のガンカメラは録音機能はない

39 24/02/19(月)21:35:51 No.1159230082

音聞こえない

40 24/02/19(月)21:36:04 No.1159230170

反撃してこないのいいよね…

41 24/02/19(月)21:37:41 No.1159230871

ずいぶんじっくり狙ってるように見えるが 護衛も何もおらんのか

42 24/02/19(月)21:38:58 No.1159231437

>ずいぶんじっくり狙ってるように見えるが >護衛も何もおらんのか 昼の同じ動画スレではぐれB-17っていわれてたな

43 24/02/19(月)21:40:35 No.1159232099

派手に爆発したりしないんだ...

44 24/02/19(月)21:40:36 No.1159232112

変態からはぐれたら大帝死じゃね? 誘導機もないし…

45 24/02/19(月)21:40:45 No.1159232194

いろんな基地から飛び立った機体がある地点で合流してってやろうとしてはぐれた機体とか 不調で離脱した機体とかそもそも途中で被弾とかして離脱した機体とかいるからな

46 24/02/19(月)21:41:34 No.1159232490

エンジンにも結構当たってるのにしぶとい…

47 24/02/19(月)21:44:47 No.1159233794

これ誰から撃たれてるの?日本軍?

48 24/02/19(月)21:46:37 No.1159234481

単装の大口径だからbf-109だろ

49 24/02/19(月)21:48:09 No.1159235101

>これ誰から撃たれてるの?日本軍? ドイツ軍のMe110

50 24/02/19(月)21:48:15 No.1159235138

やっとなんとか飛んでいるって感じかな

51 24/02/19(月)21:49:58 No.1159235834

レート30mmっぽいけど

52 24/02/19(月)21:51:15 No.1159236361

ガンカメラ動画見るとスレ画みたいにケツから撃たれると結構長いこと落ちない でも長いこと張り付かれるような状況じゃ結局助からないと言うか動翼全部死んでどうにもならなくなる

53 24/02/19(月)21:51:40 No.1159236539

>でも長いこと張り付かれるような状況じゃ結局助からないと言うか動翼全部死んでどうにもならなくなる 絶望感やばそう

54 24/02/19(月)21:52:07 No.1159236700

そりゃ迎撃機に45mmとか積みたくなるわけだ

55 24/02/19(月)21:52:42 No.1159236924

>レート30mmっぽいけど 音は後から追加したものだし曳光弾は大抵数発に1発だしでレートわかりにくくない?

56 24/02/19(月)21:53:46 No.1159237319

これ見ると尾部銃座とか罰ゲームなんてレベルじゃなく怖くない? 死ぬ確率超高いし

57 24/02/19(月)21:54:42 No.1159237657

弾切れで離脱したあと50km先で落ちてる

58 24/02/19(月)21:54:52 No.1159237720

これだけ当たっても案外すぐ墜落とか爆発とはいかないんだな

59 24/02/19(月)21:55:06 No.1159237809

そういやメンフィスベルってB-17の部隊の物語だったね…

60 24/02/19(月)21:55:17 No.1159237899

迎撃なら爆弾投下阻止すればオッケーだからはぐれてる時点であんまり価値のない目標かも

61 24/02/19(月)21:56:18 No.1159238313

>迎撃なら爆弾投下阻止すればオッケーだからはぐれてる時点であんまり価値のない目標かも それはそれとしてコイツ生き残らせたら次の爆撃で飛んでくるかもしれないから落とすね… だと思う

62 24/02/19(月)21:57:25 No.1159238793

>アメリカ軍は全機カメラ付いてっけど日本機はヨーシ撮影すっぞー!って時にしか付けないぞ https://youtu.be/R0n9ZgRiXNs?si=VmsWbx4Bha8ZcV62 イギリスは1940年のBoB時点から全機にカメラ付けて撃墜判定に使ってた

63 24/02/19(月)21:58:49 No.1159239316

>それはそれとしてコイツ生き残らせたら次の爆撃で飛んでくるかもしれないから落とすね… >だと思う まあパイロット的には見逃す理由ないよねスコアとか考えても

64 24/02/19(月)21:58:56 No.1159239360

>これ見ると尾部銃座とか罰ゲームなんてレベルじゃなく怖くない? >死ぬ確率超高いし 胴体下部銃座に配置してあげよう B-24の

65 24/02/19(月)22:00:52 No.1159240113

車輪が飛び出しちゃってるあたりハイドロプレッシャーオールロスに近い状況になってるだろうから 日航123便みたいにエンジン出力調整だけで操舵する状態になって落ちると思う

↑Top