24/02/19(月)11:37:09 デカチ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1708310229963.png 24/02/19(月)11:37:09 No.1159049990
デカチンラッツ！！
1 24/02/19(月)11:38:34 No.1159050329
アクセプトラッツ！
2 24/02/19(月)11:39:12 No.1159050484
なそ にん
3 24/02/19(月)11:41:24 No.1159051006
そんな生物どこにもいないんやなｗ
4 24/02/19(月)11:47:09 No.1159052437
査読突破ラッツ！
5 24/02/19(月)11:47:29 No.1159052505
>そんな生物どこにもいないんやなｗ でも論文に…
6 24/02/19(月)11:48:18 No.1159052724
>しかしその論文に添えられている挿絵の画像を見ると、真っ先に目に飛び込んでくるのは自分の身体よりも巨大なペニスを起立させ、誇らしげに微笑むラットの絵でした。
7 24/02/19(月)11:53:16 No.1159053920
どゆこと？ ジョーク論文が通っちゃったの？
8 24/02/19(月)11:57:14 No.1159054830
>どゆこと？ >ジョーク論文が通っちゃったの？ https://news.yahoo.co.jp/articles/2c5c7dffa48095e6e8bdf1b2f9016b254425a050/images/001
9 24/02/19(月)11:57:19 No.1159054848
ソーカル事件再びってやつ
10 24/02/19(月)11:58:53 No.1159055259
>ソーカル事件再びってやつ そー軽くあつかっちゃいけないってことか…
11 24/02/19(月)11:59:09 No.1159055324
俺じゃない AIがやった 知らない 済んだこと
12 24/02/19(月)11:59:20 No.1159055357
デタラメ出してくるなんてよくあるんだから査読の問題じゃん
13 24/02/19(月)12:02:00 No.1159056071
なぜデカチンラットを…
14 24/02/19(月)12:02:16 No.1159056158
ガバガバて
15 24/02/19(月)12:03:36 No.1159056551
なんかそれっぽくできたAI画像をそのまま乗せる！
16 24/02/19(月)12:03:49 No.1159056618
よく見たらスペルもでたらめだこれ
17 24/02/19(月)12:04:23 No.1159056786
>誇らしげに微笑むラットの絵でした。 誇らしげ…誇らしげかなこれ…
18 24/02/19(月)12:04:57 No.1159056956
どのくらいの雑誌なのかがまず分からん 金出せば基本通る系？
19 24/02/19(月)12:05:01 No.1159056973
素人が見ても学識のある人間が見てもおかしい画像
20 24/02/19(月)12:06:39 No.1159057493
みんな好きですよね空想解剖図
21 24/02/19(月)12:08:59 No.1159058267
乗せた人は英語わからない人だったのかな
22 24/02/19(月)12:10:18 No.1159058727
こいつを擬人化して超根ふたなりケモ娘にしよう
23 24/02/19(月)12:11:05 No.1159058990
これ勃起したら本体貧血で死なない？
24 24/02/19(月)12:11:35 No.1159059159
>みんな好きですよね空想解剖図 ゴジラとかの中身見るのは好きだけど 巨大ペニスラットはちょっと…
25 24/02/19(月)12:11:37 No.1159059168
何かをわかりやすく表現してるのかな…って思いました
26 24/02/19(月)12:17:23 No.1159061193
論文の内容はまともだけどイラストが無茶苦茶ってかんじかな？
27 24/02/19(月)12:17:46 No.1159061323
ハゲタカジャーナルなら「でしょうね」で済むけど今回はそうじゃないっぽいね...
28 24/02/19(月)12:19:11 No.1159061844
とにかく掲載は認める 箔が付くからな
29 24/02/19(月)12:21:29 No.1159062767
論文自体というか書いてる中身はまともだったのかな
30 24/02/19(月)12:22:34 No.1159063198
>論文の内容はまともだけどイラストが無茶苦茶ってかんじかな？ >https://news.yahoo.co.jp/articles/2c5c7dffa48095e6e8bdf1b2f9016b254425a050/images/001 学術的にもデタラメ
31 24/02/19(月)12:22:49 No.1159063298
査読なしのカス雑誌だろう
32 24/02/19(月)12:23:11 No.1159063444
AIさんも粗チンよりデカチンの方が好きなんだな
33 24/02/19(月)12:24:18 No.1159063915
>>論文の内容はまともだけどイラストが無茶苦茶ってかんじかな？ >>https://news.yahoo.co.jp/articles/2c5c7dffa48095e6e8bdf1b2f9016b254425a050/images/001 >学術的にもデタラメ それは絵に対しての修飾でしょ
34 24/02/19(月)12:24:38 No.1159064044
ゴミみたいなifしてそう
35 24/02/19(月)12:25:17 No.1159064301
AI悪用ってよりは『AIを野放しにしてるとこんなことが蔓延りますぞー！ことごとく規制してくだされー！』って感じの思想犯のやらかしに見える
36 24/02/19(月)12:26:22 No.1159064770
デカチンラッツ顔はかわいいのにデカチンだからあとはどうでもよくなる
37 24/02/19(月)12:27:57 No.1159065409
誇らしラッツ！
38 24/02/19(月)12:28:23 No.1159065551
>査読なしのカス雑誌だろう 査読あります！(してない)みたいなカス雑誌は結構あるらしく適当な偽論文送ってちゃんと落とせるかチェックしてる人もいるほどです
39 24/02/19(月)12:28:27 No.1159065586
う～んクソ論文
40 24/02/19(月)12:29:59 No.1159066170
AIの力を過信したな
41 24/02/19(月)12:30:35 No.1159066380
学術論文関係は色々荒れすぎてるからな… 適当なの載せまくるとこから逆にロンダのためにやってるとこまであって
42 24/02/19(月)12:32:49 No.1159067236
>なんだかゾンビの吐瀉物で焼き上げたピザのメニュー表のようです。 俺もこういう言い回ししたい
43 24/02/19(月)12:37:52 No.1159069249
要はこのデカチンラッツを造ってしまえば論文も本物になるんだろ？
44 24/02/19(月)12:38:11 No.1159069369
>AI悪用ってよりは『AIを野放しにしてるとこんなことが蔓延りますぞー！ことごとく規制してくだされー！』って感じの思想犯のやらかしに見える 査読してないのが悪くね？
45 24/02/19(月)12:39:23 No.1159069814
>要はこのデカチンラッツを造ってしまえば論文も本物になるんだろ？ 謎組織と謎英単語も造らないといけない
46 24/02/19(月)12:39:32 No.1159069867
ハナアルキの仲間かと
47 24/02/19(月)12:40:14 No.1159070151
このサイズだと勃起したら血が全部ちんちんに行って死にそう
48 24/02/19(月)12:40:20 No.1159070202
>AI悪用ってよりは『AIを野放しにしてるとこんなことが蔓延りますぞー！ことごとく規制してくだされー！』って感じの思想犯のやらかしに見える AIがどうとかじゃなくて論文数が評価されるせいでゴミみたいな論文量産する人が居るし ちゃんと査定せず通すのも問題って話
49 24/02/19(月)12:42:51 No.1159071214
「アメリカの雑誌に掲載された論文によると～」って付けるだけで 結構な数の愚かな民が釣れるから…
50 24/02/19(月)12:45:10 No.1159072044
エロゲーにいるやつ
51 24/02/19(月)12:45:58 No.1159072329
>なんだかゾンビの吐瀉物で焼き上げたピザのメニュー表のようです。 すごく英語のニュース記事をそのまま和訳した感がある
52 24/02/19(月)12:46:46 No.1159072648
>「アメリカの雑誌に掲載された論文によると～」って付けるだけで >結構な数の愚かな民が釣れるから… なんなら俺も釣られる自信あるわ 論文だぜ！
53 24/02/19(月)12:47:12 No.1159072806
図表なんて一番厳しくチェックされるのに
54 24/02/19(月)12:49:13 No.1159073561
ジャーナル名言われても専門外だとどれぐらいのランクなのかはわからないから…
55 24/02/19(月)12:50:36 No.1159074081
>>AI悪用ってよりは『AIを野放しにしてるとこんなことが蔓延りますぞー！ことごとく規制してくだされー！』って感じの思想犯のやらかしに見える >AIがどうとかじゃなくて論文数が評価されるせいでゴミみたいな論文量産する人が居るし >ちゃんと査定せず通すのも問題って話 そしてAI活用によりなんかそれっぽいゴミみたいな論文が今以上に量産されて 査読側もパンクするって話らしい
56 24/02/19(月)12:50:48 No.1159074136
こういうのあるとデータソースとして論文が使えないって言う意味不明なことになるからだめだ
57 24/02/19(月)12:53:02 No.1159074911
はぁー論文ってAI生成画像でも良いのか…なるほど 前に外人のナノ生物学者だとかいう人から画像生成の依頼受けたけどそういうことか
58 24/02/19(月)12:54:01 No.1159075224
これまでキミは100件くらい頑張って査読してくれてたが今後は10,000件くらい届く 頑張って査読してくれ、グッドサイエンス
59 24/02/19(月)12:56:29 No.1159076069
ニュースでガバガバとか使うなよ…