虹裏img歴史資料館

1 24/02/17(土)13:44:46 No.1158313539

永久機関？

2 24/02/17(土)13:47:01 No.1158314168

これはどこで止まるの？

3 24/02/17(土)13:48:40 No.1158314652

>これはどこで止まるの？ パチンコ玉を内蔵したピンポン玉とやらの比重で決まる

4 24/02/17(土)13:50:42 No.1158315160

まあ④番で詰まるんだろうな

5 24/02/17(土)13:51:48 No.1158315446

画像検索したらそもそも永久機関として公表してなかった

6 24/02/17(土)13:52:34 No.1158315651

下から水が溢れないのかな

7 24/02/17(土)13:56:34 No.1158316730

>落とした物を上に持ち上げる方法に悩んでいたが、ある日、水に浮くゴルフボールを手にして、浮力を活用することを思いついた。 >その後、約２年半かけて装置を開発。費用は７００～８００万円もかかった > 「この装置をすべての送電鉄塔やビルに設置すれば、将来、原子力発電はいらなくなるよ」と話している。

8 24/02/17(土)13:58:34 No.1158317314

別に直接水で羽を回せばよくない

9 24/02/17(土)14:01:14 No.1158318011

いいかいユリアン ゴルフボールは水に浮かないんだよ

10 24/02/17(土)14:01:20 No.1158318036

ついにおじいちゃんの水時計が来たのかと思った

11 24/02/17(土)14:03:05 No.1158318502

装置より後ろの豪邸が気になる

12 24/02/17(土)14:06:37 No.1158319436

下水発電でいいんじゃないかな

13 24/02/17(土)14:07:22 No.1158319615

> 「この装置をすべての送電鉄塔やビルに設置すれば、将来、原子力発電はいらなくなるよ」と話している。 そんな出力出せるようにはとても見えねえ…

14 24/02/17(土)14:09:08 No.1158320132

>ついにおじいちゃんの水時計が来たのかと思った 待ってる

15 24/02/17(土)14:10:06 No.1158320384

問題はこれでどれだけの力が取り出せるかだからなぁ

16 24/02/17(土)14:11:34 No.1158320773

これで1wでも電力得られたらノーベル賞ものでは？

17 24/02/17(土)14:15:31 No.1158321758

これを突き詰めると揚水式水力発電になる

18 24/02/17(土)14:15:36 No.1158321775

まあ注水タンクある時点で永久機関ではなく高効率なエネルギー産出機関のつもりなんだろう 1万個並べたりする感じなのかもしれない メンテやべぇな

19 24/02/17(土)14:16:02 No.1158321873

https://www.youtube.com/watch?v=7Vc80_ZdFoQ 動画はあったけどすごくのんびりしてる

20 24/02/17(土)14:16:38 No.1158322006

>>ついにおじいちゃんの水時計が来たのかと思った >待ってる も 許

21 24/02/17(土)14:16:38 No.1158322008

調べたら玉が沈んだ時に同じ体積の水が排出されるから補充する必要があって別に永久機関ではないとあったんだけど じゃあ水力発電でよくね？

22 24/02/17(土)14:16:40 No.1158322011

これでチマチマやるより時々吹く風に期待して風量発電する方がマシそう

23 24/02/17(土)14:18:38 No.1158322512

>>>ついにおじいちゃんの水時計が来たのかと思った >>待ってる >も >許 許す許さないじゃないんだ 待ってるんだ

24 24/02/17(土)14:18:41 No.1158322525

>https://www.youtube.com/watch?v=7Vc80_ZdFoQ >動画はあったけどすごくのんびりしてる これで発電は流石に舐めてないか？

25 24/02/17(土)14:19:07 No.1158322633

>https://www.youtube.com/watch?v=7Vc80_ZdFoQ >動画はあったけどすごくのんびりしてる 12年前かあ…

26 24/02/17(土)14:19:53 No.1158322820

既存の発電方法よりも製造・メンテコスト含めた点で どれだけ効率的なのか次第でしょ

27 24/02/17(土)14:20:41 No.1158323017

長々書いてるけどこれ流水が必要だよな… >別に直接水で羽を回せばよくない

28 24/02/17(土)14:20:56 No.1158323083

試みとして面白いな実現もしてるし

29 24/02/17(土)14:21:43 No.1158323280

いっそ気圧の変動を直接電力発電に使えないかな

30 24/02/17(土)14:22:02 No.1158323362

ピンポン玉なんてメチャクチャすぐ割れるからメンテしまくる事になるだろうな…

31 24/02/17(土)14:24:46 No.1158324022

でも確かこれに似たような発想の発電機水道管の要所要所に実装されてるよね 色んなとこに付ければ馬鹿にならない電力が出るんだっていう意味合いの

32 24/02/17(土)14:25:01 No.1158324088

コメント欄の一番上に直接水落としたほうがよくねって指摘されててダメだった

33 24/02/17(土)14:25:35 No.1158324213

2の下の弁どうなってるんだ

34 24/02/17(土)14:25:59 No.1158324307

>https://www.youtube.com/watch?v=7Vc80_ZdFoQ うるさい…

35 24/02/17(土)14:27:37 No.1158324715

ピンポン玉にどうやってパチンコ玉いれたの？

36 24/02/17(土)14:28:06 No.1158324831

>コメント欄の一番上に直接水落としたほうがよくねって指摘されててダメだった 注水するの前提ならそれが一番効率いいしな…

37 24/02/17(土)14:28:45 No.1158325030

雨降ってる間だけ微弱でも稼働し続けなければならい装置とかにこれつけたらめっちゃ便利じゃない？

38 24/02/17(土)14:30:07 No.1158325376

調べたらビルの高層階の排水を利用した発電なんかは実在してるようだ

39 24/02/17(土)14:30:25 No.1158325465

たぶん乾電池にも負けるから設置するだけ無駄

40 24/02/17(土)14:32:58 No.1158326128

本人が楽しんでるならいいんじゃない？ 800万もかけるのはなかなか狂気だが

41 24/02/17(土)14:33:32 No.1158326283

わざわざ効率悪くした水力発電なんだな

42 24/02/17(土)14:35:28 No.1158326806

注水タンクにどうやって水を持って行くの？ ポンプは電気使うし

43 24/02/17(土)14:38:54 No.1158327678

水の勢いじゃなくて量に依存するなら流れの緩いところで使い道とかはあるよかな？

44 24/02/17(土)14:43:53 No.1158328922

800万かかってるのに手作り感が凄い

45 24/02/17(土)14:47:32 No.1158329828

玉が落ちるリズムも一定じゃないのが気になってしまうけど 高齢になってもこういう事が出来るのは良いことだと思う

46 24/02/17(土)14:52:41 No.1158331110

カタ水時計

47 24/02/17(土)14:56:07 No.1158331939

熱力学第二法則があるから永久機関って作れないんだっけか

48 24/02/17(土)14:56:44 No.1158332096

永久機関作ったけど特許取れないから取れるようになるまで秘匿しとくわ

49 24/02/17(土)14:58:38 No.1158332551

地球の自転とか凄いスピードらしいけどこれ使えないのかな

50 24/02/17(土)15:00:53 No.1158333149

>注水タンクにどうやって水を持って行くの？ 雨水使えば良い

51 24/02/17(土)15:01:53 No.1158333395

単なる回りくどいだけのゴミでは？

52 24/02/17(土)15:04:47 No.1158334146

注水という行為で位置エネルギーが与えられただけ？

53 24/02/17(土)15:05:50 No.1158334383

浮力ってタダじゃねえんだよ その重量は全部水に足される

54 24/02/17(土)15:05:50 No.1158334384

>地球の自転とか凄いスピードらしいけどこれ使えないのかな 風力発電が部分的にそう

55 24/02/17(土)15:06:40 No.1158334573

永久機関じゃないけどサイフォンの原理で海水を砂漠まで持っていって無限に蒸発させる装置とか作れないかな 位置エネルギーだけで塩が作れる

56 24/02/17(土)15:07:23 No.1158334743

>地球の自転とか凄いスピードらしいけどこれ使えないのかな 使うとどんどん自転が遅く…

57 24/02/17(土)15:07:26 No.1158334755

趣味＋やってダメだったよってのを実際にやるのはいいと思う ８００万円か…

58 24/02/17(土)15:07:26 No.1158334758

>地球の自転とか凄いスピードらしいけどこれ使えないのかな 速度変化があるなら使えるだろうけど相対値ゼロなほどすべての物体が自転と同一速度で動いてるからなあ

59 24/02/17(土)15:09:33 No.1158335310

浮力重力磁力 この辺りはもう頭の良い人がとっくにやり尽くしてるから 今やるならその人達束にしたのより天才じゃないと無理ってのはアホな自分でも解る

60 24/02/17(土)15:10:08 No.1158335443

>永久機関じゃないけどサイフォンの原理で海水を砂漠まで持っていって無限に蒸発させる装置とか作れないかな >位置エネルギーだけで塩が作れる 塩田に海水撒くのと何が違うんだ

61 24/02/17(土)15:11:06 No.1158335704

>まあ④番で詰まるんだろうな この後、装置は時おり球が詰まるくらいで、管をたたいてやればまた復活していた。

62 24/02/17(土)15:11:45 No.1158335880

2010年代前半は「これあれば原発要らねえぜ！」って言う人がいっぱいいたなあ 最早懐かしい

63 24/02/17(土)15:12:33 No.1158336088

>>永久機関じゃないけどサイフォンの原理で海水を砂漠まで持っていって無限に蒸発させる装置とか作れないかな >>位置エネルギーだけで塩が作れる >塩田に海水撒くのと何が違うんだ 海水を撒くのに人手が要らない！

64 24/02/17(土)15:13:24 No.1158336299

樹木育てて伐採してそれを燃料にしたらどうかな

65 24/02/17(土)15:13:37 No.1158336352

よくよく考えたら重力って滅茶苦茶でかいエネルギーだよね 水力発電くらいでしか使えないの勿体無くない？

66 24/02/17(土)15:14:12 No.1158336481

サイフォンの原理でってポンプで汲み上げるのと何が違うの

67 24/02/17(土)15:14:27 No.1158336530

>海水を撒くのに人手が要らない！ どうやって撒くんだヨ

68 24/02/17(土)15:16:20 No.1158336989

>よくよく考えたら重力って滅茶苦茶でかいエネルギーだよね >水力発電くらいでしか使えないの勿体無くない？ 勝手に高いところに昇ってくれるの水くらいだし…

69 24/02/17(土)15:16:49 No.1158337120

地方新聞が地域の面白発明おじさんの装置として紹介するならいいと思う

70 24/02/17(土)15:17:17 No.1158337221

太陽の核融合で生じたエネルギー由来じゃねえか

71 24/02/17(土)15:17:29 No.1158337287

>よくよく考えたら重力って滅茶苦茶でかいエネルギーだよね >水力発電くらいでしか使えないの勿体無くない？ 風力も重力ないと風起きないしタービン回す系もすごい広い目で見れば重力だよりだぞ

72 24/02/17(土)15:18:21 No.1158337495

もっと小規模に来て飾れるインテリアにしてほしい

73 24/02/17(土)15:18:24 No.1158337505

>勝手に高いところに昇ってくれるの水くらいだし… 逆に永久機関作るなら滅茶苦茶都合の良い物質を作る方が早いのか？

74 24/02/17(土)15:18:36 No.1158337556

海流発電も一時期めっちゃ良くない！？扱いされたりもしたけどマジで世界規模の災害になる可能性がね

75 24/02/17(土)15:18:52 No.1158337617

重力直接エネルギーに出来ねえかなあ～

76 24/02/17(土)15:19:16 No.1158337730

>よくよく考えたら重力って滅茶苦茶でかいエネルギーだよね >水力発電くらいでしか使えないの勿体無くない？ 作るか…重力波推進機…

77 24/02/17(土)15:20:29 No.1158338052

>逆に永久機関作るなら滅茶苦茶都合の良い物質を作る方が早いのか？ 地面に触れると気体になって雲に触れると液体になる物質とか無いのかな

78 24/02/17(土)15:21:41 No.1158338371

>勝手に高いところに昇ってくれるの水くらいだし… 元はと言えば太陽の熱だから実質太陽光発電

79 24/02/17(土)15:21:49 No.1158338412

夢の常温常圧超伝導体

80 24/02/17(土)15:21:53 No.1158338436

書き込みをした人によって削除されました

81 24/02/17(土)15:24:49 No.1158339212

重力蓄電みたいなもんか

82 24/02/17(土)15:26:05 No.1158339553

なあに地球温暖化で過剰気味になってる熱（気温）エネルギーを電気エネルギーに変換できる技術さえできれば 温暖化問題も解決できて一石二鳥ってもんよ

83 24/02/17(土)15:26:17 No.1158339621

永久機関ってあこがれるよね

84 24/02/17(土)15:26:43 No.1158339735

雨で発電しようぜ！

85 24/02/17(土)15:27:37 No.1158339959

>雨で発電しようぜ！ 水力発電がそう