虹裏img歴史資料館

1 24/02/17(土)07:04:57 No.1158218560

女児は存在そのものがえっちだと思う

2 24/02/17(土)07:05:53 No.1158218633

エロいとは思わないけどロリコンを刺激しそう

3 24/02/17(土)07:06:41 No.1158218720

オーストラリアと仲良くなれそうな気がする

4 24/02/17(土)07:07:01 No.1158218752

男児に着せればよかった

5 24/02/17(土)07:07:22 No.1158218795

足が気難しい方的にダメだと思うから黒いタイツ履いた方が良いと思う そっちの方がシコれるし

6 24/02/17(土)07:08:08 No.1158218861

なんだろう こんな感じの左右対称の双子みたいなのあったよな

7 24/02/17(土)07:08:38 No.1158218918

これ見て性的な感情になる方がおかしいだろ 頭チンポかよ

8 24/02/17(土)07:09:02 No.1158218948

>こんな感じの左右対称の双子みたいなのあったよな シャイニング？

9 24/02/17(土)07:09:22 No.1158218984

カタシャイング

10 24/02/17(土)07:09:27 No.1158218997

>男児に着せればよかった 今度は男児の性的対象化になってしまう！

11 24/02/17(土)07:09:29 No.1158219000

「」さんは深刻なロリコンが多いから聞いてもこういう女児とえっちなことしたいみたいな回答しか返ってこないと思います

12 24/02/17(土)07:10:39 No.1158219099

これを性的対象だってけおってる方が変態ロリコン変質者野郎なのでは？？？

13 24/02/17(土)07:10:48 No.1158219121

指摘する方が良くない目で見てるやつじゃん

14 24/02/17(土)07:10:53 No.1158219136

このどピンク空間でえっちじゃないは無理でしょ

15 24/02/17(土)07:10:54 No.1158219140

スレ画が問題になった広告？ それとも別のやつ？ ならば参考資料が必要だ

16 24/02/17(土)07:11:18 No.1158219166

スパイファミリーのベッキーを起用していればこんな議論は起こらなかった

17 24/02/17(土)07:11:38 No.1158219195

何が問題なのかわからん

18 24/02/17(土)07:11:39 No.1158219197

>指摘する方が良くない目で見てるやつじゃん 下手なペドより性的な目で見てるよ…

19 24/02/17(土)07:11:44 No.1158219201

>スパイファミリーのベッキーを起用していればこんな議論は起こらなかった えっち！

20 24/02/17(土)07:11:53 No.1158219225

我々はコレで欲情出来る人間を知っているッ！

21 24/02/17(土)07:12:08 No.1158219242

>これを性的対象だってけおってる方が変態ロリコン変質者野郎なのでは？？？ 問題になったのは広告のビジュアルそのものではない

22 24/02/17(土)07:12:40 No.1158219289

>問題になったのは広告のビジュアルそのものではない と いいますと？

23 24/02/17(土)07:13:26 No.1158219347

キャッチコピーがまずかったんだっけ セクシーさで男を振り向かせよう！みたいな感じの

24 24/02/17(土)07:15:50 No.1158219537

>キャッチコピーがまずかったんだっけ >セクシーさで男を振り向かせよう！みたいな感じの そりゃ幼児でやったら燃えるわ

25 24/02/17(土)07:16:47 No.1158219613

H&Mの服着て新学期目立とうみたいなキャッチコピーって聞いたぞ

26 24/02/17(土)07:17:03 No.1158219643

H&Mの子供服は時々買ってる

27 24/02/17(土)07:17:47 No.1158219721

>H&Mの子供服は時々買ってる お子さん用にですよね…？

28 24/02/17(土)07:19:07 No.1158219850

>広告における性的表現や児童ポルノなどの問題を扱うオーストラリアの作家、メリンダ・タンカード・リースト氏はXで広告を批判。「私が学校で関わる子供たちの多くは自分の外見に不必要な注目を集めたがっていない」「なぜ少女が自分の外見や体、スタイルに注目を集めるべきだという考えを煽ろうとするのか」とした。 子供が望んでないからするなだとさ

29 24/02/17(土)07:19:36 No.1158219884

最低だなほっともっと

30 24/02/17(土)07:20:17 No.1158219945

>H&Mの服着て新学期目立とうみたいなキャッチコピーって聞いたぞ 画像はそう書かれてるな

31 24/02/17(土)07:20:37 No.1158219972

女児をエロい目で見過ぎだろ

32 24/02/17(土)07:20:59 No.1158220005

俺は子供の頃からかわいい服着たかったけど…

33 24/02/17(土)07:21:27 No.1158220046

小学生くらいならクラスで目立とうとしてアホな事するやついくらでも居たぞ

34 24/02/17(土)07:21:29 No.1158220050

ロリコンだがこの広告見ても特にエロは感じない…

35 24/02/17(土)07:21:45 No.1158220077

注目を集めるんじゃなく自尊心を満たす方向性のキャッチコピーにすべきだったか

36 24/02/17(土)07:22:12 No.1158220124

子供は別になんとも思ってないんじゃないかな…

37 24/02/17(土)07:22:37 No.1158220170

>俺は子供の頃からかわいい服着たかったけど… 今からでも遅くない

38 24/02/17(土)07:24:11 No.1158220333

子供に過度な善性を求めすぎじゃないですかね

39 24/02/17(土)07:25:08 No.1158220424

個人差はあるけど小さい子でもかわいい服着たいみたいな欲求は確実にあるよね たぶん女の子の本能みたいなもんだと思う

40 24/02/17(土)07:25:18 No.1158220437

服屋の宣伝なんだから外見で注目集めること煽ってもいいじゃん

41 24/02/17(土)07:25:32 No.1158220463

>子供が望んでないからするなだとさ テストもなくそうぜ

42 24/02/17(土)07:26:55 No.1158220608

バック・トゥー・スクールって新学期って意味なのね 英語ちから足りないから復学しろ！って広告かと思った

43 24/02/17(土)07:28:11 No.1158220731

>服屋の宣伝なんだから外見で注目集めること煽ってもいいじゃん ていうか服の宣伝するのにそれがNGだともう言えることがなくなっちゃうんでは？

44 24/02/17(土)07:28:35 No.1158220780

女児は悪いやつらから狙われやすいから 人目を引くという事そのものを避けるべき…みたいな考えがあるのかも

45 24/02/17(土)07:28:54 No.1158220803

>個人差はあるけど小さい子でもかわいい服着たいみたいな欲求は確実にあるよね >たぶん女の子の本能みたいなもんだと思う 幼児でもかわいいに対する欲求すごいからな…

46 24/02/17(土)07:29:01 No.1158220816

女児は服着るなっていうのか

47 24/02/17(土)07:29:05 No.1158220832

むこうのあれはやばそうだから仕方ないよ

48 24/02/17(土)07:30:20 No.1158220963

例えば女児モデルがマイクロビキニ着て新学期目立とうとか書かれてたらオイオイって思うけど この恰好は十分常識的だしこれ見て性的とかいう奴の方がちょっとおかしいだろう

49 24/02/17(土)07:30:28 No.1158220969

>>H&Mの服着て新学期目立とうみたいなキャッチコピーって聞いたぞ >画像はそう書かれてるな つまりだ文句を言った人たちは 「目立つ」という要素ひとつから「性的に誘惑して虜にする」という意図が見えてしまったんだな

50 24/02/17(土)07:31:03 No.1158221040

>女児は悪いやつらから狙われやすいから >人目を引くという事そのものを避けるべき…みたいな考えがあるのかも 保育士によるデカいロリ虐事件あったばかりとかでそういう論調も目立つ

51 24/02/17(土)07:32:15 No.1158221165

オーストラリア お前はやっぱりアジアだ

52 24/02/17(土)07:32:36 No.1158221198

世の中にロリコンの性犯罪者さえいなかったら多分炎上する事もなかったんだろうな…

53 24/02/17(土)07:33:23 No.1158221260

つまりエッチな服を着て同級生のイケメンの気を引こう！ってことか… そりゃよくないな

54 24/02/17(土)07:33:33 No.1158221278

何にでも興奮する異常者に警戒して被害者側に負担を押し付けた結果女の子向けの広告が無くなるやつじゃないかこれ 異常者のほうをどうにかしろよ

55 24/02/17(土)07:33:44 No.1158221304

>>>H&Mの服着て新学期目立とうみたいなキャッチコピーって聞いたぞ >>画像はそう書かれてるな >つまりだ文句を言った人たちは >「目立つ」という要素ひとつから「性的に誘惑して虜にする」という意図が見えてしまったんだな そりゃ行動や活躍で注目を浴びるのと衣服で注目を浴びるのだとやっぱり違ってくるだろうしな

56 24/02/17(土)07:33:56 No.1158221331

これ見て性的とか言う奴は保育園とかはポルノ施設に見えるのかな

57 24/02/17(土)07:34:01 No.1158221342

>広告は一見すると、女の子を性的対象にする描き方はされておらず、むしろおしゃれをしようという女の子の主体性が描かれているともとれる。しかし、だから問題ないという話にはならない。あくまで広告には作り手がおり「どういう価値観を表現しているのか」が問われる。 >つまり「自身の性的魅力を気にする主体」として女児を描くことが、現実社会における性差別や児童虐待との関係でどのように見えるのかが問われている。広告を作るという行為自体が社会的行為であり、作品が社会から切り離されたところにあるわけではないという点は留意すべき。 かなり拗らせてるな…

58 24/02/17(土)07:34:04 No.1158221345

これ騒ぎ出した奴がロリコンだと思う

59 24/02/17(土)07:34:14 No.1158221358

こればっかりはニュアンスの問題だからネイティブじゃないと伝わりづらいんじゃないか 『女児に色目の使い方を教えよう』みたいな伝わり方しちゃったらそりゃ燃えるだろうし

60 24/02/17(土)07:35:40 No.1158221497

強いて言うならピンク背景じゃないほうが良かったんじゃないかな くらいしか思いつかないわ

61 24/02/17(土)07:36:21 No.1158221576

女児が着飾ろうとする→性的表現という主張か

62 24/02/17(土)07:36:50 No.1158221628

>つまり「自身の性的魅力を気にする主体」として女児を描くことが、 ここが飛躍過ぎる 自分が前文で書いてる事柄と矛盾してるのおかしいと思わないのか？

63 24/02/17(土)07:37:05 No.1158221652

海外じゃなくてオーストラリアだよ イギリスとカナダとオーストラリアの3国は小児性愛に異様に厳しい 海外のロリコン叩きのニュースはほとんどこの3国発だよ　特にイギリスのBBC

64 24/02/17(土)07:37:09 No.1158221661

fu3145217.jpg

65 24/02/17(土)07:37:48 No.1158221730

これが通ったら自分たちには製作者の意図はこうだと伝わった！って何にでも文句つけ放題だろ

66 24/02/17(土)07:37:53 No.1158221736

顔つきが女性的すぎる…

67 24/02/17(土)07:38:03 No.1158221751

>>つまり「自身の性的魅力を気にする主体」として女児を描くことが、現実社会における性差別や児童虐待との関係でどのように見えるのかが問われている。 画像は女児が女児らしい魅力を気にする主体として描かれてるようにしか見えないんだけど どこから性的うんぬん読み取ったんだこれ

68 24/02/17(土)07:39:10 No.1158221875

>>つまり「自身の性的魅力を気にする主体」として女児を描くことが、 >ここが飛躍過ぎる >自分が前文で書いてる事柄と矛盾してるのおかしいと思わないのか？ 日本語訳だと無くなってるけど英語のキャッチコピーにはその意味が含まれてるから怒られてる

69 24/02/17(土)07:39:13 No.1158221877

よくわからん…おしゃれしたい女の子の否定に繋がりかねん意見に見える

70 24/02/17(土)07:39:20 No.1158221891

どんなやべえ服だよと思ったらスレ画で困惑しかないぜ…

71 24/02/17(土)07:39:36 No.1158221929

人類はファッションなんかに齷齪するのをやめてしまむらを着ろ 人権団体もそう言っている

72 24/02/17(土)07:39:59 No.1158221969

>日本語訳だと無くなってるけど英語のキャッチコピーにはその意味が含まれてるから怒られてる 原文くれ

73 24/02/17(土)07:40:11 No.1158221987

やっぱり顔の一部以外は黒いベールで全身を隠すべきだよな

74 24/02/17(土)07:40:22 No.1158222004

これでやったら文句出なかったかもしれない https://img.2chan.net/b/res/1158217006.htm

75 24/02/17(土)07:40:34 No.1158222027

子どもにはボロ布着せておけっていうことか…

76 24/02/17(土)07:40:47 No.1158222047

>よくわからん…おしゃれしたい女の子の否定に繋がりかねん意見に見える イスラム方向に舵切ってるよね フェミは怒れ本来の仕事だ

77 24/02/17(土)07:40:58 No.1158222063

「どういう価値観を表現しているのか」なんて受け取り側によって変わるんだから作り手にはどうしょも無いだろう… 現にこんな広告に噛みつく奴出てきてるんだし

78 24/02/17(土)07:41:05 No.1158222071

>>日本語訳だと無くなってるけど英語のキャッチコピーにはその意味が含まれてるから怒られてる >原文くれ スレ画に書いてあるでしょ

79 24/02/17(土)07:41:21 No.1158222108

英語のキャッチコピーってスレ画の文じゃないの？これ以外にもある？

80 24/02/17(土)07:41:42 No.1158222147

表情がエロすぎる 子供特有の中性感がなくて変な感じ

81 24/02/17(土)07:41:49 No.1158222157

>これでやったら文句出なかったかもしれない >https://img.2chan.net/b/res/1158217006.htm 女児が自らの性的魅力を気にかけて魅力的に見せるようアピってる

82 24/02/17(土)07:41:59 No.1158222178

自身の性的魅力を自覚させるのがダメなら防犯ブザーも持たせるべきではないな

83 24/02/17(土)07:42:53 No.1158222290

世界中でフェミが大活躍してるんだな…

84 24/02/17(土)07:43:00 No.1158222308

背景を黒にすればホラーチックになるからセーフだったんじゃないかな… ピンクが悪いと思います

85 24/02/17(土)07:43:38 No.1158222397

これを見て性的対象がどうこう言うオバサンたち365日24時間常に世界の全てをエロい目で見てるとしか考えられん

86 24/02/17(土)07:44:16 No.1158222473

嫌いな同業者潰すためにはバイトテロとフェミ爆撃があれば十分な時代なのだ

87 24/02/17(土)07:45:53 No.1158222676

フェミフェミ言うけどこれ普通にエロくない…？

88 24/02/17(土)07:46:40 No.1158222768

>背景には、チャネルの問題があります。紙媒体で子ども服カタログを制作し送付している限り、顧客層以外が目にする可能性は低いです。一方、SNSで広告を流すと、想定顧客以外が目にするため、企業が想定しなかった反応を受けることがあります。 そうだね

89 24/02/17(土)07:46:42 No.1158222776

何なら普通の広告すら怒られるんじゃないの 女性観を押し付けるな！みたいなさ

90 24/02/17(土)07:46:58 No.1158222817

>フェミフェミ言うけどこれ普通にエロくない…？ こいつです

91 24/02/17(土)07:46:59 No.1158222818

俺はえっちだと思うけどそれは俺がおかしいだけで一般的には問題ないだろ！

92 24/02/17(土)07:47:17 No.1158222856

また人権意識の低いおっさんがイライラしてるの？

93 24/02/17(土)07:47:20 No.1158222869

fu3145229.jpg フェミニストの理想

94 24/02/17(土)07:47:54 No.1158222933

>やっぱり顔の一部以外は黒いベールで全身を隠すべきだよな 子供が自分を性的で危険な存在と認識して隠し犯罪者の嗜虐性を煽る姿を広告にするとは

95 24/02/17(土)07:47:54 No.1158222934

イスラーム化する世界

96 24/02/17(土)07:48:16 No.1158222973

>フェミニストの理想 つまりイスラムに行けばいいのでは…

97 24/02/17(土)07:48:27 No.1158222990

俺が貼ったオッパイの画像より糞みたいな炎上ニュースのほうが伸びてるのおかしいと思う

98 24/02/17(土)07:48:41 No.1158223026

>あくまで広告には作り手がおり「どういう価値観を表現しているのか」が問われる。 「あくまで広告には受け手がおり「どういう価値観でもって広告を捉えているか」が重要である。」って言えばすっきりするのに

99 24/02/17(土)07:49:06 No.1158223075

>fu3145229.jpg >フェミニストの理想 足が性的だけしからん

100 24/02/17(土)07:49:17 No.1158223102

角刈りにしてタンクトップ着せたらいいんじゃないか

101 24/02/17(土)07:49:23 No.1158223114

最終的に男性は女性への服装の抑圧をやめろ！女性の服装の自由を奪うな！って主張するよ

102 24/02/17(土)07:49:25 No.1158223117

>何なら普通の広告すら怒られるんじゃないの >女性観を押し付けるな！みたいなさ アメリカだけどすでにそれでカルバンクラインが 太めの黒人トランスジェンダー様看板に使ってるし

103 24/02/17(土)07:49:33 No.1158223137

厄介フェミの裏からロリコンが出てきてダブルアタックしている構図

104 24/02/17(土)07:49:38 No.1158223142

>>fu3145229.jpg >>フェミニストの理想 >足が性的だけしからん 中国人のレス

105 24/02/17(土)07:49:45 No.1158223161

ぴるすみたいなやつっていっぱいいるんだなあ

106 24/02/17(土)07:49:46 No.1158223163

>fu3145229.jpg >フェミニストの理想 嘘だぁ 理想は私「だけ」がちやほやされて不快なものは全部消えてくれる世界だろ

107 24/02/17(土)07:50:10 No.1158223210

>フェミニストの理想 次は女児を被写体に選んだ時点で性的に見てるとか言ってくるよ

108 24/02/17(土)07:51:01 No.1158223328

ここの叩きスレとかでも思うけど叩きたい人間は何しても無駄なレベルで難癖だろうがとにかくケチをつけるからな 目をつけられたら何をしても噛みついてくる

109 24/02/17(土)07:51:10 No.1158223355

言葉は有限だが解釈は自由で無限だ なんとすばらしい！

110 24/02/17(土)07:51:13 No.1158223360

相手を黙らせるのが目的になっちゃってんじゃねえの どういう世界を目的としてるんだよ

111 24/02/17(土)07:51:14 No.1158223365

問題提起し続けることで界隈からの賛同と利益を永続的に得られるシンプルな活動

112 24/02/17(土)07:51:21 No.1158223380

>理想は私「だけ」がちやほやされて不快なものは全部消えてくれる世界だろ 自分がチヤホヤされないから妬んでるだけかもな

113 24/02/17(土)07:51:24 No.1158223387

女の仕事を奪うのは女

114 24/02/17(土)07:52:02 No.1158223485

広告削除の是非はともかくオーストラリアは昨年に被害人数91人被害件数1600越えの性的虐待をおこなった元保育士が逮捕されたそうなので神経質になるのは分からなくもない

115 24/02/17(土)07:52:06 No.1158223493

>相手を黙らせるのが目的になっちゃってんじゃねえの >どういう世界を目的としてるんだよ まんまじゃねえかな 何でも自分の言うことに従う世界

116 24/02/17(土)07:53:23 No.1158223662

これってガキがオシャレすんじゃねぇ！に繋がって行く気がするんだけど

117 24/02/17(土)07:54:40 No.1158223816

これがメスガキコーデとかならわかる

118 24/02/17(土)07:56:12 No.1158224019

学生も許されない時代なんだな これ女は教育を受けずにいろってこと？

119 24/02/17(土)07:56:20 No.1158224046

>H&Mの服着て新学期目立とうみたいなキャッチコピーって聞いたぞ 子供のファッション消費行動を煽るなみたいな主張はちょっと同意 せいぜいプリキュアの玩具までだな

120 24/02/17(土)07:56:32 No.1158224072

そこはかとなくエロい女児の話をしたいのに女叩きスレになってしまった…

121 24/02/17(土)07:57:24 No.1158224185

そもそもエッチアンドエムなんて名前が卑猥だろ

122 24/02/17(土)08:01:09 No.1158224684

エッチでエムなんだ…

123 24/02/17(土)08:01:11 No.1158224693

>これ女は教育を受けずにいろってこと？ 女はエッチなのでカソックとブルカのみを着せるべき

124 24/02/17(土)08:01:52 No.1158224800

イライラしすぎだろ 警察のお世話になるような事はするなよ