虹裏img歴史資料館

1 24/02/12(月)18:54:59 No.1156690165

よかねえ

2 24/02/12(月)18:55:34 No.1156690350

なぜかって…

3 24/02/12(月)18:56:06 No.1156690552

そんな記事のせる雑誌か？

4 24/02/12(月)18:56:22 No.1156690670

削除依頼によって隔離されました >よかねえ 自演遅かったな

5 24/02/12(月)18:56:36 No.1156690746

じゃあテレビでやらなきゃよろしい

6 24/02/12(月)18:56:48 No.1156690828

結局放送されたドラマの改変は最低限なんだよね 原作者が頑張って修正したから

7 24/02/12(月)18:59:39 ID:qVMlxTs6 qVMlxTs6 No.1156691932

>>よかねえ >自演遅かったな 病気だよ…

8 24/02/12(月)19:00:36 No.1156692283

再現できないの当たり前じゃんって騒いで約束破ったこと有耶無耶にするのか

9 24/02/12(月)19:02:11 No.1156692849

記事読んできたけど「今のドラマ業界にも事情はあるけどそれなら安易に原作つきドラマに手を出すな」って話だったよ

10 24/02/12(月)19:02:20 No.1156692910

てかこれの問題はその後じゃなかった

11 24/02/12(月)19:04:51 No.1156693896

>記事読んできたけど「今のドラマ業界にも事情はあるけどそれなら安易に原作つきドラマに手を出すな」って話だったよ じゃあこのスレの流れおかしいのでは　

12 24/02/12(月)19:05:14 No.1156694050

ドラマ制作サイドが原作者がワガママ言ってきて最悪って言ったのが引き金に見えるけどそこはどこも報道しない

13 24/02/12(月)19:07:21 No.1156694882

あとネットが発達して騒ぎが大きくなりやすいんだからリテラシーとリスク管理しっかりしろとも書かれていたよ

14 24/02/12(月)19:08:12 No.1156695216

原作付きの映像化全体の問題にして有耶無耶のまま逃げ切りコースだろ

15 24/02/12(月)19:10:46 No.1156696210

・スタッフ一覧を見る限りPが足りないだろ ・Pが足りないのはもう仕方ないとしておそらく制作体制がフォローできてないだろ ・できないなら原作付きなんてやるな だいたいこんな記事

16 24/02/12(月)19:11:48 No.1156696633

中身も読まずに見出しだけで話したりするのこたつ記事書く連中と大差ないよね

17 24/02/12(月)19:13:09 ID:Wui30nwk Wui30nwk No.1156697179

>>記事読んできたけど「今のドラマ業界にも事情はあるけどそれなら安易に原作つきドラマに手を出すな」って話だったよ >じゃあこのスレの流れおかしいのでは　 おかしいのは元記事であって「」は正しいけど？

18 24/02/12(月)19:14:48 No.1156697846

でもね中身見て欲しさに誤認させるような見出しをつける方も悪いんですよ

19 24/02/12(月)19:15:38 ID:Wui30nwk Wui30nwk No.1156698204

削除依頼によって隔離されました >・スタッフ一覧を見る限りPが足りないだろ >・Pが足りないのはもう仕方ないとしておそらく制作体制がフォローできてないだろ >・できないなら原作付きなんてやるな > >だいたいこんな記事 違うけど？

20 24/02/12(月)19:15:46 No.1156698249

いや別に見出しもそれじゃ仕方ないよねって感じではなくない？

21 <a href="mailto:sage">24/02/12(月)19:16:13</a> [sage] No.1156698424

必死じゃんスレ虫

22 24/02/12(月)19:17:09 No.1156698784

誰も元記事読んで無いのである！

23 24/02/12(月)19:17:40 ID:Wui30nwk Wui30nwk No.1156698970

>誰も元記事読んで無いのである！ 「」を騙そうとする奴の文字読む価値ないし

24 <a href="mailto:sage">24/02/12(月)19:18:46</a> [sage] No.1156699436

ベロベロバー スレ虫ベロベロバー

25 24/02/12(月)19:21:01 No.1156700353

だいぶ制作者側の立場からの意見ではあったが それでも根本的な原因は現場を管理しきれてないプロデューサーとその原因を作った局が全面的に悪いって感じな記事だった

26 24/02/12(月)19:21:11 No.1156700421

アイドルマスターのスレみてえ

27 24/02/12(月)19:21:17 ID:Wui30nwk Wui30nwk No.1156700469

削除依頼によって隔離されました >だいぶ制作者側の立場からの意見ではあったが >それでも根本的な原因は現場を管理しきれてないプロデューサーとその原因を作った局が全面的に悪いって感じな記事だった 違うけど

28 24/02/12(月)19:22:00 No.1156700749

>中身も読まずに見出しだけで話したりするのこたつ記事書く連中と大差ないよね こたつ記事はこたつ生地なりにライターが調べるけど「」は一切調べないぞ 同じにするな

29 24/02/12(月)19:22:43 No.1156701069

論点すり替えて俺は悪くねぇしてももう通用せんだろ SNSとかで論点戻すやつ出てきてそういやそうだったって戻るんだから

30 24/02/12(月)19:23:01 No.1156701196

元記事見つけたけど思ったより長かったんでざっと読んだが筆者自身がドラマ制作側の人間で 原作通りにすると囚人の体にウジが湧いたシーン映像化しなきゃいけないけどこれキツくない？ いやでもやらなきゃ原作の意図が通じないよねって頑張って通した話とかあって 基本的には原作の意図を尊重しつつでも変えなきゃならないところはあるよね… そこの調整はプロデューサーが頑張らなきゃダメでしょ？覚悟が足りなくない？ そもそもドラマ側の認識が古くない？ってすごいしっかりした記事だったよ

31 24/02/12(月)19:23:33 ID:Wui30nwk Wui30nwk No.1156701415

削除依頼によって隔離されました >元記事見つけたけど思ったより長かったんでざっと読んだが筆者自身がドラマ制作側の人間で >原作通りにすると囚人の体にウジが湧いたシーン映像化しなきゃいけないけどこれキツくない？ >いやでもやらなきゃ原作の意図が通じないよねって頑張って通した話とかあって >基本的には原作の意図を尊重しつつでも変えなきゃならないところはあるよね… >そこの調整はプロデューサーが頑張らなきゃダメでしょ？覚悟が足りなくない？ >そもそもドラマ側の認識が古くない？ってすごいしっかりした記事だったよ 違うけど

32 24/02/12(月)19:24:42 No.1156701897

違うけどマシンになっちゃった…

33 24/02/12(月)19:24:46 No.1156701924

この「違うけど」がくる限り要約は合ってるんだなってしるしになってて笑う

34 24/02/12(月)19:25:05 ID:Wui30nwk Wui30nwk No.1156702055

削除依頼によって隔離されました >この「違うけど」がくる限り要約は合ってるんだなってしるしになってて笑う 違うけど

35 24/02/12(月)19:26:09 No.1156702533

この命題は誤りである

36 24/02/12(月)19:26:15 No.1156702575

改変問題にアレだけど映像化されても 作者には100万くらいしか入らない規則？から 変えるべきじゃない？

37 24/02/12(月)19:26:52 No.1156702835

Pが悪いって言う主張はぶっちゃけわかりきってるんだけど誰かがちゃんと言葉にしないといけないからな… それでPは何をやってるの？

38 24/02/12(月)19:27:59 No.1156703367

脚本の暴言は？

39 24/02/12(月)19:28:05 No.1156703402

改変の是非に話が逸れるとグダグダになるからやめてほしい 根本は契約守れって問題だろうに

40 24/02/12(月)19:29:42 No.1156704093

>改変の是非に話が逸れるとグダグダになるからやめてほしい >根本は契約守れって問題だろうに 原作者の希望に沿った修正と最終的に原作者が自ら書くことになってって点で契約自体は守られてはいたんじゃないの 問題なのはちゃんと報連相できてなかったPで

41 24/02/12(月)19:30:46 No.1156704560

>改変の是非に話が逸れるとグダグダになるからやめてほしい >根本は契約守れって問題だろうに スレ画の記事は批判批評ではなく何故契約は守られないのかって考察の話だからな

42 24/02/12(月)19:33:12 No.1156705621

>改変の是非に話が逸れるとグダグダになるからやめてほしい >根本は契約守れって問題だろうに この記事はその契約段階でどこまで自由にやらせてもらえるかも原作者によって様々で 改変を好まない原作者との折衝にも時間と手間が必要なのにプロデューサー一人じゃ足りねえだろ みたいな話もしてるよ

43 24/02/12(月)19:41:03 No.1156709083

>ID:Wui30nwk[6] 違うけどマンたった一人の最終決戦してたの… ウソでしょ…

44 24/02/12(月)19:42:56 No.1156709888

1レス目とそうだね入れた人もちょっと反省したほうがいい

45 24/02/12(月)19:43:38 No.1156710223

>Pが悪いって言う主張はぶっちゃけわかりきってるんだけど誰かがちゃんと言葉にしないといけないからな… >それでPは何をやってるの？ 次のドラマ作る準備だけど ネットの愚民と違って暇じゃないんだよ業界人は

46 24/02/12(月)19:44:54 No.1156710787

全く同じようにしても面白くならない事もあるからな… 当時のノリを完全再現しちゃってるBASTARD！は今見るとめっちゃきついし

47 24/02/12(月)19:45:19 No.1156710950

10月放送で6月に原作者の許可取れた時点で脚本のデッドライン超えてるだろって指摘もね

48 24/02/12(月)19:45:59 No.1156711240

>ID:Wui30nwk[6] 精神病じゃねえのまじで

49 24/02/12(月)19:46:29 No.1156711463

この制作が次も原作有りのドラマ作ってるって話なかったっけ

50 24/02/12(月)19:46:33 No.1156711492

漫画の止め絵だから許される表現ってのも結構あるのと 実写ドラマだとそのあたりの表現手法が全く違うからどうしてもね

51 24/02/12(月)19:46:45 No.1156711569

わざわざ許可取らずに無断でパクったらいいじゃん どうせ原作通りにはならないんだったらさ

52 24/02/12(月)19:47:40 No.1156711967

どうして許可取ってから制作に入らないんですか？

53 24/02/12(月)19:48:05 No.1156712159

>全く同じようにしても面白くならない事もあるからな… そこをちゃんと話し合えよってだけだろ 勝手に改変しようとして文句言ったらSNSでアイツがうるさかったでーすって発表とかしてないで

54 24/02/12(月)19:48:30 No.1156712369

マスコミは飯の種作ってくれた事に感謝しないとね

55 24/02/12(月)19:49:27 No.1156712765

原作者の注文を逐一聞いてたら制作側が作りたかったものと違うものになっちゃう！ って原作に忠実にしたら違うものになるならそれはもう原作付きである意味がないだろ…

56 24/02/12(月)19:50:28 No.1156713228

ガッツリ原作者が入ったゴールデンカムイもワンピも面白いじゃん

57 24/02/12(月)19:51:42 No.1156713773

>漫画の止め絵だから許される表現ってのも結構あるのと >実写ドラマだとそのあたりの表現手法が全く違うからどうしてもね 例えば役者の顔が気に食わないとかこのアングルは違うとかなら難癖だが ロマンスやヒューマン要素を重視しすぎて本筋を逸脱したり 商売目的でテーマそのものを変えようってならやっぱりドラマ側が悪い

58 24/02/12(月)19:52:22 No.1156714058

契約を守る気がありませんでしたの説明がジレンマとか全部お前らのせいだろう違約金と賠償金支払えや

59 24/02/12(月)19:52:38 No.1156714170

>商売目的でテーマそのものを変えようってならやっぱりドラマ側が悪い わりと昔からよくあるな… 実写だけじゃなくてアニメでもなんでも

60 24/02/12(月)19:53:02 No.1156714348

売れっ子俳優を使うとこから決定して 脚本はその後から決まる体制だとも記事に書いてあったね

61 24/02/12(月)19:53:10 No.1156714387

>漫画の止め絵だから許される表現ってのも結構あるのと >実写ドラマだとそのあたりの表現手法が全く違うからどうしてもね 表現方法とかいう難癖は契約を破ってよしとする理由にはならんよ

62 24/02/12(月)19:53:14 No.1156714436

お前らの事情を言ったところでさ

63 24/02/12(月)19:53:30 No.1156714571

うちの役者使いたいなら売り出し中のこの子も出してね っていう事務所のゴリ押しもありそう

64 24/02/12(月)19:54:03 No.1156714807

まだセク田の話してる？？

65 24/02/12(月)19:54:15 No.1156714912

最近はわりと原作に忠実だけど昔は改変あたりまえだったしアニメ業界的には今更である

66 24/02/12(月)19:54:22 No.1156714969

別にちょっと変えるくらい良いだろ それで親が死んだりするわけでもなし

67 24/02/12(月)19:54:26 No.1156714986

>わりと昔からよくあるな… >実写だけじゃなくてアニメでもなんでも 今のアニメは忠実に緻密にしていくことで海外の売り上げが大きく伸びているのに実に前時代的な思想だな

68 24/02/12(月)19:54:30 No.1156715031

なにがいいね？なの？

69 24/02/12(月)19:55:01 No.1156715253

書き込みをした人によって削除されました

70 24/02/12(月)19:55:01 No.1156715254

一部の作家みたいに好きにやっていいですよって相手を探せよ

71 24/02/12(月)19:55:02 No.1156715265

オリジナルは企画が大変だから作りたくないけど…原作者としっかり話し合って意向や作品を守るのもめんどくさくて…は流石に甘ったれすぎじゃない？

72 24/02/12(月)19:55:03 No.1156715269

>最近はわりと原作に忠実だけど昔は改変あたりまえだったしアニメ業界的には今更である なんか生えてくるおもちゃ映えしそうな武器！

73 24/02/12(月)19:55:06 No.1156715279

先に契約だけ取って好き放題するってまあ単純に詐欺だからな

74 24/02/12(月)19:55:10 No.1156715341

>別にちょっと変えるくらい良いだろ >それで親が死んだりするわけでもなし 契約を守る気がない説明にはならねえ

75 24/02/12(月)19:55:14 No.1156715373

この問題が表面化した時にぶわっと湧いてたネットに責任なすり付けようとしてた「」ととしあき達 どう考えても不自然だったけど業者だったのかな

76 24/02/12(月)19:55:53 No.1156715686

>契約を守る気がありませんでしたの説明がジレンマとか全部お前らのせいだろう違約金と賠償金支払えや >お前らの事情を言ったところでさ 色々制約はあるけどそれはテレビ側の事情だろ交渉や再現に本気で向き合えないなら安易に手出しすんな ってまさにスレ画の記事が言ってるんだけど 誰も読んでいないのである！

77 24/02/12(月)19:56:04 No.1156715762

>なんか生えてくるおもちゃ映えしそうな武器！ レオパルドンくらいぶっ飛んでたら一周回って使えるようになるがなあ

78 24/02/12(月)19:56:05 No.1156715767

テレビ局より芸能事務所の方が強いの？

79 24/02/12(月)19:56:19 No.1156715862

関係ねぇ数字より実績と上司の顔色のがこえぇ

80 24/02/12(月)19:56:48 No.1156716055

明らかに業界の体制の問題なのにテレビ局と小学館が適当に誹謗中傷はやめてねだけ言って逃げようとしたからな…

81 24/02/12(月)19:56:54 No.1156716094

>テレビ局より芸能事務所の方が強いの？ 単純に強い弱いで決まらないだろ

82 24/02/12(月)19:56:59 No.1156716141

>この問題が表面化した時にぶわっと湧いてたネットに責任なすり付けようとしてた「」ととしあき達 >どう考えても不自然だったけど業者だったのかな そいつなら著作人格権（何故か者抜き）で白紙に出来る！それしかない！とか言ってるよ

83 24/02/12(月)19:57:19 No.1156716323

逃げ隠れしてるプロデューサー刺した記事だね 責任者はプロデューサーだから吊し上げるべきはそうだね

84 24/02/12(月)19:57:32 No.1156716399

>>契約を守る気がありませんでしたの説明がジレンマとか全部お前らのせいだろう違約金と賠償金支払えや >>お前らの事情を言ったところでさ >色々制約はあるけどそれはテレビ側の事情だろ交渉や再現に本気で向き合えないなら安易に手出しすんな >ってまさにスレ画の記事が言ってるんだけど >誰も読んでいないのである！ 読んでほしけりゃ読んでもらえるような記事を書け

85 24/02/12(月)19:57:32 No.1156716402

>テレビ局より芸能事務所の方が強いの？ 脚本家は元ハロプロで女優はハロプロ つまり

86 24/02/12(月)19:58:10 No.1156716711

そんな事よりお茶の間にニュースで朝からセクシーセクシー連呼されるのがちょっと面白くて笑っちゃうから止めて欲しい

87 24/02/12(月)19:58:10 No.1156716713

>>テレビ局より芸能事務所の方が強いの？ >脚本家は元ハロプロで女優はハロプロ >つまり 「」

88 24/02/12(月)19:58:12 No.1156716735

>逃げ隠れしてるプロデューサー刺した記事だね >責任者はプロデューサーだから吊し上げるべきはそうだね 小学館＆日テレ「死んだ原作者の意思を尊重して調べません

89 24/02/12(月)19:59:20 No.1156717237

>>逃げ隠れしてるプロデューサー刺した記事だね >>責任者はプロデューサーだから吊し上げるべきはそうだね >小学館＆日テレ「死んだ原作者の意思を尊重して調べません そんなコメント出てない…

90 24/02/12(月)19:59:37 No.1156717376

日テレなんて元からクソみたいな番組しか作れないの別に構わんが人殺しちゃいけないだろ

91 24/02/12(月)19:59:51 No.1156717467

>あれは仕方なかった >いいね？ ところでスレ「」ってなんでこんな命令口調なの？