24/02/12(月)01:20:07 ｷﾀ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1707668407438.gif 24/02/12(月)01:20:07<!--AnimationGIF--> No.1156467256
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 24/02/12(月)01:21:22 No.1156467603
轢き肉です！
2 24/02/12(月)01:25:55 No.1156468981
スピード出し過ぎ！
3 24/02/12(月)01:32:40 ID:JAeHuszo JAeHuszo No.1156470932
>スピード出し過ぎ！ 徐行じゃねーか！
4 24/02/12(月)01:35:42 No.1156471800
なんかもっと長い動画だとこの前に凄いスピードで走ってたとかなんとか言われた記憶
5 24/02/12(月)01:36:26 No.1156471992
30km/hは徐行とは言わねーよ！
6 24/02/12(月)01:37:03 No.1156472162
狭い道は
7 24/02/12(月)01:38:18 No.1156472510
かっ飛ばせ！
8 24/02/12(月)02:03:24 No.1156478892
ガキのせいで社会的に死ぬ
9 24/02/12(月)02:08:36 No.1156480047
これは無理だろ…
10 24/02/12(月)02:10:59 No.1156480527
どう考えてもガキだけのせいにするにゃ無理あるわ
11 24/02/12(月)02:16:00 No.1156481543
見通し効かないとこで30は怖いわ
12 24/02/12(月)02:16:32 No.1156481646
動かない
13 24/02/12(月)02:20:18 No.1156482437
これは回避不可能だけど子供引いちゃったからには社会的に殺されるのも仕方ないかなって感じでは有る 明日は我が身だ
14 24/02/12(月)02:23:52 No.1156483129
気緩んでたら30kmぐらいは出しちゃうかも いやでもこんなとこ30出さないか？ 普段の自分の運転なんてそんなに細かく把握してないな…
15 24/02/12(月)02:24:19 No.1156483225
全然回避不可能じゃねーよ速度出しすぎだよ馬鹿
16 24/02/12(月)02:25:44 No.1156483485
20kmでも普通に引いてたと思うわ その前が何km/hなのか知らないけど
17 24/02/12(月)02:26:39 No.1156483672
これは10㎞でも当たってるだろ 子供の怪我は軽くなるだろうけど
18 24/02/12(月)02:29:05 No.1156484127
>これは10㎞でも当たってるだろ 流石にそれは微妙…
19 24/02/12(月)02:30:40 No.1156484412
止まれてないんだから徐行じゃないでしょ
20 24/02/12(月)02:32:27 No.1156484726
ガキの飛び出しも危ないけど真正面に捉えてぶつかるくらいには猶予ある訳だし徐行してるなら普通に止まるわ まあ狭い道入りかけるところだからまだ気を引き締めてないのはわからないでもないけどダメだろ
21 24/02/12(月)02:32:42 No.1156484766
左手の子供の視線の向きで予測は出来なくもないんだよな まあ徐行しときゃな
22 24/02/12(月)02:33:39 No.1156484932
>止まれてないんだから徐行じゃないでしょ この距離で停まれる速度って歩行速度程度だよ
23 24/02/12(月)02:35:10 No.1156485174
徐行ってブレーキ踏んだら即止まれる速度の事だから大体歩行速度だな
24 24/02/12(月)02:35:19 No.1156485200
茂みからガキが飛び出してきた！
25 24/02/12(月)02:36:09 No.1156485361
まあそれはそれとして車道に飛び出すと死ぬよね
26 24/02/12(月)02:36:13 No.1156485375
>徐行ってブレーキ踏んだら即止まれる速度の事だから大体歩行速度だな 即停まれるってって具体的に何メートルで止まればいいんです?
27 24/02/12(月)02:37:59 No.1156485700
徐行って15kmくらいの印象だけど俺の反射神経だとガキ視認してブレーキ踏むまでに轢いてるわこれ…
28 24/02/12(月)02:38:15 No.1156485746
徐行って速度明記してないから曖昧すぎるんだよね 状況判断しろとも言えるし恣意的に法律を使うためとも言える 歩行速度程度なら時速5km以下と明記すればいいだけなのに
29 24/02/12(月)02:38:17 No.1156485749
このクソ狭い道で速度出すんじゃねえ！
30 24/02/12(月)02:38:21 No.1156485760
数字だすとそれを盾に極論展開しない？大丈夫？
31 24/02/12(月)02:38:30 No.1156485780
>即停まれるってって具体的に何メートルで止まればいいんです? 1メートル以内だったと思う ていうか習うだろ？
32 24/02/12(月)02:38:34 No.1156485796
徐行は数値は定義されてないけど公安的にも10kmぐらいだったはず
33 24/02/12(月)02:39:15 No.1156485920
>即停まれるってって具体的に何メートルで止まればいいんです? １車長以内じゃね
34 24/02/12(月)02:39:19 No.1156485930
>>即停まれるってって具体的に何メートルで止まればいいんです? >1メートル以内だったと思う >ていうか習うだろ？ 1m以内なら10km程度でも止まれるよ 習うでしょ
35 24/02/12(月)02:39:22 No.1156485939
ていうかこの狭さで30キロは仮にガキが飛び出なくても怖いだろ…
36 24/02/12(月)02:39:44 No.1156485994
保健所で急ブレーキ訓練とかさせられるよね普通
37 24/02/12(月)02:39:47 No.1156486005
人が歩いて即止まれる距離と同じ距離で止まれるスピードじゃないの？
38 24/02/12(月)02:40:24 No.1156486097
>ていうかこの狭さで30キロは仮にガキが飛び出なくても怖いだろ… タクシーだからな あいつら自分たちは何やってもいいと思ってる
39 24/02/12(月)02:40:36 No.1156486142
人間より急ブレーキ性能高いから車は
40 24/02/12(月)02:40:56 No.1156486202
>人が歩いて即止まれる距離と同じ距離で止まれるスピードじゃないの？ 無理言うな
41 24/02/12(月)02:40:57 No.1156486207
>>>即停まれるってって具体的に何メートルで止まればいいんです? >>1メートル以内だったと思う >>ていうか習うだろ？ >1m以内なら10km程度でも止まれるよ >習うでしょ 会話して
42 24/02/12(月)02:41:00 No.1156486217
30km/hって自転車全力で漕いでるのと同じくらいだろ 無理だわ
43 24/02/12(月)02:41:31 No.1156486304
10km/hくらいならフルブレーキで即止まれるよね
44 24/02/12(月)02:41:38 No.1156486331
>会話して 10kmが歩行速度と思ってる人に言って
45 24/02/12(月)02:41:49 No.1156486358
>人が歩いて即止まれる距離と同じ距離で止まれるスピードじゃないの？ 物理的には無理なんよな１トンある物体がさ だから１メートルとか車体の半分以下で止まればかなり限界だと思うぞ 反応してからラグもあるしな
46 24/02/12(月)02:41:51 No.1156486369
光の速さで歩け
47 24/02/12(月)02:41:51 No.1156486373
飛び出したガキは悪いがそれよりもそんなガキを予測できずこんな道でこんな速度出してた方が更に悪いってだけだ
48 24/02/12(月)02:42:38 No.1156486485
クソガキミサイルではあるけど住宅街を30は怖くて出来ねえわ
49 24/02/12(月)02:42:46 No.1156486507
>10km/hくらいならフルブレーキで即止まれるよね 即止まれるけど1mくらいはかかる
50 24/02/12(月)02:42:54 No.1156486526
ていうかどんな速度でもガキ轢いたら車が悪いんすよ この世からガキを滅ぼせ
51 24/02/12(月)02:43:23 No.1156486612
歩行者様だ道を開けろ
52 24/02/12(月)02:43:28 No.1156486622
5km/hでも計算上は停止距離1m超えるから事実上不可能だよ
53 24/02/12(月)02:43:32 No.1156486638
まあ教習所ではこういうとこではありえないほど徐行しろと教わったな
54 24/02/12(月)02:43:42 No.1156486665
>1m以内なら10km程度でも止まれるよ >習うでしょ 止まれないぞ
55 24/02/12(月)02:44:05 No.1156486718
右側そもそも人が通る道無いだろ
56 24/02/12(月)02:44:07 No.1156486732
ブラインドからノールックで飛び出してくるお子相手に何を言っても無駄だろう 車側が気をつけないと
57 24/02/12(月)02:44:16 No.1156486756
>まあ教習所ではこういうとこではありえないほど徐行しろと教わったな というか普通は怖くて速度出せんよ
58 24/02/12(月)02:44:20 No.1156486770
カックンするような急ブレーキなんてほぼしないもんな…
59 24/02/12(月)02:44:23 No.1156486778
ミサイル飛び交う場所でいい気になって車転がしてるのが悪いだろ
60 24/02/12(月)02:45:11 No.1156486909
反対車線が渋滞車列の道もマジで怖い ゆっくり走りたい 煽られる
61 24/02/12(月)02:45:42 No.1156486995
死んだかな死んだだろうな
62 24/02/12(月)02:46:00 No.1156487047
>5km/hでも計算上は停止距離1m超えるから事実上不可能だよ 即止まるって本当にピタっと止まる意味で言ってる人このスレにもいるしな
63 24/02/12(月)02:46:05 No.1156487061
タクシーか？
64 24/02/12(月)02:46:36 No.1156487140
こんなとこで30出すようなやつはこの先何回も人を引くと思う
65 24/02/12(月)02:47:42 No.1156487315
>即止まるって本当にピタっと止まる意味で言ってる人このスレにもいるしな 1m以内とか言ってる奴がいるから無理だぞって言ってるだけだよ
66 24/02/12(月)02:47:43 No.1156487318
>死んだかな死んだだろうな 子供は質量小さいからまだわからん 打ちどころ次第かもな
67 24/02/12(月)02:48:34 No.1156487468
普通の運転手なら事故は避けられないにしてもこんな吹っ飛び方することはないと思う
68 24/02/12(月)02:48:49 No.1156487507
流石に人が死んだ動画をタクシー会社が流すとは思いたくないが…
69 24/02/12(月)02:49:03 No.1156487546
止まるまでの距離の方が大事だろうからそうなると速度で定義すんのは難しいか タイヤと路面と人間性能で変わるだろうし
70 24/02/12(月)02:49:24 No.1156487599
30はまぁ早すぎ このガキは何キロでも助からんけど
71 24/02/12(月)02:49:32 No.1156487624
>死んだかな死んだだろうな 似たような状況ではねられたやつがいるけど不思議とピンピンしてたけど 単に運が良かっただけだろうな
72 画像ファイル名:1707673798858.png 24/02/12(月)02:49:58 No.1156487689
見通しの悪い住宅地でコレに出くわしたときはガ、ガキ～！！ってなった 俺は徐行してたので止まれたが結構普段スピード出してる車も多い道で…
73 24/02/12(月)02:50:06 No.1156487713
以前職場で 見通しが悪いが一時停止線がある交差点で 一時停止線が無い側を速度を緩めず通過しようとして車を大破させた人がいて そのときに周囲に徐行って何キロ？って聞いたことがあるんだけど めちゃくちゃ幅があったの思い出した オモニ１０～４０ｋｍだった
74 24/02/12(月)02:50:15 No.1156487733
教本に速度と停止距離の目安あったと思う 忘れたけど
75 24/02/12(月)02:50:52 No.1156487824
これって日本だろうか
76 24/02/12(月)02:51:06 No.1156487846
危険予知するなら子供のチャリがいるから友達がいそうってことくらいか
77 24/02/12(月)02:51:06 No.1156487851
改めて見ると思ったより道幅広いな…
78 24/02/12(月)02:51:14 No.1156487876
少なくとも20なら轢く前に通り過ぎて行ってただろうな
79 24/02/12(月)02:51:40 No.1156487942
>見通しの悪い住宅地でコレに出くわしたときはガ、ガキ～！！ってなった こんな運転見たことねえ…
80 24/02/12(月)02:52:03 No.1156488002
>教本に速度と停止距離の目安あったと思う >忘れたけど 正直参考にならん 距離見るより現在の速度で3秒先にぶつかるって考えるのが感覚的にもわかりやすい なので最低4秒の車間はあけよう
81 24/02/12(月)02:52:06 No.1156488007
書き込みをした人によって削除されました
82 24/02/12(月)02:52:25 No.1156488059
自動車は見通しが悪い時点で死ぬほど警戒するべきなのではないのか…！？
83 24/02/12(月)02:53:11 No.1156488160
道沿いの公園だし最大限の注意払うべきだったな
84 24/02/12(月)02:53:25 No.1156488201
慣れたドライバーほど雑になるというか俺の前に出てきた奴が悪い！のメンタルになる
85 24/02/12(月)02:53:38 No.1156488231
小学校低学年程度の子供なんてちょっと命知らずなところがあるから
86 24/02/12(月)02:53:38 No.1156488234
>自動車は見通しが悪い時点で死ぬほど警戒するべきなのではないのか…！？ バイクや自転車でもそうだよ
87 24/02/12(月)02:53:57 No.1156488281
ネットのレコーダー動画で死ぬほどバグみたいな動きする子供見たから 子供みたら遠くても15kmぐらいまで落とす 幹線道路ならめっちゃ警戒しながら運転する
88 24/02/12(月)02:54:07 No.1156488312
>教本に速度と停止距離の目安あったと思う >忘れたけど 感覚いまいちわからんからあれ未だに目安にしてるわ 今の速度×今の速度＋５がブレーキをかけ始めて止まる距離
89 24/02/12(月)02:54:23 No.1156488357
ていうか距離なんていちいち計算して走れるかよ！
90 24/02/12(月)02:55:14 No.1156488475
>ていうか距離なんていちいち計算して走れるかよ！ 把握できないならなおさら慎重になれよ
91 24/02/12(月)02:55:23 No.1156488504
>感覚いまいちわからんからあれ未だに目安にしてるわ >今の速度×今の速度＋５がブレーキをかけ始めて止まる距離 こいついつか絶対死亡事故起こすぞ
92 24/02/12(月)02:55:26 No.1156488512
個人的にはこんな狭い道だと１５でも出し過ぎと思える
93 24/02/12(月)02:55:29 No.1156488529
子供と老人と犬猫と自転車は自殺志願者だと考えたほうが良い
94 24/02/12(月)02:55:52 No.1156488575
道路は突然リスポしてバク挙動で飛び回るクソガキでいっぱいなんだ それでも車に乗ってると車が悪いんだ
95 24/02/12(月)02:55:55 No.1156488584
そもそもあれ実用性皆無だから… 速度と時間から算出してるんだから速度が固定なら時間で測ればいいだけ 厳密にいうなら車の重さもあるけど
96 24/02/12(月)02:56:05 No.1156488611
どんなに警戒してても無理なタイミングと飛び出し方はある… 車と車の隙間からダッシュで飛び出してくるチャリとか
97 24/02/12(月)02:56:16 No.1156488636
>把握できないならなおさら慎重になれよ 人間は一度に一つのことしか処理できないぞ…
98 24/02/12(月)02:56:49 No.1156488708
>人間は一度に一つのことしか処理できないぞ… それはもう車運転するの止めろ
99 24/02/12(月)02:56:59 No.1156488736
安全意識が足りないんですよ
100 24/02/12(月)02:57:05 No.1156488749
運が悪かったと思いな！
101 24/02/12(月)02:57:11 No.1156488763
>>把握できないならなおさら慎重になれよ >人間は一度に一つのことしか処理できないぞ… じゃあ…マルチタスクが必要な自動車運転は止めよっか…
102 24/02/12(月)02:57:12 No.1156488765
>車と車の隙間からダッシュで飛び出してくるチャリとか 子供3人載せた過積載チャリでやられた時はもはや一家心中するつもりなのかと
103 24/02/12(月)02:57:43 No.1156488841
>そもそもあれ実用性皆無だから… >速度と時間から算出してるんだから速度が固定なら時間で測ればいいだけ >厳密にいうなら車の重さもあるけど 目安にしかしてないってば 芽から見える情報なんてアテにならないのわかってるから 光速走るときは特に十分に車間とるようにしてるがその目安に使ってるだけだ
104 24/02/12(月)02:58:02 No.1156488884
自動車の運転は極めて高度な技能を要する作業なので技能が無いならやめましょうね？
105 24/02/12(月)02:58:09 No.1156488904
>厳密にいうなら車の重さもあるけど 一応重さと制動距離は関係ないらしい
106 24/02/12(月)02:58:16 No.1156488924
止まれる止まれないだけじゃなくて徐行することで万が一ひいたときのダメージ減らせるんだけどな…
107 24/02/12(月)02:58:18 No.1156488933
>これって日本だろうか https://www.ibmwclub.com/n/22411 一番古いのがこれだから多分中国かなぁ
108 24/02/12(月)02:58:27 No.1156488951
>光速走るときは特に十分に車間とるようにしてるがその目安に使ってるだけだ 狙ってるとしか思えない誤字！
109 24/02/12(月)02:58:30 No.1156488960
まあ徐行が必要な道で徐行してるドライバーなんてほぼいませんが
110 24/02/12(月)02:58:44 No.1156489000
>目安にしかしてないってば >芽から見える情報なんてアテにならないのわかってるから >光速走るときは特に十分に車間とるようにしてるがその目安に使ってるだけだ >こいついつか絶対死亡事故起こすぞ
111 24/02/12(月)02:58:57 No.1156489038
路地裏とか歩いたり走行してると 車側も信じられない位スピード出す奴もいるし歩行者や自転車も危険予知が全くできないのか？ってくらい無警戒で交差点進む人もいて 何というか怖い！
112 24/02/12(月)02:59:02 No.1156489051
>目安にしかしてないってば >芽から見える情報なんてアテにならないのわかってるから >光速走るときは特に十分に車間とるようにしてるがその目安に使ってるだけだ 悪いこと言わないからお前もう運転やめとけ
113 24/02/12(月)02:59:19 No.1156489108
>止まれる止まれないだけじゃなくて徐行することで万が一ひいたときのダメージ減らせるんだけどな… 徐行だったらそもそもこの事故起きてないしな
114 24/02/12(月)02:59:26 No.1156489119
>目安にしかしてないってば それがいみないってはなしをいましているのでは…？だいじょうぶかい…？
115 24/02/12(月)02:59:30 No.1156489122
>まあ徐行が必要な道で徐行してるドライバーなんてほぼいませんが つまり車が悪いってことじゃん
116 24/02/12(月)02:59:37 No.1156489146
この街並みは日本でしょ 俺のペーパー免許をかける
117 24/02/12(月)02:59:52 No.1156489187
>止まれる止まれないだけじゃなくて徐行することで万が一ひいたときのダメージ減らせるんだけどな… 後は何だかんだ過失になったとしてもちゃんと徐行してたよって証拠になるのは悪いことにはならんだろう
118 24/02/12(月)02:59:53 No.1156489189
>芽から見える情報なんてアテにならないのわかってるから >光速走るときは特に十分に車間とるようにしてるがその目安に使ってるだけだ やっぱお前車の運転やめろ
119 24/02/12(月)03:00:37 No.1156489302
>>まあ徐行が必要な道で徐行してるドライバーなんてほぼいませんが >つまり車が悪いってことじゃん メーカーには安全な車を開発してほしいですね
120 24/02/12(月)03:00:50 No.1156489340
この道で30キロ出す人間は少数派だと信じたいかな俺は…
121 24/02/12(月)03:01:02 No.1156489368
自分が子供の時の事思い出すとよく死ななかったな俺って思う… 小学生の時友達と競走！！とか言って猛スピードで路地裏の交差点突き進んだりしてたな…
122 24/02/12(月)03:02:07 No.1156489530
>>つまり車が悪いってことじゃん >メーカーには安全な車を開発してほしいですね この飯塚野郎！
123 24/02/12(月)03:02:22 No.1156489570
頭空っぽが2人出会ってしまった
124 24/02/12(月)03:02:57 No.1156489650
歩いててこの手のやつとぶつかることはないから5km/hとかなら避けられるんじゃないの
125 24/02/12(月)03:03:07 No.1156489673
>一応重さと制動距離は関係ないらしい いや関係はある 数式上は慣性は働くけど摩擦が働くまでのブレーキの効きは重さで悪くなるから制動距離は基本的には伸びやすい カタログ上は急ブレーキは差異が無いように作ってあるけど事故の時に本気で奥まで踏み込む人なんてそういない
126 24/02/12(月)03:03:27 No.1156489724
車運転してるやつはみんなバカです それくらいでちょうどいい
127 24/02/12(月)03:04:38 No.1156489887
うちの近くの一時停止がある見通しの悪い交差点見てると 優先側を減速せずぶっ飛ばす車すんごい多いんだけどアレどういう神経してんだろ チャリとかはまあまあわかるけど 原付とか自動車って教習所で危ないの教えられたはずだろ
128 24/02/12(月)03:05:05 No.1156489955
>車運転してるやつはみんなバカです >それくらいでちょうどいい 歩行者側はそれくらい気をつけて良いけど運転側はそれじゃダメなんだ
129 24/02/12(月)03:05:10 No.1156489968
運転したことある人ならわかるけど10でも20でも轢くとは思う… 運転手がだめだけど避けられないからこんなもんが出回ってるんだろう
130 24/02/12(月)03:05:11 No.1156489969
>徐行だったらそもそもこの事故起きてないしな いやそれは起きた可能性が高いと思うぞ それくらいガキの飛び出しが急すぎる
131 24/02/12(月)03:05:42 No.1156490036
教習所で教わったことは9割忘れる…これは常識
132 24/02/12(月)03:05:52 No.1156490063
>この飯塚野郎！ 俺はもう飯塚と言われてもいいから自動運転になってほしい
133 24/02/12(月)03:05:55 No.1156490069
>後は何だかんだ過失になったとしてもちゃんと徐行してたよって証拠になるのは悪いことにはならんだろう そこで止まれてないから徐行じゃないの無敵理論が活用されるんですよ
134 24/02/12(月)03:06:25 No.1156490134
俺は今でも角のポールが見えたらハンドルを切ることを覚えてるよ
135 24/02/12(月)03:06:39 No.1156490176
俺これは轢かないな 左のガキが何を見てるのか気になりすぎる 親か猫か友達かは知らんがどれが飛び出てきてもヤバい
136 24/02/12(月)03:06:39 No.1156490177
>>徐行だったらそもそもこの事故起きてないしな >いやそれは起きた可能性が高いと思うぞ >それくらいガキの飛び出しが急すぎる 単純にこれより遅ければ轢く前にガキが通り抜けるって話
137 24/02/12(月)03:07:08 No.1156490244
自分の中の結論があって それ以外に関しては全部に反論しないと気が済まない子がいるな
138 24/02/12(月)03:07:16 No.1156490267
>一番古いのがこれだから多分中国かなぁ タクシー免許掲示してるから普通に日本だと思う
139 24/02/12(月)03:07:26 No.1156490289
>うちの近くの一時停止がある見通しの悪い交差点見てると >優先側を減速せずぶっ飛ばす車すんごい多いんだけどアレどういう神経してんだろ >チャリとかはまあまあわかるけど >原付とか自動車って教習所で危ないの教えられたはずだろ ぶっ飛ばすの速度は主観だからどうでもいいとして 一時停止の優先側に停止義務はないよ
140 24/02/12(月)03:07:27 No.1156490292
子供が出て来たのは公園の並木の隙間だから注意が行かなかったんだろうな これが十字路とかならドライバーも注意したかもしれない
141 24/02/12(月)03:07:33 No.1156490312
ガキの機動力が高過ぎる
142 24/02/12(月)03:07:36 No.1156490325
車運転する時は自分以外全部何してくるかわからないと思って運転するのが基本であろう？
143 24/02/12(月)03:07:49 No.1156490361
自動車の運転はマルチタスクじゃないと思う… 人間側は訓練でそういうふうにやれるようになるのと道交法っていう便利ツールでなんとかやってるだけに思う
144 24/02/12(月)03:08:10 No.1156490398
この車が10kmくらいで走ってても 後ろから60kmで走る車が追い抜いて子供を轢く…みたいなのが現実なんだよね
145 24/02/12(月)03:08:12 No.1156490403
これ轢くのは教習所のシミュレータのやつ轢くレベルだぞ
146 24/02/12(月)03:08:19 No.1156490426
住宅街は飛ばしまくったママチャリが突っ込んでくるからブレーキの上に足を置かないと運転できない あいつら自転車もとまれって看板見えないの
147 24/02/12(月)03:08:22 No.1156490435
ドラレコは実際の視界じゃないから何とも言えないな まあ30kmは酷いと思うけど
148 24/02/12(月)03:08:33 No.1156490468
>うちの近くの一時停止がある見通しの悪い交差点見てると >優先側を減速せずぶっ飛ばす車すんごい多いんだけどアレどういう神経してんだろ 一時停止しろってはなし？
149 24/02/12(月)03:08:35 No.1156490471
>この車が10kmくらいで走ってても >後ろから60kmで走る車が追い抜いて子供を轢く…みたいなのが現実なんだよね 抜ける道じゃねぇだろ！
150 24/02/12(月)03:08:49 No.1156490503
>この車が10kmくらいで走ってても >後ろから60kmで走る車が追い抜いて子供を轢く…みたいなのが現実なんだよね 自分が轢いたわけじゃないのでヨシ！
151 24/02/12(月)03:08:52 No.1156490506
>これ轢くのは教習所のシミュレータのやつ轢くレベルだぞ 大体轢くやつな
152 24/02/12(月)03:08:57 No.1156490515
>うちの近くの一時停止がある見通しの悪い交差点見てると >優先側を減速せずぶっ飛ばす車すんごい多いんだけどアレどういう神経してんだろ >チャリとかはまあまあわかるけど >原付とか自動車って教習所で危ないの教えられたはずだろ どうしてほしいの…？
153 24/02/12(月)03:09:08 No.1156490547
助手席が口うるさいと高度なマルチタスクになる
154 24/02/12(月)03:09:24 No.1156490585
これが１０～１５km/hくらいならあれだけど３０って時点で車の方を庇うことはできない
155 24/02/12(月)03:09:35 No.1156490613
>うちの近くの一時停止がある見通しの悪い交差点見てると >優先側を減速せずぶっ飛ばす車すんごい多いんだけどアレどういう神経してんだろ 何が言いたいのかわからん お前も車降りろ
156 24/02/12(月)03:09:40 No.1156490618
>大体轢くやつな 轢かなくて怒られた理不尽な思い出ある
157 24/02/12(月)03:10:31 No.1156490715
車の速度超過とガキの飛び出しという２つの要素があるからこその事故
158 24/02/12(月)03:10:41 No.1156490736
>どうしてほしいの…？ 見通しが悪いんだから減速しろ
159 24/02/12(月)03:10:50 No.1156490751
これでガキが云々言うやつは車乗る資格ない
160 24/02/12(月)03:10:54 No.1156490758
>これ轢くのは教習所のシミュレータのやつ轢くレベルだぞ 轢いてほしかった教官が全然スピード出さない女の子に痺れを切らしてババアを大量に出して車の側面にぶつけまくった時は笑いすぎて死ぬかと思った
161 24/02/12(月)03:11:02 No.1156490774
>優先側を減速せずぶっ飛ばす車すんごい多いんだけどアレどういう神経してんだろ 優先側は関係なく無い？ こういう人見ると左折優先とかすごく基本的な事すら理解してなさそうで怖い…
162 24/02/12(月)03:11:39 No.1156490856
>>うちの近くの一時停止がある見通しの悪い交差点見てると >>優先側を減速せずぶっ飛ばす車すんごい多いんだけどアレどういう神経してんだろ >何が言いたいのかわからん >お前も車降りろ 多分狭めの道と狭めの道の見通しが悪い交差点で優先側も減速した方がいいよねって話だろう 片方が大きな通りの交差点の話だったら書き方変わってくるだろうし
163 24/02/12(月)03:11:42 No.1156490865
ガキは死にに来てるけど車も殺しに行ってる 出会うべくして出会った二人
164 24/02/12(月)03:12:16 No.1156490936
>単純にこれより遅ければ轢く前にガキが通り抜けるって話 そういう話かなぁ
165 24/02/12(月)03:12:44 No.1156490992
>見通しが悪いんだから減速しろ もう一度教習所からやりなおせ
166 24/02/12(月)03:13:05 No.1156491044
10:0しか頭にないのがいる
167 24/02/12(月)03:13:20 No.1156491081
>多分狭めの道と狭めの道の見通しが悪い交差点で優先側も減速した方がいいよねって話だろう それはそうかもしれないけど 言ってる事は根本的に間違ってるな
168 24/02/12(月)03:13:25 No.1156491089
>見通しが悪いんだから減速しろ なぜ…？優先側が…？？？
169 24/02/12(月)03:13:49 No.1156491140
子供ならなんというかまだそこら辺の危険予知する経験も積んでなかったりするからもう仕方ないというか運が悪かったと思う部分があるが 大人なのにイヤホンやヘッドホンして歩きスマホしながら左右確認せずに交差点歩いてるやつ時々見かけるけど死にたいんだろうかあれ…
170 24/02/12(月)03:14:08 No.1156491180
いやこれは10:0取られるよ
171 24/02/12(月)03:14:13 No.1156491189
たぶん見通し悪いんだから歩行者とかも確認しろって話してるんだろうけど そもそもそんなに見通し悪かったら速度出さねえよ…
172 24/02/12(月)03:14:29 No.1156491220
２車線以上で優先なら一時停止必要無いのでは…？ もしかして優先レーンの話じゃない？
173 24/02/12(月)03:14:36 No.1156491239
言うて安全運転意識できるの免許取って1年くらいじゃね 慣れって怖いよね
174 24/02/12(月)03:14:46 No.1156491262
住宅地の道路なんて子供と老人の無限ポップアップエリアだぞ
175 24/02/12(月)03:14:59 No.1156491292
30なら制限速度内なんじゃないの？
176 24/02/12(月)03:15:07 No.1156491314
>いやこれは10:0取られるよ それはみんなわかってると思うよ
177 24/02/12(月)03:15:10 No.1156491324
>いやこれは10:0取られるよ 徐行と言える速度でならまだしも３０は普通にアウトだわな
178 24/02/12(月)03:15:31 No.1156491355
>住宅地の道路なんて子供と老人の無限ポップアップエリアだぞ だから普通は気をつけて減速したり迂回できるなら迂回するんですね
179 24/02/12(月)03:16:01 No.1156491407
アレだろ飛ばすなって幅員2mとかの道を言ってるんだろ それだけ狭かったらわかるよ
180 24/02/12(月)03:16:13 No.1156491429
>たぶん見通し悪いんだから歩行者とかも確認しろって話してるんだろうけど >そもそもそんなに見通し悪かったら速度出さねえよ… 速度出てない車には轢かれないという認識をまず改めろ 時速10kmでもタイミングと運転手によっては轢く
181 24/02/12(月)03:17:08 No.1156491550
道幅以外の要因を意識できないのは公道運転向いてないよ
182 24/02/12(月)03:17:19 No.1156491576
>言うて安全運転意識できるの免許取って1年くらいじゃね >慣れって怖いよね 自動車運転に限らず仕事とかどんな分野でも全部に共通して言えるけどある程度慣れたばかりが一番危険だな… もっと経験して慣れるとこういう道は飛び出してくる可能性高くてヤバいって大体の人がわかってくるもんだしね
183 24/02/12(月)03:17:50 No.1156491629
ゴールドだけど何回か怖い目にあって これ俺がどんだけ確率減らしても運次第で子供轢くハメになりかねんなって思って車捨てた 一生車不要な都市部に住む事にする
184 24/02/12(月)03:18:34 No.1156491695
>速度出てない車には轢かれないという認識をまず改めろ >時速10kmでもタイミングと運転手によっては轢く オメーはさっきから何言ってんだ そんなフレーム問題みたいなレベルすら気にして運転するぐらいなら運転向いてないから廃車した方がいいぞ そもそも何やっても貰い事故はあるんだから過剰なリスクヘッジは意味がない
185 24/02/12(月)03:18:54 No.1156491740
この手の狭い道なら道路標識で法定速度とは別に速度制限されてるんじゃねぇかな…
186 <a href="mailto:sage">24/02/12(月)03:19:07</a> [sage] No.1156491760
都市部だけど車があると送迎とか便利だよやっぱり でも自転車に殺意が湧くようになるから出来るなら手放したい
187 24/02/12(月)03:19:35 No.1156491808
>道幅以外の要因を意識できないのは公道運転向いてないよ 具体例も出さずに逆張りして悦に入るレスするのは楽しいか？
188 24/02/12(月)03:19:42 No.1156491826
若葉と枯れ葉とペーパーとサンデーは存在が危険運転だから公道で運転すんな
189 24/02/12(月)03:20:31 No.1156491913
本当は車が走る道は見通しを良くして そうじゃないところを走らせないように交通システムを作るべきなんだけどね
190 24/02/12(月)03:20:38 No.1156491927
>これ俺がどんだけ確率減らしても運次第で子供轢くハメになりかねんなって思って車捨てた えらい 人殺しになるよりマシだもんな
191 24/02/12(月)03:20:42 No.1156491936
>>速度出てない車には轢かれないという認識をまず改めろ >>時速10kmでもタイミングと運転手によっては轢く >オメーはさっきから何言ってんだ >そんなフレーム問題みたいなレベルすら気にして運転するぐらいなら運転向いてないから廃車した方がいいぞ >そもそも何やっても貰い事故はあるんだから過剰なリスクヘッジは意味がない 同じことを言ってるのに何でキレてるの?
192 24/02/12(月)03:20:42 No.1156491937
別に見通しの悪いところでは安全考慮して減速した方がいいよねって話はわかるし過剰に気にしても走れなくなるよってのもわかる お互い無駄に喧嘩腰になってるのはよくわかんない
193 24/02/12(月)03:21:13 No.1156491985
道を使うのは車だけだとでも思ってそうな人がいる
194 24/02/12(月)03:21:18 No.1156491994
>本当は車が走る道は見通しを良くして >そうじゃないところを走らせないように交通システムを作るべきなんだけどね せめてスピードが出ないような道にしてほしい やばいくらい段差つけるとかして
195 24/02/12(月)03:21:29 No.1156492014
>同じことを言ってるのに何でキレてるの? 真逆の事言ってると思うけど…
196 24/02/12(月)03:21:34 No.1156492027
>30なら制限速度内なんじゃないの？ これくらい狭い住宅街の路地なら基本的に１０か２０の制限速度標識あると思うけど 無い場所も当然あるからスレ画の映像だけでは何とも言えんかもしれん
197 24/02/12(月)03:21:38 No.1156492033
ゾーン30とかあるけどそれでも30kmだからな
198 24/02/12(月)03:22:47 No.1156492165
>ゴールドだけど何回か怖い目にあって >これ俺がどんだけ確率減らしても運次第で子供轢くハメになりかねんなって思って車捨てた >一生車不要な都市部に住む事にする 統計的にも車は結構なリスクあるから賢いよ 燃費考えると公共交通機関もそんなに高いわけじゃないし
199 24/02/12(月)03:22:58 No.1156492194
オレなら轢かないと思ってる奴から事故っていく
200 24/02/12(月)03:23:20 No.1156492240
さすがにこの道路で30は出しすぎ でも10で徐行してても轢いたと思う
201 24/02/12(月)03:23:42 No.1156492277
>本当は車が走る道は見通しを良くして >そうじゃないところを走らせないように交通システムを作るべきなんだけどね 広い道路を整備しても信号回避とか裏道とか言って住宅地で飛ばすバカは絶えない…
202 24/02/12(月)03:23:47 No.1156492288
タクシーの運ちゃんは割とここそんな飛ばして大丈夫？って抜け道通るよね
203 24/02/12(月)03:23:51 No.1156492295
隙あらば車以外の存在を押し除けて走りたいというのがドライバーだから 共存なんて不可能なんだ
204 24/02/12(月)03:24:04 No.1156492314
横断歩道のない道路での子どもの飛び出し過失割合の相場は80～90%らしい 賠償金によってはないに等しいので車が気をつけよう
205 24/02/12(月)03:24:24 No.1156492351
自分は無事故無違反の優良ドライバー…って思ってるやつは運が良かっただけというね
206 24/02/12(月)03:24:38 No.1156492382
スレ画見るとこんな狭いし見通し悪い交差点なのに 交差点突入時に減速してないっぽいからなぁ…
207 24/02/12(月)03:24:39 No.1156492383
当たった相手のダメージがでかいか低いかぐらいでこれはどうあやっても当たるよな
208 24/02/12(月)03:24:51 No.1156492404
>別に見通しの悪いところでは安全考慮して減速した方がいいよねって話はわかるし過剰に気にしても走れなくなるよってのもわかる >お互い無駄に喧嘩腰になってるのはよくわかんない すぐキレて喧嘩腰になるやつが運転向いてないから免許返納したほうがいいことは分かる
209 24/02/12(月)03:25:02 No.1156492419
>タクシーの運ちゃんは割とここそんな飛ばして大丈夫？って抜け道通るよね 最近は割と改善されてはいると思う
210 24/02/12(月)03:26:11 No.1156492537
>スレ画見るとこんな狭いし見通し悪い交差点なのに >交差点突入時に減速してないっぽいからなぁ… 交差点？見通しのいい丁字路しかないように見えるが…
211 24/02/12(月)03:26:17 No.1156492552
>自分は無事故無違反の優良ドライバー…って思ってるやつは運が良かっただけというね 運が絡む事はあるけどスレ画みたいなのでも運のせいにしてるやつは事故るぞ
212 24/02/12(月)03:26:49 No.1156492619
>すぐキレて喧嘩腰になるやつが運転向いてないから免許返納したほうがいいことは分かる 無理な割り込みとかにキレてクラクション連打したり幅寄せとかして正義の鉄槌くだしてそうだよね
213 24/02/12(月)03:26:57 No.1156492633
>自分は無事故無違反の優良ドライバー…って思ってるやつは運が良かっただけというね それは何とも言えないような… 無根拠に自信過剰で運転する奴はダメだけど ちゃんと考えて安全に繋がってるならいい事だし反省にも繋がる 自分がそうだと言ってるわけではない
214 24/02/12(月)03:27:03 No.1156492644
>運が絡む事はあるけどスレ画みたいなのでも運のせいにしてるやつは事故るぞ 速度は出てるけどガキは運の割合結構あるだろ
215 24/02/12(月)03:27:54 No.1156492725
大人でもノールックで車道に出て来て轢きそうになることあるし 前しか見てないガキだとな…
216 24/02/12(月)03:28:06 No.1156492746
自分の子供時代思い出しても子供って大体がアホで無茶するから 生きてる子供たちは運がいいよ
217 24/02/12(月)03:28:07 No.1156492747
仕方がないから歩行者が注意することでなんとかしてるけど 本来は車が存在しないのが自然な世界で その平穏を乱さないことを条件に車の運転を認められている
218 24/02/12(月)03:29:00 No.1156492835
>無理な割り込みとかにキレてクラクション連打したり幅寄せとかして正義の鉄槌くだしてそうだよね そういうの気にするのもダメじゃね見てイライラしてると思うし 関わらないのが一番
219 24/02/12(月)03:29:43 No.1156492901
>オレなら轢かないと思ってる奴から事故っていく うちのクソ親父がこういう事故映像とかを鼻で笑ってバカにするタイプだったんだけど事故起こしたな… 今は年齢もあって車取り上げたけど事故ったこと忘れてるのか自分がやったような事故の映像見て馬鹿にしてて家族みんなでため息ついてるぜ…
220 24/02/12(月)03:30:03 No.1156492927
無理な割り込みされて事故りそうになる時は怒るというか焦ってしまう 多分そっちのほうが危ないんだろうなとも思う
221 24/02/12(月)03:30:27 No.1156492960
住宅街において人が車に怯えて暮らすことはあってはならないんだよ
222 24/02/12(月)03:30:36 No.1156492972
>本来は車が存在しないのが自然な世界で >その平穏を乱さないことを条件に車の運転を認められている 石器時代ガチ勢か
223 24/02/12(月)03:31:22 No.1156493041
>住宅街において人が車に怯えて暮らすことはあってはならないんだよ まあその道を運転してる多くはそこの住人だけどな
224 24/02/12(月)03:31:28 No.1156493049
頭ではわかっていても実際経験しないとなかなか身につかんから 事故にならない程度の肝が冷える体験は経験しておくといいかもしれない
225 24/02/12(月)03:32:10 No.1156493114
>住宅街において人が車に怯えて暮らすことはあってはならないんだよ 怯えて暮らすような事は駄目だけど 車が来やすい所を把握して警戒するのは歩行者側としても大事よ 「車が止まってくれるでしょ？」くらいの感覚で車道に飛び出してくる奴もいるけどさ
226 24/02/12(月)03:32:14 No.1156493122
事故が起こった場所って先入観が先にあるから30kmは出し過ぎって言えるんだろうけど スレ画くらいの道通るたび100%徐行してるやつなんてこのスレに一人としていないことは断言できる
227 24/02/12(月)03:32:23 No.1156493135
>頭ではわかっていても実際経験しないとなかなか身につかんから >事故にならない程度の肝が冷える体験は経験しておくといいかもしれない 既に実例出てるけど俺は大丈夫って人は大抵数か月後くらいに忘れて慢心するぞ
228 24/02/12(月)03:32:51 No.1156493176
>住宅街において人が車に怯えて暮らすことはあってはならないんだよ なんか思想じみてきたからその辺でやめとけ
229 24/02/12(月)03:33:29 No.1156493229
>事故が起こった場所って先入観が先にあるから30kmは出し過ぎって言えるんだろうけど >スレ画くらいの道通るたび100%徐行してるやつなんてこのスレに一人としていないことは断言できる ギリすれ違えるくらいの道ならまだわかるけどこのレベルじゃ普通にやらねぇよ！？
230 24/02/12(月)03:33:36 No.1156493242
>まあその道を運転してる多くはそこの住人だけどな そんなバランスを破壊したのか抜け道を案内するナビだ
231 24/02/12(月)03:33:38 No.1156493243
もう仕事関係の車だけ走っていいことにして
232 24/02/12(月)03:34:12 No.1156493295
>事故が起こった場所って先入観が先にあるから30kmは出し過ぎって言えるんだろうけど >スレ画くらいの道通るたび100%徐行してるやつなんてこのスレに一人としていないことは断言できる このスレ画のロケーションだと警戒できる人は結構居るパターンだと思う もっと回避不可トラップみたいなのあるよ
233 24/02/12(月)03:34:28 No.1156493315
ここまで車幅狭いなら流石に３０は出さんかなぁ… 住宅街なら余計に
234 24/02/12(月)03:34:28 No.1156493317
スレ画見て改めて子供は怖いなー…速度ださんとこ…って思う人と 30kmなんて出さねーよ馬鹿！って人だとどっちのがリスク低いかな
235 24/02/12(月)03:35:37 No.1156493439
>もっと回避不可トラップみたいなのあるよ ブラインドの交差点から腹ばいになってスケートボードで滑り降りてくる子供とか予想不能すぎる
236 24/02/12(月)03:36:00 No.1156493477
宅地の中なんて20km出すだけでも怖くない？
237 24/02/12(月)03:36:01 No.1156493478
>もう仕事関係の車だけ走っていいことにして プロボックスとタクシーとトラックしか走らない道のそばは近寄りたくない
238 24/02/12(月)03:36:18 No.1156493508
てか別に子供に限らず老若男女うっかり飛び出しちゃう可能性は普通にあるからな
239 24/02/12(月)03:36:33 No.1156493536
信号無しの横断歩道で待ってても車なんて止まらんからな…
240 24/02/12(月)03:36:42 No.1156493561
>宅地の中なんて20km出すだけでも怖くない？ 20kmだとそうそう直ぐに止まれないから怖いよ
241 24/02/12(月)03:36:46 No.1156493567
現実の道路だとこんな道でも自転車相手に抜かせろオラオラしてるドライバーばっかりだろ
242 24/02/12(月)03:36:47 No.1156493568
>>もっと回避不可トラップみたいなのあるよ >ブラインドの交差点から腹ばいになってスケートボードで滑り降りてくる子供とか予想不能すぎる 流石に無罪になったけどみんな不幸だった悲しい事件…
243 24/02/12(月)03:36:47 No.1156493569
>スレ画くらいの道通るたび100%徐行してるやつなんてこのスレに一人としていないことは断言できる 全部はやらんけど学校の近くとかは最徐行してる それこそ10km以下
244 24/02/12(月)03:37:27 No.1156493627
>現実の道路だとこんな道でも自転車相手に抜かせろオラオラしてるドライバーばっかりだろ どっちかというと無謀運転の自転車ばっかりだよ
245 24/02/12(月)03:37:51 No.1156493671
やはり昔の未来の姿はこれだ！みたいな本に書いてある チューブ型の道路を進む交通機関こそ正解…
246 24/02/12(月)03:38:07 No.1156493696
>事故が起こった場所って先入観が先にあるから30kmは出し過ぎって言えるんだろうけど >スレ画くらいの道通るたび100%徐行してるやつなんてこのスレに一人としていないことは断言できる 自分がそうだからって他人もそうだと決めつけてはいけないよ
247 24/02/12(月)03:38:16 No.1156493708
>スレ画見て改めて子供は怖いなー…速度ださんとこ…って思う人と >30kmなんて出さねーよ馬鹿！って人だとどっちのがリスク低いかな このスレでも大半は徐行してないって突然レッテル貼られたから反論してるだけで そもそもは３０km/hも出してんじゃねーよ馬鹿！としか言ってないんですよ…
248 24/02/12(月)03:38:33 No.1156493737
角が多い道はかもしれない運転で徐行するだろ普通
249 24/02/12(月)03:38:44 No.1156493756
>>もう仕事関係の車だけ走っていいことにして >プロボックスとタクシーとトラックしか走らない道のそばは近寄りたくない 深夜だと大体の道がそうなるから怖い
250 24/02/12(月)03:38:56 No.1156493780
>やはり昔の未来の姿はこれだ！みたいな本に書いてある >チューブ型の道路を進む交通機関こそ正解… ハイパーループってまだやってるんだっけ…
251 24/02/12(月)03:39:04 No.1156493792
この手の運転するやつらはデカい駐車場内でもこんくらいの速度出してるアホ 要は感覚のマヒ
252 24/02/12(月)03:39:07 No.1156493802
>やはり昔の未来の姿はこれだ！みたいな本に書いてある >チューブ型の道路を進む交通機関こそ正解… （チューブに入り込む子供）
253 24/02/12(月)03:39:16 No.1156493814
ガキが…危ないからいきなり出てくるな
254 24/02/12(月)03:39:37 No.1156493843
>ギリすれ違えるくらいの道ならまだわかるけどこのレベルじゃ普通にやらねぇよ！？ 無条件で100%は言いすぎたな スレ画くらいの道を日常的に通るとかあるいはスレ画くらいの道が長く続くくらいの前提条件はつけとこう 初めて通る道を短時間ならしっかり注意するだろうし
255 24/02/12(月)03:39:43 No.1156493855
心にやましいところがある時は他の人もやってるしって思いたくなるよね
256 24/02/12(月)03:40:38 No.1156493940
狭いと30って早ってなる 特に助手席に座ってると早い早い早い!って
257 24/02/12(月)03:40:45 No.1156493958
>初めて通る道を短時間ならしっかり注意するだろうし 俺は逆だなぁこれ 初めて見る道のが見落としある
258 24/02/12(月)03:40:55 No.1156493976
>角が多い道はかもしれない運転で徐行するだろ普通 住宅地は角より何より公園とかの入り口や家の門扉が怖い
259 24/02/12(月)03:41:17 No.1156494003
>（チューブに入り込む子供） 絶対いる 俺なら入り込む
260 24/02/12(月)03:41:24 No.1156494012
慢心運転の戒めに見ておく うーーーんキツイ
261 24/02/12(月)03:42:02 No.1156494053
>俺は逆だなぁこれ >初めて見る道のが見落としある 見落としがあると困るから明らかに狭くて死角が多い道はことさら注意するんじゃねぇの！？
262 24/02/12(月)03:42:12 No.1156494066
違反者講習だとこういうのいっぱい見せられるって本当？
263 24/02/12(月)03:43:10 No.1156494169
注意するのと見落としがあるのは矛盾しない 注意しきれない
264 24/02/12(月)03:43:17 No.1156494183
まあ100%できるかってのも重要なとこだよな こういう事故は得てして不運が重なって起こるものだから
265 24/02/12(月)03:44:44 No.1156494321
ガキの自業自得だろ…
266 24/02/12(月)03:44:49 No.1156494327
注意してるから見落とさないってなった時は完全に油断してるからな
267 24/02/12(月)03:44:51 No.1156494328
>>角が多い道はかもしれない運転で徐行するだろ普通 >住宅地は角より何より公園とかの入り口や家の門扉が怖い 当然ながら自宅の塀は高くて死角増えるし道路狭いしで路地裏は徐行しないと本当に怖い
268 24/02/12(月)03:45:09 No.1156494354
>心にやましいところがある時は他の人もやってるしって思いたくなるよね どっちかというと免許持ってるなら絶対やらないあり得ない起こり得ないみたいなノリの書き込みの方が怖い
269 24/02/12(月)03:45:29 No.1156494377
>違反者講習だとこういうのいっぱい見せられるって本当？ 本を音読してる時間の差くらいで無違反も違反者もあんまり内容は変わらなかったと思う
270 24/02/12(月)03:45:42 No.1156494400
慢心や驕りは別だけど人間だからどう足掻いても見落としやミスは起こり得るもんだからな…
271 24/02/12(月)03:46:07 No.1156494431
住宅街の道は車走れねーややっぱ 余りにも細すぎだわ
272 24/02/12(月)03:46:09 No.1156494436
>見落としがあると困るから明らかに狭くて死角が多い道はことさら注意するんじゃねぇの！？ 注意はするけど一見したら見えない隙間があるとことか子供隠れてたらわからんし 最徐行すべき道だという判断を完璧にってのは1度ではそう簡単にできないと思う 知ってる前提で話すのは因果関係が逆になっちまう
273 24/02/12(月)03:46:31 No.1156494468
>どっちかというと免許持ってるなら絶対やらないあり得ない起こり得ないみたいなノリの書き込みの方が怖い いや態々どっちが～とか言わないでどっちも怖いでいいじゃん
274 24/02/12(月)03:46:34 No.1156494475
予定開けて免許センター行き来することに比べたらゴールド免許とそれ以外の時間差なんて誤差みたいなもんだよな実際
275 24/02/12(月)03:48:10 No.1156494606
道路は車のためにあるんだからそこに入り込んだ時点で死ぬ覚悟をしてなきゃ駄目だな
276 24/02/12(月)03:48:27 No.1156494631
どうやっても回避できない場合以外は住宅街を走らない
277 24/02/12(月)03:48:40 No.1156494646
ドライバー側が迂闊であることは間違い無いとして親はどんな教育してんだってなる
278 24/02/12(月)03:48:46 No.1156494652
>>どっちかというと免許持ってるなら絶対やらないあり得ない起こり得ないみたいなノリの書き込みの方が怖い 寧ろそういう感じで言ってるのが「」は１００％徐行なんてしてないと断言できるってレスだろ…
279 24/02/12(月)03:49:39 No.1156494731
教育の途中なのが子供だよ
280 24/02/12(月)03:49:40 No.1156494732
>ドライバー側が迂闊であることは間違い無いとして親はどんな教育してんだってなる 教育しても飛び出すのがオスガキだ…
281 24/02/12(月)03:49:45 No.1156494744
>ドライバー側が迂闊であることは間違い無いとして親はどんな教育してんだってなる 親が教育してたところで遊びに夢中になってたらそれで頭一杯になってダメになるってだけだよ
282 24/02/12(月)03:50:04 No.1156494770
徐行はしてるけど子供飛び出しの時点で馬鹿なんて言えねえわ 恐怖しかないもん
283 24/02/12(月)03:51:04 No.1156494857
子供の習性を理解出来ない人は宅地を走ってはいけない
284 24/02/12(月)03:51:11 No.1156494867
ボール追いかける逃げるのに夢中になってるとか急いで帰ろうとしてるとか それだけしか頭になくなるってだけだからな… これに関してはマジで教育したところでほぼ無理なんだよね
285 24/02/12(月)03:51:15 No.1156494873
子供は先行してた自転車？を追いかけてたのかな
286 24/02/12(月)03:51:24 No.1156494885
>>ドライバー側が迂闊であることは間違い無いとして親はどんな教育してんだってなる >教育しても飛び出すのがオスガキだ… それが事実なら車両発明されて数年で人類絶滅してますわ
287 24/02/12(月)03:51:47 No.1156494903
>子供は先行してた自転車？を追いかけてたのかな 友達追いかけてとかよくある飛び出しパターンだしな…
288 24/02/12(月)03:52:09 No.1156494923
>それが事実なら車両発明されて数年で人類絶滅してますわ 極端な事言ってかまってちゃんするのはいい加減卒業したら？
289 24/02/12(月)03:52:49 No.1156494977
>それが事実なら車両発明されて数年で人類絶滅してますわ こういう間違い多すぎて突っ込むのだるい状況に名前つけてほしい
290 24/02/12(月)03:53:01 No.1156494994
>>それが事実なら車両発明されて数年で人類絶滅してますわ >極端な事言ってかまってちゃんするのはいい加減卒業したら？ 極端な返しに対して突っ込んでるんだが… 読解力大丈夫か…？
291 24/02/12(月)03:53:03 No.1156494996
１００％断言できるとか数年で人類絶滅してるとかさっきからずっと極端だな…
292 24/02/12(月)03:53:56 No.1156495083
そんなん引用元を極端って判断してる時点で大丈夫？としか言えないじゃん…
293 24/02/12(月)03:54:02 No.1156495089
>極端な返しに対して突っ込んでるんだが… >読解力大丈夫か…？ 突っ込みになってないんだ 人に読解力求める前に論理を組み立ててくれ
294 24/02/12(月)03:54:16 No.1156495107
スレが落ちそうになるとイキリが発生する状況にも名前をつけて欲しい
295 24/02/12(月)03:55:02 No.1156495165
>スレが落ちそうになるとイキリが発生する状況にも名前をつけて欲しい 遅咲きファイター
296 24/02/12(月)03:55:10 No.1156495177
>スレが落ちそうになるとイキリが発生する状況にも名前をつけて欲しい 赤字構ってちゃん
297 24/02/12(月)03:55:59 No.1156495242
ラストレスポンチバトラー
298 24/02/12(月)03:56:11 No.1156495259
田舎の村みたいなとこの40km制限の二車線道路走ってても これ左の家から子供かなんか飛び出してきたら終わるなって怖くなるよ
299 24/02/12(月)03:56:39 No.1156495299
そもそも飛び出したからって絶対車にはねられる訳じゃないんだから絶滅するわけないだろ 要は車居ない状態でも飛び出しまくってるってだけの話 どういう曲解してるんだよマジで
300 24/02/12(月)03:56:55 No.1156495320
>突っ込みになってないんだ >人に読解力求める前に論理を組み立ててくれ おおうそれを言うならオスガキは教育を受けても飛び出すとかいう極めて根拠の希薄な指摘についての論理性について先に示してくれよ
301 24/02/12(月)03:57:03 No.1156495330
最後に総ツッコミもらえて良かったな
302 24/02/12(月)03:57:10 No.1156495344
>おおうそれを言うならオスガキは教育を受けても飛び出すとかいう極めて根拠の希薄な指摘についての論理性について先に示してくれよ >そもそも飛び出したからって絶対車にはねられる訳じゃないんだから絶滅するわけないだろ >要は車居ない状態でも飛び出しまくってるってだけの話 >どういう曲解してるんだよマジで
303 24/02/12(月)03:57:24 No.1156495368
ガキなら身体柔らかいしこの程度ならピンピンしてそうではある
304 24/02/12(月)03:57:42 No.1156495396
何で飛び出す＝車にはねられて死ぬってなってるのか それがわからない
305 24/02/12(月)03:58:01 No.1156495424
>ガキなら身体柔らかいしこの程度ならピンピンしてそうではある そして急に死んだりする
306 24/02/12(月)03:58:29 No.1156495464
>>ガキなら身体柔らかいしこの程度ならピンピンしてそうではある >そして急に死んだりする ああ…うn… 打ちどころが悪かったね…
307 24/02/12(月)03:59:01 No.1156495499
>>ガキなら身体柔らかいしこの程度ならピンピンしてそうではある >そして急に死んだりする 野生動物みたいだ
308 24/02/12(月)03:59:33 No.1156495541
俺は普段から気をつけてるから事故起こさないって思うだろうけど それは多分スレ画のドライバーですら思ってはいることだと思う
309 24/02/12(月)04:00:09 No.1156495585
子供が教育しても飛び出すなら今頃人類は絶滅してるはずだって思考の時点で 子供が飛び出せば車に必ず当たるって極端な考えしてるってマジで気づいてないのかな気づいてないんだろうな…
310 24/02/12(月)04:00:47 No.1156495636
スレ画タクシーの運ちゃんっぽいのがね…職失っちゃうよぉ…
311 24/02/12(月)04:01:08 No.1156495669
>俺は普段から気をつけてるから事故起こさないって思うだろうけど >それは多分スレ画のドライバーですら思ってはいることだと思う まぁ気を付けていると自負している事と見通しの悪い生活道路で３０キロ出す事は同時に成り立つからな…
312 24/02/12(月)04:01:33 No.1156495701
いやまぁタクシーの運ちゃんじゃなくても実質職失うだろ
313 24/02/12(月)04:02:08 No.1156495736
>おおうそれを言うならオスガキは教育を受けても飛び出すとかいう極めて根拠の希薄な指摘についての論理性について先に示してくれよ この反証もはや直接的な根拠を示す事すら不要だから遊びとして反論するけど まずその論理が教育すれば必ず子供が学習するという論理に基づいてるよね でもテストで間違える子供が現実に存在する以上はそんなことはないよ はい反証終わり
314 24/02/12(月)04:02:46 No.1156495778
当たり屋か？
315 24/02/12(月)04:03:23 No.1156495822
>子供が教育しても飛び出すなら今頃人類は絶滅してるはずだって思考の時点で >子供が飛び出せば車に必ず当たるって極端な考えしてるってマジで気づいてないのかな気づいてないんだろうな… ディープステートによると車は子供を殺すための兵器だから…
316 24/02/12(月)04:04:27 No.1156495904
最後っ屁のレスしてきそう
317 24/02/12(月)04:04:59 No.1156495933
>おおうそれを言うならオスガキは教育を受けても飛び出すとかいう極めて根拠の希薄な指摘についての論理性について先に示してくれよ こいつオスガキだろ ハゲたデブだけど
318 24/02/12(月)04:05:56 No.1156495997
この極論書いてる人大丈夫かな… 変な思い込みで運転して子供轢かないでね
319 24/02/12(月)04:06:24 No.1156496027
親が教育してないのがおかしいって言ってるがズバリ >どっちかというと免許持ってるなら絶対やらないあり得ない起こり得ないみたいなノリの書き込みの方が怖い なんだけどこれって同一…
320 24/02/12(月)04:06:46 No.1156496057
時速30kmでも人間が思い切り走ってるくらいの速度は出てる訳で 更に重量物なので威力は十分なんだよね
321 24/02/12(月)04:12:10 No.1156496396
書き込みをした人によって削除されました
322 24/02/12(月)04:12:26 No.1156496407
スレ落ち狙いのレス頑張ってください！
323 24/02/12(月)04:13:08 No.1156496441
飛び出す子供宜しく遅刻とか諸々で急いでたり焦ってたり他のことで頭いっぱいになって車側が不注意やスピード出し過ぎを起こすんだし 子供側だって大丈夫と思って飛び出してる場合もあるから人間って子供も大人も一緒だとねって話なんだよね
324 24/02/12(月)04:14:31 No.1156496524
ここまでレス止まるとなるとよく沸く便乗荒らしとかレスポンチバトラーじゃなくて もしかしなくてもガチで言ってたっぽい感じなのか…？
325 24/02/12(月)04:16:43 No.1156496636
まあ運転させちゃダメな奴ってのは確かだ 免許持ってるのかは知らんけど