24/02/10(土)13:35:43 こうい... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1707539743067.jpg 24/02/10(土)13:35:43 No.1155785667
こういうの羨ましいよね https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1032017720
1 24/02/10(土)13:38:29 No.1155786486
これぞネットの有用性だな
2 24/02/10(土)13:45:40 No.1155788663
なるほどね
3 24/02/10(土)13:47:29 No.1155789239
あー完全に理解したわ 著者に話聞けるのはありがたいなー
4 24/02/10(土)13:47:34 No.1155789263
なるほど…よくわからん…
5 24/02/10(土)13:48:26 No.1155789556
すげー 内容は全くわからん…
6 24/02/10(土)13:48:53 No.1155789716
わからん…
7 24/02/10(土)13:50:13 No.1155790120
実例がないとわからん...メートルでできるのかそれは
8 24/02/10(土)13:52:38 No.1155790872
では、こちらから質問しておきます。が怖すぎるけどすげえいい経験してんな…ともなる
9 24/02/10(土)13:55:42 No.1155791781
流体力学やっててこの辺でつまづいた記憶だけある
10 24/02/10(土)14:00:09 No.1155793085
>流体力学やっててこの辺でつまづいた記憶だけある ナビエストークス方程式の(v • ∇)vだけしってる
11 24/02/10(土)14:02:08 No.1155793637
>>流体力学やっててこの辺でつまづいた記憶だけある >ナビエストークス方程式の(v • ∇)vだけしってる かわいい
12 24/02/10(土)14:05:17 No.1155794532
いかにも大学でありそうなやり取りをするんじゃない
13 24/02/10(土)14:09:03 No.1155795565
単位もカッコに入れずに数字と掛け算できる文字だと考えればいいって大学で習ったな
14 24/02/10(土)14:15:23 No.1155797273
田崎統計！ラベルの変更や式変形が懇切丁寧な田崎統計じゃないか！ これ以上の日本人著者の統計力学の参考書は恐らく存在しない
15 24/02/10(土)14:20:14 No.1155798696
>田崎統計！ラベルの変更や式変形が懇切丁寧な田崎統計じゃないか！ >これ以上の日本人著者の統計力学の参考書は恐らく存在しない うーん…なにか具体例を挙げて説明してもらえませんか
16 24/02/10(土)14:23:58 No.1155799745
これ知恵袋でやる話かなあ！？
17 24/02/10(土)14:25:44 No.1155800263
知恵をお借りしたいっていう場所だから…
18 24/02/10(土)14:28:22 No.1155800989
Twitterで見たやつだ
19 24/02/10(土)14:33:34 No.1155802388
正しい使い方
20 24/02/10(土)14:46:40 No.1155806032
この本使ってたわ…
21 24/02/10(土)14:49:45 No.1155806811
dB表記が一番身近な気がする エネルギーを表すdB表記はdBmだけど 中身はmWだし
22 24/02/10(土)14:57:19 No.1155808716
>>田崎統計！ラベルの変更や式変形が懇切丁寧な田崎統計じゃないか！ >>これ以上の日本人著者の統計力学の参考書は恐らく存在しない >うーん…なにか具体例を挙げて説明してもらえませんか 脚注がめちゃめちゃ長い
23 24/02/10(土)15:02:58 No.1155810036
>>>田崎統計！ラベルの変更や式変形が懇切丁寧な田崎統計じゃないか！ >>>これ以上の日本人著者の統計力学の参考書は恐らく存在しない >>うーん…なにか具体例を挙げて説明してもらえませんか >脚注がめちゃめちゃ長い いいね！
24 24/02/10(土)15:08:14 No.1155811378
田崎の熱力学はルジャンドル変換の説明が懇切丁寧に書いてあってそれだけでも価値がある
25 24/02/10(土)15:10:11 No.1155811894
この人解説魔なところあるから自分が書いた本の疑問をネットで見つけると凸ってくるんだよな
26 24/02/10(土)15:10:29 No.1155811970
>実例がないとわからん...メートルでできるのかそれは > しかし、ここで A = C D と書けて、しかも C と D が次元をもっているということは可能です。 これで言うと A(無次元量) = C(メートル) D(1/メートル) みたいな計算はありうるよね って理解でいいの？教えて田「」先生！
27 24/02/10(土)15:15:10 No.1155813229
>って理解でいいの？教えて田「」先生！ 田崎先生にあまりにも失礼すぎる…
28 24/02/10(土)15:16:11 No.1155813528
ネットで本来の意味で次元が高い話初めて見た
29 24/02/10(土)15:17:58 No.1155814008
>ネットで本来の意味で次元が高い話初めて見た 次元高いというか...無だな...
30 24/02/10(土)15:20:37 No.1155814661
logA=logCD=logC+logD ってのは分かったけど右の操作許して矛盾がでないって本当かよ
31 24/02/10(土)15:23:46 No.1155815478
拙書って単語初めて見た