虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

24/02/09(金)19:46:50 キタ━━━━━... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1707475610603.jpg 24/02/09(金)19:46:50 No.1155521476

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

1 24/02/09(金)19:47:55 No.1155521928

これ面白かった

2 24/02/09(金)19:48:33 No.1155522203

そんな気はしていたんだ

3 24/02/09(金)19:48:51 No.1155522305

時間という概念は人間にとって都合のいい幻想でしかない

4 24/02/09(金)19:49:00 No.1155522362

知ってたけど?

5 24/02/09(金)19:50:38 No.1155522971

そりゃ人間が事象の一片にテキトーに名前つけただけだからな…

6 24/02/09(金)19:51:28 No.1155523294

物理的に変化はどう表すの

7 24/02/09(金)19:51:52 No.1155523437

>物理的に変化はどう表すの 変化は変化でしかない

8 24/02/09(金)19:52:06 No.1155523527

つまり青春に期限なんてない

9 24/02/09(金)19:52:19 No.1155523599

だが遅刻は存在する

10 24/02/09(金)19:52:38 No.1155523726

速度は幻

11 24/02/09(金)19:53:21 No.1155523964

タイムトラベル不可能な理由がこれ

12 24/02/09(金)19:53:23 No.1155523983

いもげ歴0年だったか

13 24/02/09(金)19:54:30 No.1155524431

そんな気はしてたよ

14 24/02/09(金)19:54:33 No.1155524454

輪郭は存在しない

15 24/02/09(金)19:54:51 No.1155524553

遅刻したときにカバンからふと取り出したい

16 24/02/09(金)19:54:55 No.1155524577

常に変化する現在がずっと続いてるだけで過去や未来が存在するわけでない 過去だと認識されてるものは現在に存在する記録だし未来だと認識されてるものは現在の予測でしかない

17 24/02/09(金)19:57:11 No.1155525457

相対的にしか認識できないからな…

18 24/02/09(金)19:57:27 No.1155525564

>常に変化する現在がずっと続いてるだけで過去や未来が存在するわけでない >過去だと認識されてるものは現在に存在する記録だし未来だと認識されてるものは現在の予測でしかない 普通だな!

19 24/02/09(金)19:57:28 No.1155525570

よかった…締め切りなんてなかったんだ

20 24/02/09(金)19:57:58 No.1155525754

>常に変化する現在がずっと続いてるだけで過去や未来が存在するわけでない >過去だと認識されてるものは現在に存在する記録だし未来だと認識されてるものは現在の予測でしかない とんちみたいだな

21 24/02/09(金)19:58:45 No.1155526061

昔の哲学者みたく因果関係は心理的な問題であり物理的なものではないとか言ってるわけじゃないのか

22 24/02/09(金)19:59:10 No.1155526222

物質じゃないからな

23 24/02/09(金)19:59:11 No.1155526227

>よかった…締め切りなんてなかったんだ 締め切りまでの時間が存在しない

24 24/02/09(金)20:00:01 No.1155526561

ミクロの世界ではエントロピーが逆転する実験が成功したからもしかしたら時間が逆行する可能性もあるかもしれないみたいな話は聞いたことある

25 24/02/09(金)20:00:28 No.1155526730

それはそれとして一定の変化量までに何かを用意するという期限は存在する

26 24/02/09(金)20:00:34 No.1155526770

分かりやすくするための目盛りを時間って呼んでるだけ…みたいなことなのかな

27 24/02/09(金)20:00:45 No.1155526842

じゃあ変化量が時間になるって事じゃん!

28 24/02/09(金)20:01:52 No.1155527312

逆向きの変化が全てに起こったら現象は戻ってるけど時間は進んでるみたいな

29 24/02/09(金)20:01:57 No.1155527358

存在するってなんだかよく分からなくなってくる

30 24/02/09(金)20:02:01 No.1155527377

量子化は存在する

31 24/02/09(金)20:03:21 No.1155527926

伸び続ける線でなく変化し続ける点

32 24/02/09(金)20:03:21 No.1155527931

>じゃあ変化量が時間になるって事じゃん! 地球の自転と移動による変化量を時間と定義していると言えなくもない ただしこの時間は地球がどれだけ変化するかによる物差しを用意しただけであって時間という流れや蓄積する概念が存在するわけではない

33 24/02/09(金)20:03:25 No.1155527958

変化の向きがどうあれそれは過去に戻ったりはしない

34 24/02/09(金)20:04:53 No.1155528571

変化し続ける点を伸び続ける線で表したものが時間ってこと!?

35 24/02/09(金)20:05:00 No.1155528623

因果律が影響する時空間の範囲のあたりが面白かった記憶がある

36 24/02/09(金)20:05:33 No.1155528839

あらゆる変化が起きない状態があったとしてそこで時間は進む?進まない?みたいなトンチ

37 24/02/09(金)20:06:20 No.1155529157

>量子化は存在する そういう性癖ありそう

38 24/02/09(金)20:06:36 No.1155529261

人がスケジュールを定める為に作った概念だし

39 24/02/09(金)20:06:38 No.1155529281

>変化し続ける点を伸び続ける線で表したものが時間ってこと!? そんな感じ そしてその線は人間が物質と変化の関係を想像しやすくするために勝手に引いたもので実際にはそんなものはない

40 24/02/09(金)20:07:18 No.1155529559

時間は存在しないが老いは存在する

41 24/02/09(金)20:07:20 No.1155529578

時間の概念を捨てるんだ!

42 24/02/09(金)20:07:21 No.1155529588

風呂に入ってる時とかシャワー浴びてる時結構タイムトラベルしてる

43 24/02/09(金)20:07:39 No.1155529717

数だって存在しない

44 24/02/09(金)20:08:07 No.1155529889

いや…インターステラーか…

45 24/02/09(金)20:08:20 No.1155530020

現実をセーブロードしたいよね

46 24/02/09(金)20:08:25 No.1155530053

>風呂に入ってる時とかシャワー浴びてる時結構タイムトラベルしてる 頭洗ったと思ったら洗ってなかったりな

47 24/02/09(金)20:08:46 No.1155530197

しかし驚くべきことにアフリカでは1分間に60秒が経過しているのだ

48 24/02/09(金)20:09:01 No.1155530294

時間はある

49 24/02/09(金)20:09:08 No.1155530348

最近マジで時間が存在しない 明日も8時から仕事 意味が分からない

50 24/02/09(金)20:09:34 No.1155530531

でも金で買えるって…

51 24/02/09(金)20:10:02 No.1155530737

ベルクソンも似たようなこと言ってたな

52 24/02/09(金)20:10:48 No.1155531049

ベルクソンも仕事大変だったのかな

53 24/02/09(金)20:10:56 No.1155531109

たまたまこの宇宙はエントロピーが増大する方向にしか動かないけど 別に逆行する宇宙が存在することは既存の物理法則に矛盾しないとかなんとか

54 24/02/09(金)20:11:04 No.1155531164

(自由に使える)時間は存在しない

55 24/02/09(金)20:11:05 No.1155531173

暇じゃないとこんなこと考えられないだろう

56 24/02/09(金)20:11:08 No.1155531198

imgは存在しない

57 24/02/09(金)20:11:18 No.1155531266

ハイデガーのパロかと思った 分かりづらいな

58 24/02/09(金)20:11:20 No.1155531293

探求心に歳は関係ない

59 24/02/09(金)20:11:42 No.1155531412

夢は時間を裏切らない

60 24/02/09(金)20:12:13 No.1155531639

         

61 24/02/09(金)20:12:28 No.1155531743

>ハイデガーのパロかと思った >分かりづらいな ヒュームのパロかと思った

62 24/02/09(金)20:13:11 No.1155532064

じゃあ物質が起こしてる変化ってなんなんだろうね

63 24/02/09(金)20:13:22 No.1155532158

時間停止モノAVの9割は 存在しない

64 24/02/09(金)20:14:19 No.1155532600

>じゃあ物質が起こしてる変化ってなんなんだろうね エントロピーの増大

65 24/02/09(金)20:14:30 No.1155532685

>じゃあ物質が起こしてる変化ってなんなんだろうね なんかの移動じゃね

66 24/02/09(金)20:14:54 No.1155532844

こういう人生には関わらないけど重要な事実を知るのは大切だと思うけど 忙しい時に言われると何故か滅茶苦茶腹立つんだよな

67 24/02/09(金)20:14:57 No.1155532872

カロリーも同じデブ!

68 24/02/09(金)20:15:16 No.1155533012

マーベル映画とかで雑に言ってほしい

69 24/02/09(金)20:15:30 No.1155533118

光陰矢のごとしとかベクトルの矢印で認識してしまいがちだからな時間

70 24/02/09(金)20:15:31 No.1155533122

>カロリーも同じデブ! 残念ながらそれは確かに存在する

71 24/02/09(金)20:15:32 No.1155533128

じゃあなんで時間が流れている感覚があるの?ってなるがそれは物事の変化率を統計的に処理した時に「変化前」を過去、「変化するであろう状態」を未来と定義する方が生存に優位で、その間を流れ続ける目盛があった方が便利だったから時間概念ってものが作られた みたいな話だっけ?

72 24/02/09(金)20:15:49 No.1155533245

バーカ滅びろ熱力学第二法則!

73 24/02/09(金)20:15:50 No.1155533255

>>じゃあ物質が起こしてる変化ってなんなんだろうね >なんかの移動じゃね "時間素"だよ!!

74 24/02/09(金)20:16:16 No.1155533433

>こういう人生には関わらないけど重要な事実を知るのは大切だと思うけど >忙しい時に言われると何故か滅茶苦茶腹立つんだよな 人生には関わらないどころか、生きてる間ずっと関わってるんだが 目の前の仕事やお賃金アップに直接繋がらないって意味ではまぁそう

75 24/02/09(金)20:16:17 No.1155533437

>>カロリーも同じデブ! >残念ながらそれは確かに存在する 課長!

76 24/02/09(金)20:16:43 No.1155533635

国家も同じである!

77 24/02/09(金)20:17:05 No.1155533777

スレ画は読んだことないけどYOUR TIMEって本がキモい量の参考文献て似たような話論じてて面白かったよ

78 24/02/09(金)20:17:15 No.1155533856

これを援用したら死は存在しないが導き出せるのかな

79 24/02/09(金)20:17:53 No.1155534106

時間などという都合の良い幻想は存在しない

80 24/02/09(金)20:17:58 No.1155534142

物理的に観測できるのは"変化"だけであって 時間という実態は存在しないと言った方がわかりやすいか

81 24/02/09(金)20:18:38 No.1155534440

でも時間を認識してるじゃん

82 24/02/09(金)20:18:48 No.1155534532

>これを援用したら死は存在しないが導き出せるのかな いや死という状態は存在するに変わらない

83 24/02/09(金)20:19:20 No.1155534744

時計が生まれたのは産業革命で「大量の人間を同時に作業、管理する必要性」が生まれたからだっけか

84 24/02/09(金)20:19:21 No.1155534754

昼夜の感覚無い湿地帯の部族が未来の概念理解出来ないとかあるもんね 時間の概念は生来のものではない

85 24/02/09(金)20:19:25 No.1155534791

>でも時間を認識してるじゃん 名前もついてるしな

86 24/02/09(金)20:19:26 No.1155534799

日に30時間の鍛錬という矛盾

87 24/02/09(金)20:19:26 No.1155534802

>でも時間を認識してるじゃん 本当に時間を認識してる?

88 24/02/09(金)20:19:29 No.1155534820

これって数字は存在しないって言ってるのと同じレベルじゃない?

89 24/02/09(金)20:19:29 No.1155534827

>これを援用したら死は存在しないが導き出せるのかな fu3118818.jpg

90 24/02/09(金)20:19:53 No.1155535028

変化したくねえ~~

91 24/02/09(金)20:20:14 No.1155535160

死んだ当人は死の状態を認識できないらしいぞ

92 24/02/09(金)20:20:20 No.1155535205

>でも時間を認識してるじゃん 五感のように"時間感覚"を感受する器官は人体に存在していないのに?

93 24/02/09(金)20:20:39 No.1155535341

よく四次元の説明で四番目に時間の軸を持ってくるけど あれ嘘なんだね

94 24/02/09(金)20:20:40 No.1155535349

>これって数字は存在しないって言ってるのと同じレベルじゃない? 全然違うが…

95 24/02/09(金)20:20:43 No.1155535371

>死んだ当人は死の状態を認識できないらしいぞ 可能性を感じる

96 24/02/09(金)20:20:46 No.1155535397

ウィルスは存在しないってメで見たな…

97 24/02/09(金)20:20:53 No.1155535454

じゃあ未来と過去はなんなんだ

98 24/02/09(金)20:21:09 No.1155535570

創作に見られるような過去への時間旅行が現実にあるとするならその過去の状態ってどこに保存されてるの? もしかして過去って記憶の中にしか無いんじゃないか?

99 24/02/09(金)20:21:20 No.1155535643

肉体停止以外で自意識消滅させる方法がほしい

100 24/02/09(金)20:21:36 No.1155535768

>じゃあ未来と過去はなんなんだ 予測と記録

101 24/02/09(金)20:21:39 No.1155535781

>>これって数字は存在しないって言ってるのと同じレベルじゃない? >全然違うが… せめて何が同じで何が違うと思うのか言語化しろ おぺにす…ばかりでIQ下がってないか

102 24/02/09(金)20:21:53 No.1155535889

L'ordine del timpo...

103 24/02/09(金)20:22:00 No.1155535929

>ウィルスは存在しないってメで見たな… そういえばウィルス見たことないな

104 24/02/09(金)20:22:00 No.1155535938

レトリックの話したほうが有意義

105 24/02/09(金)20:22:11 No.1155536008

今があるだけという仏教は正しかった

106 24/02/09(金)20:22:12 No.1155536028

あるに決まってんだろ

107 24/02/09(金)20:22:16 No.1155536063

>>でも時間を認識してるじゃん >本当に時間を認識してる? してるな普通に…

108 24/02/09(金)20:22:26 No.1155536132

>よく四次元の説明で四番目に時間の軸を持ってくるけど >あれ嘘なんだね 嘘というか次元に順位は無いし…

109 24/02/09(金)20:22:45 No.1155536267

>肉体停止以外で自意識消滅させる方法がほしい 寝たほうがいいよ

110 24/02/09(金)20:23:06 No.1155536398

計算式上は宇宙は9次元らしいけど9次元って何なの?

111 24/02/09(金)20:23:10 No.1155536437

相対性理論の方はどう説明するんだろ あれって時間と空間を区別しないし時空間は確かにそこにあるって前提だったよね確か

112 24/02/09(金)20:23:14 No.1155536466

>創作に見られるような過去への時間旅行が現実にあるとするならその過去の状態ってどこに保存されてるの? >もしかして過去って記憶の中にしか無いんじゃないか? 光としては遥か彼方に残っているのかも知れない

113 24/02/09(金)20:23:16 No.1155536484

ということは空気も存在しない…?

114 24/02/09(金)20:23:17 No.1155536494

みんな視力も嗅覚も聴覚も知能も違う 他人と共有できてる世界など存在するのか?

115 24/02/09(金)20:23:27 No.1155536557

>>これって数字は存在しないって言ってるのと同じレベルじゃない? >全然違うが… 違うって言い切れるなら説明してみろよ

116 24/02/09(金)20:23:29 No.1155536575

>>>でも時間を認識してるじゃん >>本当に時間を認識してる? >してるな普通に… それも人間の仮定する時間そのものでなく実際は変化を認識してるだけだよねっていう話だよ

117 24/02/09(金)20:23:31 No.1155536598

肉体から解放されたい

118 24/02/09(金)20:23:52 No.1155536755

時は結果だ!

119 24/02/09(金)20:23:57 No.1155536792

やはり微積分か

120 24/02/09(金)20:24:08 No.1155536860

無分別な人に説明するための言葉は持ってない すまない

121 24/02/09(金)20:24:20 No.1155536945

>計算式上は宇宙は9次元らしいけど9次元って何なの? それは超ひも理論を考える上で最低でも空間3軸と時間1軸の他に9の次元が必要って奴だな ぶっちゃけ超ひも理論自体なんか微妙じゃね?ってなって来てたような…

122 24/02/09(金)20:24:23 No.1155536978

>昼夜の感覚無い湿地帯の部族が未来の概念理解出来ないとかあるもんね >時間の概念は生来のものではない 常に密集した森に囲まれてて昼夜薄暗いから日常生活で観測できる"変化"が少ないんだよね確か で、時間感覚の希薄さと幸福度は相関するそうだ ここから突飛な結論を導き出したいんだが、引きこもって外からの光を遮断して「変化の少ない環境」を作ろうとする引きこもりは環境の変化を少なくして、幸福度を確保しようとする、一種の防衛行動なのではないか?

123 24/02/09(金)20:25:47 No.1155537543

>これって数字は存在しないって言ってるのと同じレベルじゃない? 数字は現実世界の認識対象を概念的に示すものって目的で作られてその通り機能してる 時間は変化量を感覚的に理解したつもりなれる共通概念だけどその理解は現実の物質界の動きと異なる

124 24/02/09(金)20:25:53 No.1155537586

逆に問おう、物体の変化の観測以外の方法で時間を感じることはできるか?

125 24/02/09(金)20:25:53 No.1155537591

でも3分たったらカップラーメン出来るよ?

126 24/02/09(金)20:25:55 No.1155537606

エピソード記憶とかいう仕組みを作った生命が悪い

127 24/02/09(金)20:26:11 No.1155537736

相対性理論の時間の相対的な縮みとかはどう説明するんだ

128 24/02/09(金)20:26:16 No.1155537768

>でも3分たったらカップラーメン出来るよ? 2分でもいいよ

129 24/02/09(金)20:26:25 No.1155537837

>でも3分たったらカップラーメン出来るよ? お湯を入れなくても3分でカップラーメンが!?

130 24/02/09(金)20:27:04 No.1155538082

>でも3分たったらカップラーメン出来るよ? 物理的特性が変わり変化率が変われば同じ結果に至るまでの"時間"は変わる 気圧や気温など

131 24/02/09(金)20:27:12 No.1155538146

俺が時間だ

132 24/02/09(金)20:27:18 No.1155538197

愛と勇気は言葉…

133 24/02/09(金)20:27:40 No.1155538331

俺ができたと言ったらできるが

134 24/02/09(金)20:27:44 No.1155538365

>相対性理論の時間の相対的な縮みとかはどう説明するんだ エントロピー変化の遅延は空間の歪みと対応してるという話では

135 24/02/09(金)20:27:48 No.1155538395

前この本と世界は時間でできているという本が並べられてて駄目だった

136 24/02/09(金)20:27:49 No.1155538401

抽象名詞と具体名詞の話?

137 24/02/09(金)20:29:10 No.1155538996

単なる周期の事だもの 時間も月日も惑星の周期リズムから取ってるだけだし 逆に言えば時間を戻すとかは無理だけど 時間を増やす=周期を広げる 時間を減らす=周期を狭める 時間の速度を増減させるとかは可能 時間を止めるは周期の否定なので無理だが限りなく時間を遅くして疑似的な停止は可能

138 24/02/09(金)20:29:32 No.1155539139

>でも3分たったらカップラーメン出来るよ? なんと圧力鍋を使うともっと早くできちまうんだ つまり圧力は時間を圧縮している

139 24/02/09(金)20:29:34 No.1155539151

>>相対性理論の時間の相対的な縮みとかはどう説明するんだ >エントロピー変化の遅延は空間の歪みと対応してるという話では エントロピーだけじゃなくて光速とかの領域にも思いっきり影響ありますがな

140 24/02/09(金)20:29:38 No.1155539176

疑問があるなら本読めよと思うがそれができないからこんな場所にいてだらだら時間潰してんのか こんなところ居るべきではないのでは?じゃあな!

141 24/02/09(金)20:29:44 No.1155539220

田植えのタイミングが分かれば何でもいいよ

142 24/02/09(金)20:29:52 No.1155539282

密林で暮らす原住民には持ってない概念らしいってのどこかで見た

143 24/02/09(金)20:30:05 No.1155539376

数秒前の状態はいったいなんなんだ?

144 24/02/09(金)20:30:09 No.1155539414

何かの変化量を基準にした世界の変化を知る基準という意味での時間はあるよ 過去現在未来と流れたり蓄積する状態としての時間はないよ

145 24/02/09(金)20:30:10 No.1155539420

>>相対性理論の時間の相対的な縮みとかはどう説明するんだ >エントロピー変化の遅延は空間の歪みと対応してるという話では 空間が歪むとなぜ遅延するの?

146 24/02/09(金)20:30:12 No.1155539433

違う環境料理しても時間変えるだけじゃ同じ結果にはならねえ!

147 24/02/09(金)20:30:26 No.1155539530

時間tを設定しないと方程式が成り立たないので 無いと言われても困るんだよな 何にせよ観測する人の都合次第でしょ

148 24/02/09(金)20:30:33 No.1155539588

カタ嫌われる勇気

149 24/02/09(金)20:30:48 No.1155539674

光も無かったしな

150 24/02/09(金)20:31:26 No.1155539920

光の移動距離で時間ができるじゃん

151 24/02/09(金)20:31:33 No.1155539975

>数秒前の状態はいったいなんなんだ? 数秒前の状態が思い出せない… 数秒前に俺は存在してなかった可能性が出てきた

152 24/02/09(金)20:31:34 No.1155539985

時間がゆったり流れないと俺の休日がなぁ

153 24/02/09(金)20:31:51 No.1155540096

神は時間あれとは言わなかったから仕方ないか

154 24/02/09(金)20:32:06 No.1155540206

>数秒前の状態はいったいなんなんだ? 存在しない

155 24/02/09(金)20:32:10 No.1155540237

時間が無いと重力も無い

156 24/02/09(金)20:32:33 No.1155540384

この本に何が書かれてようが俺が今まで何も積み重ねてこなかった無職で再来月には預金残高が尽きるって事実は変わらない

157 24/02/09(金)20:32:50 No.1155540487

過去旅行がしたいなら行きたい過去まで全宇宙の物質に逆の変化を起こさせればいい 任意で起こすにはどれだけの力がいるかは知らない

158 24/02/09(金)20:32:52 No.1155540499

じゃああの時計の針は何なの?

159 24/02/09(金)20:32:59 No.1155540555

お金が 存在しない

160 24/02/09(金)20:33:07 No.1155540598

>じゃああの時計の針は何なの? 時計の針は時計の針だろ

161 24/02/09(金)20:33:07 No.1155540605

じゃあたましいもそんざいしない?

162 24/02/09(金)20:33:18 No.1155540665

距離-速度-加速度の関係性って結構不思議だよね 距離は直接測って計測できるし加速度もF=maで力やエネルギーって形で見る事ができるのに その間に位置する速度だけはどれくらい時間をかけてどれくらい移動したのかを見て算出するものなの 慣性系じゃ速度は本質的に何の意味もないしなんか不思議な感じ

163 24/02/09(金)20:33:25 No.1155540709

>お金が >存在しない あってる

164 24/02/09(金)20:33:31 No.1155540746

過去と未来は現存しない

165 24/02/09(金)20:33:38 No.1155540786

じゃあ時間停止AVで止まってるのはどういう訳だよ!!!

166 24/02/09(金)20:33:56 No.1155540916

>>数秒前の状態はいったいなんなんだ? >存在しない ちょっと言葉が急だな 数秒前の変化する前の状態はあった もう変化しちゃったからなくなった

167 24/02/09(金)20:34:05 No.1155540977

>じゃあ時間停止AVで止まってるのはどういう訳だよ!!! 見てるお前が加速しているんだ

168 24/02/09(金)20:34:11 No.1155541018

この本にも〆切と発売日があった

169 24/02/09(金)20:34:20 No.1155541092

>じゃあ時間停止AVで止まってるのはどういう訳だよ!!! 役者さんが頑張ってる

170 24/02/09(金)20:34:27 No.1155541136

犀川先生みたいなことを言うなーと思ってしまった

171 24/02/09(金)20:34:46 No.1155541272

>じゃあ時間停止AVで止まってるのはどういう訳だよ!!! AVの中だけは時間は存在するし時間停止も存在するのである                 ───カルロ・ロヴェッリ

172 24/02/09(金)20:36:00 No.1155541776

ないに決まってるもんって言い張ってるだけ? ないってことを確定する何かしらの発見をしたの?

173 24/02/09(金)20:36:09 No.1155541834

まあそりゃそうだろうけどよ このスレ画の本はそれについて本になるほど書いてるの?

174 24/02/09(金)20:36:38 No.1155542068

>まあそりゃそうだろうけどよ >このスレ画の本はそれについて本になるほど書いてるの? 実際に読んで君の目で確かめてくれ!

175 24/02/09(金)20:37:19 No.1155542340

>この本にも〆切と発売日があった ちょっと面白い

176 24/02/09(金)20:37:30 No.1155542420

単に過去の世界がどこかに残ってるわけじゃないって言うならあまり大した話じゃない気がするぜ

177 24/02/09(金)20:37:52 No.1155542594

>まあそりゃそうだろうけどよ >このスレ画の本はそれについて本になるほど書いてるの? 本になるほど書くことなさそうだな…気になってきた

178 24/02/09(金)20:38:03 No.1155542673

血液の循環と同じで循環してるから安定してる その循環を止めたり意味のない所に流したり逆流させると破綻する だから時間停止・パラレルワールド・過去移動は無理 まったく別物の似たような存在作って連続性があるように見せかける事は可能

179 24/02/09(金)20:38:30 No.1155542862

>単に過去の世界がどこかに残ってるわけじゃないって言うならあまり大した話じゃない気がするぜ スレ画は宇宙物理学の話だから別にそれだけの話では無い ぶっちゃけ書いてあることの八割は素人の俺にはよくわかんなかったぜ!

180 24/02/09(金)20:38:55 No.1155543045

時間は存在しない…時は存在しない……なるほどね この連休は佐渡ヶ島にお越しください

181 24/02/09(金)20:38:55 No.1155543046

>血液の循環と同じで循環してるから安定してる >その循環を止めたり意味のない所に流したり逆流させると破綻する >だから時間停止・パラレルワールド・過去移動は無理 >まったく別物の似たような存在作って連続性があるように見せかける事は可能 時間的閉曲線作ったら?

182 24/02/09(金)20:39:12 No.1155543175

認識してるやつがそう定義付けただけじゃんってだけならこの世の全てがそうなるのでは?

183 24/02/09(金)20:39:23 No.1155543243

>ないってことを確定する何かしらの発見をしたの? 発見というか物理の研究が進むほど状態変化の定義に時間が絡まなくなってるので人間の認識する時間って概念が間違ってるよねって話の本

184 24/02/09(金)20:40:30 No.1155543729

>認識してるやつがそう定義付けただけじゃんってだけならこの世の全てがそうなるのでは? まあ極論で言えばそういうこと 他人が存在してるのではなく自分が他人という存在を認識しているだけ という見方もできるよねっていう

185 24/02/09(金)20:40:40 No.1155543812

>認識してるやつがそう定義付けただけじゃんってだけならこの世の全てがそうなるのでは? 時間そのものを認識してるわけじゃないのに名前が付いてるって話じゃない?

186 24/02/09(金)20:41:29 No.1155544152

貼られたページどころかタイトルだけ見て噛み付く「」

187 24/02/09(金)20:42:41 No.1155544616

あれじゃろ惑星の公転運動を逆再生しても何一つ違和感のある動画にはならないって奴

188 24/02/09(金)20:42:44 No.1155544626

>慣性系じゃ速度は本質的に何の意味もないしなんか不思議な感じ 逆に物理学では慣性という名前のどれだけ力がかかり続けてるかってことの方が重要で 時間あたりの速度ってのは人間の認識する世界に換算してイメージしやすくする人間のための概念と言っていい

189 24/02/09(金)20:43:02 No.1155544760

例えば素粒子一つだけしかない空間で左から右へ進んでた素粒子を左から右へ動かせば時間は部分的に逆行してることになるよって話に納得できるかどうか

190 24/02/09(金)20:43:37 No.1155544996

>貼られたページどころかタイトルだけ見て噛み付く「」 「」は存在しない

191 24/02/09(金)20:44:53 No.1155545485

この著者は一体何者なんだい 論文出してる物理学者なのかい

192 24/02/09(金)20:45:16 No.1155545636

スレ画面白いけど途中からさっぱり理解できなくなった

193 24/02/09(金)20:45:35 No.1155545772

>例えば素粒子一つだけしかない空間で左から右へ進んでた素粒子を左から右へ動かせば時間は部分的に逆行してることになるよって話に納得できるかどうか じゃあ微視的には時間は無いけど巨視的には時間は存在するってコト?

194 24/02/09(金)20:45:49 No.1155545877

なるほどなって気持ちとただの言葉遊びじゃねえかって気持ち両方ある

195 24/02/09(金)20:45:51 No.1155545887

逆に存在するものって何だ 全てはあると思うと都合がいいってだけのものなんじゃないのか

196 24/02/09(金)20:47:15 No.1155546450

>逆に存在するものって何だ 何が逆になんだ…

197 24/02/09(金)20:47:18 No.1155546472

認識してるしてないって簡単に言うけどさあ!

198 24/02/09(金)20:47:50 No.1155546697

時間じゃなくてリズム・周期・サイクルとかのが正しい 実際時計もカレンダーもただの天体周期だし

199 24/02/09(金)20:48:02 No.1155546786

>全てはあると思うと都合がいいってだけのものなんじゃないのか 時間についてはあると理解できた気になるけど物理学が進んできたから分かったけど多分現実とは異なる理解しちゃってるから考え直さないとねって本だよ

200 24/02/09(金)20:48:09 No.1155546825

あまり認識とか言い出すと懐疑論的には 我々は水槽の脳であるかもしれないから何一つ実在は証明できないとかになるぞ

201 24/02/09(金)20:49:08 No.1155547216

>時間じゃなくてリズム・周期・サイクルとかのが正しい >実際時計もカレンダーもただの天体周期だし たとえば拡がり続ける宇宙は時間じゃないの?

202 24/02/09(金)20:49:16 No.1155547271

そもそもスレ画は懐疑論とか哲学とかそう言うのとはまた違うぞ ゴリゴリに物理学の話だから

203 24/02/09(金)20:50:40 No.1155547889

>>例えば素粒子一つだけしかない空間で左から右へ進んでた素粒子を左から右へ動かせば時間は部分的に逆行してることになるよって話に納得できるかどうか >じゃあ微視的には時間は無いけど巨視的には時間は存在するってコト? 実際エントロピーの増大を「時間の矢」概念使って説明するなら正にその通りっぽいんだよな ミクロのサイズでは熱力学の法則が成り立たない事がある でもそれをまとめ上げてマクロな視点に持ってくると統計学的にどう足掻いても熱力学の法則から逃げられなくなる

204 24/02/09(金)20:51:09 No.1155548089

広がり続ける宇宙は広がる方向に変化を続ける大量の宇宙という概念を構成する何かであって その変化は時間とよばれる全物質の統一指標を基準にみんながいっせーので動いているわけではない

205 24/02/09(金)20:51:25 No.1155548216

>じゃあ微視的には時間は無いけど巨視的には時間は存在するってコト? 古典力学の範疇だと過去と未来を区別する理由はないということ 古典力学だと時間反転ができてしまう

206 24/02/09(金)20:52:32 No.1155548689

ようは宇宙視点だと過去も未来も現在もいかなる時も同時に存在しちゃってるってことなのかね

207 24/02/09(金)20:53:20 No.1155548982

風化するのは時間のせいじゃなくて風と気温と雨なんかのせいって話?

208 24/02/09(金)20:53:29 No.1155549051

>>じゃあ微視的には時間は無いけど巨視的には時間は存在するってコト? >古典力学の範疇だと過去と未来を区別する理由はないということ >古典力学だと時間反転ができてしまう でも量子力学的な世界の方がむしろ時間に対する対称性が出てきたりしない?

209 24/02/09(金)20:53:37 No.1155549103

変化の結果の連なりを時間と呼ぶことができるけど 一般的なイメージだと時間が先行して変化があるようについつい思ってしまうけどそれが間違いかもってこと

210 24/02/09(金)20:54:05 No.1155549292

重力も無いんだっけ?

211 24/02/09(金)20:54:17 No.1155549384

やばい「」が難しい話してる とりあえず…スレがの本読もう

212 24/02/09(金)20:54:42 No.1155549535

場所によって時間はバラバラなのが不思議

213 24/02/09(金)20:54:59 No.1155549683

じゃあタイムマシンは無理なの?

214 24/02/09(金)20:55:03 No.1155549714

時間という概念を使わずに生きるのは難しいな

215 24/02/09(金)20:56:21 No.1155550236

ようはコペルニクス的な時間の考え方でしょ 一般にある時空間って基準の上で物事が進んでるって考え方はニュートン的な仮説

216 24/02/09(金)20:56:41 No.1155550369

>じゃあタイムマシンは無理なの? タイムそのものがないからね

217 24/02/09(金)20:57:07 No.1155550570

スレ画の時間は存在しないは誤訳というか 著者はエントロピーが増大するから熱時間というものは存在するって言ってるんだよな ただ質量だとかそういうパラメータとしての時間は存在してないから 物理の基礎理論の中に時間tは要らんって言いたいらしい

218 24/02/09(金)20:57:15 No.1155550622

>ようはコペルニクス的な時間の考え方でしょ >一般にある時空間って基準の上で物事が進んでるって考え方はニュートン的な仮説 具体性に欠けるな…

219 24/02/09(金)20:57:17 No.1155550634

絶対時間なんてものはないってなった時点で俺たちが感覚的に時間だと思ってるものはかなりの部分否定されたよね

220 24/02/09(金)20:58:06 No.1155550964

やっぱナーガルジュナは正しかったんやな

221 24/02/09(金)20:58:37 No.1155551152

>じゃあタイムマシンは無理なの? よくある時間で区切られた世界が連なって存在していて指定の時間に飛ぶのはそんな時間世界は無いので無理 過去に行きたいなら自分も含め世界に存在する全ての物質の変化を逆転させて元の位置・状態に戻せば良い 未来に行きたいなら自分の変化だけ止めて周りの変化を待てば良い

222 24/02/09(金)20:58:48 No.1155551231

仮定の上で踊るのが人間にはお似合いなのだわ

223 24/02/09(金)20:59:00 No.1155551324

相対性理論の時点で絶対時間なんて無いのはわかってるけど じゃあ光速を基準にした相対的な時間の遅れを計算できてしまうのは意味無いの?

↑Top