24/02/09(金)17:15:43 データ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1707466543755.png 24/02/09(金)17:15:43 No.1155466313
データって数字そのもの以上にまずどんなサンプルから取ったかか大事なのにそこ適当な人おすぎない？ 例えばだけど「野球は約3割の確率でヒットが出るスポーツです」って説明したら 「7割の確率で抑えれるならそこまで本気で投げなくても良くない？」「ヒットがそれだけしか出ないなら内野手もみんな外野に置いたら？」「俺でも大谷から100球中30球はヒット打てるのか…なら俺も1000億と言わないから300億くらい貰えないかな」みたいな事を本気で言い出す人
1 24/02/09(金)17:17:05 No.1155466672
まずこの例はどうサンプリングしたの
2 24/02/09(金)17:17:53 No.1155466886
>「俺でも大谷から100球中30球はヒット打てるのか…なら俺も1000億と言わないから300億くらい貰えないかな」 こいつはなんか許したくなる
3 24/02/09(金)17:21:52 No.1155467885
>まずこの例はどうサンプリングしたの NPBとMLBとKBOとCPBLとメキシカンリーグの平均打率見ると約2割って言うよりは約3割だから取り敢えずそう書いた
4 24/02/09(金)17:22:06 No.1155467938
なかなかいいスレ文だな
5 24/02/09(金)17:24:53 No.1155468646
アマの話してる時にプロの統計持ち出されると困るよね
6 24/02/09(金)17:24:59 No.1155468676
それなら野球は約3割の確率でヒットが出るスポーツですって説明する側がどんなサンプルから取ったかを付け加えなきゃだめなんじゃない？ そこが抜けてるから聞いてる側もめちゃくちゃな仮定で年俸300億を言い出して遊ぶんじゃない？
7 24/02/09(金)17:26:18 No.1155468998
前半の言いたいことは何となく分かるけど 後半の例みたいな事言ってる奴想像できねえ
8 24/02/09(金)17:27:05 No.1155469211
俺は大谷から三割でヒット打てるし七割で抑えられるから1000億くれ
9 24/02/09(金)17:28:04 No.1155469442
>NPBとMLBとKBOとCPBLとメキシカンリーグの平均打率見ると約2割って言うよりは約3割だから取り敢えずそう書いた 実際NPBやMLBは3割と言うには開きがあるけど他の国のプロリーグくらい打ってる方が普通なのかは悩ましいんだよな レベル高いほど打低傾向になるからもう少し下の方も見ないと一般的な説明としては不適切だろうしね
10 24/02/09(金)17:32:12 No.1155470504
ワンナウツにも打率ってのは3割程度だけど出塁率は4割近くあるからストライクだけ投げてろって話あったよね 漫画としても好きだしボールが無駄である事も確かなんだけどただああやってストライクだけ放る様にしたら打率や長打の割合も変わってくるよなと感じる
11 24/02/09(金)17:34:18 No.1155471087
大谷は投げる分と打つ分それぞれで500億だから3割打てても150億だよなあ だからくれ
12 24/02/09(金)17:36:10 No.1155471628
300億級の活躍は俺には出来ないけど 300人集まったらなんか出来そうな気がするから1億くれ
13 24/02/09(金)17:38:49 No.1155472398
>それなら野球は約3割の確率でヒットが出るスポーツですって説明する側がどんなサンプルから取ったかを付け加えなきゃだめなんじゃない？ >そこが抜けてるから聞いてる側もめちゃくちゃな仮定で年俸300億を言い出して遊ぶんじゃない？ サンプルって出す側が示すのは勿論だが読む側もそれが適当か考えないといけないからその部分が適当だって話にどっちがとか無いんじゃない 遊びで言える人は分かってやってるから問題無いけどさ
14 24/02/09(金)17:43:09 No.1155473676
「日本人1万人に聞いた」みたいな記事があって日本人のサンプルとしては十分だと思ったけどそこから「都道府県別に見ると」とか言い出すから足りなくねぇ？って思った
15 24/02/09(金)17:45:41 No.1155474568
大谷3億くれ 2億でもいい
16 24/02/09(金)17:46:32 No.1155474820
>アマの話してる時にプロの統計持ち出されると困るよね プロスポーツの統計ってあくまで同じレベル同士の奴らがやっての話だからな… だからアマだと有効な戦術も変わってくる…のに「この作戦の成功率はうんたらかんたら」みたいなネット軍師がたまにいる
17 24/02/09(金)17:49:20 No.1155475655
>「日本人1万人に聞いた」みたいな記事があって日本人のサンプルとしては十分だと思ったけどそこから「都道府県別に見ると」とか言い出すから足りなくねぇ？って思った 下手したら100人も聞いてない都道府県ありそう それでも加重平均としては正しいのか？ 結局そもそもの数が足りてないけどさ
18 24/02/09(金)17:57:40 No.1155478116
たぶんここはスレ「」以外みんな大谷の話がしたいだけだぞ
19 24/02/09(金)18:07:07 No.1155481069
例えがよくわからないから大谷の話するしかない
20 24/02/09(金)18:09:30 No.1155481855
大谷から絶対三割打てるマンは球界の至宝までいける可能性すらある
21 24/02/09(金)18:10:53 No.1155482307
大谷ってもう投げることないんじゃないの
22 24/02/09(金)18:11:05 No.1155482369
これ逆に大谷からガチで3割打てるバッターなら幾らもらえるんだ？
23 24/02/09(金)18:13:57 No.1155483295
統計学で言えば日本の校長先生は全員買春してるみたいな
24 24/02/09(金)18:14:47 No.1155483564
絶好調時大谷から三割打てたとしても走れない守れないなどの足かせがあったら野球選手としちゃ厳しいし…
25 24/02/09(金)18:28:25 No.1155488223
>統計学で言えば日本の校長先生は全員買春してるみたいな 流石にそこまでじゃ無い 全国の中学校校長は平均で1人以上買春してるけど
26 24/02/09(金)18:34:26 No.1155490503
経験者しか受験出来ない上位資格が未経験から受験出来る下の資格より合格率高くなるみたいな話か