24/02/09(金)13:54:59 凄えぜ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1707454499563.jpg 24/02/09(金)13:54:59 No.1155419405
凄えぜ核融合炉！
1 24/02/09(金)13:58:14 No.1155420214
研究は少しずつ進んではいるのか…
2 24/02/09(金)13:58:23 No.1155420247
すごいなMJ
3 24/02/09(金)14:01:02 No.1155420887
石炭2キロがどれくらいすごいか分からん…
4 24/02/09(金)14:05:27 No.1155421905
タービン回さなくていいのか？
5 24/02/09(金)14:07:44 No.1155422421
ほんとにちょっとづつ進歩してるよな
6 24/02/09(金)14:09:42 No.1155422840
すげぇ！ 2kg使ったらどうなるんだ…
7 24/02/09(金)14:17:12 No.1155424543
0.21mgで石炭2kgは真面目にすごくない？
8 24/02/09(金)14:18:30 No.1155424852
210gで石炭2トン分だろ やべえよ
9 24/02/09(金)14:18:51 No.1155424916
燃料のコスト考えてね
10 24/02/09(金)14:19:56 No.1155425151
熱がめっちゃとれた！ タービンまわそ
11 24/02/09(金)14:21:07 No.1155425436
>210gで石炭2トン分だろ >やべえよ 210gだと200トンじゃない…？
12 24/02/09(金)14:21:36 No.1155425551
自宅に一台核融合炉あれば電気代タダじゃん！！！！
13 24/02/09(金)14:22:06 No.1155425658
>自宅に一台核融合炉あれば電気代タダじゃん！！！！ わざわざ自宅に置かなくて良いだろ！
14 24/02/09(金)14:22:08 No.1155425666
商業実用化されるのにどれぐらいかかるかねえ
15 24/02/09(金)14:22:34 No.1155425764
後何年ぐらいかかるんだろうな実用化
16 24/02/09(金)14:23:02 No.1155425882
>商業実用化されるのにどれぐらいかかるかねえ 核融合エレルギーを利用するだけならすでに実用化されてるんだがな…
17 24/02/09(金)14:23:35 No.1155425998
核って言葉だけで反原発派がうるさそう
18 24/02/09(金)14:23:39 No.1155426013
>>210gで石炭2トン分だろ >>やべえよ >210gだと200トンじゃない…？ やべえよ
19 24/02/09(金)14:24:23 No.1155426182
石炭2kgって石油だとなんkg？
20 24/02/09(金)14:24:42 No.1155426265
>0.21mgで石炭2kgは真面目にすごくない？ 石炭2kg！？
21 24/02/09(金)14:24:45 No.1155426276
およそ耳かき5杯分で石炭2kgのエネルギーが取れる
22 24/02/09(金)14:25:21 No.1155426402
やべえな がんばってくれよ
23 24/02/09(金)14:25:37 No.1155426466
19kWh程度だから 一人暮らしの家の電気三日分くらいのエネルギーかな
24 24/02/09(金)14:26:27 No.1155426642
>自宅に一台核融合炉あれば電気代タダじゃん！！！！ ゼネラルアトミクスかロブコ社のレス
25 24/02/09(金)14:27:46 No.1155426962
核融合アンチがキレそうなニュース
26 24/02/09(金)14:28:29 No.1155427099
>核融合アンチがキレそうなニュース やっぱ太陽にもキレてんのかなそういう人
27 24/02/09(金)14:28:59 No.1155427215
稼働維持するのにどれくらいエネルギー取られるのだろう
28 24/02/09(金)14:29:38 No.1155427380
>核融合アンチがキレそうなニュース どういう存在なのそれは…
29 24/02/09(金)14:29:52 No.1155427443
>およそ耳かき5杯分で石炭2kgのエネルギーが取れる 耳掻き5杯なら石炭618kgくらいじゃねえかな
30 24/02/09(金)14:30:08 No.1155427520
核分裂と違って核融合は維持するのが大変だからな…
31 24/02/09(金)14:30:15 No.1155427540
>>およそ耳かき5杯分で石炭2kgのエネルギーが取れる >耳掻き5杯なら石炭618kgくらいじゃねえかな やべえよ
32 24/02/09(金)14:30:27 No.1155427592
>どういう存在なのそれは… 吸血鬼
33 24/02/09(金)14:30:29 No.1155427602
動かす温度維持のためにとんでもないエネルギーが必要だから仮に炉のどっかがイかれてもすぐに温度下がって暴走しにくいって認識で合ってるのだろうか
34 24/02/09(金)14:30:56 No.1155427728
ミスターフュージョンにバナナの皮だの飲み残しのビールだの放り込めば1.21ジゴワット賄える時代がやっとくるのか…
35 24/02/09(金)14:31:47 No.1155427929
電力が足りないせいでAIやらEVやらが普及できる見込みがないので こいつが完成したら世界一変するんだろうな
36 24/02/09(金)14:31:50 No.1155427944
今作ってるITERの次に作る炉はついに発電実証する炉になるそうだが2033年以降の予定だとか
37 24/02/09(金)14:32:00 No.1155427973
安定技術さえ出来れば稼働エネルギーを上回るエネルギーがガンガン取り出せるので早く完成して欲しい
38 24/02/09(金)14:32:06 No.1155427991
>>どういう存在なのそれは… >吸血鬼 もしかして吸血鬼を核融合炉の中に突き落としたら死ぬ？
39 24/02/09(金)14:32:10 No.1155428010
>動かす温度維持のためにとんでもないエネルギーが必要だから仮に炉のどっかがイかれてもすぐに温度下がって暴走しにくいって認識で合ってるのだろうか 問題が起きたら最悪爆発するの核分裂に対して 問題が発生したらすぐ止まってしまうのが核融合と思えばだいたいあってる
40 24/02/09(金)14:32:54 No.1155428178
100万kwの発電所を1年間動かすのに必要な燃料は 石炭火力：155万トン 原子力：21トン 核融合：600kg
41 24/02/09(金)14:32:59 No.1155428205
>電力が足りないせいでAIやらEVやらが普及できる見込みがないので >こいつが完成したら世界一変するんだろうな 水から重水素取り出せばいいからな
42 24/02/09(金)14:33:06 No.1155428232
>今作ってるITERの次に作る炉はついに発電実証する炉になるそうだが2033年以降の予定だとか 俺が生きてる内に実用化するまで行かなそうだな…
43 24/02/09(金)14:33:19 No.1155428278
核動力エンジン車ほしい
44 24/02/09(金)14:33:35 No.1155428326
>動かす温度維持のためにとんでもないエネルギーが必要だから仮に炉のどっかがイかれてもすぐに温度下がって暴走しにくいって認識で合ってるのだろうか 核分裂みたいに制御を失うと半永久的に稼働し続けて近づけなくなる…みたいなことはあり得ない
45 24/02/09(金)14:33:42 No.1155428348
>核融合：600kg 結構いるなぁ…
46 24/02/09(金)14:33:44 No.1155428354
>核融合：600kg 概ね俺7人分か…
47 24/02/09(金)14:33:52 No.1155428387
よくよく考えたら核融合の燃料も知らないや
48 24/02/09(金)14:33:53 No.1155428393
>石炭火力：155万トン なそ にん >核融合：600kg だそ けん
49 24/02/09(金)14:34:26 No.1155428527
>>核融合：600kg >概ね俺7人分か… 痩せろ
50 24/02/09(金)14:34:36 No.1155428554
>100万kwの発電所を1年間動かすのに必要な燃料は >石炭火力：155万トン >原子力：21トン >核融合：600kg 1550000t 21t 0.6tだと石炭から原子力がとんでもない効率に見える…
51 24/02/09(金)14:34:43 No.1155428585
そのうち単三電池で家が機能しそうだな
52 24/02/09(金)14:35:47 No.1155428843
石炭2kgのエネルギーを出力するためにかかったエネルギーはどれぐらいなんです？
53 24/02/09(金)14:35:51 No.1155428863
石炭ほらないで水素ほったらいいね
54 24/02/09(金)14:35:59 No.1155428891
ほとんど無からエネルギー生み出してるみたいなレベルだな… 魔法かよ
55 24/02/09(金)14:36:02 No.1155428909
>1550000t 21t 0.6tだと石炭から原子力がとんでもない効率に見える… 実際効率がいいよ 稼働させるのに21トン必要なだけであって減るのは1トン未満だから
56 24/02/09(金)14:36:26 No.1155428998
厨二病患った数値だな…
57 24/02/09(金)14:36:38 No.1155429054
ウラン全部が発電に使えるわけじゃないの忘れられがちなのよね
58 24/02/09(金)14:36:41 No.1155429069
核融合原動機付自転車を開発が待たれるな
59 24/02/09(金)14:36:56 No.1155429130
ガンバスターも夢じゃないな
60 24/02/09(金)14:37:39 No.1155429293
原子力は廃棄物に難が有りすぎるのだけが問題だからな実際夢のエネルギーとまで言われてたし
61 24/02/09(金)14:37:51 No.1155429335
>>100万kwの発電所を1年間動かすのに必要な燃料は >>石炭火力：155万トン >>原子力：21トン >>核融合：600kg >1550000t 21t 0.6tだと石炭から原子力がとんでもない効率に見える… 化学エネルギーと質量エネルギーにはあまりにも大きな差がある…
62 24/02/09(金)14:37:59 No.1155429368
飛び込んでみたら～
63 24/02/09(金)14:38:40 No.1155429519
>よくよく考えたら核融合の燃料も知らないや 実用化が一番楽なやつだと重水素と三重水素
64 24/02/09(金)14:38:57 No.1155429598
永続デバフかかるリスク込みでも運用したくなる魅力がある そこまでしないと現代の電力消費に耐えられないというのもある
65 24/02/09(金)14:39:06 No.1155429644
>厨二病患った数値だな… 厨二ならもっと京垓秭とか言え
66 24/02/09(金)14:39:23 No.1155429714
大丈夫？バニシングしない？
67 24/02/09(金)14:39:51 No.1155429848
>永続デバフかかるリスク込みでも運用したくなる魅力がある 分裂はともかく融合にデバフってあったっけ
68 24/02/09(金)14:40:00 No.1155429891
>核って言葉だけで反原発派がうるさそう 人工太陽発電と呼ぼう
69 24/02/09(金)14:40:07 No.1155429920
>実用化が一番楽なやつだと重水素と三重水素 伊勢神宮パワーでエネルギーを生み出すのか……
70 24/02/09(金)14:40:27 No.1155430003
>ガンバスターも夢じゃないな 縮退炉は遥か遠い
71 24/02/09(金)14:40:30 No.1155430023
>原子力は廃棄物に難が有りすぎるのだけが問題だからな実際夢のエネルギーとまで言われてたし 事故ると厄介なのも問題だな…福島もあのザマだし
72 24/02/09(金)14:40:43 No.1155430065
核融合が実用化したらそれが原因でおきる戦争にも備えないといけないのがな
73 24/02/09(金)14:40:50 No.1155430094
オデ馬鹿だから原子力と核融合ってエネルギーとして別なんだって驚いたど
74 24/02/09(金)14:41:02 No.1155430145
手回し発電の方があたたかあじがあるよ
75 24/02/09(金)14:41:06 No.1155430165
縮退路はブラックホール蒸発させてるんだっけか？
76 24/02/09(金)14:41:07 No.1155430168
それでこのエネルギーどうやって取り出すんです？
77 24/02/09(金)14:41:09 No.1155430176
>分裂はともかく融合にデバフってあったっけ 中性子がちょっと漏れるから全く無害ってわけじゃないけど核分裂より圧倒的にクリーン
78 24/02/09(金)14:41:14 No.1155430194
燃料とコストは金額換算で石炭何トン分かかったんです？
79 24/02/09(金)14:41:26 No.1155430251
化石燃料尽きる尽きると言われたけどその前に核融合炉できるのか？SFみてえだな
80 24/02/09(金)14:41:26 No.1155430254
核融合なら廃棄物の処理もせいぜい100年位で済むから実現すればほんとに夢の発電だよなぁ
81 24/02/09(金)14:41:27 No.1155430257
実現したら電気代どれぐらい変わるかな
82 24/02/09(金)14:41:46 No.1155430337
>それでこのエネルギーどうやって取り出すんです？ そうだタービンを回そう！
83 24/02/09(金)14:41:55 No.1155430371
>それでこのエネルギーどうやって取り出すんです？ 熱が出るからそれでお湯を沸かしてタービンを回す
84 24/02/09(金)14:41:55 No.1155430373
産油国がめっちゃ妨害してくるんでしょこれ
85 24/02/09(金)14:41:58 No.1155430385
>原子力は廃棄物に難が有りすぎるのだけが問題だからな実際夢のエネルギーとまで言われてたし 核分裂炉は冷却手段を失うと臨界を止められないのも問題 核融合炉は事故ると温度や圧力下がって臨界止まるから大事故にはならない
86 24/02/09(金)14:41:59 No.1155430394
>実現したら電気代どれぐらい変わるかな 価格は据え置きじゃねえかな…
87 24/02/09(金)14:42:04 No.1155430407
>核融合が実用化したらそれが原因でおきる戦争にも備えないといけないのがな 燃料手に入れられないの海なし県ぐらいだし…
88 24/02/09(金)14:42:05 No.1155430411
核融合実現したら真面目にいろんなものが大丈夫になる
89 24/02/09(金)14:42:07 No.1155430426
凄いことは分かるが 石炭2kgってのが東京ドーム何個分みたいな感じでスケールとして分かりづらい
90 24/02/09(金)14:42:08 No.1155430437
やっぱトカマク型なんだな
91 24/02/09(金)14:42:20 No.1155430477
やはりタービンなのか…
92 24/02/09(金)14:42:38 No.1155430550
>産油国がめっちゃ妨害してくるんでしょこれ むしろその辺が利権握ってくるんじゃねえかな
93 24/02/09(金)14:42:41 No.1155430558
>>1550000t 21t 0.6tだと石炭から原子力がとんでもない効率に見える… >実際効率がいいよ >稼働させるのに21トン必要なだけであって減るのは1トン未満だから ……残った20トンの行き先は？
94 24/02/09(金)14:42:42 No.1155430560
核分裂よりはマシだけど遮蔽物の放射能化問題が残って多様な
95 24/02/09(金)14:42:51 No.1155430605
>>核融合が実用化したらそれが原因でおきる戦争にも備えないといけないのがな >燃料手に入れられないの海なし県ぐらいだし… 俺の住んでる長野はどうなるんだ…
96 24/02/09(金)14:42:51 No.1155430606
発想の逆転だ 熱からエネルギーの変換においてタービンの効率が良すぎるんだ
97 24/02/09(金)14:42:52 No.1155430613
>産油国がめっちゃ妨害してくるんでしょこれ だからこの実験炉は日米欧印中でスクラム組んでるんだ 政治的妨害されないために
98 24/02/09(金)14:43:04 No.1155430651
>産油国がめっちゃ妨害してくるんでしょこれ 産油国は自国の技術で達成するために投資してる側だぞ
99 24/02/09(金)14:43:05 No.1155430654
核のエネルギーなど所詮は弱い力よ
100 24/02/09(金)14:43:11 No.1155430681
>産油国がめっちゃ妨害してくるんでしょこれ 燃料以外にもめちゃくちゃ需要あるのに
101 24/02/09(金)14:43:18 No.1155430720
>……残った20トンの行き先は？ エネルギー
102 24/02/09(金)14:43:21 No.1155430739
>核融合実現したら真面目にいろんなものが大丈夫になる 俺の老後とかも？
103 24/02/09(金)14:43:39 No.1155430799
これでお湯沸かしてタービンを回すの？
104 24/02/09(金)14:43:43 No.1155430816
実用化されたら原油産出国が死ぬな
105 24/02/09(金)14:43:44 No.1155430818
>俺の老後とかも？ それはもう手遅れ
106 24/02/09(金)14:43:47 No.1155430833
直接エネルギー取り出せるとも聞いたけど 余波の熱エネルギーも凄いだろうからタービンも回そう
107 24/02/09(金)14:43:50 No.1155430843
>俺の老後とかも？ 大丈夫です
108 24/02/09(金)14:44:11 No.1155430935
俺の髪の毛を大丈夫にしろ
109 24/02/09(金)14:44:15 No.1155430951
石油はもっと深く掘れるようになったからごめんまだまだ枯渇しないわ!を今の技術発展のペースだとまだ100年は続けられるって
110 24/02/09(金)14:44:19 No.1155430969
>>産油国がめっちゃ妨害してくるんでしょこれ >産油国は自国の技術で達成するために投資してる側だぞ 技術なんか基本は金がある方が有利だからな…
111 24/02/09(金)14:44:34 No.1155431043
>>俺の老後とかも？ >それはもう手遅れ 使えねぇなぁ核融合！ >大丈夫です やっぱりすごいや核融合！
112 24/02/09(金)14:44:37 No.1155431058
核融合発電実現できたら石油とかゴミになりそう
113 24/02/09(金)14:44:44 No.1155431091
核融合で鉄から金が作れるようにならんかな
114 24/02/09(金)14:44:47 No.1155431104
>俺の住んでる長野はどうなるんだ… どうせ上越からもらうんでしょう！
115 24/02/09(金)14:44:54 No.1155431131
産油国が技術独占したらそれこそ安泰だろ
116 24/02/09(金)14:44:55 No.1155431144
有り余るエネルギーから物質作れる時代来るかな
117 24/02/09(金)14:44:57 No.1155431151
>産油国がめっちゃ妨害してくるんでしょこれ とは言っても飛行機飛ばしたり船動かしたりいろんな事で需要はなくならないと思うけど
118 24/02/09(金)14:45:05 No.1155431188
電気発電できても貯める方がどうにもならんからな…
119 24/02/09(金)14:45:18 No.1155431253
>核融合発電実現できたら石油とかゴミになりそう アスファルトとか化学製品とかに使えるし…
120 24/02/09(金)14:45:27 No.1155431283
書き込みをした人によって削除されました
121 24/02/09(金)14:45:54 No.1155431386
>核融合発電実現できたら石油とかゴミになりそう だから産油国も今のうちに技術に投資してるんですねぇ やっぱ金があるとこは違うわ
122 24/02/09(金)14:45:58 No.1155431403
>核融合で鉄から金が作れるようにならんかな 物凄い圧力かければ作れるらしいからエネルギーが余りまくればあるいは…
123 24/02/09(金)14:46:07 No.1155431439
>石炭2kgってのが東京ドーム何個分みたいな感じでスケールとして分かりづらい もやし10袋かな
124 24/02/09(金)14:46:14 No.1155431473
火力発電分の燃料を他に回せるならまあ… 中東は没落してもらうが…
125 24/02/09(金)14:46:18 No.1155431492
>>核融合発電実現できたら石油とかゴミになりそう >アスファルトとか化学製品とかに使えるし… エネルギー抜きにしてもいくらあってもいい
126 24/02/09(金)14:46:29 No.1155431533
核融合最大の問題点は燃料不足じゃ無いかなぁ… トリチウムどうすればいいんだ？
127 24/02/09(金)14:46:41 No.1155431579
核融合発電の燃料ってなに？
128 24/02/09(金)14:46:57 No.1155431650
>>俺の住んでる長野はどうなるんだ… >どうせ上越からもらうんでしょう！ 今もガソリン価格が国内最高で越県給油定番化してるな…
129 24/02/09(金)14:47:02 No.1155431678
>有り余るエネルギーから物質作れる時代来るかな 有り余らねえよ だいぶカツカツ でも一度現物ができれば効率化は一気に進むはずだよ でもエネルギーから物質を作るのはずっと先の話だ
130 24/02/09(金)14:47:33 No.1155431820
こういうニュース見ると長生きしてぇなってなる 未来はどんな科学技術が出てくるんだろうって
131 24/02/09(金)14:47:33 No.1155431822
一家に一台核融合炉の時代に？
132 24/02/09(金)14:47:39 No.1155431851
最初に死ぬザコみたいな名前なのに凄いな核融合炉
133 24/02/09(金)14:48:02 No.1155431961
ひたすらに効率よくタービンを回す方法を考え続けるんだ
134 24/02/09(金)14:48:16 No.1155432023
>こういうニュース見ると長生きしてぇなってなる >未来はどんな科学技術が出てくるんだろうって 車もしばらく空を走る予定も無さそうだ
135 24/02/09(金)14:48:19 No.1155432041
>核融合で鉄から金が作れるようにならんかな 水素の融合にすら苦労するレベルじゃ全く無理！！
136 24/02/09(金)14:48:32 No.1155432092
フィクションだとやたら爆発させられる
137 24/02/09(金)14:48:43 No.1155432131
>アスファルトとか化学製品とかに使えるし… 事実上無限のエネルギーあったら そんなもん掘り出すよりもっと環境に良い素材使えるし...
138 24/02/09(金)14:48:44 No.1155432136
電気余るようになったら液体燃料合成するようになったりすんのかな… 今のバッテリーはどうにも使い勝手悪いし
139 24/02/09(金)14:49:00 No.1155432223
今だとまだアドバンテージあるけど世界中で自国のエネルギー賄えるようになったらどうなるんだろう
140 24/02/09(金)14:49:06 No.1155432251
タービン自体の効率ってどう上げるんです？ なんかメッチャ回りやすくするんです？
141 24/02/09(金)14:49:13 No.1155432285
>核融合最大の問題点は燃料不足じゃ無いかなぁ… >トリチウムどうすればいいんだ？ トリチウム生産炉を作って…
142 24/02/09(金)14:49:17 No.1155432304
>今だとまだアドバンテージあるけど世界中で自国のエネルギー賄えるようになったらどうなるんだろう へいわになる
143 24/02/09(金)14:49:23 No.1155432339
>核融合発電の燃料ってなに？ 水素とかヘリウムとか色々 最初はそういうのを高純度で作らないといけないけどゴールとしては水からできるようにしたい
144 24/02/09(金)14:49:27 No.1155432358
劣化ウランがなんか発電の副産物だと思ってたら 実際は燃料精製の副産物だとは知らなかった
145 24/02/09(金)14:49:31 No.1155432378
>ひたすらに効率よくタービンを回す方法を考え続けるんだ 宇宙のエネルギーも結局回転に収束するからな
146 24/02/09(金)14:49:33 No.1155432389
こういうのって石炭産出国が邪魔したりしないの？
147 24/02/09(金)14:49:49 No.1155432453
油売った金で研究開発してる産油国が実装一番乗りになりそう
148 24/02/09(金)14:50:07 No.1155432543
>>ひたすらに効率よくタービンを回す方法を考え続けるんだ >宇宙のエネルギーも結局回転に収束するからな やはり回転に敬意を払うべきだな…
149 24/02/09(金)14:50:10 No.1155432551
ガンダムのミノフスキー炉みたいに直接エネルギー取り出せたら楽なんだがなあ
150 24/02/09(金)14:50:17 No.1155432578
生きてるうちに実用化してさらに常温核融合までいかねぇかなぁ
151 24/02/09(金)14:50:30 No.1155432637
このエネルギーで満腹になれねえかな 食糧問題も解決しようや
152 24/02/09(金)14:50:31 No.1155432640
>電気余るようになったら液体燃料合成するようになったりすんのかな… >今のバッテリーはどうにも使い勝手悪いし 走行中非接触充電が今時点で路面の15%あれば無限に走れる 理論値詰めたら3%で済むようになる 最終的にオフロード車以外はバッテリー積載量は重視されなくなると思う
153 24/02/09(金)14:50:56 No.1155432740
>走行中非接触充電が今時点で路面の15%あれば無限に走れる すげえ！ >理論値詰めたら3%で済むようになる すげえ！
154 24/02/09(金)14:51:01 No.1155432752
>車もしばらく空を走る予定も無さそうだ だからロンリロンリー切なくて
155 24/02/09(金)14:51:05 No.1155432762
>核融合最大の問題点は燃料不足じゃ無いかなぁ… >トリチウムどうすればいいんだ？ 融合炉内でリチウムをトリチウムにするんだそうな
156 24/02/09(金)14:51:13 No.1155432809
>核融合発電の燃料ってなに？ 重水素と三重水素 重水素はまあその辺の水バケツに汲めばいくらでも手に入る 三重水素は1g辺り400万弱ほどのお値段
157 24/02/09(金)14:51:16 No.1155432817
俺の足漕ぎ発電の倍はスゲェな…
158 24/02/09(金)14:51:18 No.1155432833
産油国だって無限に石油取れると思ってないから 逆に今のうちに石油マネーで次世代の燃料に投資して権益手に入れたらいいじゃんってめっちゃ核融合研究に投資してるよ
159 24/02/09(金)14:51:19 No.1155432834
>このエネルギーで満腹になれねえかな >食糧問題も解決しようや わりといけそうな気がする
160 24/02/09(金)14:51:22 No.1155432846
>このエネルギーで満腹になれねえかな >食糧問題も解決しようや よしやるか光合成
161 24/02/09(金)14:51:51 No.1155432970
三重水素のこと脳内でみえすいそと呼んでしまう
162 24/02/09(金)14:51:53 No.1155432981
>俺の足漕ぎ発電の倍はスゲェな… お前の足漕ぎでタービンを回せ
163 24/02/09(金)14:51:54 No.1155432983
ITERとかJETは出てくる中性子からしかエネルギーを取り出せない 中性子の運動エネルギーを奪って熱エネルギーに転換してタービンを回すしかない
164 24/02/09(金)14:52:16 No.1155433070
>三重水素は1g辺り400万弱ほどのお値段 発電量に対しては高いか
165 24/02/09(金)14:52:19 No.1155433087
>タービン自体の効率ってどう上げるんです？ >なんかメッチャ回りやすくするんです？ 送電系が常温超伝導化出来るだけでかなりブレイクスルー
166 24/02/09(金)14:52:24 No.1155433113
>俺の足漕ぎ発電の倍はスゲェな… 脚がムキムキ？
167 24/02/09(金)14:52:37 No.1155433157
エネルギー無限なら電気つけっぱなしでお野菜育ちまくりなんかな？
168 24/02/09(金)14:52:38 No.1155433159
>こういうのって石炭産出国が邪魔したりしないの？ 散々邪魔した挙げ句に実用化されたら立つ瀬が無いので最初から融合炉推進派にいるんじゃない？
169 24/02/09(金)14:53:09 No.1155433279
>俺の足漕ぎ発電の倍はスゲェな… お前は世界の為に徒しろ
170 24/02/09(金)14:53:19 No.1155433317
木星船団に募集しなきゃ
171 24/02/09(金)14:53:33 No.1155433370
海に撒いてるトリチウムと三重水素って違うの
172 24/02/09(金)14:53:46 No.1155433424
産油国は大体新エネルギー開発に関わるんじゃないかな 不毛の地だし
173 24/02/09(金)14:53:50 No.1155433448
>散々邪魔した挙げ句に実用化されたら立つ瀬が無いので最初から融合炉推進派にいるんじゃない？ 邪魔しようがなんだろうがいつかは出来上がっちゃうのが技術だから端から勝ち目のない戦いだもんな…
174 24/02/09(金)14:53:55 No.1155433469
トカマクが燃料か何かの略称？
175 24/02/09(金)14:54:02 No.1155433495
核分裂がすごいエネルギー出すのはわかるけど 核融合もすごいエネルギー出すのはなんで？
176 24/02/09(金)14:54:32 No.1155433596
>海に撒いてるトリチウムと三重水素って違うの 同じだよ 水と分離するのがクソ難しいのが厄介なわけだが
177 24/02/09(金)14:54:43 No.1155433634
>>三重水素は1g辺り400万弱ほどのお値段 >発電量に対しては高いか まあ炉が稼働始めれば炉内で生成して自家消費するから重水素だけ突っ込めば良いんだけど問題は炉の初期起動に数十kg必要なので…
178 24/02/09(金)14:55:00 No.1155433703
タービン以外の発電方法どっかにないの？
179 24/02/09(金)14:55:01 No.1155433707
というか産油国も金と先見の明持ってるところはもうこういう研究に参加してる
180 24/02/09(金)14:55:19 No.1155433786
>タービン以外の発電方法どっかにないの？ その辺の屋根見ればあるよ
181 24/02/09(金)14:55:20 No.1155433789
産油国はぼやぼやしてると死ぬ！ってなんかこういろいろと目新しいことにガンガン投資してるよね
182 24/02/09(金)14:55:26 No.1155433814
産油国が多い中東はその昔真珠の輸出が産業だったけどどこぞの馬鹿野郎が真珠養殖成功させたせいでそれに頼れなくなったという歴史があったりするから石油の次も考えておくだろう…
183 24/02/09(金)14:55:30 No.1155433837
ヘリウム3は月にめちゃんこあるのでSF畑では核融合炉といえば月開発はつきもの 現実も最近ようやく月面競争が熱くなってきたね
184 24/02/09(金)14:55:49 No.1155433899
>産油国が多い中東はその昔真珠の輸出が産業だったけどどこぞの馬鹿野郎が真珠養殖成功させたせいでそれに頼れなくなったという歴史があったりするから石油の次も考えておくだろう… ひどい国もあったもんだな
185 24/02/09(金)14:56:12 No.1155433975
>こういうのって石炭産出国が邪魔したりしないの？ しない まだ新しい油田見つかってるったって 見つけた総量で言えばここ10年は使った量の37%未満だし そのうち半分以上が地下10kmより深くて 人類の技術で100年後に掘れたらいいっすね状態だし
186 24/02/09(金)14:56:26 No.1155434036
>産油国はぼやぼやしてると死ぬ！ってなんかこういろいろと目新しいことにガンガン投資してるよね 観光・新エネルギー・ゲームと色々やってるね
187 24/02/09(金)14:56:45 No.1155434105
滅びろ産油国
188 24/02/09(金)14:56:49 No.1155434120
>海に撒いてるトリチウムと三重水素って違うの 同じだよ でも福一のあのタンクの水全部集めてもおちょこ一杯くらいしかないよ
189 24/02/09(金)14:57:08 No.1155434195
>滅びろ産油国 世界滅びるよ！
190 24/02/09(金)14:57:19 No.1155434224
>ヘリウム3は月にめちゃんこあるのでSF畑では核融合炉といえば月開発はつきもの >現実も最近ようやく月面競争が熱くなってきたね まあヘリウム3を使う核融合はまだ先になるだろうが… そっちだとタービンを回さずに済む
191 24/02/09(金)14:57:23 No.1155434239
>タービン以外の発電方法どっかにないの？ 水がどこでも手に入る上に蒸発するだけで体積跳ね上がるとんでも無い物質だからそれに変わるものがあれば
192 24/02/09(金)14:57:38 No.1155434292
>走行中非接触充電が今時点で路面の15%あれば無限に走れる >理論値詰めたら3%で済むようになる >最終的にオフロード車以外はバッテリー積載量は重視されなくなると思う これは駄目っぽいな…
193 24/02/09(金)14:57:49 No.1155434329
タービンの話以外されても困るから黙れよ
194 24/02/09(金)14:57:56 No.1155434354
月に素材あるって言ってもどう持ち帰るの
195 24/02/09(金)14:58:15 No.1155434415
発電機の燃料としての石油が使われなくなっても 内燃機関の燃料や原材料としての需要はなくならんだろうし
196 24/02/09(金)14:58:21 No.1155434430
一応核融合炉でも放射性廃棄物は発生するけど半減期が100年くらいで済むから現実的に処理も含めた運用可能ってのは聞いた
197 24/02/09(金)14:58:33 No.1155434484
シズマドライブと比べてどう？
198 24/02/09(金)14:58:42 No.1155434508
>>タービン以外の発電方法どっかにないの？ >その辺の屋根見ればあるよ 瓦！
199 24/02/09(金)14:58:43 No.1155434514
>タービンの話以外されても困るから黙れよ 無知だと同じ事を壊れたスピーカーのように言い続ける事しかできないからな…
200 24/02/09(金)14:59:11 No.1155434605
>これは駄目っぽいな… 地面に充電装置埋め込むとメンテ死ぬほど大変だろうし安全性もあれだし盗電もすごそうだ
201 24/02/09(金)14:59:15 No.1155434620
ヘリウム3ならプラズマから直接電流を取り出すことが出来る
202 24/02/09(金)14:59:17 No.1155434625
>トカマクが燃料か何かの略称？ トカマクはロシア語で電流•容器•磁場コイルの頭文字 核融合のプラズマ閉じ込めに使ってる物の名前
203 24/02/09(金)14:59:20 No.1155434639
>シズマドライブと比べてどう？ 止めろ
204 24/02/09(金)14:59:32 No.1155434686
>>その辺の屋根見ればあるよ >瓦！ ﾋﾘ！
205 24/02/09(金)15:00:21 No.1155434872
>地面に充電装置埋め込むとメンテ死ぬほど大変だろうし安全性もあれだし盗電もすごそうだ 車体側面で良い
206 24/02/09(金)15:00:32 No.1155434915
分裂する時も融合する時もエネルギーが出る上に鉄も出てくるとか原子って便利すぎじゃね？
207 24/02/09(金)15:00:53 No.1155434974
>>>その辺の屋根見ればあるよ >>瓦！ >ﾋﾘ！ ﾋﾘに瓦を持たせて飛んでもらってその落下エネルギーで発電か…
208 24/02/09(金)15:01:15 No.1155435061
低染料の被爆なら問題ないって聞くけど高占領被爆するとどうなるの？
209 24/02/09(金)15:01:34 No.1155435128
トロイダルチャンバーインマグネットコイルズ！
210 24/02/09(金)15:01:50 No.1155435177
タービン(回転運動)が強すぎるっていうネタなのに なんかタービンがしょぼいと勘違いしてる人いるよね
211 24/02/09(金)15:02:22 No.1155435278
>タービンの話以外されても困るから黙れよ まとめるのに邪魔なの？
212 24/02/09(金)15:02:30 No.1155435300
未だに核融合発電は実現不可能なSFという感覚がある
213 24/02/09(金)15:03:36 No.1155435533
>車体側面で良い 事故った時とんでもない事になりそうだなそれ
214 24/02/09(金)15:03:45 No.1155435573
>低染料の被爆なら問題ないって聞くけど高占領被爆するとどうなるの？ 東海村JCO臨界事故で調べてみよう
215 24/02/09(金)15:04:40 No.1155435783
核融合って質量を削ってエネルギーにしてるってどこかで聞いたけど本当？ E=mc2ってやつ？
216 24/02/09(金)15:05:07 No.1155435876
もう石炭いらないな
217 24/02/09(金)15:05:24 No.1155435943
タービンが人類最高の発明な気がしてきたな
218 24/02/09(金)15:05:52 No.1155436047
回転に敬意を払え
219 24/02/09(金)15:06:14 No.1155436140
そもそも核融合の話してたんであってタービンはおまけだ
220 24/02/09(金)15:06:17 No.1155436149
日本でも実験炉建設中なんだっけ？
221 24/02/09(金)15:06:20 No.1155436160
核融合の話なんかできないからタービンの話をしようとする
222 24/02/09(金)15:06:21 No.1155436164
>>車体側面で良い >事故った時とんでもない事になりそうだなそれ 部分的でも壊れたら断線しちゃうのかな
223 24/02/09(金)15:06:24 No.1155436174
>核融合って質量を削ってエネルギーにしてるってどこかで聞いたけど本当？ >E=mc2ってやつ？ そう 光速の二乗がかかるから他の発電方法と桁が違うエネルギーが出せる
224 24/02/09(金)15:06:24 No.1155436177
>核融合って質量を削ってエネルギーにしてるってどこかで聞いたけど本当？ >E=mc2ってやつ？ 違う
225 24/02/09(金)15:06:26 No.1155436181
水車考えた人天才だよね
226 24/02/09(金)15:06:26 No.1155436182
タービンって要するに誘導電流だろ？ すごいなファラデー
227 24/02/09(金)15:06:54 No.1155436271
>No.1155436174 >No.1155436177 どっち！
228 24/02/09(金)15:07:17 No.1155436357
>日本でも実験炉建設中なんだっけ？ もんじゅで自殺者でて以降止まってた気がする
229 24/02/09(金)15:07:36 No.1155436424
>>No.1155436174 >>No.1155436177 >どっち！ 核融合 質量欠損で調べてくれ
230 24/02/09(金)15:07:46 No.1155436458
ヘリウム3採掘のために月に行かないと
231 24/02/09(金)15:08:07 No.1155436532
日本はプラズマ化までいけてるんだっけ
232 24/02/09(金)15:08:19 No.1155436587
>水がどこでも手に入る上に蒸発するだけで体積跳ね上がるとんでも無い物質だからそれに変わるものがあれば それってなんで？ ミッキーのせい？
233 24/02/09(金)15:08:20 No.1155436589
軌道エレベーター&太陽光発電とどっちが可能性ある？
234 24/02/09(金)15:08:36 No.1155436654
>ヘリウム3採掘のために月に行かないと よし木星まで出張だ
235 24/02/09(金)15:09:01 No.1155436757
>軌道エレベーター&太陽光発電とどっちが可能性ある？ 倒れたらやばい奴
236 24/02/09(金)15:09:08 No.1155436783
たぶん千年後の人類も反物質の莫大なエネルギー使ってタービン回してるぞ
237 24/02/09(金)15:09:20 No.1155436831
プラズマカーっておもちゃあったよな
238 24/02/09(金)15:09:25 No.1155436848
厳密に言うなら例えば燃焼が化学結合の力が解放されてエネルギーになってるように 核エネルギーは原子核内の結合エネルギーが解放されてエネルギーになってる その際解放されたエネルギーの分だけ質量が減少する
239 24/02/09(金)15:09:57 No.1155436960
>東海村JCO臨界事故で調べてみよう 許さんぞ
240 24/02/09(金)15:09:59 No.1155436969
熱を電力に直接変換する電池あるよね
241 24/02/09(金)15:10:05 No.1155436992
億年いったら流石に太陽光が主な発電になってると思いたい 十億で太陽囲う奴は無理かな
242 24/02/09(金)15:10:23 No.1155437064
>>東海村JCO臨界事故で調べてみよう >許さんぞ 知らなかったのか… かわいそ…
243 24/02/09(金)15:10:38 No.1155437132
>厳密に言うなら例えば燃焼が化学結合の力が解放されてエネルギーになってるように >核エネルギーは原子核内の結合エネルギーが解放されてエネルギーになってる >その際解放されたエネルギーの分だけ質量が減少する まるで結合すると物質量より多くの質量が存在するみたいじゃん
244 24/02/09(金)15:10:56 No.1155437191
宇宙で核融合発電するのが1番安全なんだよな
245 24/02/09(金)15:11:22 No.1155437288
>億年いったら流石に太陽光が主な発電になってると思いたい >十億で太陽囲う奴は無理かな ダイソン球いいよね…
246 24/02/09(金)15:11:48 No.1155437413
閾値を超えたら突然地球上の酸素を奪ったりそうでなくても変な方向への暴走をしないかだけは気になる
247 24/02/09(金)15:12:09 No.1155437495
>たぶん千年後の人類も反物質の莫大なエネルギー使ってタービン回してるぞ 流石に太陽光発電じゃねぇかな…太陽の周りをパネル飛ばして遠隔送電する方が楽でしょ
248 24/02/09(金)15:12:17 No.1155437516
軌道エレベーターで大気圏外にソーラーパネル置いて紐部分に風力発電並べたらタダで電気生成し放題！
249 24/02/09(金)15:12:19 No.1155437524
太陽も燃え尽きるから脱太陽系しないと
250 24/02/09(金)15:12:20 No.1155437531
核融合炉にもメルトダウンの危険性ガーとか混同してるやついるよな まあ炉心自体は汚染されるから処理どうすんのとかの問題はあるらしいが
251 24/02/09(金)15:12:34 No.1155437592
>宇宙で核融合発電するのが1番安全なんだよな 送電は… そのまま宇宙住めばええか…
252 24/02/09(金)15:12:48 No.1155437642
これが進めば太陽がなくなったあとも安心か 長生きしないとなぁ
253 24/02/09(金)15:12:53 No.1155437666
>>宇宙で核融合発電するのが1番安全なんだよな >送電は… >そのまま宇宙住めばええか… マイクロ波で電力送信！
254 24/02/09(金)15:12:56 No.1155437678
ITERが円滑に進めば実用化まで漕ぎ着けるかも知れないけど中露米が仲良しにならないと行けないのいいよね…
255 24/02/09(金)15:13:08 No.1155437726
>マイクロ波で電力送信！ ｼﾞｭｯ
256 24/02/09(金)15:13:12 No.1155437737
>厳密に言うなら例えば燃焼が化学結合の力が解放されてエネルギーになってるように 知らなかったそんなの… >核エネルギーは原子核内の結合エネルギーが解放されてエネルギーになってる >その際解放されたエネルギーの分だけ質量が減少する 知らなかったそんなの…
257 24/02/09(金)15:13:33 No.1155437819
>マイクロ波で電力送信！ 月は見えているか？
258 24/02/09(金)15:14:01 No.1155437936
>太陽も燃え尽きるから脱太陽系しないと 星の数だけ恒星あるしな
259 24/02/09(金)15:14:04 No.1155437938
日本は核融合方面伸ばせないのキツいね
260 24/02/09(金)15:14:10 No.1155437968
>>東海村JCO臨界事故で調べてみよう >許さんぞ なりたくない死に方上位だからな
261 24/02/09(金)15:14:24 No.1155438017
マイケル・ジャクソン69人分か…ちょっとしたスリラーだな
262 24/02/09(金)15:14:26 No.1155438023
>>低染料の被爆なら問題ないって聞くけど高占領被爆するとどうなるの？ >東海村JCO臨界事故で調べてみよう 流石にもうバケツで処理なんて馬鹿なことは福島だろうとさせてないだろ…
263 24/02/09(金)15:15:14 No.1155438208
電力はこれでなんとかなるとして 食料も何とかなんないかなー
264 24/02/09(金)15:15:15 No.1155438211
ガラスの器を叩き割って破片を集めると元の重量にほんのわずか足りなくてその足りない分がエネルギーになると聞いた
265 24/02/09(金)15:15:36 No.1155438291
>>>東海村JCO臨界事故で調べてみよう >>許さんぞ >なりたくない死に方上位だからな この話胸が痛くなる
266 24/02/09(金)15:15:56 No.1155438357
>ITERが円滑に進めば実用化まで漕ぎ着けるかも知れないけど中露米が仲良しにならないと行けないのいいよね… まあ自力で開発する力の無いロシアはこの件については擦り寄って来ておかしくないんじゃねーかな… 米中は単独でやれるわとなったら知らんがまあ 元々アメリカも最初一緒にやる気なかったのに擦り寄ってきた側だしな…
267 24/02/09(金)15:15:57 No.1155438360
やべーなMS動かせそう
268 24/02/09(金)15:16:32 No.1155438491
>電力はこれでなんとかなるとして >食料も何とかなんないかなー 人間が核エネルギーで動くようになればいい
269 24/02/09(金)15:16:56 No.1155438573
>なりたくない死に方上位だからな 俺はモルモットじゃないから…
270 24/02/09(金)15:17:24 No.1155438671
自国でやるの怖くない核融合 他国にぶつけようぜ
271 24/02/09(金)15:17:44 No.1155438735
太陽の熱でお湯沸かしてタービン回せばいいだけなのに人類ってまだそんなこともできないんだな…ってなるよね
272 24/02/09(金)15:18:01 No.1155438796
これって等倍で結果が出るものなの？
273 24/02/09(金)15:18:12 No.1155438823
>やべーなMS動かせそう 10メートル大のロボット作るのと それに搭載出来るくらいの小型化ができてねぇと…
274 24/02/09(金)15:18:26 No.1155438891
>人間が核エネルギーで動くようになればいい エイトマンかよ
275 24/02/09(金)15:18:34 No.1155438920
>太陽の熱でお湯沸かしてタービン回せばいいだけなのに人類ってまだそんなこともできないんだな…ってなるよね 太陽光あるならそっちで発電したほうがいいんじゃないか上位種
276 24/02/09(金)15:18:45 No.1155438949
原油国側も大歓迎では エネルギーなんてなんぼあってもいいし
277 24/02/09(金)15:18:51 No.1155438976
えっ？じゃぁゴジラってかなりヤバいの？
278 24/02/09(金)15:19:06 No.1155439031
>たぶん千年後の人類も反物質の莫大なエネルギー使ってタービン回してるぞ 天然の反物質が見つからないと莫大なエネルギーを投入して自作しないといけないので反物質からエネルギーを得るのは無理 超効率のいい燃料として宇宙船の動力源にはなるかも
279 24/02/09(金)15:19:08 No.1155439034
何やっても結局お湯沸かしてタービン回すって部分がロスにみえる
280 24/02/09(金)15:19:18 No.1155439071
>>厳密に言うなら例えば燃焼が化学結合の力が解放されてエネルギーになってるように >知らなかったそんなの… >>核エネルギーは原子核内の結合エネルギーが解放されてエネルギーになってる >>その際解放されたエネルギーの分だけ質量が減少する >知らなかったそんなの… 式見ればわかるんだけど 今核融合で使おうとしてるD-T反応は ²H+³H→⁴He+nだから見ての通り反応前後で中性子の数も陽子の数も変わってない
281 24/02/09(金)15:20:41 No.1155439368
>事故った時とんでもない事になりそうだなそれ 自動運転前提の技術だから...
282 24/02/09(金)15:20:48 No.1155439392
>何やっても結局お湯沸かしてタービン回すって部分がロスにみえる 頑張ってロス無くして
283 24/02/09(金)15:20:49 No.1155439395
>何やっても結局お湯沸かしてタービン回すって部分がロスにみえる 夢の常温核融合を実現させよう
284 24/02/09(金)15:20:53 No.1155439409
アトム作ろうぜ
285 24/02/09(金)15:21:44 No.1155439617
早く核融合発電と量子コンピュータとAIを改良できるAI完成せんかな
286 24/02/09(金)15:21:57 No.1155439658
反物質もまだ原子一個レベルって段階で分子レベルだとかなり厳しい 最近だと反物質は重力に従うか反発するか揉めてたのが実験でちゃんと重力に従って落ちるって分かったのが面白かった
287 24/02/09(金)15:21:58 No.1155439665
JT60いいよね…
288 24/02/09(金)15:22:04 No.1155439679
兎角トカマク
289 24/02/09(金)15:22:20 No.1155439731
なんで光速が質量とエネルギーに関わってくるんだろう
290 24/02/09(金)15:22:33 No.1155439786
ロスの無い機関は作れないんだ
291 24/02/09(金)15:22:34 No.1155439791
量子コンピュータは使う側も頭捻らなきゃいけなくて大変そうなんだよなぁ
292 24/02/09(金)15:22:53 No.1155439855
>太陽の熱でお湯沸かしてタービン回せばいいだけなのに人類ってまだそんなこともできないんだな…ってなるよね もうあるよ太陽熱発電ってのが
293 24/02/09(金)15:23:01 No.1155439873
一応重水素のみの反応とかもあったけどやっぱり実用的ではなかったか
294 24/02/09(金)15:23:05 No.1155439891
>最近だと反物質は重力に従うか反発するか揉めてたのが実験でちゃんと重力に従って落ちるって分かったのが面白かった 大方そうだろうとは思っていてもちゃんと実験してみてないとわからないもんな…
295 24/02/09(金)15:23:23 No.1155439954
核融合はクリーンエネルギー？
296 24/02/09(金)15:23:34 No.1155439986
>早く核融合発電と量子コンピュータとAIを改良できるAI完成せんかな AIを何でも出来る便利なワードだと思うのは 「」くんパソコン出来るんでしょ会社のコストダウンお願いねって命令してくる上司と同じだぞ！
297 24/02/09(金)15:23:48 No.1155440048
>式見ればわかるんだけど >今核融合で使おうとしてるD-T反応は >²H+³H→⁴He+nだから見ての通り反応前後で中性子の数も陽子の数も変わってない じゃあ質量を削ってエネルギーにしてるわけじゃないってこと？
298 24/02/09(金)15:24:45 No.1155440259
>反物質もまだ原子一個レベルって段階で分子レベルだとかなり厳しい >最近だと反物質は重力に従うか反発するか揉めてたのが実験でちゃんと重力に従って落ちるって分かったのが面白かった 電荷が負なだけで負の質量を持つわけでもないのに何故浮く説なんてのが出たのか謎
299 24/02/09(金)15:24:53 No.1155440278
>核融合はクリーンエネルギー？ 核分裂に比べたら遥かにクリーンだけど放射線が発生する以上多少の廃棄物は出る
300 24/02/09(金)15:25:00 No.1155440306
>核融合はクリーンエネルギー？ かなりクリーン
301 24/02/09(金)15:25:02 No.1155440312
マジで核融合やれたのか！？
302 24/02/09(金)15:25:21 No.1155440389
>核融合はクリーンエネルギー？ 太陽と同じくらいクリーンだよ
303 24/02/09(金)15:25:22 No.1155440390
核分裂もクリーンエネルギー扱いだった時期なかったっけ
304 24/02/09(金)15:25:59 No.1155440541
>>核融合はクリーンエネルギー？ >太陽と同じくらいクリーンだよ ならやはり危険だな…
305 24/02/09(金)15:26:18 No.1155440622
>太陽と同じくらいクリーンだよ 太陽風とか出るってこと…？
306 24/02/09(金)15:26:34 No.1155440686
吸血鬼って核融合炉の光もダメなのかな
307 24/02/09(金)15:26:43 No.1155440719
>>>>東海村JCO臨界事故で調べてみよう >>>許さんぞ >>なりたくない死に方上位だからな >この話胸が痛くなる 麻酔の注射しても血管が駄目になってるから末端まで効果が出なかったって話聞いて怖くなったし瞼と爪が包帯と一緒に剥がれ落ちたって聞いて俺はもう…
308 24/02/09(金)15:26:49 No.1155440736
>太陽風とか出るってこと…？ それでタービン回せそうだな
309 24/02/09(金)15:26:52 No.1155440752
>>早く核融合発電と量子コンピュータとAIを改良できるAI完成せんかな >AIを何でも出来る便利なワードだと思うのは >「」くんパソコン出来るんでしょ会社のコストダウンお願いねって命令してくる上司と同じだぞ！ 仕様書書くAIとプログラミング出来るAIと工数管理するAIと全部まとめるAIとそれらの問題点をレビューするAIでぐるぐる回してもらいたい！
310 24/02/09(金)15:26:54 No.1155440763
>>太陽と同じくらいクリーンだよ >太陽風とか出るってこと…？ いやあれは莫大なエネルギーよる物だから太陽と同じ大きさでないと出ない
311 24/02/09(金)15:27:21 No.1155440878
>吸血鬼って核融合炉の光もダメなのかな 人間も核融合炉の光浴びたらヤバいと思う
312 24/02/09(金)15:27:55 No.1155441015
>>吸血鬼って核融合炉の光もダメなのかな >人間も核融合炉の光浴びたらヤバいと思う 人間なら濃い水素バリアで余裕だよ
313 24/02/09(金)15:28:07 No.1155441070
>>>早く核融合発電と量子コンピュータとAIを改良できるAI完成せんかな >>AIを何でも出来る便利なワードだと思うのは >>「」くんパソコン出来るんでしょ会社のコストダウンお願いねって命令してくる上司と同じだぞ！ >仕様書書くAIとプログラミング出来るAIと工数管理するAIと全部まとめるAIとそれらの問題点をレビューするAIでぐるぐる回してもらいたい！ 顧客の自身の気づいてない要望を出力するAIが欲しい
314 24/02/09(金)15:28:36 No.1155441203
ちょっとした事故で地図から町ひとつ消えそう
315 24/02/09(金)15:29:02 No.1155441300
>顧客の自身の気づいてない要望を出力するAIが欲しい シンギュラリティこないとな…
316 24/02/09(金)15:29:26 No.1155441406
>ちょっとした事故で地図から町ひとつ消えそう 大規模な事故でも消えてないからまぁなんとかなるべ 象の足とか観光名所にもなる
317 24/02/09(金)15:29:38 No.1155441451
トカマク炉の電磁気的性質でエネルギーは偏向するの嘘臭すぎて信用できない 鉛の分厚い膜を作ってくれ
318 24/02/09(金)15:29:48 No.1155441489
>>反物質もまだ原子一個レベルって段階で分子レベルだとかなり厳しい >>最近だと反物質は重力に従うか反発するか揉めてたのが実験でちゃんと重力に従って落ちるって分かったのが面白かった >電荷が負なだけで負の質量を持つわけでもないのに何故浮く説なんてのが出たのか謎 宇宙論の都合で反物質が反重力持ってると都合がいいからそうなって欲しい派閥があった 滅びた
319 24/02/09(金)15:29:59 No.1155441525
>>ちょっとした事故で地図から町ひとつ消えそう >大規模な事故でも消えてないからまぁなんとかなるべ >象の足とか観光名所にもなる まず核融合と核分裂の区別からつけてもろて
320 24/02/09(金)15:30:48 No.1155441715
>ちょっとした事故で地図から町ひとつ消えそう そこは逆 状態維持がクソ難しいので事故が起きると核融合が止まっちゃうの
321 24/02/09(金)15:30:58 No.1155441752
太陽の産業廃棄物である地球の上で生きてる我らに核融合を汚いという発想を持ちうるのでしょうか
322 24/02/09(金)15:30:59 No.1155441757
>まず核融合と核分裂の区別からつけてもろて 街一つ消える方だから核分裂側かと…
323 24/02/09(金)15:31:37 No.1155441915
炉の壁の問題は壁面に電磁流体流し続けたら行けそうみたいな案もあったけどどうなっかはは知らない
324 24/02/09(金)15:32:36 No.1155442153
ゲームだったら核融合炉を動かす前提で事前に膨大な電力使う維持設備作っといて無理矢理動かすとかもできるんだがな…
325 24/02/09(金)15:33:11 No.1155442285
プラズマの温度が数億度にもなるので凄いエネルギーを持ってそうだが実際にはプラズマの質量はμg単位なのでそんなにエネルギーはない
326 24/02/09(金)15:33:46 No.1155442395
一応炉の壁が放射性物質化するんで核融合は完全にクリーンというのも嘘
327 24/02/09(金)15:34:10 No.1155442487
>太陽の産業廃棄物である地球の上で生きてる我らに核融合を汚いという発想を持ちうるのでしょうか 植物の環境破壊を許すな 無駄な酸素生産による地球寒冷化を止めろ クリーンエネルギーで毒を作るな 熱水噴出孔に回帰せよ
328 24/02/09(金)15:34:38 No.1155442593
石炭の10の7乗倍が核融合 核融合の10の21乗倍がプランクエネルギー
329 24/02/09(金)15:34:45 No.1155442619
空に天然の核融合炉が存在するんだから地球で核融合しなくても太陽を丸ごと炉で囲んで全エネルギーでお湯を沸かせばいいじゃん
330 24/02/09(金)15:35:13 No.1155442723
やるかダイソン球！
331 24/02/09(金)15:35:36 No.1155442803
超高温超高圧で！原子核を強制的に融合させ！失われた質量をエネルギーに変換し！ そこから生まれた莫大な熱量で…タービンを回す
332 24/02/09(金)15:36:37 No.1155443026
>空に天然の核融合炉が存在するんだから地球で核融合しなくても太陽を丸ごと炉で囲んで全エネルギーでお湯を沸かせばいいじゃん 地球が冷えちまう！
333 24/02/09(金)15:37:23 No.1155443179
>地球が冷えちまう！ 炉の中で暮らせばいいじゃん！
334 24/02/09(金)15:38:02 No.1155443323
水星と金星に自己増殖型ソーラーパネル工場をけしかけると2000年くらいで星を丸ごとダイソンスウォームにしてくれると聞いた
335 24/02/09(金)15:38:10 No.1155443357
>>空に天然の核融合炉が存在するんだから地球で核融合しなくても太陽を丸ごと炉で囲んで全エネルギーでお湯を沸かせばいいじゃん >地球が冷えちまう！ いやさすがに地球の公転と炉の壁面を同期させればええよ
336 24/02/09(金)15:38:24 No.1155443401
>植物の環境破壊を許すな そういえば酸素も最初は生き物には劇毒だったな…
337 24/02/09(金)15:39:43 No.1155443715
結局のところ宇宙でも人間が増えたり減ったりしても影響が軽微な安定した巨大なエコシステムがあればそれでいいからエネルギーと資源さえあれば作れるだろうな
338 24/02/09(金)15:40:00 No.1155443783
真面目に考えるとダイソン球って重力的に安定じゃないから宇宙人はどうやってるんだろうな 公転軌道傾けた多重ダイソンリングで覆うとかなのかな
339 24/02/09(金)15:40:11 No.1155443835
反応が起こると連鎖的に反応が続く核分裂と違って 核融合はちゃんとこちら側から反応の継続をしないとすぐ止まるから制御を失って爆発はあり得ない
340 24/02/09(金)15:40:52 No.1155443991
>No.1155440048 > 原子核の中にある陽子の数と中性子の数をそれぞれZ個、N個とし、静止状態で単独で存在している陽子と中性子の重さをそれぞれMp、Mnとします。陽子と中性子がバラバラにある場合には、全部の重さはZ*Mp+N*Mnですが、これらが集まって原子核を作った場合の重さをM(Z,N)とすると、これはZ*Mp+N*Mnよりも軽くなっています。この重さの違い（これを質量欠損と呼びます）のΔM=Z*Mp+N*Mn-M(Z,N)に相当するエネルギー、ΔMc2が原子核の中の核子どうしの全結合エネルギー（通常は単に結合エネルギーと呼ぶ）です。 らしいよ俺にはわからん
341 24/02/09(金)15:40:52 No.1155443992
>真面目に考えるとダイソン球って重力的に安定じゃないから宇宙人はどうやってるんだろうな >公転軌道傾けた多重ダイソンリングで覆うとかなのかな 一時期流行ったのは無数の衛星によるスウォーム
342 24/02/09(金)15:41:18 No.1155444076
太陽の表面6000℃程度と聞くと何か周囲に作れそうな気もするが周囲が100万℃超えるからまず耐えられる物質を探さないと行けない
343 24/02/09(金)15:41:32 No.1155444130
燃料その他諸々を維持するコストはどうなんです？
344 24/02/09(金)15:42:30 No.1155444342
エネルギーと質量が変換可能なら質量欠損は潜熱みたいなものかな？
345 24/02/09(金)15:42:39 No.1155444381
>真面目に考えるとダイソン球って重力的に安定じゃないから宇宙人はどうやってるんだろうな ダイソン球建造できるぐらいなら建造物自体の重力偏向を観測してリアルタイムで構造体の各所を稼働させられるだろう …多分
346 24/02/09(金)15:42:49 No.1155444420
>反応が起こると連鎖的に反応が続く核分裂と違って >核融合はちゃんとこちら側から反応の継続をしないとすぐ止まるから制御を失って爆発はあり得ない 今回の能登地震でも滋賀原発の電源喪失してたらしいしやっぱり分裂炉はあぶねーなって
347 24/02/09(金)15:42:53 No.1155444429
核融合なんてギュッとし続けてたら持続するじゃん
348 24/02/09(金)15:43:00 No.1155444453
>公転軌道傾けた多重ダイソンリングで覆うとかなのかな そもそも元ネタは外部から恒星のエネルギーがほとんど観測できないくらいまで密集した宇宙居住地や発電衛星による球形生命圏の話だし別に全部固体で覆われてる必要はない
349 24/02/09(金)15:44:29 No.1155444780
>エネルギーと質量が変換可能なら質量欠損は潜熱みたいなものかな？ 潜熱というかエネルギーと質量は形態を変えた同じ存在だよ
350 24/02/09(金)15:44:44 No.1155444839
ダイソン球は損失大きいから損だよ 大損球だけに
351 24/02/09(金)15:45:41 No.1155445040
タービン回す以外に芸はないのかよ！
352 24/02/09(金)15:45:54 No.1155445086
耐熱容器の要求が緩いから今はプラズマを磁気封じ込めるトカマク型が研究の主流じゃないっけ？
353 24/02/09(金)15:46:13 No.1155445157
他の惑星にあたる太陽光遮ると なんかろくでもないことが起きそう
354 24/02/09(金)15:46:42 No.1155445257
もしかして太陽ってすごい？
355 24/02/09(金)15:46:44 No.1155445266
トカマク式以外知らんぞ え？マジで容器密閉する方式とかあんの？
356 24/02/09(金)15:46:53 No.1155445305
>他の惑星にあたる太陽光遮ると >なんかろくでもないことが起きそう 日照圏で揉めるかも
357 24/02/09(金)15:47:15 No.1155445363
宇宙のダークマターは実は宇宙人が作ったダイソン球のせいで宇宙の質量バランスが崩れて見えてるだけらしい
358 24/02/09(金)15:47:33 No.1155445423
>他の惑星にあたる太陽光遮ると >なんかろくでもないことが起きそう バレるまでしばらくかかるからへーきへーき
359 24/02/09(金)15:47:44 No.1155445452
>もしかして太陽ってすごい？ ブラックホールに比べたら雑魚すぎる… というか超ド安定天体ブラックホール様以外の天体は全部カスだと思う
360 24/02/09(金)15:48:23 No.1155445608
地上に太陽を生み出す実験だと思うとなんかすごくロマン感じる
361 24/02/09(金)15:48:42 No.1155445692
>宇宙のダークマターは実は宇宙人が作ったダイソン球のせいで宇宙の質量バランスが崩れて見えてるだけらしい さすがに恒星一個覆った程度で宇宙の放射拡散のバランスは崩れんだろ…
362 24/02/09(金)15:48:58 No.1155445748
>エネルギーと質量が変換可能なら質量欠損は潜熱みたいなものかな？ 結合エネルギーが核力か化学結合かの違いだからアナロジーではある
363 24/02/09(金)15:49:14 No.1155445818
>トカマク式以外知らんぞ >え？マジで容器密閉する方式とかあんの？ レーザー核融合とかも一応……
364 24/02/09(金)15:49:22 No.1155445850
最悪電気あれば燃料作れるから太陽光発電でも燃料作れる まぁ使えるのは電気分解で出来た水素の内の10％くらいなんだが
365 24/02/09(金)15:50:25 No.1155446105
ターンエーガンダムとか縮退炉だけどブラックホールからどうやってエネルギー取り出してんだろ
366 24/02/09(金)15:50:35 No.1155446145
>トカマク式以外知らんぞ >え？マジで容器密閉する方式とかあんの？ 昔はレーザー核融合も研究してたけど無理だコレ！ってなってんじゃないっけ
367 24/02/09(金)15:51:04 No.1155446244
>>No.1155440048 >> 原子核の中にある陽子の数と中性子の数をそれぞれZ個、N個とし、静止状態で単独で存在している陽子と中性子の重さをそれぞれMp、Mnとします。陽子と中性子がバラバラにある場合には、全部の重さはZ*Mp+N*Mnですが、これらが集まって原子核を作った場合の重さをM(Z,N)とすると、これはZ*Mp+N*Mnよりも軽くなっています。この重さの違い（これを質量欠損と呼びます）のΔM=Z*Mp+N*Mn-M(Z,N)に相当するエネルギー、ΔMc2が原子核の中の核子どうしの全結合エネルギー（通常は単に結合エネルギーと呼ぶ）です。 >らしいよ俺にはわからん E=mc^2を詳しく描いたんじゃないか
368 24/02/09(金)15:51:45 No.1155446407
ふっふっふ 特定の合金を水につけると常温融合を起こせるという事を知らない無知な田舎者がまだいたとはね
369 24/02/09(金)15:52:16 No.1155446514
>ターンエーガンダムとか縮退炉だけどブラックホールからどうやってエネルギー取り出してんだろ ブラックホールは少しづつ蒸発してその過程でエネルギー発生させる どうやってブラックホールを封じ込めたりエネルギーを取り出してんのかは知らない
370 24/02/09(金)15:52:24 No.1155446540
>>ITERが円滑に進めば実用化まで漕ぎ着けるかも知れないけど中露米が仲良しにならないと行けないのいいよね… >まあ自力で開発する力の無いロシアはこの件については擦り寄って来ておかしくないんじゃねーかな… >米中は単独でやれるわとなったら知らんがまあ >元々アメリカも最初一緒にやる気なかったのに擦り寄ってきた側だしな… 核融合炉のトカマク型は商用もロシアが先だったぞ？
371 24/02/09(金)15:52:27 No.1155446558
核融合で車走らせよう
372 24/02/09(金)15:52:54 No.1155446663
>トカマク式以外知らんぞ >え？マジで容器密閉する方式とかあんの？ ヘリカル式がある トカマクだと閉じ込めたプラズマがドリフトして壁にぶつかってロスが出来るという欠点がある ヘリカルだとそのロスがなくなるけど作るのが超面倒なのでトカマクが主流
373 24/02/09(金)15:53:16 No.1155446747
>ふっふっふ >特定の合金を水につけると常温融合を起こせるという事を知らない無知な田舎者がまだいたとはね 続報無いって事はやっぱ山師かなって…
374 24/02/09(金)15:53:25 No.1155446774
こんなん石油国が許すわけない
375 24/02/09(金)15:53:34 No.1155446808
ホーキンス放射からエネルギー取り出す超科学あればダイソン球作った方が絶対安くて早いと思う 核融合はマジすげーんだぜAC6のスレでも言ったけど無限のエネルギーなんか必要ないくらいすごい どうせ使い切れん
376 24/02/09(金)15:54:01 No.1155446925
量子エンジンのニュースもあったけどどうなったんだろアレ…
377 24/02/09(金)15:55:44 No.1155447286
>19kWh程度だから >一人暮らしの家の電気三日分くらいのエネルギーかな やべえよ
378 24/02/09(金)15:56:08 No.1155447361
>もしかして吸血鬼を核融合炉の中に突き落としたら死ぬ？ 吸血鬼って結構弱点だらけだからそんな事しなくても死ぬよ
379 24/02/09(金)15:56:59 No.1155447562
>こんなん石油国が許すわけない 石油から取れるエネルギーでは限度がある
380 24/02/09(金)15:57:41 No.1155447726
石油国が許さないなら核分裂による原子力発電も不可能じゃん
381 24/02/09(金)15:57:43 No.1155447732
一応サウジもアホではないので核融合の研究を妨害するより投資した方が得くらいの算数は出来ると思う 石油は樹脂にもなるし
382 24/02/09(金)15:57:52 No.1155447763
実用に至らないのは炉の強度の問題なの？
383 24/02/09(金)15:58:26 No.1155447893
なんなら産油国の方がオイルマネーがある今のうちに次の投資先見つけなきゃって切実だぜ
384 24/02/09(金)15:59:05 No.1155448034
>実用に至らないのは炉の強度の問題なの？ 炉の強度と炉の汚染問題と燃料と金 あと国際情勢が今最悪
385 24/02/09(金)16:00:34 No.1155448365
>実用に至らないのは炉の強度の問題なの？ 複雑で難しい装置だから作るの大変だしお金も掛かるので進捗がゆっくり
386 24/02/09(金)16:00:42 No.1155448391
質量とか宇宙にいっぱいあるから実質無限のエネルギーか
387 24/02/09(金)16:00:43 No.1155448396
融合路は爆発しないってガンダム関連のスレで聞いたけどホントなの
388 24/02/09(金)16:01:52 No.1155448628
これ完成したら戦争終わる？
389 24/02/09(金)16:02:50 No.1155448825
核融合炉本格的に動かすならアホみたいに海水組み上げるからそれが理由でトラブルは発生するだろうね
390 24/02/09(金)16:03:42 No.1155449030
>これ完成したら戦争終わる？ ロシアの産業価値が低下するからまぁ平和にはならんだろうね
391 24/02/09(金)16:03:52 No.1155449071
重水不足になり始めてるのが地味に辛い 他の核融合反応はまたさらに炉心温度のハードル高くなるし
392 24/02/09(金)16:04:16 No.1155449154
>融合路は爆発しないってガンダム関連のスレで聞いたけどホントなの 核分裂みたいな制御不能でああ止められない！みたいなことにはならない むしろ必死こいて動かし続けないといけない