虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

24/02/09(金)12:26:21 昔のレ... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1707449181461.jpg 24/02/09(金)12:26:21 No.1155395920

昔のレシプロ戦闘機って正面にプロペラあるのに自分が撃った機銃の弾丸は当たらなかったんだろうか おおらかな時代だったから赦されてたのかな

1 24/02/09(金)12:27:25 No.1155396237

当たらないように撃つんだよ

2 24/02/09(金)12:28:35 No.1155396618

当たり判定がおおらかだったからね

3 24/02/09(金)12:29:44 No.1155396987

この計算尺を

4 24/02/09(金)12:30:01 No.1155397071

>当たらないように撃つんだよ 人間業じゃないよね

5 24/02/09(金)12:30:51 No.1155397336

機銃もプロペラのこと考えてくれるからね

6 24/02/09(金)12:32:10 No.1155397747

プロペラの回転見ながら目押ししてたんだよね

7 24/02/09(金)12:33:20 No.1155398125

プロペラの回転速度と機銃の発射間隔が連動する仕組になってた って聞いたことある

8 24/02/09(金)12:33:53 No.1155398310

匠が仙人から口伝して貰う職人技で当たらないようにしてたかんr

9 24/02/09(金)12:34:04 No.1155398377

たまにミスする

10 24/02/09(金)12:35:34 No.1155398868

>プロペラの回転速度と機銃の発射間隔が連動する仕組になってた ?

11 24/02/09(金)12:36:15 No.1155399091

多摩に当たるって聞いたけどよく吹っ飛ばんな…

12 24/02/09(金)12:36:17 No.1155399107

>>プロペラの回転速度と機銃の発射間隔が連動する仕組になってた >? これがマジなんだぜ 技術者の血と汗と涙の結晶よ

13 24/02/09(金)12:36:57 No.1155399346

妖気で避けてるんだぞ

14 24/02/09(金)12:37:05 No.1155399397

>多摩に当たるって聞いたけどよく吹っ飛ばんな… 多摩なんてモノレールくらいしか当たって困るもんないからな…

15 24/02/09(金)12:37:24 No.1155399488

技術的に可能なの?

16 24/02/09(金)12:37:32 No.1155399541

>これがマジなんだぜ >技術者の血と汗と涙の結晶よ コンピュータ使わない時代のテクノロジーには参るね…

17 24/02/09(金)12:37:46 No.1155399624

>技術的に可能なの? 不可能 だから実際は目押しだった

18 24/02/09(金)12:38:00 No.1155399692

回るプロペラに同期させることぐらいそう難しい話ではないと思うけど

19 24/02/09(金)12:38:18 No.1155399790

>技術的に可能なの? 当時の技術者たちがマジで頑張った おかげでごく稀にしか自分の機銃でプロペラ撃ち抜かなくなった

20 24/02/09(金)12:38:27 No.1155399849

プロペラは頑丈だからちょっとくらい当たっても平気

21 24/02/09(金)12:38:49 No.1155399968

プロペラのほうが頑丈だから多少当たっても大丈夫だった

22 24/02/09(金)12:39:02 No.1155400018

そこまでして真ん中から発射したかったんだよな…

23 24/02/09(金)12:39:35 No.1155400213

連射してると銃身が歪んで弾道がそれてプロペラに当たる事はあるらしい

24 24/02/09(金)12:39:52 No.1155400301

>そこまでして真ん中から発射したかったんだよな… でも真ん中通すと過給機が…

25 24/02/09(金)12:39:56 No.1155400325

プロペラの先っちょに機銃付ければいいんじゃないの

26 24/02/09(金)12:40:03 No.1155400369

>そこまでして真ん中から発射したかったんだよな… 翼の機銃は距離が合ってないと当たらないからね 真ん中に置けば方向さえ合わせるだけで当たる

27 24/02/09(金)12:40:07 No.1155400386

倒立Vエンジンは潤滑の観点から……漏れるわ

28 24/02/09(金)12:40:14 No.1155400432

プロペラの軸を通せばいいじゃん

29 24/02/09(金)12:40:43 No.1155400589

戦闘機の機関銃の弾丸がプロペラをすり抜けて発射される「プロペラ同調装置」をスーパースローモーションで撮影 - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20161204-bullets-propeller-slow-motion/

30 24/02/09(金)12:40:45 No.1155400607

パイロットは目が良くないとできないのはそういうことか

31 24/02/09(金)12:41:07 No.1155400732

>おかげでごく稀にしか自分の機銃でプロペラ撃ち抜かなくなった つまりごく稀に…

32 24/02/09(金)12:41:39 No.1155400912

>>おかげでごく稀にしか自分の機銃でプロペラ撃ち抜かなくなった >つまりごく稀に… 人間の作るものだから絶対なんて無いから…

33 24/02/09(金)12:41:42 No.1155400931

>回るプロペラに同期させることぐらいそう難しい話ではないと思うけど 戦闘機製造エアプか?

34 24/02/09(金)12:42:07 No.1155401088

>プロペラの先っちょに機銃付ければいいんじゃないの それできるぐらいなら機銃に直接プロペラつけるわ

35 24/02/09(金)12:42:22 No.1155401186

>>回るプロペラに同期させることぐらいそう難しい話ではないと思うけど >戦闘機製造エアプか? お前もねぇだろ!

36 24/02/09(金)12:42:42 No.1155401290

>プロペラの先っちょに機銃付ければいいんじゃないの 羽につけたほうが当たらないぞ

37 24/02/09(金)12:42:45 No.1155401319

回転するプロペラに当てずに弾丸を発射することを「目押し」って軍事用語で言ってたけどこれが戦後一般化して今に至る

38 24/02/09(金)12:44:42 No.1155401962

>>>回るプロペラに同期させることぐらいそう難しい話ではないと思うけど >>戦闘機製造エアプか? >お前もねぇだろ! 現行の戦闘機製造の既プレイヤーとかこんなとこ見てんじゃねえすぎる…

39 24/02/09(金)12:45:11 No.1155402132

零戦羽根についてんだっけ?まぁその方が不安感無いよな…

40 24/02/09(金)12:45:26 No.1155402204

>回転するプロペラに当てずに弾丸を発射することを「目押し」って軍事用語で言ってたけどこれが戦後一般化して今に至る うむ…相変わらず雷電は博識じゃのう

41 24/02/09(金)12:46:07 No.1155402442

Synchronization gear

42 24/02/09(金)12:46:23 No.1155402537

プロペラは主翼に付ければわざわざそんな高価なシステムを開発することもなかったんじゃないの

43 24/02/09(金)12:47:38 No.1155402953

>プロペラは主翼に付ければわざわざそんな高価なシステムを開発することもなかったんじゃないの 双発だと重くならねぇか? 小回りも効かないだろう

44 24/02/09(金)12:47:42 No.1155402981

一見無茶に思えるが実は弾の飛んでく速度に比べたらプロペラの回転速度ってめちゃくちゃゆっくりなので 目押し自体はそんなに難しい話じゃない

45 24/02/09(金)12:48:05 No.1155403094

斜め銃なら羽に当たらないから全ての戦闘機に取り付けるべきである!

46 24/02/09(金)12:49:04 No.1155403452

旋回しながら撃ったら条件が変わって当たったりしない?

47 24/02/09(金)12:49:19 No.1155403539

マクロスみたいにガンポッドみたいなのぶら下げて戦えばいいのにプロペラ避けて

48 24/02/09(金)12:50:02 No.1155403787

プロペラの枠外にしようとすると空気抵抗的に問題出たりとかなのかな?

49 24/02/09(金)12:50:14 No.1155403845

エンジンの性能が上がって回転数が上がったせいで目押しが難しくなっていったらしいな

50 24/02/09(金)12:51:26 No.1155404268

>プロペラの枠外にしようとすると空気抵抗的に問題出たりとかなのかな? 主翼に機銃積んでる機体も多いので

51 24/02/09(金)12:51:39 No.1155404340

二重反転プロペラになるとさらに難易度が上がるんだよね

52 24/02/09(金)12:52:33 No.1155404630

単純明快 interrupter gear or machine gun synchronizer - YouTube https://www.youtube.com/watch?v=faZiS1CYZs0

53 24/02/09(金)12:52:57 No.1155404755

プロペラの速度に合わせてしか機銃が作れなかったってことだから不便だよな

54 24/02/09(金)12:55:01 No.1155405386

じゃあプロペラを速く回せば回すほど厚い弾幕が張れたいうこと?

55 24/02/09(金)12:55:40 No.1155405587

>プロペラの枠外にしようとすると空気抵抗的に問題出たりとかなのかな? 狙いのつけやすさの問題でパイロットと機銃が同一線上に配置したほうがいいのでパイロットの真ん前にあるエンジン周りに積む デカい機銃はエンジン周りに納まらないので主翼とかにつける

56 24/02/09(金)12:56:51 No.1155405931

ジェット機にすれば悩み解決だな

57 24/02/09(金)12:57:20 No.1155406055

>>プロペラの枠外にしようとすると空気抵抗的に問題出たりとかなのかな? >狙いのつけやすさの問題でパイロットと機銃が同一線上に配置したほうがいいのでパイロットの真ん前にあるエンジン周りに積む >デカい機銃はエンジン周りに納まらないので主翼とかにつける なるほどなー

58 24/02/09(金)12:57:32 No.1155406114

ジェット機高いじゃん

59 24/02/09(金)12:58:42 No.1155406467

>ジェット機高いじゃん でも速いよ?

60 24/02/09(金)12:59:28 No.1155406685

>>ジェット機高いじゃん >でも速いよ? 自分の射った弾に当たるほどだからな…

61 24/02/09(金)12:59:55 No.1155406815

ウォーサンダーやると機首に機銃ある方がどの距離でも当てやすい

62 24/02/09(金)13:01:15 No.1155407175

プロペラを機首につけるのがナンセンスなんだよ ケツに取り付ければ機銃の邪魔にならない

63 24/02/09(金)13:01:27 No.1155407235

>技術的に可能なの? ミシンの糸がどうやって布を縫えると思ってんだ

64 24/02/09(金)13:02:36 No.1155407498

目押しめんどくせぇしプロペラの後ろに流れる風が機体に当たるのも非効率だろ!ケツにプロペラ付けよう!

65 24/02/09(金)13:02:42 No.1155407518

本当に初期の初期は回転翼の裏側に鉄板くっつけてたってあってまじかよ…

66 24/02/09(金)13:02:44 No.1155407530

>プロペラを機首につけるのがナンセンスなんだよ >ケツに取り付ければ機銃の邪魔にならない 脱出するときでミンチにされたからケツプロペラ嫌い

67 24/02/09(金)13:03:25 No.1155407702

>プロペラを機首につけるのがナンセンスなんだよ >ケツに取り付ければ機銃の邪魔にならない プッシャー式は機銃以外のデメリットの方がでかくて…

68 24/02/09(金)13:04:06 No.1155407871

>>>ジェット機高いじゃん >>でも速いよ? >自分の射った弾に当たるほどだからな… ベトナム戦争では自分に打たれた銃弾が同じ速度で飛んでたから手でキャッチしたとか 自分に向かって飛んでくるミサイルの先端を見てから回避したとか狂った都市伝説まがいの逸話が山ほどある

69 24/02/09(金)13:04:09 No.1155407886

初期の頃は当たっても壊れないようにプロペラを頑丈にして無理矢理撃ってた

70 24/02/09(金)13:04:38 No.1155408002

紅の豚で豚とアメリカ野郎が決闘したとき機銃じゃなくて拳銃やスパナ投げあって互いに命中させてたしそんなもんだろ

71 24/02/09(金)13:05:03 No.1155408121

書き込みをした人によって削除されました

72 24/02/09(金)13:05:35 No.1155408253

当たらないようにセンサーがあって重なる時弾は出なくなるってきいた

73 24/02/09(金)13:05:43 No.1155408280

ドッグファイト中に正確に目押しできる奴でなきゃ戦闘機乗りは務まらねえ

74 24/02/09(金)13:05:59 No.1155408350

>初期の頃は当たっても壊れないようにプロペラを頑丈にして無理矢理撃ってた なんか斜めに弾くバープロペラの裏に取り付けとかしてなかったっけ

75 24/02/09(金)13:06:34 No.1155408489

>プロペラを機首につけるのがナンセンスなんだよ >ケツに取り付ければ機銃の邪魔にならない お前の作った飛行機なんか背が高くて着陸するの難しいんだけど…

76 24/02/09(金)13:06:43 No.1155408529

>>戦闘機製造エアプか? >お前もねぇだろ! 三菱重工の下請けならありえそうな気もしてくる

77 24/02/09(金)13:07:54 No.1155408801

>ベトナム戦争では自分に打たれた銃弾が同じ速度で飛んでたから手でキャッチしたとか 飛んでる飛行機の窓から手を出したら駄目ってお母さんに教わらなかった?

78 24/02/09(金)13:09:36 No.1155409170

>飛んでる飛行機の窓から手を出したら駄目ってお母さんに教わらなかった? 飛行機乗りは頭おかしいから風感じられないとかで風防外したりする生き物だし…

79 24/02/09(金)13:10:51 No.1155409461

この時代のパイロットはパチスロ出禁だったらしいね 目が良すぎて目押し全部成功しちゃうから

80 24/02/09(金)13:13:59 No.1155410155

命かかってる目押しとかやりたくねえ

81 24/02/09(金)13:15:27 No.1155410451

>この時代のパイロットはパチスロ出禁だったらしいね >目が良すぎて目押し全部成功しちゃうから パチンコの羽根モノが流行るわけだ

82 24/02/09(金)13:15:42 No.1155410520

いや確率的にはプロペラの軸からなす角度を360度で割ったぐらいの確率で当たるだけだろ

83 24/02/09(金)13:16:31 No.1155410716

>飛行機乗りは頭おかしいから風感じられないとかで風防外したりする生き物だし… 風圧とおっぱいが同じくらいの弾力らしいな

84 24/02/09(金)13:17:30 No.1155410929

敵国の飛行基地に潜入してペラ裏に赤か青で7って書いとくんだよ そしたら敵さん勝手に堕ちるから

85 24/02/09(金)13:17:42 No.1155410978

大層な名前の割に仕組みはめちゃくちゃ単純だよね同調装置

86 24/02/09(金)13:19:06 No.1155411289

>>飛行機乗りは頭おかしいから風感じられないとかで風防外したりする生き物だし… >風圧とおっぱいが同じくらいの弾力らしいな おっぱい硬え~!

87 24/02/09(金)13:19:21 No.1155411341

>大層な名前の割に仕組みはめちゃくちゃ単純だよね同調装置 単純な方が量産性やメンテ性上いいってのもある

88 24/02/09(金)13:19:26 No.1155411358

>>飛行機乗りは頭おかしいから風感じられないとかで風防外したりする生き物だし… >風圧とおっぱいが同じくらいの弾力らしいな 時速600kmの風圧はkカップぐらいの弾力がありそうだな

89 24/02/09(金)13:19:44 No.1155411433

初期はほんとに当たらないように打つとかプロペラ頑丈にするとか機関銃の位置を離して立って打つとかプロペラ後ろにつけるとか機関銃後ろ向きに打つとかいろんなことやったぞ

90 24/02/09(金)13:20:45 No.1155411668

私は怖いので羽根に付けてください

91 24/02/09(金)13:21:01 No.1155411723

そうそう!やっぱトラクターよりプッシャーだよな!

92 24/02/09(金)13:21:36 No.1155411855

>初期はほんとに当たらないように打つとかプロペラ頑丈にするとか機関銃の位置を離して立って打つとかプロペラ後ろにつけるとか機関銃後ろ向きに打つとかいろんなことやったぞ プロペラ裏に鉄板貼って弾くのとプロペラスピナー部分に銃座作るの大好き

93 24/02/09(金)13:21:47 No.1155411891

プロペラの前にカゴを出してそこに機関銃と機関銃手をのせたりしたこともあった 着陸時によくはずれてとんだ

94 24/02/09(金)13:21:53 No.1155411913

翼が薄かったり小骨が多くて胴体以外に銃を載せられない戦闘機もそこそこある

95 24/02/09(金)13:22:02 No.1155411946

>機関銃後ろ向きに打つ その発想はなかった…!

96 24/02/09(金)13:23:09 No.1155412204

>プロペラの前にカゴを出してそこに機関銃と機関銃手をのせたりしたこともあった >着陸時によくはずれてとんだ ああ前傾気味になると…

97 24/02/09(金)13:24:15 No.1155412462

シュレーゲムジークってかっこいいよね

98 24/02/09(金)13:25:59 No.1155412871

>私は怖いので羽根に付けてください 翼にしか機銃ないのってスピットファイアとかか…

99 24/02/09(金)13:27:52 No.1155413314

>ミシンの糸がどうやって布を縫えると思ってんだ 俺が布を動かすから縫える!

100 24/02/09(金)13:29:00 No.1155413579

>俺が布を動かすから縫える! いつもありがとうね「」

101 24/02/09(金)13:31:05 No.1155414080

>プロペラの先っちょに機銃付ければいいんじゃないの ペラの軸に機関砲通すのはモーターカノンつって実際ある スレ画がまさにそうなんだけど 戦闘機の性能を左右するエンジンを機銃に合わせて作ることになるので メリットのわりに普及しなかった

102 24/02/09(金)13:36:38 No.1155415293

変わり種としては機体前部に機銃後部にエンジン積んでシャフトで強引に前方のプロペラを回すって構造のも

103 24/02/09(金)13:43:42 No.1155416835

結局機首にそんな積めないから翼内機銃にたくさん機銃つけた方が良くない?

104 24/02/09(金)13:49:16 No.1155418058

何なら同調装置開発される前はプロペラ頑丈にしてあたっても大丈夫なようにしてる奴もあった

105 24/02/09(金)13:52:52 No.1155418912

>結局機首にそんな積めないから翼内機銃にたくさん機銃つけた方が良くない? 当然翼内にも積むけど同じ機銃を積むなら機首に積んだほうが絶対的に強い

106 24/02/09(金)13:52:58 No.1155418938

>結局機首にそんな積めないから翼内機銃にたくさん機銃つけた方が良くない? 重くなる割に威力がね…

107 24/02/09(金)13:54:32 No.1155419310

fu3117799.jpg やはりこうか

108 24/02/09(金)13:55:19 No.1155419489

>>>戦闘機製造エアプか? >>お前もねぇだろ! >三菱重工の下請けならありえそうな気もしてくる 探すなら富士重工業の方か…

109 24/02/09(金)13:56:37 No.1155419814

>>結局機首にそんな積めないから翼内機銃にたくさん機銃つけた方が良くない? >重くなる割に威力がね… 震電が関の山よ…

110 24/02/09(金)14:00:12 No.1155420709

そういやアメリカのレシプロ戦闘機って機首じゃなくてほとんど翼内機銃か

111 24/02/09(金)14:03:06 No.1155421375

>fu3117799.jpg >やはりこうか fu3117817.jpeg いやこうだな

112 24/02/09(金)14:04:31 No.1155421677

>本当に初期の初期は回転翼の裏側に鉄板くっつけてたってあってまじかよ… もっと初期は鉄板ないので出撃から戻ってきて三発あたってたら新品に交換してた

113 24/02/09(金)14:06:45 No.1155422195

ちょっとプロペラに弾痕ついただけで何よ!

114 24/02/09(金)14:07:50 No.1155422439

>本当に初期の初期は回転翼の裏側に鉄板くっつけてたってあってまじかよ… 鉄板というかこんなやつ fu3117822.jpg

115 24/02/09(金)14:08:40 No.1155422621

>鉄板というかこんなやつ 力技すぎる…

116 24/02/09(金)14:09:56 No.1155422891

>そういやアメリカのレシプロ戦闘機って機首じゃなくてほとんど翼内機銃か 翼の中にブローニングM2をいっぱい入れて撃てば強い!

117 24/02/09(金)14:11:49 No.1155423305

重くてまっすぐにしか飛べない!

118 24/02/09(金)14:16:11 No.1155424298

初期はエンジンは2日持てばいい方機体は1週間持たないパイロットの平均寿命は2週間新型機が1ヶ月毎にリリースっていうヤケクソ

119 24/02/09(金)14:21:22 No.1155425485

>翼の中にブローニングM2をいっぱい入れて撃てば強い! (戦闘機動で振り回すと頻発する給弾不良)

120 24/02/09(金)14:21:39 No.1155425564

同調装置の故障でプロペラを撃ち抜いて墜落なんて 二次戦でもいくらでも起きとる

↑Top