虹裏img歴史資料館

1 24/02/07(水)14:43:36 No.1154757393

最近はもうここまでデカいスカートは履かせないんじゃないか 稼働も狭まるし

2 24/02/07(水)14:46:21 No.1154758006

Zも0088版でやたらちっちゃくなった

3 24/02/07(水)14:48:37 No.1154758508

まあ小さい方がスマートに見えるし…

4 24/02/07(水)14:48:51 No.1154758556

ゴッドガンダムとかかなり長いよねこれ

5 24/02/07(水)14:54:43 No.1154759816

小さすぎるとショーパンみたいになってダサい

6 24/02/07(水)14:58:07 No.1154760519

フロントアーマー完全に無くしてもそれはそれでなんか違うよね fu3111890.jpg

7 24/02/07(水)14:59:04 No.1154760739

エクシアが新しめ…？

8 24/02/07(水)15:00:08 No.1154760988

>エクシアが新しめ…？ ガンダム全体の歴史で見れば新目だし…

9 24/02/07(水)15:00:44 No.1154761119

フロントスカートにもギミック隠してる機体好き アドバンスドヘイズルのやつとか

10 24/02/07(水)15:00:44 No.1154761120

必要な装備ではあるんだろうが作中であってよかったフロントアーマーなシーンがあまり出てこない

11 24/02/07(水)15:01:24 No.1154761267

>フロントアーマー完全に無くしてもそれはそれでなんか違うよね >fu3111890.jpg でも最近のデザインはこっちが主流だな

12 24/02/07(水)15:01:45 No.1154761372

>ゴッドガンダムとかかなり長いよねこれ ゴッドは日本的というかアジアっぽい雰囲気が武道家っぽくって合ってるよね

13 24/02/07(水)15:03:10 No.1154761704

一見可動範囲が広いように見えるが実際のところは狭い方というエクシアの股関節

14 24/02/07(水)15:04:35 No.1154762025

>小さすぎるとショーパンみたいになってダサい CSSDをCSフレームで組んだ時にこれ本当に気になる

15 24/02/07(水)15:05:22 No.1154762198

>一見可動範囲が広いように見えるが実際のところは狭い方というエクシアの股関節 プラモ化でそれに気付いたのか後継のダブルオーでは完全にブーメランパンツになったからな… そのおかげで可動範囲めっちゃ広いが

16 24/02/07(水)15:05:24 No.1154762211

股関節隠しになってるからあまり気にしたことないな… ジムのオムツスタイルは立体だとちょっとダセェなとはなるけど

17 24/02/07(水)15:05:36 No.1154762262

Sはスカートレスで太ももつるつるだからそこだけ浮いてない？

18 24/02/07(水)15:08:21 No.1154762919

>Sはスカートレスで太ももつるつるだからそこだけ浮いてない？ Zプラスは腿の上のひさし部分も無いけどな

19 24/02/07(水)15:09:41 No.1154763257

ジオン系のというか敵側系デザインのほうがスカート似合ってるというか纏まりがいい 連邦系のはプラモになると厚ぼったく見えたりしやすい

20 24/02/07(水)15:10:20 No.1154763414

言われてみると水星ってフロントスカートない機体ばっかだな

21 24/02/07(水)15:11:43 No.1154763758

>一見可動範囲が広いように見えるが実際のところは狭い方というエクシアの股関節 プラモ作ると意外とパンツ邪魔だな…肩と胸が接してるとこも干渉するな…ってなる

22 24/02/07(水)15:12:05 No.1154763844

俺はゴッドみたいな長いほうが好きだな hiνももっと長いほうが好きだがガンプラになるとどれも控えめ

23 24/02/07(水)15:12:11 No.1154763871

ジェガンとかもだけど連邦系がスカートレスだとなんか腰回りが寂しいというか上半身乗せる台座感がすごい

24 24/02/07(水)15:14:36 No.1154764425

ジ・Oのスカートはやりすぎだと思う 全身のスラスターでの姿勢制御が主とはいえ着艦時とかぜってー邪魔だろ足動かすのに

25 24/02/07(水)15:14:45 No.1154764448

RGニューぐらいのが好き

26 24/02/07(水)15:21:09 No.1154765891

>ジ・Oのスカートはやりすぎだと思う >全身のスラスターでの姿勢制御が主とはいえ着艦時とかぜってー邪魔だろ足動かすのに まああのスカートは独立して動かせるからなぁ

27 24/02/07(水)15:22:24 No.1154766173

1stのは当時的には単なる箱型の腰だしね… ここを分割してスカートにする解釈には当初結構感心した

28 24/02/07(水)15:29:17 No.1154767668

>ジ・Oのスカートはやりすぎだと思う >全身のスラスターでの姿勢制御が主とはいえ着艦時とかぜってー邪魔だろ足動かすのに 今ナイチンゲールの悪口言った？

29 24/02/07(水)15:30:04 No.1154767833

ロボデザインの変遷としてはザブングルの一部ダンバインエルガイムとスカート的なものは無くなっていく傾向

30 24/02/07(水)15:30:37 No.1154767967

一番スカートが長いのってペーネロペーなのかな 足首くらいまであるし fu3111944.jpg

31 24/02/07(水)15:32:26 No.1154768417

プラモ作ってて個人的に印象深かったのはAGEのゼイドラ系だな フロントアーマーとリアアーマーで包み込むように有機的なフォルムを形成してるのが美しい fu3111933.jpg fu3111935.jpg

32 24/02/07(水)15:33:37 No.1154768754

>一見可動範囲が広いように見えるが実際のところは狭い方というエクシアの股関節 フロントアーマーのサイズじゃなくて脚の前後可動にアーマーの接続軸が干渉するかどうかだもんね エクシアはさらに脚の付け根にブレード取り付けるからこれが腹と腰の境目辺りにぶつかるという

33 24/02/07(水)15:33:53 No.1154768820

新しめのはどれも前の腰アーマーは真四角じゃなくて縦長になってるしヘリウムコア（黄色い部分）みたいなのも小さいからそこがダサポイントなんだと思う

34 24/02/07(水)15:42:30 No.1154770871

股関節守る装甲なんだしあんまりちっちゃくてもね

35 24/02/07(水)15:43:03 No.1154770991

ディナイアルの左右に分かれてないやつ好き

36 24/02/07(水)15:44:34 No.1154771352

腰回りは本当にデザインのセンスが問われる部分だと思う

37 24/02/07(水)15:46:31 No.1154771788

>なんか未開の部族の腰蓑みたいでなんか浮いてる気がするんだよね >新めのガンダム…エクシアとかGセルフとかエアリアルのは小さくてシュッとしてるんだが(バルバトスのは大きいけど似合ってると思う) 昔のガンダムはガワラが言っている通り鎧甲冑がデザインモチーフだからな エクシア以降というか海老川メカはパワードスーツが起点なんじゃないか

38 24/02/07(水)15:47:23 No.1154771989

正面装甲だからでかいの付いてるほうが好き 可動への影響は諦める

39 24/02/07(水)15:51:05 No.1154772853

近藤チックな長いやつ好きなんだ

40 24/02/07(水)16:03:18 No.1154775801

可動だけを追求したら可動戦士みたいに腰パーツ丸ごと縦回転するという荒業もあるが 後々追従されなかった辺りやっぱ無茶だったんだろう

41 24/02/07(水)16:10:00 No.1154777350

大事な脚をの根本を守るという意味では肩アーマー並に重要だとは思うが…

42 24/02/07(水)16:13:33 No.1154778235

>ロボデザインの変遷としてはザブングルの一部ダンバインエルガイムとスカート的なものは無くなっていく傾向 アトムやマジンガーはブリーフだったけどどっから出て来たんだこの腰アーマー ガンダム？

43 24/02/07(水)16:14:05 No.1154778369

エアリアルとか見返すとフロントアーマーちっちゃいな

44 24/02/07(水)16:14:21 No.1154778426

初代は箱なのにいつから可動するようになったんだ

45 24/02/07(水)16:14:22 No.1154778433

黄色い出っ張り部分にはなんか設定あったりする？

46 24/02/07(水)16:17:03 No.1154779078

Gガンの系譜なのか神バーニングもかなり存在感あるスカートだった

47 24/02/07(水)16:19:55 No.1154779777

>初代は箱なのにいつから可動するようになったんだ この場合センチネル0079を含めていいのだろうか

48 24/02/07(水)16:20:47 No.1154779983

>黄色い出っ張り部分にはなんか設定あったりする？ ヘリウムコントロールコア

49 24/02/07(水)16:21:12 No.1154780072

MSってそんなにダイナミックに足動かさないのになんで模型は足の可動重視するの?

50 24/02/07(水)16:22:14 No.1154780311

よくある立膝ポーズとかわりとダイナミックなポーズだから

51 24/02/07(水)16:22:34 No.1154780395

新作だとSEEDの機体は久々にしっかりした腰アーマーをしてるのかもしれないな ビルド系もベース機体的にしっかりしてるのが多いけど

52 24/02/07(水)16:22:39 No.1154780412

>MSってそんなにダイナミックに足動かさないのになんで模型は足の可動重視するの? 踏み込む姿勢や銃構える姿勢だけでも相当な恩恵あるぞ あと特に足裏の設置

53 24/02/07(水)16:23:37 No.1154780656

>MSってそんなにダイナミックに足動かさないのになんで模型は足の可動重視するの? 動いたほうがおもちゃとして魅力的だから

54 24/02/07(水)16:23:58 No.1154780745

>MSってそんなにダイナミックに足動かさないのになんで模型は足の可動重視するの? キックとかめっちゃするじゃない…

55 24/02/07(水)16:25:27 No.1154781092

フロントアーマーというかスカートアーマーって稼働だと大分引っかかるよな

56 24/02/07(水)16:26:10 No.1154781271

設置性って足裏の大きさとか安定感も指すけど足首の可動域の高さのことも指すよね 自分もどっちかと言うと派手なポーズ取らせつつ立たせたくて後者を大事にする

57 24/02/07(水)16:26:45 No.1154781422

この黄色いやつにはヘリウムガス詰まってるんだっけ

58 24/02/07(水)16:26:56 No.1154781467

>>初代は箱なのにいつから可動するようになったんだ >この場合センチネル0079を含めていいのだろうか センチネル0079は0080を踏まえてるからどちらにせよ0080のほうが先かな

59 24/02/07(水)16:27:03 No.1154781493

気にした事なかったけどやっぱぶつかってガッコンガッコンすごい音するんだろうか

60 24/02/07(水)16:28:39 No.1154781883

これズボンじゃね？という感じに解釈してる立体もなくはない

61 24/02/07(水)16:30:52 No.1154782452

>気にした事なかったけどやっぱぶつかってガッコンガッコンすごい音するんだろうか 流石に裏にゴムかなんかクッションあるんじゃない？

62 24/02/07(水)16:31:30 No.1154782589

>気にした事なかったけどやっぱぶつかってガッコンガッコンすごい音するんだろうか もしくは股関節に合わせて駆動しているか

63 24/02/07(水)16:33:21 No.1154783065

>気にした事なかったけどやっぱぶつかってガッコンガッコンすごい音するんだろうか プロペラと機銃みたいに当たらんようにするんじゃないかな

64 24/02/07(水)16:37:44 No.1154784045

めっちゃ軽いからどうだろうな 横浜のやつもそんな爆音はしない