虹裏img歴史資料館

1 24/02/06(火)08:09:11 No.1154337745

検事の数が足りてないから

2 24/02/06(火)08:09:23 No.1154337778

？？？

3 24/02/06(火)08:09:37 No.1154337811

>検事の数が足りてないから 弁護士は余ってるのに…

4 24/02/06(火)08:12:41 No.1154338255

民事なんか当人同士が納得できればいいんだからこれで問題ないんだよ

5 24/02/06(火)08:12:54 No.1154338286

つまり刑事にすればいいってことか

6 24/02/06(火)08:14:00 No.1154338447

全国民を検事にすれば全部刑事裁判になるじゃない？

7 24/02/06(火)08:14:22 No.1154338507

どうして弁護士同士でデュエルしないの？

8 24/02/06(火)08:14:58 No.1154338615

>どうして弁護士同士でデュエルしないの？ 民事はしてるじゃん

9 24/02/06(火)08:20:30 No.1154339541

>全国民を検事にすれば全部刑事裁判になるじゃない？ 人民裁判かよ

10 24/02/06(火)08:27:23 No.1154340650

しょうがねえ逆転裁判世界並のスピード判決で捌くか…

11 24/02/06(火)08:31:31 No.1154341284

刑事と民事が分化しないまま発展していったのが英米法 分化して発展したのが大陸法

12 24/02/06(火)08:35:33 No.1154341874

その2つの証言から黒い犬と男性が2回通過したとか2組いたとならんのか

13 24/02/06(火)08:37:23 No.1154342139

昔は分かれてないのが普通だったけどそれだと民事は軽視されがちになるのだ 相対済まし令でお前らで勝手に解決しろとか言われる

14 24/02/06(火)08:39:19 No.1154342433

知ってるがお前の態度が君要らない おあしす だいたいこれで制つめい出来る民事の世界 民事はワンダーランド好きなように殴り合えるだから好きなようにしないさいだな…

15 24/02/06(火)08:40:19 No.1154342555

なるほど 言われてみると民事ってなんなん？て感じだ

16 24/02/06(火)08:40:20 No.1154342559

認めるって書くと当事者に争いのない事実になっちゃうから困ったら否認または争っておけ

17 24/02/06(火)08:40:49 No.1154342626

言い合いなら有利だけど客観的に調べられたら困るときは民事ってことか

18 24/02/06(火)08:42:32 No.1154342856

>なるほど >言われてみると民事ってなんなん？て感じだ 厳密に法律と刑法に基づいて精査されるほどじゃねーなって程度の案件 その代わり当事者同士の裁量が広いのでがっぽりふんだくれる

19 24/02/06(火)08:45:13 No.1154343303

>知ってるがお前の態度が君要らない >おあしす >だいたいこれで制つめい出来る民事の世界 >民事はワンダーランド好きなように殴り合えるだから好きなようにしないさいだな… 日本語で話してもらえないだろうか

20 24/02/06(火)08:47:19 No.1154343637

スレ画の漫画を２回読んでみたけどよく分からなかった 形式的と実体的がなんのための違いなのかがよくわからない

21 24/02/06(火)08:47:39 No.1154343690

>裁判って何で民事と刑事で分かれてるんだろ？ 殺し合いなら即刑事事件だけどそれ以外は当事者同士でやれって事だから

22 24/02/06(火)08:48:58 No.1154343897

>スレ画の漫画を２回読んでみたけどよく分からなかった >形式的と実体的がなんのための違いなのかがよくわからない 詳しく調べる手間かけてらんねえって事じゃない

23 24/02/06(火)08:52:27 No.1154344482

>スレ画の漫画を２回読んでみたけどよく分からなかった >形式的と実体的がなんのための違いなのかがよくわからない 民事は当事者間の主張に争いがない部分はそれを前提に判決しなきゃいけない（弁論主義の第2テーゼ） たとえそれが証拠に反してようとも主張が一致してたらそうなる 刑事は検察と被告人の言い分がいくら一致してようとも全部証拠から認定しなきゃダメ

24 24/02/06(火)08:53:40 No.1154344696

>スレ画の漫画を２回読んでみたけどよく分からなかった >形式的と実体的がなんのための違いなのかがよくわからない 民事はお互いの納得の為にやるものだから同じ事言ってる部分は争う必要がなくて 刑事は刑罰決める為にやるものだから口裏合わせてる可能性含めて客観的な真実を検証する必要がある

25 24/02/06(火)08:54:28 No.1154344828

>>スレ画の漫画を２回読んでみたけどよく分からなかった >>形式的と実体的がなんのための違いなのかがよくわからない >民事はお互いの納得の為にやるものだから同じ事言ってる部分は争う必要がなくて >刑事は刑罰決める為にやるものだから口裏合わせてる可能性含めて客観的な真実を検証する必要がある 一番分かりやすい

26 24/02/06(火)08:54:41 No.1154344880

>しょうがねえ逆転裁判世界並のスピード判決で捌くか… 逆転裁判は犯罪が増えすぎたから3日で裁判終わらせようって近未来の設定だけど本当にこうなってもおかしくないな

27 24/02/06(火)08:55:32 No.1154345000

>形式的と実体的がなんのための違いなのかがよくわからない 刑事はまず国家と個人間で力関係が大きく違うし 刑罰って犯罪のペナルティとして人権の制限をやる以上証拠揃えて事実を明らかにするようにしないと公権力が好き勝手やれるようになってしまう 民事は基本民間同士のトラブルの調整だから当事者間で争いのない部分についてはなんも問題ないのでそこはそれでいいじゃんってやってる

28 24/02/06(火)09:04:08 No.1154346371

「」同士で彼女寝取った！彼女寝取られた！って争った時に 彼女が実は男でも民事だと女の子扱いなの？

29 24/02/06(火)09:10:17 No.1154347372

同じこと言ってる部分が間違ってるせいで争ってる部分が決着つかないことってない？ お互いそこは後ろめたい事実に対してウソついててさ

30 24/02/06(火)09:11:19 No.1154347574

>民事なんか当人同士が納得できればいいんだからこれで問題ないんだよ だいたいどっちかが納得できないので仕方ないから裁判官が過去の判例見てまあこんな感じかな？って決めてるような気がする

31 24/02/06(火)09:11:49 No.1154347643

>「」同士で彼女寝取った！彼女寝取られた！って争った時に >彼女が実は男でも民事だと女の子扱いなの？ 「」Aと「」Bで「彼女」って部分に争いはないから民事だと女の子って前提で裁判が進む 刑事だとホントに女の子なのぉ？ってとこも客観的証拠がいる

32 24/02/06(火)09:13:36 No.1154347926

>同じこと言ってる部分が間違ってるせいで争ってる部分が決着つかないことってない？ >お互いそこは後ろめたい事実に対してウソついててさ そもそも信義則に基づいてない民事裁判って有効なのかな？

33 24/02/06(火)09:14:01 No.1154347991

冷静に考えてみたら分かると思うんだけど 「この世で人間が起こしうるあらゆる問題に対してすべて事前に法律を用意する」って出来るわけないだろ もちろん基本になる法律はあるけど民事はだからお互いに話し合って落としどころを決める 対して刑事事件のほうは刑法で事前に定められた規則に反してる奴だけが犯罪者 だから現状で対応できない犯罪が起きると法律の方を改正して「これも犯罪に含めよう」って決める

34 24/02/06(火)09:16:00 No.1154348281

>そもそも信義則に基づいてない民事裁判って有効なのかな？ 画像も犬が白くても良いって言ってる！

35 24/02/06(火)09:16:02 No.1154348290

>「」Aと「」Bで「彼女」って部分に争いはないから民事だと女の子って前提で裁判が進む >刑事だとホントに女の子なのぉ？ってとこも客観的証拠がいる 民事ファンタジーで「」も女の子になれるかもしれないのか…

36 24/02/06(火)09:18:36 No.1154348709

>同じこと言ってる部分が間違ってるせいで争ってる部分が決着つかないことってない？ >お互いそこは後ろめたい事実に対してウソついててさ お互いに同じこと言ってるなら争わなくていいですね めでたしめでたし！閉廷！

37 24/02/06(火)09:18:51 No.1154348737

>画像も犬が白くても良いって言ってる！ 例えばどっちも背信的悪意者だった場合とか

38 24/02/06(火)09:21:51 No.1154349165

>お互いに同じこと言ってるなら争わなくていいですね 仕事（違法行為）を依頼したのに履行してくれない！とかそういうのかな…

39 24/02/06(火)09:25:03 No.1154349601

証拠もないのにそれっぽいで判決決めていいの！？

40 24/02/06(火)09:25:46 No.1154349713

刑事事件は不法行為のみ 民事は違法もあれば不当も争うので民事 刑事で違法判決を勝ち取れば民事で不法行為を理由に勝ち確訴訟ができる 裁判は1つ1つ面倒なので分散させたいし重要度も異なるので複数ある方が裁判したい側の利益も大きい

41 24/02/06(火)09:26:22 No.1154349816

>証拠もないのにそれっぽいで判決決めていいの！？ 民事の場合争点と無関係な部分はどうでもいいです

42 24/02/06(火)09:26:31 No.1154349840

法律って民衆の心に寄り添ってないところがあるから一般人でも裁ける裁判制度作ってほしい

43 24/02/06(火)09:29:58 No.1154350389

>法律って民衆の心に寄り添ってないところがあるから一般人でも裁ける裁判制度作ってほしい 人の心に寄り添ってたら一生解決しないでしょうが 人と人が争ってんだよ？どっちに寄るの？

44 24/02/06(火)09:30:25 No.1154350461

>法律って民衆の心に寄り添ってないところがあるから一般人でも裁ける裁判制度作ってほしい 裁判員制度導入したのでそれでひとつ

45 24/02/06(火)09:30:43 No.1154350508

>法律って民衆の心に寄り添ってないところがあるから一般人でも裁ける裁判制度作ってほしい そのための裁判員制度よ

46 24/02/06(火)09:32:22 No.1154350794

>>画像も犬が白くても良いって言ってる！ >例えばどっちも背信的悪意者だった場合とか 原告も被告も嘘ついてそのまま裁判が進んで 結果どちらかに不利な判決が出たとしても それは嘘ついてたのが悪いんであって裁判所の責任ではない 嫌ならちゃんと話してそこの部分も争点にすればいいわけだし 刑事で特に検察側がそれをやると冤罪の温床になるので許されない

47 24/02/06(火)09:34:27 No.1154351157

>そのための裁判員制度よ 裁判員は厳罰を望み過ぎじゃない？

48 24/02/06(火)09:35:07 No.1154351289

>裁判員は厳罰を望み過ぎじゃない？ どうせ高裁でひっくり返るから大丈夫さ

49 24/02/06(火)09:35:47 No.1154351400

民事ってなんで大企業有利な裁定が下りやすいの？やっぱりグル企業と裁判官はグルなんだろ

50 24/02/06(火)09:36:53 No.1154351600

書き込みをした人によって削除されました

51 24/02/06(火)09:37:58 No.1154351792

民事裁判ないと暇アノンや松本叩き民みたいな層が因縁ふっかけられなくて困るじゃないですか

52 24/02/06(火)09:38:24 No.1154351874

書き込みをした人によって削除されました

53 24/02/06(火)09:39:47 No.1154352112

刑法違反と直に比較しちゃうとしょうもな…ってなっちゃうからな

54 24/02/06(火)09:41:32 No.1154352455

違法駐車は刑事事件でもいいんじゃねえかな…

55 24/02/06(火)09:43:11 No.1154352737

>裁判って何で民事と刑事で分かれてるんだろ？ 刑事は「国家権力」と「被疑者」の争いで 民事は「私人」と「私人」の争いなのでそもそも負けても刑罰を課されるわけじゃないので 前科もつかないし国家権力が動く理由もないんで 勝手に戦え！に近い

56 24/02/06(火)09:43:57 No.1154352873

>刑法違反と直に比較しちゃうとしょうもな…ってなっちゃうからな 金額だけで見れば罰金よりも損害賠償の方が大きがったりするから…

57 24/02/06(火)09:45:41 No.1154353173

ネットだとよく民事で負けた人とか 下手したら裁判起こされただけの人を犯罪者呼ばわりして叩いてるのがいるけど 犯罪は刑法に引っかかることを指すのでまったく関係ない

58 24/02/06(火)09:46:33 No.1154353331

>>刑法違反と直に比較しちゃうとしょうもな…ってなっちゃうからな >金額だけで見れば罰金よりも損害賠償の方が大きがったりするから… 刑事だけだと被害額以上の金銭を取り上げることは出来ないしな… 犯罪やり得みたいになってしまう

59 24/02/06(火)09:47:34 No.1154353495

>勝手に戦え！に近い 国がデュエルの場所とジャッジをつけてくれるのか…至れり尽くせりだな

60 24/02/06(火)09:47:47 No.1154353525

刑事は損害の補填してくれないから頑張っても虚しいよ 徒労だよ

61 24/02/06(火)09:48:21 No.1154353624

刑事民事ダブルで裁判されるとかあるのかな

62 24/02/06(火)09:48:32 No.1154353656

アメリカのドラマで裁判やるとき 「ニューヨーク州対スミス」みたいな感じで事件の名前言って始まることあるけど 刑事事件だから州と容疑者の争いになる

63 24/02/06(火)09:48:49 No.1154353706

極論を言えば民事は個人間のトラブル解決だから公権力は有用だから介入してるにすぎないわけか

64 24/02/06(火)09:49:43 No.1154353870

勝てない勝負はしない検事よりも民事で弁護士同士がポコチンファイトしてるほうが 楽しそうなんだけど刑事事件モノのほうがずっと人気ある

65 24/02/06(火)09:49:57 No.1154353930

揉め事をじゃあ相撲で決めようぜ！ってやられると国としては困っちゃうからちゃんと見えるとこで国の裁量の下でやってくれってなるんだよな

66 24/02/06(火)09:51:51 No.1154354270

辺野古移設問題とかなんで国と自治体が民事で裁判してんの？ 公権力vs公権力だし行政判断は司法に適さないじゃないのか

67 24/02/06(火)09:52:15 No.1154354344

>国がデュエルの場所とジャッジをつけてくれるのか…至れり尽くせりだな そうしないと私刑がまかり通ってしまうので…

68 24/02/06(火)09:52:22 No.1154354374

>刑事民事ダブルで裁判されるとかあるのかな あるよ

69 24/02/06(火)09:52:36 No.1154354421

>辺野古移設問題とかなんで国と自治体が民事で裁判してんの？ >公権力vs公権力だし行政判断は司法に適さないじゃないのか なんか駄目なの？

70 24/02/06(火)09:53:27 No.1154354588

決闘制度復活しないかな 剣道で県一位になったことある俺が無双出来る

71 24/02/06(火)09:53:38 No.1154354630

辺野古は詳細しらんが自治体はあくまで自治体だし民意に背く国の判断と考えれば別におかしくないと思うけど

72 24/02/06(火)09:54:25 No.1154354791

お前より利口な奴がわけたのに何言ってんだか

73 24/02/06(火)09:54:26 No.1154354795

>>辺野古移設問題とかなんで国と自治体が民事で裁判してんの？ >>公権力vs公権力だし行政判断は司法に適さないじゃないのか >なんか駄目なの？ 国は三権の上に立つ司法を超越した存在じゃないのか

74 24/02/06(火)09:55:36 No.1154355017

揉め事の仲裁に公権力じゃなくて仲間うちで顔役の兄貴分に頼むみたいなことをやられるとヤクザ化していくからカジュアルに公権力は利用できたほうがいい

75 24/02/06(火)09:56:06 No.1154355115

>国は三権の上に立つ司法を超越した存在じゃないのか ？？

76 24/02/06(火)09:56:37 No.1154355206

>辺野古移設問題とかなんで国と自治体が民事で裁判してんの？ >公権力vs公権力だし行政判断は司法に適さないじゃないのか 刑事事件じゃないからですね…刑法の範疇でもないし 両方の意見を聞いて落とし所を見つけるのが民事訴訟

77 24/02/06(火)09:56:40 No.1154355214

>>>刑法違反と直に比較しちゃうとしょうもな…ってなっちゃうからな >>金額だけで見れば罰金よりも損害賠償の方が大きがったりするから… >刑事だけだと被害額以上の金銭を取り上げることは出来ないしな… いや刑事裁判にそんなルールはないよ まあ罰金刑の額は大体たかが知れてるけども むしろ被害金額が基準になるのは民事の方だ

78 24/02/06(火)09:56:46 No.1154355241

>決闘制度復活しないかな >剣道で県一位になったことある俺が無双出来る 警察消防が圧倒的正義になるのわかってて言ってるだろ！？

79 24/02/06(火)09:57:17 No.1154355328

でも民事って騒音禁止ねってなっても法的拘束力無いからまた隣の奴が騒音出しても捕まえられなくない？

80 24/02/06(火)09:57:26 No.1154355347

>>刑事民事ダブルで裁判されるとかあるのかな >あるよ というかどっちかの裁判結果をもとに進めることが多いよね 刑事で違法って確定したからそこを論拠に民事で弁済額を請求したり

81 24/02/06(火)09:57:28 No.1154355359

>警察消防が圧倒的正義になるのわかってて言ってるだろ！？ 警察消防自衛隊の三権分立体制になるな…

82 24/02/06(火)09:57:38 No.1154355387

自衛隊とか違憲なのに裁判所は自衛隊の即時解散の命令出せないし司法は無力じゃないのか

83 24/02/06(火)09:58:06 No.1154355467

>>刑事だけだと被害額以上の金銭を取り上げることは出来ないしな… >いや刑事裁判にそんなルールはないよ >まあ罰金刑の額は大体たかが知れてるけども >むしろ被害金額が基準になるのは民事の方だ 同じこと言ってない…？

84 24/02/06(火)09:58:49 No.1154355598

>でも民事って騒音禁止ねってなっても法的拘束力無いからまた隣の奴が騒音出しても捕まえられなくない？ そりゃそもそも民事は誰かを捕まえるものじゃないからな 基本は金を取るためのものだ

85 24/02/06(火)09:59:45 No.1154355768

>>>刑事だけだと被害額以上の金銭を取り上げることは出来ないしな… >>いや刑事裁判にそんなルールはないよ >>まあ罰金刑の額は大体たかが知れてるけども >>むしろ被害金額が基準になるのは民事の方だ >同じこと言ってない…？ 全然 例えば窃盗未遂で被害額が0でも罰金刑は普通にある

86 24/02/06(火)09:59:57 No.1154355809

>でも民事って騒音禁止ねってなっても法的拘束力無いからまた隣の奴が騒音出しても捕まえられなくない？ 財産の差し押さえは出来るし金銭的な法的強制力はあるだろう 金そのものがないとどうしようもないけど

87 24/02/06(火)10:00:16 No.1154355862

>基本は金を取るためのものだ つまり賠償金のおかわり可能ってことが！

88 24/02/06(火)10:00:26 No.1154355898

>金そのものがないとどうしようもないけど じゃあ命取るか

89 24/02/06(火)10:00:27 No.1154355902

>全然 >例えば窃盗未遂で被害額が0でも罰金刑は普通にある この場合「罰金以上の被害額」の話じゃない？

90 24/02/06(火)10:02:28 No.1154356248

>>金そのものがないとどうしようもないけど >じゃあ命取るか 基本的人権があって文化的な最低限度の生活というものが憲法で保証されていて それは刑法より上なので無理ですね…

91 24/02/06(火)10:02:29 No.1154356251

>>全然 >>例えば窃盗未遂で被害額が0でも罰金刑は普通にある >この場合「罰金以上の被害額」の話じゃない？ 刑事訴訟で被害額以上の金銭が取り上げられる可能性はあるって話

92 24/02/06(火)10:02:41 No.1154356293

>>なるほど >>言われてみると民事ってなんなん？て感じだ >厳密に法律と刑法に基づいて精査されるほどじゃねーなって程度の案件 いや民法に基づいてるが何適当言ってんだ

93 24/02/06(火)10:02:52 No.1154356336

罰金って国庫だかに入る分で民事しないと損害補填されたりしないのでは？

94 24/02/06(火)10:03:02 No.1154356366

>>基本は金を取るためのものだ >つまり賠償金のおかわり可能ってことが！ だけどまた裁判は改めて起こす必要はあるんだろうな…

95 24/02/06(火)10:03:14 No.1154356410

>刑事訴訟で被害額以上の金銭が取り上げられる可能性はあるって話 そもそも罰金は被害者の懐に戻ってくるわけじゃないし…

96 24/02/06(火)10:03:24 No.1154356442

>裁判って何で民事と刑事で分かれてるんだろ？ そもそも法律が民法と刑法で分かれてるからだよ

97 24/02/06(火)10:03:35 No.1154356474

>それは刑法より上なので無理ですね… じゃあ金ないやつは人に迷惑かけ放題じゃん？ どうやって罰するの

98 24/02/06(火)10:04:55 No.1154356719

>じゃあ金ないやつは人に迷惑かけ放題じゃん？ >どうやって罰するの 刑法に触れるのを待ちましょうね

99 24/02/06(火)10:05:01 No.1154356741

>>それは刑法より上なので無理ですね… >じゃあ金ないやつは人に迷惑かけ放題じゃん？ >どうやって罰するの 気持ちはわかるけど罰するためのものじゃないしな

100 24/02/06(火)10:05:13 No.1154356787

>でも民事って騒音禁止ねってなっても法的拘束力無いからまた隣の奴が騒音出しても捕まえられなくない？ 追い出す根拠にはなるぞ なんなら訴訟の時点でそこら辺も含めて請求するのが普通だ

101 24/02/06(火)10:05:34 No.1154356857

>じゃあ金ないやつは人に迷惑かけ放題じゃん？ >どうやって罰するの 実際軽犯罪ばっかやるやつが生保野郎で捕まえても何も取れない…ってなることあるそうな

102 24/02/06(火)10:05:54 No.1154356911

この回面白かったよね 真犯人の読み深すぎ！

103 24/02/06(火)10:05:56 No.1154356921

無敵の人は伊達に無敵じゃねえんだ

104 24/02/06(火)10:05:57 No.1154356926

>罰金って国庫だかに入る分で民事しないと損害補填されたりしないのでは？ そりゃ刑事の罰金と民事損害賠償は完全に別物 刑事裁判のなかで民事損害賠償もする付帯私訴制度自体はあるにはあるけど

105 24/02/06(火)10:06:34 No.1154357045

>実際軽犯罪ばっかやるやつが生保野郎で捕まえても何も取れない…ってなることあるそうな ボロアパートで家賃滞納しても追い出せないとかもあるね あと廃墟が倒壊の危険性があっても中々解体できないとか

106 24/02/06(火)10:07:53 No.1154357281

>刑事裁判のなかで民事損害賠償もする付帯私訴制度自体はあるにはあるけど 法学部では習ったけど実際には全然聞かないイメージが有るこれ

107 24/02/06(火)10:08:22 No.1154357360

数億違法に荒稼ぎしたやつが刑事で数千万程度の請求だったりするよね

108 24/02/06(火)10:09:01 No.1154357469

>数億違法に荒稼ぎしたやつが刑事で数千万程度の請求だったりするよね 稼ぎの方は全て回収された上での罰金だろそれ

109 24/02/06(火)10:09:49 No.1154357614

裁判官貧しい人間に優し過ぎない？

110 24/02/06(火)10:09:55 No.1154357632

>そりゃ刑事の罰金と民事損害賠償は完全に別物 >刑事裁判のなかで民事損害賠償もする付帯私訴制度自体はあるにはあるけど つまり実質被害者としては >刑事だけだと被害額以上の金銭を取り上げることは出来ないしな… じゃねぇかな…

111 24/02/06(火)10:10:24 No.1154357727

>裁判官貧しい人間に優し過ぎない？ 貧しい人は訴訟もおこせなかったりするからそうとも言えない

112 24/02/06(火)10:10:45 No.1154357799

>>刑事裁判のなかで民事損害賠償もする付帯私訴制度自体はあるにはあるけど >法学部では習ったけど実際には全然聞かないイメージが有るこれ あれ結局被告側が粘ると民事裁判に移行するしそもそも検察がやりたがらないと聞くね

113 24/02/06(火)10:10:50 No.1154357817

裁判官は法律に沿って動くだけじゃ

114 24/02/06(火)10:10:53 No.1154357829

>裁判官貧しい人間に優し過ぎない？ 金以外のものを取るのは裁判官の仕事じゃないしなぁ

115 24/02/06(火)10:11:20 No.1154357917

>>じゃあ金ないやつは人に迷惑かけ放題じゃん？ >>どうやって罰するの >実際軽犯罪ばっかやるやつが生保野郎で捕まえても何も取れない…ってなることあるそうな それって犯人は趣味で軽犯罪してるのかそれともなにか障害あるのか？ 犯罪の温床にしかならないなら生活保護剥奪しろよ

116 24/02/06(火)10:12:11 No.1154358070

刑事裁判の必要性がわからないというのはいくら何でもないと思うので なんで民事裁判をいらないと思うのかという話になるな 一ヶ月納期遅れたんだから発注キャンセルあんど遅滞損害金払えオラー！と ザッケンナコラーこの程度の瑕疵免責の範囲内ッコラー！ で揉めた時に公平な第三者が必要だと思わん？

117 24/02/06(火)10:12:15 No.1154358082

>犯罪の温床にしかならないなら生活保護剥奪しろよ 生活保護剥奪したらそれこそ生活のために軽犯罪を犯し出すけど

118 24/02/06(火)10:12:19 No.1154358095

>それって犯人は趣味で軽犯罪してるのかそれともなにか障害あるのか？ >犯罪の温床にしかならないなら生活保護剥奪しろよ お前みたいな極論しか言えないやつがいるから法が必要なのがよくわかる

119 24/02/06(火)10:13:34 No.1154358311

>>そりゃ刑事の罰金と民事損害賠償は完全に別物 >>刑事裁判のなかで民事損害賠償もする付帯私訴制度自体はあるにはあるけど >つまり実質被害者としては >>刑事だけだと被害額以上の金銭を取り上げることは出来ないしな… >じゃねぇかな… 取り上げるというのが自分の被害額を金銭として取り戻すということならそもそも被害額以上以下とか関係なく附帯私訴を伴わない純粋な刑事裁判内ではそんな制度なくて常に0円だ

120 24/02/06(火)10:14:03 No.1154358390

最近は裁判外紛争解決手続ってのもあるらしいけどこれはどんなものなの？

121 24/02/06(火)10:14:04 No.1154358392

>>犯罪の温床にしかならないなら生活保護剥奪しろよ >生活保護剥奪したらそれこそ生活のために軽犯罪を犯し出すけど 刑務所行っとけよ 捕まらないギリギリでダンスしてるやつなんぞに裁判官や警察は優し過ぎる

122 24/02/06(火)10:14:53 No.1154358558

>それって犯人は趣味で軽犯罪してるのかそれともなにか障害あるのか？ >犯罪の温床にしかならないなら生活保護剥奪しろよ 憲法違反させるほうが良くないので…

123 24/02/06(火)10:15:29 No.1154358673

>取り上げるというのが自分の被害額を金銭として取り戻すということならそもそも被害額以上以下とか関係なく附帯私訴を伴わない純粋な刑事裁判内ではそんな制度なくて常に0円だ 元々そういう話だと思うよ…

124 24/02/06(火)10:16:02 No.1154358779

>最近は裁判外紛争解決手続ってのもあるらしいけどこれはどんなものなの？ 裁判所所属の特殊部隊が紛争地域に派遣されて紛争解決のために機密軍事活動を行う

125 24/02/06(火)10:16:59 No.1154358956

確かニュージーランドだっけ忘れたけど損害賠償額を被告側が払えない場合国が建て替えて被害者に払う的な国はあったはず 当然国の負担がでかかったり悪用されたりする

126 24/02/06(火)10:17:31 No.1154359050

>>取り上げるというのが自分の被害額を金銭として取り戻すということならそもそも被害額以上以下とか関係なく附帯私訴を伴わない純粋な刑事裁判内ではそんな制度なくて常に0円だ >元々そういう話だと思うよ… 被害額までは刑事で補填してもらえると思ってるのかと思ったよ

127 24/02/06(火)10:17:39 No.1154359079

前に重機貸してる会社が転売されたけど買った人は転売ってことを知らなくて重機取り返せなくてしかも減価償却された金額しか払われなくて結局新しいのを追加費用出して買わないといけなくなったって聞いてクソだなってなった

128 24/02/06(火)10:18:29 No.1154359246

>前に重機貸してる会社が転売されたけど買った人は転売ってことを知らなくて重機取り返せなくてしかも減価償却された金額しか払われなくて結局新しいのを追加費用出して買わないといけなくなったって聞いてクソだなってなった 善意の第三者は最強なんだ

129 24/02/06(火)10:18:43 No.1154359310

>確かニュージーランドだっけ忘れたけど損害賠償額を被告側が払えない場合国が建て替えて被害者に払う的な国はあったはず 理想で >当然国の負担がでかかったり悪用されたりする 現実って感じだ どうあれ国から金を取れる可能性があるなら悪用されるよな…

130 24/02/06(火)10:18:45 No.1154359315

>善意の第三者は最強なんだ やはり殺すしかねえか

131 24/02/06(火)10:19:02 No.1154359370

>>善意の第三者は最強なんだ >やはり殺すしかねえか ほい刑事

132 24/02/06(火)10:20:16 No.1154359629

貸してる物を勝手に売られても発生した損害金しか取り返せないからな その物がないせいで発生した経費と貸したボロ重機の分しか取り返せない

133 24/02/06(火)10:21:10 No.1154359798

>その物がないせいで発生した経費と貸したボロ重機の分しか取り返せない 善意の三者と悪意の二者が取引した場合善意の第三者保護しますねはおかしくない？ 最初に盗まれた第一者は保護しなくていいのかよ

134 24/02/06(火)10:23:11 No.1154360198

>>善意の第三者は最強なんだ >やはり殺すしかねえか こういうのって基本架空劇の影響受けてるんだよね 主義信条として暴力的解決が社会を良くすると信じてるんじゃなくて 自分の好きなアニメや漫画みたいに現実が振る舞ってくれる事を望んでる

135 24/02/06(火)10:23:16 No.1154360216

>>その物がないせいで発生した経費と貸したボロ重機の分しか取り返せない >善意の三者と悪意の二者が取引した場合善意の第三者保護しますねはおかしくない？ >最初に盗まれた第一者は保護しなくていいのかよ 保護というか瑕疵の問題だろこれは

136 24/02/06(火)10:23:47 No.1154360320

>被害額までは刑事で補填してもらえると思ってるのかと思ったよ 被害が物品だと手続き長いけど帰ってくる 「被害額」だとちょっと厳しいかな…現金盗んだならともかく

137 24/02/06(火)10:24:19 No.1154360404

なんで善意の第三者が強いかと言うとなんの過失もないからだ 転売された人は転売されないようにするための管理を怠ってるという過失が極わずかにでも存在してる

138 24/02/06(火)10:24:52 No.1154360503

>確かニュージーランドだっけ忘れたけど損害賠償額を被告側が払えない場合国が建て替えて被害者に払う的な国はあったはず >当然国の負担がでかかったり悪用されたりする 多分ニュージーランドじゃなくてスウェーデンとかノルウェーの北欧系だな まあ分かりやすく福祉国家だ

139 24/02/06(火)10:24:54 No.1154360507

>>その物がないせいで発生した経費と貸したボロ重機の分しか取り返せない >善意の三者と悪意の二者が取引した場合善意の第三者保護しますねはおかしくない？ >最初に盗まれた第一者は保護しなくていいのかよ 何を言ってるのかわからん 貸した人、借りて売った人、買った人 全員の財産権は保護に値するし保護されてるからそういう判決になるんだぞ

140 24/02/06(火)10:25:15 No.1154360570

>>>善意の第三者は最強なんだ >>やはり殺すしかねえか >こういうのって基本架空劇の影響受けてるんだよね >主義信条として暴力的解決が社会を良くすると信じてるんじゃなくて >自分の好きなアニメや漫画みたいに現実が振る舞ってくれる事を望んでる そんな小難しいことすら考えてなくて「殺す」みたいな過激な事言えば面白いと思ってるだけだと思う

141 24/02/06(火)10:25:27 No.1154360615

>転売された人は転売されないようにするための管理を怠ってるという過失が極わずかにでも存在してる そんな事故で死んだのは生きてたお前が悪いみたいな…

142 24/02/06(火)10:25:48 No.1154360694

>善意の第三者は最強なんだ 善意の第三者には罪はないからな 騙された方が損害賠償の訴訟を起こすしかねえな まあ騙すようなやつに金があるとは思えないが…

143 24/02/06(火)10:26:18 No.1154360796

刑事のほうがぐだぐだ終わらないイメージがあるなぁ

144 24/02/06(火)10:26:25 No.1154360823

>>転売された人は転売されないようにするための管理を怠ってるという過失が極わずかにでも存在してる >そんな事故で死んだのは生きてたお前が悪いみたいな… いや全く違うわ 事故で言うなら死んだ側が何かしらの注意を怠ってる場合はそれも加味されるだろ

145 24/02/06(火)10:26:31 No.1154360840

何かあった時のために金を捨てられる方法は考えておくべきか…

146 24/02/06(火)10:26:47 No.1154360904

>まあ騙すようなやつに金があるとは思えないが… これマジで無敵すぎてクソ

147 24/02/06(火)10:27:37 No.1154361058

民事って命で払えないの？

148 24/02/06(火)10:27:46 No.1154361081

>民事って命で払えないの？ 何言ってんのこのバカは

149 24/02/06(火)10:28:37 No.1154361244

>刑事のほうがぐだぐだ終わらないイメージがあるなぁ 刑事の方は始まるまでもまた長い

150 24/02/06(火)10:28:47 No.1154361289

>何かあった時のために金を捨てられる方法は考えておくべきか… 預金ほぼゼロにして現金を近所に埋めておくくらいしか思いつかない…

151 24/02/06(火)10:29:07 No.1154361341

>>>>善意の第三者は最強なんだ >>>やはり殺すしかねえか >>こういうのって基本架空劇の影響受けてるんだよね >>主義信条として暴力的解決が社会を良くすると信じてるんじゃなくて >>自分の好きなアニメや漫画みたいに現実が振る舞ってくれる事を望んでる >そんな小難しいことすら考えてなくて「殺す」みたいな過激な事言えば面白いと思ってるだけだと思う 殺すがなぜ面白いのかがフィクションからの導入なんだ 現実の殺しに伴う血の匂いやカタルシスや反撃の痛みや凶器の重さから過激だと思ってるんじゃなくて 架空劇の演出が殺人を過激だと思わせてそうあれかしと望んでる 現実が架空みたいになって欲しいんだよ

152 24/02/06(火)10:29:10 No.1154361350

>刑事のほうがぐだぐだ終わらないイメージがあるなぁ レイプされたのはこの日です！間違いありません！って証言したら否認してる容疑者にはちゃんとアリバイがあったのでそれを証拠として提出したら被害者がレイプされた日を変更した事件とかあったな…あれどうなったんだろう

153 24/02/06(火)10:30:35 No.1154361632

たまに刑事と民事が上下関係にあると思ってる人がいてビビる

154 24/02/06(火)10:32:13 No.1154361949

>>何かあった時のために金を捨てられる方法は考えておくべきか… >預金ほぼゼロにして現金を近所に埋めておくくらいしか思いつかない… 現金は66万円以下なら差し押さえられないからそれだけは持っておいて使ったら定期的に補給だ

155 24/02/06(火)10:32:14 No.1154361954

あいつさっきから何語ってんの？

156 24/02/06(火)10:32:51 No.1154362078

>あいつさっきから何語ってんの？ どいつ？

157 24/02/06(火)10:33:41 No.1154362245

>>>何かあった時のために金を捨てられる方法は考えておくべきか… >>預金ほぼゼロにして現金を近所に埋めておくくらいしか思いつかない… >現金は66万円以下なら差し押さえられないからそれだけは持っておいて使ったら定期的に補給だ あくらつなライフハックやめろ

158 24/02/06(火)10:34:25 No.1154362403

現金は土にでも埋めておくか…

159 24/02/06(火)10:35:06 No.1154362559

>現金は66万円以下なら差し押さえられないからそれだけは持っておいて使ったら定期的に補給だ あの…どこから補給するんですか…？

160 24/02/06(火)10:35:31 No.1154362653

>>あいつさっきから何語ってんの？ >どいつ？ 最低だなムッソリーニ

161 24/02/06(火)10:35:56 No.1154362736

竹藪に隠そう

162 24/02/06(火)10:37:34 No.1154363064

民事をかませたがゆえに完全犯罪が成立するエンドは美しかった

163 24/02/06(火)10:37:47 No.1154363094

>現金は土にでも埋めておくか… そういう目的の資産隠しって民法的にNGじゃなかった？ あぁ…善意の第三者にあげればいいのか…

164 24/02/06(火)10:38:12 No.1154363178

>>現金は66万円以下なら差し押さえられないからそれだけは持っておいて使ったら定期的に補給だ >あの…どこから補給するんですか…？ 今でも現金即日手渡しの仕事沢山あるよ 外国人労働者がよく土日やってる

165 24/02/06(火)10:38:17 No.1154363194

>あぁ…善意の第三者にあげればいいのか… 友達にあずかっててくれよ！しておけばいいな

166 24/02/06(火)10:39:27 No.1154363442

>友達にあずかっててくれよ！しておけばいいな ありがとう！パチンコに行ってくるわ！

167 24/02/06(火)10:40:17 No.1154363623

みんなで光る何かがAさんを空に連れて行ったんだって言ったら事実になる…？

168 24/02/06(火)10:41:34 No.1154363867

>みんなで光る何かがAさんを空に連れて行ったんだって言ったら事実になる…？ どっかの列車殺人事件かな？

169 24/02/06(火)10:41:45 No.1154363901

裁判員制度の裁判員は量刑には関わらないんじゃなかったっけ

170 24/02/06(火)10:44:10 No.1154364383

光る何かじゃないけど村ぐるみで完全犯罪やってやったみたいなのはあったような…

171 24/02/06(火)10:45:21 No.1154364616

車検出してた車屋が破産して夜逃げしたら車の持ち主が車が目の前にあるのに動かすと犯罪になるとか裁判所や裁判官って頭おかしくね？

172 24/02/06(火)10:47:09 No.1154365002

スレ画なんて漫画なの？

173 24/02/06(火)10:47:33 No.1154365086

>裁判員制度の裁判員は量刑には関わらないんじゃなかったっけ 関わるよ アメリカの陪審員とは違う

174 24/02/06(火)10:47:42 No.1154365115

>車検出してた車屋が破産して夜逃げしたら車の持ち主が車が目の前にあるのに動かすと犯罪になるとか裁判所や裁判官って頭おかしくね？ 個人の判断による回復を認めると無法になるので 俺は俺の判断でこれが俺のものだと判断したから俺のもの！ってやるやつがいっぱいいたら収拾つかないだろ

175 24/02/06(火)10:48:43 No.1154365306

>みんなで光る何かがAさんを空に連れて行ったんだって言ったら事実になる…？ Kは結婚を匂わせ男たちが金品や高級品を渡していた O夫婦はこの金品により裕福な生活を送っていた ある時Kが月からの使者によって連れ去られた O夫婦に対し男には損害賠償請求の訴訟を起こした って事案でもあったの？

176 24/02/06(火)10:50:37 No.1154365689

>>車検出してた車屋が破産して夜逃げしたら車の持ち主が車が目の前にあるのに動かすと犯罪になるとか裁判所や裁判官って頭おかしくね？ >個人の判断による回復を認めると無法になるので >俺は俺の判断でこれが俺のものだと判断したから俺のもの！ってやるやつがいっぱいいたら収拾つかないだろ それで連絡つかないからと何年も車返ってこなくて野ざらしで放置されて持ち主は納得する思ってんのか

177 24/02/06(火)10:51:13 No.1154365795

>それで連絡つかないからと何年も車返ってこなくて野ざらしで放置されて持ち主は納得する思ってんのか 個人の納得よりも全体の秩序を優先するのが司法なので

178 24/02/06(火)10:51:23 No.1154365823

アメリカの民事裁判は負けた側が判決に従わなかったら法廷侮辱罪で刑務所にぶち込まれるのが強い

179 24/02/06(火)10:51:52 No.1154365921

納得すると思ってんのか！ってすごまれても今そんな話してないとしか言えない

180 24/02/06(火)10:53:54 No.1154366357

まっとうな金貸しも破産すると取り返せなくなるんだから車ごときでごちゃごちゃいうなよ それが法律だよ

181 24/02/06(火)10:54:05 No.1154366393

>納得すると思ってんのか！ってすごまれても今そんな話してないとしか言えない お前が被害に遭ってないからそういうこと言えるんだ

182 24/02/06(火)10:54:12 No.1154366417

>個人の納得よりも全体の秩序を優先するのが司法なので そういうこと言ってるからこの国は行き詰まった

183 24/02/06(火)10:55:09 No.1154366626

>アメリカの民事裁判は負けた側が判決に従わなかったら法廷侮辱罪で刑務所にぶち込まれるのが強い 判例主義だから裁判に従わない=法律違反になるのかな

184 24/02/06(火)10:55:26 No.1154366697

>お前が被害に遭ってないからそういうこと言えるんだ お気持ちすぎる

185 24/02/06(火)10:56:00 No.1154366814

俺が困ってる！制度が悪い！国が行き詰まってる！被害にあってないとわからない！ って連呼するのは理性ある大人の振る舞いじゃないんだよ

186 24/02/06(火)10:56:40 No.1154366956

>車検出してた車屋が破産して夜逃げしたら車の持ち主が車が目の前にあるのに動かすと犯罪になるとか裁判所や裁判官って頭おかしくね？ よくわかってないんだけど車検で所有権が移るの？

187 24/02/06(火)10:57:38 No.1154367167

車屋が逃げてる間にも登録抹消も出来ないから自動車税やらは発生するんだぞ

188 24/02/06(火)10:58:18 No.1154367319

>って連呼するのは理性ある大人の振る舞いじゃないんだよ 300日問題で友人が政治が悪い！とか言ってたけど彼女いないだろお前…っておもったことならある