虹裏img歴史資料館

1 24/02/04(日)18:51:18 No.1153801595

ナンジャモで色盲絵師があぶり出されるの酷かったね

2 24/02/04(日)18:52:00 No.1153801903

下段右5には見えないけどじゃあ何だこれ…ってなってる 何の意味もないやつ？

3 24/02/04(日)18:52:27 No.1153802071

色盲も差別用語なのか…繊細すぎる…

4 24/02/04(日)18:53:14 No.1153802425

就ける職業に影響大だしね 補正の可否もある

5 24/02/04(日)18:53:23 No.1153802483

61273 1529?であってるよね？

6 24/02/04(日)18:54:25 No.1153802894

言い方をどんなに弄ったところでパイロット試験とか生存に直結する関係の選別では容赦なく弾かれるしいいんじゃねえの

7 24/02/04(日)18:54:53 No.1153803089

>何の意味もないやつ？ 正常なら数字には見えないやつ

8 24/02/04(日)18:55:13 No.1153803203

>就ける職業に影響大だしね >補正の可否もある 色分かんなくて配線適当に繋いだらえらい事になるしな

9 24/02/04(日)18:55:50 No.1153803447

多様性って概念は本来的にはいろんなパターンがあるという前提なだけで別にみんなの大切な個性を大事にしましょうみたいなニュアンスはなかったはずなんだよ だから人間社会における問題解決はもっと実際的なレベルのことなんで問題の先送りとかのニュアンスはお門違いなんだよ そう感じちゃう現状があるってのはわかるけど本来的にはね

10 24/02/04(日)18:56:08 No.1153803575

障害というにはあまりに健常者だからな

11 24/02/04(日)18:56:53 No.1153803885

運転免許取るのも一手間必要でめんどくさかった

12 24/02/04(日)18:58:56 No.1153804695

夜目が効くという利点もあるっちゃあるが

13 24/02/04(日)18:59:11 No.1153804806

>下段右5には見えないけどじゃあ何だこれ…ってなってる >何の意味もないやつ？ 正常な人にはよくわからん何かに見えて当てはまっちゃう人には数字が見えるんだろ？

14 24/02/04(日)18:59:38 No.1153804986

>運転免許取るのも一手間必要でめんどくさかった まあ信号が違う色に見えてたら大問題だしそこはね…本人含めた安全の為だし

15 24/02/04(日)18:59:43 No.1153805016

色覚異常の存在をよく知らない頃 金髪を緑とかで塗る人がいて純粋に疑問に思ってたな

16 24/02/04(日)19:00:32 No.1153805373

絵で一番わかりやすいのは肌が緑がかってる人とか

17 24/02/04(日)19:00:37 No.1153805409

色覚異常って程度の差はあれど結構いるんだよな…

18 24/02/04(日)19:00:43 No.1153805457

色の概念を共有できないんだから弾くしかないだろ なにが多様性だよ

19 24/02/04(日)19:00:56 No.1153805540

>なんで問題の先送りとかのニュアンスはお門違いなんだよ >そう感じちゃう現状があるってのはわかるけど本来的にはね 多様性を守ろう！多様性を持った社会に！と その前後の文脈が多様性を良いものとした文章に溢れてるからなぁ

20 24/02/04(日)19:02:08 No.1153806069

色がわからないのは普通に本人にも害があるやつだし

21 24/02/04(日)19:02:34 No.1153806258

多様性は人権擁護のための言葉じゃないしSDGs21も製品のキャッチコピーに添える文言じゃないんだよ…

22 24/02/04(日)19:02:39 No.1153806289

逆に普通の人よりも多く紫外線まで見えちゃう人もいるという

23 24/02/04(日)19:02:42 No.1153806314

まぁ免許の手間は免許センターで簡単な説明受けてお墨付きもらってからじゃないと教習所に入れなかったってぐらいなんだけど 保育園でみんないる場でこの検査やって保母さんから「そんなふうに見えるわけないでしょ！ふざけてるの！！」って叱責されたのがずっと記憶に残ってる

24 24/02/04(日)19:02:55 No.1153806395

>多様性は人権擁護のための言葉じゃないしSDGs21も製品のキャッチコピーに添える文言じゃないんだよ… これはこれでなんか極端

25 24/02/04(日)19:03:21 No.1153806597

色の変わりに暗視能力がつくんだったかな

26 24/02/04(日)19:03:24 No.1153806621

>保育園でみんないる場でこの検査やって保母さんから「そんなふうに見えるわけないでしょ！ふざけてるの！！」って叱責されたのがずっと記憶に残ってる なるほどこれは廃止されるわ

27 24/02/04(日)19:03:28 No.1153806647

情報覚多様性ってなるのか

28 24/02/04(日)19:03:49 No.1153806784

>保育園でみんないる場でこの検査やって保母さんから「そんなふうに見えるわけないでしょ！ふざけてるの！！」って叱責されたのがずっと記憶に残ってる 何のための検査だよ…

29 24/02/04(日)19:04:28 No.1153807037

左と真ん中のはその色の異常があると濃い部分だけ見ると指摘された数字に見えて 右のは逆に異常があると色が抜けた部分が指摘された数字に見えるという

30 24/02/04(日)19:05:31 No.1153807512

これで数字が見えたり見えなかったりする通りで特定シチュだと有利に働くこともある 現代社会ではほぼない

31 24/02/04(日)19:05:42 No.1153807586

そういう体験をしたことで嫌な思いをした人は居るのはわかるが それで検査やめよう！！は臭いものに蓋だろ 検査する側の意識の是正でいいじゃん

32 24/02/04(日)19:07:38 No.1153808389

多様性は多様性だろ 困る人もいれば困らない人もいるんだから 必要な場面で必要な検査をするなら問題にならない

33 24/02/04(日)19:07:53 No.1153808485

>そういう体験をしたことで嫌な思いをした人は居るのはわかるが >それで検査やめよう！！は臭いものに蓋だろ >検査する側の意識の是正でいいじゃん やられた側としては保母さんなんて素人にやらせることじゃなかったなってくらいで 廃止されてからは「進路を決める段になって色覚異常が発覚して諦めることになった」なんて話も聞くからむしろ早めにやるべきだと思うね

34 24/02/04(日)19:08:06 No.1153808562

色盲だけど他人に色覚多様性と言っても色覚多様性…？となるだろうから普通に色盲って言う

35 24/02/04(日)19:08:10 No.1153808605

>そういう体験をしたことで嫌な思いをした人は居るのはわかるが >それで検査やめよう！！は臭いものに蓋だろ >検査する側の意識の是正でいいじゃん 絵も描かないし色覚異常に配慮してないものを使わないし車や飛行機も運転しないなら一生知る必要もないだろうっていう言い訳ができちゃうからな…

36 24/02/04(日)19:08:57 No.1153808932

>これで数字が見えたり見えなかったりする通りで特定シチュだと有利に働くこともある >現代社会ではほぼない 見え方が違うから正常色覚の人間が狩りをするときに隠れた動物とか隠れてる果物とかを見つけやすかったりすることもあるらしいな そういう事を現代でするかというと…

37 24/02/04(日)19:08:58 No.1153808934

>色盲も差別用語なのか…繊細すぎる… 盲の字が今もうダメだからだと思う

38 24/02/04(日)19:09:16 No.1153809063

>これで数字が見えたり見えなかったりする通りで特定シチュだと有利に働くこともある >現代社会ではほぼない 多くの生き物が迷彩使ってる野生下だと色に囚われない個体は必要だったんだよな

39 24/02/04(日)19:09:42 No.1153809245

色盲だと白黒に見えてるみたいじゃん もちろんそういう人もいるけど指したいのは赤緑の区別がつきにくいとかそういう方面だろ

40 24/02/04(日)19:09:44 No.1153809262

>>色盲も差別用語なのか…繊細すぎる… >盲の字が今もうダメだからだと思う じゃあ麻雀漫画で盲牌シーンできないの！？

41 24/02/04(日)19:09:47 No.1153809275

職業選択に関わるのに廃止は意味わからんな

42 24/02/04(日)19:09:49 No.1153809291

色盲が駄目なら色覚異常って言えばいいのか？

43 24/02/04(日)19:10:05 No.1153809383

>絵も描かないし色覚異常に配慮してないものを使わないし車や飛行機も運転しないなら一生知る必要もないだろうっていう言い訳ができちゃうからな… 一生信号見ないならそれでいいけどさあ あと肉を食わないとか

44 24/02/04(日)19:10:16 No.1153809453

3！

45 24/02/04(日)19:10:20 No.1153809488

>じゃあ麻雀漫画で盲牌シーンできないの！？ 麻雀雑誌はそこまで配慮しないだろう…

46 24/02/04(日)19:10:37 No.1153809600

なんかスレ画だと17に見えるな

47 24/02/04(日)19:11:13 No.1153809883

>>絵も描かないし色覚異常に配慮してないものを使わないし車や飛行機も運転しないなら一生知る必要もないだろうっていう言い訳ができちゃうからな… >一生信号見ないならそれでいいけどさあ そういやこれがあるから廃止された理屈がよくわかんなくなってきた…

48 24/02/04(日)19:11:41 No.1153810071

>職業選択に関わるのに廃止は意味わからんな 昔よりつける職業増えたのはあるんじゃない

49 24/02/04(日)19:12:12 No.1153810287

>色盲が駄目なら色覚異常って言えばいいのか？ それもダメで色覚多様性なんていう意味わからん呼び方するようになったって話じゃない？

50 24/02/04(日)19:12:14 No.1153810304

>職業選択に関わるのに廃止は意味わからんな 色覚異常以外もそういうのはあると思うよ パッと具体的に思いつかなくて本当に申し訳ないが

51 24/02/04(日)19:12:33 No.1153810425

>>これで数字が見えたり見えなかったりする通りで特定シチュだと有利に働くこともある >>現代社会ではほぼない >多くの生き物が迷彩使ってる野生下だと色に囚われない個体は必要だったんだよな 逆だろ 野生下だと色盲は淘汰される側だ

52 24/02/04(日)19:12:43 No.1153810503

>>色盲が駄目なら色覚異常って言えばいいのか？ >それもダメで色覚多様性なんていう意味わからん呼び方するようになったって話じゃない？ えぇ…

53 24/02/04(日)19:12:46 No.1153810520

廃止したのはそれこそ国が問題を知るって場面を減らして 対応を全部本人やその家族にぶん投げたかったからだろ

54 24/02/04(日)19:13:10 No.1153810702

呼び方変えることと検査しないこととは別の問題だろ 言い換えくらいはいいよ別に普段使う言葉じゃないし意味わかりやすいし 検査はしろ

55 24/02/04(日)19:13:19 No.1153810760

>パッと具体的に思いつかなくて本当に申し訳ないが 身長制限とか親族が犯罪歴あるとか色々あるね

56 24/02/04(日)19:13:27 No.1153810839

>絵で一番わかりやすいのは肌が緑がかってる人とか あれ見るとやるせない…

57 24/02/04(日)19:13:42 No.1153810942

>廃止したのはそれこそ国が問題を知るって場面を減らして >対応を全部本人やその家族にぶん投げたかったからだろ これが一番現実的な理由そうで嫌だ 精神病院の縮小とかと一貫性あるし

58 24/02/04(日)19:13:47 No.1153810968

つまり今までは幼少期に諦められてた夢が試験で落とされて初めてわかるようになるのか

59 24/02/04(日)19:14:01 No.1153811066

俺が4歳以下の女の子が好きなのも多様性なので差別したら訴えるからな

60 24/02/04(日)19:14:08 No.1153811106

異常が多様性に置き換えられるのちょっと笑っちゃうからやめろ

61 24/02/04(日)19:14:16 No.1153811160

>逆だろ >野生下だと色盲は淘汰される側だ 原則不利だけど集団の構成員には必要だったからそれなりの頻度で残ってんだよ

62 24/02/04(日)19:14:25 No.1153811216

色の見分けがつかないのは個性じゃなくて劣ってることなんだよ

63 24/02/04(日)19:14:36 No.1153811313

今まではっていうか検査廃止されて随分経つだろ 若い世代は知らないよ自分の色覚のこと

64 24/02/04(日)19:14:42 No.1153811366

>>パッと具体的に思いつかなくて本当に申し訳ないが >身長制限とか親族が犯罪歴あるとか色々あるね 身長は学校で検査するけど親族の犯罪歴含めた素質検査はそのとおりだね…

65 24/02/04(日)19:15:19 No.1153811630

色の判別には不利だけどコントラストの判別は強いよ

66 24/02/04(日)19:15:31 No.1153811714

遺伝子的多様性はとんでもない長い進化の歴史で形成されてるからな

67 24/02/04(日)19:15:42 No.1153811806

>>逆だろ >>野生下だと色盲は淘汰される側だ >原則不利だけど集団の構成員には必要だったからそれなりの頻度で残ってんだよ 男に色覚異常者が多いのも男は狩りで役立ったから説があるよね

68 24/02/04(日)19:15:54 No.1153811879

>色の見分けがつかないのは個性じゃなくて劣ってることなんだよ 色覚多様性の人が補正メガネかけて感動する動画とかたくさんあるけど 結局劣ってると思っているのは本人達じゃないのか？と思う

69 24/02/04(日)19:16:31 No.1153812158

>男に色覚異常者が多いのも男は狩りで役立ったから説があるよね それは単にY遺伝子に乗っかってるからとかじゃなかったか

70 24/02/04(日)19:16:38 No.1153812207

多様性を補正するな

71 24/02/04(日)19:16:46 No.1153812272

>色覚多様性って今は言うようになったけど 頑張って流行らせようとしてるけど全然浸透してない言葉って印象しかないわ

72 24/02/04(日)19:16:52 No.1153812307

本来であれば生存に不利な形質だから自然に淘汰されていくはずなんだけどね…

73 24/02/04(日)19:17:03 No.1153812397

>>色の見分けがつかないのは個性じゃなくて劣ってることなんだよ >色覚多様性の人が補正メガネかけて感動する動画とかたくさんあるけど >結局劣ってると思っているのは本人達じゃないのか？と思う 現代は劣っているという属性をつけてもらうと保護して貰える場合があるからな…

74 24/02/04(日)19:17:05 No.1153812409

異常とか盲っていうのは良くないかもだけど多様性はないだろ

75 24/02/04(日)19:17:10 No.1153812450

一部の色を感じる機能が欠落してることを多様性と表現するなら多様性を訴える人間は何かが欠けてるって事になるがそれはいいんだろうか

76 24/02/04(日)19:17:12 No.1153812469

平等に！でなくしちゃダメなやつじゃないかな…

77 24/02/04(日)19:17:18 No.1153812509

>色覚多様性って今は言うようになったけど正直 >聞こえがいいようにして問題解決を遠くに置いただけじゃん！っとは思っちゃう 問題って発想が問題 シャコからみたらヒトごときすべてポンコツだし

78 24/02/04(日)19:17:22 No.1153812538

>色の見分けがつかないのは個性じゃなくて劣ってることなんだよ 夜目がきくのでそういった意味では生存に有利

79 24/02/04(日)19:17:33 No.1153812614

>一部の色を感じる機能が欠落してることを多様性と表現するなら多様性を訴える人間は何かが欠けてるって事になるがそれはいいんだろうか 結局のところ呼び方を変えても蔑称が増えるだけなんだよね

80 24/02/04(日)19:17:36 No.1153812635

俺交通インフラだからこの検査を健康診断で毎回やるんだよね 怪我とかで後天的に色覚変わるの？

81 24/02/04(日)19:17:37 No.1153812639

>本来であれば生存に不利な形質だから自然に淘汰されていくはずなんだけどね… よく勘違いされるけど人間の場合は特にそんな単純じゃねーよ

82 24/02/04(日)19:17:39 No.1153812659

>異常とか盲っていうのは良くないかもだけど多様性はないだろ 特殊色覚ぐらいだよな…

83 24/02/04(日)19:17:40 No.1153812660

>>色覚多様性って今は言うようになったけど >頑張って流行らせようとしてるけど全然浸透してない言葉って印象しかないわ こういうのは誰も使わねえよそんなのと思ってたら気づいたらみんな使うようになってるから怖いね…

84 24/02/04(日)19:17:59 No.1153812795

精子を妙に黄色く描く人も色覚多様性の可能性ある？

85 24/02/04(日)19:18:29 No.1153813006

肉の見え方はマジで危ないやつだと思った 普段の料理でも食中毒になる確率高そう

86 24/02/04(日)19:18:30 No.1153813007

>怪我とかで後天的に色覚変わるの？ 神経傷ついたりして変わることもある

87 24/02/04(日)19:18:49 No.1153813142

>一部の色を感じる機能が欠落してることを多様性と表現するなら多様性を訴える人間は何かが欠けてるって事になるがそれはいいんだろうか 少数派でそれ言う人はぶっちゃけるとなんか欠けてるっていうか足りないタイプ多いんじゃないかとは思う…

88 24/02/04(日)19:18:51 No.1153813155

>精子を妙に黄色く描く人も色覚多様性の可能性ある？ あるにはあるだろうが大抵は黄ばんだ濃い精液で女の子が汚れる性癖です

89 24/02/04(日)19:20:08 No.1153813749

左下目を細めてみると17に見えなくもないんだが

90 24/02/04(日)19:20:29 No.1153813905

一番辛かったのは親がめっちゃ気にしてたってことなんだよねぇ… 日常生活では支障ない程度だしめんどかったのは先述の運転免許関係くらいだったけど 中学くらいのときにふと「そういえば俺色盲だからこういう（テレビに出てたポスターかなにかに対して）色と文字の組み合わせってわかりにくいんだよね」 って言ったら「健康に産んであげられなくてごめんね」って泣かれた 発覚した時に調べたのであろうめっちゃ古い色盲関係の記事のコピーとか取り出して来てさ

91 24/02/04(日)19:20:32 No.1153813927

>問題って発想が問題 >シャコからみたらヒトごときすべてポンコツだし シャコのレス

92 24/02/04(日)19:20:32 No.1153813932

色覚多様性の1番クソな部分は全色盲・部分色盲・色弱全部ごっちゃな所よ だから俺は色弱であって色盲じゃないんだって！

93 24/02/04(日)19:20:44 No.1153814010

この検査見えたらアカンタイプもあるのか

94 24/02/04(日)19:20:46 No.1153814028

主張が云々ていうより多様性っていうと分布状態の表現であってある性質そのものを指し示す語として不適切だろと思う

95 24/02/04(日)19:20:51 No.1153814064

>>異常とか盲っていうのは良くないかもだけど多様性はないだろ >特殊色覚ぐらいだよな… この人達は違う！って言い方は避けるしかないから全体を指して色んな人居るねって表現になる多様性って言葉になるんだと思う

96 24/02/04(日)19:20:53 No.1153814081

>肉の見え方はマジで危ないやつだと思った >普段の料理でも食中毒になる確率高そう 現実に肉の調達解体を自分でやってるとかでもない限りあんま関係ねーんじゃないかな

97 24/02/04(日)19:21:02 No.1153814157

信号とか肉とか実生活に影響あるんだから子供のうちからわかった方が絶対いいのにな…

98 24/02/04(日)19:21:21 No.1153814277

>多くの生き物が迷彩使ってる野生下だと色に囚われない個体は必要だったんだよな 実際一番多い赤緑色盲は緑～青の判別が付きやすいので 緑に囲まれる森の中での異変に気が付きやすいそうだ

99 24/02/04(日)19:21:42 No.1153814443

スレッドを立てた人によって削除されました >この検査見えたらアカンタイプもあるのか そりゃそういう嫌らしさもないと障害者あぶり出せないからな

100 24/02/04(日)19:22:10 No.1153814649

70と17はちょっと分かるけど5は本当に分からん

101 24/02/04(日)19:22:17 No.1153814710

>この検査見えたらアカンタイプもあるのか 基本それを混ぜて異常を見つけるようにしてある

102 24/02/04(日)19:22:28 No.1153814808

fu3102752.jpeg 5だけ見えない

103 24/02/04(日)19:22:44 No.1153814933

>色覚多様性って今は言うようになったけど正直 >聞こえがいいようにして問題解決を遠くに置いただけじゃん！っとは思っちゃう 痴呆や精神分裂症も言い回し変えて認知症や統合失調症にしたけど結局差別用語になり申した

104 24/02/04(日)19:23:01 No.1153815052

>怪我とかで後天的に色覚変わるの？ 単純に年齢で衰えたりもあるから

105 24/02/04(日)19:23:03 No.1153815066

>この検査見えたらアカンタイプもあるのか fu3102753.gif 別にあかんってわけじゃないけどこれは赤緑色盲の人には数字が見える

106 24/02/04(日)19:23:37 No.1153815302

俺も色覚異常持ちだけど､鉄道路線図で灰色/水色/ピンクを近くに置く奴が許せない

107 24/02/04(日)19:23:58 No.1153815447

17と70はよく見たら違う色で用意されてるのがわかるの 5…？

108 24/02/04(日)19:24:03 No.1153815476

>fu3102753.gif 思ったよりしっかりと5だった…

109 24/02/04(日)19:24:10 No.1153815534

>盲の字が今もうダメだからだと思う もうダメ（盲だけに） …ってコト！？

110 24/02/04(日)19:24:23 No.1153815618

見え方にたいするひっかけが混じってると

111 24/02/04(日)19:24:24 No.1153815628

それが見えちゃう人は生活や仕事でまずい場合があるので注意しましょうってやつだね

112 24/02/04(日)19:25:07 No.1153815960

5もよーく見るとうっすら一部だけ違う色が用意されてるぞ

113 24/02/04(日)19:25:43 No.1153816227

当てずっぽうで5って答えちゃったらどうなるの

114 24/02/04(日)19:25:46 No.1153816248

検査自体を完全になくしちゃうと取り返しつかない事故がそのうち起きそうな不安もある

115 24/02/04(日)19:26:23 No.1153816536

>当てずっぽうで5って答えちゃったらどうなるの こういうのは慎重に再検査するよ

116 24/02/04(日)19:26:43 No.1153816704

>当てずっぽうで5って答えちゃったらどうなるの 将来自分が困る

117 24/02/04(日)19:27:05 No.1153816888

>>色覚多様性って今は言うようになったけど正直 >>聞こえがいいようにして問題解決を遠くに置いただけじゃん！っとは思っちゃう >痴呆や精神分裂症も言い回し変えて認知症や統合失調症にしたけど結局差別用語になり申した 精神分裂病は実情にあってなかったからでは？

118 24/02/04(日)19:27:11 No.1153816939

色弱という言い方も綺麗な言葉ではないよね

119 24/02/04(日)19:27:21 No.1153817015

知り合いの医者にいるけれど外科に限らず結構な科が無理と言っていたな

120 24/02/04(日)19:27:35 No.1153817116

色盲じゃなくて色弱でいいじゃん

121 24/02/04(日)19:27:39 No.1153817135

こういうのって言い換えただけの言葉に無批判に好意的な人がいないの見るとまだ安心できるな

122 24/02/04(日)19:27:44 No.1153817168

>当てずっぽうで5って答えちゃったらどうなるの 見える時はすぐに数字を答えるけど見えないと止まるのでわかる

123 24/02/04(日)19:27:54 No.1153817238

色雑魚でいい

124 24/02/04(日)19:28:06 No.1153817339

? 12 ? 17 70 5

125 24/02/04(日)19:28:14 No.1153817397

肉焼きに問題あるのは命に関わるから自覚があった方がいいんだが…

126 24/02/04(日)19:28:29 No.1153817522

デブじゃなくて体型多様性と呼んで欲しいデブゥ

127 24/02/04(日)19:28:32 No.1153817546

このくらい対して不便しないんじゃない？と思ったら肉が焼けてるのかどうかわからないから生焼けの肉食って良く食中毒になるって聞いてかわいそ…ってなった

128 24/02/04(日)19:28:42 No.1153817633

>>この検査見えたらアカンタイプもあるのか >fu3102753.gif >別にあかんってわけじゃないけどこれは赤緑色盲の人には数字が見える 見えるならすげーじゃん

129 24/02/04(日)19:28:43 No.1153817639

>色弱という言い方も綺麗な言葉ではないよね 実際に問題出る可能性あることで綺麗云々言ってる場合ではない

130 24/02/04(日)19:28:44 No.1153817643

>色盲じゃなくて色弱でいいじゃん 色盲と色弱両方居るからまとめて一つにしてる時点で言葉の機能としてダメなんだよ

131 24/02/04(日)19:28:45 No.1153817651

>色盲じゃなくて色弱でいいじゃん 上で主張してる「」がいるけど色盲と色弱は似たような別物 全盲と眼鏡かけてる人を一緒くたにするようなもん

132 24/02/04(日)19:29:11 No.1153817871

>こういうのは慎重に再検査するよ fu3102774.jpg こういうのを色のグラデーションの順序で並び替えるテストをやらされるよ

133 24/02/04(日)19:29:13 No.1153817899

>肉焼きに問題あるのは命に関わるから自覚があった方がいいんだが… 人類の原初の時点で肉焼いて食うとか想定されてないだろうし

134 24/02/04(日)19:29:16 No.1153817934

>肉焼きに問題あるのは命に関わるから自覚があった方がいいんだが… 男は料理しなくても生きていけるから…

135 24/02/04(日)19:29:26 No.1153818020

>デブじゃなくて体型多様性と呼んで欲しいデブゥ 実際アメリカではそうなってるよ

136 24/02/04(日)19:29:37 No.1153818107

>デブじゃなくて体型多様性と呼んで欲しいデブゥ うるせえ動け

137 24/02/04(日)19:29:39 No.1153818130

言うほど肉焼くか？

138 24/02/04(日)19:30:12 No.1153818427

緑とか青の光を感じる細胞を赤の光を感じる細胞にすることはできないのかな

139 24/02/04(日)19:30:13 No.1153818444

>今まではっていうか検査廃止されて随分経つだろ >若い世代は知らないよ自分の色覚のこと 復活させたじゃんと思ったら地域差あるんだな

140 24/02/04(日)19:30:18 No.1153818477

>>肉焼きに問題あるのは命に関わるから自覚があった方がいいんだが… >人類の原初の時点で肉焼いて食うとか想定されてないだろうし 狩猟生活なら集団で焼いてたから焼き色が見えないやつがいても問題なかっただろうな 逆に夜目が効くって話だし