虹裏img歴史資料館

1 24/02/03(土)16:37:48 No.1153352458

何故そんな専門的なことをここで聞く…

2 24/02/03(土)16:37:51 No.1153352468

仕事の仲間にきけ

3 24/02/03(土)16:38:47 No.1153352747

もっと単純にそれがないと染色体の立体構造を維持できないのかもしれんね

4 24/02/03(土)16:41:03 No.1153353397

説はあっても解明されてなさそうな感じがある

5 24/02/03(土)16:41:17 No.1153353479

メッセンジャーRNAってやつかい？

6 24/02/03(土)16:41:43 No.1153353598

9割以上イントロンだからDNAは無駄だらけ！みたいな風潮一時期あったけどイントロンに異常があるとそれはそれで困るらしいからわけわからんよね

7 24/02/03(土)16:47:17 No.1153355257

>メッセンジャーRNAってやつかい？ あるタンパク質を作るために全体の設計図(DNA)からそのタンパク質の作り方が書かれてる領域だけ書き写したものがRNA前駆体 このままだと無駄な情報(イントロン領域)が大部分なので必要な情報だけ抜き出してくっつけ直すことでタンパク質の設計図が完成する(mRNA) この無駄な情報(イントロン)がDNAの大部分を占めてるんだけどなんでこんなシステムなのかはわからんって話だね

8 24/02/03(土)16:52:36 No.1153356798

RNA干渉とかあってあの辺まだ良くわかってない印象

9 24/02/03(土)16:52:53 No.1153356892

いや 俺はメッセンジャーRNAかどうかが知りたかっただけだから…

10 24/02/03(土)16:53:31 No.1153357083

A→B→Aって具合に一回違うもの挟んだらオリジナルが複製できるから楽なんじゃないか？

11 24/02/03(土)16:54:03 No.1153357268

// 消すと何故か動かなくなるから消すな

12 24/02/03(土)16:56:05 No.1153357922

メチル化アセチル化とかは構造的な話になるからある意味理解しやすいけどこの辺はよくわからないわ

13 24/02/03(土)16:56:11 No.1153357962

利己的遺伝子論的には何かの役に立つかって意味では無駄だとしても複製されること自体がその情報自身の利益になるんじゃないか

14 24/02/03(土)16:56:41 No.1153358132

https://www.kazusa.or.jp/dna/worlds_dna_research/research-36/

15 24/02/03(土)16:56:42 No.1153358143

>いや >俺はメッセンジャーRNAかどうかが知りたかっただけだから… mRNAはメッセンジャーRNAのことだから合ってるよ

16 24/02/03(土)16:57:34 No.1153358444

選択的スプライシングのおかげで1つの遺伝子からいろんなバリアントが作れる利点があるみたいな話？

17 24/02/03(土)16:57:48 No.1153358524

男の尿道と一緒で生命が完全に合理的に作られてるとは限らないからな

18 24/02/03(土)16:58:32 No.1153358768

～A ～Ｂ～Ⅽ～ってのをスプライシングするときに ＡＢにもできるしＡＣにもできるしＡＢＣにもできるようになる

19 24/02/03(土)16:59:52 No.1153359214

>選択的スプライシングのおかげで1つの遺伝子からいろんなバリアントが作れる利点があるみたいな話？ >～A ～Ｂ～Ⅽ～ってのをスプライシングするときに >ＡＢにもできるしＡＣにもできるしＡＢＣにもできるようになる なるほどそれなら確かに合理的だ納得しました すごいね人体

20 24/02/03(土)17:00:23 No.1153359387

イントロンて遺伝子の発現を操作するスイッチっていう見方になってるんじゃないの今

21 24/02/03(土)17:01:19 No.1153359694

自然淘汰的に進化していったのだとしたら無駄な部分が残るのもむしろ自然というか 9割が無駄でも残りの1割がちゃんと動作してるからヨシ！みたいな

22 24/02/03(土)17:02:30 No.1153360084

DNAにコメントは残ってないの？

23 24/02/03(土)17:04:41 No.1153360791

遺伝子多様性とかそういう話？

24 24/02/03(土)17:06:28 No.1153361379

子ども科学電話相談に電話しろ

25 24/02/03(土)17:14:05 No.1153363641

>～A ～Ｂ～Ⅽ～ってのをスプライシングするときに >ＡＢにもできるしＡＣにもできるしＡＢＣにもできるようになる てことは～A ～Ｂ～の要素が大事であって並び順はあまり関係無いってこと？

26 24/02/03(土)17:14:07 No.1153363658

ググったら古細菌とかにはイントロンが無くて現在は進化の過程でイントロンが挿入された説が有力らしいな

27 24/02/03(土)17:16:23 No.1153364407

エクソーム解析とかあるけどそのうちイントロン解析とかも必要になるんだろうか

28 24/02/03(土)17:18:36 No.1153365161

DNA上にプロシージャみたいな役割を持つ部分があるってことなのか

29 24/02/03(土)17:20:50 No.1153365900

3'5'があるから

30 24/02/03(土)17:22:12 No.1153366362

余計なものなどないよね

31 24/02/03(土)17:22:30 No.1153366460

>なぜイントロンが必要なのかを明らかにするため、米国とカナダの研究グループは、それぞれ独自に、分子生物学でよく研究されている出芽酵母の遺伝子からイントロンを取り除いてみました。出芽酵母では、約6000個の遺伝子のうちの約300遺伝子にイントロンが存在しています。 >栄養が豊富な環境では、イントロンを除いた酵母は、イントロンがある酵母とほとんど差はありませんでした。しかしながら、低栄養の環境に移すとイントロンを除いた酵母では増殖が遅くなりました。その後も様々な実験を行い、イントロンがスプライシングや翻訳を抑制することで、エネルギーを節約していると結論づけました。 なるほど…

32 24/02/03(土)17:24:20 No.1153367114

イントロンの一塩基多型で全く異なる病状を示したり 発現制御に関わったり意味がある所もある エキソンの代わりにぶった切れる場所になって組み換えに使いやすいみたいなのもあったかな まだよくわからない事は多いけど

33 24/02/03(土)17:27:14 No.1153368116

余分なものがあるようで低エネルギー環境に強いのは面白い

34 24/02/03(土)17:29:14 No.1153368746

>イントロンの一塩基多型で全く異なる病状を示したり >発現制御に関わったり意味がある所もある それならエキソンの間に挟まらずプロモーター領域周辺に集まればよいのでは？と思ったんだけど >エキソンの代わりにぶった切れる場所になって組み換えに使いやすいみたいなのもあったかな こっちは思いつかなかったなるほど本当によく出来てる

35 24/02/03(土)17:36:02 No.1153370850

20年前の知識だけどイントロンは切り飛ばすための手間で転写速度を制御してるってのが有力な説だったよ はっきりわかってない以上テストには出ないからそんな覚えなくていい

36 24/02/03(土)17:38:29 No.1153371559

>それならエキソンの間に挟まらずプロモーター領域周辺に集まればよいのでは？と思ったんだけど 俺もまあそんな詳しいわけじゃないが この制御ってのが単純に鎖を頭から読んでっての挙動というより DNAが立体としてどう畳まれたりするかによったりするから複雑になるんじゃないかな

37 24/02/03(土)17:40:36 No.1153372216

ATは疎水結合が2本でGCは疎水結合が3本で構成されてて耐熱性能の高い生物はGCの比率が高いんだとか そんなわけで作るたんぱく質の遺伝子を適当にATからGCに変換すると耐熱性能の高いタンパク質になるとかなんとか 何カ所か書き換える程度だと全然機能する雑さが好きです

38 24/02/03(土)17:43:24 No.1153373059

別のコドンに同じアミノ酸が対応してたりするしな…

39 24/02/03(土)17:54:07 No.1153376589

後から見返すとDNAってめっちゃいじりやすいようにデザインされてて神の配慮を感じる まずDNAが90℃まで耐えるのなんなんタンパク質は40℃だろ

40 24/02/03(土)17:56:18 No.1153377335

懐かしいな高校生物

41 24/02/03(土)17:59:43 No.1153378530

タンパク質は立体構造の複雑さがDNAと段違いだし…

42 24/02/03(土)18:00:10 No.1153378684

>まずDNAが90℃まで耐えるのなんなんタンパク質は40℃だろ 最初の生物は熱水噴出孔みたいな極限環境で産まれたという説からすると 初期セットはそれに耐えられたというのが必然になるな…