虹裏img歴史資料館

1 24/02/01(木)08:15:16 No.1152563162

配慮できて偉い！

2 24/02/01(木)08:15:39 No.1152563245

馬鹿のなかでは最上位クラスだね

3 24/02/01(木)08:16:17 No.1152563364

私は非常に賢い人間ですが殊勝な心掛けでいいと思いますよ

4 24/02/01(木)08:18:54 No.1152563841

お前の話長えんだよお要点だけ言えようって思うのは俺が馬鹿なのか相手が馬鹿なのか

5 24/02/01(木)08:19:51 No.1152564013

難しい話をわかりやすく話せるのはある種の能力を持っていると言えるがそれは頭がいいことと同じではないと思う おでばかだがらわがんねっげどよ

6 24/02/01(木)08:20:17 No.1152564096

おれ馬鹿だから知らねえんだけどよ そもそも頭の良さと話の上手さってあんま関係ねぇんじゃねえか？

7 24/02/01(木)08:20:44 No.1152564163

頭のいい人は伝えなきゃいけない話は相手にわかるように話す 頭の悪い人は要点がまとまらず話しても相手に伝えられない 嘘つく人は相手が分かりにくいように難しい言葉や耳慣れない横文字使ってる話す

8 24/02/01(木)08:21:19 No.1152564274

教えるの下手な大学教授普通にいるからよぉ

9 24/02/01(木)08:22:04 No.1152564392

俺馬鹿だからわかんねえし別に言いたい事もないからここは見に回る…！

10 24/02/01(木)08:22:06 No.1152564398

>嘘つく人は相手が分かりにくいように難しい言葉や耳慣れない横文字使ってる話す なるほどなあ

11 24/02/01(木)08:23:09 No.1152564574

難しいことをわかりやすく話すってどうしても何処か省いて説明してるってことになるからな それを許せる人と許せない人がいる 簡略化せずに説明するのは相手に対する誠実さでもあるわけだ

12 24/02/01(木)08:24:11 No.1152564772

この間ここで貼られたホストの若手指導で新聞を読んでそれをアウトプットできる様にしろってのは感心した 国語の成績良い奴は話が上手いって事か

13 24/02/01(木)08:25:29 No.1152565018

言葉にして伝えるのが難しいジャンルやカテゴリもあるから 曖昧で抽象的な心の機微とか相手に伝えようと思うとどうしても難易度が高くなるし インボイスとか誰が説明してもなかなか伝わらん

14 24/02/01(木)08:27:26 No.1152565404

俺はどうしても自分の中で咀嚼して言語化しないと発言できないマン だから上司に〇〇って伝えてと頼まれて〇●ですって言っちゃう

15 24/02/01(木)08:28:17 No.1152565559

もう会社の資料に書いてある文字がわからなくなってきた アルファベット2～3文字で略された単語がズラッと並んでるんだ

16 24/02/01(木)08:28:59 No.1152565707

別に頭のいい人ほど簡単に話すと思ってるけどそれはそれとして俺バカだからわかんねぇけどよぉみたいな予防線は嫌い

17 24/02/01(木)08:29:08 No.1152565736

大体話や説明を聞く気が無いやつが言ってる印象

18 24/02/01(木)08:29:12 No.1152565754

話をわかりやすく簡略化するというのは情報を削り落とすことになるわけで 単なる世間話ならともかく専門家としての立場から話をするときに一般人に寄り添った（≒雑な）話し方をするのもそれはそれで不誠実だと思っている まあそういうんじゃなくてシンプルにコミュ障だったり口下手で何言ってるかわかんない人も多いが…

19 24/02/01(木)08:29:22 No.1152565792

簡単に説明しろや！

20 24/02/01(木)08:29:40 No.1152565859

法律制度が一部改定して勉強する時わざわざ難しい言葉使ってケムに撒いてないかと毎回思う

21 24/02/01(木)08:31:25 No.1152566154

でも一言二言で済むようなことを迂遠に説明するのはバカか詐欺師か政治家だよ

22 24/02/01(木)08:32:26 No.1152566334

アインシュタインは俺に相対性理論をわかりやすく説くことができなかったから賢くない

23 24/02/01(木)08:32:38 No.1152566370

専門家の難しい発言には反応せずに それを砕きまくったインフルエンサーの見解ばっかり見たがる受けてにも問題はあると思う

24 24/02/01(木)08:32:47 No.1152566399

人を都合よく動かす能力がある事を頭いいとするなら話し方も頭の良さに入るだろ

25 24/02/01(木)08:33:20 No.1152566508

相手の立場に立ってモノを考える能力が高い強い人ほど「わかりやすい説明」が上手い筈であり ポリコレとかLGBTなんかの関係ない他人を思いやる思想に傾倒してる人達がこれに当たると考えられる

26 24/02/01(木)08:33:45 No.1152566585

一般人相手ばかり説明して頭の言語がそっち寄りになった後専門家との会話でもっと詳しく話せと指摘されてスッと切り替わった時「俺の頭に言語のスイッチあったんだ」って驚いた

27 24/02/01(木)08:34:45 No.1152566798

専門外の人に専門用語なしでどれだけわかってもらえるかトライアルは楽しくもしんどいぞ

28 24/02/01(木)08:34:56 No.1152566826

>アインシュタインは俺に相対性理論をわかりやすく説くことができなかったから賢くない 熱いストーブの上に手を置くと、1分が1時間に感じられる。 でも、きれいな女の子と座っていると、1時間が1分に感じられる。 それが、相対性です。

29 24/02/01(木)08:37:33 No.1152567325

難しいことをわかりやすく話すもんだって言っちゃダメなの！？ 簡単なことを難しく話すんだなはダメだってわかるが…

30 24/02/01(木)08:38:23 No.1152567467

>難しいことをわかりやすく話すもんだって言っちゃダメなの！？ >簡単なことを難しく話すんだなはダメだってわかるが… あまりにも馬鹿に合わせると際限なくなるから…

31 24/02/01(木)08:38:52 No.1152567565

>熱いストーブの上に手を置くと、1分が1時間に感じられる。 でも、きれいな女の子と座っていると、1時間が1分に感じられる。 それが、相対性です。 おで…相対性理論分かっだ！！！

32 24/02/01(木)08:39:21 No.1152567660

>難しいことをわかりやすく話すもんだって言っちゃダメなの！？ 相手のレベルが低かったらいいと思う でも同じレベルの人に対してはそのまま話すのが良いかな

33 24/02/01(木)08:39:38 No.1152567717

>専門家の難しい発言には反応せずに >それを砕きまくったインフルエンサーの見解ばっかり見たがる受けてにも問題はあると思う しかし専門的かつ厳密に話そうとすると結論が灰色の結局どういうことなのかよくわかんない話し方になってしまうので あーっ何言ってるかわかんねえよとなるのもわかる

34 24/02/01(木)08:40:26 No.1152567867

>難しいことをわかりやすく話すもんだって言っちゃダメなの！？ 相手が精一杯分かりやすく話してても馬鹿がそれ言っちゃったらもうコミュニケーション無理だろ

35 24/02/01(木)08:40:38 No.1152567900

>熱いストーブの上に手を置くと、1分が1時間に感じられる。 でも、きれいな女の子と座っていると、1時間が1分に感じられる。 それが、相対性です。 気持ち的な話で物理じゃねぇ…

36 24/02/01(木)08:41:23 No.1152568041

>難しいことをわかりやすく話すもんだって言っちゃダメなの！？ いや実際大事なことだよ 今年がっつり改訂された電子帳簿保存法だって国税庁の一問一答読めで終わらせられたらどんだけ楽か

37 24/02/01(木)08:42:48 No.1152568346

可能性はないとは言えません（ないと思います） 技術的には可能です（予算的には不可能です）

38 24/02/01(木)08:43:46 No.1152568525

おで…「その疑問が解決する事が本当にお前にとって有意義なんだな？」って質問してくる奴嫌い…

39 24/02/01(木)08:43:56 No.1152568551

後になって最初の方の授業や参考書見直すとこいつすげえわかりやすい説明してたんだな…ってなるのは学習あるある

40 24/02/01(木)08:46:35 No.1152569095

わからなかった側が偉そうにするのはどうなのという話ではないか 相手にだけ労力を割かせているというか わからないことを一回自分で調べてそれでもわからなくて再度質問するとかなら寧ろ好印象な気もする

41 24/02/01(木)08:48:04 No.1152569382

かけ算知らない子に微積分の計算の仕方は教えられないんだ

42 24/02/01(木)08:48:59 No.1152569572

>かけ算知らない子に微積分の計算の仕方は教えられないんだ おでよぐわがんねぇけどよぉ 上のちっさい数字が1減って横の数字が増えるんだろ？

43 24/02/01(木)08:49:24 No.1152569655

>教えるの下手な大学教授普通にいるからよぉ 毎回講義のたびに自作の細かい文字がびっしり埋められた分厚い資料を配布する教授いたな 熱量は凄いけど教師に向いてねえ

44 24/02/01(木)08:49:37 No.1152569709

>わからないことを一回自分で調べてそれでもわからなくて再度質問するとかなら寧ろ好印象な気もする 話したこと踏まえて質問してもらえると多少報われた気持ちになるよね なんならお前の話した内容が理解できなかったとかでもいい

45 24/02/01(木)08:50:05 No.1152569802

簡略化して馬鹿に教えるのはいい その馬鹿が馬鹿に教えてを繰り返すうちにどんどん歪むのを止められるなら

46 24/02/01(木)08:51:11 No.1152570036

例えばSEEDFREEDOMの説明するのにロボットアニメのシリーズのうち20年前のものの続きを…的に解説してた人が 一瞬黙った後で…要するにポケモンやドラえもんの親戚みたいなもんですねーと雑にまとめだす瞬間

47 24/02/01(木)08:51:16 No.1152570049

でも正直頭悪い奴にもわかりやすく話して納得させられないならあんまり頭良いとも思えない

48 24/02/01(木)08:51:21 No.1152570059

>馬鹿のなかでは最上位クラスだね どっち方向なのか判断に迷う表現だな…

49 24/02/01(木)08:52:09 No.1152570225

なるべく分かりやすく伝えるよう努めてはいるけど伝わらないならそれはそれでって半分詐欺師のつもりで話する このサービスはあなたの為になるんですよ(ないならないでウチは困らん)

50 24/02/01(木)08:52:27 No.1152570291

おで…無理に例え話する奴嫌い…！

51 24/02/01(木)08:53:00 No.1152570390

なんならできる限りわかりづらくわかりづらく話すタイミングはある

52 24/02/01(木)08:53:35 No.1152570501

本当は細かい計算が死ぬほどあるけど端的に表すとこうです！ という足し算か引き算を出す

53 24/02/01(木)08:54:09 No.1152570611

ここでも時々…いや結構見るんだけど得意げにズレた例え話するやつは周りから馬鹿だと思われるからやめたほうがいいよ

54 24/02/01(木)08:54:46 No.1152570746

おまえ　いいやつ ばかのおででも　わかる

55 画像ファイル名:1706745297430.png 24/02/01(木)08:54:57 No.1152570784

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

56 24/02/01(木)08:56:08 No.1152570996

たとえ話はまず相手が例え元を知ってないといけないからな…

57 24/02/01(木)08:56:12 No.1152571011

>1706745297430.png …………………………………………なるほどね！

58 24/02/01(木)08:57:16 No.1152571209

>ここでも時々…いや結構見るんだけど得意げにズレた例え話するやつは周りから馬鹿だと思われるからやめたほうがいいよ （ストーブの喩えの事だろうか…）

59 24/02/01(木)08:57:18 No.1152571215

おまえが突っ込まれてるのはバカな事じゃない 何でも悪く切り取る能力をおそれられているんだ

60 24/02/01(木)08:57:59 No.1152571342

理屈を分かった上で簡略化してねって言ったら激昂するタイプの人もいるから

61 24/02/01(木)08:58:27 No.1152571424

決裁者も馬鹿だからさぁ…分かりやすく話してくれないと はぁ？って反応されて決済承認おりないんだど

62 24/02/01(木)08:58:57 No.1152571498

頭が悪いからよく分かんねえけどよ… 頭が良いので分かり易く説明出来るってのはあるにしても限度ってものはあるんじゃねえのか？

63 24/02/01(木)08:59:24 No.1152571586

クソみたいな例え話のせいでもっとわからなくなるのいいよね

64 24/02/01(木)08:59:59 No.1152571689

オタクがやたらと例え話したがる下地はここにあると思ってる

65 24/02/01(木)09:01:23 No.1152571941

説明ってむじかしい 報連相も指示も

66 24/02/01(木)09:01:39 No.1152571997

例え話がだめってより例え話で盛り上がるのが寒いとは思う そうじゃなくてこうだろとか無限に脱線してく流れ

67 24/02/01(木)09:03:49 No.1152572388

俺バカだから分かんねえけどよぉ 義務教育で発声練習の授業やっても良いと思うんだよなぁ バカなやつも頭いいやつも滑舌悪いと勿体無いぜぇ

68 24/02/01(木)09:04:08 No.1152572442

単に馬鹿にとって都合がいいからそう信じられてるだけなんじゃ無いかなって 説明聞いて理解できない馬鹿側だけど思う

69 24/02/01(木)09:06:08 No.1152572769

>義務教育で発声練習の授業やっても良いと思うんだよなぁ あーえーいーうーえーおーあーおーとかやった記憶あるけどなあ

70 24/02/01(木)09:06:10 No.1152572775

imgだと聞き手にたとえ話を理解する能力が欠けてる場合も同じくらい多い たとえ話にしろ専門的な話にしろ自分が理解できないとそう思いたくなってしまうんだろう

71 24/02/01(木)09:07:35 No.1152573021

わかりやすく話せるやつは会話に慣れてるだけ説

72 24/02/01(木)09:08:27 No.1152573190

>>かけ算知らない子に微積分の計算の仕方は教えられないんだ >おでよぐわがんねぇけどよぉ >上のちっさい数字が1減って横の数字が増えるんだろ？ 実際記号的な操作に掛け算の知識は必ずしも必要ないよね

73 24/02/01(木)09:10:22 No.1152573498

その人の生活のなかでどれだけ相手に伝える事を意識してるかが大事 バイトの何言ってるか分かんない小さい声で早口説明とかが悪い例

74 24/02/01(木)09:11:56 No.1152573785

頭よくてもよぉ 話だけ下手な人もいるからわかんなくてもあまんり自分を卑下しないほうがいいぜぇ 馬鹿なりの開き直りだ…

75 24/02/01(木)09:12:11 No.1152573827

>例え話がだめってより例え話で盛り上がるのが寒いとは思う >そうじゃなくてこうだろとか無限に脱線してく流れ この理論が言ってるのは猫が生きてるのか死んでるのか決まっていないって主張するようなものとか 光速を超えて情報が伝わるって言ってるも同然って言うのもダメなの？ ケースバイケースじゃない？

76 24/02/01(木)09:12:33 No.1152573900

自分の理解能力への疑いが全く無いのはどうかと思うよね

77 24/02/01(木)09:13:07 No.1152574005

おでも馬鹿だからわかるけどよぉ… 馬鹿ってしなくていい例え話するのほんと好きなんだな…

78 24/02/01(木)09:13:13 No.1152574026

猫が生きているか死んでいるかは例え話じゃなくて思考実験では？

79 24/02/01(木)09:13:45 No.1152574129

>>例え話がだめってより例え話で盛り上がるのが寒いとは思う >>そうじゃなくてこうだろとか無限に脱線してく流れ >この理論が言ってるのは猫が生きてるのか死んでるのか決まっていないって主張するようなものとか >光速を超えて情報が伝わるって言ってるも同然って言うのもダメなの？ >ケースバイケースじゃない？ 猫ってダメな例え話としてもよく見るケースだしなあ

80 24/02/01(木)09:14:03 No.1152574191

シュレディンガーの猫は例え話のせいで間違った理解のされ方がされてる例じゃないかむしろ

81 24/02/01(木)09:14:18 No.1152574241

>俺バカだから分かんねえけどよぉ >義務教育で発声練習の授業やっても良いと思うんだよなぁ >バカなやつも頭いいやつも滑舌悪いと勿体無いぜぇ 普段の喋りが改善されるかって言うとそうでもないと思う 歌手や声優も平場だとボソボソ喋ってたりするし

82 24/02/01(木)09:14:21 No.1152574247

俺はバカだからよくわかんねーけどよ… おっぱいはとりあえず大きくすればいいんじゃねえのか？

83 24/02/01(木)09:14:52 No.1152574331

説明したい事に関して相手が何を理解していないのかをまず理解し 相手の知識形成の段階に合わせてスムーズに理解が深まる話題を選択して提供し かつ説明したいものを体系的に理解し全体像を把握できるよう不要な枝葉末節を切り捨て要約して伝える必要がある訳よわかるか「」

84 24/02/01(木)09:15:21 No.1152574426

>猫が生きているか死んでいるかは例え話じゃなくて思考実験では？ その二つは矛盾しない ミクロの話をマクロの話で喩えてだからありえないでしょ？って言ってる

85 24/02/01(木)09:15:31 No.1152574467

おで賢いけどよう… 世の中賢いつもりの馬鹿と自称普通の馬鹿が九割五分占めてるからよう…

86 24/02/01(木)09:16:10 No.1152574594

おで馬鹿だから確信を持てねぇんだけどよぉ… ホンモノの馬鹿が混ざって来てねぇか？

87 24/02/01(木)09:16:23 No.1152574625

頭のいい人はバカにもわかるように要点を絞って説明するけど 頭のいい人は要点だけで理解せずしっかり細部も理解している

88 24/02/01(木)09:16:25 No.1152574634

誤解なく伝わるようにするほど言葉を選ぶからカッチリしていくってのはあるとおでは思うんだよなぁ

89 24/02/01(木)09:16:28 No.1152574644

賢く見られたいのは人の業だからよう…

90 24/02/01(木)09:17:42 No.1152574872

頭良くあろうとするのは尊いけどよう…

91 24/02/01(木)09:18:41 No.1152575040

例え話よくやっちゃうわ

92 24/02/01(木)09:18:49 No.1152575063

そもそも無理して例えるなとは思うけどよう…

93 24/02/01(木)09:18:51 No.1152575071

例え話はその話の展開にどこに主眼を置いてるかの指標にならないか？シュレディンガーの猫を例えに持ってきてたらその文脈も考慮しなきゃだけどそれは量子論の話だからと否定にかかるよりは未確定の事象があることを話したいんだなと解釈した方がいい

94 24/02/01(木)09:20:06 No.1152575302

きしよう…

95 24/02/01(木)09:22:01 No.1152575636

>俺はバカだからよくわかんねーけどよ… >おっぱいはとりあえず大きくすればいいんじゃねえのか？ 非常に賢い選択だと頭の良い私も思いますよ

96 24/02/01(木)09:22:05 No.1152575652

おで馬鹿だからスーパーで398円で売ってる弁当より徒歩2分のコンビニで450円くらいで売ってる弁当の方を常食しちまうよぅ

97 24/02/01(木)09:22:46 No.1152575778

例え話は主題がズレてピントが合わなくなるケースもあるし 例え話を理解する能力が著しく低い（発達障害など）人が例え話やめろ！って怒ってるケースもある imgでよく見かけるのは後者のような気がするな…

98 24/02/01(木)09:23:59 No.1152576009

馬鹿が他人を馬鹿にしてるよぅ…

99 24/02/01(木)09:24:19 No.1152576078

無理してガンダムで例えるあの流れがイヤみたいなのは一時期あった

100 24/02/01(木)09:24:46 No.1152576176

>馬鹿が他人を馬鹿にしてるよぅ… 俺は自分が馬鹿と知ってる馬鹿だから普通の馬鹿より賢いが？

101 24/02/01(木)09:25:37 No.1152576376

馬鹿が難しいこと喋ったらもっともっと長くなるだけだよ

102 24/02/01(木)09:25:39 No.1152576384

黙ってたりSNSで発信しないだけで賢く見えるまである世の中だからよう…

103 24/02/01(木)09:26:16 No.1152576518

クソとすごいクソぐらいの違いということか

104 24/02/01(木)09:27:08 No.1152576665

ていうか専門家もたとえ話使いまくってるよ 機械学習ではモデルを正確にするパラーメーター更新を「エネルギー」最小化でたとえてるし 情報理論のエントロピーだって熱力学のエントロピーにたとえたものだし それが両者に深いかかわりがあるんじゃないかって言う建設的な議論にもつながってる

105 24/02/01(木)09:27:29 No.1152576737

>おで馬鹿だからスーパーで398円で売ってる弁当より徒歩2分のコンビニで450円くらいで売ってる弁当の方を常食しちまうよぅ スーパー行くのになんかしら乗り物使うとか時間かかるとかならその分のコスト(時間費用)を徒歩範囲のコンビニ使う事で軽減してるとも考えられるから特に問題無いと思うんだよ 差額を惜しんで他のコストを費やすのが間違いか正解かは分からんけど

106 24/02/01(木)09:27:30 No.1152576740

馬鹿はどれくらいのレベルの馬鹿がどれだけいるのかとか考えないからな

107 24/02/01(木)09:27:53 No.1152576827

説明を受ける人が自分に理解出来る説明をする人をありがたがるだけだと思う

108 24/02/01(木)09:28:13 No.1152576896

まずみんな基本的に馬鹿という前提があって…

109 24/02/01(木)09:28:24 No.1152576932

>お前の話長えんだよお要点だけ言えようって思うのは俺が馬鹿なのか相手が馬鹿なのか 相手がダイヤモンドオンラインなだけ

110 24/02/01(木)09:28:57 No.1152577021

権威主義通り越して聞こえのいい人を持ち上げる衆愚

111 24/02/01(木)09:29:31 No.1152577158

難しい事が話し方で簡単に理解できるなどというナイーブな考えは捨てろ

112 24/02/01(木)09:31:01 No.1152577424

でもよう…馬鹿を上手く騙すためには頭の良い人は難しい話でもわかりやすく話すという説を流布しておいた方が良くねぇか？

113 24/02/01(木)09:32:43 No.1152577720

>でもよう…馬鹿を上手く騙すためには頭の良い人は難しい話でもわかりやすく話すという説を流布しておいた方が良くねぇか？ おで　わるいやつ　わかる　なぐる

114 24/02/01(木)09:32:45 No.1152577726

配慮しようが配慮しまいが どうせ理解できてないんだから同じよ

115 24/02/01(木)09:34:58 No.1152578201

バカでもわかるが素養のない人間に通じると思ってる時点であんま賢くはないからよう…

116 24/02/01(木)09:35:31 No.1152578333

確かに現実の馬鹿は説明が上手い人より説明しない人を好む傾向があるな

117 24/02/01(木)09:37:21 No.1152578684

✕分かるように話す ○分かった気にさせるように話す

118 24/02/01(木)09:37:23 No.1152578690

設備系の仕事やってておじさんおばさんに説明すると IPアドレスを「機械の送り先情報」って言い換えたりする 厳密には違うんだろうけどまあこれでいいやって

119 24/02/01(木)09:41:50 No.1152579532

わかった気になってる人が話すってのも相当多いんだろうな…

120 24/02/01(木)09:42:10 No.1152579585

>設備系の仕事やってておじさんおばさんに説明すると >IPアドレスを「機械の送り先情報」って言い換えたりする >厳密には違うんだろうけどまあこれでいいやって インターネット上の住所みたいなものって言ってるわ 自分も専門家じゃないんで的外れかもしれないけど

121 24/02/01(木)09:43:13 No.1152579775

>設備系の仕事やってておじさんおばさんに説明すると >IPアドレスを「機械の送り先情報」って言い換えたりする >厳密には違うんだろうけどまあこれでいいやって それでいいんじゃない？ 厳密な説明しようとすると実装によったものになってむしろ悪いと思う

122 24/02/01(木)09:46:58 No.1152580468

例え話を失敗している人間を見ると不思議と怒りが湧いてくる 本人に悪意がないのはわかってるんだが

123 24/02/01(木)09:47:25 No.1152580562

相手にわかりやすく説明するにはまず相手がどれだけの知識レベルなのかを推し量れなきゃいけないからね 想定以上が来ると大変

124 24/02/01(木)09:50:13 No.1152581089

例え話は相手に概念をふんわりとでも伝える為にあるからとりあえずそういう物だと伝わればいいんだ つまり…？って聞かれたら厳密に話せばいいんだ

125 24/02/01(木)09:50:54 No.1152581217

分かりやすく言う人は頭がいい論の信奉者は詐欺師のカモにされそう

126 24/02/01(木)09:51:38 No.1152581362

口下手な天才と口の巧い秀才が 話してるところだけ見たら多分愚図と天才に見える

127 24/02/01(木)09:52:22 No.1152581503

ワイドショーとかで強い言葉で断言するタレントがなんだかんだで人気になるあれか

128 24/02/01(木)09:53:52 No.1152581783

俺は天才だけどいつもなんて言ったらいいのかな…の後にそういうもんなの！で締めてる

129 24/02/01(木)09:55:18 No.1152582060

>ワイドショーとかで強い言葉で断言するタレントがなんだかんだで人気になるあれか 強い言葉で断言するから人気になるの

130 24/02/01(木)09:56:07 No.1152582203

>設備系の仕事やってておじさんおばさんに説明すると >IPアドレスを「機械の送り先情報」って言い換えたりする >厳密には違うんだろうけどまあこれでいいやって URLとは別物なのかい

131 24/02/01(木)09:56:33 No.1152582292

その昔大学の教授に最低限の教養を身につけて聞きにきてください言われて この手の話ちょっとトラウマになってる

132 24/02/01(木)09:58:46 No.1152582707

多少下調べしてから聞きに来いよというのは少しわかる

133 24/02/01(木)09:59:51 No.1152582913

>多少下調べしてから聞きに来いよというのは少しわかる (自分で調べろした結果間違った知識を基礎にしてしまってて後にトラブルが起きる)

134 24/02/01(木)10:00:21 No.1152583014

>URLとは別物なのかい URLはここにこういう施設建物がありますよ(住所) IPはここにこういう人が住んでいますよ(住所)みたいな違いじゃない？ 分からんけど

135 24/02/01(木)10:02:20 No.1152583378

>>URLとは別物なのかい >URLはここにこういう施設建物がありますよ(住所) >IPはここにこういう人が住んでいますよ(住所)みたいな違いじゃない？ >分からんけど こういうふうに突っ込まれた時により詳しい説明するでいいよね

136 24/02/01(木)10:03:45 No.1152583653

聞かせる相手の状態にもよる

137 24/02/01(木)10:05:08 No.1152583909

>>>URLとは別物なのかい >>URLはここにこういう施設建物がありますよ(住所) >>IPはここにこういう人が住んでいますよ(住所)みたいな違いじゃない？ >>分からんけど >こういうふうに突っ込まれた時により詳しい説明するでいいよね この受け答えこそが必要なコミュニケーションなんだよね 笑ったり揶揄するのが目的で突っ込んだりすると話がこじれる

138 24/02/01(木)10:05:13 No.1152583933

言ってることが難しい！謝れ！

139 24/02/01(木)10:06:22 No.1152584150

そういえばIPアドレスをIP「アドレス」と言うのもたとえ話だよな ファイルとかメールとかページとか なんだたとえだらけじゃないか

140 24/02/01(木)10:06:38 No.1152584214

>口下手な天才と口の巧い秀才が >話してるところだけ見たら多分愚図と天才に見える 秀才だけがグズを天才と理解してるバディ物いいよね…

141 24/02/01(木)10:08:26 No.1152584564

笑ったり揶揄するのを目的とした奴もいるからな…

142 24/02/01(木)10:09:36 No.1152584778

おで馬鹿だからわからねえけどよぉ どんなに噛み砕いて話してもわからねえ馬鹿はいっぱいいるんじゃねえかなあ

143 24/02/01(木)10:13:30 No.1152585515

(馬鹿が馬鹿に説明してる…)

144 24/02/01(木)10:14:28 No.1152585702

コンピュータ用語をたとえを使わず説明しようとしてもすでにたとえでいっぱい というかいかに上手くたとえを使うかがキモなのでは

145 24/02/01(木)10:16:10 No.1152586026

スレ画なぜか逃げ若に見えたけど開いてみたらだいたい同じだった

146 24/02/01(木)10:18:11 No.1152586421

IPアドレスは例えないならどうなるんだ？ネットワークごとに割り振られた識別番号？

147 24/02/01(木)10:19:21 No.1152586659

>スレ画なぜか逃げ若に見えたけど開いてみたらだいたい同じだった 本人の手も関わってるだろうしな

148 24/02/01(木)10:20:44 No.1152586917

>IPアドレスは例えないならどうなるんだ？ネットワークごとに割り振られた識別番号？ インターネットプロトコルで通信相手を識別するための番号

149 24/02/01(木)10:21:01 No.1152586976

>ネットワーク 網に例えるな！

150 24/02/01(木)10:24:47 No.1152587672

>>IPアドレスは例えないならどうなるんだ？ネットワークごとに割り振られた識別番号？ >インターネットプロトコルで通信相手を識別するための番号 通信先のコンピュータを通信相手というのも例えとは言えないだろうか コンピュータと言う言葉も人間の計算手の例えだけど

151 24/02/01(木)10:25:52 No.1152587877

>>ネットワーク >網に例えるな！ これは例えなのだろうか…

152 24/02/01(木)10:26:11 No.1152587934

>>>ネットワーク >>網に例えるな！ >これは例えなのだろうか… 網のようにつながっているということだからな…

153 24/02/01(木)10:27:07 No.1152588103

プロトコルも人間同士の儀礼にたとえた用語だからダメ

154 24/02/01(木)10:32:14 No.1152589089

メモリ上の電子の状態を「番号」に例えること自体アウトな気がする いやメモリも人間の記憶に例えてるからアウトだわ

155 24/02/01(木)10:32:46 No.1152589197

べらぼうに賢い人だと高度情報全部持ってたりする

156 24/02/01(木)10:34:10 No.1152589483

数字も例えになるんじゃ無いか

157 24/02/01(木)10:37:13 No.1152590062

厳密にやるためには、余白が足りぬ… そもそもインターネットは設計段階から 例え使われまくってると思う…

158 24/02/01(木)10:40:42 No.1152590727

例え話って一種の翻訳だと思う

159 24/02/01(木)10:44:22 No.1152591435

本当の馬鹿はよう 一個づつ説明してって求めてくるから順に噛み砕いて教えていくと最初の方もう忘れた！って言ったり 一個づつ説明してなんていってない！お前の話長い！とか怒ってくるんだ