虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

24/01/30(火)10:54:30 パクリ... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1706579670784.jpg 24/01/30(火)10:54:30 No.1151917159

パクリは許されないとか言ってる人たちは芸術を知らない…

1 24/01/30(火)10:55:36 No.1151917344

芸術は禁止すべき

2 24/01/30(火)10:56:04 No.1151917429

だから容認しろとでも言いたげだな?

3 24/01/30(火)10:56:29 ID:YyXYdMWI YyXYdMWI No.1151917508

書き込みをした人によって削除されました

4 24/01/30(火)10:56:43 ID:YyXYdMWI YyXYdMWI No.1151917551

書き込みをした人によって削除されました

5 24/01/30(火)10:57:40 ID:YyXYdMWI YyXYdMWI No.1151917732

書き込みをした人によって削除されました

6 24/01/30(火)10:58:15 ID:YyXYdMWI YyXYdMWI No.1151917820

書き込みをした人によって削除されました

7 24/01/30(火)10:58:52 No.1151917935

>漫画の内容一ミリも理解してない白痴かよ 転載じゃなくて引用っていうここで聞く言い訳みたいだ

8 24/01/30(火)10:58:56 No.1151917946

強い言葉使ってるけどこいつ引用ミスったんだよな…

9 24/01/30(火)10:59:54 ID:YyXYdMWI YyXYdMWI No.1151918097

書き込みをした人によって削除されました

10 24/01/30(火)11:00:50 No.1151918250

こんな雑な発狂あってたまるか

11 24/01/30(火)11:01:05 ID:YyXYdMWI YyXYdMWI No.1151918288

書き込みをした人によって削除されました

12 24/01/30(火)11:01:47 No.1151918397

文脈を含めての表現だとしつこく説明してるし 似たようなことやって許されてない人も多い

13 24/01/30(火)11:01:47 ID:YyXYdMWI YyXYdMWI No.1151918398

書き込みをした人によって削除されました

14 24/01/30(火)11:01:47 No.1151918399

一人でやってるのだけはわかったから消えてください

15 24/01/30(火)11:02:00 No.1151918441

>fu3084576.jpg 開くまでなんか >芸術は禁止すべき って言い回しがあってその指摘だと思ったからがっかりした

16 24/01/30(火)11:02:03 No.1151918453

引用元を記載するかしないかで雲泥の差があるから

17 24/01/30(火)11:02:15 ID:YyXYdMWI YyXYdMWI No.1151918497

書き込みをした人によって削除されました

18 24/01/30(火)11:02:26 ID:YyXYdMWI YyXYdMWI No.1151918537

書き込みをした人によって削除されました

19 24/01/30(火)11:02:35 No.1151918567

>一人でやってるのだけはわかったから消えてください スレ閉じた方が早いぜ

20 24/01/30(火)11:02:38 ID:YyXYdMWI YyXYdMWI No.1151918576

書き込みをした人によって削除されました

21 24/01/30(火)11:02:48 ID:YyXYdMWI YyXYdMWI No.1151918601

削除依頼によって隔離されました ウマ娘プリティダービーより 思った通り、ちび達は寝室のベッドに居た。 まろは、仰向けになって寝ていた。 仰向けのはずなのに後頭部が見えた。 寝息が聞こえず、ぴくりとも動かなかった。 くっきーは、放心していた。 傍らにはカッターナイフがあった。 俺の視線に気付くと、粘液こぼれる股間を両手で隠した。 代わりに傷だらけのおなかがよく見えた。 ちょこは、見知らぬ裸のたぬきにのし掛かられていた。 体格差は倍以上あった。 裸たぬきの股間から伸びる肉の棒が、 ちょこの股間の割れ目を乱暴に拡張している様が、 どこかスローモーションに見えた。

22 24/01/30(火)11:03:00 ID:YyXYdMWI YyXYdMWI No.1151918630

削除依頼によって隔離されました 糖質「フガフガ...おまわりさん!誹謗中傷でひが、被害届を出したいのですが!!!!」 おさわりまん「どうしました?」 糖質「ウマ娘が馬鹿にされた!!!!これが僕のXでこのスレで馬鹿にされた!!!」 おさわりまん「なるほど、で、このスレに書いてあるのと加害者に何か関係が?そもそもこのスレコピペが大半だけど」 糖質「裏は取れてないけど荒らしだと思います!!!荒らしが全部やった!!!」 おさわりまん「この荒らしは他にどんなことをしているの?それをやってる根拠は?」 糖質「フガアアアア!!!!ウマガイジウマムスマーケイバマンシー!!煽られた!!!土方に馬鹿にされた!人気コンテンツが俺を誹謗中傷した!!!!」 糖質「チギンギーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!!!!!!」

23 24/01/30(火)11:03:50 ID:YyXYdMWI YyXYdMWI No.1151918765

削除依頼によって隔離されました 「ヴッフ!ヴフフ!レイプされてるのにたぬ汁だらだらに垂らして 前しっぽを根本まで咥え込むなんて! その歳でとんだ淫乱たぬきだし!ヴフッ!」 早くあの強姦魔を止めなくては、 と思うのに、体が動かない。 「キュッ❤️キュゥンッ❤️キュァッ❤️ァンッ❤️」 ちょこが気持ち良さそうだったから。 「ヴフゥゥゥッ!!出るっ!出るしっ! 野良たぬきの薄汚い劣等遺伝子入り特濃たぬ汁出るしっ!! ヴフッ!ヴフッ!ヴフゥゥゥゥン!!」 「キュゥッ❤️キューーーーー!!❤️」

24 24/01/30(火)11:04:02 ID:YyXYdMWI YyXYdMWI No.1151918804

削除依頼によって隔離されました 警察「で、そのウマガイジって何をしたの?」 糖質「アニメ監督誹謗中傷スレ、ホビー雑誌誹謗中傷スレ、元声優誹謗中傷スレで煽られた!!!!アニメキャラのスレを潰された!!!!誹謗中傷スレでドール貼って雑談してたら気持ち悪いと馬鹿にされた!!!!」 警察「それは君が悪いんじゃないかな...」 糖質「荒らしを擁護する奴も荒らし!!!!出頭しろ犯罪者!!!糞虫小僧!!!!」(上唇を噛みながら暴れ出す) 警察「ちょっと暴れないで!!!危ないから!!!!(射殺)」

25 24/01/30(火)11:04:15 ID:YyXYdMWI YyXYdMWI No.1151918840

削除依頼によって隔離されました ウマ娘をまともに語れなくしてやる 覚えてろよクソガイジども ウマ娘をまともに語れなくしてやる ウマ娘をまともに語れなくしてやる ウマ娘をまともに語れなくしてやる ウマ娘をまともに語れなくしてやる もう許さないからな

26 24/01/30(火)11:04:23 No.1151918867

そこまで恥さらしてないと思うから発狂しなくていいよ

27 24/01/30(火)11:04:26 ID:YyXYdMWI YyXYdMWI No.1151918876

削除依頼によって隔離されました こら! カタログにたにゅきのスレ! ぜんぜんないですし! たにゅきはプリプリにごりっぷくですし!

28 24/01/30(火)11:04:39 ID:YyXYdMWI YyXYdMWI No.1151918916

削除依頼によって隔離されました それもこれも日本が貧しくなって 外国人観光客から恵んでもらうしかなくなったから「教育」だし… ジタバタ抵抗を優しく押さえ込んで女性器…まんまんに挿入するし… 「いだいじっ!おにーさん…やめ…やめてじぃ…!」って抵抗しても「クゥン…ごめんし…やめてし…」って謝っても腰の動きは止めてあげないし… 「うっ♡うっ♡うっ♡うっ♡」 そのうち苦悶の声は嬌声へと変わるし… 「どしたし…?」「のぼせちゃったし…?」 艶かしい声を上げる日本が貧しくなって 外国人観光客から恵んでもらうしかなくなったから心配して近付いてくるし… そんな仲間の前で腰の動きを早め…とうとうフィニッシュだし… 「まっ…♡まあぁぁぁぁぁん♡♡♡」プシャアァァァ 絶頂しまんまんからマン汁と精液を吐き出しながらびくっ♡びくっ♡と震えるコイトフクマルを解放して「教育」は終了するし…

29 24/01/30(火)11:04:46 No.1151918939

うーん…もうちょっと段階踏まない?

30 24/01/30(火)11:07:29 No.1151919432

急に正気に戻るの健常者みたいですき

31 24/01/30(火)11:08:48 No.1151919658

暇か?

32 24/01/30(火)11:11:09 No.1151920070

アンディーウォーホルの話できるかと思ってスレ開いたのに…

33 24/01/30(火)11:12:00 No.1151920227

非芸術的な「」だな

34 24/01/30(火)11:13:39 No.1151920534

映画のワンシーン風の1枚絵を再現ってのはわかるけど雑誌のってなんぞ?

35 24/01/30(火)11:14:53 No.1151920773

一般化が進んだ作品ほどそれを別の材料で模倣すれば芸術になるって面白いよね

36 24/01/30(火)11:16:23 No.1151921067

原初の芸術が神の御業の模倣だし芸術はパクリ文化

37 24/01/30(火)11:16:24 No.1151921069

>映画のワンシーン風の1枚絵を再現ってのはわかるけど雑誌のってなんぞ? グラビアみたいなやつじゃね

38 24/01/30(火)11:17:03 No.1151921193

アンディ来てる…

39 24/01/30(火)11:17:08 No.1151921204

パクリというかパロディっぽいけど それが作品として成立するのはそこに何かテーマがあるから?

40 24/01/30(火)11:18:31 No.1151921470

fu3084713.jpg わかるかな?

41 24/01/30(火)11:19:15 No.1151921634

>グラビアみたいなやつじゃね それだと元々一枚絵じゃないかなって

42 24/01/30(火)11:20:43 No.1151921878

>fu3084713.jpg >わかるかな? ③④⑤を選びたいけど間違いは1つしかないの?

43 24/01/30(火)11:21:01 No.1151921931

>パクリは許されないとか言ってる人たちは芸術を知らない… 芸術とエンタメはぜんぜん違うから…

44 24/01/30(火)11:21:03 No.1151921935

>パクリというかパロディっぽいけど >それが作品として成立するのはそこに何かテーマがあるから? 主張自体も含め芸術ってことではある

45 24/01/30(火)11:21:56 No.1151922118

>③④⑤を選びたいけど間違いは1つしかないの? 間違ってるのを1つだけ選べとは書いてあるが1つだけ間違ってるものを選べとは書いてないぞ

46 24/01/30(火)11:22:02 No.1151922133

>パクリというかパロディっぽいけど >それが作品として成立するのはそこに何かテーマがあるから? テーマなんて作者が勝手に主張するか見る側が勝手に読み取るもの パロディかパクリかも見た側が勝手に判断するもの そこには他人の作品を模倣した作品があるだけ

47 24/01/30(火)11:23:01 No.1151922319

>間違ってるのを1つだけ選べとは書いてあるが1つだけ間違ってるものを選べとは書いてないぞ なるほど…

48 24/01/30(火)11:27:32 No.1151923249

>③④⑤を選びたいけど間違いは1つしかないの? マジレスすると正解は1と5 2つのうち1つをマークすれば加点

49 24/01/30(火)11:28:48 No.1151923527

>パクリというかパロディっぽいけど >それが作品として成立するのはそこに何かテーマがあるから? 物凄くざっくり言うと古典芸術がやってた聖書だのからの引用を大衆作品でやることで世間一般に分かりやすくした上に 大衆作品の中に自然と含まれる価値観を問いかけ直すものとなったと言われている 卑近に言うとあるあるネタの風刺みたいな

50 24/01/30(火)11:29:06 No.1151923587

アンディの出現率の高さよ

51 24/01/30(火)11:32:13 No.1151924221

似てる=パクり認定のガチで論外な層がいるんだけど その中でも「似てる=パクり認定」なんてネタでやってるのは明らかなんだからマジレスするなよって気持ちでやってるカスと パクりは悪なんだから似てたら悪だろ!って気持ちでやってるカスの二種類が居てややこしい

52 24/01/30(火)11:33:04 No.1151924397

>>グラビアみたいなやつじゃね >それだと元々一枚絵じゃないかなって fu3084746.jpg ただ雑誌を再現するんじゃなくてこれから乱暴されるように見える女性をグラビア風に撮ることで社会での抑圧された女性を風刺したとかそんな感じ この構図だとカメラマンがモデルに覆いかぶさるように撮影するのもポイント

53 24/01/30(火)11:34:14 No.1151924649

>それが作品として成立するのはそこに何かテーマがあるから? 似せるという明確な意図がテーマ化してる あと「構図そのものが美しいのであって奇跡だから美しいわけではない」みたいな既存の価値破壊の意味があることもある

54 24/01/30(火)11:34:36 No.1151924722

>パクリというかパロディっぽいけど >それが作品として成立するのはそこに何かテーマがあるから? むっ!女神ヴィーナスの美しい体がよく描かれてるねぇ!これぞ芸術! fu3084750.jpg 売春婦をモチーフにするなんてなんとふしだらな!これを描いたやつは恥を知りなさい!!! fu3084752.jpg

55 24/01/30(火)11:35:44 No.1151924952

>>③④⑤を選びたいけど間違いは1つしかないの? >マジレスすると正解は1と5 >2つのうち1つをマークすれば加点 間違ってるのはひとつだけ

56 24/01/30(火)11:35:57 No.1151925000

>>パクリは許されないとか言ってる人たちは芸術を知らない… >芸術とエンタメはぜんぜん違うから… どう違うの

57 24/01/30(火)11:38:47 No.1151925559

>>③④⑤を選びたいけど間違いは1つしかないの? >マジレスすると正解は1と5 ⑤ってダメなの!?放送内容そのものを再放送するのがダメなだけで取得したBの画像の公開はセーフ案件じゃないの?

58 24/01/30(火)11:38:50 No.1151925569

これどう読むんやアホンダラ 番号でも振っとけよ

59 24/01/30(火)11:40:17 No.1151925868

工業製品ですらばらつきがあるのに同じものなんてないんやな

60 24/01/30(火)11:43:55 No.1151926603

話の前提としてある抑圧(これの場合だと美術が唯一無二なのだ!みたいな派閥)がもう解消されてるからあんま実感無い話だな 正しく歴史の中というか

61 24/01/30(火)11:44:39 No.1151926756

>⑤ってダメなの!?放送内容そのものを再放送するのがダメなだけで取得したBの画像の公開はセーフ案件じゃないの? 文面からすると動画の転載を指してると思うからアウトなんだと思う

62 24/01/30(火)11:47:29 No.1151927363

引用に関しては正しいやり方じゃないと違法な上に著作権法の中では例外的に非親告罪だったはず

63 24/01/30(火)11:47:46 No.1151927432

よくわからんからコンテクストとんち合戦に見える

64 24/01/30(火)11:49:04 No.1151927670

>よくわからんからコンテクストとんち合戦に見える 実際に説明というか言語化ができないと単なる変な人が変なことをやっているハズレ値だというような部分はある

65 24/01/30(火)11:49:31 No.1151927741

>文面からすると動画の転載を指してると思うからアウトなんだと思う 文脈からは図Bのスプーの転載としか読み取れないと思うが… 「これはニュース性の高い…」の「これ」は本放送そのものではなく主語である図Bのスプーを指してるし 「NHKの許諾なくYoutubeに転載…」も「(これを)NHKの許諾なくYoutubeに転載…」の省略形と考えるのが妥当だろ

66 24/01/30(火)11:50:15 No.1151927894

シルクスクリーンがもうアンディのパクリ扱いなんだよなぁ 今の作家は銅板とインクでモノクロしか出来ん現状がある

67 24/01/30(火)11:52:19 No.1151928358

>>>パクリは許されないとか言ってる人たちは芸術を知らない… >>芸術とエンタメはぜんぜん違うから… >どう違うの 金額

68 24/01/30(火)11:54:20 No.1151928806

>「これはニュース性の高い…」の「これ」は本放送そのものではなく主語である図Bのスプーを指してるし 放送でBの絵が流されたんじゃないの だからと言って公共性が高いとは言えないからNHKやBの作者の許可を取らずに転載しちゃだめだよということでは

69 24/01/30(火)11:56:35 No.1151929311

実際の所ある画像がニュースの的になった場合 ニュース伝達の為にその画像を放送するのってアウトなのか? かなりガッチリ目のセーフだと思ってたが

70 24/01/30(火)11:56:59 No.1151929402

ちなみにスレ画の人はまだ生きてて今は生成AIを用いて作品を作ってるよ

71 24/01/30(火)11:58:46 No.1151929797

70歳か元気なおばあちゃんだな

72 24/01/30(火)11:59:39 No.1151930008

>実際の所ある画像がニュースの的になった場合 >ニュース伝達の為にその画像を放送するのってアウトなのか? >かなりガッチリ目のセーフだと思ってたが 放送時のコーナーで描かれたものである場合は許諾得ないとアウトなんじゃないの たとえば他局のバラエティ番組などのお絵かきコーナーで描かれた絵を他局が無断で放送しても良いかという話になる

73 24/01/30(火)12:02:17 No.1151930588

問いかけてる体だけど最初から否定する気満々で話してる人正面から相手すんな…

74 24/01/30(火)12:03:20 No.1151930855

>話の前提としてある抑圧(これの場合だと美術が唯一無二なのだ!みたいな派閥)がもう解消されてるからあんま実感無い話だな 抑圧がないかっつーとサブカルとメインカルチャーの逆転とかいくらでもあるっしょ オタクが芸術を馬鹿にするのも抑圧の1つの形態だし

75 24/01/30(火)12:04:12 No.1151931075

>放送時のコーナーで描かれたものである場合は許諾得ないとアウトなんじゃないの >たとえば他局のバラエティ番組などのお絵かきコーナーで描かれた絵を他局が無断で放送しても良いかという話になる もっと言えば例えばエヴァの最終回みたいにあるアニメの回がニュースになった時に無許可でネタバレ画像キャプ使っていいことになるからな

76 24/01/30(火)12:04:24 No.1151931111

>マジレスすると正解は1と5 >2つのうち1つをマークすれば加点 スプーの著作権はNHKにあんだから1は間違いじゃねえだろ お兄さんがやったのは二次創作だから権利あるわけがない

77 24/01/30(火)12:05:11 No.1151931331

>もっと言えば例えばエヴァの最終回みたいにあるアニメの回がニュースになった時に無許可でネタバレ画像キャプ使っていいことになるからな それはニュース伝達の為の公開じゃないから前提から違うぞ

78 24/01/30(火)12:06:07 No.1151931573

>スプーの著作権はNHKにあんだから1は間違いじゃねえだろ >お兄さんがやったのは二次創作だから権利あるわけがない 二次創作にも権利はある

79 24/01/30(火)12:07:17 No.1151931884

>スプーの著作権はNHKにあんだから1は間違いじゃねえだろ >お兄さんがやったのは二次創作だから権利あるわけがない 勘違いしてる人多いけど法的には二次創作にも著作権は認められてるので 例えば二次創作のイラストを第三者が勝手に利用した場合は二次創作者にも訴える権利あるよ 二次創作著作物は原作物の著作権侵害なので著作権を保持しないというのは間違い

80 24/01/30(火)12:08:50 No.1151932348

>勘違いしてる人多いけど法的には二次創作にも著作権は認められてるので >例えば二次創作のイラストを第三者が勝手に利用した場合は二次創作者にも訴える権利あるよ >二次創作著作物は原作物の著作権侵害なので著作権を保持しないというのは間違い 泥棒が盗んだもの盗んでも泥棒みたいな感じだよね

81 24/01/30(火)12:08:58 No.1151932393

この場合お兄さんに「スプー」の著作権はないけど「スプーの二次創作物(図A)」の著作権はあるのだ

82 24/01/30(火)12:09:08 No.1151932435

>お兄さんがやったのは二次創作だから権利あるわけがない 全然違います…

83 24/01/30(火)12:10:01 No.1151932725

>泥棒が盗んだもの盗んでも泥棒みたいな感じだよね というより二次創作を権利侵害とみなすかどうかは原作の著作物を有してる人の権利なので 外野が勝手に判断して二次創作だから文句言えねえだろと断定することは出来ないと言ったほうが正しい

84 24/01/30(火)12:10:27 No.1151932855

こんなスレで言うのもアレだけどこの本面白いから読んで欲しい

85 24/01/30(火)12:10:48 No.1151932961

>泥棒が盗んだもの盗んでも泥棒みたいな感じだよね いや泥棒が盗んでも所有権は発生しないから違うだろ 二次創作は「創作的意図とかなんかがのっかった表現」という著作権の範囲に該当するから著作権が発生するという話

86 24/01/30(火)12:12:42 No.1151933557

>というより二次創作を権利侵害とみなすかどうかは原作の著作物を有してる人の権利なので >外野が勝手に判断して二次創作だから文句言えねえだろと断定することは出来ないと言ったほうが正しい いやその二次創作が原作の著作権を権利侵害してるかどうかと二次創作の著作権の話は別だぞ 原作の権利侵害をしてる二次創作でも二次創作の著作物の権利は二次創作の作者のもの

87 24/01/30(火)12:13:39 No.1151933837

著作権はむずかしいからな…

88 24/01/30(火)12:15:16 No.1151934330

二次創作なんて違法な二次的著作物に当たるんだから同人誌アップロードしていいだろしたサイトがそんな訳あるかと知財高裁で負けてたな

89 24/01/30(火)12:15:18 No.1151934338

>いやその二次創作が原作の著作権を権利侵害してるかどうかと二次創作の著作権の話は別だぞ >原作の権利侵害をしてる二次創作でも二次創作の著作物の権利は二次創作の作者のもの 書き方が悪かった 別個の問題なので泥棒の物を盗んでも泥棒というのは違うと感じたんだ そもそも二次創作が泥棒行為なのかというとそれはまた別の定義の問題だろうと思ったので

90 24/01/30(火)12:17:22 No.1151934956

>泥棒が盗んだもの盗んでも泥棒みたいな感じだよね 大元の著作権が保護されるのは大前提で その上でその派生物にも各種の著作権が生じるのは変な話か?

91 24/01/30(火)12:17:33 No.1151935037

>二次創作だから文句言えねえだろ この理屈でエロパロ同人コピー販売して捕まってた事件が昔あった気がする

92 24/01/30(火)12:19:47 No.1151935763

ネットだと二次創作で同人やってる絵師は全員犯罪者みたいに語ってる変な人がいたりするので 二次創作には一切の権利がないんだなと誤解してやらかす人たまに現れる

93 24/01/30(火)12:20:22 No.1151935966

>勘違いしてる人多いけど法的には二次創作にも著作権は認められてるので >例えば二次創作のイラストを第三者が勝手に利用した場合は二次創作者にも訴える権利あるよ >二次創作著作物は原作物の著作権侵害なので著作権を保持しないというのは間違い これはNHK内の番組って所が落とし穴なんだけどね

94 24/01/30(火)12:21:53 No.1151936482

現代アートは既成概念に喧嘩を売るのがスタンダードだからよく怒る人が出現する

95 24/01/30(火)12:22:26 No.1151936620

>これはNHK内の番組って所が落とし穴なんだけどね NHKと民放で扱い違うの?

96 24/01/30(火)12:22:54 No.1151936783

二次創作が原作の著作権を侵害している可能性があることと 二次創作自体の著作権云々は別の話だからね どういう形であれ基本的に創作物は保護される

97 24/01/30(火)12:23:11 No.1151936870

>ネットだと二次創作で同人やってる絵師は全員犯罪者みたいに語ってる変な人がいたりするので >二次創作には一切の権利がないんだなと誤解してやらかす人たまに現れる あの辺りの権利関係は賢い人がとても慎重にやってるのがよくわかる…

98 24/01/30(火)12:23:32 No.1151936984

>ネットだと二次創作で同人やってる絵師は全員犯罪者みたいに語ってる変な人がいたりするので >二次創作には一切の権利がないんだなと誤解してやらかす人たまに現れる 理屈は違うんだけど >泥棒が盗んだもの盗んでも泥棒 なんだから二次創作が全部犯罪でもそれを違法に扱ったら犯罪になるってのはわかりそうなものなんだけどなあ

99 24/01/30(火)12:24:39 No.1151937368

すれ画は芸術の歴史的文脈を知らんとわからない 芸術とは才能と努力で生み出されるかけがえない結晶!!という よく言えばきれい悪く言えば芸術という権威ちからが主流だったのに対して 現代アートだポップアートだってのは「はあ?アートなんて製造できて生産できて量産できますがー?しかも人気とれましたよ?」と突きつけた そもそも絵描きだってプロダクション式に描くのも普通でしょ生産してるのと違うんですかー?との指摘を含む 芸術を成立させているものは歴史的権威でしかないのでは?という突きつけは多くの現代アートに含まれている まあこのテーマはリキテンシュタインが有名すぎて以後は全部リキテンシュタインの権威を模倣してるとこに弱点があるんやがなブヘヘヘ

100 24/01/30(火)12:27:10 No.1151938111

>芸術を成立させているものは歴史的権威でしかないのでは?という突きつけは多くの現代アートに含まれている >まあこのテーマはリキテンシュタインが有名すぎて以後は全部リキテンシュタインの権威を模倣してるとこに弱点があるんやがなブヘヘヘ なるほど 今では逆にポップアートの巨匠が歴史的権威側になってるというわけか…

101 24/01/30(火)12:29:19 No.1151938815

芸術なんて体制側に中指突き立てるくらいでいいんだよ

102 24/01/30(火)12:32:32 No.1151939903

>まあこのテーマはリキテンシュタインが有名すぎて以後は全部リキテンシュタインの権威を模倣してるとこに弱点があるんやがなブヘヘヘ マスプロ批判やポップアート以外の現代アートのほうが「」の嫌いそうなテーマ多そうなイメージなんだよな個人的に…いわゆる思想系になるし

103 24/01/30(火)12:33:20 No.1151940164

リキテンシュタインめ… ジャック・カービーをパクりやがって…

104 24/01/30(火)12:33:36 No.1151940273

>芸術なんて体制側に中指突き立てるくらいでいいんだよ 戦時中も怒りを作品にしている作家たくさんいたもんな…

105 24/01/30(火)12:33:53 No.1151940356

芸術思想結構興味あるんだけど国語便覧みたいな感じで中学高校向けの教科書とかないかな 俺が学生時代の美術の教科書はペラッペラだった気がする

106 24/01/30(火)12:34:00 No.1151940393

>芸術なんて体制側に中指突き立てるくらいでいいんだよ その突き立ててるやつも次第に権威・体制側になっちまうから 対抗する相手がいる前提のカウンターカルチャーは価値観があまりも相対的すぎるという批判もある

107 24/01/30(火)12:34:04 No.1151940412

このアーティスト丸パクリして同じパフォーマンスしたら裁判沙汰になるだろうしな…

108 24/01/30(火)12:35:08 No.1151940772

モナリザにスープかけるのが現代アート的文脈に回収されるみたいな話?

109 24/01/30(火)12:35:59 No.1151941048

ピカソは晩年までロックな生き様だったと思う あのおじいちゃんニンニク臭い!

110 24/01/30(火)12:36:01 No.1151941067

>>芸術なんて体制側に中指突き立てるくらいでいいんだよ >その突き立ててるやつも次第に権威・体制側になっちまうから >対抗する相手がいる前提のカウンターカルチャーは価値観があまりも相対的すぎるという批判もある 終わらない戦い…!!

111 24/01/30(火)12:36:20 No.1151941178

パクリ認定なんて法廷の中でしか結果でない その前段階で訴えるぞって警告があるだけ 構図が作意だとして著作権認められてる写真でも 構図だけ変えた作品が盗作認定で負けたり まんまパクったけど創意工夫認められてセーフなんてのもある

112 24/01/30(火)12:37:11 No.1151941514

>このアーティスト丸パクリして同じパフォーマンスしたら裁判沙汰になるだろうしな… 丸パクリじゃなくて手法や見た目が同じようなもんはあるよ

113 24/01/30(火)12:37:29 No.1151941623

美術館は特権的空間みたいなアート活動ももう長くやられてるしカウンターのカウンターのカウンターぐらいもうやってる

114 24/01/30(火)12:37:36 No.1151941662

まあアンディ・ウォーホルはデザイナーとしては認めるけど芸術家とは呼びたくないなー というかキャンベルの缶はそれこそデザイン仕事だろ!

115 24/01/30(火)12:38:57 No.1151942138

芸術と言えば何でもオッケーとは言うがカオスラウンジみたいな例もあるから節度はあるのだ 反感食らったらダメ

116 24/01/30(火)12:39:17 No.1151942245

手法がパクリを許さんってなら映画なんかどうすんのって話だしな 絶対買い物に付き合わんからな!→大量の品物持たされてるとかも全部パクリになってしまう

117 24/01/30(火)12:39:50 No.1151942428

>芸術思想結構興味あるんだけど国語便覧みたいな感じで中学高校向けの教科書とかないかな >俺が学生時代の美術の教科書はペラッペラだった気がする 中学美術の資料集あるよ 秀学社、開隆堂、浜島書店あたりが出してたと思う 現代アート系の話は少ないと思うけど

118 24/01/30(火)12:40:22 No.1151942605

買われなくても芸術は芸術だしなあ 残りはしないだろうけど

119 24/01/30(火)12:41:27 No.1151942974

>手法がパクリを許さんってなら映画なんかどうすんのって話だしな >絶対買い物に付き合わんからな!→大量の品物持たされてるとかも全部パクリになってしまう 安全装置が外れてないピストル多すぎ問題

120 24/01/30(火)12:41:30 No.1151942995

安易にパクリ認定する人間が節穴アイで引き出しスカスカなのはあると思う もしくは強いコンプレックスがあるか

121 24/01/30(火)12:42:19 No.1151943267

>芸術と言えば何でもオッケーとは言うがカオスラウンジみたいな例もあるから節度はあるのだ >反感食らったらダメ それは君たちが当時叩いてやらかしたことを取り消せないからそういうことにしたいのであって別に他の人たちのコラージュの作品とかと何ら変わりはないよ 長い歴史の中で反感を買っていたが後年認められたものもあるしね

122 24/01/30(火)12:43:25 No.1151943651

独創性という観点から見ると後に産まれれば産まれるほど不利になる気がする …これも散々議論されてそうだな

123 24/01/30(火)12:45:13 No.1151944180

現代芸術は中指の突きつけ合いだから

124 24/01/30(火)12:46:56 No.1151944705

>それは君たちが当時叩いてやらかしたことを取り消せないからそういうことにしたいのであって別に他の人たちのコラージュの作品とかと何ら変わりはないよ まぁパクられた側からすりゃ文句はつけたくなるってのはある…

125 24/01/30(火)12:49:10 No.1151945421

そりゃスレの中で切り貼りして遊んでたものそのまま使われて展示されて芸術!とか言われたらぶっ叩くに決まってんだろ

126 24/01/30(火)12:52:09 No.1151946324

人の庭から持ってきたものを我々のもの!と言われたらその庭に居る人には面白くねえよなってのがカスラジ騒動なんで 根本的には芸術とは関係ねえよアレ

↑Top