虹裏img歴史資料館

1 24/01/30(火)01:36:47 No.1151855385

ちなみにこれはセルランと晴嵐を掛けた高度なギャグ

2 24/01/30(火)01:36:47 No.1151855386

下駄履き機の画像に釣られて来てみればこれだよ！

3 24/01/30(火)01:38:02 No.1151855634

画像の話で荒れることはまずないのでいくらでもして良い パナマ攻撃作戦は無理だったろうけど規模がでかくていい

4 24/01/30(火)01:38:58 No.1151855824

俺は零式水偵の話がしたかったのに

5 24/01/30(火)01:39:56 No.1151856030

面倒な相手は何話しても面倒臭いことになるので話題を選ぶより話しかける相手を選ぼう

6 24/01/30(火)01:40:50 No.1151856212

画像の製造コスト高すぎてビビる

7 24/01/30(火)01:42:19 No.1151856496

WTにスレ画とか瑞雲こねえかな…海戦でデジタルブンドドしたい

8 24/01/30(火)01:42:20 No.1151856503

戦略原潜の祖先とまで言われると …そうか？ってなる

9 24/01/30(火)01:42:23 No.1151856513

お試しで作った陸上機仕様のがかっこいいよね晴嵐

10 24/01/30(火)01:42:39 No.1151856557

>画像の話で荒れることはまずないのでいくらでもして良い >パナマ攻撃作戦は無理だったろうけど規模がでかくていい 結局晴嵐と南山ってどっちがどっちなのとか…

11 24/01/30(火)01:44:12 No.1151856870

>戦略原潜の祖先とまで言われると …そうか？ってなる レギュラスの設計案の一つに複殻式の上に格納庫を載せたような伊400じみたのがある 完成した艦とは別物

12 24/01/30(火)01:44:27 No.1151856921

水上機ってロマンあるけど今は特殊な用途でしか使われなくて悲しい

13 24/01/30(火)01:44:41 No.1151856974

船の船体破るのと違ってもともととんでもない水圧に耐えてる分厚い閘門破るのは 大型爆弾や魚雷当てようと成算がない 蝶番部に直接フロッグマンが爆薬仕掛けるとかでもなきゃ

14 24/01/30(火)01:45:25 No.1151857105

>戦略原潜の祖先とまで言われると …そうか？ってなる 初期のやつ（巡航ミサイルをよっこらしょしてたタイプ）はまあ構造的に似てると言えばそうだし 参考にした面も（設計的には）あると思う 弾道ミサイルを垂直発射するようになってからは完全に別物だな

15 24/01/30(火)01:47:41 No.1151857546

>俺は零式水偵の話がしたかったのに 三座乗りは大変だねえ……

16 24/01/30(火)01:47:48 No.1151857569

>戦略原潜の祖先とまで言われると …そうか？ってなる 潜水艦に魚雷以外の物をつむってアイディアは使えるぞ！くらいの物だろう

17 24/01/30(火)01:48:13 No.1151857661

>結局晴嵐と南山ってどっちがどっちなのとか… 下駄の付いてるのが晴嵐で無いのが南山だと記憶してる

18 24/01/30(火)01:49:05 No.1151857815

南山の異様に低い尾翼何なのとか一時期話題だった気がする

19 24/01/30(火)01:49:18 No.1151857844

主な攻撃目的が対艦じゃなくて戦略上重要な拠点だったから戦略原潜の祖先というのも間違いじゃない 晴嵐がミサイルになったようなもんで

20 24/01/30(火)01:49:26 ID:kVc1lGZo kVc1lGZo No.1151857868

https://twitter.com/CYAKA_MUNOO

21 24/01/30(火)01:50:04 No.1151857978

野球政治宗教瑞雲の話かと思った 足があるとなんでも瑞雲に見えてしまう

22 24/01/30(火)01:50:44 No.1151858098

伊13と伊14知られなさすぎ問題

23 24/01/30(火)01:50:49 No.1151858122

>船の船体破るのと違ってもともととんでもない水圧に耐えてる分厚い閘門破るのは >大型爆弾や魚雷当てようと成算がない >蝶番部に直接フロッグマンが爆薬仕掛けるとかでもなきゃ だが「絶対に襲われるところのないところが攻撃された」という心理的なダメージはかなり大きいぞ！ そこを守らないとならないという心理的圧力で戦力の分散化も期待できる 実際風船爆弾もすごい警戒された

24 24/01/30(火)01:51:05 No.1151858170

>足があるとなんでも瑞雲に見えてしまう 師匠！！！！

25 24/01/30(火)01:51:10 No.1151858188

>水上機ってロマンあるけど今は特殊な用途でしか使われなくて悲しい 今はというが当時だってメインは偵察哨戒救難だろ！

26 24/01/30(火)01:51:47 No.1151858300

でっかい水密扉の設計を参考にしたのは事実とも言われてるけど そもそもレギュラスが水子

27 24/01/30(火)01:52:18 No.1151858387

>今はというが当時だってメインは偵察哨戒救難だろ！ 二式水戦……

28 24/01/30(火)01:52:33 No.1151858439

最近中国が輸出用の飛行艇作ってて胸キュン

29 24/01/30(火)01:52:48 No.1151858485

>主な攻撃目的が対艦じゃなくて戦略上重要な拠点だったから戦略原潜の祖先というのも間違いじゃない 戦略原潜の戦略原潜たる所以はどこからでも弾道ミサイルで攻撃しうることじゃないの

30 24/01/30(火)01:52:54 No.1151858507

朝鮮戦争では魚雷でダム攻撃してたけどパナマ運河はもっと頑丈なの

31 24/01/30(火)01:53:02 No.1151858539

瑞雲で敵にちょっかい出しに行ったとか正気の沙汰じゃねえ……

32 24/01/30(火)01:54:07 No.1151858732

>二式水戦…… 水戦なんて他に大っぴらに採用してたとこあったっけ

33 24/01/30(火)01:54:37 No.1151858836

今でも空母作ろうとしてカタパルトの実用化に難儀してる国見ると縁の下の力持ちに見えてハイテクの塊なんだなあれ…

34 24/01/30(火)01:54:46 No.1151858864

>戦略原潜の戦略原潜たる所以はどこからでも弾道ミサイルで攻撃しうることじゃないの それはミサイルの性能が上がって原爆を搭載可能になってピンポイントで攻撃できるようになったからだ当時はそんな精度が出せなかったし威力も限定されていた 目標ギリギリまで近づいて発射しなきゃならなかったんだ

35 24/01/30(火)01:55:02 No.1151858911

>水戦なんて他に大っぴらに採用してたとこあったっけ ない

36 24/01/30(火)01:55:56 No.1151859052

二式大艇！二式大艇！

37 24/01/30(火)01:57:01 No.1151859229

>サンダーランド！サンダーランド！

38 24/01/30(火)01:58:06 No.1151859386

>>二式水戦…… >水戦なんて他に大っぴらに採用してたとこあったっけ 数は少ないけどイタリア 飛行艇のも下駄履きのもある

39 24/01/30(火)01:58:11 No.1151859402

アメリカも作ろうとしたが冷静になってやめたんだよね水戦 そりゃアメリカなら無くても問題ないわ水戦

40 24/01/30(火)01:58:16 No.1151859415

Ro.43は一応防空も重視されている

41 24/01/30(火)01:58:58 No.1151859505

交通線攪乱で戦略兵器になるなら商戦狩りや機雷敷設で国力削る潜水艦みんな戦略兵器になってしまう V-1コピーの水上発射にやたら熱入ってた米海軍は巡航ミサイルや弾道ミサイルの発展性が見えていたのだろう

42 24/01/30(火)01:59:52 No.1151859635

水戦やら飛行艇に力入れたのはそれなりに理由もある ドイツから太平洋の島々手に入れたけど条約で要塞化や基地化禁止されたから有事には海あれば飛行場に出来る水上戦闘機や飛行艇先発させて守ってる間に航空基地作ろうぜって発想ではあったんだ

43 24/01/30(火)02:00:01 No.1151859657

末期のシーホークとかは戦闘機並みに動けたらしいし結局エンジンなんだな

44 24/01/30(火)02:01:35 No.1151859860

>ドイツから太平洋の島々手に入れたけど条約で要塞化や基地化禁止されたから有事には海あれば飛行場に出来る水上戦闘機や飛行艇先発させて守ってる間に航空基地作ろうぜって発想ではあったんだ 土木工事する能力が低すぎたんじゃないかな

45 24/01/30(火)02:01:43 No.1151859881

昔は離陸距離の長さを気にしなくていいから水上機のほうがハイスペックだった（にしやすかった）んだよね

46 24/01/30(火)02:02:07 No.1151859933

戦後機だけどシーダートは惜しかったな…

47 24/01/30(火)02:05:25 No.1151860403

飛んだり船みたいにもできるって便利じゃない

48 24/01/30(火)02:05:53 No.1151860475

水戦運用の発案は日中戦争で思いついた程度のもので 南洋諸島防衛とか基地化までのつなぎなんてしっかりした考えのもんじゃないっす

49 24/01/30(火)02:06:55 No.1151860636

>水戦運用の発案は日中戦争で思いついた程度のもので >南洋諸島防衛とか基地化までのつなぎなんてしっかりした考えのもんじゃないっす 結果として上手くはまって良かったね…

50 24/01/30(火)02:07:57 No.1151860757

なんすか 瑞雲が宗教だって言いたいんですか？

51 24/01/30(火)02:12:09 No.1151861330

水上戦闘機なんて作らなくても大抵の水上偵察機は戦闘も考慮している

52 24/01/30(火)02:12:38 No.1151861406

水戦運用で気を吐いたの豪北方面くらいで水上機母艦あんだけ整備したわりには 環礁さえあればすぐ前進航空基地化って想定は 機動部隊って連携先を早々に失ったことで残念なもんにしかならんかった

53 24/01/30(火)02:13:00 No.1151861463

F4Fに下駄履かせるかってなったのも空母でカバーできない範囲がめっちゃあったからだし

54 24/01/30(火)02:14:57 No.1151861703

>戦略原潜の戦略原潜たる所以はどこからでも弾道ミサイルで攻撃しうることじゃないの 潜水艦発射型ミサイルが出来てからかなりの期間どこからでもっていうほど射程は確保できてないよ 今は自国領海内からいけるけど

55 24/01/30(火)02:17:58 No.1151862073

戦略原潜はねえ まず初撃で潰され難い確実な反撃手段ってのが戦略の所以なのよ どっからでもとか特に関係ない

56 24/01/30(火)02:22:30 No.1151862595

フランスも水上機の運用は熱心だったんだよな 母艦も持ってたし

57 24/01/30(火)02:23:53 No.1151862743

>今でも空母作ろうとしてカタパルトの実用化に難儀してる国見ると縁の下の力持ちに見えてハイテクの塊なんだなあれ… こいつを打ち出すカタパルトと一緒にしちゃだめよ？ これとか慣性式のは射出時に下手したら死人が出る代物だからね

58 24/01/30(火)02:24:33 No.1151862824

>戦後機だけどシーダートは惜しかったな… 新明和の和製シーダート見たかったね…

59 24/01/30(火)02:25:06 No.1151862875

二式水戦はシュッとしていい見た目で好き

60 24/01/30(火)02:25:18 No.1151862910

>フランスも水上機の運用は熱心だったんだよな >母艦も持ってたし 空母が無い+あっても艦載機がシャバいので水上機と双発機に重点が

61 24/01/30(火)02:26:43 No.1151863068

水上機は真っ当な滑走路を用意できない場合に 仕方なく水面を用いてる妥協の産物というのをまず考えなくてはいけない

62 24/01/30(火)02:27:44 No.1151863174

ドイツもあれで水上機はめっちゃ持ってる

63 24/01/30(火)02:28:20 No.1151863247

>まず初撃で潰され難い確実な反撃手段ってのが戦略の所以なのよ 開戦が確認された時点で尾行してる奴に沈められるイメージがある…

64 24/01/30(火)02:28:30 ID:l8hNXHIM l8hNXHIM No.1151863265

https://img.2chan.net/b/res/1151854608.htm

65 24/01/30(火)02:28:56 No.1151863311

ドイツの海洋航空戦力なんて水上機を除けばツェッペリン飛行船という貧弱極まるものなんで

66 24/01/30(火)02:29:56 No.1151863410

大洋横断となるとまだ大型飛行艇な時代だったから各国なんかしら水上機屋を抱えてる 大戦とジェット・ターボプロップ時代に挟まれるレシプロ四発長距離旅客機の時代が意外と短い

67 24/01/30(火)02:30:24 No.1151863460

紫雲…お前が活躍するとこを見たかった

68 24/01/30(火)02:38:21 No.1151864191

>こいつを打ち出すカタパルトと一緒にしちゃだめよ？ >これとか慣性式のは射出時に下手したら死人が出る代物だからね 火薬式も慣性式も原理はわかりやすいけど滅茶苦茶強引だよね ドイツが空母用に考えてた火薬式もムリヤリ感がすごい

69 24/01/30(火)02:40:28 No.1151864402

海上での離発着ってどらくらいの荒波まで耐えられるの イタリアみたいな内海ならわかるけど太平洋のなんもないところでやれるもんなのかって思っちゃう

70 24/01/30(火)02:42:16 No.1151864592

(アホみたいなスレ文なのに随分話のレベルが高いな…)

71 24/01/30(火)02:43:11 No.1151864691

>(アホみたいなスレ文なのに随分話のレベルが高いな…) こんな画像で釣られるような「」は水上機の話がしたくてしょうがない奴だろうから…

72 24/01/30(火)02:56:24 No.1151865970

ドイツの射出Gを減らすとかいう触れ込みの多薬室カタパルトはキチガイの産物だと思う

73 24/01/30(火)02:57:55 No.1151866109

>ドイツの射出Gを減らすとかいう触れ込みの多薬室カタパルトはキチガイの産物だと思う V3砲みたいだな…

74 24/01/30(火)03:16:37 No.1151867592

下駄履きには謎の魅力があるから語りたくなる気持ちはわかります

75 24/01/30(火)04:11:01 No.1151870676

>数は少ないけどイタリア しらそん

76 24/01/30(火)04:11:28 No.1151870701

>ドイツの射出Gを減らすとかいう触れ込みの多薬室カタパルトはキチガイの産物だと思う よく暴発しなかったな したんだろうな……

77 24/01/30(火)04:12:29 No.1151870762

今のカタパルトも射出ごとに危険手当つかなかったっけ？

78 24/01/30(火)04:13:24 No.1151870809

>ドイツの海洋航空戦力なんて水上機を除けばツェッペリン飛行船という貧弱極まるものなんで あれ海洋航空戦力だったの！？

79 24/01/30(火)04:13:35 No.1151870821

零観がP-38と交戦して完勝した事があると言うかのはマジなんだろうか

80 24/01/30(火)04:13:41 ID:IYPpMcRs IYPpMcRs No.1151870832

https://img.2chan.net/b/res/1151849474.htm

81 24/01/30(火)04:14:16 No.1151870872

追い返した程度だったんじゃないの？！

82 24/01/30(火)04:28:50 No.1151871720

>追い返した程度だったんじゃないの？！ 11機の零観と7機のP-38が交戦して零観喪失0機で全機撃墜したらしい 低空で水平面の旋回空中戦に持ち込んだとか まあ撃墜の誤認もしてそうだけど

83 24/01/30(火)05:26:03 No.1151874994

>開戦が確認された時点で尾行してる奴に沈められるイメージがある… 本国と連絡取れない！核戦争起きたかもしれないから核ミサイル発射！っていうイメージもあるな…

84 24/01/30(火)05:44:54 No.1151876053

>最近中国が輸出用の飛行艇作ってて胸キュン 救難用や離島用として売り込んだら飛行艇といったら消防用だろ！と言われて 即胴体を再設計して消防にも使えるようにしたフットワークの軽さは中国流石だなと思った

85 24/01/30(火)06:16:05 No.1151877778

タミヤのキットかなこれ

86 24/01/30(火)06:17:42 No.1151877861

>俺は零式水偵の話がしたかったのに 俺は瑞雲の素晴らしさを話したいのに

87 24/01/30(火)06:19:55 No.1151877972

>伊13と伊14知られなさすぎ問題 いや艦これのおかげで相当有名だが

88 24/01/30(火)06:22:33 No.1151878111

>俺は瑞雲の素晴らしさを話したいのに 師匠ステイ

89 24/01/30(火)06:22:52 No.1151878134

https://twitter.com/CYAKA_MUNOO

90 24/01/30(火)06:24:27 No.1151878227

>イタリアみたいな内海ならわかるけど太平洋のなんもないところでやれるもんなのかって思っちゃう 船でぐるっと一回転してその内側の波が消えてるときに降りるとか手はあったようだ あと島嶼部だと波の穏やかな湾の内側を探すとか

91 24/01/30(火)06:30:28 No.1151878562

11機の零観と7機のP-38が交戦して零観喪失0機で全機撃墜したらしい ほえーそんな事が…

92 24/01/30(火)06:41:46 No.1151879181

タミヤの晴嵐と二式水戦にハセガワの九五式水偵と零観で1/48水上機がじわじわ増えてきてるので九四式水偵や零式水偵や零式小型水偵もどっか出してほしい 瑞雲はもう艦これが出してくれた完成品で我慢するから

93 24/01/30(火)06:53:18 No.1151879855

スチームパンクみたいなもんで失われた未来みたいな魅力あるよね水上機

94 24/01/30(火)07:02:28 No.1151880540

空飛ぶスポーツカーって触れ込みで2人乗りの軽水上機が売ってるけど機体が5000万で維持費が年300万か…

95 24/01/30(火)07:04:11 No.1151880664

何年か前にサンフランシスコに行ったけど 金門海峡は下駄履きセスナが何機も飛んでて世界が違う…ってなったよ 趣味の世界だとまだまだ下駄が生き残ってるね

96 24/01/30(火)07:04:29 No.1151880692

>>俺は零式水偵の話がしたかったのに >俺は瑞雲の素晴らしさを話したいのに 俺は強風いいよね…したいだけなのに…

97 24/01/30(火)07:05:14 No.1151880752

>>伊13と伊14知られなさすぎ問題 >いや艦これのおかげで相当有名だが ハハッナイスジョーク

98 24/01/30(火)07:07:05 No.1151880900

>>>俺は零式水偵の話がしたかったのに >>俺は瑞雲の素晴らしさを話したいのに >俺は強風いいよね…したいだけなのに… 俺は零観の複葉機らしからぬシャープさにグッときてるだけなのに…