虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

24/01/30(火)00:28:34 法律の... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1706542114981.jpg 24/01/30(火)00:28:34 No.1151837521

法律の教科書って厚くなりがちだよね

1 24/01/30(火)00:30:26 No.1151838050

まずポケット六法をポケットと言い張る連中に何を言っても無駄だ!

2 24/01/30(火)00:31:55 No.1151838499

判例知らないとどうしようもないから減らしようも無い

3 24/01/30(火)00:32:59 No.1151838876

条文が読みにくい文章なのが悪い 最初から解説とかいらないくらい理解しやすい文章で作りゃいいのに

4 24/01/30(火)00:33:27 No.1151839015

教科書としては最近はむしろ薄いテキストが流行りじゃないか ストゥディアとか

5 24/01/30(火)00:34:33 No.1151839345

>条文が読みにくい文章なのが悪い >最初から解説とかいらないくらい理解しやすい文章で作りゃいいのに 一切の解釈の余地が出ないように作らないと悪用されまくる

6 24/01/30(火)00:35:25 No.1151839626

全部覚えたらいいだけだろ…

7 24/01/30(火)00:36:01 No.1151839829

>最初から解説とかいらないくらい理解しやすい文章で作りゃいいのに 作ってるのは専門家じゃ無いから…

8 24/01/30(火)00:36:06 No.1151839865

>条文が読みにくい文章なのが悪い >最初から解説とかいらないくらい理解しやすい文章で作りゃいいのに ナポレオンのレス

9 24/01/30(火)00:36:21 No.1151839948

案外解釈に幅持たせてる法律多い気がする

10 24/01/30(火)00:38:39 No.1151840700

>教科書としては最近はむしろ薄いテキストが流行りじゃないか >ストゥディアとか まずは薄いテキストを通読して「俺〇〇法が分かった!」になってからスレ画くらいの基本書に挑んで最終的にコンメンタールを使いこなすまでが目標じゃないの

11 24/01/30(火)00:39:03 No.1151840857

労働法とかはやばい 法律だけじゃ使い物にならねぇ

12 24/01/30(火)00:39:58 No.1151841180

>労働法とかはやばい >法律だけじゃ使い物にならねぇ その点だと独禁法の方がやばいよ なんだあの分厚いガイドライン

13 24/01/30(火)00:40:29 No.1151841367

確かに独禁法もやばいわ…

14 24/01/30(火)00:44:21 No.1151842533

これでも昔は文語で書いてた条文を口語に直したりと理解しやすくしようとはしてる

15 24/01/30(火)00:46:19 No.1151843199

こども六法いい 子供向けといってバカにできない出来

16 24/01/30(火)00:55:45 No.1151846248

判例を知らないと理解できない時点で理解させる気がないのでは?

17 24/01/30(火)00:57:01 No.1151846606

かっこいいと思って大学で法律学ぼうとして挫折した なんで急にそういう解釈出てくるのか理解出来なかったから向いてない

18 24/01/30(火)01:09:57 No.1151849953

悪意を想定するせいで直感に反する書き方してたりってよくあるよね

19 24/01/30(火)01:13:14 No.1151850679

楽しいよね会社法 こいつらクソっすねみたいな事件が盛りだくさん

20 24/01/30(火)01:14:52 No.1151851006

暗記得意なんだけどいまから法律関係の仕事につける?

21 24/01/30(火)01:14:58 No.1151851024

やっぱ刑法しか勝たん!

22 24/01/30(火)01:16:01 No.1151851235

>暗記得意なんだけどいまから法律関係の仕事につける? 暗記も大事だけど 法律用の脳みそ作るのも大事

23 24/01/30(火)01:17:21 No.1151851542

>やっぱ刑法しか勝たん! 条文スカスカな分ヘンな理論がいっぱい出てくるやつ!

24 24/01/30(火)01:19:58 No.1151852121

>判例を知らないと理解できない時点で理解させる気がないのでは? 法の運用は判例読まないと無理だろ 理解する気が無い奴は何をやってもだめ

25 24/01/30(火)01:20:43 No.1151852275

こういうのは悪文だから書くなよ!って本でだいたい法律文章が取り上げられるのはすげえよ

26 24/01/30(火)01:20:55 No.1151852320

>案外解釈に幅持たせてる法律多い気がする 権利関係は特に…

27 24/01/30(火)01:22:09 No.1151852562

江頭株式会社法を抱いて寝ろ

28 24/01/30(火)01:23:27 No.1151852820

学部時代に一番クソだと思ったのは国際私法の通則法

29 24/01/30(火)01:24:28 No.1151853012

個々の条文の解説にもっと架空のケースを例え話に説明してくれれば分かりやすいのに リアル判例のお勉強以外で具体例が滅多に出てこないのは 自分の使ってたテキストだけだろうか

30 24/01/30(火)01:27:32 No.1151853585

AI君のお力がかなり有用に思われてる法実務の分野 ただAI君適当こく癖あるのが致命的になる

31 24/01/30(火)01:27:32 No.1151853587

どの派閥や党内の政治勢力にも納得してもらうために 官僚のひとはいかようにも解釈できるよう法をデザインするのだという

32 24/01/30(火)01:27:48 No.1151853643

>学部時代に一番クソだと思ったのは国際私法の通則法 反致の身も蓋もない感じいいよね

33 24/01/30(火)01:34:30 No.1151854946

>条文スカスカな分ヘンな理論がいっぱい出てくるやつ! 独立燃焼説とか効用喪失説とか重要部分燃焼開始説とか毀棄説とかの違いを楽しむのが面白いんじゃないか

34 24/01/30(火)01:42:21 No.1151856504

国際租税法はいっちょ講義聞いたけど事業所主義クソやな…くらいしか覚えてねえ

35 24/01/30(火)01:51:10 No.1151858190

及びにと並びにが使い分けられてるって話聞いて書く方もめんどくさいだろうなってなってる

36 24/01/30(火)01:51:19 ID:8qnhDFY6 8qnhDFY6 No.1151858218

https://img.2chan.net/b/res/1151844942.htm

37 24/01/30(火)01:51:56 No.1151858327

基礎法分野も楽しいよ

38 24/01/30(火)01:54:54 No.1151858886

誤解を招かないように詳しく書いてあるように見えて肝心なときに書いてない部分で揉める!

39 24/01/30(火)02:00:49 No.1151859768

法律の基本書を薄くすると天才しか理解できなくなるぞ 刑法学者でよくあったけどすでに説明した概念や判例は書いてあるページだけ書かれるようになって最後はほとんど記号とページ数ばかりになる 会社法だと江頭先生みたいにひたすら厚くしてくれた方が実は親切

40 24/01/30(火)02:12:32 No.1151861395

英訳済みので学んだけどこっちの方が遥かにわかりやすかった その年に改正された条文は英訳されてない問題があったが…

41 24/01/30(火)02:15:04 No.1151861723

人力分冊を初めてさせた分野

42 24/01/30(火)02:16:51 No.1151861943

>こういうのは悪文だから書くなよ!って本でだいたい法律文章が取り上げられるのはすげえよ 特許出願の書類とか酷いよね 古いやつは殊更にひどい まぁ俺もその酷い文章書いてる一味なんやけどなブヘヘ

43 24/01/30(火)02:17:54 No.1151862068

物権債権が適当な厚さで面白かったなぁ もう前過ぎて全くと言っていいほど覚えてないけど物権はちょっとだけ記憶に残ってる

44 24/01/30(火)02:20:10 No.1151862328

判例がなければ法律は理解できないならそもそもその判例になった犯罪者とかは理解しようがない法律に引っかかった訳で法律家というのは人を罠にかけて喜んでるんだな

45 24/01/30(火)02:24:28 No.1151862814

>判例がなければ法律は理解できないならそもそもその判例になった犯罪者とかは理解しようがない法律に引っかかった訳で法律家というのは人を罠にかけて喜んでるんだな 法律家は別に法律作ってるわけじゃないんで……

46 24/01/30(火)02:36:54 No.1151864061

>判例がなければ法律は理解できないならそもそもその判例になった犯罪者とかは理解しようがない法律に引っかかった訳で法律家というのは人を罠にかけて喜んでるんだな そもそも普通にしてれば罠に掛からないことが大半だ 仮に引っかかっても善意無過失なら救済される可能性は高い

47 24/01/30(火)02:49:34 No.1151865332

昔は講義にポケット六法持ってこないでスマホアプリとかで済ましてたら怒られたけど今もそうなんだろうか

↑Top