24/01/28(日)12:53:25 右肩下... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1706414005430.jpg 24/01/28(日)12:53:25 No.1151217082
右肩下がりの出生率のグラフばっか貼られて気が滅入るから鰻登りのグラフ貼る
1 24/01/28(日)12:54:32 No.1151217475
あったけえ…
2 24/01/28(日)12:54:36 No.1151217502
アツくなってきたぜ
3 24/01/28(日)12:55:02 No.1151217634
アチチアチチ
4 24/01/28(日)12:55:08 No.1151217674
なんも嬉しくねえ
5 24/01/28(日)12:55:31 No.1151217807
こんなに暑くなってる気がするのに上がり幅が1℃とかなの絶対ウソだろ
6 24/01/28(日)12:57:14 No.1151218395
あれだけオゾンホールで騒いでたのに 結果的に努力は報われオゾンホールは減ったが気温は上がり続ける
7 24/01/28(日)12:57:32 No.1151218497
>こんなに暑くなってる気がするのに上がり幅が1℃とかなの絶対ウソだろ 言って冬場とか普通に寒いし 夏場だけ4℃上がれば年平均で1℃になる
8 24/01/28(日)12:58:35 No.1151218829
>あれだけオゾンホールで騒いでたのに >結果的に努力は報われオゾンホールは減ったが気温は上がり続ける フロンは対策したけど温室効果ガスはろくに対策できてないからな
9 24/01/28(日)12:59:44 No.1151219195
削除依頼によって隔離されました >>あれだけオゾンホールで騒いでたのに >>結果的に努力は報われオゾンホールは減ったが気温は上がり続ける >フロンは対策したけど温室効果ガスはろくに対策できてないからな いや環境保護がクソって流れにしたいんだから同意しろよ
10 24/01/28(日)13:00:09 No.1151219329
第二次大戦の時の方が温暖化スピード遅かったのか
11 24/01/28(日)13:00:36 No.1151219475
買い替えて環境保全を応援しようキャンペーンでどうにかなるなら官民一体でがんばれるんだけどね 儲かるから
12 24/01/28(日)13:01:36 No.1151219798
それだと中国のCO2排出量を野放しにしているせいになるってだけだぞ
13 24/01/28(日)13:01:45 No.1151219861
今！地球がアツい！
14 24/01/28(日)13:01:51 No.1151219892
気温と出生率は逆相関にあるってことか！
15 24/01/28(日)13:02:05 No.1151219966
フロンはマジでアメリカがめちゃくちゃ頑張ったからな あと成功したのはオゾン層に穴が開く！って言うキャッチーかつ不安を煽るなフレーズだったから一般層の協力も得られて成功したって分析されてる 温暖化はネーミング段階で失敗してるとも
16 24/01/28(日)13:02:42 No.1151220193
やっぱりでかい戦争がないと人が増えてダメだな ロシアもっと本気出せ
17 24/01/28(日)13:03:49 No.1151220566
ロシアや北海道やシベリアから見たら農地が広がるんで温暖化は大歓迎だしな 何で悪になってるのか訳わかんね
18 24/01/28(日)13:04:20 No.1151220751
>買い替えて環境保全を応援しようキャンペーンでどうにかなるなら官民一体でがんばれるんだけどね >儲かるから それ昔やってシャープ潰した奴…
19 24/01/28(日)13:05:27 No.1151221109
温暖化がすすむと欧州がもしかすると氷河期みたいに凍りつくかもしれない説見たときはなんで…？ってなった
20 24/01/28(日)13:05:31 No.1151221127
>ロシアや北海道やシベリアから見たら農地が広がるんで温暖化は大歓迎だしな >何で悪になってるのか訳わかんね ブレーキが利けばね
21 24/01/28(日)13:05:53 No.1151221243
>ロシアや北海道やシベリアから見たら農地が広がるんで温暖化は大歓迎だしな >何で悪になってるのか訳わかんね ここら辺勘違いしてる人多いけど温暖化自体は自然でもある変化だから問題はないんだ 自然ではあり得なくて生態系がついていけない急速すぎる温暖化は環境破壊して復元力も奪うから確実にダメ
22 24/01/28(日)13:07:06 No.1151221605
うーん数100年単位だと短すぎるからもうちょっと長いグラフが見たくない？ fu3078465.jpg
23 24/01/28(日)13:07:13 No.1151221647
二酸化炭素のせい（不確定） 環境活動家が胡散臭い（致命的） 乗っかる政治家が金勘定ばかり（致命的）
24 24/01/28(日)13:07:43 No.1151221805
気温が下がれば出生率も景気も良くなるってことか！
25 24/01/28(日)13:08:04 No.1151221908
オゾンホールって確かに最近聞かなくなってたけどもう問題ない感じなの？
26 24/01/28(日)13:08:07 No.1151221935
恐竜が滅びたのも古代人類が寒冷効果ガスを出し過ぎたせいだからな…
27 24/01/28(日)13:08:21 No.1151222016
地球が持たん時が来ているのだ
28 24/01/28(日)13:08:33 No.1151222071
>右肩下がりの出生率のグラフ 未婚率のグラフは右肩上がりじゃない？
29 24/01/28(日)13:08:37 No.1151222087
炭素排出権取引で金が動くから温暖化を悪者にしたいだけだよ
30 24/01/28(日)13:08:43 No.1151222122
古代人類復活させるしかねえな…
31 24/01/28(日)13:08:46 No.1151222135
>二酸化炭素のせい（不確定） 確定だろ これ見てどこが影響ないって言えるんだよ fu3078471.jpg
32 24/01/28(日)13:08:52 No.1151222171
>ここら辺勘違いしてる人多いけど温暖化自体は自然でもある変化だから問題はないんだ >自然ではあり得なくて生態系がついていけない急速すぎる温暖化は環境破壊して復元力も奪うから確実にダメ そしたら適応できる生き物だけ育てりゃいいだろ 人間だって自然の一部なんだからそれについていけなかった人間を含む生き物は滅んだって仕方ないしそれが自然だろ
33 24/01/28(日)13:08:56 No.1151222185
やべェ～～
34 24/01/28(日)13:09:02 No.1151222226
>オゾンホールって確かに最近聞かなくなってたけどもう問題ない感じなの？ 概ね塞がった
35 24/01/28(日)13:09:14 No.1151222285
温暖化は終わって今は沸騰化の時代
36 24/01/28(日)13:09:21 No.1151222331
>オゾンホールって確かに最近聞かなくなってたけどもう問題ない感じなの？ 各国めちゃくちゃ頑張って回復したぞ
37 24/01/28(日)13:09:44 No.1151222455
ちきゅうがふっとーしちゃうよぉ♡ってこと？
38 24/01/28(日)13:10:02 No.1151222537
>温暖化は終わって今は沸騰化の時代 大袈裟な名前でインパクト出そうとするのはやめた方がいいマジで
39 24/01/28(日)13:10:20 No.1151222629
数万年かけて起きる気候変動でもかなりの絶滅が伴うのに100年200年で起きたらどうなるのかはわりと未知数だよね
40 24/01/28(日)13:10:25 No.1151222662
沸騰はせんやろ
41 24/01/28(日)13:10:33 No.1151222707
ダメだ日曜昼にimgなんてやってる「」に地球環境なんて難しい話題は無理だ
42 24/01/28(日)13:10:43 No.1151222757
>人間だって自然の一部なんだからそれについていけなかった人間を含む生き物は滅んだって仕方ないしそれが自然だろ 社会についていけなくて淘汰されてそうなやつが言うと説得力あるな
43 24/01/28(日)13:11:07 No.1151222887
>沸騰はせんやろ 国連が言ってるからしゃーない
44 24/01/28(日)13:11:15 No.1151222925
>自然ではあり得なくて生態系がついていけない急速すぎる温暖化は環境破壊して復元力も奪うから確実にダメ 農林水産省の試算を読めよ二酸化炭素濃度増で収量増だし国内なら品種改良で高熱に耐えうるものも出て来てるぞ 復元力とかなんかよくわかんないふわふわした話だなそれ
45 24/01/28(日)13:11:17 No.1151222935
というかたかがここ200年の人類の歴史が類を見ないレベルで加速してるから…
46 24/01/28(日)13:11:19 No.1151222950
>人間だって自然の一部なんだからそれについていけなかった人間を含む生き物は滅んだって仕方ないしそれが自然だろ あと3℃ぐらい上がると主要穀物や豆や芋が呼吸できなくなるから それ以内に気候変動収めないとマージで食うもん無くなるし… fu3078477.jpg
47 24/01/28(日)13:11:33 No.1151223008
>大袈裟な名前でインパクト出そうとするのはやめた方がいいマジで 逆だぞ インパクト足りなかったから失敗してるって分析されてる
48 24/01/28(日)13:11:45 No.1151223072
まだ完全には塞がってないけどあと100年もせずに直るのがわかってるんじゃなかったっけ？
49 24/01/28(日)13:12:10 No.1151223191
>確定だろ >これ見てどこが影響ないって言えるんだよ うわ…
50 24/01/28(日)13:12:33 No.1151223312
>あと3℃ぐらい上がると主要穀物や豆や芋が呼吸できなくなるから >それ以内に気候変動収めないとマージで食うもん無くなるし… 何でもかんでも持続可能だと考えるのがおかしい いつか崩壊するものだってのはみんな知ってただろ
51 24/01/28(日)13:13:30 No.1151223591
石炭紀に地中に埋まって封印されてた二酸化炭素を今更現代で解放しまくってるんだから影響はあるに決まっとろうに
52 24/01/28(日)13:13:35 No.1151223623
あと何℃か上がると現世人類に下げる手立てがなくなるとか聞いた
53 24/01/28(日)13:13:46 No.1151223687
>いつか崩壊するものだってのはみんな知ってただろ 自分や次の世代で崩壊するの見たくない
54 24/01/28(日)13:14:19 No.1151223841
>あと何℃か上がると現世人類に下げる手立てがなくなるとか聞いた もう去年あたりがボーダーラインだったんじゃなかった…？
55 24/01/28(日)13:14:21 No.1151223856
暑さで死ぬ人より寒さで死ぬ人の方がずっと多いんだからもっと暑くなるべき
56 24/01/28(日)13:14:23 No.1151223863
>あと3℃ぐらい上がると主要穀物や豆や芋が呼吸できなくなるから >それ以内に気候変動収めないとマージで食うもん無くなるし… へぇ熱帯気候だと芋や豆の呼吸？が出来なくなるんだな 砂漠になってるんだな呼吸ってなに？
57 24/01/28(日)13:14:30 No.1151223917
>石炭紀に地中に埋まって封印されてた二酸化炭素を今更現代で解放しまくってるんだから影響はあるに決まっとろうに サイクルから外れていつまでも地中に残り続けることになってた炭素を地表のサイクルに戻してるとも取れる
58 24/01/28(日)13:14:54 No.1151224026
長い地球の歴史で見ても気候変動は起きてるから人間がどうこうよりも太陽の活動とかの方が影響デカそう
59 24/01/28(日)13:14:57 No.1151224051
>>いつか崩壊するものだってのはみんな知ってただろ >自分や次の世代で崩壊するの見たくない 傲慢すぎる…
60 24/01/28(日)13:14:57 No.1151224052
>>二酸化炭素のせい（不確定） >確定だろ 確定ではあるが要因としては他にもあるのが議論が複雑になってるとこはあると思う
61 24/01/28(日)13:15:11 No.1151224108
>サイクルから外れていつまでも地中に残り続けることになってた炭素を地表のサイクルに戻してるとも取れる 今更原始地球に戻してどうするって言うんですか！
62 24/01/28(日)13:15:27 No.1151224186
>自分や次の世代で崩壊するの見たくない 今のCO2排出を継続しても一応2065年あたりで現代農耕が崩壊する予測だけど いうてそれまで生きてないだろ「」
63 24/01/28(日)13:15:46 No.1151224283
>自分や次の世代で崩壊するの見たくない 自分の世代で見れたら逆に諦めが付くかもしれない あー…こうなるのかー…って
64 24/01/28(日)13:16:03 No.1151224354
>これ見てどこが影響ないって言えるんだよ 二酸化炭素単体の性状を出されても それがどの程度環境に影響してるからはまた別の話だから論理を何段階も飛び越してるよ
65 24/01/28(日)13:16:07 No.1151224375
>あと何℃か上がると現世人類に下げる手立てがなくなるとか聞いた すごい爆弾を使って地球を太陽から離してあげる方法ならいけそう
66 24/01/28(日)13:16:12 No.1151224398
持続可能性のためにより金を払って今の快適な生活を手放せってのが納得いかないんだ俺は だったら確定でくる滅びるまで贅沢して死ぬ方がいい
67 24/01/28(日)13:16:18 No.1151224425
>長い地球の歴史で見ても気候変動は起きてるから人間がどうこうよりも太陽の活動とかの方が影響デカそう 氷床コアのデータからもう人類のせいだって確実にわかってるよ そもそも太陽的に考えたら今は寒冷化する時期だし
68 24/01/28(日)13:16:31 No.1151224483
ポコの幻聴が聞こえてくる
69 24/01/28(日)13:16:42 No.1151224540
>>自分や次の世代で崩壊するの見たくない >今のCO2排出を継続しても一応2065年あたりで現代農耕が崩壊する予測だけど >いうてそれまで生きてないだろ「」 あと40年なら普通に生きてるだろ… 崩壊の前段階で今の社会壊れるなら死んでるかもしれんが
70 24/01/28(日)13:16:54 No.1151224591
二酸化炭素自体の影響はそこまで大きくないよ でも少しでも気温が上がると大気中の水蒸気量が増えてそいつが更に気温を上げるから 結果的に温暖化に繋がる
71 24/01/28(日)13:17:13 No.1151224695
>>サイクルから外れていつまでも地中に残り続けることになってた炭素を地表のサイクルに戻してるとも取れる >今更原始地球に戻してどうするって言うんですか！ そしたらその環境に適応する生き物がまた残ってくだけだろ 人間だけが繁栄したいっていうのは流石に傲慢だわ
72 24/01/28(日)13:17:22 No.1151224738
>氷床コアのデータからもう人類のせいだって確実にわかってるよ なるほどその文献紹介してもらえる？
73 24/01/28(日)13:17:23 No.1151224743
恐竜復活！恐竜復活！
74 24/01/28(日)13:17:47 No.1151224862
自分が生きてる範囲どうにかなりゃええ！精神で生きていこう
75 24/01/28(日)13:17:52 No.1151224884
今現在排出されてる温暖化ガスの量は減ってるし今の温暖化は40～50年前の時代のせいだからどれだけ頑張ってももう間に合うかどうかは決まってるんじゃね？
76 24/01/28(日)13:17:53 No.1151224889
そう遠くない未来に大震災が起きて日本は環境がどうのなんて考える余裕も必要もなくなるから気にしなくてよい
77 24/01/28(日)13:17:58 No.1151224914
どうせ滅ぶからいいだろって言うなら軍隊とかも要らないよな！
78 24/01/28(日)13:18:21 No.1151225040
牛のゲップが無視できないくらい温暖化の要因になってるらしいのがそんなにって思う
79 24/01/28(日)13:18:38 No.1151225137
>fu3078465.jpg この環境省が出してる資料見て直近6000万年でCO2と気温に相関があるとか言えるやつ居る？ 頭おかしいんじゃねえの？
80 24/01/28(日)13:18:49 No.1151225193
>なるほどその文献紹介してもらえる？ 氷床コア 気候でググるだけで公的機関の文章出てくるぞ
81 24/01/28(日)13:18:49 No.1151225195
>どうせ滅ぶからいいだろって言うなら軍隊とかも要らないよな！ いやそれは最後の最後まで要る
82 24/01/28(日)13:19:04 No.1151225280
>牛のゲップが無視できないくらい温暖化の要因になってるらしいのがそんなにって思う ゲップに含まれるメタンは二酸化炭素より温暖化効果が高いし 人間が世界中で飼育してるから
83 24/01/28(日)13:19:04 No.1151225284
>牛のゲップが無視できないくらい温暖化の要因になってるらしいのがそんなにって思う メタンガスは温暖化効果が二酸化炭素の数倍
84 24/01/28(日)13:19:30 No.1151225391
化石燃料より牛を規制したほうが効果あるのに
85 24/01/28(日)13:19:45 No.1151225466
異常気象って冬クソ寒く夏クソ熱く系だから平均するとあんま上がってないとかになるがち
86 24/01/28(日)13:19:59 No.1151225524
>そう遠くない未来に大震災が起きて 東アジア戦争もな
87 24/01/28(日)13:20:25 No.1151225647
>化石燃料より牛を規制したほうが効果あるのに メタンも規制されてるどころかそれ以外の何種類もの気体も規制されてるだろ！？
88 24/01/28(日)13:20:30 No.1151225673
>牛のゲップが無視できないくらい温暖化の要因になってるらしいのがそんなにって思う 温暖化させてる温室効果ガスの76%ぐらいが二酸化炭素による影響で16%ぐらいはメタンという だから家畜も良くないねって話になるんだな
89 24/01/28(日)13:20:42 No.1151225736
>化石燃料より牛を規制したほうが効果あるのに 実際にそれを理由に活動してるヴィーガンもいるけど 動物かわいそーみたいな脳みそお花畑が邪魔をする
90 24/01/28(日)13:21:04 No.1151225845
>化石燃料より牛を規制したほうが効果あるのに 化石燃料の方が効果あるよ あとヴィーガンになれ
91 24/01/28(日)13:21:24 No.1151225948
俺が死んだ後も人類が生き残ると思うと悔しくて仕方が無いからあと30年ぐらいで地球滅んでくれないかな…
92 24/01/28(日)13:21:48 No.1151226063
>なるほどその文献紹介してもらえる？ >牛のゲップが無視できないくらい温暖化の要因になってるらしいのがそんなにって思う だからこうして餌にカシューナッツ殻抽出液を混ぜると メタン生成菌が活動できなくなってゲップ中メタンの濃度が90%超下がって メタンになってた炭素がエネルギーとして吸収されるようになって同じ飼料volで10%以上の体重増加が見込めるんだ すげーぜ！
93 24/01/28(日)13:22:01 No.1151226132
牛は頭数減らそうぜって流れになってる 権利団体が強いのでじわじわだが
94 24/01/28(日)13:22:24 No.1151226269
>だからこうして餌にカシューナッツ殻抽出液を混ぜると ちょっとうまそうなのが何か腹立つな…
95 24/01/28(日)13:22:34 No.1151226325
温暖化なんか地球のリズムの一つよそんな気にすんなって うおっ…それは流石に暑すぎ
96 24/01/28(日)13:22:37 No.1151226340
牛ばっかり話題になるけど豚と鳥はどうなんだろう
97 24/01/28(日)13:22:38 No.1151226342
早く人工肉実用化してくれ
98 24/01/28(日)13:22:53 No.1151226418
>俺が死んだ後も人類が生き残ると思うと悔しくて仕方が無いからあと30年ぐらいで地球滅んでくれないかな… 人類が滅ぶとして一瞬で滅ぶわけじゃなく戦争や飢饉で散々苦しんでからになるしおまえもそれに巻き込まれるぞ
99 24/01/28(日)13:22:53 No.1151226421
農業も農業で過程で温室効果ガス大量に出すからな
100 24/01/28(日)13:24:02 No.1151226783
どっかのタイミングで核融合発電が実用化されて発電による排出ガスが一気に減る＆電気自動車が一気に普及するから大丈夫だよ
101 24/01/28(日)13:24:06 No.1151226797
>牛ばっかり話題になるけど豚と鳥はどうなんだろう 豚はそこそこ鶏はすごい効率がいい なぜかと言えば牛は本来穀物食べる生き物じゃないから
102 24/01/28(日)13:24:13 No.1151226838
>すげーぜ！ へー！解決案出来てたんだなあれ
103 24/01/28(日)13:24:20 No.1151226887
水蒸気が一番まずいけど物語にそぐわないので登場人物から除外します
104 24/01/28(日)13:24:28 No.1151226927
>農業も農業で過程で温室効果ガス大量に出すからな 大量に出すにしても排出量比で言えばめちゃくちゃ効率いいからな
105 24/01/28(日)13:24:36 No.1151226962
本当に二酸化炭素のせいなのか未だに微妙だから オゾンホールの時みたいに本気で減らす流れにならない…
106 24/01/28(日)13:24:50 No.1151227037
AI君に解決策を出させよう
107 24/01/28(日)13:24:54 No.1151227062
>どっかのタイミングで核融合発電が実用化されて発電による排出ガスが一気に減る＆電気自動車が一気に普及するから大丈夫だよ そしてどこかで爆発事故起こして規制規制の流れが目に見えてる そうやって技術の進歩で解決するには人の命が高くなりすぎた
108 24/01/28(日)13:25:11 No.1151227152
地球規模の対策をなんで各国が各々の裁量でやってんだよ 先に統一政府を成立させなきゃずっと茶番が続くだけだろ
109 24/01/28(日)13:25:13 No.1151227158
牛がずば抜けてるから他は考慮しないって感じだろうかメタンガス 水稲も結構なものらしいね
110 24/01/28(日)13:25:24 No.1151227209
クソ真面目に減らす努力した国が経済的に没落するだけなのでは？
111 24/01/28(日)13:25:28 No.1151227230
温暖化と畜産業の話し検索しても牛の話ばっかりだ 肉食を完全にやめて菜食に移行しようってサイトでも牛の話しかしてない
112 24/01/28(日)13:25:34 No.1151227268
>水蒸気が一番まずいけど物語にそぐわないので登場人物から除外します 温暖化進むと海水の蒸発進んで加速するよの文脈でめっちゃ出てるよ
113 24/01/28(日)13:25:49 No.1151227329
>AI君に解決策を出させよう 現状では人間が持ってるデータを読み込ませるしかないので人間と同じ結論にしからないよ
114 24/01/28(日)13:25:59 No.1151227397
>水蒸気が一番まずいけど物語にそぐわないので登場人物から除外します 水蒸気は増えれば増えるほど雲になって太陽エネルギーを宇宙に反射するから熱量的な影響はない ってこれ30年前から言われてましたよね 知識の更新をしたことない人？
115 24/01/28(日)13:26:17 No.1151227497
>地球規模の対策をなんで各国が各々の裁量でやってんだよ >先に統一政府を成立させなきゃずっと茶番が続くだけだろ 第三次世界大戦でもやるのか？
116 24/01/28(日)13:26:20 No.1151227509
>先に統一政府を成立させなきゃずっと茶番が続くだけだろ そっちのほうが人類の滅亡加速しそうだな
117 24/01/28(日)13:26:26 No.1151227535
>>AI君に解決策を出させよう >現状では人間が持ってるデータを読み込ませるしかないので人間と同じ結論にしからないよ 10年ぐらい前のAIだなそりゃ…
118 24/01/28(日)13:26:36 No.1151227577
>水蒸気が一番まずいけど物語にそぐわないので登場人物から除外します 排出権取引が無いからな金よ金 温暖化だって永久凍土の縮小と農耕面積の拡大や収量増は無視されてるからな 馬鹿らしい
119 24/01/28(日)13:26:52 No.1151227640
>地球規模の対策をなんで各国が各々の裁量でやってんだよ >先に統一政府を成立させなきゃずっと茶番が続くだけだろ どこだって他の国が倣う保証ないなかで生活レベルや経済活動を押し下げたくないもんな…
120 24/01/28(日)13:26:55 No.1151227653
フロンと違って二酸化炭素はどうあったって出るから 温暖化の原因だっていうならもう無理じゃねえかな
121 24/01/28(日)13:26:55 No.1151227654
>地球規模の対策をなんで各国が各々の裁量でやってんだよ >先に統一政府を成立させなきゃずっと茶番が続くだけだろ 有鉛ガソリンやフロンの時には出来たんだがな 人体に直ちに影響があるものじゃないと大衆はなかなか深刻さを理解してくれないってのはある
122 24/01/28(日)13:27:07 No.1151227717
>そしてどこかで爆発事故起こして規制規制の流れが目に見えてる >そうやって技術の進歩で解決するには人の命が高くなりすぎた 街いくつか再起不能にしても原発使い続けてる現在にそれは単に世間憎しからくる非合理な悲観論だろ そもそも核融合炉は原理上メルトダウンは起きようがねえ
123 24/01/28(日)13:27:12 No.1151227739
オゾン層が回復してるのはとてもいいことなんだけど 昔一度出来たオゾンホールは戻らないって煽ってたのはなんだったんだよ
124 24/01/28(日)13:27:13 No.1151227743
まあ普通に牛肉食べる量は減らしたほうがいいとは思うけどアホが環境団体とビーガン叩いて満足しておしまいにしがち
125 24/01/28(日)13:27:29 No.1151227836
縄文時代は今より6度気温高かったしローマ時代は5度高かった 気温高いほうが耕作可能地域広がってありがたいんだよね
126 24/01/28(日)13:27:39 No.1151227880
そんだけヤバいって喧伝されてるのに出力される行動が美術品にスープ缶ぶつけるとかどうなってるの人類
127 24/01/28(日)13:27:42 No.1151227899
>クソ真面目に減らす努力した国が経済的に没落するだけなのでは？ そうならないように環境に配慮しない企業とは取引できない流れを作ろうとしてる
128 24/01/28(日)13:28:04 No.1151228016
>オゾン層が回復してるのはとてもいいことなんだけど >昔一度出来たオゾンホールは戻らないって煽ってたのはなんだったんだよ なんで昔から知識の更新ができてないんだよ
129 24/01/28(日)13:28:14 No.1151228072
>フロンと違って二酸化炭素はどうあったって出るから >温暖化の原因だっていうならもう無理じゃねえかな 地中に封印されてるやつを掘り出しさえしなきゃちひょうでサイクルしてる総量は概ねプラマイゼロよ
130 24/01/28(日)13:28:31 No.1151228151
>水蒸気は増えれば増えるほど雲になって太陽エネルギーを宇宙に反射するから熱量的な影響はない >ってこれ30年前から言われてましたよね >知識の更新をしたことない人？ 30年前から知識を更新してない人が言うと説得力が違うね
131 24/01/28(日)13:28:44 No.1151228207
>そんだけヤバいって喧伝されてるのに出力される行動が美術品にスープ缶ぶつけるとかどうなってるの人類 現状がどれだけやばくても考える人間の脳みそ以上の解決策は出ねえんだ
132 24/01/28(日)13:28:44 No.1151228209
>本当に二酸化炭素のせいなのか未だに微妙だから >オゾンホールの時みたいに本気で減らす流れにならない… もはや疑いようがないと言われてるのに陰謀論者は都合の悪い事は無視する
133 24/01/28(日)13:29:05 No.1151228300
>現状では人間が持ってるデータを読み込ませるしかないので人間と同じ結論にしからないよ 世界中の気象学者を優秀な順に300チームぐらい集めて地球シミュレータ作って 1850年から2150年までのシミュレートを何十年もぶん回した結果が 「CO2抑制しないと死ぬ」なんだから 反論したいならまず富嶽を4年回したのと同じだけのシミュレーションデータを出して頂きたい
134 24/01/28(日)13:29:07 No.1151228308
>縄文時代は今より6度気温高かったしローマ時代は5度高かった >気温高いほうが耕作可能地域広がってありがたいんだよね このスレもそうだけどオンダンカガーはいつもこれを無いことにするのが本当に笑える 本人の妄想に沿わない現実は存在しないんだろうな羨ましいよ
135 24/01/28(日)13:29:22 No.1151228401
ダボス会議「稲作はフロンガス出てるから米食べるな」
136 24/01/28(日)13:29:31 No.1151228436
つまり地球寒くしたらいいんだろ
137 24/01/28(日)13:29:40 No.1151228496
陰謀論者は温暖化は否定するのにオゾン層の破壊は肯定するのなんなんだろう？
138 24/01/28(日)13:29:46 No.1151228534
>縄文時代は今より6度気温高かったしローマ時代は5度高かった >気温高いほうが耕作可能地域広がってありがたいんだよね >fu3078465.jpg はいデマ
139 24/01/28(日)13:29:48 No.1151228541
>「CO2抑制しないと死ぬ」なんだから ？
140 24/01/28(日)13:30:21 No.1151228712
>>クソ真面目に減らす努力した国が経済的に没落するだけなのでは？ >そうならないように環境に配慮しない企業とは取引できない流れを作ろうとしてる SDGsとか実際のところポリコレじゃなくてこれが目標なんだよね 理由つけて中国ら新興諸国じゃなくて欧米日のモノ買おうぜっていう囲い込みルール
141 24/01/28(日)13:30:22 No.1151228719
異常気象も温暖化のせいなら簡便して欲しい… 関係ないなら温暖化ゆるす
142 24/01/28(日)13:31:08 No.1151228957
>つまり地球寒くしたらいいんだろ イエローストーンカルデラ動きます
143 24/01/28(日)13:31:39 No.1151229114
>まあ普通に牛肉食べる量は減らしたほうがいいとは思うけどアホが環境団体とビーガン叩いて満足しておしまいにしがち でも牛美味いぜ
144 24/01/28(日)13:31:42 No.1151229124
>異常気象も温暖化のせいなら簡便して欲しい… >関係ないなら温暖化ゆるす ドカ雪も夏の酷暑も「温暖化で水蒸気量が増加したから」の一言なんですよね
145 24/01/28(日)13:32:00 No.1151229210
>異常気象も温暖化のせいなら簡便して欲しい… >関係ないなら温暖化ゆるす 温暖化で水蒸気量が増えるので大雨も大雪も増えるぞ
146 24/01/28(日)13:32:11 No.1151229273
>>異常気象も温暖化のせいなら簡便して欲しい… >>関係ないなら温暖化ゆるす >ドカ雪も夏の酷暑も「温暖化で水蒸気量が増加したから」の一言なんですよね じゃあ温暖化駄目だな… 阻止しなきゃ…
147 24/01/28(日)13:32:17 No.1151229310
フロン使った冷蔵庫を回収するような危機感はないわな
148 24/01/28(日)13:32:41 No.1151229432
宇宙に熱を逃がそうぜ
149 24/01/28(日)13:32:49 No.1151229469
>縄文時代は今より6度気温高かったしローマ時代は5度高かった 5℃高いのって2000万年前まで遡るが 縄文時代ってそんな長かったんだな…
150 24/01/28(日)13:33:17 No.1151229630
温暖化対策より自殺の合法化・低コスト化の方が早いし嬉しい
151 24/01/28(日)13:33:53 No.1151229803
>イエローストーンカルデラ動きます これ怖いよね マジで噴火したら人間が排出する二酸化炭素4ヶ月分が空中に放出される…
152 24/01/28(日)13:34:23 No.1151229975
縄文時代が良かったとかいうが縄文海進で平地軒並み水没するぞ 東京なんかなくなるが？
153 24/01/28(日)13:34:26 No.1151229984
全部上手くいって将来的に二酸化炭素の濃度下がること確定してもその効果が見えるの次の世代くらいだろう
154 24/01/28(日)13:34:32 No.1151230018
>>イエローストーンカルデラ動きます >これ怖いよね >マジで噴火したら人間が排出する二酸化炭素4ヶ月分が空中に放出される… イエローストーン噴火したら人類文明終わりだから温暖化への影響とか気にしなくていいよ
155 24/01/28(日)13:34:48 No.1151230104
太陽光発電だって本来反射するエネルギーを大気圏内に蓄積しているのだし温室効果ガスと変わらないんじゃねえの？
156 24/01/28(日)13:35:14 No.1151230216
中国が協力的になったらまあ減るだろくらいの感覚だとまずいんですかね
157 24/01/28(日)13:35:15 No.1151230223
日本の周辺にも大昔の人類の滅ぼしかけた火山があるんだっけ？
158 24/01/28(日)13:35:16 No.1151230230
モンゴルの大草原は地下の永久凍土のおかげで保水されてるので暖かくなったら砂漠になるよ
159 24/01/28(日)13:36:00 No.1151230470
>中国が協力的になったらまあ減るだろくらいの感覚だとまずいんですかね それは絶対協力的にならないからな
160 24/01/28(日)13:36:17 No.1151230556
温暖化の話してるときにでももしも大噴火したら火山のほうが～っていうのなんの言い訳にもなってないよね
161 24/01/28(日)13:36:26 No.1151230594
人類が衰退して自然に二酸化炭素が減るのを待つのじゃだめなの？
162 24/01/28(日)13:36:26 No.1151230598
俺たちはぬくぬくと今の環境を享受できる最後の世代かもしれないんだ 全力でぬくぬくしようぜ
163 24/01/28(日)13:36:37 No.1151230644
5度くらいあがってるかとおもた
164 24/01/28(日)13:36:38 No.1151230651
>太陽光発電だって本来反射するエネルギーを大気圏内に蓄積しているのだし温室効果ガスと変わらないんじゃねえの？ 化石燃料もはるか昔の太陽エネルギーを固定化したもんだからそこらへんは全部一緒 でも太陽光のエネルギーが膨大すぎてそれが二酸化炭素や水蒸気で外に放射されるのが少しでも阻害される方が影響でけえんだ
165 24/01/28(日)13:36:52 No.1151230711
まあそのうち人類減るから治るよ
166 24/01/28(日)13:36:54 No.1151230724
>太陽光発電だって本来反射するエネルギーを大気圏内に蓄積しているのだし温室効果ガスと変わらないんじゃねえの？ 光エネルギーを電気エネルギーに変換してるので大丈夫じゃない？ 熱エネルギーの形で捉えられていて変換できないのが温暖化でしょ
167 24/01/28(日)13:37:06 No.1151230783
>まあそのうち人類減るから治るよ インド「ダメです」
168 24/01/28(日)13:37:11 No.1151230804
>中国が協力的になったらまあ減るだろくらいの感覚だとまずいんですかね 中国に限らず先進国はPCガン回しで電力使ってるし発展途上国もそうなろうとしてるのでやっぱり革新的な発電方法が必要なんじゃないかなぁ…
169 24/01/28(日)13:37:16 No.1151230838
>>本当に二酸化炭素のせいなのか未だに微妙だから >>オゾンホールの時みたいに本気で減らす流れにならない… >もはや疑いようがないと言われてるのに陰謀論者は都合の悪い事は無視する 温暖化を唱えるやつは胡散臭い！！！ってノリが自らの陰謀論を強固にしてるんだと思う >環境活動家が胡散臭い（致命的） >乗っかる政治家が金勘定ばかり（致命的）
170 24/01/28(日)13:37:20 No.1151230852
>光エネルギーを電気エネルギーに変換してるので大丈夫じゃない？ 電気エネルギーを使ったら熱に変換されるのでは？
171 24/01/28(日)13:37:40 No.1151230938
>人類が衰退して自然に二酸化炭素が減るのを待つのじゃだめなの？ 人類や自国を衰退させたくないからやってるからな
172 24/01/28(日)13:37:47 No.1151230974
排出量の3割位が中国だよな今
173 24/01/28(日)13:37:55 No.1151231015
俺は今ヘラヘラしてるけど本気で滅ぶってなったら逆ギレするから安心して欲しい
174 24/01/28(日)13:38:13 No.1151231111
>全部上手くいって将来的に二酸化炭素の濃度下がること確定してもその効果が見えるの次の世代くらいだろう 大体過去の事例で言えば 今の濃度が産業革命以前まで下がるのに8000年ぐらい掛かるからベストシナリオ辿っても効果見えるの25世代後ぐらい 最悪シナリオだったら次世代ぐらいからいきなり人類の可居住地域が80%消滅する
175 24/01/28(日)13:38:18 No.1151231133
>>イエローストーンカルデラ動きます >これ怖いよね >マジで噴火したら人間が排出する二酸化炭素4ヶ月分が空中に放出される… それよりもチリを原因とする太陽光遮断による寒冷化が急速に進むぜ！
176 24/01/28(日)13:38:39 No.1151231242
>人類や自国を衰退させたくないからやってるからな 地球環境保全って言う言葉が悪いな人類保全にしないと
177 24/01/28(日)13:38:40 No.1151231248
まず人間が使ってる電気エネルギーなんて太陽から常に地球に降り注いでるエネルギーの総量から比べたらミジンコみたいな量ということが前提なんだ
178 24/01/28(日)13:38:48 No.1151231292
つまり噴火すれば温暖化は止まる
179 24/01/28(日)13:39:18 No.1151231435
>>人類や自国を衰退させたくないからやってるからな >地球環境保全って言う言葉が悪いな人類保全にしないと まともな頭があればそのくらい理解できる筈なんだが…
180 24/01/28(日)13:39:22 No.1151231459
寒冷化の方が生物死ぬからな
181 24/01/28(日)13:39:24 No.1151231466
>電気エネルギーを使ったら熱に変換されるのでは？ 運動エネルギーや光エネルギーとしても使うでしょ 効率を算出して見ないことにはなんともだけど本丸は温室効果ガスで太陽熱が逃げないことなんで
182 24/01/28(日)13:39:25 No.1151231472
個人一人が気をつけたところでこんなのはどうにもならんなるようにしかならんからなあ
183 24/01/28(日)13:39:26 No.1151231474
>熱エネルギーの形で捉えられていて変換できないのが温暖化でしょ そうだよ 人類が利用できない形で熱に変換するからCO2はクソなんだよ >fu3078471.jpg
184 24/01/28(日)13:40:23 No.1151231749
>>>人類や自国を衰退させたくないからやってるからな >>地球環境保全って言う言葉が悪いな人類保全にしないと >まともな頭があればそのくらい理解できる筈なんだが… スラム流の言葉でしか会話ができないのか？ 上に立つ指導者の程度も知れるな
185 24/01/28(日)13:40:29 No.1151231787
平均気温よりヤバいのが海水温で2024年は既に同月比で2023年をぶっちぎってる つまり今年も猛暑になる
186 24/01/28(日)13:40:40 No.1151231842
いや運動エネルギーも光エネルギーも大気圏内では最後は熱に変換されるでしょ…？
187 24/01/28(日)13:40:44 No.1151231861
結局自分の代では変わらないから誰も本気にならないんでしょ？
188 24/01/28(日)13:41:10 No.1151231976
現在進行系で猛暑とかヤバいことになってるじゃん
189 24/01/28(日)13:41:11 No.1151231977
>まず人間が使ってる電気エネルギーなんて太陽から常に地球に降り注いでるエネルギーの総量から比べたらミジンコみたいな量ということが前提なんだ 地球に降り注ぐ太陽光を100%利用出来たら 先進国の生活をする100億人が1年間に必要な電力を45分で賄えるからな…
190 24/01/28(日)13:41:20 No.1151232018
>平均気温よりヤバいのが海水温で2024年は既に同月比で2023年をぶっちぎってる >つまり今年も猛暑になる グラフみせて
191 24/01/28(日)13:41:46 No.1151232156
というか個人で出来ることがほぼ無い
192 24/01/28(日)13:41:47 No.1151232157
>現在進行系で猛暑とかヤバいことになってるじゃん なってないが？
193 24/01/28(日)13:42:28 No.1151232341
>結局自分の代では変わらないから誰も本気にならないんでしょ？ 中国めっちゃ競争力あるー…そうだCO2排出してる国から買わないルール作ろう！ なので自分の代から変わるし本気で取り組んでる
194 24/01/28(日)13:42:31 No.1151232352
>>化石燃料より牛を規制したほうが効果あるのに >実際にそれを理由に活動してるヴィーガンもいるけど >動物かわいそーみたいな脳みそお花畑が邪魔をする 何勘違いしてるか知らんがヴィーガニズムというの動物からの搾取を否定する思想であって それ以外の理由で似たような事してるだけの人をヴィーガン呼ばわりする方が間違ってるんだ
195 24/01/28(日)13:42:31 No.1151232355
きっと超技術を持った宇宙人が助けに来てくれるから気楽に待ってようよ
196 24/01/28(日)13:42:55 No.1151232464
>>平均気温よりヤバいのが海水温で2024年は既に同月比で2023年をぶっちぎってる >>つまり今年も猛暑になる >グラフみせて https://wired.jp/article/the-surprising-things-that-helped-make-2023-the-hottest-year-ever/ ↑この記事の一番下のグラフ
197 24/01/28(日)13:43:05 No.1151232517
浮遊藻類にでも頑張ってもらうしかない
198 24/01/28(日)13:43:07 No.1151232527
うちゅうじんはいまあすってアメリカさんがはやく言ってくれないかな
199 24/01/28(日)13:43:39 No.1151232679
今年も雨やばそうだな
200 24/01/28(日)13:43:45 No.1151232712
>グラフみせて fu3078555.jpg
201 24/01/28(日)13:43:47 No.1151232719
山切り開いて太陽光パネルとかやってるんだから どうしようもねえよ
202 24/01/28(日)13:43:49 No.1151232737
>うちゅうじんはいまあすってアメリカさんがはやく言ってくれないかな 宇宙人ハイマース！？
203 24/01/28(日)13:44:01 No.1151232796
>きっと超技術を持った宇宙人が助けに来てくれるから気楽に待ってようよ 今度は神頼みってわけか
204 24/01/28(日)13:44:25 No.1151232916
>効率を算出して見ないことにはなんともだけど本丸は温室効果ガスで太陽熱が逃げないことなんで 温室効果ガスはゼロにはならないけど圏内の総熱量が100年前より跳ね上がっていたら上がり続けるのではないか ただでさえ固定された化石燃料を熱に変換してるのに
205 24/01/28(日)13:44:35 No.1151232967
実際CO2削減なんて技術革新待ちの神頼みじゃないか？
206 24/01/28(日)13:44:56 No.1151233070
>地球に降り注ぐ太陽光を100%利用出来たら >先進国の生活をする100億人が1年間に必要な電力を45分で賄えるからな… その45分太陽光を受け取れなかった地球はどうなるんだ…？
207 24/01/28(日)13:44:56 No.1151233071
中国は中国で石油禁輸措置に備えて再エネ100％目指してるからな… 動機が不純すぎるけど…
208 24/01/28(日)13:45:00 No.1151233086
>>効率を算出して見ないことにはなんともだけど本丸は温室効果ガスで太陽熱が逃げないことなんで >温室効果ガスはゼロにはならないけど圏内の総熱量が100年前より跳ね上がっていたら上がり続けるのではないか >ただでさえ固定された化石燃料を熱に変換してるのに >まず人間が使ってる電気エネルギーなんて太陽から常に地球に降り注いでるエネルギーの総量から比べたらミジンコみたいな量ということが前提なんだ
209 24/01/28(日)13:45:03 No.1151233101
>>グラフみせて >fu3078555.jpg 上がりっぱなしじゃん 魚死ぬんじゃないのこれ
210 24/01/28(日)13:45:17 No.1151233164
>山切り開いて太陽光パネルとかやってるんだから >どうしようもねえよ 金になるからな 環境保護だって資本主義がベース
211 24/01/28(日)13:45:33 No.1151233242
>魚死ぬんじゃないのこれ サンマは死んだよ
212 24/01/28(日)13:45:35 No.1151233253
>きっと超技術を持った宇宙人が助けに来てくれるから気楽に待ってようよ いや宇宙人の攻撃で地球は温暖化させられている
213 24/01/28(日)13:45:44 No.1151233293
>>地球に降り注ぐ太陽光を100%利用出来たら >>先進国の生活をする100億人が1年間に必要な電力を45分で賄えるからな… >その45分太陽光を受け取れなかった地球はどうなるんだ…？ ちょっと冷えるけど普通に地球自体が熱蓄えてるので４５分程度じゃ別に
214 24/01/28(日)13:45:58 No.1151233353
冷凍系の宇宙人も呼べ
215 24/01/28(日)13:46:03 No.1151233375
>実際CO2削減なんて技術革新待ちの神頼みじゃないか？ 技術革新は祈ると神様が叡智を授けてくれるならだが…
216 24/01/28(日)13:46:32 No.1151233518
まとめ動画への転載禁止 まとめサイトへの転載禁止
217 24/01/28(日)13:46:52 No.1151233593
寒冷化だったらもっと緊急性があったと思う
218 24/01/28(日)13:47:05 No.1151233658
>その45分太陽光を受け取れなかった地球はどうなるんだ…？ 1年のうち45分とか1日あたり7秒だぞ
219 24/01/28(日)13:47:38 No.1151233818
温室効果ガスの量が全く変わらなくても発熱量が増えたら温度は上がり続けることを意図的に無視してるのには違和感があるけど俺はその頃生きてないからどうでもいいな！
220 24/01/28(日)13:47:54 No.1151233883
>寒冷化だったらもっと緊急性があったと思う その場合はCO2増やしまくればいいだけだし
221 24/01/28(日)13:48:41 No.1151234117
火山を噴火させて温室効果ガスを増やして農家を救おう！
222 24/01/28(日)13:49:15 No.1151234277
>火山を噴火させて温室効果ガスを増やして農家を救おう！ 増やした結果が今年の干魃だよ殺すぞ
223 24/01/28(日)13:49:45 No.1151234410
もう死んでる！
224 24/01/28(日)13:49:55 No.1151234458
>技術革新は祈ると神様が叡智を授けてくれるならだが… 技術革新はコストとエネルギーかけてこそなのにエネルギー消費に慎重にならざるを得ないなら来るべき革新も遠のき続ける
225 24/01/28(日)13:50:14 No.1151234533
>発熱量が増えたら温度は上がり続けることを意図的に無視してる ヒートアイランド現象なんかでも既にこれ計算してない…？
226 24/01/28(日)13:50:22 No.1151234576
最近は夏の暑さで農作物がヤバいなんてニュースもしょっちゅう出てきたから 温暖化で耕作地広がるからいいでしょ？って説も怪しくなってきた
227 24/01/28(日)13:50:30 No.1151234614
>サンマは死んだよ 俺が殺した
228 24/01/28(日)13:50:31 No.1151234618
見た感じ世界大戦は温暖化をストップさせるっぽいな
229 24/01/28(日)13:51:01 No.1151234747
>>発熱量が増えたら温度は上がり続けることを意図的に無視してる >ヒートアイランド現象なんかでも既にこれ計算してない…？ 局地的な影響としてのみ計算してて全体への影響は無視してる印象
230 24/01/28(日)13:51:12 No.1151234794
その点オゾン層って凄いよな 人類が全力で対策したらガバガバだった穴塞がったもん
231 24/01/28(日)13:51:13 No.1151234797
実のところ冷やすのは簡単なんだよね ちょっと赤道上の雲を増やすだけ テムズ川が凍って溢れたときもちょっとだけ宇宙線が増えて雲がちょっとだけ増えた
232 24/01/28(日)13:51:20 No.1151234825
>>魚死ぬんじゃないのこれ >サンマは死んだよ 今の大衆魚ってなんなんだ
233 24/01/28(日)13:51:27 No.1151234860
まあ地球温暖化問題は正直核融合もしくは超高効率太陽光発電待ちだと思う 化石燃料燃やしてる限り解決は無理だよ
234 24/01/28(日)13:51:36 No.1151234904
>>サンマは死んだよ >俺が殺した こんな風にな
235 24/01/28(日)13:51:41 No.1151234932
>見た感じ世界大戦は温暖化をストップさせるっぽいな 世界人口が減ったから
236 24/01/28(日)13:51:48 No.1151234966
>今の大衆魚ってなんなんだ アジ 味がいいからアジってんだ
237 24/01/28(日)13:51:56 No.1151235003
>技術革新はコストとエネルギーかけてこそなのにエネルギー消費に慎重にならざるを得ないなら来るべき革新も遠のき続ける 従来技術にコストとエネルギーを掛けてたら革新なんて起こらないから新技術に掛けようね
238 24/01/28(日)13:52:08 No.1151235043
>>>サンマは死んだよ >>俺が殺した >こんな風にな ミハ兄ィー！
239 24/01/28(日)13:52:17 No.1151235090
>見た感じ世界大戦は温暖化をストップさせるっぽいな 外の気温を気にしてる暇なくなりそう
240 24/01/28(日)13:53:47 No.1151235484
家と道路を全て真っ白に塗ったら多少は抑制できるかもしれない 人類はサングラス必須になるが
241 24/01/28(日)13:54:18 No.1151235664
>見た感じ世界大戦は温暖化をストップさせるっぽいな 戦地は工場稼働する余裕ないからな…
242 24/01/28(日)13:54:23 No.1151235684
>まあ地球温暖化問題は正直核融合もしくは超高効率太陽光発電待ちだと思う >化石燃料燃やしてる限り解決は無理だよ それが出来てようやく本当に化石燃料の問題だったの？が証明されるので 違ってた場合はもう火星を目指すしか
243 24/01/28(日)13:54:25 No.1151235691
昔に比べたら社会生活によって大気に放出する熱量増えてるんだからそりゃ温暖化するんじゃないか
244 24/01/28(日)13:54:31 No.1151235726
もうデータ出揃ってるのにまだCO2悪くないとか言ってる「」がいてビックリする 「」ってアホなの？ fu3078573.jpg
245 24/01/28(日)13:54:46 No.1151235798
200年くらいの単位で見ろ
246 24/01/28(日)13:55:06 No.1151235891
コロナ最盛期もCO2排出量は減ってた
247 24/01/28(日)13:55:14 No.1151235939
それでも太陽光なんかも日進月歩で技術の進歩が進んでるからやっぱり継続した研究って大事だね…
248 24/01/28(日)13:55:19 No.1151235961
>「」ってアホなの？ アホじゃない人はこんな掲示板来ないよ
249 24/01/28(日)13:55:45 No.1151236084
所詮陰謀論を馬鹿にしても簡単に陰謀論に引っ掛かるのが「」
250 24/01/28(日)13:56:23 No.1151236276
>所詮陰謀論を馬鹿にしても簡単に陰謀論に引っ掛かるのが「」 淫棒論のほうが引っかかりたいかな
251 24/01/28(日)13:56:29 No.1151236300
砂漠で50℃くらいのところで生きてる人達もいるんだしまだまだイケるさ
252 24/01/28(日)13:57:36 No.1151236595
>二酸化炭素のせい（不確定） 人口増による人間の増えすぎで気温上昇の線は無い？
253 24/01/28(日)13:57:42 No.1151236631
>淫棒論のほうが引っかかりたいかな ホモじゃん
254 24/01/28(日)13:59:06 No.1151237017
自分が地球環境を破壊する側だなんて普通信じたくないしな 陰謀論に引っ掛かる気持ちもわかる
255 24/01/28(日)13:59:42 No.1151237187
酸性雨って最近あんま言わんね
256 24/01/28(日)13:59:49 No.1151237220
豊かな生活を求める限り環境は破壊されていくんだから本気で環境を憂う人間は竪穴式住居に住みますと言え
257 24/01/28(日)13:59:56 No.1151237250
>コロナ最盛期もCO2排出量は減ってた 中国か動き止めると途端に下がるの良いよね
258 24/01/28(日)14:00:07 No.1151237286
オイルメジャーが流した懐疑論の効果は絶大だったな 40年くらい時間稼げたから大体死に逃げ成功しただろう
259 24/01/28(日)14:00:14 No.1151237328
目に見えるほど暑くなってきてなお懐疑論を信じてる人はマジで意味がわからん
260 24/01/28(日)14:00:55 No.1151237483
二酸化炭素減らすんなら森の木を定期的に伐採して海に沈めないとダメじゃないかと思ってるんだけどどうだろう 木植えてほっといても減らなくない？
261 24/01/28(日)14:01:06 No.1151237529
昨今の急激な気候変動はずいぶん昔の温暖化の影響を受けて海流が激変したことによるものなので 今後100年でCO2半分に減らせたとしても大勢に影響は無さそうな気がする
262 24/01/28(日)14:01:39 No.1151237673
CO2排出量なんて中国とアメリカが減らすつもりないからどうすりゃいいんだろうな
263 24/01/28(日)14:01:42 No.1151237686
>目に見えるほど暑くなってきてなお懐疑論を信じてる人はマジで意味がわからん 人為説否定するにしても対策はしないとダメだろの段階だよな
264 24/01/28(日)14:01:54 No.1151237731
この陰謀論はバカ！って言う時 当然頭の中には「真実はこれ！」もセットであるものだけど その真実もネットで拾ったよく分からん知識じゃ頼りないぞ
265 24/01/28(日)14:02:09 No.1151237816
木造建築が減ってきてるのも原因なのかな
266 24/01/28(日)14:02:35 No.1151237917
崩壊前ギリくらいで死ぬと思うからあとは頑張れ未来の子供達
267 24/01/28(日)14:02:53 No.1151237995
>目に見えるほど暑くなってきてなお懐疑論を信じてる人はマジで意味がわからん 気温の変化はまず海流の影響ありきなんで数値でCO2の排出量がそのまま直接相関してるってのが考え方としちゃあってないってだけの話
268 24/01/28(日)14:03:14 No.1151238092
>二酸化炭素減らすんなら森の木を定期的に伐採して海に沈めないとダメじゃないかと思ってるんだけどどうだろう >木植えてほっといても減らなくない？ 二酸化炭素回収技術と回収した奴を埋める技術を研究中です
269 24/01/28(日)14:03:19 No.1151238121
冬が寒くなってるから温暖化してないとか言い出す無知が普通にいるからな 教育の敗北だろ
270 24/01/28(日)14:03:27 No.1151238166
>この陰謀論はバカ！って言う時 >当然頭の中には「真実はこれ！」もセットであるものだけど >その真実もネットで拾ったよく分からん知識じゃ頼りないぞ IPCCも定期的に報告書出してて今や第六版まで来たから 適当に斜め読みでもすれば根拠を把握するには十分じゃないかな
271 24/01/28(日)14:03:36 No.1151238206
>木造建築が減ってきてるのも原因なのかな アホみたいに高密度で家を建ててるから空気の逃げ場みたいのはなさそうだよなっていつも思う
272 24/01/28(日)14:04:23 No.1151238434
>CO2排出量なんて中国とアメリカが減らすつもりないからどうすりゃいいんだろうな プラごみも放射能処理水もウチ程度じゃ話にならない影響度だからソコの動き次第なんよなあ
273 24/01/28(日)14:04:37 No.1151238514
>冬が寒くなってるから温暖化してないとか言い出す無知が普通にいるからな 凄いよなずっと暖冬傾向で寒冷地からの寒波が偶に流れ込んで寒暖差が凄いのに
274 24/01/28(日)14:04:45 No.1151238540
>二酸化炭素減らすんなら森の木を定期的に伐採して海に沈めないとダメじゃないかと思ってるんだけどどうだろう >木植えてほっといても減らなくない？ 海の藻とかがだいぶ二酸化炭素吸収してるんだってな だけど多すぎて酸性強くなってるみたいな話聞いた
275 24/01/28(日)14:04:54 No.1151238574
生きてるうちに人類の主食が変わる瞬間を経験できる奴なんてほとんどいないからちょっと楽しみ
276 24/01/28(日)14:05:04 No.1151238618
>気温の変化はまず海流の影響ありきなんで数値でCO2の排出量がそのまま直接相関してるってのが考え方としちゃあってないってだけの話 そういや気温も水温も全部上がって魚の生息域とか作物の生育地域も全部北上続けてんだよな
277 24/01/28(日)14:05:04 No.1151238620
今エアコンで部屋を暖めていない人だけがCO2を叩きなさい
278 24/01/28(日)14:06:06 No.1151238907
>今エアコンで部屋を暖めていない人だけがCO2を叩きなさい 石油ストーブだからセーフ！
279 24/01/28(日)14:06:10 No.1151238939
結局飯が無いと身体が暖まらない
280 24/01/28(日)14:06:13 No.1151238953
>今エアコンで部屋を暖めていない人だけがCO2を叩きなさい 石油ストーブだから大丈夫か よかった
281 24/01/28(日)14:07:34 No.1151239337
>今エアコンで部屋を暖めていない人だけがCO2を叩きなさい おれ叩いていいってこと？
282 24/01/28(日)14:08:03 No.1151239464
俺もなんの問題もないって思い込みたいから温暖化否定してる人の気持ちちょっと分かる…
283 24/01/28(日)14:09:20 No.1151239814
フロンガス対策だけは人類で団結できたの好き
284 24/01/28(日)14:10:47 No.1151240195
>フロンガス対策だけは人類で団結できたの好き 使う場面が限られてるから簡単だっただけじゃないかな…
285 24/01/28(日)14:13:02 No.1151240849
ひやっしーでも置いとけ
286 24/01/28(日)14:13:18 No.1151240925
>使う場面が限られてるから簡単だっただけじゃないかな… 利権もなかったからよかったな
287 24/01/28(日)14:14:18 No.1151241205
こんだけ子供の頃から気候が変われば環境保護の大切さもわかるが 環境のことだけ考えるほど余裕もない…
288 24/01/28(日)14:14:46 No.1151241334
でも人減れば温室効果ガスも減るから自動解決するんじゃね 世界人口2050年あたりからずっと減少するらしいよ
289 24/01/28(日)14:15:37 No.1151241580
>>フロンガス対策だけは人類で団結できたの好き >使う場面が限られてるから簡単だっただけじゃないかな… あの頃は冷媒ガスやら半導体やら何にでも使える人畜無害な本当に完璧なガスでノーベル賞ものだったんだ それをすぐに影響が出るもんじゃない環境保護のために止めれたのは素直に凄いと思う
290 24/01/28(日)14:15:48 No.1151241646
いよいよ人類滅亡が見えてきたが俺の寿命じゃあ見届けられないのは残念n
291 24/01/28(日)14:17:01 No.1151241989
>世界人口2050年あたりからずっと減少するらしいよ どっちにしても文明消えそう
292 24/01/28(日)14:17:09 No.1151242025
人口増加による二酸化炭素排出の増加が今の温暖化に繋がってるから人口がピークアウトする2070年以降は気温も下がっていくかもしれない それまで人類が持てばの話だが
293 24/01/28(日)14:17:13 No.1151242046
>でも人減れば温室効果ガスも減るから自動解決するんじゃね >世界人口2050年あたりからずっと減少するらしいよ 排出量が減ってもそれまでに排出してた分はどうなるんです？
294 24/01/28(日)14:17:14 No.1151242051
素朴な疑問なんだけどCO2の排出量が直接温暖化を招いてるなら 中国とかアメリカの工業地帯が有意に爆熱になってないとおかしくない？
295 24/01/28(日)14:18:06 No.1151242290
身もふたもないこと言えば昔は未来のために協力しようねでなんだかんだ協力する国しか影響力がなかった 今はね… やらねーってとこが出るんなら協力できるところすらじゃあ自分らだけやっても意味ねえじゃんってやらなくなるし
296 24/01/28(日)14:18:21 No.1151242364
CO2を吸収する装置とか液体とかできないんですか！
297 24/01/28(日)14:18:29 No.1151242399
>素朴な疑問なんだけどCO2の排出量が直接温暖化を招いてるなら >中国とかアメリカの工業地帯が有意に爆熱になってないとおかしくない？ 偏西風とかジェット気流を知らない人かな？
298 24/01/28(日)14:18:56 No.1151242542
フロンガスはフロンより不便でも代替品もいろいろあったしな
299 24/01/28(日)14:19:05 No.1151242583
CO2を地中に埋めるプロジェクトがあるとかなんとか
300 24/01/28(日)14:20:00 No.1151242864
>素朴な疑問なんだけどCO2の排出量が直接温暖化を招いてるなら 二酸化炭素が直接温暖化を招いてるのかどうかシステムが複雑すぎてわからないけど 人類が介入してどうこうできる部分がそこくらいしかないからやるしかねえんだ
301 24/01/28(日)14:20:54 No.1151243110
鉛！石綿！フロンガス！ 我ら！
302 24/01/28(日)14:20:54 No.1151243113
化石賞もらうあたりあいつに金出させようぜでまとまってるのはなんとなくわかる
303 24/01/28(日)14:21:17 No.1151243211
>CO2を地中に埋めるプロジェクトがあるとかなんとか いろんな技術があるけど結局排出量をドラスティックに減らさないと 温暖化のスピードが早すぎて被害が甚大になる見込みです
304 24/01/28(日)14:21:36 No.1151243320
人類が与えるCO2への影響せいぜい全体の4%くらいって言ってる研究者もいてよくわからん
305 24/01/28(日)14:21:56 No.1151243402
日本でトロピカルフルーツが作れるようになってきてるんだっけ
306 24/01/28(日)14:23:23 No.1151243824
二酸化炭素よりも海からの蒸気の方が温室効果は遥かに高いときく
307 24/01/28(日)14:23:26 No.1151243840
>人類が与えるCO2への影響せいぜい全体の4%くらいって言ってる研究者もいてよくわからん 水素水のすばらしさを解く研究者もいるしな
308 24/01/28(日)14:26:49 No.1151244864
CO2のがオゾンホールと比べて因果がはっきりしないから その分異論も出るだろう オゾンホールはほぼ2物質間の作用でしかないからそりゃそうだってなるけど 気候変動はそもそもCO2以外に温室効果ガスは大量にあるし 変動幅がこれまでのウン十億年と比較してどうなんだという議論にもなるし
309 24/01/28(日)14:27:15 No.1151244987
俺も独自研究してるけどヘビィ・メタルの音波はCO2に効く
310 24/01/28(日)14:28:15 No.1151245299
>偏西風とかジェット気流を知らない人かな？ そこに乗らないと影響が起きないというのが直観に反するだろ
311 24/01/28(日)14:29:27 No.1151245698
環境ビジネスの胡散臭さも悪いよこれ
312 24/01/28(日)14:29:57 No.1151245846
なんでも俺のせいにするのやめろってCO2さんも思ってるよ
313 24/01/28(日)14:30:11 No.1151245922
要するに極地の氷が解けたことで水位が上昇した影響で起きてることなので これからガスを減らしても水位上昇による温暖化で地球温かくなる →地球が温まって極地もさらに温かくなる→極地の氷解ける で詰みです
314 24/01/28(日)14:31:07 No.1151246203
熱使って電気作って電気使って熱出してるうちは何やってもダメそう
315 24/01/28(日)14:31:43 No.1151246392
>素朴な疑問なんだけどCO2の排出量が直接温暖化を招いてるなら >中国とかアメリカの工業地帯が有意に爆熱になってないとおかしくない？ そんなに一箇所にとどまるんなら中国人とアメリカ人は二酸化炭素中毒で全滅です
316 24/01/28(日)14:31:54 No.1151246447
EUが天然ガスと原子力をグリーンエネルギーとか言い出したのおもしろいよね
317 24/01/28(日)14:32:09 No.1151246527
>>偏西風とかジェット気流を知らない人かな？ >そこに乗らないと影響が起きないというのが直観に反するだろ 直感が正しかったら科学なんていらねえんだ
318 24/01/28(日)14:32:21 No.1151246591
>そんなに一箇所にとどまるんなら中国人とアメリカ人は二酸化炭素中毒で全滅です 拡散してない状態だと影響がないんですかね