24/01/28(日)12:39:55 ソーラ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1706413195160.png 24/01/28(日)12:39:55 No.1151212561
ソーラー電池考えた人ってすごくない？
1 24/01/28(日)12:41:48 No.1151213152
照れる
2 24/01/28(日)12:42:14 No.1151213306
照れるな照らせ
3 24/01/28(日)12:42:20 No.1151213355
ソーラー電池来たな…
4 24/01/28(日)12:43:13 No.1151213618
勝手に日光くれる太陽さんもすげーぜ！
5 24/01/28(日)12:43:31 No.1151213725
太陽光で発電してもエントロピーは増大しないの？
6 24/01/28(日)12:44:17 No.1151214011
太陽さんも地球の人から使用料取れば今頃大金持ちだったのに
7 24/01/28(日)12:46:15 No.1151214649
なんで発電できるんだ…？これ
8 24/01/28(日)12:47:37 No.1151215118
たいして効率良くないのに敷き詰めるくらい半導体使うのかよ 無駄すぎる
9 24/01/28(日)12:48:39 No.1151215475
よく考えると火力も水力も風力発電も元は太陽エネルギーなんだよな…神だよ太陽さんは
10 24/01/28(日)12:49:58 No.1151215886
計算する方の半導体はアホほど性能上がってるのにこっちはそんなでもない気がするな 何で？
11 24/01/28(日)12:50:51 No.1151216194
太陽光パネルも熱に弱いの世の中ままならねぇな
12 24/01/28(日)12:53:35 No.1151217154
ペロブスカイトで建物にバンバン付けられるようになるの？
13 24/01/28(日)12:53:50 No.1151217236
重力発電を実用化したい
14 24/01/28(日)12:54:53 No.1151217585
>重力発電を実用化したい どうやるんだ… 衛星飛ばしてタービンまわすのか…？
15 24/01/28(日)12:55:39 No.1151217861
>重力発電を実用化したい 水力発電だろ
16 24/01/28(日)12:55:41 No.1151217870
なぜ人類はタービンを超えられないのか
17 24/01/28(日)12:55:49 No.1151217919
>ペロブスカイトで建物にバンバン付けられるようになるの？ それ両さんされたらソーラー発電考えたいなって思ってる…
18 24/01/28(日)12:56:08 No.1151218022
重力発電って発電っていうより蓄電ではないか
19 24/01/28(日)12:57:02 No.1151218326
相転移発電はまだなの
20 24/01/28(日)12:58:00 No.1151218659
いうてもう市販されてるので一般で使われてるのも効率40％とかまで上がったんしょ？ 調べてみました！ 一般的なソーラーパネルは効率17％から18％ 最も高いもので21％程度だそうです いかがでしたし
21 24/01/28(日)12:58:53 No.1151218924
太陽作った人偉い
22 24/01/28(日)12:59:21 No.1151219064
急に知識披露し来る人怖くない？
23 24/01/28(日)12:59:21 No.1151219065
>計算する方の半導体はアホほど性能上がってるのにこっちはそんなでもない気がするな >何で？ 集積回路の高性能化に貢献してるのは主に微細化なんだけど 太陽電池は半導体の素材自体が変わんないと根本的に性能上がらないので
24 24/01/28(日)12:59:23 No.1151219079
>太陽作った人偉い 人！？
25 24/01/28(日)12:59:45 No.1151219203
道路として使えるようになるまではゴミ
26 24/01/28(日)12:59:51 No.1151219247
すごくてえらい人のおかげで毎日暮らせてるからみんなありがとう
27 24/01/28(日)13:01:40 No.1151219820
>太陽電池は半導体の素材自体が変わんないと根本的に性能上がらないので じゃあこの間実用化まで後数年って言ってたダイヤモンド半導体で効率上がる…？
28 24/01/28(日)13:01:51 No.1151219888
>太陽光で発電してもエントロピーは増大しないの？ するけど
29 24/01/28(日)13:02:16 No.1151220049
太陽光発電自体の効率はかなり上がってるんじゃなかったっけ
30 24/01/28(日)13:02:27 No.1151220108
>一般的なソーラーパネルは効率17％から18％ >最も高いもので21％程度だそうです >いかがでしたし 何年か前にIBMがすげぇ高効率のパネル開発したみたいなニュースを見た記憶あるけど2割とかなんだな…
31 24/01/28(日)13:03:36 No.1151220498
そもそも太陽光は反射してる光も多いからな
32 24/01/28(日)13:03:47 No.1151220551
>じゃあこの間実用化まで後数年って言ってたダイヤモンド半導体で効率上がる…？ 太陽電池とは用途が違う ただパワー半導体の性能向上は太陽電池も間接的に恩恵は受けるはず
33 24/01/28(日)13:03:52 No.1151220583
>何年か前にIBMがすげぇ高効率のパネル開発したみたいなニュースを見た記憶あるけど2割とかなんだな… 実証実験とかのレベルじゃないのかな 一般には出回らないコスパ劣悪を極めるやつ
34 24/01/28(日)13:03:54 No.1151220597
計算機用の半導体とパワー半導体とソーラーグレード半導体は求められる性質が全然違うからほぼ別物だぞ
35 24/01/28(日)13:03:57 No.1151220623
熱いと発電性能落ちるのに神の介入を感じる
36 24/01/28(日)13:04:10 No.1151220690
太陽光発電を発明した人は偉い ソーラーパネルをあちこちに建てたやつはアホ
37 24/01/28(日)13:04:14 No.1151220709
>太陽光発電自体の効率はかなり上がってるんじゃなかったっけ >いうてもう市販されてるので一般で使われてるのも効率40％とかまで上がったんしょ？ >調べてみました！ >一般的なソーラーパネルは効率17％から18％ >最も高いもので21％程度だそうです >いかがでしたし
38 24/01/28(日)13:04:30 No.1151220799
>いかがでしたし 20％弱でこれだけ行ける太陽さんスゲェという感想しか浮かばない もっと本気だして照らしまくっていいんですよ
39 24/01/28(日)13:04:54 No.1151220926
>もっと本気だして照らしまくっていいんですよ やめろ
40 24/01/28(日)13:06:30 No.1151221417
効率は理論上限があるからそんなに上がらないけど発電コストはこの十数年で結構下がってるから…
41 24/01/28(日)13:06:40 No.1151221468
地表を全部ソーラーパネルで覆って人類の数を半分にすればエネルギー問題解決しない？
42 24/01/28(日)13:07:20 No.1151221685
>効率は理論上限があるからそんなに上がらないけど発電コストはこの十数年で結構下がってるから… それ以上に売電価格も下がってるけどね…
43 24/01/28(日)13:08:00 No.1151221895
>なぜ人類はタービンを超えられないのか タービン辞める必要がないから
44 24/01/28(日)13:08:32 No.1151222067
まあ最終的にソーラーパネルで恒星を丸々覆うようになるよ
45 24/01/28(日)13:09:35 No.1151222396
ダイソンスフィアはまぁまぁ夢があるけど どうやって材料確保しようかな...
46 24/01/28(日)13:09:52 No.1151222487
>まあ最終的にソーラーパネルで恒星を丸々覆うようになるよ 地球かあんなろくでもないとこって言われちゃうんだ
47 24/01/28(日)13:10:02 No.1151222535
>まあ最終的にソーラーパネルで恒星を丸々覆うようになるよ ダイソンスフィア一個作るのにダイソンスフィア一個分のエネルギー必要らしいな
48 24/01/28(日)13:10:08 No.1151222563
>地表を全部ソーラーパネルで覆って人類の数を半分にすればエネルギー問題解決しない？ 日本全体の消費電力は福島県くらいの面積に太陽電池設置できれば全部太陽光発電で賄えるとかどうとか
49 24/01/28(日)13:10:41 No.1151222749
>日本全体の消費電力は福島県くらいの面積に太陽電池設置できれば全部太陽光発電で賄えるとかどうとか なお発電量の変動は考えないものとする
50 24/01/28(日)13:10:49 No.1151222800
>太陽光発電を発明した人は偉い >ソーラーパネルをあちこちに建てたやつはアホ 土砂崩れや土石流起こしたりしてるからな…
51 24/01/28(日)13:11:01 No.1151222858
>日本全体の消費電力は福島県くらいの面積に太陽電池設置できれば全部太陽光発電で賄えるとかどうとか 解決しちゃった
52 24/01/28(日)13:12:00 No.1151223147
>なお発電量の変動は考えないものとする メンテナンスや故障も考えないものとする
53 24/01/28(日)13:13:02 No.1151223451
>なお発電量の変動は考えないものとする じゃあ鳥取とか島根あたりもソーラーパネルで覆うか念のため
54 24/01/28(日)13:13:03 No.1151223454
>>まあ最終的にソーラーパネルで恒星を丸々覆うようになるよ >ダイソンスフィア一個作るのにダイソンスフィア一個分のエネルギー必要らしいな 不動産投資みたいなタフなレートだ
55 24/01/28(日)13:13:17 No.1151223518
>計算する方の半導体はアホほど性能上がってるのにこっちはそんなでもない気がするな >何で？ ガス売りたい人居るから
56 24/01/28(日)13:13:18 No.1151223527
>太陽光発電を発明した人は偉い >ソーラーパネルをあちこちに建てたやつはアホ 太陽光発電普及させようと国が補助金出したら立地や後先考えないノウハウすら持ってないクソ業者が沢山群がった
57 24/01/28(日)13:13:27 No.1151223578
メンテは自動化できそう
58 24/01/28(日)13:13:53 No.1151223722
福島県は日照率どうなのよ 瀬戸内海の離島でも使ったら
59 24/01/28(日)13:14:11 No.1151223806
太陽光発電の盛んなドイツとかカタールだと太陽光パネルのメンテだけで一大産業になってるから 別にメンテフリーである必要も薄いと思う
60 24/01/28(日)13:14:26 No.1151223891
ソーラーパネルだいぶ発熱するけど影響ないんだろうかと思ってしまう
61 24/01/28(日)13:14:31 No.1151223925
>太陽光発電普及させようと国が補助金出したら立地や後先考えないノウハウすら持ってないクソ業者が沢山群がった 癒着だなんだで騒ぐのも考えものだな
62 24/01/28(日)13:14:56 No.1151224044
太陽光に限ったことじゃないけど企業が受けられる補助金の審査ってめちゃくちゃ緩いのとかあってこれ本当に大丈夫…？ってなる
63 24/01/28(日)13:14:59 No.1151224061
古代中国は太陽光9個あったから弓の名手が8個撃ち落としたらしいな
64 24/01/28(日)13:15:35 No.1151224226
>じゃあ鳥取とか島根あたりもソーラーパネルで覆うか念のため 条例で規制されてるから無理ですね…
65 24/01/28(日)13:15:43 No.1151224270
もっと太陽の近くにいっぱい展開できない?
66 24/01/28(日)13:15:46 No.1151224279
太陽光は夜間に発電できない それは地上に設置してるから 宇宙にソーラーパネル設置してみ？トぶぞ
67 24/01/28(日)13:16:25 No.1151224456
>太陽光に限ったことじゃないけど企業が受けられる補助金の審査ってめちゃくちゃ緩いのとかあってこれ本当に大丈夫…？ってなる 大丈夫じゃないけど申請の通りやすさが補助金制度の成否左右するし 昔からそのバランスにはずっと腐心してる
68 24/01/28(日)13:16:29 No.1151224477
>瀬戸内海の離島でも使ったら よりによって花崗岩質で崩れやすい土地に…
69 24/01/28(日)13:17:28 No.1151224773
>太陽光発電の盛んなドイツとかカタールだと太陽光パネルのメンテだけで一大産業になってるから >別にメンテフリーである必要も薄いと思う それ無駄にコストかかってるだけじゃん
70 24/01/28(日)13:18:28 No.1151225082
太陽光発電は起動エレベーターかレーザー送電が実用化されて宇宙発電所ができてからが本番だ
71 24/01/28(日)13:18:42 No.1151225154
>もっと太陽の近くにいっぱい展開できない? 人工衛星から集めるということか
72 24/01/28(日)13:18:44 No.1151225167
完全メンテフリーの発電方式が他にあればそうだが…
73 24/01/28(日)13:19:20 No.1151225352
>>太陽光発電の盛んなドイツとかカタールだと太陽光パネルのメンテだけで一大産業になってるから >>別にメンテフリーである必要も薄いと思う >それ無駄にコストかかってるだけじゃん 火力や原子力もその運用やメンテが産業となっているぞ どんなインフラは作ったら終わりじゃないんだよ
74 24/01/28(日)13:19:57 No.1151225507
>それ無駄にコストかかってるだけじゃん 一応産油国の情勢の影響受けにくいというメリットはあるかも メンテ費用次第では電気代高止まりするかもしれない
75 24/01/28(日)13:20:41 No.1151225729
ダムだって定期的にメンテするんだ メンテナンスフリーな発電方法なぞ存在しない
76 24/01/28(日)13:20:44 No.1151225748
>どんなインフラは作ったら終わりじゃないんだよ だからどんなにエネルギーと食料生産が高度化しても一生労働から解放されねぇんだな…
77 24/01/28(日)13:21:24 No.1151225951
程度問題を有無の話にすり替えないで
78 24/01/28(日)13:21:30 No.1151225981
貴重なタービン回さない発電なんだが貴重なだけでやっぱりタービン様には勝てねぇ……
79 24/01/28(日)13:21:57 No.1151226120
上空に設置して雲とか地上の影響受けないようにしたらいいんじゃない？
80 24/01/28(日)13:23:08 No.1151226500
>上空に設置して雲とか地上の影響受けないようにしたらいいんじゃない？ どうせなら宇宙に設置して重力やゴミの影響も最小にしようぜ
81 24/01/28(日)13:23:39 No.1151226663
パネルの性能もそうだけどバッテリーの性能が超重要じゃない？ 無限に電気貯めれてロスが無かったら日常の電力はソーラーだけで完結しそう
82 24/01/28(日)13:23:49 No.1151226717
>>上空に設置して雲とか地上の影響受けないようにしたらいいんじゃない？ >どうせなら宇宙に設置して重力やゴミの影響も最小にしようぜ 遠距離の無線送電を実用化させたいね
83 24/01/28(日)13:23:57 No.1151226756
宇宙太陽光発電できた！ ってなるのは早くても2050年代らしいな…
84 24/01/28(日)13:24:14 No.1151226848
太陽を太陽電池で囲めば……？
85 24/01/28(日)13:25:29 No.1151227239
火力発電は効率いいけど億年単位で太陽の力から生み出した燃料ありきだから…
86 24/01/28(日)13:25:30 No.1151227241
マイクロ波発電で街が火の海になるんだ 俺はシムシティ2000やってたから詳しいんだ
87 24/01/28(日)13:25:39 No.1151227291
超高性能のバッテリーができたらソーラーにしなくても少数の発電所で賄えるようになりそう
88 24/01/28(日)13:26:22 No.1151227520
ソーラレイみたいなシステムっていつ頃考えられたんだろう と思ったらアルキメデスがもうやってたのか
89 24/01/28(日)13:26:40 No.1151227599
損失ゼロ送電おなしゃーす！！
90 24/01/28(日)13:26:57 No.1151227659
>宇宙太陽光発電できた！ >ってなるのは早くても2050年代らしいな… 早かったらあと30年で出来るの すぐじゃん
91 24/01/28(日)13:27:19 No.1151227778
タービンぐるぐるしなくていいヤツ発電ってこれだけ？すげえ
92 24/01/28(日)13:27:35 No.1151227860
>どうせなら宇宙に設置して重力やゴミの影響も最小にしようぜ 宇宙は別の意味でゴミの影響が最悪なので…
93 24/01/28(日)13:27:37 No.1151227872
>ソーラレイみたいなシステムっていつ頃考えられたんだろう >と思ったらアルキメデスがもうやってたのか あの人本当に古代人とは思えない ローマ帝国が殺したのが勿体なすぎる
94 24/01/28(日)13:27:48 No.1151227924
>>上空に設置して雲とか地上の影響受けないようにしたらいいんじゃない？ >どうせなら宇宙に設置して重力やゴミの影響も最小にしようぜ スペースデブリ衝突！
95 24/01/28(日)13:27:55 No.1151227974
なんならCDにピン指すだけでも発電できる
96 24/01/28(日)13:28:58 No.1151228261
電気料金上がったおかげで発電した分自分の家で使うのがお得ってなったのは 一周して戻ってきた感がある
97 24/01/28(日)13:29:23 No.1151228407
デブリは自前の電気使ったレーザーで迎撃しよう
98 24/01/28(日)13:29:25 No.1151228410
効率よく見えてる奴とかは耐用年数が超短いとかあって実用化できないとかはよくあるんだ メッチャ効率良いと思ってたら単なる科学反応まざっててそれがおわったらゴミに…とかもある 合金とかも空気中の水分と反応して微細な電気出してて10年とかたって崩壊するのがあるしな
99 24/01/28(日)13:29:37 No.1151228472
>超高性能のバッテリーができたらソーラーにしなくても少数の発電所で賄えるようになりそう それはまじでそう溜めておけないからピーク時に対応できる規模の発電力がないといけないし 溜めておけないから常に発電し続けるせいで燃料が安い時に作りためてもできない 電線が要らなくなるレベルでバッテリーが高性能化する未来とかきっと今の暮らしが江戸時代かってレベルで便利になってそうだ
100 24/01/28(日)13:29:43 No.1151228512
>ローマ帝国が殺したのが勿体なすぎる 優れ過ぎる人物は危険だ
101 24/01/28(日)13:29:53 No.1151228566
テスラのスターリンクで発電と送電を世界中にできねえかな…
102 24/01/28(日)13:30:00 No.1151228604
「」がよく俺のオナニーの上下運動で発電できればって言ってるけどそれくらい日常のあれこれで発電できれば
103 24/01/28(日)13:30:46 No.1151228830
理想のバッテリーが完成したらそもそも送電網がいらねえもん 街中から電柱が消える
104 24/01/28(日)13:31:07 No.1151228946
>なお発電量の変動は考えないものとする >メンテナンスや故障も考えないものとする こういう予測は設備利用率を使ってるからそれら全部入っているぞ
105 24/01/28(日)13:31:42 No.1151229125
プロパンガスみたいにトラックで運ぶのか？
106 24/01/28(日)13:31:47 No.1151229147
リチウムが全個体に置き換わるのがまずいつ頃なんだろうね…
107 24/01/28(日)13:32:50 No.1151229474
>タービンぐるぐるしなくていいヤツ発電ってこれだけ？すげえ 発電する方法なら他にも色々ある 生活を賄うとかいう規模で実用的なのは今のところこれだけ
108 24/01/28(日)13:32:56 No.1151229508
昼晩で価格が1000倍変わることもあるのが電力市場 俺だけ大容量高性能なバッテリー持ってたら大金持ちなのに
109 24/01/28(日)13:33:01 No.1151229540
FITないとどうしようもなかったものが技術の進歩と燃料高騰でFITなくてもどうにかなるかも…ってなりつつあるのは一概に良いとも悪いとも言えない
110 24/01/28(日)13:33:29 No.1151229681
エネルギーそのものを使えるようになるのは人類いつになることやら
111 24/01/28(日)13:33:58 No.1151229831
>「」がよく俺のオナニーの上下運動で発電できればって言ってるけどそれくらい日常のあれこれで発電できれば 発電効率50％でもオナニーが倍の疲労になるし 100％にしたら体が動かなくなるぞ
112 24/01/28(日)13:34:26 No.1151229985
空飛ぶクルマ関係もバッテリー重量が改善しないと進まなそうで悲しい
113 24/01/28(日)13:35:03 No.1151230168
落雷をエネルギーにできたらノーベル賞ものらしいな
114 24/01/28(日)13:35:08 No.1151230180
>俺だけ大容量高性能なバッテリー持ってたら大金持ちなのに 系統用蓄電池で稼ぐ企業は出てきてるな
115 24/01/28(日)13:36:17 No.1151230553
空飛ぶ車といえば昔の未来の交通網で定番の透明なチューブの道路もできなかったな
116 24/01/28(日)13:38:20 No.1151231143
考えれば考えるほど車が空飛ぶ必要がないのが悪い
117 24/01/28(日)13:38:32 No.1151231202
>プロパンガスみたいにトラックで運ぶのか？ 地区の電源まるごと担ってるでっかいバッテリーを運んで交換するトラックとか見てたら絶対たのしそうだ
118 24/01/28(日)13:39:40 No.1151231546
車が空飛ぶと離着陸許可が取れる場所の土地が値上がりする ありゃ土地転がしの詭弁だ
119 24/01/28(日)13:42:40 No.1151232391
>>プロパンガスみたいにトラックで運ぶのか？ >地区の電源まるごと担ってるでっかいバッテリーを運んで交換するトラックとか見てたら絶対たのしそうだ 有事にはレールガンとかレーザー撃てそうなトラックだな
120 24/01/28(日)13:44:11 No.1151232846
>タービンぐるぐるしなくていいヤツ発電ってこれだけ？すげえ 原子力電池もタービン回してないよね
121 24/01/28(日)13:44:35 No.1151232969
>考えれば考えるほど車が空飛ぶ必要がないのが悪い 小型飛行機やヘリでいいよね…
122 24/01/28(日)13:45:16 No.1151233159
>有事にはレールガンとかレーザー撃てそうなトラックだな TOYOTA（レールガン仕様）
123 24/01/28(日)13:45:42 No.1151233284
レシプロも広く使われてるけど非タービンの発電だよね
124 24/01/28(日)13:46:49 No.1151233588
系統用蓄電池はテスラがオーストラリアで大成功させて以来世界中で建設されて日本でも作られている 世界で大規模化の進む系統用蓄電池、GW級も計画 | 日経クロステック（xTECH） https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/02443/122700033/
125 24/01/28(日)13:47:39 No.1151233820
>原子力電池もタービン回してないよね 原子力に限らず電池は全部そうだろう
126 24/01/28(日)13:49:29 No.1151234348
>火力や原子力もその運用やメンテが産業となっているぞ 火力は定期的に数ヶ月とか止まるな 原発は止まったままのがあるが
127 24/01/28(日)13:53:18 No.1151235368
全個体電池ってのは理論はできてるけど必要な素材が作れてないんだっけ？
128 24/01/28(日)13:53:48 No.1151235492
書き込みをした人によって削除されました
129 24/01/28(日)13:56:00 No.1151236149
>風力もタービンじゃないぞ 流体を回転運動に変える装置って全部タービンって呼ぶと思ってた
130 24/01/28(日)13:56:35 No.1151236319
>>風力もタービンじゃないぞ >流体を回転運動に変える装置って全部タービンって呼ぶと思ってた すまんタービンだわ
131 24/01/28(日)13:57:57 No.1151236702
>全個体電池ってのは理論はできてるけど必要な素材が作れてないんだっけ？ マクセルの製品があるな 前はコイン型だったけど今は小さい円筒形がある
132 24/01/28(日)14:01:08 No.1151237538
全固体電池は実験室レベルだと実用的なの出来てて試験生産もやってるけど大規模な生産ライン組むコストを確実に回収できるかってなるとまだ先
133 24/01/28(日)14:02:39 No.1151237940
>全個体 固体！
134 24/01/28(日)14:02:43 No.1151237948
全固体電池って小さいのは製品化も進んでるし コストを下げて大きくするのが目下の課題じやね
135 24/01/28(日)14:02:51 No.1151237984
あと三年で全個体電池のEV投入するってトヨタが言ってたが
136 24/01/28(日)14:03:04 No.1151238052
ダイソン球はタービン回さなくていいんだよな…
137 24/01/28(日)14:06:24 No.1151238998
大型の全個体電池が普及したら電気代下がるかな
138 24/01/28(日)14:07:57 No.1151239435
>ソーラー電池考えた人ってすごくない？ そーら天才よ
139 24/01/28(日)14:08:33 No.1151239600
>大型の全個体電池が普及したら電気代下がるかな 逆に上がるかもしれんよ EV増えたら電力需要も当然増えるもん あと蓄電できるなら再エネだけでいいよねってやったら 再エネのコストも無茶苦茶高くなる
140 24/01/28(日)14:11:01 No.1151240270
揚水発電がすごいデカい蓄電池みたいなもんだけど バッテリー技術が向上すればいたるところに蓄電池施設ができるのかな
141 24/01/28(日)14:11:39 No.1151240450
電力料金押し上げてるのは再エネじゃなくて化石燃料高騰だし蓄電コストが下がれば電力料金も下がるんじゃねえかな
142 24/01/28(日)14:12:41 No.1151240755
メインの理由はエコと産油国情勢に振り回されたくないからだろうしな 期待せずに待ってるわ
143 24/01/28(日)14:13:16 No.1151240918
ステーション型蓄電池頑張れ でも爆弾と同じだから近所には来ないで
144 24/01/28(日)14:13:36 No.1151241011
石油頼りはまあ安全保障的にも良くはない
145 24/01/28(日)14:18:06 No.1151242289
脱石油にはEVトラックとEV船が必要よ