虹裏img歴史資料館

1 24/01/24(水)01:57:07 No.1149645327

書き込みをした人によって削除されました

2 24/01/24(水)02:02:35 No.1149646173

双発で雷撃とは気合入ってんな

3 24/01/24(水)02:03:05 No.1149646243

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Operation_Halberd 真珠湾の2ヶ月前にまぁまぁの規模の航空雷撃やってたイタリア

4 24/01/24(水)02:04:36 No.1149646451

>双発で雷撃とは気合入ってんな 日本海軍の陸攻は…

5 24/01/24(水)02:05:02 No.1149646512

>双発で雷撃とは気合入ってんな スレ画はSM.84だから三発ですねん

6 24/01/24(水)02:06:46 No.1149646786

ネルソンの砲塔の上に対空ロケットがある

7 24/01/24(水)02:07:47 No.1149646934

>日本海軍の陸攻は… 気合入ってただろ！？

8 24/01/24(水)02:09:10 No.1149647146

>>日本海軍の陸攻は… >気合入ってただろ！？ 気合が入ってたのは確かだが それはそれとして初めから想定されてたというか主な用途ではあった

9 24/01/24(水)02:11:37 No.1149647455

CR.42戦闘機20機が護衛する28機のSM.79とSM.84が雷撃仕掛けて戦艦ネルソンに魚雷1発命中

10 24/01/24(水)02:11:43 No.1149647466

中島さんが妄想してたZ機なんて6発機で雷撃するつもりだったんだぞ！ 多分海軍をその気にさせるためのフカしだったと思うけど！

11 24/01/24(水)02:16:40 No.1149648096

B-17だって雷撃出来る事が条件ですからね

12 24/01/24(水)02:16:45 No.1149648110

スレッドを立てた人によって削除されました https://img.2chan.net/b/res/1149633704.htm

13 24/01/24(水)02:17:37 No.1149648211

零戦のバケモンみたいな航続距離がいかに重要だったかが解る

14 24/01/24(水)02:17:41 No.1149648225

>CR.42戦闘機20機が護衛する28機のSM.79とSM.84が雷撃仕掛けて戦艦ネルソンに魚雷1発命中 英海軍には空母が2隻いたのでマレー沖とは比較できん

15 24/01/24(水)02:21:36 No.1149648700

>零戦のバケモンみたいな航続距離がいかに重要だったかが解る スレ画はサルディーニャ島の飛行場から200kmも離れてない位置で仕掛けた攻撃だから航続距離はそれほど要らん

16 24/01/24(水)02:22:12 No.1149648770

艦船に対する航空攻撃でも 空母から発艦か陸上から離陸か 泊地への攻撃か航行中か で種類があるんだ

17 24/01/24(水)02:27:39 No.1149649343

イラストリアスがルフトヴァッフェに撃破されたのも真珠湾の前か タラント空襲から地中海は延々とやりあってるんだな

18 24/01/24(水)02:31:17 No.1149649717

>艦船に対する航空攻撃でも >空母から発艦か陸上から離陸か >泊地への攻撃か航行中か >で種類があるんだ 一番はやっぱり敵の陣容じゃねえかな…

19 24/01/24(水)02:31:41 No.1149649761

何とか艦隊に飛行機を付けたいイタリア軍とその辺スッパリ諦めてるドイツ軍

20 24/01/24(水)02:32:40 No.1149649859

>イラストリアスがルフトヴァッフェに撃破されたのも真珠湾の前か >タラント空襲から地中海は延々とやりあってるんだな タラント空襲の4ヶ月前に行われたカラブリア沖海戦でもイタリア空軍はイギリス艦隊攻撃に100機以上の爆撃差し向けたんだけど 高高度水平爆撃だったので命中ゼロという中々悲惨な結果が タラント空襲受けて雷撃に切り替えてからはそこそこ戦果上げるようになった

21 24/01/24(水)02:33:11 No.1149649904

>何とか艦隊に飛行機を付けたいイタリア軍とその辺スッパリ諦めてるドイツ軍 チャンネルダッシュではめっちゃ戦護衛闘機出してなかった？

22 24/01/24(水)02:34:09 No.1149650000

雷撃はする方の被害も馬鹿にならんから

23 24/01/24(水)02:35:17 No.1149650103

大西洋＝イギリスの海 と地中海＝イタリアの海？では前提も変わってくるだろう

24 24/01/24(水)02:37:53 No.1149650352

>チャンネルダッシュではめっちゃ戦護衛闘機出してなかった？ fu3064986.jpg ドイツ空軍意外と艦隊の直掩頑張ってくれてるんだよね なんならイタリア海軍の船も守ってくれる この写真はイタリアの軽巡ライモンド・モンテクッコリを護衛するドイツのBf.110

25 24/01/24(水)02:39:16 No.1149650488

意外というか当然というか まともな直掩機の下で沈んだ戦艦は国籍問わず一隻も無いんだよな

26 24/01/24(水)02:43:09 No.1149650850

>>チャンネルダッシュではめっちゃ戦護衛闘機出してなかった？ >fu3064986.jpg >ドイツ空軍意外と艦隊の直掩頑張ってくれてるんだよね >なんならイタリア海軍の船も守ってくれる >この写真はイタリアの軽巡ライモンド・モンテクッコリを護衛するドイツのBf.110 よく撮影したなあ

27 24/01/24(水)02:45:07 No.1149651010

>よく撮影したなあ 撮影は各国いろいろやってる 問題はその撮影機が生還できるかどうか

28 24/01/24(水)03:06:28 ID:Q1.26oBY Q1.26oBY No.1149652765

Hoiだと雷撃機の消耗とんでもなくて生産止めたけど現実もそんな感じなのかな

29 24/01/24(水)03:24:43 No.1149654121

ミサイルの進化でどんどんロマン化してる

30 24/01/24(水)03:31:14 No.1149654573

正直雷撃機って存在自体がだいぶ正気じゃないよな

31 24/01/24(水)03:51:09 No.1149655765

F-2のコンセプト実質これだよね

32 24/01/24(水)03:58:54 No.1149656224

あんま関係ないけど対空砲の砲弾の破片？で海面に水柱上がってるの好き それらを突っ切って雷撃機が海面スレスレを舐めるように飛んでくるのカッコイイと思う

33 24/01/24(水)04:06:39 No.1149656572

>正直雷撃機って存在自体がだいぶ正気じゃないよな fu3065085.jpg 天山の雷撃の写真だけど爆装してこれしなきゃいけないのがやばすぎる

34 24/01/24(水)04:08:46 No.1149656665

>F-2のコンセプト実質これだよね 着上陸前に殺せばよいのだ！

35 24/01/24(水)05:17:10 No.1149659418

空対艦ミサイルの射程圏内に入るまでソ連の太平洋艦隊に接近する予定だけど その遙か前から太平洋艦隊の防空圏に入っているので F-1とF-2の対ソ対艦攻撃任務は実質特攻と言われてる

36 24/01/24(水)06:49:27 No.1149663313

>F-2のコンセプト実質これだよね 1980年代から90年代にかけての旧ソ連太平洋艦隊所属の駆逐艦相手に 2機編隊で挑んで8発の対艦ミサイルを発射して2機損失1隻撃沈が目標というF-2の開発コンセプト

37 24/01/24(水)07:06:24 No.1149664508

>正直雷撃機って存在自体がだいぶ正気じゃないよな やはり急降下爆撃が

38 24/01/24(水)07:09:26 No.1149664750

夜間雷撃という発想は 夜のフェリー乗って理解できた 月の無い夜の海は真っ暗だ