虹裏img歴史資料館

1 24/01/23(火)18:39:20 No.1149484359

いい… ディープフォビドゥンも好き

2 24/01/23(火)18:40:06 No.1149484596

こいつに限らず三馬鹿機の制式採用機はどれも好き 機体の素性が本当に優秀なんだな…って感じで

3 24/01/23(火)18:41:08 No.1149484906

バッテリーが持ちが悪いなら素で水圧に耐えられる設計にすればいいじゃん！とかなんかまともなこと言っててつまんないせっけいだな…

4 24/01/23(火)18:44:17 No.1149485934

>こいつに限らず三馬鹿機の制式採用機はどれも好き >機体の素性が本当に優秀なんだな…って感じで GAT-Xは一機を除いて全部量産化されてるからな

5 24/01/23(火)18:46:46 No.1149486737

無印三馬鹿ガンダムはどれも格好いい

6 24/01/23(火)18:46:56 No.1149486792

>バッテリーが持ちが悪いなら素で水圧に耐えられる設計にすればいいじゃん！とかなんかまともなこと言っててつまんないせっけいだな… 連合はがっちり生産する時は遊ばないからな… ザムザザーゲルズゲーからのユークリッドとかマジ遊びがねえ

7 24/01/23(火)18:47:00 ID:YVDSLYKc YVDSLYKc No.1149486810

スレッドを立てた人によって削除されました https://twitter.com/CYAKA_MUNOO

8 24/01/23(火)18:47:53 No.1149487110

大西洋ってもしかして強いのか？

9 24/01/23(火)18:48:11 No.1149487207

堅実なデザインに見えて尻尾生えてたり武器がモリだったりしっかりゲテモノなのが好き

10 24/01/23(火)18:48:32 No.1149487323

>大西洋ってもしかして強いのか？ まあアメリカだから

11 24/01/23(火)18:48:59 No.1149487478

盾の鋏はやっぱり使いにくいよ

12 24/01/23(火)18:50:19 No.1149487877

>バッテリーが持ちが悪いなら素で水圧に耐えられる設計にすればいいじゃん！とかなんかまともなこと言っててつまんないせっけいだな… なんか「さしたる問題ではない」が頭をよぎったけどそういやあいつヴォーテクスの改修機だな…

13 24/01/23(火)18:54:40 No.1149489286

>バッテリーが持ちが悪いなら素で水圧に耐えられる設計にすればいいじゃん！とかなんかまともなこと言っててつまんないせっけいだな… 違う 電池切れたら即死するのは嫌だ！って現場の叫びに答えて申し訳程度に保つ耐圧殻付けた けど電源落ちたら浮上出来ないから多分そのまま沈んで耐圧限界以下になる

14 24/01/23(火)18:57:53 No.1149490363

資料集やムック等からヘブンズベースでの連合水泳部を描写すると アッシュゾノグーンの圧倒的な物量で攻めてくるザフト水泳部を相手に 4機のヴォーテクス＋ディープ少数で緒戦は逆に押し返してボコボコにしたという

15 24/01/23(火)18:59:21 No.1149490850

ただ通常潜航中で無駄に耐水圧電力使い続けなくていいから燃費は良くなったんじゃないか 戦闘時はガンガン電力使って水圧軽減しないとダメだけど

16 24/01/23(火)19:00:07 No.1149491091

核動力水フォビドゥンとか作ったら最強なんじゃないか？

17 24/01/23(火)19:02:00 No.1149491747

>核動力水フォビドゥンとか作ったら最強なんじゃないか？ 条約が…

18 24/01/23(火)19:02:43 No.1149491983

>核動力水フォビドゥンとか作ったら最強なんじゃないか？ 海洋で放射能汚染はNジャマーあってもしゃれにならないと思う

19 24/01/23(火)19:03:08 No.1149492124

>>核動力水フォビドゥンとか作ったら最強なんじゃないか？ >条約が… ドーモ、NダガーNです。

20 24/01/23(火)19:03:22 No.1149492200

電池切れのとこにフォノンメーザーぶち込むしか実質撃破手段が無いのである

21 24/01/23(火)19:03:29 No.1149492244

絶滅戦争はルール無用だろ

22 24/01/23(火)19:03:37 No.1149492303

>核動力水フォビドゥンとか作ったら最強なんじゃないか？ 延々と水中に潜めそうパイロットのこと考えなければ

23 24/01/23(火)19:03:59 No.1149492430

>ドーモ、NダガーNです。 知らない機体ですね…

24 24/01/23(火)19:04:00 No.1149492434

こいつら結局破壊されたんだっけ

25 24/01/23(火)19:05:07 No.1149492791

>ただ通常潜航中で無駄に耐水圧電力使い続けなくていいから燃費は良くなったんじゃないか >戦闘時はガンガン電力使って水圧軽減しないとダメだけど 水の抵抗も低減させてるから機動性大幅に落ちると思う

26 24/01/23(火)19:07:00 No.1149493430

>>核動力水フォビドゥンとか作ったら最強なんじゃないか？ >延々と水中に潜めそうパイロットのこと考えなければ そう考えるとPS装甲とゲシュマイディッヒ・パンツァーを搭載した巨大潜水艦が最適では？

27 24/01/23(火)19:07:29 No.1149493568

改善しても燃費は悪いし魚雷一発で落ちなくても電力は減る 攻める分には申し分なくても守りではちょっとね

28 24/01/23(火)19:09:55 No.1149494471

即圧壊よりかは余裕あった方が友軍とかに助けてもらえる確率上がるしそっちの方がいいよな…

29 24/01/23(火)19:09:57 No.1149494480

ヴォーテクスくらいになると連合もエクステンダー使ってるからなあ ヘブンズベース戦も激戦の終盤も終盤にやっとヴォーテクス撃破だしスタミナ凄い

30 24/01/23(火)19:10:56 No.1149494830

ビルド系の世界観だと太陽炉かエイハブリアクター載せる妄想しちゃう

31 24/01/23(火)19:13:44 No.1149495896

問題は電池切れで死んたことが無いこと

32 24/01/23(火)19:14:21 No.1149496103

NダガーNは条約違反な事がそもそもバレないような運用してるんで 何故かバレるけど

33 24/01/23(火)19:18:20 No.1149497530

地上に上がっても普通に強いのは無法すぎると思うんですよ

34 24/01/23(火)19:19:23 No.1149497922

ヴォーテックスはCE世界の海の王者だからな…

35 24/01/23(火)19:20:01 No.1149498189

背負いもんがでかすぎる

36 24/01/23(火)19:21:44 No.1149498818

>地上に上がっても普通に強いのは無法すぎると思うんですよ ゲシュマディッヒパンツァー使えるからな…

37 24/01/23(火)19:23:21 No.1149499399

水中フォビドゥンもビーム曲げられるの？

38 24/01/23(火)19:24:02 No.1149499669

フォノンメーザーも魚雷も地上で使えるのかパシュパシュ撃ってるヤツいたしな…

39 24/01/23(火)19:25:11 No.1149500104

ヴォーテクスは整合性のために最強の水中機にしなきゃならなくなったので必要以上に強い

40 24/01/23(火)19:26:54 No.1149500729

核を搭載しないくらいには良識があった

41 24/01/23(火)19:27:32 No.1149500957

>ヴォーテクスは整合性のために最強の水中機にしなきゃならなくなったので必要以上に強い ヘブンズベースで劣勢の癖に持ちこたえすぎたから必然的に高性能になるって事？

42 24/01/23(火)19:27:45 No.1149501058

アビスの方向性が高速強襲逃走ケツ撃ちになったのもやむ無し

43 24/01/23(火)19:29:18 No.1149501662

あれは量産されてないフォビドゥンブルーが間違ってアニメに出たので後付けで強化版かつ量産型のヴォーテクスということに変更された

44 24/01/23(火)19:29:21 No.1149501685

ジェノブレイカーみたいなハサミしやがって…

45 24/01/23(火)19:32:14 No.1149502784

アビスのガン逃げ強襲スタイルを見るとザフトは偏向装甲はコピーできなかったんだな…

46 24/01/23(火)19:33:37 No.1149503355

>アビスのガン逃げ強襲スタイルを見るとザフトは偏向装甲はコピーできなかったんだな… 難民を引き受けてたけどオーブにはなさそうだからな…

47 24/01/23(火)19:36:01 No.1149504330

>あれは量産されてないフォビドゥンブルーが間違ってアニメに出たので後付けで強化版かつ量産型のヴォーテクスということに変更された レイダーとかも出してたけどあれはいいのか

48 24/01/23(火)19:39:52 No.1149506000

>アビスのガン逃げ強襲スタイルを見るとザフトは偏向装甲はコピーできなかったんだな… そもそも全身VPSで耐えられるから要らんだけでは というか逃げるどころか正面から潰せるだけのスペックはあるだろうし

49 24/01/23(火)19:40:31 No.1149506295

>フォビドゥンブルーいいよね >ディープフォビドゥンも好き …え、この２つ別なの？

50 24/01/23(火)19:40:32 No.1149506303

青いレイダーは量産型

51 24/01/23(火)19:40:51 No.1149506412

ディープでダガー顔だったのがヴォー テクスだとガンダム顔に戻ったのは何でだろう？

52 24/01/23(火)19:40:54 No.1149506433

ディープフォビドゥンはジム顔の量産型だ

53 24/01/23(火)19:41:51 No.1149506807

>そもそも全身VPSで耐えられるから要らんだけでは >というか逃げるどころか正面から潰せるだけのスペックはあるだろうし フォノンメーザーはPS装甲貫通するけどアビスは積んでないんだよね 水中戦じゃまあ無理かと

54 24/01/23(火)19:41:52 ID:GHcR3snM GHcR3snM No.1149506819

スレッドを立てた人によって削除されました https://twitter.com/CYAKA_MUNOO

55 24/01/23(火)19:42:33 No.1149507122

>>あれは量産されてないフォビドゥンブルーが間違ってアニメに出たので後付けで強化版かつ量産型のヴォーテクスということに変更された >レイダーとかも出してたけどあれはいいのか フォビ青は全4機って設定で内2機は連合以外が所有中なのに ヘブンズベースで4機出しちゃったから言い訳作らなきゃいけなくなった レイダーはその辺問題なし

56 24/01/23(火)19:42:53 No.1149507267

最初は設定的にガンダム顔のブルーがダガー顔のディープに負けているのがよくないと思ってわざわざ新しいのを出したのかと思った

57 24/01/23(火)19:43:30 No.1149507511

>ディープでダガー顔だったのがヴォー テクスだとガンダム顔に戻ったのは何でだろう？ ヴォーテクスはそもそもブルーのつもりで描いてて 後から辻褄合わないから別の機体になったって経緯がありまして

58 24/01/23(火)19:43:52 No.1149507681

そんなデカデカとGATって書かんでも…

59 24/01/23(火)19:43:57 No.1149507719

速度じゃどうしようもない潜航深度優位が水中戦じゃ大きいのもな アビスも水中速いんだけどヴォーテクスも時速180kmで泳ぐし

60 24/01/23(火)19:44:34 No.1149507960

当時はMSVのフォビドゥンブルーがTVに登場みたいな煽りすらしてたからな…

61 24/01/23(火)19:44:44 No.1149508042

>フォノンメーザーはPS装甲貫通するけどアビスは積んでないんだよね >水中戦じゃまあ無理かと フォノンメーザーそんな便利な武器だったかな

62 24/01/23(火)19:45:08 No.1149508191

レクイエムからならゲシュマイディッヒパンツァー解析できたかもしれん

63 24/01/23(火)19:45:35 No.1149508372

アビスの優位って全領域対応でありながら水中特化でもあるってとこだから 水中戦を徹底的に見据えたヴォーテクス相手は苦しいのもしゃーなし

64 24/01/23(火)19:46:53 No.1149508870

>ディープでダガー顔だったのがヴォー テクスだとガンダム顔に戻ったのは何でだろう？ メタ的には間違って出しちゃったからだけど開発系譜的にはディープは再設計版のいわば廉価版で ヴォーテクスはX200系フレームの設計そのまま使ってるブルーの完全量産タイプ

65 24/01/23(火)19:47:34 No.1149509183

>>ディープでダガー顔だったのがヴォー テクスだとガンダム顔に戻ったのは何でだろう？ >ヴォーテクスはそもそもブルーのつもりで描いてて >後から辻褄合わないから別の機体になったって経緯がありまして なんかすごくガンダムらしい逸話だなとなった

66 24/01/23(火)19:48:09 No.1149509458

>アビスの優位って全領域対応でありながら水中特化でもあるってとこだから >水中戦を徹底的に見据えたヴォーテクス相手は苦しいのもしゃーなし アビスは地上も宇宙も普通にバチクソ高性能な上で水中戦が本業ですみたいなマルチロールだもんな

67 24/01/23(火)19:49:13 No.1149509927

GATで量産に繋がらなかったのってイージスとカラミティの2機？

68 24/01/23(火)19:49:20 No.1149509987

ヘヴンズゲート戦でグーンとゾノにやられててえぇ…ってなった

69 24/01/23(火)19:49:37 No.1149510103

アビスって宇宙運用も見てますみたいなとこあるからフォノンメーザー載せられなかったんだろうな

70 24/01/23(火)19:49:41 No.1149510131

背負い物デカ過ぎだしコイツだけMA単独で動かせそうな…？

71 24/01/23(火)19:49:50 No.1149510194

>ヘヴンズゲート戦でグーンとゾノにやられててえぇ…ってなった まあどんなに盛っても結局やられ役だから

72 24/01/23(火)19:49:55 No.1149510231

ダガー顔をガンダムに戻す理由を後付けしろとなるとクソ強ェ以外に妥当なものはない

73 24/01/23(火)19:51:22 No.1149510932

>メタ的には間違って出しちゃったからだけど開発系譜的にはディープは再設計版のいわば廉価版で >ヴォーテクスはX200系フレームの設計そのまま使ってるブルーの完全量産タイプ ストライクダガーと105ダガーの関係か

74 24/01/23(火)19:52:14 No.1149511303

>ヘヴンズゲート戦でグーンとゾノにやられててえぇ…ってなった どんだけ強かろうが4機しかいないからな…

75 24/01/23(火)19:52:39 No.1149511510

水中で強いのは分かるけど赤ビームすら曲げられるって普通に種死末期時点でもめちゃめちゃつよいよな？

76 24/01/23(火)19:54:06 No.1149512141

>GATで量産に繋がらなかったのってイージスとカラミティの2機？ イージスは色んな方面で扱いづらいしカラミティは火力が過剰というか必要ならランチャーストライカーとかバスターダガーで事足りる程度の用途ではあると思う レイダーとフォビドゥンは用途的に代替し難い

77 24/01/23(火)19:55:11 No.1149512613

>水中で強いのは分かるけど赤ビームすら曲げられるって普通に種死末期時点でもめちゃめちゃつよいよな？ ただまあバッテリー機なのと実弾には特に効果はないから無制限に守れないのが痛い

78 24/01/23(火)19:56:32 No.1149513206

>フォノンメーザーそんな便利な武器だったかな 音波兵器って書くと弱そうだけどビームの親戚みたいな高エネルギー兵器だからなあれ

79 24/01/23(火)19:57:51 No.1149513793

フリーダムのレールガン直撃しても対して効いてなかったから TP装甲相手に実弾がどこまで効果あるんだか分からん