虹裏img歴史資料館

1 24/01/22(月)22:38:08 No.1149241305

乗り降りするときの余裕は欲しいよね

2 24/01/22(月)22:38:55 No.1149241673

ヴェゼルじゃダメなの？

3 24/01/22(月)22:38:57 No.1149241691

ヴェゼルとほぼ同サイズなんだよな

4 24/01/22(月)22:39:51 No.1149242110

景気のいい話がさっぱりなかったホンダに久々の本気で売れそうな車だから注目度たけーな

5 24/01/22(月)22:40:20 No.1149242332

>ヴェゼルじゃダメなの？ 横寸は全く一緒なんだ

6 24/01/22(月)22:40:50 No.1149242537

WR-Vの車体サイズは、全長4325mm×全幅1790mm×全高1650mm。 一方、ヴェゼル・ガソリン車は、全長4330mm×全幅1790mm×全高1580mm。

7 24/01/22(月)22:41:11 No.1149242688

1790が厳しいってだいぶキツくない？5ナンバーしか選択肢ないような

8 24/01/22(月)22:41:53 No.1149243016

1790無理なら普通車の選択肢ほとんどないな

9 24/01/22(月)22:41:59 No.1149243050

>1790が厳しいってだいぶキツくない？5ナンバーしか選択肢ないような セカンドカーがいるとね…

10 24/01/22(月)22:43:37 No.1149243742

リアハッチから乗ればいいだろ

11 24/01/22(月)22:43:39 No.1149243768

幅広いとどんなメリットあるの？最小回転半径デカくなって取り回し悪くなるだけじゃん

12 24/01/22(月)22:43:54 No.1149243861

>横寸は全く一緒なんだ > 一方、ヴェゼル・ガソリン車は、全長4330mm×全幅1790mm×全高1580mm。 あらら じゃあホンダを諦めてヤリスクロスとかにするか5ナンバーのレックスとかかい

13 24/01/22(月)22:44:05 No.1149243930

>幅広いとどんなメリットあるの？最小回転半径デカくなって取り回し悪くなるだけじゃん 大体メリット分かってて言ってない？

14 24/01/22(月)22:47:37 No.1149245380

>大体メリット分かってて言ってない？ 簡単に言えば乗り心地が良くなるくらいしか知らない でも駐車場や狭い道走る時1790mmはちょっと困る…

15 24/01/22(月)22:49:21 No.1149246096

>でも駐車場や狭い道走る時1790mmはちょっと困る… 言うほど困る機会ないよ もし困る人が多いならここまで3ナンバー車が一般化しない

16 24/01/22(月)22:50:05 No.1149246412

ひとくちに乗り心地と言うけど安全性快適性すべてに通じるからな

17 24/01/22(月)22:51:28 No.1149246996

横幅いらないなら軽自動車があるじゃない

18 24/01/22(月)22:55:00 No.1149248555

FFしかないんかい 4WDならZR-Vか

19 24/01/22(月)22:58:01 No.1149249855

>ひとくちに乗り心地と言うけど安全性快適性すべてに通じるからな そういえば昔レガシィがモデルチェンジで5ナンバーから3ナンバーになったとき 対衝突設計の自由度が上がって100kg軽量化出来たって話もあったなぁ

20 24/01/22(月)23:00:04 No.1149250721

横幅は乗ってたら慣れるよ 駐車場に収まりさえすればいいんよ

21 24/01/22(月)23:02:29 No.1149251788

駐車スペースのため外回りのサイズはNBOXで居住性のために中のサイズはステップワゴン そんな車できませんかね…？

22 24/01/22(月)23:03:08 No.1149252056

>駐車スペースのため外回りのサイズはNBOXで居住性のために中のサイズはステップワゴン >そんな車できませんかね…？ 四次元ポケットが開発されればあるいは…

23 24/01/22(月)23:03:17 No.1149252122

>駐車スペースのため外回りのサイズはNBOXで居住性のために中のサイズはステップワゴン >そんな車できませんかね…？ フリード？

24 24/01/22(月)23:03:19 No.1149252137

>そんな車できませんかね…？ 時空間をそんだけ歪められる技術がある文明なら車なんていらないだろ…

25 24/01/22(月)23:06:47 No.1149253664

>>そんな車できませんかね…？ >時空間をそんだけ歪められる技術がある文明なら車なんていらないだろ… 運転の感触はS2000とかNSXとかを選べるようにすれば楽しくて車選択されるかも

26 24/01/22(月)23:07:14 No.1149253860

たまに車庫スレッスレで停めてる車あるよね ぼくにはとてもできない

27 24/01/22(月)23:09:12 No.1149254714

一軒家買ったら広々とした駐車場が…と思うが周り見てるとどこも結構ギリギリ

28 24/01/22(月)23:12:47 No.1149256220

>運転の感触はS2000とかNSXとかを選べるようにすれば楽しくて車選択されるかも NSXって普通にしてる間はものすごく普通に乗れるよ オートマもあるし屋根が低いクラウンみたいな感触

29 24/01/22(月)23:13:56 No.1149256716

今や全幅1800mm後半も珍しくない時代

30 24/01/22(月)23:14:52 No.1149257149

>一軒家買ったら広々とした駐車場が…と思うが周り見てるとどこも結構ギリギリ 土地も高いしな 隣家とギリギリまで近づけてるとこは住みたくないけど気持ちは分かるよ

31 24/01/22(月)23:18:27 No.1149258773

後部座席4:2:4にしてほしい

32 24/01/22(月)23:19:33 No.1149259255

>駐車スペースのため外回りのサイズはNBOXで居住性のために中のサイズはステップワゴン >そんな車できませんかね…？ そんなあなたに軽ベースなのに7人乗れるエブリィランディかアトレー7

33 24/01/22(月)23:25:55 No.1149262129

縦よりも横がキツくなるのはあるあるだよな

34 24/01/22(月)23:29:06 No.1149263470

車庫証明って意外と緩かったりしないかなあ 縦が2~3cm出るかどうかって感じなんですがOK貰えませんかね

35 24/01/22(月)23:30:30 No.1149264032

幅1800オーバーが普通になり申した

36 24/01/22(月)23:32:36 No.1149264756

>車庫証明って意外と緩かったりしないかなあ >縦が2~3cm出るかどうかって感じなんですがOK貰えませんかね 全然ゆるいよ ギリギリでも大丈夫

37 24/01/22(月)23:36:40 No.1149266243

ならず者が無断駐車して塞がってるでもなければ大体通る車庫証明

38 24/01/22(月)23:37:59 No.1149266773

>幅1800オーバーが普通になり申した 道や駐車場が広くなったわけではないのにね…

39 24/01/22(月)23:39:10 No.1149267188

>道や駐車場が広くなったわけではないのにね… いや新しい道や駐車場は広いと思う

40 24/01/22(月)23:40:04 No.1149267515

一応都内なら新しい家建てる時ほぼ強制でセットバックさせられるから徐々に道幅広がってはいるけどね

41 24/01/22(月)23:42:55 No.1149268584

>時空間をそんだけ歪められる技術がある文明なら車なんていらないだろ… 出発場所と目的地を直接繋げばいいな

42 24/01/22(月)23:44:38 No.1149269174

今どきガソリンのみは割り切ったなー