虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

24/01/22(月)13:03:41 脱法 のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1705896221957.jpg 24/01/22(月)13:03:41 No.1149047988

脱法

1 24/01/22(月)13:05:59 No.1149048638

ギリギリアウトだよこれ!

2 24/01/22(月)13:06:01 No.1149048649

目が一つか三つだったらセーフだったのに

3 24/01/22(月)13:07:17 No.1149048982

>目が一つか三つだったらセーフだったのに 法的にギリギリのラインを探るんだから明らかな別物じゃダメだろ

4 24/01/22(月)13:07:46 No.1149049108

ギリギリセーフっぽい

5 24/01/22(月)13:09:14 No.1149049537

これでグッズとかあったらガチャピンのこんなバージョンもあるのかな?ってなっちゃう

6 24/01/22(月)13:13:58 No.1149050803

この番組面白かったな

7 24/01/22(月)13:18:46 No.1149052148

ギリギリかどうか探るために最後に公式に確認してもらったりするのだろうか…

8 24/01/22(月)13:19:19 No.1149052291

かなりガチャピンだ…

9 24/01/22(月)13:19:41 No.1149052367

赤くすればいいんじゃない?

10 24/01/22(月)13:23:58 No.1149053405

>ギリギリかどうか探るために最後に公式に確認してもらったりするのだろうか… それを決めるのは司法であって公式じゃない

11 24/01/22(月)13:27:06 No.1149054169

>それを決めるのは司法であって公式じゃない もし親告罪だった場合公式が決めても問題ないはず

12 24/01/22(月)13:28:56 No.1149054641

手のつぶつぶつけたらアウトだと思う

13 24/01/22(月)13:30:35 No.1149055060

Garten of Banbanにいけそうなゆるさしなさって…

14 24/01/22(月)13:31:04 No.1149055192

>>それを決めるのは司法であって公式じゃない >もし親告罪だった場合公式が決めても問題ないはず 著作権なら親告罪で商標権絡みになってくると非親告罪だな

15 24/01/22(月)13:33:53 No.1149055909

>著作権なら親告罪で商標権絡みになってくると非親告罪だな となるともし公式に聞いてみていいよって言われても商標の方では違法になることが出来るのか

16 24/01/22(月)13:38:07 No.1149056930

>>目が一つか三つだったらセーフだったのに >法的にギリギリのラインを探るんだから明らかな別物じゃダメだろ 頭に突起とか腹の黄色ピンクを変えるまでいくとギリギリのヒリつく感じがなくなるんだろうな

17 24/01/22(月)13:44:10 No.1149058401

エロゲでよくある並べると似てないそっくりさんは職人芸なとこある

18 24/01/22(月)13:48:13 No.1149059455

せめて色変更しろ

19 24/01/22(月)13:49:47 No.1149059846

>せめて色変更しろ 色変えたらガチャピンのパチモンじゃなくてムックのパチモンになるだろ

20 24/01/22(月)13:51:52 No.1149060330

ワルキューレのサンドラ

21 24/01/22(月)14:01:24 No.1149062490

ガチャピソ

22 24/01/22(月)14:01:38 No.1149062548

頭が平ら?

23 24/01/22(月)14:05:52 No.1149063560

そのままガチャピン名乗りはマズい ガチャポンとかにしないと

24 24/01/22(月)14:09:53 No.1149064466

>そのままガチャピン名乗りはマズい >ガチャポンとかにしないと 別のものに引っかかったりしない?

25 24/01/22(月)14:11:46 No.1149064892

裁判ができることと 権利者側に有利な判決が出るかどうかの区別ついて無い人って なぜかわりといるよね

26 24/01/22(月)14:13:32 No.1149065269

著作権分野だけだと公式が黙ってたからセーフがなりたつかもしれんが不正競争の方面から突っ込まれるとアウトかもしれないのか

27 24/01/22(月)14:14:55 No.1149065559

ドムは今もドムだぜ

28 24/01/22(月)14:15:10 No.1149065610

ようはガチャピンって商品と勘違いされるようなのはアウト スレ画はガチャピンじゃないよ!と言いながら出して許されるギリギリのラインでこれを超えたらガチャピンじゃないと主張しててもアウトになる

29 24/01/22(月)14:17:17 No.1149066043

この番組乳首もよかった

30 24/01/22(月)14:17:18 No.1149066049

両方タレ目はガチャピンの特徴だけど片方だけちょっと開いてればセーフで 胸のボーダーもちょっと斜めならセーフ…とかそういうことなのか?

31 24/01/22(月)14:22:17 No.1149067169

auのCMで使ってた色違い版に寄せるのもアウト度上がるんかな

32 24/01/22(月)14:23:43 No.1149067494

面黒い恋人とか名前いじっても商品になるとダメなもんはダメになる

33 24/01/22(月)14:26:52 No.1149068230

>>それを決めるのは司法であって公式じゃない >もし親告罪だった場合公式が決めても問題ないはず いうのは勝手だけどこれ結局判断するのは司法じゃない?

34 24/01/22(月)14:30:39 No.1149069114

それはそれとして売れ過ぎたらアウトとか ガチャピン風なら名前も寄せてるだろうし

35 24/01/22(月)14:32:19 No.1149069517

>両方タレ目はガチャピンの特徴だけど片方だけちょっと開いてればセーフで >胸のボーダーもちょっと斜めならセーフ…とかそういうことなのか? ボーダーは斜めにするだけじゃなくて本数を減らすのもしてる

36 24/01/22(月)14:32:25 No.1149069550

>それはそれとして売れ過ぎたらアウトとか >ガチャピン風なら名前も寄せてるだろうし モチョキンみたいな名前ならどうなんだろうか 字数が合ってると類似性高過ぎるとかあるんだろうか

37 24/01/22(月)14:32:31 No.1149069576

司法が決めるとか言っても公式がまず言わなきゃ何も始まらんし

38 24/01/22(月)14:33:24 No.1149069771

映像でわざと似せにいってる証拠が残ってるから画像のは裁判になったら負けるという

39 24/01/22(月)14:33:37 No.1149069825

>>それはそれとして売れ過ぎたらアウトとか >>ガチャピン風なら名前も寄せてるだろうし >モチョキンみたいな名前ならどうなんだろうか >字数が合ってると類似性高過ぎるとかあるんだろうか 当然名前も判断基準になるぞ

40 24/01/22(月)14:34:05 No.1149069930

サザエボンは?

41 24/01/22(月)14:35:35 No.1149070274

>サザエボンは? 権利者を複数巻き込むことによって面倒くさくさせる高度なケース

42 24/01/22(月)14:35:50 No.1149070325

>映像でわざと似せにいってる証拠が残ってるから画像のは裁判になったら負けるという 逆にこの脱法ガチャピンは公式のガチャピンの商売を妨害するものとして作られてないって映像証拠にもなる

43 24/01/22(月)14:36:10 No.1149070400

サザエボンもボーズも見なくなったから怒られたんだろうか

44 24/01/22(月)14:39:03 No.1149071075

ギリギリのラインなんだから 訴訟はされるけれど有罪にはならないラインを狙わないとな

45 24/01/22(月)14:39:11 No.1149071112

サザエボンは裁判起こされて製造側が負けてる

46 24/01/22(月)14:40:50 No.1149071522

>逆にこの脱法ガチャピンは公式のガチャピンの商売を妨害するものとして作られてないって映像証拠にもなる ライン探りは妨害行為に当たらない?

47 24/01/22(月)14:43:08 No.1149072093

一回こっきりのパロディとかで使うならセーフなラインを探るのはありじゃない?

48 24/01/22(月)14:46:55 No.1149073007

地上波のテレヒなんだから許可取ってないわけないじゃん

49 24/01/22(月)14:48:03 No.1149073291

>>もし親告罪だった場合公式が決めても問題ないはず >著作権なら親告罪で商標権絡みになってくると非親告罪だな つまりガチャピンの名前を使うとアウト?

50 24/01/22(月)14:48:44 No.1149073485

丸いタレ目は譲れない感じがある

51 24/01/22(月)14:48:52 No.1149073521

>つまりガチャピンの名前を使うとアウト? それで金儲けしたらまあアウト でもそもそもスレ画は話し通してると思いますよ

52 24/01/22(月)14:49:31 No.1149073683

そもそもポンキッキもこの番組もフジじゃねーか!

53 24/01/22(月)14:50:57 No.1149074053

番組自体がセーフなのは前提だろ!?

54 24/01/22(月)14:51:19 No.1149074139

そもそもこういうのはギリギリのアウトライン探りにいくことそのものをやめようね!って話にすべきだと思う それやって明確なライン決めても誰も何も嬉しくないことが多いと思うの…

55 24/01/22(月)14:51:34 No.1149074208

実際にフジ関係ないやつがスレ画くらいのものをギポチェンとかで売ったら普通に裁判に負ける

56 24/01/22(月)14:51:54 No.1149074291

これわざわざ版権管理部門にいちいち確認しに行くのがお腹痛かった

57 24/01/22(月)14:52:03 No.1149074330

>そもそもこういうのはギリギリのアウトライン探りにいくことそのものをやめようね!って話にすべきだと思う >それやって明確なライン決めても誰も何も嬉しくないことが多いと思うの… スレ画がセーフってのが罠でしかない…

58 24/01/22(月)14:52:45 No.1149074499

ギリギリはややアウトってことだからな…

59 24/01/22(月)14:53:59 No.1149074798

>スレ画がセーフってのが罠でしかない… 今後ガチャピンのギリギリのライン狙うと今度は脱法ガチャピン海賊版の著作権にぶつかるからな…

60 24/01/22(月)14:54:08 No.1149074843

fu3059249.png 実際はこれで侵害認定されるからな

61 24/01/22(月)14:54:17 No.1149074870

今度はこの脱法ガチャピン海賊版をベースに 脱法脱法ガチャピン海賊版海賊版を作ればかなり安全ってことだな!

62 24/01/22(月)14:55:08 No.1149075077

偽ラッピーがアウトじゃないなら大丈夫でしょ

63 24/01/22(月)14:55:36 No.1149075191

このぐらいなら100均の謎おもちゃの箱絵に居そう

64 24/01/22(月)14:59:38 No.1149076152

>実際はこれで侵害認定されるからな そりゃほぼ同じだからな

65 24/01/22(月)15:00:00 No.1149076252

スレ画は監修してる専門家がセーフって言ってるだけで実際にフジテレビに持っていって普通にダメですってされてなかったか

↑Top