24/01/21(日)07:24:14 追加コ... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1705789454356.jpg 24/01/21(日)07:24:14 No.1148536024
追加コストが凄いなこれ
1 24/01/21(日)07:26:13 No.1148536169
その分効果もすごいから
2 24/01/21(日)07:26:27 No.1148536181
安定して条件満たせる生物とかいたっけ…
3 24/01/21(日)07:26:55 No.1148536222
コピーしたい
4 24/01/21(日)07:28:15 No.1148536316
>安定して条件満たせる生物とかいたっけ… アンブロトークン生み続けられるやつとかじゃないと安定って無理じゃね？
5 24/01/21(日)07:29:45 No.1148536419
これがある可能性をちらつかせることで婚礼から適当に出てきたトークンも通しちゃいけない感じになるぞ
6 24/01/21(日)07:29:58 No.1148536430
致死ダメージを負ってから墓地に行くまでの間に これを唱えられるタイミングは無いって 説明される初心者は間違いなく居そう
7 24/01/21(日)07:34:28 No.1148536787
>アンブロトークン生み続けられるやつとかじゃないと安定って無理じゃね？ dealt damageだからダメージを与えた生物じゃなくてダメージを与えられた生物の方ね ダメージ与えた生物の方なら別に条件そこまで難しくない
8 24/01/21(日)07:36:09 No.1148536951
レアかぁ…
9 24/01/21(日)07:37:15 No.1148537082
コンバットで生き残るような強い生物を生贄にしたくなんて無いからどうにか小粒を自傷させたいなあ
10 24/01/21(日)07:39:21 No.1148537281
婚礼からのトークンを生贄に捧げるのが丸そう
11 24/01/21(日)07:42:08 No.1148537557
よく見たらコンバットダメージとは書いてないから何か考えられそうな気もするけど スレ画を軸に考えるほどでもないようにも思える
12 24/01/21(日)07:42:21 No.1148537573
>婚礼からのトークンを生贄に捧げるのが丸そう どうやって…？
13 24/01/21(日)07:43:23 No.1148537685
>>婚礼からのトークンを生贄に捧げるのが丸そう >どうやって…？ 婚礼が裏返った後の話なのかもだけど勘違いしてそうなレスいくつかあるよな…
14 24/01/21(日)07:43:47 No.1148537724
>スレ画を軸に考えるほどでもないようにも思える めちゃくちゃ手間だよね 汎用性高いピンガーとかいれば無理なく入るかも知れないが…
15 24/01/21(日)07:53:55 No.1148538843
普通に他のサクる系ドローいっぱいあるしそっち使うかな 手間の割に…って感じる
16 24/01/21(日)07:55:07 No.1148539002
このカードと生物とで2枚使ってる換算すれば結局枚数的には1枚しか増えないカードだからなぁ ドレイン部分は確かに大きいんだが
17 24/01/21(日)07:57:01 No.1148539225
>このカードと生物とで2枚使ってる換算すれば結局枚数的には1枚しか増えないカードだからなぁ >ドレイン部分は確かに大きいんだが サクリファイスのパーツほぼ完成してるしコイツ使う理由がね…
18 24/01/21(日)07:57:58 No.1148539332
>dealt damageだからダメージを与えた生物じゃなくてダメージを与えられた生物の方ね >ダメージ与えた生物の方なら別に条件そこまで難しくない いやダメージ与えたでいいぞ
19 24/01/21(日)08:01:14 No.1148539687
マルドゥ軸にすりゃ火力おまけで飛ばす赤のクリーチャーいるから撃てはするだろうけどな
20 24/01/21(日)08:05:41 No.1148540190
wasついてないからこのターンダメージを与えたで合ってるはず 報復の矢とかで見たテキスト
21 24/01/21(日)08:07:57 No.1148540469
勝ってるときにしかカードじゃないし構築から寄せるほどのカードパワーじゃない気もする
22 24/01/21(日)08:08:44 No.1148540566
まず任意で撃てないドローな時点で無理
23 24/01/21(日)08:09:07 No.1148540613
コウモリが空飛んでて良いんだけどコウモリ居なくなると抜いたカードが戻っちゃうからなぁ
24 24/01/21(日)08:11:07 No.1148540841
容疑者はブロックに回せなくて威迫を持つから パワー1とかの無視されてる容疑者のアタックが本体に通った後 これでアドに変換してねっていう意図かな
25 24/01/21(日)08:11:28 No.1148540882
追加コストを考えるとインスタントである必要があんまりないな… これを相手ターンで撃てるのって先制がチャンプブロックした時くらいだろうしと思ったけどアグロがチャンプアタックして火力でトドメやろうとしたのをスカしたりはできるか
26 24/01/21(日)08:15:12 No.1148541303
このターンにダメージを受けてまだ死んでないクリーチャーを生贄に捧げる であってる？
27 24/01/21(日)08:17:45 No.1148541590
エンドに撃ちたいんですけお…
28 24/01/21(日)08:19:35 No.1148541827
>勝ってるときにしかカードじゃないし構築から寄せるほどのカードパワーじゃない気もする こういう扱いのカード過去にあった気がするな…思い出せない 優勢の時に凄いアド得れるタイプのやつ
29 24/01/21(日)08:20:28 No.1148541922
まあちょくちょくあるよね 確かに書いてあることは強いけどこれ出せて運用できる状況な時点でもう勝ててない？みたいなやつ
30 24/01/21(日)08:21:57 No.1148542087
>このターンにダメージを受けてまだ死んでないクリーチャーを生贄に捧げる >であってる？ あってない
31 24/01/21(日)08:23:15 No.1148542236
>>このターンにダメージを受けてまだ死んでないクリーチャーを生贄に捧げる >>であってる？ >あってない dealt dameageの対象は相手プレイヤー？ ならインスタントの意味は…
32 24/01/21(日)08:23:25 No.1148542259
リミテ用レアって感じ
33 24/01/21(日)08:24:34 No.1148542389
その点数に等しいライフを得るだったら統率者で楽しかったのに！
34 24/01/21(日)08:24:53 No.1148542427
絶対抜ける枠
35 24/01/21(日)08:25:32 No.1148542498
赤の生物なら出た時とかタップダメージあるからマルドゥで組めば行けるかな
36 24/01/21(日)08:27:35 No.1148542749
赤だとインスタントソーサリーに反応して１点みたいな奴らがいるからそいつらに使えば…と思ったけど唱えた時点で条件満たしてないから生贄にできないか
37 24/01/21(日)08:28:27 No.1148542856
>赤の生物なら出た時とかタップダメージあるからマルドゥで組めば行けるかな でもそういう連中は自分で使い潰さずに盤面に残ってて欲しいんだよな…
38 24/01/21(日)08:29:14 No.1148542961
スレが使って美味しいときってトークンさくれたときくらいだからなぁ
39 24/01/21(日)08:30:39 No.1148543182
駆け抜け侯のネズミトークンぐらいか？気軽に生贄に出来るとしたら
40 24/01/21(日)08:31:34 No.1148543344
>駆け抜け侯のネズミトークンぐらいか？気軽に生贄に出来るとしたら あとは苦花系のエンチャで湧くトークンとか
41 24/01/21(日)08:33:17 No.1148543694
…肉体暗らいの護法はダメージを与えた扱いになる？
42 24/01/21(日)08:34:13 No.1148543866
白黒トークンデッキはスタンでもそれっぽいの組めるし意外といけるか…？
43 24/01/21(日)08:34:41 No.1148543979
>白黒トークンデッキはスタンでもそれっぽいの組めるし意外といけるか…？ スレ画がノイズすぎるわ
44 24/01/21(日)08:35:09 No.1148544094
相手のアタッカーを生贄に選んだり出来ないんだよね？ 出来たら凄い強いぞこいつ
45 24/01/21(日)08:36:09 No.1148544384
>相手のアタッカーを生贄に選んだり出来ないんだよね？ >出来たら凄い強いぞこいつ サクリ台置いただけで常に相手の場を全滅にできるゲーム嫌すぎる
46 24/01/21(日)08:37:22 No.1148544726
そうか…ありがとう
47 24/01/21(日)08:37:47 No.1148544820
殺されそうなシェオルサクるか
48 24/01/21(日)08:38:34 No.1148545037
3マナかけてダメージを通せる状況の生物をサクるのかなりキツイな
49 24/01/21(日)08:39:11 No.1148545168
ダメージによりライフは失うが ライフの支払いやライフを失うはダメージではない
50 24/01/21(日)08:39:23 No.1148545204
>いやダメージ与えたでいいぞ ダメージ与えただと文章おかしくなるから与えられただよ
51 24/01/21(日)08:40:30 No.1148545416
具体的にどのようにおかしくなるん
52 24/01/21(日)08:43:59 No.1148546270
>具体的にどのようにおかしくなるん 与えたなら何にダメージを与えたか書いてないのはルール上おかしい 与えられたならその対象以外に選択肢がないから書く必要がない
53 24/01/21(日)08:44:18 No.1148546360
受け身系なら過去分詞系の動詞の前にbe動詞が必要だという認識なのだが
54 24/01/21(日)08:45:01 No.1148546531
いやこのターンにダメージを与えたクリーチャーを参照するカードは既存にあるしそれとテキスト同じだし…
55 24/01/21(日)08:45:27 No.1148546638
>>いやダメージ与えたでいいぞ >ダメージ与えただと文章おかしくなるから与えられただよ >Destroy target creature that was dealt damage this turn. >Draw a card. これがお前はもう死んでいるのテキスト
56 24/01/21(日)08:46:12 No.1148546853
>この呪文を唱えるための追加コストとして、このターンにダメージを与えたクリーチャー１体を生け贄に捧げる。 >カード３枚を引き、その後各対戦相手は３点のライフを失い、あなたは３点のライフを得る。
57 24/01/21(日)08:47:17 No.1148547091
与えたのなら与えた相手を指定するテキストが続くはず と思うのなら 与えられたのなら誰から与えられたのか指定するテキストが無いのはおかしい と思うべきでは
58 画像ファイル名:1705794493260.png 24/01/21(日)08:48:13 No.1148547299
>ダメージ与えただと文章おかしくなるから与えられただよ >与えたなら何にダメージを与えたか書いてないのはルール上おかしい >与えられたならその対象以外に選択肢がないから書く必要がない mtg英語的にdealの目的語がdamegeで 点数やどこへってのが数詞やtoの形でdamageへの修飾語になるんだけど必須ではないんだよね
59 24/01/21(日)08:49:17 No.1148547528
>与えたなら何にダメージを与えたか書いてないのはルール上おかしい >与えられたならその対象以外に選択肢がないから書く必要がない エニタゲの旧日本語訳みたいなやつだな
60 24/01/21(日)08:49:24 No.1148547546
that dealt damageで探したら一致するのは与えたの方だな 受けたの場合は that was dealtとかだ
61 24/01/21(日)08:49:39 No.1148547579
>mtg英語的にdealの目的語がdamegeで >点数やどこへってのが数詞やtoの形でdamageへの修飾語になるんだけど必須ではないんだよね あっ受け身にしたいならbe動詞がいるよねって書き忘れたけどまあ伝わるだろ
62 24/01/21(日)08:50:10 No.1148547763
この手のカードで一番重要な自軍クリーチゃーが除去られそうになった時にサクるのが 実質できないと言い切れるぐらい無理なのがダメすぎる…
63 24/01/21(日)08:50:11 No.1148547765
横に広げるデッキじゃないと使いづらそうだわ
64 24/01/21(日)08:50:32 No.1148547858
> Whenever enchanted creature deals damage, you gain that much life. これが魂の絆のテキストね
65 24/01/21(日)08:50:56 No.1148547967
俺はこのシェオルドレッドを生贄に捧げるぜ
66 24/01/21(日)08:51:07 No.1148548008
>与えたなら何にダメージを与えたか書いてないのはルール上おかしい おかしくないよ
67 24/01/21(日)08:51:34 No.1148548139
>俺はこのシェオルドレッドを生贄に捧げるぜ ジャッジー！
68 24/01/21(日)08:51:55 No.1148548239
>横に広げるデッキじゃないと使いづらそうだわ まさにそういうデッキで素直に使ってほしい（ラクドスサクリみたいなガチャガチャデッキに使ってほしくない）んじゃないかな…
69 24/01/21(日)08:52:25 No.1148548370
fu3054256.jpg Choose target creature. Whenever that creature is dealt damage this turn, it deals that much damage to each other creature and each player. クリーチャー１体を対象とする。このターン、そのクリーチャーがダメージを与えられるたび、それはその点数に等しい点数のダメージを他の各クリーチャーと各プレイヤーにそれぞれ与える。 与えられたクリーチャーっぽい？
70 24/01/21(日)08:52:27 No.1148548377
除去られそうになった時にサクるカードと違ってダメージ与えてる＝生き残ってるんだから 別にわざわざそいつ殺す必要ないじゃん…
71 24/01/21(日)08:52:30 No.1148548388
ダメージ与えたのに俺死ぬんすか
72 24/01/21(日)08:53:27 No.1148548682
よく働いてくれたね では死んでもっと働いてくれたまえ
73 24/01/21(日)08:53:45 No.1148548766
>与えられたクリーチャーっぽい？ それはthat節にbe同士あるけどスレ画はないじゃん
74 24/01/21(日)08:53:59 No.1148548838
>除去られそうになった時にサクるカードと違ってダメージ与えてる＝生き残ってるんだから >別にわざわざそいつ殺す必要ないじゃん… 1点みたいな誤差みたいなダメージしか与えられず ブロックできないから使い捨ての盾にもなれないクリーチャーとか用
75 24/01/21(日)08:55:36 No.1148549326
過去形と過去分詞が同形なのが悪いよ〜ってことにしといて 受け身と過去形と関係代名詞をこっそり見直してこい
76 24/01/21(日)08:55:48 No.1148549382
英語もわからんしmtg語もわからんよ俺は
77 24/01/21(日)08:55:52 No.1148549399
スレ画のdealtは所謂mtg語で英語のbe dealtの意味だったと思ったが https://www.hareruyamtg.com/ja/products/detail/101624
78 24/01/21(日)08:56:11 No.1148549473
MTGスレかと思ったら英語スレだった
79 24/01/21(日)08:56:15 ID:WjV1SeU. WjV1SeU. No.1148549489
https://img.2chan.net/b/res/1148545573.htm
80 24/01/21(日)08:56:20 No.1148549502
アタック通ってる盤面でサクるのは躊躇するけどライフドレインあるから悪くない気もする
81 24/01/21(日)08:56:28 No.1148549533
スレ画はただの過去形だ 受動体じゃないから与えたでいい
82 24/01/21(日)08:57:24 No.1148549743
英語面倒くせぇ〜
83 24/01/21(日)08:57:32 No.1148549761
>target creature that dealt damage this turn. これが「このターンにダメージを与えたクリーチャー」 >target creature that was dealt damage this turn. これが「このターンにダメージを受けているクリーチャー」
84 24/01/21(日)08:57:33 No.1148549764
裏切りの強欲とかそういう名前だから よく任務成功してくれたお前はもう用済みだ死ね的な感じだろうな
85 24/01/21(日)08:57:40 No.1148549784
mtgやってて素直に解釈するなら与えただと思う 正しい英語文法はわからない
86 24/01/21(日)08:57:48 No.1148549808
MTG用語と言われると詳しくないので俺は何も言えない
87 24/01/21(日)08:57:49 No.1148549813
>過去形と過去分詞が同形なのが悪いよ～ってことにしといて >受け身と過去形と関係代名詞をこっそり見直してこい すいませんコレ英語じゃなくてmtg語なんすよ
88 24/01/21(日)08:58:34 No.1148549996
学生時代に高等mtg語を履修していれば…
89 24/01/21(日)09:00:02 No.1148550344
色的にインスタントである意味が少ないのも混乱の元な気もする 一応黒にあるっちゃあるけど
90 画像ファイル名:1705795241717.png 24/01/21(日)09:00:41 No.1148550503
>スレ画のdealtは所謂mtg語で英語のbe dealtの意味だったと思ったが >https://www.hareruyamtg.com/ja/products/detail/101624 動詞はdiesなのでここまで長い名詞の塊ね
91 24/01/21(日)09:02:48 No.1148551027
mtg語ってのはtargetに特別な意味合いがあったり プログラムじみた回りくどい書き方の比喩であって 英文法と食い違う事はねーって！
92 24/01/21(日)09:03:12 No.1148551110
コンバットダメージじゃないからインスタントである意味は一応あるぞ
93 24/01/21(日)09:03:22 No.1148551150
>>過去形と過去分詞が同形なのが悪いよ～ってことにしといて >>受け身と過去形と関係代名詞をこっそり見直してこい >すいませんコレ英語じゃなくてmtg語なんすよ CR120に点数や与え先無しのむき出しのdamageがあるって話？
94 24/01/21(日)09:03:31 No.1148551187
事件みたいな名前のエンチャが容疑がかかったクリーチャーがいなくなった時解決みたいなルールだった気がするし容疑の威迫で殴った後にこれでサクって事件解決してねみたいな感じなのかな
95 24/01/21(日)09:04:59 No.1148551528
ダメージを通せる状況でダメージを通したクリーチャーをサクるのは基本損なんだよな タンツみたいに大量に湧いた内の１体とかならまあ…と思ったけどあれ赤か
96 24/01/21(日)09:06:21 No.1148551819
>裏切りの強欲とかそういう名前だから >よく任務成功してくれたお前はもう用済みだ死ね的な感じだろうな 戦利品は1で割るのが簡単です。 ってFTだからそういうフレーバーか
97 24/01/21(日)09:06:31 No.1148551853
>コンバットダメージじゃないからインスタントである意味は一応あるぞ でも相手のターンにダメージ与えられる能力持った奴を自分でサクりたくはないかな…
98 24/01/21(日)09:06:38 No.1148551882
インスタントだし腐乱とかサクろうってことなの？
99 24/01/21(日)09:07:26 No.1148552095
>ダメージを通せる状況でダメージを通したクリーチャーをサクるのは基本損なんだよな 殴ったターン中に3マナ使う必要があって次のターンの備えも減っちゃうしな…
100 24/01/21(日)09:07:33 No.1148552123
そうか容疑者だけじゃなく腐乱とも噛み合うな
101 24/01/21(日)09:08:07 No.1148552263
チャンプブロックした先制持ちとかもサクれるな
102 24/01/21(日)09:08:27 No.1148552369
腐乱は確かに相性良いな どうせ死ぬから通すかって場面多いし
103 24/01/21(日)09:10:11 No.1148552815
アタック通らなくても良いぞそいつが死ななけりゃ それでも悩ましいけど
104 24/01/21(日)09:10:40 No.1148552960
有効な使い道としては大量にトークン産むようなデッキでその内の１体をサクるとかだけどそれだと自分のターンにマナ使っちゃうからインスタントの意味が薄い 逆にインスタントであることを有効活用しようとすると相手のターンに条件付きでダメージを与えられるような赤や黒のクリーチャーをサクることだけどそういう連中はできれば生き残って働いてほしいからサクりたくない
105 24/01/21(日)09:11:07 No.1148553047
予言が3マナで2ドロー これは3マナで1体生贄3ドロー アドの取り方としては予言と同レベルなんだな(本体ドレインは置いといて) 予言と違ってインスタントだけど任意のエンド前に撃てるわけじゃ無いからそこは利点とは言い難い
106 24/01/21(日)09:12:08 No.1148553369
効果量からして弱くはない 弱くはないんだけど既存のデッキに適当に突っ込んでアド取れるみたいな単純な強さではないって感じ
107 24/01/21(日)09:13:41 No.1148553827
>でも相手のターンにダメージ与えられる能力持った奴を自分でサクりたくはないかな… ダメージ与えたクリーチャーを生贄に捧げる内容だったとしても 通常の戦闘ではブロッククリーチャーは相手のクリーチャーにダメージ与えることになるからなんの問題もないぞ
108 24/01/21(日)09:14:39 No.1148554064
ここにパワー2以下アンブロがあっての
109 24/01/21(日)09:14:56 No.1148554160
ダメージスタックに乗る頃ならチャンプで死んだ生物もサクれたのかな
110 24/01/21(日)09:14:58 No.1148554171
勝ってる時にしか強くないよねこのカード
111 24/01/21(日)09:15:15 No.1148554263
>通常の戦闘ではブロッククリーチャーは相手のクリーチャーにダメージ与えることになるからなんの問題もないぞ 戦闘で生き残れるようなクリーチャーサクリたくないじゃん
112 24/01/21(日)09:15:36 No.1148554351
今回のパックは「おっ良いアンコ…レアぁ！？」って事が多い気がする お前のことだぞ赤黒3点ダメ
113 24/01/21(日)09:16:19 No.1148554529
使い方としては1/1でチャンプブロックしたやつを生贄にして2カード分のアドをとって返しのターンに反撃することを期待する感じなんだろうか
114 24/01/21(日)09:16:36 No.1148554583
スタンに苦花再録されたら教えてほしいって感じのカードだ 新ケイヤも苦花と使いたいからパイオニアで苦花使わせてくれよ
115 24/01/21(日)09:17:21 No.1148554740
ブロック時の話なら相手の3/3を自分の3/3と1/1でブロックして戦闘後1/1をサクるとかが有効なケースかな
116 24/01/21(日)09:17:24 No.1148554749
>ダメージスタックに乗る頃ならチャンプで死んだ生物もサクれたのかな あれ？ 今はチャンプで死ぬ時にインスタント割り込める隙はないの？
117 24/01/21(日)09:17:28 No.1148554769
>使い方としては1/1でチャンプブロックしたやつを生贄にして んー…
118 24/01/21(日)09:17:35 No.1148554797
mtg語なら読める！みたいな話聞くし実際ざっくりとなら意味取れるけど ブロックされないとブロックできないとかもどっちだ…？ってなる
119 24/01/21(日)09:18:28 No.1148555053
飛行持ちスピリットトークンでもいれば使いやすそうだな今回いるのか知らないけど
120 24/01/21(日)09:19:00 No.1148555188
>使い方としては1/1でチャンプブロックしたやつを生贄にして2カード分のアドをとって返しのターンに反撃することを期待する感じなんだろうか 1/1で戦闘ダメージ与えた上で生き残ってるタイミングあるのって相手のパワーが0とか先制攻撃か二段攻撃持ちくらいじゃないか
121 24/01/21(日)09:19:06 No.1148555207
威迫と先制が輝く
122 24/01/21(日)09:19:55 No.1148555417
can't be blockedとcan't blockだからまあよく見れば分かる
123 24/01/21(日)09:20:12 No.1148555499
>mtg語なら読める！みたいな話聞くし実際ざっくりとなら意味取れるけど >ブロックされないとブロックできないとかもどっちだ…？ってなる be入るかどうかじゃないの
124 24/01/21(日)09:20:13 No.1148555503
昔のルールでもこれはチャンプブロックだと生贄無理じゃない？
125 24/01/21(日)09:20:15 No.1148555520
>ダメージスタックに乗る頃ならチャンプで死んだ生物もサクれたのかな その時点ではまだダメージ与えてないから無理じゃないか
126 24/01/21(日)09:20:30 No.1148555570
>今はチャンプで死ぬ時にインスタント割り込める隙はないの？ ブロック指定したあとダメージ入る前にインスタント撃つことはできる ダメージ入った後は無理
127 24/01/21(日)09:21:31 No.1148555858
ブロック「されない」とブロック「できない」でどっちもひらがな4文字なのが紛らわしい これは英語のほうが区別しやすい
128 24/01/21(日)09:22:03 No.1148556010
新しい虐殺少女みたいなのと一緒に使えって事なんだろうけど 勢団の取引でよくね？ってなる
129 24/01/21(日)09:22:33 No.1148556163
あとマナレシオとか見れば何となくわかる
130 24/01/21(日)09:23:17 No.1148556357
>今回のパックは「おっ良いアンコ…レアぁ！？」って事が多い気がする >お前のことだぞ赤黒3点ダメ あれでファクトだったら あれ…新イクサランのカード？ってなってたところだ
131 24/01/21(日)09:28:33 No.1148557887
赤黒のやつは切削と回収のおまけついてるからまあレアでも…？
132 24/01/21(日)09:29:10 No.1148558044
>赤黒のやつは切削と回収のおまけついてるからまあレアでも…？ マナ考えたら仕方ないのかもだけど 手札……手札かあってなる
133 24/01/21(日)09:32:09 No.1148558781
今回はとりあえず緑１マナ布告だけでも十分じゃんって思ったけど そもそもあれコモンだったわ
134 24/01/21(日)09:34:08 No.1148559384
ゴブリンにブロックされたら顔面に一点飛ばす奴いたけどあいつの効果処理後にこいつでサクレればアドだぜ！ 色の組み合わせとかは知らない
135 24/01/21(日)09:38:49 No.1148560758
神話がゴミカス過ぎるような気がする
136 24/01/21(日)09:38:57 No.1148560811
>ゴブリンにブロックされたら顔面に一点飛ばす奴いたけどあいつの効果処理後にこいつでサクレればアドだぜ！ >色の組み合わせとかは知らない インスタントであること含めて画像をフル活用しようとするとなんかマルドゥになる気がすんだよね ただそうすると色足してまで画像を使いたいかって問題が
137 24/01/21(日)09:44:37 No.1148562563
相手の生物パクればらええねん
138 24/01/21(日)09:46:12 No.1148563001
>マナ考えたら仕方ないのかもだけど >手札……手札かあってなる 除去で出鼻くじかれた後ごちゃごちゃやってる間にカルノでてくるとかキレる自信あるから妥当な効果ではある
139 24/01/21(日)09:46:19 No.1148563029
>相手の生物パクればらええねん パクりファイスするには重すぎない？
140 24/01/21(日)09:47:04 No.1148563245
>相手の生物パクればらええねん 青か赤で相手パクるのにマナ使ってさらにこいつを使うならそのマナ帯に相応しい呪文唱えた方が早いんじゃあ… せめて初子レベルが環境にあれば別かもだが