虹裏img歴史資料館

1 24/01/20(土)13:13:14 No.1148215383

盛り上げることが目的じゃないから

2 24/01/20(土)13:15:07 No.1148216024

そもそもimgで盛り上がる話題か？

3 24/01/20(土)13:15:42 No.1148216257

>そもそもimgで盛り上がる話題か？ ド深夜に1000行くくらいには盛り上がってたな…

4 24/01/20(土)13:16:23 No.1148216500

今回の実験的には画像データより位置情報の方が重要なんでしょ？

5 24/01/20(土)13:17:17 No.1148216771

>今回の実験的には画像データより位置情報の方が重要なんでしょ？ 左様 だけどやっぱり画像ほしいよねってのもある というか画像も位置割り出すのにかなり大事

6 24/01/20(土)13:17:46 No.1148216914

ちょっとコケたとか電波途絶えたとか言ってたまでは追ってたけどその後どうなった？

7 24/01/20(土)13:18:37 No.1148217184

なんかソーラー電池が機能してなくて動かないとか聞いたけど

8 24/01/20(土)13:20:30 No.1148217735

画像があった方がマスコミが喜ぶ

9 24/01/20(土)13:22:15 No.1148218224

ソーラーパネルに光が当たらないって事は頭から突っ込んだ…？

10 24/01/20(土)13:23:15 No.1148218523

前にはーどすとらいくした月面探査機探してほしい

11 24/01/20(土)13:24:24 No.1148218859

>ちょっとコケたとか電波途絶えたとか言ってたまでは追ってたけどその後どうなった？ まだ情報は出てないっぽい？ 解析中なんだと思う

12 24/01/20(土)13:25:44 No.1148219238

解析にひと月掛かるって言ってた気が

13 24/01/20(土)13:26:39 No.1148219490

多分解析で早めにお出しできるデータは出すとは思うけど完全なデータは一ヶ月待っててことか

14 24/01/20(土)13:27:42 No.1148219762

心中お察しする… https://x.com/sharp_jp/status/1748486553540964431?s=46&t=niYpXiaCAOFeDQ-vdrbtig

15 24/01/20(土)13:28:50 No.1148220082

>心中お察しする… >https://x.com/sharp_jp/status/1748486553540964431?s=46&t=niYpXiaCAOFeDQ-vdrbtig 着陸直前まで機能してたし決して悪くはないんだけど ソワソワするのは間違いないよな…

16 24/01/20(土)13:31:55 No.1148220933

パネル自体は問題ない可能性もあるのに槍玉に上がっててお辛い

17 24/01/20(土)13:35:14 No.1148221894

正確な方位で着陸できていればこけてても月の正午ごろに太陽光が当たるんじゃないかとか言われてるけど月の正午っていつだ

18 24/01/20(土)13:36:21 No.1148222222

>正確な方位で着陸できていればこけてても月の正午ごろに太陽光が当たるんじゃないかとか言われてるけど月の正午っていつだ 月は30日程度で一周 つまり…

19 24/01/20(土)13:38:14 No.1148222754

>月は30日程度で一周 >つまり… 着陸したの日の出直後だったから6～7日後…でいいのか？

20 24/01/20(土)13:38:23 No.1148222794

60点はどっち方向に盛り上がるかちょうど迷う点数かもしれない

21 24/01/20(土)13:41:13 No.1148223604

低温で壊れる前になんとか復活してほしい

22 24/01/20(土)13:43:40 No.1148224258

パネルを展開できるできないって言ってる人もいてそもそもそういう探査機じゃねえよ…！ってなる

23 24/01/20(土)13:51:01 No.1148226546

>60点はどっち方向に盛り上がるかちょうど迷う点数かもしれない 学校によっちゃ赤点 まあ今回は及第点ということにしとくが…された

24 24/01/20(土)13:51:41 No.1148226774

特定マスコミが失敗失敗連呼しないだけ安らぐというもの

25 24/01/20(土)13:58:00 No.1148228728

ピンポイント着陸させるのが第１目的だから それできたかどうかがまず大事なんでバッテリー切れる前に重要データ送れててくれ

26 24/01/20(土)13:58:23 No.1148228844

>学校によっちゃ赤点 >まあ今回は及第点ということにしとくが…された 何だこの上から目線

27 24/01/20(土)13:59:26 No.1148229235

>>学校によっちゃ赤点 >>まあ今回は及第点ということにしとくが…された >何だこの上から目線 JAXAの辛口と評判のお偉いさんが会見でコメント求められた時のやつだろ

28 24/01/20(土)14:00:17 No.1148229471

>何だこの上から目線 宇宙科学研究所の所長だから紛れもなく上だが…

29 24/01/20(土)14:01:47 No.1148229960

ピンポイントに運ぶ着地自体は成功してる！予算の関係で機体の仕様に余裕なさ過ぎた！ってツンデレ評価

30 24/01/20(土)14:04:25 No.1148230709

シャープまだ太陽電池作ってたんだ

31 24/01/20(土)14:12:38 No.1148233691

どうして予算がないのですか？

32 24/01/20(土)14:13:34 No.1148234018

月面に辿り着いた時点でフルサクセスじゃないの？

33 24/01/20(土)14:16:24 No.1148234974

>どうして予算がないのですか？ 国民の関心が薄い

34 24/01/20(土)14:16:32 No.1148235020

>月面に辿り着いた時点でフルサクセスじゃないの？ 着陸と墜落じゃ全然違うだろ

35 24/01/20(土)14:17:40 No.1148235448

>着陸と墜落じゃ全然違うだろ 今回ソフトランディングはクリアしてるから決して墜落ではないよ

36 24/01/20(土)14:18:13 No.1148235629

>着陸と墜落じゃ全然違うだろ 墜落なんて発表あったっけ？

37 24/01/20(土)14:18:32 No.1148235735

現状フルサクセス確定ではないのは事実 一方で失敗確定でもないのも事実

38 24/01/20(土)14:18:36 No.1148235759

>なんかソーラー電池が機能してなくて動かないとか聞いたけど なんかコケてる というかちゃんと立ってないっぽい

39 24/01/20(土)14:20:16 No.1148236270

直接見に行く気概のあるマスコミはいないのかね

40 24/01/20(土)14:20:33 No.1148236361

関係ないけどアポロの記録まで調べてた記者さんすごいよなってなった 160m以内の目標着陸してたんだねアポロって もちろん着陸制御は人間の手だったから話は違うんだけども

41 24/01/20(土)14:21:32 No.1148236656

>現状フルサクセス確定ではないのは事実 感触はフルサクセスだけど そう言い切れない僅かな可能性が残ってるって感じなのがもどかしい

42 24/01/20(土)14:21:37 No.1148236700

計画通り着陸すれば問題ないはずだから問題が起きているってことはね… ここから修正ドンして卍解してくれ

43 24/01/20(土)14:21:54 No.1148236790

>感触はフルサクセスだけど 発電できてない時点でそれはない

44 24/01/20(土)14:22:35 No.1148237008

>発電できてない時点でそれはない それはエクストラサクセスに関わる方で フルサクセスは100m以内の軟着陸では？

45 24/01/20(土)14:22:38 No.1148237030

テレメトリ最後姿勢が崩れてみえたけどあれが実際の姿勢の可能性があるのか

46 24/01/20(土)14:23:01 No.1148237135

着陸じゃなくて落下したんじゃないのと言われてるやつか

47 24/01/20(土)14:23:53 No.1148237398

ジャイロかなんかで着陸姿勢ってわからないもんなの？

48 24/01/20(土)14:24:10 No.1148237488

>直接見に行く気概のあるマスコミはいないのかね マスコミを根拠なく憎んでそう

49 24/01/20(土)14:25:13 No.1148237851

一応昨日のスレから引っ張ってきたけど >「ミニマムサクセス」は軽量な探査機システムの軌道上動作確認を行うことと、高精度着陸に必須の光学照合航法を月着陸降下中に検証すること >「フルサクセス」は精度100ｍの高精度着陸を達成すること >「エクストラサクセス」は高精度着陸後、月の日没までの一定期間、月面で活動すること

50 24/01/20(土)14:26:14 No.1148238210

ミッションの評価基準 https://fanfun.jaxa.jp/countdown/xrism-slim/files/SLIM-presskit-JP_2310.pdf fu3051370.jpg

51 24/01/20(土)14:26:37 No.1148238335

>着陸じゃなくて落下したんじゃないのと言われてるやつか 落下しないと着陸できねえだろ！

52 24/01/20(土)14:27:34 No.1148238641

よくわかんないけどスペースXって 地球に着陸出来るなら月でも着陸出来るんじゃないの？

53 24/01/20(土)14:28:30 No.1148238979

着陸台を月に作ればね

54 24/01/20(土)14:28:45 No.1148239072

>よくわかんないけどスペースXって >地球に着陸出来るなら月でも着陸出来るんじゃないの？ 地球は大気があるから話が違う ただどっちも難しい

55 24/01/20(土)14:29:03 No.1148239168

>直接見に行く気概のあるマスコミはいないのかね こういうコントあった気がする

56 24/01/20(土)14:29:19 No.1148239246

着陸前に観測用の子機を分離したい

57 24/01/20(土)14:29:31 No.1148239323

予定に着陸の評価に1ヶ月かかるとあったけどどんな作業をするんだろう

58 24/01/20(土)14:29:44 No.1148239391

>着陸台を月に作ればね 仮に将来そういう建造する際の物資輸送に今回の技術が役立つんだ

59 24/01/20(土)14:29:54 No.1148239442

>>直接見に行く気概のあるマスコミはいないのかね >こういうコントあった気がする アポロ月着陸説を捏造するために月で撮影したみたいな

60 24/01/20(土)14:29:58 No.1148239466

隠されたジャンプ機能を使う時がきたな

61 24/01/20(土)14:29:58 No.1148239477

着陸精度を判定できるだけのデータが下ろせてるかどうかが大きな評価の分かれ目だろうね

62 24/01/20(土)14:30:08 No.1148239523

>着陸前に観測用の子機を分離したい 子機分離は成功したよ 今はそのデータも解析中

63 24/01/20(土)14:30:23 No.1148239620

宇宙って太陽電池機能しないトラブル多くない？

64 24/01/20(土)14:31:38 No.1148240054

>よくわかんないけどスペースXって >地球に着陸出来るなら月でも着陸出来るんじゃないの？ スペースX始めとしてアメリカの民間宇宙関連企業がみんな目指してることだからそれが可能なのが実証されて今向こうは大フィーバーだよ

65 24/01/20(土)14:31:43 No.1148240084

>宇宙って太陽電池機能しないトラブル多くない？ 積むか…核電池！

66 24/01/20(土)14:32:37 No.1148240403

>宇宙って太陽電池機能しないトラブル多くない？ 太陽電池以外でもトラブル発生多発するけど電源系のトラブルが起きると全部止まるから話として目立つだけだと思う

67 24/01/20(土)14:32:41 No.1148240429

>予定に着陸の評価に1ヶ月かかるとあったけどどんな作業をするんだろう 1ヶ月以内だった >着陸は短時間で確認できるが、ピンポイント着陸の成否は着陸後1ヶ月以内を見込む https://www.youtube.com/watch?v=Udh6kvjZYC8&t=5140s

68 24/01/20(土)14:32:52 No.1148240498

>>宇宙って太陽電池機能しないトラブル多くない？ >積むか…核電池！ 出力低過ぎ！

69 24/01/20(土)14:35:38 No.1148241425

原子力電池はクソ重いのも辛いのよね

70 24/01/20(土)14:35:53 No.1148241503

通信ができてるからミニマムサクセスは確定 誤差100m以内の軟着陸ができればフルサクセスだが これは解析中でまぁ多分できてるかなーくらいだよね 太陽電池が動いたらエクストラサクセス

71 24/01/20(土)14:36:06 No.1148241558

ハムスターのっけてくるくる回して発電しよう

72 24/01/20(土)14:37:02 No.1148241860

>ハムスターのっけてくるくる回して発電しよう ハムスターかわうそ…

73 24/01/20(土)14:37:16 No.1148241937

こんな箱すら月に打ち上げられないってアメリカやロシアと比べて何十年遅れてんだよ日本

74 24/01/20(土)14:37:25 No.1148241966

マスコミさんは失敗コメント＆御用学者さんの用意張り切っちゃったんかな

75 24/01/20(土)14:37:42 No.1148242047

デカパイサクセス

76 24/01/20(土)14:38:50 No.1148242429

>ハムスターのっけてくるくる回して発電しよう 小動物をヒーター代わりに使う衛星か何かあったな…

77 24/01/20(土)14:38:52 No.1148242451

>こんな箱すら月に打ち上げられないってアメリカやロシアと比べて何十年遅れてんだよ日本 ミニマムサクセスは確定してる

78 24/01/20(土)14:39:10 No.1148242535

>小動物をヒーター代わりに使う衛星か何かあったな… それってイギリスの原爆の話じゃなかった？

79 24/01/20(土)14:39:15 No.1148242557

通信は出来ているから頭から行ったとか激突した訳ではない 着地自体は何とかしたけど石があったとか斜面だったとか原因は判らんがコケてる そんな感じ？

80 24/01/20(土)14:39:45 No.1148242700

なんで嬉しそうじゃないんですか →はやく状況解析したいから はちょっとおもしろかった

81 24/01/20(土)14:39:57 No.1148242764

>こんな箱すら月に打ち上げられないってアメリカやロシアと比べて何十年遅れてんだよ日本 それ言い始めたらアメリカと日本以外は小惑星サンプルリターン成功してないかんな！

82 24/01/20(土)14:40:43 No.1148243014

言葉の定義の話になってくるけどザル着陸脚と横倒し着陸の優位性が証明できてこそ完璧な成功と言えただろうしどういう風に着陸したのかも解析できるといいな

83 24/01/20(土)14:40:54 No.1148243073

>通信は出来ているから頭から行ったとか激突した訳ではない >着地自体は何とかしたけど石があったとか斜面だったとか原因は判らんがコケてる >そんな感じ？ コケるのは最初からこける仕様 どうこけてるのかは解析待ち

84 24/01/20(土)14:41:18 No.1148243191

予算の問題はもちろんあるんだけど 尖らしてる技術がそれぞれの国や団体で違うのよ

85 24/01/20(土)14:41:24 No.1148243218

>>こんな箱すら月に打ち上げられないってアメリカやロシアと比べて何十年遅れてんだよ日本 >それ言い始めたらアメリカと日本以外は小惑星サンプルリターン成功してないかんな！ そもそも画像の成功してる…

86 24/01/20(土)14:42:20 No.1148243494

直接見れないから状態確認するだけでも大変だな

87 24/01/20(土)14:42:32 No.1148243545

月着陸って今回の日本で5カ国目なくらいには難しいぞ

88 24/01/20(土)14:43:37 No.1148243875

>>着地自体は何とかしたけど石があったとか斜面だったとか原因は判らんがコケてる >>そんな感じ？ >コケるのは最初からこける仕様 >どうこけてるのかは解析待ち テレメトリだと正しい姿勢で止まって少し間をおいてから傾斜方向に90°倒れて逆さの状態で止まったし足場が悪くて転けたのではって話がある

89 24/01/20(土)14:43:53 No.1148243950

それにしても月まで行って誤差100m以内にするってどんな技術なんだ…？ 月にはGPSも無いのに

90 24/01/20(土)14:43:57 No.1148243977

>月着陸って今回の日本で5カ国目なくらいには難しいぞ インドのチャンドラヤーンも一回失敗してるからねぇ

91 24/01/20(土)14:44:30 No.1148244185

>直接見れないから状態確認するだけでも大変だな LEV-1とLEV-2の写真が正しく送られてるならそれに写ってるはず

92 24/01/20(土)14:44:36 No.1148244217

やっぱり太陽光発電なんかに頼ってるからダメなんだ ガソリンで動かすべきだったな

93 24/01/20(土)14:45:19 No.1148244441

写真早く見てぇ～

94 24/01/20(土)14:45:21 No.1148244452

>>>着地自体は何とかしたけど石があったとか斜面だったとか原因は判らんがコケてる >>>そんな感じ？ >>コケるのは最初からこける仕様 >>どうこけてるのかは解析待ち >テレメトリだと正しい姿勢で止まって少し間をおいてから傾斜方向に90°倒れて逆さの状態で止まったし足場が悪くて転けたのではって話がある 月面のナチスに転がされた可能性もあるのか…

95 24/01/20(土)14:45:22 No.1148244458

>それにしても月まで行って誤差100m以内にするってどんな技術なんだ…？ >月にはGPSも無いのに 月の写真撮りながら進んで地形データと照らし合わせて現在位置確認する 宇宙で使えるCPUって性能低いから画像処理がめちゃくちゃ大変

96 24/01/20(土)14:45:24 No.1148244463

>それにしても月まで行って誤差100m以内にするってどんな技術なんだ…？ >月にはGPSも無いのに 基本は加速度を使って位置を求める慣性航法なんだけど さらに月面を撮影してクレーターの位置から現在位置を修正する航法が使われてる

97 24/01/20(土)14:45:49 No.1148244594

>やっぱり太陽光発電なんかに頼ってるからダメなんだ >ガソリンで動かすべきだったな ノータリンの「」の知恵なんか既に考えられた上で却下されてると思うよ

98 24/01/20(土)14:45:49 No.1148244595

>LEV-1とLEV-2の写真が正しく送られてるならそれに写ってるはず それも解析待ちだから大変だな

99 24/01/20(土)14:46:21 No.1148244764

最後にその場に大きな岩があるかは完全に運なんだね

100 24/01/20(土)14:46:50 No.1148244936

>ノータリンの「」の知恵なんか既に考えられた上で却下されてると思うよ ガソリンじゃないけど燃料電池自体は昔はよく使われてたよ アポロとかは水素と酸素の化学反応で発電する燃料電池だし