24/01/19(金)20:02:22 点数操... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1705662142151.jpg 24/01/19(金)20:02:22 No.1147961431
点数操作は合法！合法です！
1 24/01/19(金)20:03:32 No.1147961874
まあ違法にはならんだろ
2 24/01/19(金)20:03:44 No.1147961955
2審だからまだ決まった訳じゃないんだが
3 24/01/19(金)20:05:51 No.1147962841
少なくとも点数操作はやってるっとことなんだよな… これだけとは思えん
4 24/01/19(金)20:06:28 No.1147963098
操作しないデータなんてゴミだぞ
5 24/01/19(金)20:08:53 No.1147964188
そんな事はどうでもいいから代わりになるサービス探してるんだけど他にいいのない？
6 24/01/19(金)20:09:49 No.1147964561
>そんな事はどうでもいいから代わりになるサービス探してるんだけど他にいいのない？ 自分で運営しろ
7 24/01/19(金)20:11:19 No.1147965153
食べ物屋のレビューサイトなんていっぱいあるしジャンルや地域で結構差があるから好きなの選びなよ
8 24/01/19(金)20:12:35 No.1147965673
最高裁で逆転するやつじゃ…
9 24/01/19(金)20:13:21 No.1147965967
高裁の相手正面からすんな
10 24/01/19(金)20:14:00 No.1147966239
法律が許してもユーザーはどうだろうね
11 24/01/19(金)20:14:07 No.1147966278
ランキング上位に松屋とかココイチが並んでたらレビューサイトとして格好がつかんのは分かる
12 24/01/19(金)20:14:33 No.1147966450
つーかレビューサイトでチェーン店探してないしな
13 24/01/19(金)20:14:39 No.1147966498
一審で負けたのに二審で逆転勝利して 最高裁でやっぱり負けですみたいなことよくある
14 24/01/19(金)20:14:54 No.1147966625
メチャクチャ
15 24/01/19(金)20:15:07 No.1147966729
>一審で負けたのに二審で逆転勝利して >最高裁でやっぱり負けですみたいなことよくある 高裁は逆張りするのが仕事みたいなところあるから
16 24/01/19(金)20:15:39 No.1147966962
一般消費者との感覚のズレってどういうこっちゃ
17 24/01/19(金)20:16:01 No.1147967119
>一審で負けたのに二審で逆転勝利して >最高裁でやっぱり負けですみたいなことよくある 地裁で大雑把に妥当な感じで高裁で反論し最高裁で一審の詰めみたいなね そういう流れになってんじゃねえかって
18 24/01/19(金)20:16:35 No.1147967340
こんなんで最高裁はいかんぞ
19 24/01/19(金)20:17:06 No.1147967557
>こんなんで最高裁はいかんぞ 上告するって言ってるけど
20 24/01/19(金)20:17:23 No.1147967656
>一般消費者との感覚のズレってどういうこっちゃ ★4.5の一流高級レストランと★4.5の吉野家が同じランクの店とは一般消費者の誰一人として思わないじゃん
21 24/01/19(金)20:18:37 No.1147968171
最高裁いって欲しい
22 24/01/19(金)20:19:44 No.1147968622
>★4.5の一流高級レストランと★4.5の吉野家が同じランクの店とは一般消費者の誰一人として思わないじゃん 純粋な疑問なんだがチェーン店って食べログで結構★評価高いのか？
23 24/01/19(金)20:19:46 No.1147968638
例え話だけど 「ピルスナーの店 幸四郎」みたいな店名の店があったとして「」が悪ふざけで『★5 ありがたい…』みたいなレビュー付けまくるのをデータ加工せずそのまま出したらだめだろ
24 24/01/19(金)20:19:53 No.1147968682
>>こんなんで最高裁はいかんぞ >上告するって言ってるけど 憲法違反になるレベルとかそういうのじゃないと大体却下される
25 24/01/19(金)20:20:17 No.1147968820
まあチェーン店に行くために食べログなんて使わないし逆に「この店チェーン店以下か…」ってなるパターン減らしたほうがいいんじゃないか
26 24/01/19(金)20:20:44 No.1147969001
業者がやらせで点数改ざんしてたの問題になってた記憶があるがあれは解決したん？
27 24/01/19(金)20:21:10 No.1147969147
食べログ「この裁判官★5」
28 24/01/19(金)20:21:37 No.1147969319
>「ピルスナーの店 幸四郎」みたいな店名の店があったとして「」が悪ふざけで『★5 ありがたい…』みたいなレビュー付けまくるのをデータ加工せずそのまま出したらだめだろ 悪ふざけとちゃんとしたレビューの境目はどこ？
29 24/01/19(金)20:22:07 No.1147969530
食べログも使ってねぇけどな
30 24/01/19(金)20:22:20 No.1147969610
吉野家は最高でも★4ですみたいにユーザーに開示してればユーザーも納得するかもしれない
31 24/01/19(金)20:22:32 No.1147969690
食べログでチェーン店なんか見ないけど普通見るもんなの…？
32 24/01/19(金)20:22:45 No.1147969775
>食べログも使ってねぇけどな 何のアピールなのこれ
33 24/01/19(金)20:23:26 No.1147970079
>食べログでチェーン店なんか見ないけど普通見るもんなの…？ エリア検索で上位にきちゃうとかそういう弊害なんかね？
34 24/01/19(金)20:23:37 No.1147970152
ユーザーがでたらめに評価しても罰せられないように運営が評価をいじっても罰せられないということだ
35 24/01/19(金)20:23:39 No.1147970171
コーポレートチェーンならともかくボランタリーチェーンまで同じような★でまとめられてるのは庶民感覚からズレてるけどなぁ
36 24/01/19(金)20:23:55 No.1147970272
いいじゃん自らうちの評価はあてになりません！！って認めたんだから
37 24/01/19(金)20:24:13 No.1147970392
アルゴリズムを争点にしたらそりゃ負けるでしょう
38 24/01/19(金)20:24:48 No.1147970616
>何のアピールなのこれ 食べログ使ってねぇけどアピール
39 24/01/19(金)20:24:53 No.1147970639
何を根拠に操作してるの？って話にもなるじゃん
40 24/01/19(金)20:24:53 No.1147970644
>>>こんなんで最高裁はいかんぞ >>上告するって言ってるけど >憲法違反になるレベルとかそういうのじゃないと大体却下される 上告却下は書類不備とかそんな場合でしょ 棄却だよ
41 24/01/19(金)20:25:51 No.1147970986
>いいじゃん自らうちの評価はあてになりません！！って認めたんだから つまり勝っても負けても店側の勝利ということか…
42 24/01/19(金)20:25:52 No.1147970989
悪ふざけとかサクラレビューとか組織的なことされるのが嫌とかあるとは思うんだけど それをどうやって切り分けてるん？
43 24/01/19(金)20:26:42 No.1147971298
営業妨害だから削除しろやって申請が通らないのはいかんと思うよ
44 24/01/19(金)20:28:52 No.1147972145
>営業妨害だから削除しろやって申請が通らないのはいかんと思うよ これチェーン店だから減点なって操作についてだけの裁判だよ
45 24/01/19(金)20:29:04 No.1147972245
チェーン店は最初からたいした期待してないから簡単に星5つけるやつがいるんだろね そうすると個人店は不利になるからね
46 24/01/19(金)20:29:14 No.1147972336
>ランキング上位に松屋とかココイチが並んでたらレビューサイトとして格好がつかんのは分かる 最初からチェーン店はダメでーす！って除外すればいいのに
47 24/01/19(金)20:29:24 No.1147972411
操作されてるかで争ったんじゃなくて操作は合法かで争ったのか
48 24/01/19(金)20:29:32 No.1147972465
Googleで☆4.2とかで食べログが☆3.1とかだとやってるな～って思ってしまう
49 24/01/19(金)20:29:55 No.1147972637
>チェーン店は最初からたいした期待してないから簡単に星5つけるやつがいるんだろね >そうすると個人店は不利になるからね 意味分からん 相対評価なの？基準値は？
50 24/01/19(金)20:30:45 No.1147972990
高級店以外基本3.nなのはなんかおかしいと思う
51 24/01/19(金)20:30:49 No.1147973011
グーグルの方はその辺どうなの
52 24/01/19(金)20:31:01 No.1147973110
>これチェーン店だから減点なって操作についてだけの裁判だよ 食べログが営業妨害してる！！！
53 24/01/19(金)20:31:20 No.1147973248
>チェーン店は最初からたいした期待してないから簡単に星5つけるやつがいるんだろね >そうすると個人店は不利になるからね 客が期待してた物を出すならそれは正当な評価じゃないのか
54 24/01/19(金)20:31:50 No.1147973471
一般消費者が到底行けない高級店ばかり4.0台なのにな
55 24/01/19(金)20:32:17 No.1147973655
ミシュランも金払ったら星くれる？
56 24/01/19(金)20:32:21 No.1147973682
>>これチェーン店だから減点なって操作についてだけの裁判だよ >食べログが営業妨害してる！！！ そりゃチェーン店だからってだけで評価下げられて個人店未満の店ですよなんて言われたら営業妨害以外の何物でもねえ
57 24/01/19(金)20:32:23 No.1147973695
お金払わないと4以上つかないんだっけ
58 24/01/19(金)20:32:44 No.1147973848
ビッグモーターとか店員総出で書き込んで☆5維持しないと処されると聞いたが これも合法なんかな…
59 24/01/19(金)20:32:46 No.1147973866
じゃあせめて個人店とチェーン店と高級店を分けりゃいいじゃん 同じ評価基準使ってても利用者層が違うんだからさ
60 24/01/19(金)20:33:17 No.1147974080
グーグル☆1.6で笑える
61 24/01/19(金)20:33:21 No.1147974107
食べログにマックのレビュー書いてるやつ暇人すぎるだろ
62 24/01/19(金)20:33:23 No.1147974123
>ビッグモーターとか店員総出で書き込んで☆5維持しないと処されると聞いたが >これも合法なんかな… インサイダーに似た何かを感じる
63 24/01/19(金)20:34:08 No.1147974440
お金を払ったら評価が上がる 独占クーポンを出したら評価が上がる 出さなきゃ評価下げる これって本当に正当な評価なの？
64 24/01/19(金)20:34:19 No.1147974522
個人店の方が優遇されてるのか
65 24/01/19(金)20:34:28 No.1147974589
普通に食べログ側が悪くないかこれ
66 24/01/19(金)20:34:42 No.1147974729
食べログは操作が露骨すぎてもう使ってないな
67 24/01/19(金)20:34:52 No.1147974827
誰でもレビューできてしまう現代では必要な機能だと思う
68 24/01/19(金)20:35:13 No.1147974989
チェーン店の評価が上位に来るのは一般消費者の感覚とズレがあるってこと？
69 24/01/19(金)20:35:49 No.1147975257
>誰でもレビューできてしまう現代では必要な機能だと思う じゃあ店もだけどレビュワー自体もクラスタリングしてこういう傾向の人の評価は高いです低いですってやるべきだな
70 24/01/19(金)20:35:50 No.1147975261
一般消費者の感覚とのずれって何？ 一般消費者ってチェーン店を高めに評価しちゃうの？
71 24/01/19(金)20:35:51 No.1147975275
>ビッグモーターとか店員総出で書き込んで☆5維持しないと処されると聞いたが >これも合法なんかな… クソみてぇな行いだけど違法性あるかっていうとうーん…
72 24/01/19(金)20:35:52 No.1147975283
チェーン店よりも不味い店が悪いのにな
73 24/01/19(金)20:36:05 No.1147975373
>チェーン店の評価が上位に来るのは一般消費者の感覚とズレがあるってこと？ そう言いたいらしい
74 24/01/19(金)20:36:27 No.1147975572
じゃあチェーン店載せるなよそもそも…
75 24/01/19(金)20:36:34 No.1147975624
簡単に調べたが特定の店の点数を狙い打ちにしたような話じゃなくて全体アルゴリズム変えたら結果として下がった店がでてそれで文句言ってる感じなら仕方ないんじゃない？
76 24/01/19(金)20:37:07 No.1147975867
いいじゃんチェーン店が何よりも美味しくて満足するって人がいたって…
77 24/01/19(金)20:37:30 No.1147976022
>簡単に調べたが特定の店の点数を狙い打ちにしたような話じゃなくて全体アルゴリズム変えたら結果として下がった店がでてそれで文句言ってる感じなら仕方ないんじゃない？ なんで変えたの？
78 24/01/19(金)20:37:59 No.1147976261
>>誰でもレビューできてしまう現代では必要な機能だと思う >じゃあ店もだけどレビュワー自体もクラスタリングしてこういう傾向の人の評価は高いです低いですってやるべきだな 結構研究の余地ありそうだよな そもそも万人に評価される味なんてまずないんだし
79 24/01/19(金)20:38:14 No.1147976372
アルゴリズムの変更で変わる評価がおかしいだろ 今までの評価点は何だったのか
80 24/01/19(金)20:39:22 No.1147976848
操作しようがしまいが評価を入れるのが有象無象のアテにならない連中だからどっちにしろ…ってところはある
81 24/01/19(金)20:39:40 No.1147976975
>じゃあ店もだけどレビュワー自体もクラスタリングしてこういう傾向の人の評価は高いです低いですってやるべきだな これが成せた時に >「ピルスナーの店 幸四郎」みたいな店名の店があったとして「」が悪ふざけで『★5 ありがたい…』 がちょっと意味合いを変えてくるな…
82 24/01/19(金)20:39:56 No.1147977083
チェーン店の方がマネーパワーで安さも味の安定感も味の研究もしっかりしてるからな…
83 24/01/19(金)20:40:24 No.1147977312
>がちょっと意味合いを変えてくるな… 「」の評価が高い店ってレッテルが貼られちまう～～～！
84 24/01/19(金)20:40:37 No.1147977411
そもそもレビュー書く奴が叩く奴の方が多いという構造的問題是正しようぜ だいたい文句の方が声でかいから困るんだよ世の中
85 24/01/19(金)20:40:53 No.1147977524
愛車で○○まで旅行に行って素晴らしい景色が～みたいにメシと関係ない話から始めるレビュアーを死滅させてほしい
86 24/01/19(金)20:41:31 No.1147977786
>いいじゃんチェーン店が何よりも美味しくて満足するって人がいたって… そいつはチェーン店しか食わねえだろ
87 24/01/19(金)20:41:31 No.1147977798
理屈の上ではまあわかるんだけど食べログが公正にやってるかっていうとちょっとな
88 24/01/19(金)20:41:32 No.1147977802
もう何年も前からGoogleマップのレビューの方がアテになるよね
89 24/01/19(金)20:41:36 No.1147977834
>一般消費者の感覚とのずれって何？ >一般消費者ってチェーン店を高めに評価しちゃうの？ デートでチェーン店無いわみたいな意見からそういう傾向は有ると思う
90 24/01/19(金)20:41:40 No.1147977862
>そもそもレビュー書く奴が叩く奴の方が多いという構造的問題是正しようぜ >だいたい文句の方が声でかいから困るんだよ世の中 レビュワー毎に評価点数に与えられる影響変えるべきだな
91 24/01/19(金)20:42:09 No.1147978053
「うどんが主食」みたいな奴って今でもいるんだろうな
92 24/01/19(金)20:42:19 No.1147978126
>デートでチェーン店無いわみたいな意見からそういう傾向は有ると思う デートの話だけだったらまあそうだけどそれって点数に対する影響でかいのかな…？
93 24/01/19(金)20:42:29 No.1147978197
飲食店は普通に満足すれば及第点ってもんだから仕方ねえ
94 24/01/19(金)20:42:32 No.1147978219
吉野家やマック見たいに全国にあるのはいいがスレ画はグループ全体で17店舗か 韓流村食べログだけじゃなくGoogleレビューも低い事から元々評価低かったのがアルゴリズム変更で更に下がったって事かね 星2が星1になったら誰も行きたがらないわな
95 24/01/19(金)20:42:55 No.1147978352
勝手に登録するな
96 24/01/19(金)20:42:56 No.1147978361
是正するため だったらミシュランみたいにてめぇ等で点つけろや
97 24/01/19(金)20:43:21 No.1147978532
ユーザーの層分けは欲しいな
98 24/01/19(金)20:43:26 No.1147978571
B級グルメと高級グルメ一緒に評価するなって話だな
99 24/01/19(金)20:44:25 No.1147978992
>是正するため >だったらミシュランみたいにてめぇ等で点つけろや これはちょっと思った 自分は一度も食べてないのに評価操作ってちょっと違う気がする
100 24/01/19(金)20:45:10 No.1147979304
>>デートでチェーン店無いわみたいな意見からそういう傾向は有ると思う >デートの話だけだったらまあそうだけどそれって点数に対する影響でかいのかな…？ こういうの参考にする人は影響有りそう
101 24/01/19(金)20:45:21 No.1147979369
こういうのアンケートとかもそうだけど何のアテにできるのかさっぱり分からねえ
102 24/01/19(金)20:45:28 No.1147979416
食べログの方がGoogleより営業時間とかについては当てになる 星の数は全く信用できん
103 24/01/19(金)20:45:45 No.1147979538
>そもそもレビュー書く奴が叩く奴の方が多いという構造的問題是正しようぜ >だいたい文句の方が声でかいから困るんだよ世の中 それ日本だけみたいだぜ
104 24/01/19(金)20:46:44 No.1147979934
地元の中華料理屋で調べると餃子の王将がかなり上位だけど実際うまい
105 24/01/19(金)20:46:46 No.1147979945
>B級グルメと高級グルメ一緒に評価するなって話だな 考えたらミシュランだってビブグルマンがあるもんな…
106 24/01/19(金)20:47:20 No.1147980149
>レビュワー毎に評価点数に与えられる影響変えるべきだな よし レビュワーの影響力は課金額で決めよう
107 24/01/19(金)20:47:33 No.1147980235
>食べログの方がGoogleより営業時間とかについては当てになる これ嫌がらせでユーザーが書き換えてくるからな…
108 24/01/19(金)20:48:10 No.1147980510
>レビュワーの影響力は課金額で決めよう 叩くやつが金払うのか…？
109 24/01/19(金)20:48:23 No.1147980591
これが通って被害受けるのは一般ユーザーだろ 一般人は見る目が無いから正しい点数にしてあげてるだけなのに
110 24/01/19(金)20:48:51 No.1147980771
一般人が点数付けてるなら一般人の感覚とズレて無いのでは
111 24/01/19(金)20:49:04 No.1147980846
>これ嫌がらせでユーザーが書き換えてくるからな… 飲食店に限らないけどGoogleの口コミは無法すぎる ヤクザと繋がってるとか適当言ってる口コミおすぎ！
112 24/01/19(金)20:50:07 No.1147981283
評価会社は責任取らないのはやっぱりおかしいもんなぁ
113 24/01/19(金)20:50:12 No.1147981346
1人(星5)しかレビューしてない吉野家とかそういうの普通にありそう
114 24/01/19(金)20:50:18 No.1147981390
点数操作してるんだよな…ってbotが入れた点数削除しても点数操作だろ 管理の一環
115 24/01/19(金)20:50:55 No.1147981627
グーグルは勝手に「休業中」に書き換えてくるからな… 一般ユーザーの仕業とかじゃなくてグーグルが自動でやることがある
116 24/01/19(金)20:51:24 No.1147981841
一般消費者と（食べログの）ズレがある
117 24/01/19(金)20:52:07 No.1147982128
>叩くやつが金払うのか…？ 払うだけで何倍も叩けるんだぞ？
118 24/01/19(金)20:53:40 No.1147982710
最低限アルゴリズムの内容を公開するべきだよなぁ
119 24/01/19(金)20:53:55 No.1147982806
Googleマップの星評価始まった頃は食べログより信用できるみたいなこと言われてたのにな
120 24/01/19(金)20:54:35 No.1147983096
>1人(星5)しかレビューしてない吉野家とかそういうの普通にありそう ただそれが一人の評価だから点数下げるってのも違うんだよな 評価してないだけで他の人も満足度が高いかもしれないし あくまでデータとしての信用度が低いだけで評価も低いって話にはならないし
121 24/01/19(金)20:56:05 No.1147983666
合法とグレーじゃ大きな差があるだろうから 完全合法になったらもうレビューなんて一つも信用するなってことだな
122 24/01/19(金)20:57:05 No.1147984068
信用できるものかどうかはこっちが判断するから勝手に値買えるんじゃねえよ
123 24/01/19(金)20:57:36 No.1147984273
食べログが平均0.2点下げたせいで運営店舗の多くが閉店に追い込まれた主張してるけどちょっと弱すぎる
124 24/01/19(金)20:57:38 No.1147984288
>Googleマップの星評価始まった頃は食べログより信用できるみたいなこと言われてたのにな メジャーな所じゃないと割と見られないから放置されるし 放置されるからこそ粘着じみたやつのイタズラまでずっと残る…
125 24/01/19(金)20:58:19 No.1147984551
Googleマップのレビューは信用できるぞ 児相に誘拐されたって星1つけてた人が精神科に星1つけてた
126 24/01/19(金)20:58:48 No.1147984727
「」はいつも地裁はキチガイで正しくない判決出してるって言ってるからこっちが正しいんじゃないのか
127 24/01/19(金)20:59:02 No.1147984824
>Googleマップのレビューは信用できるぞ >児相に誘拐されたって星1つけてた人が精神科に星1つけてた ユーザーそのものの評価じゃねーか！
128 24/01/19(金)20:59:30 No.1147985035
>食べログが平均0.2点下げたせいで運営店舗の多くが閉店に追い込まれた主張してるけどちょっと弱すぎる 閉店主張するには弱いけど3～3.5くらいで横並びになりがちなのに0.2を故意に差を付けられたらクソとは思う
129 24/01/19(金)21:00:21 No.1147985379
Googleの病院系は受付の態度が悪かったのでor待ち時間長すぎ問題で★1が多すぎて知りたい評価と軸がずれすぎてて宛にならん
130 24/01/19(金)21:01:24 No.1147985846
一緒くたにしたランキングやめりゃ済む話だったんでは
131 24/01/19(金)21:01:54 No.1147986091
Googleマップの写真欄は店と関係ない写真がアップロードされていることがあって面白いぞ 近所の店だと店員が撮った昼食画像が本人が意図せずにアップロードされていた
132 24/01/19(金)21:02:27 No.1147986336
>閉店主張するには弱いけど3～3.5くらいで横並びになりがちなのに0.2を故意に差を付けられたらクソとは思う 0.2の差でおすすめされる頻度が大きく変わったりはあるだろうしね 数字以上に機会損失が生まれてる可能性は否定できない
133 24/01/19(金)21:02:56 No.1147986549
>一緒くたにしたランキングやめりゃ済む話だったんでは 食べログは改善するのめんどくさいから認めてたくないんだろう
134 24/01/19(金)21:03:42 No.1147986919
>一緒くたにしたランキングやめりゃ済む話だったんでは チェーン店と高級店が同じ星5になるのおかしいと思うなら別々のランキング作ればいいもんな…
135 24/01/19(金)21:03:44 No.1147986928
>Googleの病院系は受付の態度が悪かったのでor待ち時間長すぎ問題で★1が多すぎて知りたい評価と軸がずれすぎてて宛にならん レビュー数多くて☆低い病院は大抵医者がクソって書いてあるよ 俺が知ってるのだと検査しすぎだろクソボケがってのが数件ある
136 24/01/19(金)21:04:09 No.1147987143
やってる事ヤクザじゃん
137 24/01/19(金)21:04:13 No.1147987177
少なくとも食べログみたいな課金で点数上限撤廃みたいなあくどい話は聞こえてこないのでGoogleMAPのが信用できる
138 24/01/19(金)21:04:22 No.1147987261
スレ「」の態度が悪かったので星1です
139 24/01/19(金)21:04:40 No.1147987388
食べログのやってた点数操作って金払わない店の点数は3.8越えたら3.6に戻すってやつじゃないの fu3048843.png
140 24/01/19(金)21:05:09 No.1147987619
>高裁は逆張りするのが仕事みたいなところあるから これなんなんだろうねホント…… 上告棄却されたらその時点でクソ判例まかり通るってことじゃん
141 24/01/19(金)21:05:22 No.1147987697
不動産屋でもあるもんなレビューしてくれたら記念になんかもらえる
142 24/01/19(金)21:05:51 No.1147987884
>>一緒くたにしたランキングやめりゃ済む話だったんでは >チェーン店と高級店が同じ星5になるのおかしいと思うなら別々のランキング作ればいいもんな… 近場の大手チェーンって枠組みでの評判わかるだけでも何気にかなり有用性あるよね
143 24/01/19(金)21:05:52 No.1147987891
スコアオープンにした評価サイト作ったらシェア奪えるかな？
144 24/01/19(金)21:06:17 No.1147988077
そもそも正直に書いてる保証もないのに何を信用するのよ
145 24/01/19(金)21:06:22 No.1147988119
>これなんなんだろうねホント…… >上告棄却されたらその時点でクソ判例まかり通るってことじゃん それは地裁だってそうなのでは？
146 24/01/19(金)21:06:41 No.1147988238
信用を地に墜とすことの重大さを味わってほしい
147 24/01/19(金)21:06:59 No.1147988382
裁判所が合理性あるってお墨付き出しちゃったんだからまああるんだろう今んとこは
148 24/01/19(金)21:07:25 No.1147988576
>裁判所が合理性あるってお墨付き出しちゃったんだからまああるんだろう今んとこは だから最高裁でどうなるかだな
149 24/01/19(金)21:08:21 No.1147988998
>それは地裁だってそうなのでは？ 地裁と違って最高裁なんか一つしかないじゃん
150 24/01/19(金)21:09:15 No.1147989423
医者と歯医者の評判はもう地域のお母さん方に聞かないとわかんない所はある
151 24/01/19(金)21:10:35 No.1147990042
☆付けるときに値段との兼ね合い考慮するか価格無視して絶対的な評価の仕方するのかで違うが人それぞれだしな…
152 24/01/19(金)21:10:59 No.1147990259
>>高裁は逆張りするのが仕事みたいなところあるから >これなんなんだろうねホント…… >上告棄却されたらその時点でクソ判例まかり通るってことじゃん 差し戻しをご存じでない？
153 24/01/19(金)21:12:57 No.1147991157
地裁は地裁でお前狂ってんのか？みたいな判決出さない？