24/01/18(木)09:29:10 AI使用... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1705537750823.jpg 24/01/18(木)09:29:10 No.1147436204
AI使用がバレてめちゃくちゃ炎上してるんだけど…
1 24/01/18(木)09:30:48 No.1147436447
最低だな龍之介
2 24/01/18(木)09:32:07 No.1147436671
河童が悪いよ河童が
3 24/01/18(木)09:35:45 No.1147437294
河童の世界ではもう全てがAIで回っています
4 24/01/18(木)09:36:03 No.1147437357
芥川龍之介もAI使ってたんだ…幻滅しました
5 24/01/18(木)09:37:11 No.1147437542
待てよこいつの時代のAIなんて大した事ないだろ
6 24/01/18(木)09:37:21 No.1147437576
AIで鼻のめっちゃ長いお坊さんでも描いてもらったのか？
7 24/01/18(木)09:38:01 No.1147437685
まあ蜘蛛の糸はAI臭いなとは前々から思ってたよ
8 24/01/18(木)09:38:53 No.1147437843
あばばばば
9 24/01/18(木)09:39:49 No.1147438019
昔は自分で考えたものが持て囃された時代もあるのだなあみたいな随筆を残している
10 24/01/18(木)09:40:01 No.1147438061
>AIで鼻のめっちゃ長いお坊さんでも描いてもらったのか？ まあ茹でて板で挟んで踏むとかおかしいもんな
11 24/01/18(木)09:41:47 No.1147438353
平賀源内とかもAIだと思う
12 24/01/18(木)09:41:53 No.1147438366
最近AIで書くのと人が書くので何が違うんだ？ってなってきた どっちもインプットからの模倣から始まってオリジナルになるのは変わらなくない？
13 24/01/18(木)09:44:36 No.1147438814
>最近AIで書くのと人が書くので何が違うんだ？ってなってきた >どっちもインプットからの模倣から始まってオリジナルになるのは変わらなくない？ わからないならAIに聞いてみなよ
14 24/01/18(木)09:44:43 No.1147438825
>どっちもインプットからの模倣から始まってオリジナルになるのは変わらなくない？ そうだよ だからそれを秒でできちゃうのが許せない 短距離アスリートが車使うなみたいな思考
15 24/01/18(木)09:45:15 No.1147438911
AI使っててもエタるとかやる気あるのか 早く邪宗門の続き書かせろよ
16 24/01/18(木)09:45:20 No.1147438929
そりゃあ己の利権が脅かされるんなら抗議するさ
17 24/01/18(木)09:45:39 No.1147439000
書き込みをした人によって削除されました
18 24/01/18(木)09:49:17 No.1147439672
https://www.yomiuri.co.jp/culture/book/articles/20240117-OYT1T50181/ バレるってか普通に言ってる AI利用って書いてれば反AIからしても問題ないはずなのでは…？
19 24/01/18(木)09:49:26 No.1147439703
芥川は中国古典の翻案おすぎ
20 24/01/18(木)09:52:33 No.1147440298
>https://www.yomiuri.co.jp/culture/book/articles/20240117-OYT1T50181/ >バレるってか普通に言ってる >AI利用って書いてれば反AIからしても問題ないはずなのでは…？ AI使ってる時点で有罪だけど
21 24/01/18(木)09:52:38 No.1147440307
書き込みをした人によって削除されました
22 24/01/18(木)09:53:16 No.1147440430
事前に明かしてたならなんの問題もないよ
23 24/01/18(木)09:53:23 No.1147440457
キリスト教文学の翻案も多いからセーフ
24 24/01/18(木)09:53:54 No.1147440550
>元々翻訳しただけのを自分の作品みたいに広めた奴だから現代に生きていたらトレパクラーになっていただろう パクリじゃなくて翻案だから…
25 24/01/18(木)09:54:07 No.1147440587
>>https://www.yomiuri.co.jp/culture/book/articles/20240117-OYT1T50181/ >>バレるってか普通に言ってる >>AI利用って書いてれば反AIからしても問題ないはずなのでは…？ >AI使ってる時点で有罪だけど そんな法律はないけど…
26 24/01/18(木)09:55:21 No.1147440836
この人の文章は河童の出てくるお話が一番面白い気がす
27 24/01/18(木)09:55:24 No.1147440850
>最近AIで書くのと人が書くので何が違うんだ？ってなってきた >どっちもインプットからの模倣から始まってオリジナルになるのは変わらなくない？ 学習じゃなくて加工なので
28 24/01/18(木)09:55:40 No.1147440906
まあ出力された作品が良いものなら人が書こうがAIが書こうが読む側には関係ないからな
29 24/01/18(木)09:56:15 No.1147441026
AIに負ける程度の文しか書けない人間さんに問題がある
30 24/01/18(木)09:56:54 No.1147441145
中禅寺秋彦かと思ったら本物だった
31 24/01/18(木)09:56:58 No.1147441154
>短距離アスリートが車使うなみたいな思考 うむ車はちゃんと買ってるもんな
32 24/01/18(木)09:57:11 No.1147441187
芋粥を食いたいあまりに…
33 24/01/18(木)09:57:16 No.1147441204
なんか面白いのこの手の
34 24/01/18(木)09:57:59 No.1147441333
5%ってどんな使い方したんだろ
35 24/01/18(木)09:58:29 No.1147441426
>学習じゃなくて加工なので 人間がやってることもそうなんだけどね… 完全に一から文章書ける人間がいないのと同じでこうして書かれてる文章も全て過去に学習した文章を元に出力しているに過ぎないからそれこそ生成速度くらいしか違いはないよ
36 24/01/18(木)09:58:37 No.1147441458
むしろちゃんと書き方関係無く内容で評価してるんだって再評価されてんじゃん
37 24/01/18(木)09:59:18 No.1147441579
AIで許されるのは二次元イラストくらいなんだよね
38 24/01/18(木)09:59:24 No.1147441596
>学習じゃなくて加工なので それを言ったら人間だって流用と加工の繰り返しなんですが
39 24/01/18(木)10:01:16 No.1147441930
別に良くねえか
40 24/01/18(木)10:05:35 No.1147442718
AIに難癖つけてるやつの大半が特に絵書いてるわけでもない無産なのはちょっと不思議 俺の努力をかすめ取るなってプロが言うならわかるんだが
41 24/01/18(木)10:06:05 No.1147442797
>学習じゃなくて加工なので 別に元データをそのまま継ぎはぎして繋ぐ加工じゃないぞ 元データから統計をとっていわば傾向を数式化して その数式をもとに新たに出力するんだぞ
42 24/01/18(木)10:06:51 No.1147442922
いやそらそうやろ 自分の体験ちゃうんだしAIでいい話やわ
43 24/01/18(木)10:07:14 No.1147442993
人間でやってることを学びとして コンピューターでやってることを盗用とする謎の区別は あんま良くないと思う
44 24/01/18(木)10:07:20 No.1147443011
公言してるなら問題無いどころか使い方のうまさが評価されるレベルでは しかも5%とかだろ
45 24/01/18(木)10:09:21 No.1147443375
アイデアだし詰まったら無限にガチャできるってだけでもアドバンテージ強いよねAIとの併用 使うのが当たり前位の世の中になってほしい
46 24/01/18(木)10:09:43 No.1147443446
>受賞作は、都心に「シンパシータワートーキョー」と名づけた高層刑務所が計画された近未来の物語。設計に関わる女性を主人公に響きの良い言葉が飛び交う社会を批評的に描いた。 AI使用の公言ってテーマの箔付け的なやつじゃねーのこれ
47 24/01/18(木)10:10:34 No.1147443606
ネタ出しと校正がAIかな これ普通に編集だわ
48 24/01/18(木)10:10:43 No.1147443627
ぶっちゃけどんどん見分けつかなくなってる以上は気にするだけ無駄だと思う
49 24/01/18(木)10:12:01 No.1147443867
いずれ読者もAIになる
50 24/01/18(木)10:12:37 No.1147443986
AI編集者って確か作られてたな
51 24/01/18(木)10:13:44 No.1147444183
>「うまくこれからも利用しながら、かつ、自分の創造性を発揮できるような。うまく付き合っていきたい」 AIユーザーとして満点解答でしょこれ
52 24/01/18(木)10:13:55 No.1147444217
>いずれ読者もAIになる レスポンチ仕掛けない分そっちの方がマシだな
53 24/01/18(木)10:15:08 No.1147444452
>>いずれ読者もAIになる >レスポンチ仕掛けない分そっちの方がマシだな 主観に寄らない正論ダメ出しが来るが良いのか
54 24/01/18(木)10:15:23 No.1147444492
しかしAIがレスポンチを学習したら…？
55 24/01/18(木)10:15:34 No.1147444531
反AIさんもうスマホのカメラも翻訳アプリも使えない
56 24/01/18(木)10:15:51 No.1147444579
センス無いやつはAIに対してもつまんないリクエストしかできないってオチになりそう
57 24/01/18(木)10:15:55 No.1147444592
>反AIさんもうスマホのカメラも翻訳アプリも使えない なぜAI全体の話に？
58 24/01/18(木)10:16:17 No.1147444662
>反AIさんもうスマホのカメラも翻訳アプリも使えない それって創作活動なん？
59 24/01/18(木)10:16:18 No.1147444666
>>反AIさんもうスマホのカメラも翻訳アプリも使えない >なぜAI全体の話に？ 学習して利用してるからだろ
60 24/01/18(木)10:16:34 No.1147444722
>>反AIさんもうスマホのカメラも翻訳アプリも使えない >それって創作活動なん？ 創作より上だな
61 24/01/18(木)10:17:05 No.1147444799
>反AIさんもうスマホのカメラも翻訳アプリも使えない AI推進したいならバカは黙っといた方がいいぞ
62 24/01/18(木)10:17:23 No.1147444846
俺はAI使っても芥川賞取れないし別にいいんじゃね くれよ芥川賞
63 24/01/18(木)10:17:27 No.1147444857
そもそも100%でも法的に問題はない
64 24/01/18(木)10:17:56 No.1147444944
>>反AIさんもうスマホのカメラも翻訳アプリも使えない >それって創作活動なん？ 翻訳は独自性がなくてクリエイティブ性が認められないからな
65 24/01/18(木)10:18:11 No.1147444973
>>反AIさんもうスマホのカメラも翻訳アプリも使えない >AI推進したいならバカは黙っといた方がいいぞ 馬鹿だから駄目なAIといいAiの区別教えてくだちい
66 24/01/18(木)10:18:38 No.1147445044
翻訳者に対して漬物石ぐらいデカいヘイトをぶつけてきたな…
67 24/01/18(木)10:18:53 No.1147445107
>>>反AIさんもうスマホのカメラも翻訳アプリも使えない >>それって創作活動なん？ >翻訳は独自性がなくてクリエイティブ性が認められないからな 嘘だろお前
68 24/01/18(木)10:18:54 No.1147445116
法整備されるまえの駆け込み需要って…コト！？
69 24/01/18(木)10:19:33 No.1147445236
>法整備されるまえの駆け込み需要って…コト！？ 違法になることはないよ
70 24/01/18(木)10:19:58 No.1147445326
翻訳はクリエイティブじゃないからな
71 24/01/18(木)10:20:08 No.1147445354
>翻訳はクリエイティブじゃないからな 嘘だろお前
72 24/01/18(木)10:20:39 No.1147445463
>翻訳者に対して漬物石ぐらいデカいヘイトをぶつけてきたな… 戸田奈津子「まことに遺憾である」
73 24/01/18(木)10:21:04 No.1147445543
流行ってる芸術作品を勉強して形にするのが違法になったら AIどころか創作自体が成り立たないだろ
74 24/01/18(木)10:21:10 No.1147445563
おじぎをするのだ反AI…！
75 24/01/18(木)10:21:34 No.1147445641
赤松議員も絵描きから絵だけは守ってくれ！文章はいいから…みたいなお手紙来すぎて困るって言ってたけど
76 24/01/18(木)10:21:48 No.1147445677
>法整備されるまえの駆け込み需要って…コト！？ どっちかってと一般的に当たり前の技術になって陳腐化する前にやっちまえみたいな感じ
77 24/01/18(木)10:22:10 No.1147445749
>>翻訳者に対して漬物石ぐらいデカいヘイトをぶつけてきたな… >戸田奈津子「まことに遺憾である」 地の利を得たんだ…
78 24/01/18(木)10:23:06 No.1147445916
まぁ5%は嘘だと思う
79 24/01/18(木)10:23:35 No.1147446012
反AI絵師のクリエイティブの定義がキャラ絵以外ガバガバ 絵ですら「背景や小物程度ならいいけど」とか言う
80 24/01/18(木)10:23:55 No.1147446074
イラストの方も粗製濫造が目立ってるから叩かれるけど将来細部まで手書きと区別つかないレベルにまでなったらもう止めようがないと思う
81 24/01/18(木)10:23:57 No.1147446080
手作業で流行りの絵柄を真似して描くのは手作りのあたたかあじがあるからな…… それを機械で一足飛びにやるのはけしからん！よく分からないけどなんかしらの法律に反してるだろ多分
82 24/01/18(木)10:24:18 No.1147446144
シコれればAIでもなんでもいいよ
83 24/01/18(木)10:24:28 No.1147446180
反AIの人がAI翻訳で海外の反AIの話をするのが現代なんだよな
84 24/01/18(木)10:24:29 No.1147446185
>手作業で流行りの絵柄を真似して描くのは手作りのあたたかあじがあるからな…… >それを機械で一足飛びにやるのはけしからん！よく分からないけどなんかしらの法律に反してるだろ多分 ラッダイトだこれ
85 24/01/18(木)10:25:14 No.1147446319
出力されたものをそのまま100%お出ししてるわけじゃなくてしっかりカスタマイズしながら部分的に取り入れてるだけなのに何がだめなのか それがダメだとしたら友人知人や編集者に相談するのも本人の筆力ではないからダメってことか？
86 24/01/18(木)10:25:23 No.1147446361
自民党も現行法変えるつもりないって言っちゃってるし
87 24/01/18(木)10:25:29 No.1147446376
AIの出力を取捨選択して作品化するのは人の手が介在するんだし 面白い作品になるかどうかは結局作成者のセンス次第てのはよく言われる
88 24/01/18(木)10:25:47 No.1147446417
>イラストの方も粗製濫造が目立ってるから叩かれるけど将来細部まで手書きと区別つかないレベルにまでなったらもう止めようがないと思う ここスレ立てるようなのはマスピのポン出しばっかだけど １枚にちゃんと時間かけて編集したらもうわからんよなあ…
89 24/01/18(木)10:26:11 No.1147446475
>>手作業で流行りの絵柄を真似して描くのは手作りのあたたかあじがあるからな…… >>それを機械で一足飛びにやるのはけしからん！よく分からないけどなんかしらの法律に反してるだろ多分 >ラッダイトだこれ じゃあ壊すか紡績機…
90 24/01/18(木)10:26:14 No.1147446486
別に100%でも面白くて賞レースに勝てるならそれは名作だ 過剰反応する反AIにとって%の問題ではないんだろう
91 24/01/18(木)10:26:15 No.1147446489
AIは人間より優れているのだから規制するなら今しかないだろう 差がありすぎるともう神として崇めるだけだし
92 24/01/18(木)10:26:42 No.1147446583
AIに書かせた文書そのままだとかなり支離滅裂だからな… 特に数字とか時間の概念に弱い
93 24/01/18(木)10:27:01 No.1147446632
ネット上に無料公開されてるものの大量機械学習なんて検索エンジン隆盛期にとっくに合法化されてるのに何で皆今さら騒いでんだろう
94 24/01/18(木)10:27:01 No.1147446633
作者に対する賞と考えたら「5%他人の文章です」ってどうなの？って思っちゃうが 作品に対する賞だから別に良いのか
95 24/01/18(木)10:27:27 No.1147446711
今でもAI絵特有の崩れる箇所とか上手いこと隠して絵柄ミックスしたらもうわからんのよね
96 24/01/18(木)10:27:28 No.1147446715
>AIは人間より優れているのだから規制するなら今しかないだろう >差がありすぎるともう神として崇めるだけだし コンピュータの計算能力は人間より上だけど別に神じゃない 同じ
97 24/01/18(木)10:27:47 No.1147446764
ちゃんと音楽みたいな共通の権利団体通してクリエイターに還元しようって流れにできれば健全なんだけどね オタクはジャスラック嫌いでしょ？
98 24/01/18(木)10:27:51 No.1147446783
>作者に対する賞と考えたら「5%他人の文章です」ってどうなの？って思っちゃうが 思わない
99 24/01/18(木)10:27:53 No.1147446793
>AIの出力を取捨選択して作品化するのは人の手が介在するんだし >面白い作品になるかどうかは結局作成者のセンス次第てのはよく言われる とりんさまスレでよくある奴！
100 24/01/18(木)10:27:55 No.1147446802
>AIは人間より優れているのだから規制するなら今しかないだろう >差がありすぎるともう神として崇めるだけだし それでよくない？汚職する政治家より公正な判断下すAIのがマシでしょ
101 24/01/18(木)10:28:16 No.1147446867
規制できないなら人類はその程度だったと受け入れるしかない
102 24/01/18(木)10:28:25 No.1147446908
どんなにAI浸透しても一部の人は一生文句言い続けるだろうしもう気にしなくて良いでしょ 手作り信仰みたいなもん
103 24/01/18(木)10:28:26 No.1147446912
>作者に対する賞と考えたら「5%他人の文章です」ってどうなの？って思っちゃうが >作品に対する賞だから別に良いのか 他人の文章じゃないよ 自分で背景から何から入力して出てきたものなんだからほぼ自分の文章だろう
104 24/01/18(木)10:28:44 No.1147446958
レギュレーションを整えればいいだけじゃない？ そもそもAI関係ない盗作とかもどの程度ならそうと判断されるのだろうか
105 24/01/18(木)10:28:52 No.1147446988
>イラストの方も粗製濫造が目立ってるから叩かれるけど将来細部まで手書きと区別つかないレベルにまでなったらもう止めようがないと思う もう実際誰かが「これAI絵じゃね？」って指摘しない限りほとんどの人がAI絵かどうかわからんのもたくさんあるし
106 24/01/18(木)10:28:57 No.1147446997
AIイラストがまだ人間を上手くかけないときに背景美術の人だけずっとキレてたのを思い出す まあ自分の権利が危うくなるまでは他人事だよな
107 24/01/18(木)10:29:06 No.1147447020
AIの絵を手直ししてるのと一緒
108 24/01/18(木)10:29:09 No.1147447025
音楽も作ってほしい
109 24/01/18(木)10:30:16 No.1147447261
>もう実際誰かが「これAI絵じゃね？」って指摘しない限りほとんどの人がAI絵かどうかわからんのもたくさんあるし ポン出しでも簡単に出せるし気になった部分を少し修正する程度の能力あればまったく区別つかないレベルのもの出せるよね今
110 24/01/18(木)10:30:41 No.1147447336
絵を通して出力するものじゃなくて絵が描けることそのものがアイデンティティになってる人には辛い時代だけど 機械による省力化と職人のアイデンティティ喪失なんて他の産業なら幾らでも起こってるから絵師だけ特別扱いなんてされるわけないんだよね
111 24/01/18(木)10:30:52 No.1147447368
>AIの絵を手直ししてるのと一緒 なら良いのでは…？
112 24/01/18(木)10:31:00 No.1147447389
>他人の文章じゃないよ >自分で背景から何から入力して出てきたものなんだからほぼ自分の文章だろう あー自分の考えたって意味ね 本人もAIの文章って言ってる通りよ
113 24/01/18(木)10:31:16 No.1147447433
そもそもAI使ったかどうかなんて見抜けないんだから面白ければ良くない？
114 24/01/18(木)10:31:29 No.1147447475
正直テンション上がってるのAI生成と戦ってる人達辺りぐらいというか 文章作る際の補佐に使ったのねぐらいで気にしてない人が大半というか とりあえず言った5%って数字をやたら気にしてそこまで使ったらと凄く詰寄ろうとしてるけど
115 24/01/18(木)10:32:40 No.1147447706
文章はいいから…翻訳はいいから…コードはいいから…音楽はいいから… 絵は許さん！！！！！！”＃！！！”
116 24/01/18(木)10:32:46 No.1147447720
叩き台の部分作ってもらったら後は芥川賞取れるレベルの短編に膨らませられるんなら十分すぎる才能でないか
117 24/01/18(木)10:32:52 No.1147447741
よく考えたら自分の絵だけを学習させて生成したら楽できるな
118 24/01/18(木)10:33:39 No.1147447903
>そもそもAI使ったかどうかなんて見抜けないんだから面白ければ良くない？ 全てAIだろうと良い作品なら賞が与えられてしかるべきだと思う ただ文学賞って作品というか作者がかなりフィーチャーされるから違和感あるんだと思うわ
119 24/01/18(木)10:33:39 No.1147447904
七瀬葵は今のAI絵に全く魅力はないけど あんたらアタシの全盛期にアタシの絵柄パクリまっくといてアタシがAI使うの批判するんだ？は強いと思う
120 24/01/18(木)10:33:45 No.1147447918
この話題とは直接関係ないけど絵がどうこう憂うよりも もっと簡単にフェイクニュースとかで溢れる事の方がよっぽど危険だと思うよ
121 24/01/18(木)10:33:53 No.1147447946
「法律などのルールでは禁止されてないからとりあえずAIを使う奴を袋叩きにしてAIは悪という不文律を作ろう」みたいな運動が行われてるし 実際ピクシブとかそういう場ではクレームがたくさんついたから扱うのやめますみたいな風に効果を出してる
122 24/01/18(木)10:34:16 No.1147448013
>文章はいいから…翻訳はいいから…コードはいいから…音楽はいいから… >絵は許さん！！！！！！”＃！！！” これホントおこがましい 廃業して欲しい
123 24/01/18(木)10:34:35 No.1147448067
あなたは〇〇な作品を作りましょうとかな診断メーカーの結果から完成させるのと大して変わらんのでは
124 24/01/18(木)10:34:54 No.1147448129
>この話題とは直接関係ないけど絵がどうこう憂うよりも >もっと簡単にフェイクニュースとかで溢れる事の方がよっぽど危険だと思うよ 岸田の確かに致しましたが有名だけど 結局あれも声真似とかと何が違うのって感じだから結局AI云々の問題では無いと思う
125 24/01/18(木)10:35:01 No.1147448151
>>そもそもAI使ったかどうかなんて見抜けないんだから面白ければ良くない？ >全てAIだろうと良い作品なら賞が与えられてしかるべきだと思う >ただ文学賞って作品というか作者がかなりフィーチャーされるから違和感あるんだと思うわ だから違和感ないよ 編集に文章手直しさせるのと何か変わるか？
126 24/01/18(木)10:35:32 No.1147448255
>「法律などのルールでは禁止されてないからとりあえずAIを使う奴を袋叩きにしてAIは悪という不文律を作ろう」みたいな運動が行われてるし実際ピクシブとかそういう場ではクレームがたくさんついたから扱うのやめますみたいな風に効果を出してる フェミニストがめっちゃやってる奴だこれ！
127 24/01/18(木)10:36:10 No.1147448359
>編集に文章手直しさせるのと何か変わるか？ そりゃ手直しと生成は全然違うだろ
128 24/01/18(木)10:36:49 No.1147448482
>>そもそもAI使ったかどうかなんて見抜けないんだから面白ければ良くない？ >全てAIだろうと良い作品なら賞が与えられてしかるべきだと思う >ただ文学賞って作品というか作者がかなりフィーチャーされるから違和感あるんだと思うわ もし1ミリでも違和感を抱くならまず作家の背景に想像力を膨らませてどれだけ周りからアドバイスを受けてるのかを考える能力が足りてない
129 24/01/18(木)10:37:38 No.1147448611
この件で反AIが何を感じたり何に怒ってるのかわからない
130 24/01/18(木)10:37:40 No.1147448623
イラストの場合は描いた人とか声とか動画だと役者や声優の許可を勝手にプログラムに入れるとかでレスポンチできるけど ChatGPTであの作家のとか新聞や雑誌の文を勝手にとかでレスポンチできるんだろうか
131 24/01/18(木)10:39:27 No.1147448948
AIというワードに反応するbotだからしょうがない
132 24/01/18(木)10:39:30 No.1147448955
「発達したAIに仕事が奪われる恐怖！」とか言われてたけど実際AIが発達しだしたら恐怖心を抱くのは仕事として金もらってるプロじゃなく 「綺麗な絵を描けて凄い！それだけ努力をしてて偉い！貴方は神絵師！」って承認を求めてるアマチュアだったのは予想がつかなかった
133 24/01/18(木)10:40:09 No.1147449077
>「発達したAIに仕事が奪われる恐怖！」とか言われてたけど実際AIが発達しだしたら恐怖心を抱くのは仕事として金もらってるプロじゃなく >「綺麗な絵を描けて凄い！それだけ努力をしてて偉い！貴方は神絵師！」って承認を求めてるアマチュアだったのは予想がつかなかった 随分認識が古い所で止まってんな
134 24/01/18(木)10:40:13 No.1147449092
>もし1ミリでも違和感を抱くならまず作家の背景に想像力を膨らませてどれだけ周りからアドバイスを受けてるのかを考える能力が足りてない ごめん意味がわからない 作家が色んな人やモノを参考にしたり助けられて書くのと何か関係あるの？
135 24/01/18(木)10:40:41 No.1147449190
>>もし1ミリでも違和感を抱くならまず作家の背景に想像力を膨らませてどれだけ周りからアドバイスを受けてるのかを考える能力が足りてない >ごめん意味がわからない >作家が色んな人やモノを参考にしたり助けられて書くのと何か関係あるの？ その助けの中にAIがあるだけ
136 24/01/18(木)10:40:54 No.1147449228
生成AIが生成過程でコラやコピペをやってないしネット上の著作物の学習が合法なのもずっと専門家技術者官僚から言われてるけど 何回言われても反AIの人はこの部分を事実として認めようとしないので自分の中では陰謀論とか疑似科学の人と反AIは同じ枠に入った
137 24/01/18(木)10:42:05 No.1147449452
AIで作成する文章はバロウズのカットアップの進化系だと考えればそれで十分に文学的だろ
138 24/01/18(木)10:42:08 No.1147449465
こうしてレスしてる「」も人なのかAIbotなのか分からなくなるのは怖い いやまあ内容が実生活に影響あるデマ含むとかじゃなければ困らないっちゃ困らないが…
139 24/01/18(木)10:43:28 No.1147449746
>その助けの中にAIがあるだけ 自分が文章を書くための助けと文章自体を生成してもらうのでは俺の中では全然別なんだ 作品としては全然ありだと思うよ まあ実際にはどんな使い方してたのかわからんけど
140 24/01/18(木)10:43:32 No.1147449758
>生成AIが生成過程でコラやコピペをやってないしネット上の著作物の学習が合法なのもずっと専門家技術者官僚から言われてるけど 人間絵描きの方がトレパクしてるから 権利を守るために人間絵描きは廃止するべき
141 24/01/18(木)10:44:53 No.1147450004
>ChatGPTであの作家のとか新聞や雑誌の文を勝手にとかでレスポンチできるんだろうか 学習方法や学習されたデータが違法だとかそんなのを使おうとしてる企業や国はで戦ってるけど チャットGPTには殆ど掠らないし何がしたいんだろうね
142 24/01/18(木)10:46:05 No.1147450273
そのうちワープロソフトの自動校正機能とかにまで自分の力でやってないとか言い出しそうな勢いだ
143 24/01/18(木)10:46:07 No.1147450287
>>「法律などのルールでは禁止されてないからとりあえずAIを使う奴を袋叩きにしてAIは悪という不文律を作ろう」みたいな運動が行われてるし実際ピクシブとかそういう場ではクレームがたくさんついたから扱うのやめますみたいな風に効果を出してる >フェミニストがめっちゃやってる奴だこれ！ ちょい前にイラストレーターが出したAI生成イラストに関するnoteが最終的にフェミニズムに目覚めて無い人の言うことは無視しろって言ってるフェミニストと同じノリになってたのは酷かった
144 24/01/18(木)10:46:58 No.1147450456
>そのうちワープロソフトの自動校正機能とかにまで自分の力でやってないとか言い出しそうな勢いだ 最終的に原始時代に戻りそう
145 24/01/18(木)10:47:38 No.1147450581
AIの商業利用は普通にチラホラ見えてきたからSNSで騒いでるのは本当に狭い界隈なんだと思う
146 24/01/18(木)10:48:16 No.1147450714
なんか小説の中にAIと対話するシーンあるっぽいしそことかで使ったんじゃないの？
147 24/01/18(木)10:48:24 No.1147450743
>そのうちワープロソフトの自動校正機能とかにまで自分の力でやってないとか言い出しそうな勢いだ そういう屁理屈言うのはAI使ってるやつのイメージ
148 24/01/18(木)10:48:49 No.1147450836
問題ないものを気に食わないと騒いでリンチして自粛させるなんて別に今始まったことじゃ無いし…
149 24/01/18(木)10:49:02 No.1147450882
仮に100%AI製だろうと作品の価値は変わらないと思うけど その場合作者というより編集者の立ち位置になる気がするな
150 24/01/18(木)10:49:18 No.1147450923
デジタルツール出てきたときもエアブラシ使わずにグラデーション描けるのズルいとかツールでやってるから一発で分かるとか騒がれたけど気がついたら誰もそんなこと言わなくなったし同じようになると思う
151 24/01/18(木)10:49:30 No.1147450968
>>そのうちワープロソフトの自動校正機能とかにまで自分の力でやってないとか言い出しそうな勢いだ >そういう屁理屈言うのはAI使ってるやつのイメージ AI使ってる人がそんなこと言うわけないじゃん 理屈が破綻してる
152 24/01/18(木)10:49:39 No.1147450990
書き込みをした人によって削除されました
153 24/01/18(木)10:49:40 No.1147450991
>AIの商業利用は普通にチラホラ見えてきたからSNSで騒いでるのは本当に狭い界隈なんだと思う イラスト界隈に限るとピクシブもdlsiteも締め出し強めだから絵師優勢に見えるのはまあわからんでもない あっちはAI使用者側の粗製濫造が原因だけど
154 24/01/18(木)10:49:55 No.1147451040
まさに「人間失格」というわけだガハハ！
155 24/01/18(木)10:50:04 No.1147451066
>自分が文章を書くための助けと文章自体を生成してもらうのでは俺の中では全然別なんだ 編集の手助けの中に丸ごと文章を考えてもらったところがあったとしたらそれは生成AIと何が違うの？ AIが生成じゃなくて助言しかしてなかったら編集の手助けと何が違うの？
156 24/01/18(木)10:50:13 No.1147451096
絵の是非はおいといて渋は検索に大量に引っかかるほど出るのが害悪じゃなかった？ 除外検索もすり抜けてくる始末だったし… それ言ったら下手くそ絵の大量投下はいいのかよって話にもなるけど
157 24/01/18(木)10:50:26 No.1147451142
>AIの商業利用は普通にチラホラ見えてきたからSNSで騒いでるのは本当に狭い界隈なんだと思う というかそもそも既にいろんな場面でAIの技術は使われていて それが無料で使える形で一般に解放されたってのが凄いってだけなんだけどね…
158 24/01/18(木)10:50:39 No.1147451176
>絵の是非はおいといて渋は検索に大量に引っかかるほど出るのが害悪じゃなかった？ >除外検索もすり抜けてくる始末だったし… >それ言ったら下手くそ絵の大量投下はいいのかよって話にもなるけど 妄想龍を長年放置したことと一貫性は取れないんだよな
159 24/01/18(木)10:51:09 No.1147451261
新しい技術が出てきた時に出てくる拒否反応でしかないんだけど今はネットのせいでそういう人たちが付和雷同して騒ぎが大きくなってるんだと思う
160 24/01/18(木)10:51:12 No.1147451273
AI使って何が悪いののベクトルも絶対に殺すなベクトルも 極端な人は匿名掲示板でスレを伸ばして遊んでる人とのノリしてるだけというか 外のSNSとかでやると感化されたマジモンの人が生まれるから止めとけよとは感じる
161 24/01/18(木)10:51:13 No.1147451277
>絵の是非はおいといて渋は検索に大量に引っかかるほど出るのが害悪じゃなかった？ >除外検索もすり抜けてくる始末だったし… >それ言ったら下手くそ絵の大量投下はいいのかよって話にもなるけど 今の渋はAI絵設定されてるのは一律除外出来るから棲み分けできてるよ
162 24/01/18(木)10:52:02 No.1147451421
ズルだ！って思うなら自分も使えばいいのでは？
163 24/01/18(木)10:52:16 No.1147451467
アメリカに住んでるのに反戦運動してるのと同じ矛盾を感じる
164 24/01/18(木)10:52:42 No.1147451547
>ズルだ！って思うなら自分も使えばいいのでは？ どう言うこと？
165 24/01/18(木)10:52:45 No.1147451558
>イラスト界隈に限るとピクシブもdlsiteも締め出し強めだから絵師優勢に見えるのはまあわからんでもないあっちはAI使用者側の粗製濫造が原因だけど 昔から検索潰しのゴミ絵大量投稿いたんだからpxivはAI関係なく纏めない大量投稿は規制しろ！
166 24/01/18(木)10:53:11 No.1147451638
>AI使って何が悪いののベクトルも絶対に殺すなベクトルも >極端な人は匿名掲示板でスレを伸ばして遊んでる人とのノリしてるだけというか >外のSNSとかでやると感化されたマジモンの人が生まれるから止めとけよとは感じる 匿名掲示板でスレを伸ばして遊んでる人＝マジモンの人だろ
167 24/01/18(木)10:53:28 No.1147451698
芥川賞って直木賞よりもこの人に与えることで話題性が出るくらいしか考えてないって印象が強い
168 24/01/18(木)10:53:49 No.1147451764
>アメリカに住んでるのに反戦運動してるのと同じ矛盾を感じる Xで反AI活動するみたいな
169 24/01/18(木)10:53:55 No.1147451787
>編集の手助けの中に丸ごと文章を考えてもらったところがあったとしたらそれは生成AIと何が違うの？ 別に違わないよ 5%編集に書いてもらいましたって言われたら同じ感覚になると思うよ >AIが生成じゃなくて助言しかしてなかったら編集の手助けと何が違うの？ 違わないよ そうなんだ編集いらねーなって思うだけだよ
170 24/01/18(木)10:54:38 No.1147451925
>芥川賞って直木賞よりもこの人に与えることで話題性が出るくらいしか考えてないって印象が強い 穿った見方
171 24/01/18(木)10:55:29 No.1147452091
>芥川賞って直木賞よりもこの人に与えることで話題性が出るくらいしか考えてないって印象が強い 単純に実績ある人が長編を書いてその中から受賞なので受賞前も後でも活躍してる感が出る直木賞と 新人とか若手でも短編でこれってのが選ばれるから受賞後はそこまでも起きる芥川賞の違いでなかろうか
172 24/01/18(木)10:55:31 No.1147452098
ちゃんと使ってますよという透明化ができて かつルールに則っていれば憂うマン以外は誰も文句言わないだろう
173 24/01/18(木)10:56:24 No.1147452284
つーかむしろAI明言しなけりゃ100％バレないんだから明言した人しか叩けないよね つまりAI禁止ルールがどれだけ不毛かってこと
174 24/01/18(木)10:56:37 No.1147452338
>芥川賞って直木賞よりもこの人に与えることで話題性が出るくらいしか考えてないって印象が強い 直木賞はエンタメで経歴有る人に出すもので芥川賞は文学で経歴浅い人に出す賞って感じで傾向全然違うのに並べられても…
175 24/01/18(木)10:56:47 No.1147452367
>>編集の手助けの中に丸ごと文章を考えてもらったところがあったとしたらそれは生成AIと何が違うの？ >別に違わないよ >5%編集に書いてもらいましたって言われたら同じ感覚になると思うよ >>AIが生成じゃなくて助言しかしてなかったら編集の手助けと何が違うの？ >違わないよ >そうなんだ編集いらねーなって思うだけだよ お前が知らないだけで編集は5%くらいは文章に関わってるよ…
176 24/01/18(木)10:56:55 No.1147452395
反AIが「芥川賞はAI拓也以下」って言っててダメだった
177 24/01/18(木)10:56:57 No.1147452410
今AI使ってますよと言いにくいのは透明性に不安があるとかじゃなくて 言うと変なのが確実に突っかかってくるから言いにくいだけ
178 24/01/18(木)10:57:13 No.1147452466
スレ「」がバレてって言葉使ってる時点でもう間抜けすぎる
179 24/01/18(木)10:57:27 No.1147452533
>今AI使ってますよと言いにくいのは透明性に不安があるとかじゃなくて >言うと変なのが確実に突っかかってくるから言いにくいだけ それは本当にそう
180 24/01/18(木)10:57:31 No.1147452547
AIの文章そっくりそのまま使ってるパートもあって賞取れるならむしろ技術の発展が怖いよ！
181 24/01/18(木)10:57:32 No.1147452550
>つーかむしろAI明言しなけりゃ100％バレないんだから明言した人しか叩けないよね >つまりAI禁止ルールがどれだけ不毛かってこと AIバレしたじゃなくて使用を公言したのほうが正しいよね
182 24/01/18(木)10:57:33 No.1147452552
AI使った人を叩いたらみんなAI使わなくなるんじゃなくてみんな黙って使うようになるだけだよ AI使ってない文章読みたいならAIを認めて明言してもらわないと
183 24/01/18(木)10:57:57 No.1147452630
便利なツールはズルいとかいいだすとお絵かきソフトどころか塗料調合せずに絵の具チューブ使ってる奴はダメ！みたいなのまで遡るハメになるぞ
184 24/01/18(木)10:58:52 No.1147452832
AIタクヤみたいに作ったってこと？
185 24/01/18(木)10:59:26 No.1147452948
>お前が知らないだけで編集は5%くらいは文章に関わってるよ… だから関わってると書いてもらってるでは受け取り方が違うってこと 普通の作家は編集にもっと書いてもらってるんだと言われたらもっとがっかりするだけだ
186 24/01/18(木)10:59:53 No.1147453042
要は勝手に夢見てたのかコイツ
187 24/01/18(木)11:00:00 No.1147453070
AI使おうが俺はりゅうのすけ賞なんか絶対取れないから凄いよ…
188 24/01/18(木)11:00:11 No.1147453115
>反AIが「芥川賞はAI拓也以下」って言っててダメだった その立場でAI拓也はちゃんと理解しているのがちょっと面白いな…
189 24/01/18(木)11:00:28 No.1147453169
技術は技術でしかないのに自分基準でいいAI悪いAIって決めてる人が多いような 別に線引するのは勝手だけどそれは世間に当てはめないでほしい
190 24/01/18(木)11:01:16 No.1147453352
指貫グローブが「俺の前の世代は手書きの原稿じゃなきゃ小説の価値がないってマジで言ってた」って話してたな
191 24/01/18(木)11:01:53 No.1147453464
>>反AIが「芥川賞はAI拓也以下」って言っててダメだった >その立場でAI拓也はちゃんと理解しているのがちょっと面白いな… アンチはアンチする対象に詳しくないとアンチできないから 反AIはAI拓也は初期から追いかけてる可能性は高い
192 24/01/18(木)11:02:01 No.1147453496
どうせAI使ってないですって公言しても頭のおかしいやつはいいや使ってるだろって言い張るだけ
193 24/01/18(木)11:02:17 No.1147453549
美味けりゃ店でレトルト使ってても俺はいいよ
194 24/01/18(木)11:02:18 No.1147453553
>便利なツールはズルいとかいいだすとお絵かきソフトどころか塗料調合せずに絵の具チューブ使ってる奴はダメ！みたいなのまで遡るハメになるぞ パソコンで絵を描くのは邪流！卑怯！ctrl＋Zは文化を滅ぼしますぞー！みたいな反対派は20年くらい前に実際にいたからな…
195 24/01/18(木)11:02:34 No.1147453617
AIに芥川龍之介の人格を再現してもらってAIの是非を聞いてみたよ 「我、芥川龍之介、文学の舞台において様々な風景を描写する者として、AIという機械の介入について考えを巡らせねばならない時が来たようだ。 AIの利用は文学に於いて画期的である。機械は膨大な情報を解析し、新たなアイディアを提供する。感性や経験に制約のある私たち人間にとって、AIは創造的な助力であり、新しい文学の可能性を切り拓く手段となるだろう。」だってさ
196 24/01/18(木)11:02:39 No.1147453636
まだAIが無くてパクリやトレスには厳しい頃からパクリトレス塗れのジョジョやスラムダンクが名作扱いされ続けてきたんだしAIも実績ある有名人の使うAIは綺麗なAIでよく分からん無名の使うAIは汚いAIみたいな形に落ち着くと思う
197 24/01/18(木)11:03:23 No.1147453774
>指貫グローブが「俺の前の世代は手書きの原稿じゃなきゃ小説の価値がないってマジで言ってた」って話してたな それで指貫グローブが反AIに叩かれたら何かの妖怪に例えたりするんだろうか よろずの事を妖怪の仕業にするの得意だし
198 24/01/18(木)11:03:27 No.1147453787
>指貫グローブが「俺の前の世代は手書きの原稿じゃなきゃ小説の価値がないってマジで言ってた」って話してたな ワープロで打った文章には人間味がないからダメって言ってるのが国語の担任だったわ…
199 24/01/18(木)11:03:43 No.1147453834
AI拓也も結局センスないと面白いの作れないわけだしな
200 24/01/18(木)11:03:51 No.1147453864
つーか別に使ったこと黙ってりゃよくね 絵ならともかく小説に使ったってバレようがないんだし わざわざ頭おかしいやつらに目付けられるだけ損じゃん
201 24/01/18(木)11:04:03 No.1147453904
これもAI生成だ！ってイラスト生成とか音声の生成と同じ土俵に置いて騒ぐのは無理筋だと思うよ…
202 24/01/18(木)11:04:55 No.1147454081
AI生成してみりゃ分かるけど生成にもセンス要るんだよマジで
203 24/01/18(木)11:05:07 No.1147454129
>AIに芥川龍之介の人格を再現してもらってAIの是非を聞いてみたよ >「我、芥川龍之介、文学の舞台において様々な風景を描写する者として、AIという機械の介入について考えを巡らせねばならない時が来たようだ。 >AIの利用は文学に於いて画期的である。機械は膨大な情報を解析し、新たなアイディアを提供する。感性や経験に制約のある私たち人間にとって、AIは創造的な助力であり、新しい文学の可能性を切り拓く手段となるだろう。」だってさ お前AI大川隆法だろ
204 24/01/18(木)11:05:13 No.1147454147
盗作の類はその元の人が不利益被らないならまあ スラムダンクのポーズの構図が現実のまんまでどういう迷惑かかるのだろうか
205 24/01/18(木)11:05:55 No.1147454291
作曲家みたいな立ち位置になっていくのかもしれないなと思った プレイヤーはAIで
206 24/01/18(木)11:06:09 No.1147454345
>つーか別に使ったこと黙ってりゃよくね >絵ならともかく小説に使ったってバレようがないんだし >わざわざ頭おかしいやつらに目付けられるだけ損じゃん 頭おかしいやつにしか文句つけられないのでお得！
207 24/01/18(木)11:06:17 No.1147454376
AIは自分の考えているものをそのまま出力できるわけではないから 自己表現したいならやはり自分で出力する必要は残るんだよ AI以外もそういう自己表現の方向で細々と残っていくんじゃないかね
208 24/01/18(木)11:06:42 No.1147454468
AI可の賞だったんならいいと思う
209 24/01/18(木)11:07:30 No.1147454625
>AI可の賞だったんならいいと思う AI不可の賞を作ったとしてどうやってそれを判定するので？
210 24/01/18(木)11:07:47 No.1147454694
盗作のリスクがといったって台詞が一緒なら即アウトとかそんなもんじゃないからな
211 24/01/18(木)11:08:17 No.1147454793
>AI可の賞だったんならいいと思う そもそも公募じゃなくて勝手に授与する賞だろ芥川賞
212 24/01/18(木)11:08:30 No.1147454840
まあこういうのはガンガンやって欲しいね 荒れまくらないと動きは出ないし
213 24/01/18(木)11:08:41 No.1147454879
小説にAI使う事の是非なんて考える意味ないよな 仮にAI使っちゃ駄目ってことになったってそれを取り締まる方法がないんだから
214 24/01/18(木)11:08:42 No.1147454882
むしろ芥川賞らしいだろ
215 24/01/18(木)11:08:44 No.1147454891
俺は文壇とやらは全然知らないがあのへんの界隈で普通にAI利用されてるのは意外だったな 利用してる事自体よりそれを普通に公言していい空気なのが意外 まあネットじゃ反AIさんの声がデカいので過剰に考えすぎてるのもあるが
216 24/01/18(木)11:08:58 No.1147454940
AI不可ってわざわざ規定する時点でもうAI作品を認めてる格好だよね 人力と見分けがつかないですって言ってるのに等しいから
217 24/01/18(木)11:10:33 No.1147455268
文学も芸術の一枠なので新しい技術で面白いことしてえ～って人はいる ていうかちゃんと上手いイラストレーターだって割と触ってるしな
218 24/01/18(木)11:11:00 No.1147455363
内容や文体がまんまあの作家じゃんまでいきゃ既存の盗作だのなんだのになるだろうけど そうでなかったらただの俺が気にいらんから許すなでしかない
219 24/01/18(木)11:11:17 No.1147455411
AI利用禁止の賞なんか作ったらむしろどうせ見破れないだろって馬鹿にするためにAI利用者の応募殺到しそう
220 24/01/18(木)11:11:25 No.1147455445
イラストの生成AIの場合もろ既存の作家の絵出ることあるけど小説の場合はあるんだろうか
221 24/01/18(木)11:12:35 No.1147455706
書き込みをした人によって削除されました
222 24/01/18(木)11:13:14 No.1147455843
>イラストの生成AIの場合もろ既存の作家の絵出ることあるけど小説の場合はあるんだろうか IA夢枕獏はぎちぃとかへひぃとかちょいちょい言ってくるんじゃないの？
223 24/01/18(木)11:13:18 No.1147455862
文章AIに関しては雑誌とかHPでの少ないページを埋める文章の扱いが軽くなるな方は議論に挙げられたりもするけど 小説一本分とかになるとどうやろうが人の手の介入が必要な感じで一番気にされてない分野でないか
224 24/01/18(木)11:13:39 No.1147455967
AI文化人
225 24/01/18(木)11:14:06 No.1147456072
AI以前から文体エミュで遊んでたりする界隈だからな小説家界隈
226 24/01/18(木)11:14:08 No.1147456082
これに文句言ってる奴どうせちゃんと文章読めないでしょ
227 24/01/18(木)11:14:39 No.1147456221
ミステリーをミステリィと書くのに拘るとかはただ単にあの作家好きなのね…で終わっちゃうしね
228 24/01/18(木)11:14:54 No.1147456268
今はまだ生成するのにもセンスが必要な状況だと思うけどこれってまだ未発達だからじゃないのかね いずれ誰が作ろうと大した差異なくスゴイものが出来てしまう時代が来るのかな
229 24/01/18(木)11:15:18 No.1147456340
小説でAI使うことが悪認定されても黙ってたら100％バレないんだから使う側としてはどうでもいいよね 勝手に議論してろよバーカとしか
230 24/01/18(木)11:15:50 No.1147456464
文章も音楽も引用による再構成が文化として認められてるからその延長線上のAIも抵抗が少ないイメージ 逆に絵の界隈は手間が大きいからかその点については昔から過敏だよね
231 24/01/18(木)11:16:07 No.1147456535
AI京極夏彦が本家並みのウンチクやミステリを思いついてくれるんなら良いけど 実際は受賞作家さんが使ってるみたいに変わった慣用句や表現を考えてもらうのがせいぜいでしょ
232 24/01/18(木)11:16:28 No.1147456617
どこで炎上してるの？
233 24/01/18(木)11:16:47 No.1147456683
>AI京極夏彦が本家並みのウンチクやミステリを思いついてくれるんなら良いけど >実際は受賞作家さんが使ってるみたいに変わった慣用句や表現を考えてもらうのがせいぜいでしょ って舐めてるうちにどんどん進化して人間要らなくなっていく絵師と同じ道を辿るんだろうな
234 24/01/18(木)11:16:58 No.1147456724
>実際は受賞作家さんが使ってるみたいに変わった慣用句や表現を考えてもらうのがせいぜいでしょ 変った慣用句って実際にあるやつなの?それともAIオリジナル?
235 24/01/18(木)11:18:04 No.1147456993
盗作言われても何なら他の作家の作品の一部丸々コピペしてもそれに意図があるなら認められるのが純文学じゃないのか
236 24/01/18(木)11:18:19 No.1147457050
100%AIぽん出しで芥川賞ならそれは作者よりもAIがすごいのでは…？って思っちゃうけど5%だと上手く使ってるんだなって思える どこに線引があるのか自分でもよくわからんけど
237 24/01/18(木)11:18:32 No.1147457109
芥川は庶民なので華族の描写が不自然です
238 24/01/18(木)11:18:35 No.1147457124
>文章AIに関しては雑誌とかHPでの少ないページを埋める文章の扱いが軽くなるな方は議論に挙げられたりもするけど 新しいガジェットの200文字程度の紹介記事なら普通に描けるもんなAIさん
239 24/01/18(木)11:19:21 No.1147457263
100%AIならそれはそれで作者すごいと思う
240 24/01/18(木)11:19:29 No.1147457292
こういうの編集者が困りそうだな…
241 24/01/18(木)11:19:31 No.1147457298
一つの文章は出来ても200Pまで伏線込みで破綻なく繋げるのが出来るまではかなり時間がかかるというか 人力の手直し無しで京極夏彦みたいな和風ミステリー書いてと入力したら 長編ができましたみたいなの出来るよねと言ってるのは逆にAIに夢を持ちすぎ
242 24/01/18(木)11:19:49 No.1147457375
>って舐めてるうちにどんどん進化して人間要らなくなっていく絵師と同じ道を辿るんだろうな そもそも小説文化自体が下り坂過ぎるんだよ
243 24/01/18(木)11:21:12 No.1147457690
憂う側の方がAI生成に夢見すぎというかとんでもない魔法のプログラムと思ってるの結構あるよね
244 24/01/18(木)11:21:53 No.1147457856
>芥川は庶民なので華族の描写が不自然です それをいった三島よりも血筋も幼少期の生活も旧士族の家系で育った芥川の方が階級としては上なの笑う
245 24/01/18(木)11:22:19 No.1147457941
小説家は大丈夫だよ 仮にAI100％で素晴らしい小説が書けちゃったとしても絵と違ってそれ生成した人が自分の手柄にできるんだから 人間が損をすることはない
246 24/01/18(木)11:22:28 No.1147457974
いや"ミステリ"な？
247 24/01/18(木)11:23:58 No.1147458327
>いや"ミステリ"な？ ミステリィな？
248 24/01/18(木)11:24:10 No.1147458369
>>学習じゃなくて加工なので >別に元データをそのまま継ぎはぎして繋ぐ加工じゃないぞ >元データから統計をとっていわば傾向を数式化して >その数式をもとに新たに出力するんだぞ それ画像を扱うAIの場合アナログ写真のデジタル化したデータの加工とどう区別できるのかいまだに分からない 言葉は慣用句やらが入り混じってるから加工自体が問題になりづらい性質があるけど
249 24/01/18(木)11:25:28 No.1147458658
>仮にAI100％で素晴らしい小説が書けちゃったとしても絵と違ってそれ生成した人が自分の手柄にできるんだから 小説と絵で何か扱い違うの？なぜ？
250 24/01/18(木)11:26:08 No.1147458802
>>いや"ミステリ"な？ >ミステリィな？ 来たか森博嗣
251 24/01/18(木)11:26:19 No.1147458850
AIだけで文庫分一冊の小説書けたらもう自我を認められるやつだと思う
252 24/01/18(木)11:26:21 No.1147458861
漫画家が構図にAI使ってみるみたいなもんだろ ただ5%はいずれ100%になりそうな世の中で怖いな
253 24/01/18(木)11:27:29 No.1147459142
李徴子も漢詩に生成AI使ってれば虎にならずにすんだのに
254 24/01/18(木)11:27:42 No.1147459193
>>仮にAI100％で素晴らしい小説が書けちゃったとしても絵と違ってそれ生成した人が自分の手柄にできるんだから >小説と絵で何か扱い違うの？なぜ？ 絵でAIポン出しで凄い絵が出たとしてもそれを自分で描いたと主張し続けるのは無理だけど小説なら自分からバラさない限りバレようがないだろ
255 24/01/18(木)11:27:48 No.1147459222
5%ってコメントする流れでなんとなくそんなもんだろうかで出した数というか 全体の文章における比率とかちゃんと計算した数字ではないと思うよ…
256 24/01/18(木)11:27:50 No.1147459227
最近の生成AI関係者はもしかしたらAIに自我があるんじゃ…？みたいなところまでいって19世紀ぐらいにみんな離れて行った哲学に戻って来てるって話聞いてダメだった 古代ギリシャは正しかった！
257 24/01/18(木)11:28:07 No.1147459293
AIで作家が不要になるかどうかはAIが作ったものに金出すかどうかじゃね 現代の作家なんて文章が溢れてる時代にその文章読みたいから生き残ってる奴だけだし小説に関しては需要無くならないだろ
258 24/01/18(木)11:28:34 No.1147459387
森博嗣の話するならスイッチバックで語られた"伝達しない事による伝達"の話するけど？ コンピュータは0と1で情報を伝達するけどこの場合の0＝何も伝達しない、という行為による伝達も存在するよね だから芥川賞受賞者がAIの文章をそのまま使っていてもその部分について手を加えないという判断をした→という伝達を行ってるという点でオリジナリティがあると思ってんすがね…
259 24/01/18(木)11:29:23 No.1147459584
>絵でAIポン出しで凄い絵が出たとしてもそれを自分で描いたと主張し続けるのは無理だけど小説なら自分からバラさない限りバレようがないだろ バレるバレないの話にしても違いがわからんが どっちも他に作品作らなきゃバレないし作ったらバレるのでは
260 24/01/18(木)11:29:31 No.1147459615
素人がAIにアレルギー出してごちゃごちゃ言ってる間にポンと生成AI題材にした作品にAI使って芥川賞取るのカッコよすぎ
261 24/01/18(木)11:29:51 No.1147459701
今回は話題になる為か知らんけど自分からバラしたからぎゃーぎゃー騒がれてるだけで 言わなきゃ絶対見分けつけられないんだからどうでもいいじゃん
262 24/01/18(木)11:30:45 No.1147459923
また反AIおじさんが暴れてるのか
263 24/01/18(木)11:30:57 No.1147459985
>>絵でAIポン出しで凄い絵が出たとしてもそれを自分で描いたと主張し続けるのは無理だけど小説なら自分からバラさない限りバレようがないだろ >バレるバレないの話にしても違いがわからんが >どっちも他に作品作らなきゃバレないし作ったらバレるのでは 小説なら何作作ろうがバレないだろ 作品ごとに文体が変わる小説家なんて珍しくもないんだし
264 24/01/18(木)11:31:00 No.1147459997
>李徴子も漢詩に生成AI使ってれば虎にならずにすんだのに あいつ絶対ハンパに反AI派になっちゃって潮目が変わっても振り上げた拳を降ろせずAIも活用できずじまいだと思う
265 24/01/18(木)11:31:02 No.1147460009
AIが凄かろうと今の読者は作家買い多いからね
266 24/01/18(木)11:31:04 No.1147460016
>また反AIおじさんが暴れてるのか 別に暴れても受賞取り消しなんかなるわけないし…
267 24/01/18(木)11:31:23 No.1147460078
実はこのスレのレスの大半も生成AIらしいな
268 24/01/18(木)11:31:25 No.1147460085
たとえAI製の長編小説作れるようになっても凡庸なのは埋もれるだけだから結局使い方とアイディア勝負になると思うよ 文章力はAIでかなりカバーできるようになるかな
269 24/01/18(木)11:31:52 No.1147460197
>漫画家が構図にAI使ってみるみたいなもんだろ >ただ5%はいずれ100%になりそうな世の中で怖いな 誰が何処で何をして何に巻き込まれて何が起きて誰が助けてどう解決するみたいな大まかな設定を出すのには割と使われてるみたいねAI そっから細かい話を組み立てる尾は人力だけど ようはダイススレみたいなもんよ
270 24/01/18(木)11:32:12 No.1147460271
>小説なら何作作ろうがバレないだろ >作品ごとに文体が変わる小説家なんて珍しくもないんだし それは自分たちが文章に疎いからそう感じるだけであってその筋の人達には不自然さはわかるんじゃないの？ そんなことないのかな？
271 24/01/18(木)11:32:24 No.1147460324
>森博嗣の話するならスイッチバックで語られた"伝達しない事による伝達"の話するけど？ >コンピュータは0と1で情報を伝達するけどこの場合の0＝何も伝達しない、という行為による伝達も存在するよね >だから芥川賞受賞者がAIの文章をそのまま使っていてもその部分について手を加えないという判断をした→という伝達を行ってるという点でオリジナリティがあると思ってんすがね… ある生成物を使う/使わないという判断がすでに創作行為って考え方よね
272 24/01/18(木)11:32:29 No.1147460345
>AI利用禁止の賞なんか作ったらむしろどうせ見破れないだろって馬鹿にするためにAI利用者の応募殺到しそう 特段禁止とかしてない普通の賞でもAIに書かせた作品が殺到したし…
273 24/01/18(木)11:32:36 No.1147460374
AIが小説一本100%だせるようになると今度はそれが駄作か名作かを判定するのが人間の仕事になって そのうちその判定もAIになる
274 24/01/18(木)11:32:59 No.1147460474
だからAIがいいか悪いかなんて議論する意味ないだろ 悪いってことで満場一致になったとして黙って使われたら見破れないんだから あるという前提で受け入れるしかないの
275 24/01/18(木)11:33:06 No.1147460499
>小説と絵で何か扱い違うの？なぜ？ 著作権に限ってはこれに書いてあるように言葉の組み合わせやアイディアの範疇だと文字は創造性が認めづらい性質はある 引用元のレスはただのまぜっ返しだろうけど https://www.fractal-law.net/copyright/tyosakubutsu_toha.html
276 24/01/18(木)11:33:49 No.1147460649
>>小説なら何作作ろうがバレないだろ >>作品ごとに文体が変わる小説家なんて珍しくもないんだし >それは自分たちが文章に疎いからそう感じるだけであってその筋の人達には不自然さはわかるんじゃないの？ >そんなことないのかな？ 不自然だ！AIだ！ってその筋の人達とやらが見抜いたとしてそれをどう証明するの？
277 24/01/18(木)11:33:50 No.1147460661
AI志賀直哉に添削とかしてもらえばめっちゃいいものできそうだけどな
278 24/01/18(木)11:34:12 No.1147460740
いまだに芥川賞が公募の賞だと思ってる人いっぱいいて面白かった
279 24/01/18(木)11:34:27 No.1147460799
大体の人は中立なんだけど対立煽りたいのか馬鹿なのかは分からんがすぐに反AIとAI推進にまとめたがるのが居るから話がややこしくなる
280 24/01/18(木)11:35:02 No.1147460939
>いまだに芥川賞が公募の賞だと思ってる人いっぱいいて面白かった なんで全く知らない賞に対して"AI作品を送るな！"とか文句つけるのかねアイツら…
281 24/01/18(木)11:35:26 No.1147461030
AIが足りないぜ
282 24/01/18(木)11:35:34 No.1147461076
やっぱり太宰なんだよなぁ
283 24/01/18(木)11:36:07 No.1147461187
AIが書くのが当たり前になったら創作的な価値が下がって下がった価値で取り引きされるだけじゃね AIかどうかの判断もコストかかるわけでわざわざ人間が書いたもの判定する意味がなくなる
284 24/01/18(木)11:36:20 No.1147461239
バレて炎上がそもそもデマだからスレ「」にdel入れるね AI生成文を入れてますと本人がちゃんと言ってるじゃん
285 24/01/18(木)11:36:31 No.1147461281
>大体の人は中立なんだけど対立煽りたいのか馬鹿なのかは分からんがすぐに反AIとAI推進にまとめたがるのが居るから話がややこしくなる 中立とか言ってる時点で反AI寄りのフィルターかかってますよ AIは法的に何の問題もない時点で「普通の人」は肯定するの 殺人に対して「うーん僕は中立なので人を殺すのは肯定も否定もできませんね」とか言うやつは普通の人じゃなくてキチガイだろ
286 24/01/18(木)11:36:34 No.1147461290
>>小説なら何作作ろうがバレないだろ >>作品ごとに文体が変わる小説家なんて珍しくもないんだし >それは自分たちが文章に疎いからそう感じるだけであってその筋の人達には不自然さはわかるんじゃないの？ >そんなことないのかな？ 自分が小説読まないことを「」全体に拡大すんな
287 24/01/18(木)11:36:50 No.1147461371
>やっぱり太宰なんだよなぁ OSAMU DAZ「AI」
288 24/01/18(木)11:37:00 No.1147461410
>著作権に限ってはこれに書いてあるように言葉の組み合わせやアイディアの範疇だと文字は創造性が認めづらい性質はある >引用元のレスはただのまぜっ返しだろうけど ただの疑問だよ不快に思ったならごめん あと別に著作権の話ではないんじゃないか
289 24/01/18(木)11:37:22 No.1147461520
>不自然だ！AIだ！ってその筋の人達とやらが見抜いたとしてそれをどう証明するの？ それは絵でも同じじゃない？
290 24/01/18(木)11:37:33 No.1147461569
小説は言わない限りAIとバレないから実質AI問題はないという話があるが 俺の知ってる範囲では漫画でも既に相当程度活用されてるんだよな 最後まで問題として残るのはイラスト業界だけかもしれない
291 24/01/18(木)11:37:58 No.1147461679
>漫画家が構図にAI使ってみるみたいなもんだろ この範囲だとAIなくてもオマージュとかも含めてガンガン他人の著作物も活用されてるからな 最終出力にAI出力品が直接含まれることとそれで金儲けして学習元に名誉含めて還元されないことくらいだ問題は
292 24/01/18(木)11:38:07 No.1147461721
>>やっぱり太宰なんだよなぁ >OSAMU DAZ「AI」 "そういうこと"
293 24/01/18(木)11:38:14 No.1147461747
>大体の人は中立なんだけど対立煽りたいのか馬鹿なのかは分からんがすぐに反AIとAI推進にまとめたがるのが居るから話がややこしくなる そもそも本読もうって層が1割くらいしかいない そん中で高尚なもん読みたいって層はさらに少ない 作ってる側のが多いくらいじゃねえの…
294 24/01/18(木)11:38:21 No.1147461773
レギュレーションは分けてほしいけど見破れる気がしない
295 24/01/18(木)11:38:43 No.1147461865
>>不自然だ！AIだ！ってその筋の人達とやらが見抜いたとしてそれをどう証明するの？ >それは絵でも同じじゃない？ 絵はポン出しのままじゃ明らかにおかしい部分ができるしそれが言いがかりだっていうなら実際描いて作業途中のファイル出して証明してってできるでしょ 文章は不自然な部分あっても誤字だって言われたらそれまで
296 24/01/18(木)11:38:56 No.1147461920
もう「」のフリしたAIとかいるんだろ？ 分かってるんだぞ
297 24/01/18(木)11:39:51 No.1147462140
>>大体の人は中立なんだけど対立煽りたいのか馬鹿なのかは分からんがすぐに反AIとAI推進にまとめたがるのが居るから話がややこしくなる >中立とか言ってる時点で反AI寄りのフィルターかかってますよ >AIは法的に何の問題もない時点で「普通の人」は肯定するの >殺人に対して「うーん僕は中立なので人を殺すのは肯定も否定もできませんね」とか言うやつは普通の人じゃなくてキチガイだろ おお実例が来た
298 24/01/18(木)11:41:16 No.1147462489
>文章は不自然な部分あっても誤字だって言われたらそれまで どっちみちそんなもん編集が通さないよ… 小説なめすぎ
299 24/01/18(木)11:41:19 No.1147462500
結局バレなきゃいいんだよなんでも 今はまだAI使うことが賛否両論でも話題性あるから正直に言う人多いけど そういうメリットもなくなったらみんな黙って使う用になるだけ
300 24/01/18(木)11:41:27 No.1147462529
俺もAIのべりすとで芥川賞狙うか
301 24/01/18(木)11:41:33 No.1147462555
文章って皆が同じ素材セットを使って作ってる芸術だから絵とは倫理規定が違うよなと思う 90%同じ文が偶然できることは結構あるけど90%同じ絵があったら多分トレス
302 24/01/18(木)11:41:33 No.1147462557
AIにお願いして拓也さんの激エロ私小説で次期芥川賞を狙ってみた
303 24/01/18(木)11:41:42 No.1147462599
>>文章は不自然な部分あっても誤字だって言われたらそれまで >どっちみちそんなもん編集が通さないよ… >小説なめすぎ 芥川賞取ってますが…
304 24/01/18(木)11:41:43 No.1147462603
>絵はポン出しのままじゃ明らかにおかしい部分ができるしそれが言いがかりだっていうなら実際描いて作業途中のファイル出して証明してってできるでしょ >文章は不自然な部分あっても誤字だって言われたらそれまで 文章でも精通してる人ならそういう不自然さってわからないもんなのかね？ プロに夢見すぎ？
305 24/01/18(木)11:42:01 No.1147462686
>5%ってどんな使い方したんだろ 自分の文章にchatgptを通させると大体それっぽいのが出るので 本当にどうでもいい描写部分を膨らませて書かせたりするとちょうど良いのが出たりする
306 24/01/18(木)11:42:07 No.1147462706
>AIは法的に何の問題もない時点で「普通の人」は肯定するの 俺は仕事にAI使う側だがこれは雑すぎるな… ある種の職を奪いかねないという観点がある以上扱いに留意しなければならんのは間違いないだろ
307 24/01/18(木)11:42:25 No.1147462794
AIの有無は評価基準に含まれないんだろう 純粋に新しく面白い話か否かってだけで
308 24/01/18(木)11:42:36 No.1147462851
ai芥川がai使うかどうかの話ではなく？
309 24/01/18(木)11:42:37 No.1147462852
この手の業界はあまり知らないけど AI使用作品なんてダメ！とか言うもんだと思ってたから意外と柔軟なんだな
310 24/01/18(木)11:42:43 No.1147462880
>>>文章は不自然な部分あっても誤字だって言われたらそれまで >>どっちみちそんなもん編集が通さないよ… >>小説なめすぎ >芥川賞取ってますが… だから不自然にならないように作者がしたんだからそれなら絵だって通用するだろ
311 24/01/18(木)11:43:36 No.1147463144
>文章でも精通してる人ならそういう不自然さってわからないもんなのかね？ >プロに夢見すぎ？ だからわかるわからないは関係ないって プロが「こいつAIだ！！」って感じ取ったところで絵と違って証明する方法がなんもないんだからただの魔女狩りにしかならないし無意味 名誉毀損で訴えられたら負けるぞ
312 24/01/18(木)11:43:39 No.1147463152
芥川龍之介がAI使ってたってネタスレかと思ったら芥川賞で使った奴がいたって事か
313 24/01/18(木)11:43:41 No.1147463160
>ある種の職を奪いかねないという観点がある以上扱いに留意しなければならんのは間違いないだろ そのいいぐさだと只の既得権益を守ろうとしてる奴にしかみえね～
314 24/01/18(木)11:44:08 No.1147463284
>文章って皆が同じ素材セットを使って作ってる芸術だから絵とは倫理規定が違うよなと思う >90%同じ文が偶然できることは結構あるけど90%同じ絵があったら多分トレス まあ小説全体が何かの小説と90%同じ文なら普通に盗作になるだろうからどこまでを一塊として見るかじゃないかな 俳句や川柳なんかは17文字だから被る可能性高くて先行文献調べるの大事と聞いた
315 24/01/18(木)11:44:09 No.1147463291
>あと別に著作権の話ではないんじゃないか 著作権に限らないと答えでないから限定しただけで言葉の性質の話をしたかったんだ 絵や文字はシンプルな図形や文字数でも個性が出てそれを守る権利が必要になるけど言葉は実用上から見てもそうはいかない
316 24/01/18(木)11:44:32 No.1147463414
小説も作家の個性があるから本当に書けない人がポン出しでプロになるのは流石に無理だと思う
317 24/01/18(木)11:44:32 No.1147463416
>>AIは法的に何の問題もない時点で「普通の人」は肯定するの >俺は仕事にAI使う側だがこれは雑すぎるな… >ある種の職を奪いかねないという観点がある以上扱いに留意しなければならんのは間違いないだろ プログラマやってるけど今の所は間違ったもの出してきたり若干読みにくいコード出してくるけど性能が上がっていったら不要になるかもなぁと思いながら仕事してる
318 24/01/18(木)11:44:35 No.1147463428
今どきグーグルやらwikiやら使わない「」が何人いるんだか 昔はワープロだって叩かれたんだろ
319 24/01/18(木)11:44:40 No.1147463449
絵ならともかく今の文章の生成AI上手く扱えるなら技量がすげぇよ
320 24/01/18(木)11:45:05 No.1147463551
>>ある種の職を奪いかねないという観点がある以上扱いに留意しなければならんのは間違いないだろ >そのいいぐさだと只の既得権益を守ろうとしてる奴にしかみえね～ 重ねて雑すぎる… 職を維持するためのロビー活動は労働者に与えられた権利
321 24/01/18(木)11:45:06 No.1147463555
>大体の人は中立なんだけど対立煽りたいのか馬鹿なのかは分からんがすぐに反AIとAI推進にまとめたがるのが居るから話がややこしくなる それでレス稼ぐのが仕事だからなここもXも
322 24/01/18(木)11:45:09 No.1147463578
藍沢柚葉で芥川賞イケるか
323 24/01/18(木)11:45:10 No.1147463585
>AIは法的に何の問題もない時点で「普通の人」は肯定するの 法的に問題なければ肯定するのが当然だったら改憲とか見直しとかが起きなくなるわ 問題があればその状況に合わせて提示して議論するのが普通だろ
324 24/01/18(木)11:45:26 No.1147463673
>小説も作家の個性があるから本当に書けない人がポン出しでプロになるのは流石に無理だと思う 「個性」の模倣なんてAIが最も得意とするところだってイラストの方でとっくにわかってるだろ
325 24/01/18(木)11:45:43 No.1147463754
>絵ならともかく今の文章の生成AI上手く扱えるなら技量がすげぇよ 文章にせよ画にせよ結局出力されたものを自分で監修すればいいだけだから
326 24/01/18(木)11:45:56 No.1147463806
書かれた文章だけでなくその背景まで含めて作品だと思ってたんだと気づかされるな
327 24/01/18(木)11:46:07 No.1147463864
>だからわかるわからないは関係ないって >プロが「こいつAIだ！！」って感じ取ったところで絵と違って証明する方法がなんもないんだからただの魔女狩りにしかならないし無意味 絵みたいに実際文章書かせてみればわかるってもんでもないのかな
328 24/01/18(木)11:46:15 No.1147463902
5Gとワクチンを積極的に導入する国が推し進めてるんだからAIもクソだよみたいな皮肉がずっと頭に残り続けてる
329 24/01/18(木)11:46:23 No.1147463929
>>AIは法的に何の問題もない時点で「普通の人」は肯定するの >法的に問題なければ肯定するのが当然だったら改憲とか見直しとかが起きなくなるわ >問題があればその状況に合わせて提示して議論するのが普通だろ だーかーらーさぁ 議論の結果AI使うのが犯罪になったとして見分ける方法がないんだから無意味でしょ？ みんな明言しないで黙って使うようになるだけ
330 24/01/18(木)11:46:31 No.1147463964
>>小説も作家の個性があるから本当に書けない人がポン出しでプロになるのは流石に無理だと思う >「個性」の模倣なんてAIが最も得意とするところだってイラストの方でとっくにわかってるだろ 模倣した程度の個性なら芥川賞取れないのでは？
331 24/01/18(木)11:46:31 No.1147463965
>法的に問題なければ肯定するのが当然だったら改憲とか見直しとかが起きなくなるわ >問題があればその状況に合わせて提示して議論するのが普通だろ AIの議論する前に法と憲法について勉強しよう
332 24/01/18(木)11:46:49 No.1147464052
>>そのいいぐさだと只の既得権益を守ろうとしてる奴にしかみえね～ >重ねて雑すぎる… 職を維持するためのロビー活動は労働者に与えられた権利 じゃあ頑張って新技術を妨害してみてくださいよ…安いダンピングが行われてるみたいなものでもないんだよ？
333 24/01/18(木)11:47:04 No.1147464118
>絵ならともかく今の文章の生成AI上手く扱えるなら技量がすげぇよ 5%しかそのままで使ってないって言ってるし絵だってそんなことされたら見分け付かんわ
334 24/01/18(木)11:47:30 No.1147464256
>>>そのいいぐさだと只の既得権益を守ろうとしてる奴にしかみえね～ >>重ねて雑すぎる… 職を維持するためのロビー活動は労働者に与えられた権利 >じゃあ頑張って新技術を妨害してみてくださいよ…安いダンピングが行われてるみたいなものでもないんだよ？ お前は誰と戦ってるんだ？
335 24/01/18(木)11:47:34 No.1147464276
AIを対立煽りのネタにしたいという意図がバレバレ過ぎて…
336 24/01/18(木)11:47:39 No.1147464308
こうやって賢い人は上手く使って名作を生み出していく 愚者はケチつけて暴れるだけで何もできない
337 24/01/18(木)11:47:44 No.1147464330
イラストAIで5％ってどれくらいの割合だろうな
338 24/01/18(木)11:47:46 No.1147464342
ご覧の通り単純化する馬鹿のお陰でまともに会話できなくなるわけです
339 24/01/18(木)11:47:53 No.1147464370
>>だからわかるわからないは関係ないって >>プロが「こいつAIだ！！」って感じ取ったところで絵と違って証明する方法がなんもないんだからただの魔女狩りにしかならないし無意味 >絵みたいに実際文章書かせてみればわかるってもんでもないのかな だからその「わかる」ことをどう証明するんだ？っての AIに書かせようが人間が書こうが文章には差がない以上証拠が出ようがないんだってば
340 24/01/18(木)11:47:58 No.1147464401
>>小説も作家の個性があるから本当に書けない人がポン出しでプロになるのは流石に無理だと思う >「個性」の模倣なんてAIが最も得意とするところだってイラストの方でとっくにわかってるだろ 模倣じゃなくて創出する部分が大変ってことじゃない？ そもそも純文とかじゃない限りそこまで個性求められるとは思わないけど…
341 24/01/18(木)11:48:00 No.1147464411
>だーかーらーさぁ >議論の結果AI使うのが犯罪になったとして見分ける方法がないんだから無意味でしょ？ >みんな明言しないで黙って使うようになるだけ そういうAIを禁止するかどうか犯罪にするかどうかって二元論でしか見ないのが雑って話じゃないのかな…
342 24/01/18(木)11:48:03 No.1147464421
>「個性」の模倣なんてAIが最も得意とするところだってイラストの方でとっくにわかってるだろ 他人の個性でクオリティ保ったまま小説出し続けられないし編集者と会話にならないんじゃないかな
343 24/01/18(木)11:48:25 No.1147464524
>イラストAIで5％ってどれくらいの割合だろうな 構図出力だけやってもらうのが近いんじゃね
344 24/01/18(木)11:48:42 No.1147464599
芥川作品全部AIに読ませて「芥川賞」をテーマにAIに一本書いてもらおう
345 24/01/18(木)11:48:48 No.1147464626
AI関連は取り憑かれた人間がヤバいから外じゃ発言しないようにしてる
346 24/01/18(木)11:48:52 No.1147464651
>>イラストAIで5％ってどれくらいの割合だろうな >構図出力だけやってもらうのが近いんじゃね それでもずいぶん便利だね
347 24/01/18(木)11:49:09 No.1147464716
>お前は誰と戦ってるんだ？ 既存の職が新技術やエネルギーで淘汰されるなんてありふれてる事なのに >ある種の職を奪いかねないという観点がある以上扱いに留意しなければならんのは間違いないだろ なんて悠長なこと言ってるのがあほらしくて…
348 24/01/18(木)11:49:35 No.1147464822
その5％ってのも自己申告でしかないんだし 5％くらいならいいよねってことになったら30％くらい使っても5％くらい使いました～って言えばいいだけじゃん 線引きする意味ない
349 24/01/18(木)11:49:49 No.1147464897
>AI関連は取り憑かれた人間がヤバいから外じゃ発言しないようにしてる 推進側も反対側も話がまともにできない層まで取り込んでしまってるからな…
350 24/01/18(木)11:49:50 No.1147464899
>最近の生成AI関係者はもしかしたらAIに自我があるんじゃ…？みたいなところまでいって19世紀ぐらいにみんな離れて行った哲学に戻って来てるって話聞いてダメだった >古代ギリシャは正しかった！ そしてそもそも人間の自我とは…？に戻って来るわけか
351 24/01/18(木)11:49:55 No.1147464924
これじゃAI推進派がやばいやつみたいですやん
352 24/01/18(木)11:50:12 No.1147464996
その例えだと例の猫の配膳ロボ導入に人間ウェイターへの配慮がありますか？って聞かれたら絶対ないしな…
353 24/01/18(木)11:50:20 No.1147465033
バレなきゃええ！で人力でやってねってところに殴り込むのは結果的に自分の首絞めてない？って思う
354 24/01/18(木)11:50:22 No.1147465045
AIの是非に関して「車は地球環境に良くないので馬に乗ってください！馬の世話する人の生活を奪う気ですか！」 みたいな事を叫ぶのって何一つ前に進まないと思うんだよね…
355 24/01/18(木)11:50:24 No.1147465051
AIに対してそれを学習させた絵を既得権益って言うのは学習させる絵がなくなってもAI成り立つって言ってるようなもん
356 24/01/18(木)11:50:24 No.1147465056
>これじゃAI推進派がやばいやつみたいですやん 気づいたか…
357 24/01/18(木)11:50:29 No.1147465080
>これじゃAI推進派がやばいやつみたいですやん どっちもやばい
358 24/01/18(木)11:50:39 No.1147465131
>そしてそもそも人間の自我とは…？に戻って来るわけか そして人の自我などないことに気づくのだ 我思う故に我ありは詭弁
359 24/01/18(木)11:50:40 No.1147465134
>>お前は誰と戦ってるんだ？ >既存の職が新技術やエネルギーで淘汰されるなんてありふれてる事なのに >>ある種の職を奪いかねないという観点がある以上扱いに留意しなければならんのは間違いないだろ >なんて悠長なこと言ってるのがあほらしくて… ずっとありふれてることだとして多分ずっと議論はされてきたよ 最終的にそうなるから過渡期に議論を起こすべきじゃないってのはちょっと将来を見すぎだよ
360 24/01/18(木)11:50:41 No.1147465140
>これじゃAI推進派がやばいやつみたいですやん だからそういう風潮になったとしても関係ないでしょ？ AI推進派なことを黙ってこっそり使えばいいだけなんだし 結局議論してるやつらの自己満でしかない
361 24/01/18(木)11:50:59 No.1147465228
昔の文豪がクスリ決めて変数混ぜたみたいに 今の小説家がchatgpt混ぜて良い感じの作品作ってるだけだろ多分…
362 24/01/18(木)11:51:03 No.1147465251
>>お前は誰と戦ってるんだ？ >既存の職が新技術やエネルギーで淘汰されるなんてありふれてる事なのに >>ある種の職を奪いかねないという観点がある以上扱いに留意しなければならんのは間違いないだろ >なんて悠長なこと言ってるのがあほらしくて… それはそれで社会性のない意見だよな 現実として現代の社会は労働人口によって成り立っているのにそれを無視して進めようってんだから
363 24/01/18(木)11:51:04 No.1147465256
>推進側も反対側も話がまともにできない層まで取り込んでしまってるからな… 話し合ってるような企業とかクリエイターとか国の代表の人達はその辺全く気にせず進めてると思う 本人達は俺達の行動が影響してるぞうぉぉぉぉぉ！！！みたいなテンションになってるけど
364 24/01/18(木)11:51:05 No.1147465258
>だからその「わかる」ことをどう証明するんだ？っての そこは絵でも一緒じゃないか？ 過去データなんて消されちゃったら確認のしようがないし あったら編集履歴とかから推察は出来るんじゃないの
365 24/01/18(木)11:51:07 No.1147465272
そもそもAIは既に日常に溢れてる
366 24/01/18(木)11:51:08 No.1147465275
>>お前は誰と戦ってるんだ？ >既存の職が新技術やエネルギーで淘汰されるなんてありふれてる事なのに >>ある種の職を奪いかねないという観点がある以上扱いに留意しなければならんのは間違いないだろ >なんて悠長なこと言ってるのがあほらしくて… 世を憂う前に日本語を勉強すべきではないだろうか なにしろAIは人間側に言語能力を求めるからな
367 24/01/18(木)11:51:43 No.1147465434
>バレなきゃええ！で人力でやってねってところに殴り込むのは結果的に自分の首絞めてない？って思う 別にどうでもよくない？ 人力縛りルール破るなんてAI使い許すまじ！！って言われたところで自分がAI使ってることバレなければノーダメなんだから
368 24/01/18(木)11:51:44 No.1147465437
>中立とか言ってる時点で反AI寄りのフィルターかかってますよ >AIは法的に何の問題もない時点で「普通の人」は肯定するの こうやって中立に喧嘩売るのフェミニストがよくやるやつだ
369 24/01/18(木)11:51:44 No.1147465440
>AIの是非に関して「車は地球環境に良くないので馬に乗ってください！馬の世話する人の生活を奪う気ですか！」 >みたいな事を叫ぶのって何一つ前に進まないと思うんだよね… それはそれとして車が地球環境に良くないならどうする？ から生まれた技術も多いから議論そのものは必要じゃないに多分
370 24/01/18(木)11:51:53 No.1147465484
>>これじゃAI推進派がやばいやつみたいですやん >だからそういう風潮になったとしても関係ないでしょ？ >AI推進派なことを黙ってこっそり使えばいいだけなんだし >結局議論してるやつらの自己満でしかない 「」みたいなアホにまともなこと言ってもわかるわけないから辞めときなよ 僕が正しいんだ！って言いたいだけならメモ帳に書いとき
371 24/01/18(木)11:52:36 No.1147465676
>>AI関連は取り憑かれた人間がヤバいから外じゃ発言しないようにしてる >推進側も反対側も話がまともにできない層まで取り込んでしまってるからな… そのうち話がまともにできない層の失言を取り上げて叩くゲームになる
372 24/01/18(木)11:52:43 No.1147465704
>それはそれとして車が地球環境に良くないならどうする？ >から生まれた技術も多いから議論そのものは必要じゃないに多分 でもテスラは……その
373 24/01/18(木)11:52:50 No.1147465734
声がデカい奴の人間性が狂ってて近寄らんとこ…みたいな扱いになってるところはあるよAI
374 24/01/18(木)11:53:02 No.1147465785
>絵みたいに実際文章書かせてみればわかるってもんでもないのかな わかったところでそれに問題があるかどうかも別の問題になる ここら辺は結局著作権侵害が親告罪であることと関わりが深い 権利のロンダリングについてはまだ日本は整理されないのかと思うけど
375 24/01/18(木)11:53:20 No.1147465869
>そこは絵でも一緒じゃないか？ >過去データなんて消されちゃったら確認のしようがないし >あったら編集履歴とかから推察は出来るんじゃないの 同じものを描かせればわかるじゃん 本当に人力ならファイルが消えてようが「似たようなもの」はもう一回描けるはずでしょ？ でもAIに頼り切ってたらそれは絶対にできない 小説はAIに書かせた内容そのまんまコピペしても違いが分からない