虹裏img歴史資料館

1 24/01/18(木)00:18:10 No.1147369440

リソースは有限なのでその代償に生まれなくなる物も多かったことだろう

2 24/01/18(木)00:21:17 No.1147370498

長門をデカくしたような戦艦や巡洋艦が沢山海を泳いでたんだろうな

3 24/01/18(木)00:23:34 No.1147371208

縦2連装を横に連ねた4連装のペーパープラン実行するくらいはっちゃけてくれないと どうも保守的に過ぎるような… 傾斜取り入れたとはいえ主装甲300㎜止まりだし

4 24/01/18(木)00:25:51 No.1147371980

資源どうすんの…

5 24/01/18(木)00:26:54 No.1147372279

完成する前に破産するから

6 24/01/18(木)00:29:12 No.1147373007

>資源どうすんの… 快進撃を続けていけば占領地は増えるし…

7 24/01/18(木)00:34:51 No.1147374640

現実的な問題はともかくとして幻のうんぬんは色々空想できて楽しい

8 24/01/18(木)00:39:07 No.1147375877

まず財政破綻起こしてたよ

9 24/01/18(木)00:41:29 No.1147376592

>現実的な問題はともかくとして幻のうんぬんは色々空想できて楽しい fu3043313.jpg いいよね太平洋仏恥義理砲撃戦

10 24/01/18(木)00:44:57 No.1147377561

完成しても次の時代には付いていけないからなぁ…

11 24/01/18(木)00:46:00 No.1147377865

次の時代の戦艦作ればええねん

12 24/01/18(木)00:46:53 No.1147378098

ウォーシップガンナーってゲームあったな

13 24/01/18(木)00:49:43 No.1147378865

>fu3043313.jpg >いいよね太平洋仏恥義理砲撃戦 ちょっとリシュリューっぽい

14 24/01/18(木)00:49:51 No.1147378905

第二次大戦勝ててた？

15 24/01/18(木)00:53:39 No.1147379903

>第二次大戦勝ててた？ 無理 というかもっと早く破滅してたかも 八八艦隊が完成してたらアメリカがダニエルズプランを修正してもっと船作るだけだし

16 24/01/18(木)00:55:17 No.1147380341

>ちょっとリシュリューっぽい ネルソンじゃなく？

17 24/01/18(木)00:58:20 No.1147381088

>縦2連装を横に連ねた4連装のペーパープラン実行するくらいはっちゃけてくれないと 正気とは思えない fu3043351.jpg

18 24/01/18(木)01:04:12 No.1147382536

Z計画とかも実現してたらどこまで肥大化してったんだろうね

19 24/01/18(木)01:04:58 No.1147382725

>fu3043313.jpg この図体で30ノット出すのちょっと厳しくない？

20 24/01/18(木)01:08:05 No.1147383525

>fu3043313.jpg ネルソンに脳を焼かれすぎている

21 24/01/18(木)01:12:45 No.1147384739

長門型は機関出力や構造にしては控えめな火力だなと思う その後に続くはずだった艦級が完成形ではあったんだろうな

22 24/01/18(木)01:20:50 No.1147386978

赤城加賀が巡洋艦と戦艦になっちゃうから南雲機動艦隊半減する

23 24/01/18(木)01:23:23 No.1147387604

88艦隊計画が続行…つまり条約で縛らなかったら 空母も龍驤みたいな過積載じゃなく真っ当なの作ったんじゃないかな

24 24/01/18(木)01:23:27 No.1147387630

油確保した上で伊400型18隻作って海上ゲリラ戦とかは正直見てみたい

25 24/01/18(木)01:30:15 No.1147389271

航空戦に引きずり込んで物量に負けたからな

26 24/01/18(木)01:31:11 No.1147389511

八八艦隊計画の艦の想定図を見てると やっぱり1910年代時点で計画された艦だけあってデザインが微妙に古い 後の大和型クラスなのに艦橋が色々とスカスカだったり

27 24/01/18(木)01:31:45 No.1147389655

>>縦2連装を横に連ねた4連装のペーパープラン実行するくらいはっちゃけてくれないと >正気とは思えない >fu3043351.jpg イギリスのハウだかPoWみたいな奴だな…

28 24/01/18(木)01:34:10 No.1147390259

>八八艦隊計画の艦の想定図を見てると >やっぱり1910年代時点で計画された艦だけあってデザインが微妙に古い >後の大和型クラスなのに艦橋が色々とスカスカだったり 試行錯誤が多めだしな帝国海軍…大和型でさえネルソン参考にしてる？みたいなトコあるし

29 24/01/18(木)01:34:47 No.1147390380

大和がいっぱいあっても燃料がないんだわ

30 24/01/18(木)01:36:27 No.1147390893

>大和がいっぱいあっても燃料がないんだわ 信頼性の問題踏まえても機関は頑張って低燃費のディーゼルにすべきだったと思う

31 24/01/18(木)01:38:28 No.1147391477

大和が新しい思想で設計されたフネかとうとうーん… 明確な新機軸は3連装の主砲塔と艦載機の船体内収容くらいじゃないかな… 塔型艦橋はトップに測距儀置いたくらいで 後はそれ以前の檣楼型をクローズドした程度の違いしか無いよ

32 24/01/18(木)01:40:18 No.1147392036

砲塔旋回も水圧式で保守的だしな

33 24/01/18(木)01:41:00 No.1147392237

2x2連装は上側の揚弾どうするつもりだったんだろう 前後にずらすのかな

34 24/01/18(木)01:42:59 No.1147392685

航空戦も誘導弾も考慮せず巨砲の肥大化だけさせてったらどこまでいけるんだろう 砲よりも装甲の厚さの増加の方がやばそう

35 24/01/18(木)01:43:16 No.1147392767

親子型の砲塔は上部が副砲のなら存在する

36 24/01/18(木)01:46:20 No.1147393582

舷側装甲がテーパーしながら艦底までカバーするのは新戦艦として合格だろう あれやらないとバルジで爆圧受け止めても破片の突入防げず水雷防御力が大きく目減りする

37 24/01/18(木)01:47:10 No.1147393845

仮定としてって言ってるのに「実際はー」って言い出す「」が多いのは やっぱ根本的に人の話聞けないんだと思う 自分が人の話を聞いてもらったことがないと思いこんでその経験を頭から破棄している

38 24/01/18(木)01:47:36 No.1147393960

長門の防御が20年代にしてはすげえらしいけどよく解らない

39 24/01/18(木)01:48:38 No.1147394220

>仮定としてって言ってるのに「実際はー」って言い出す「」が多いのは >やっぱ根本的に人の話聞けないんだと思う >自分が人の話を聞いてもらったことがないと思いこんでその経験を頭から破棄している 怒った？

40 24/01/18(木)01:48:57 No.1147394286

>舷側装甲がテーパーしながら艦底までカバーするのは新戦艦として合格だろう >あれやらないとバルジで爆圧受け止めても破片の突入防げず水雷防御力が大きく目減りする まあアメリカはモンタナ級でやめちゃったけれども

41 24/01/18(木)01:50:28 No.1147394656

仮定とした上で否定してるの 財政上の問題を指摘した1人だけじゃない…? それも別に的外れにも思えんけど

42 24/01/18(木)01:51:20 No.1147394947

>舷側装甲がテーパーしながら艦底までカバーするのは新戦艦として合格だろう >あれやらないとバルジで爆圧受け止めても破片の突入防げず水雷防御力が大きく目減りする 変形しにくい装甲板を水雷防御縦壁にすると割れてそれ自体が破片になったり溶接部分に過剰な応力がかかって外れたりするした

43 24/01/18(木)01:52:32 No.1147395254

>この図体で30ノット出すのちょっと厳しくない？ 背後を突かれない前提だろうし…

44 24/01/18(木)01:52:49 No.1147395306

頓挫せずにいくらか揃えたところで軍縮条約でドーン

45 24/01/18(木)01:53:05 No.1147395354

急にキレる軍オタこわ…

46 24/01/18(木)01:53:51 No.1147395548

水雷防御は装甲防御じゃなく区画割りで 被弾時にいかに浮力確保するかに注力してるね米海軍 水圧で想定を超えた圧力でひん曲がって浸水阻止出来なかった事例を考えるとそれも正解のひとつだと思う

47 24/01/18(木)01:55:27 No.1147395927

fu3043423.jpg 水雷防御縦壁は変形して爆圧吸収してくれないと困る

48 24/01/18(木)01:57:21 No.1147396337

>油確保した上で伊400型18隻作って海上ゲリラ戦とかは正直見てみたい あんなクソデカいのでゲリラ選なんて無理

49 24/01/18(木)01:57:22 No.1147396344

改大和で水線下防御を薄くしたあたり 艦政本部も水中弾効果って考えすぎだったと反省したのが見え隠れ

50 24/01/18(木)01:59:15 No.1147396701

なんだかんだビスマルクもPOWも軟質ヴォタンやD鋼で水中弾止めてるしな…