虹裏img歴史資料館

1 24/01/17(水)23:39:46 No.1147355373

スレッドを立てた人によって削除されました 　　　　　　　　　ポコチンファイト 　　　　　　　　　　　レディー 　　　　　　　　　 　 ファイッ！ 　　　(´・ω・｀)　　　　　 (´・ω・｀) 　　　/　　　　＼ ﾍﾟﾁﾁﾁﾁﾁ　／　　　　.ニフ 　　　レ'＼　 γ∩ミ　　　γ∩ミ　　／ 　　　　　> ⊂::　::⊃人 ⊂::　::⊃ < 　　　　 　　 乂∪彡< 　 >乂∪彡

2 24/01/17(水)23:40:34 No.1147355683

審査員がアホなんだろ

3 24/01/17(水)23:41:02 No.1147355857

万城目学ついになお希少もらったんだ…

4 24/01/17(水)23:42:45 No.1147356511

>なお希少 間違ってるのになんだか納得できてしまう誤字だ…

5 24/01/17(水)23:43:46 No.1147356898

でも5%しかAI使ってないならもう本人の実力でいいんじゃない？ 95%AIだとアレだが...

6 24/01/17(水)23:51:34 No.1147359702

別に何%使ってようが賞取れたなら素晴らしい作品だろ

7 24/01/18(木)00:02:19 No.1147363394

KAGEROUの話する？

8 24/01/18(木)00:12:06 ID:9LG84hmg 9LG84hmg No.1147366999

結局使い方と使う側のスキルなんよね

9 24/01/18(木)00:29:08 No.1147372987

AIの比率を上げると編集的な能力が要求されるようになる気がする

10 24/01/18(木)00:42:52 No.1147376969

これについて文句言うのは手書き原稿じゃないとダメってキレる老害と一緒

11 24/01/18(木)00:43:52 No.1147377246

言わないほうが不誠実でしょ…

12 24/01/18(木)00:45:35 No.1147377739

正直100%だろうと成果物を心から評価できるならいいじゃんって思う

13 24/01/18(木)00:45:43 No.1147377790

そのうちAI使うの前提みたいになってくのかな

14 24/01/18(木)00:46:57 No.1147378113

万城目学まだ京都ネタしか書けないんだ

15 24/01/18(木)00:47:25 No.1147378242

イラストのAIって反発すごいけど文章系のAIに対する不満ってあんま聞かないな

16 24/01/18(木)00:48:10 No.1147378426

AIがありそうな誤字とか誤変換を指摘してくれるとありがたいんだが

17 24/01/18(木)00:48:11 No.1147378428

AIが小説を書くことで賞を受けるのは、創造的なプロセスを価値あるものとして捉えることの歪みを示しています。小説は感情や人間の経験を探求する手段であり、それを機械に置き換えることは文学の本質を失わせます。

18 24/01/18(木)00:48:17 No.1147378451

chatGPTがお出ししてくる変な文章を修正してるといつの間にか一本の作品らしきものが出来上がってるから 創作してる気分を得られる敷居が本当に下がってる

19 24/01/18(木)00:48:40 No.1147378568

chatGPTから完全に誰かのパクリ文章が出てくるわけでもあるまいしなぁ

20 24/01/18(木)00:49:44 No.1147378874

ネタ出しとその間をどうつなぐかが大事だし

21 24/01/18(木)00:49:58 No.1147378930

定型文すら駄目とかになると今度は通常創作すら否定されるからな

22 24/01/18(木)00:50:10 No.1147378994

この作品は架空の道を歩んだ近未来の東京が舞台で 「新世代の若者が勝手な感性で言葉を乱用するせいで言葉が通じなくなってる」ってのが出てくる設定でその辺でチャットGPTに嘘言語みたいなのを喋ってもらったみたいだな

23 24/01/18(木)00:50:18 No.1147379033

AI生成はどれもやれば分かるけど望むものに誘導するのが腕の差だからな

24 24/01/18(木)00:50:18 No.1147379034

ほんとかー本当に5%かー？って疑われるやつ

25 24/01/18(木)00:50:27 No.1147379077

>イラストのAIって反発すごいけど文章系のAIに対する不満ってあんま聞かないな 新聞社とか報道分野の反発がすごいよ文章生成 イラスト系は結局作家個人の反発の範疇出てないけど 報道系は偽ニュースの問題もあって業界挙げて反対してる

26 24/01/18(木)00:50:41 No.1147379131

イラストも文章も結果が全てだ 過程にAI使おうがなんだろうが関係ないわ

27 24/01/18(木)00:51:02 No.1147379237

むしろ次は100%目指せ

28 24/01/18(木)00:51:14 No.1147379301

>新聞社とか報道分野の反発がすごいよ文章生成 >イラスト系は結局作家個人の反発の範疇出てないけど >報道系は偽ニュースの問題もあって業界挙げて反対してる 言うてそいつらも使ってたりするが

29 24/01/18(木)00:52:10 No.1147379538

小説と音楽は（反対している人もいるが）わりとAI受け入れられている感がある

30 24/01/18(木)00:52:21 No.1147379590

>新聞社とか報道分野の反発がすごいよ文章生成 >イラスト系は結局作家個人の反発の範疇出てないけど >報道系は偽ニュースの問題もあって業界挙げて反対してる 普段からデマ流してるくせにこういうときはAIを叩くんだなマスゴミは

31 24/01/18(木)00:52:29 No.1147379633

>ほんとかー本当に5%かー？って疑われるやつ 本当かと言われれば別に厳密に測ったわけじゃないから本当ではないだろう… 感覚としてそのくらいというだけで

32 24/01/18(木)00:53:08 No.1147379790

>むしろ次は100%目指せ AIによる完全創作はだいぶ昔から研究されてるけど なんとか作品らしきものが出力されるだけでつまらないって状況から進んでない

33 24/01/18(木)00:53:46 No.1147379936

偽ニュースはそもそも手動で作れるだろ

34 24/01/18(木)00:54:01 No.1147380011

>小説と音楽は（反対している人もいるが）わりとAI受け入れられている感がある 技術的な部分を代替してくれるからセンスがモノを言う分野では受け入れられてると思う 絵で言うなら漫画家からは結構好意的だし

35 24/01/18(木)00:54:16 No.1147380076

ざっと調べたらAIが発達した世界で言語の多様性とユートピア／ディストピアの曖昧さが作品のテーマで作品自体がAIを扱うものだから生成AI使って当然だなむしろ 生成AIを使うことに意義があるというか

36 24/01/18(木)00:54:43 No.1147380201

多分５％じゃないわ

37 24/01/18(木)00:55:05 No.1147380283

>偽ニュースはそもそも手動で作れるだろ 前は何時間もかけて偽ニュース一つ作ってたのが数秒で何十本も作れるレベルになったから 偽ニュースの洪水になってる

38 24/01/18(木)00:55:27 No.1147380376

>小説と音楽は（反対している人もいるが）わりとAI受け入れられている感がある 文章で「◯◯っぽい文体で」って一目で分かるようなのがないからかな 音楽は元々理論強いし先達の曲をコード鳴らしてコピーとか誰でもすることだし

39 24/01/18(木)00:55:58 No.1147380519

>なんとか作品らしきものが出力されるだけでつまらないって状況から進んでない 面白さの定量化ってめちゃくちゃ難しいしなぁ

40 24/01/18(木)00:57:14 No.1147380842

手塚治虫AI生成漫画も1度目はまるで面白くなかったけれど 2度目はそこそこの作品になってた あのシーンを引っ張って来ましたってのがまだ多かったけれど

41 24/01/18(木)00:57:16 No.1147380846

センスは技術を積み重ねて生まれるもんなので 「センスさえあれば技術をＡＩにまかせて」はかなり寝言に近い いわゆるネット軍師的妄想

42 24/01/18(木)00:57:24 No.1147380888

手描きの温かみがないから賞取り消しですね

43 24/01/18(木)00:58:20 No.1147381089

ウンコ付きじゃん

44 24/01/18(木)00:58:38 No.1147381161

>センスは技術を積み重ねて生まれるもんなので >「センスさえあれば技術をＡＩにまかせて」はかなり寝言に近い >いわゆるネット軍師的妄想 絵ヘッタクソでも話が面白い漫画家とか結構いるじゃん

45 24/01/18(木)00:58:49 No.1147381209

ＡＩで凄いもの作りたかったら それこそセンスの部分をＡＩに任せて 自分はＡＩ先生のセンスをより人間に伝えやすい形に変換する裏方に徹するのが正しい

46 24/01/18(木)00:58:59 No.1147381246

>手描きの温かみがないから賞取り消しですね ネタにしても古臭いワードで同じようなこと擦ってんのほんとつまんねえな AIよりつまんねえ

47 24/01/18(木)00:59:18 No.1147381321

>>センスは技術を積み重ねて生まれるもんなので >>「センスさえあれば技術をＡＩにまかせて」はかなり寝言に近い >>いわゆるネット軍師的妄想 >絵ヘッタクソでも話が面白い漫画家とか結構いるじゃん 何一つ反論になってないどころか会話すら繋がってないように見える

48 24/01/18(木)01:01:04 No.1147381759

>絵ヘッタクソでも話が面白い漫画家とか結構いるじゃん 漫画は絵が技術で話がセンスって理解がまず間違ってるから じゃんって言われても

49 24/01/18(木)01:01:15 No.1147381802

AIチェックを通したらもっとAI率高いかもしれないのか…

50 24/01/18(木)01:01:21 No.1147381823

時事スレ立てるのは荒らしだってよく分かるね

51 24/01/18(木)01:01:23 No.1147381825

AIに文章作らせるとパプリカの例のシーンみたいになったりしないのか

52 24/01/18(木)01:02:02 No.1147381993

題材が題材だからAI使用は妥当だろう 頭っからAI反対！で決めてる人はもう意見変えられないだろうけど…

53 24/01/18(木)01:02:13 No.1147382028

プログラム界隈とかアイデアある人がコーディングをAIに任せて～とかよく見るな

54 24/01/18(木)01:02:26 No.1147382089

>絵ヘッタクソでも話が面白い漫画家とか結構いるじゃん もしかして技術を絵、センスが話だと思ってらっしゃる…？

55 24/01/18(木)01:02:42 No.1147382149

>時事スレ立てるのは荒らしだってよく分かるね 雑

56 24/01/18(木)01:03:02 No.1147382248

>絵ヘッタクソでも話が面白い漫画家とか結構いるじゃん 作話にも技術が必要って分かってないアホ

57 24/01/18(木)01:03:08 No.1147382272

最近AI偽情報キュレーションサイトみたいなのが増え始めてて俺の中で憎しみが生まれつつある 文学は別に…

58 24/01/18(木)01:04:22 No.1147382578

体の代わりに手と脳を動かすスポーツでドーピング使うみたいなもんだから止した方がいいと思うけど

59 24/01/18(木)01:04:44 No.1147382670

>体の代わりに手と脳を動かすスポーツでドーピング使うみたいなもんだから止した方がいいと思うけど 思うのは勝手だが

60 24/01/18(木)01:05:03 No.1147382753

>体の代わりに手と脳を動かすスポーツでドーピング使うみたいなもんだから止した方がいいと思うけど アホなやつほどヘタクソな喩えをしたがるの何でなの

61 24/01/18(木)01:05:16 No.1147382802

のべっちでも受賞できるんですか？

62 24/01/18(木)01:05:19 No.1147382816

>センスは技術を積み重ねて生まれるもんなので その解釈だと狂ったセンスがなんかすげぇって感じるようなタイプのはどうなるんだろう

63 24/01/18(木)01:05:30 No.1147382859

女性なんですけど！？

64 24/01/18(木)01:05:40 No.1147382903

AIよりくだらんスレ立てるID野郎をどうにかしろ

65 24/01/18(木)01:05:58 No.1147382976

>妙だな…吉本ばななも林真理子も芥川賞 >これは日大の陰謀だったんだよ…!!! 昭和63年/1988年、日大芸術学部出身の吉本ばななが ... 直木賞のすべて 余聞と余分 https://naokiaward.cocolog-nifty.com › post-619671 2021/02/07 — そのスター街道の影に「売れっ子作家を落としちゃったフシアナの芥川賞」があったのはたしかです。いっぽう残念ながら直木賞とのからみはありません。

66 24/01/18(木)01:06:07 No.1147383014

出来たものが面白ければ人間だろうと機械だろうとどっちでもいいわ 努力云々とかも消費者からしたら関係ないし…

67 24/01/18(木)01:06:27 No.1147383107

5%以外は手を加えてるならもう完全に本人のオリジナルじゃねぇ？

68 24/01/18(木)01:06:46 No.1147383185

>出来たものが面白ければ人間だろうと機械だろうとどっちでもいいわ >努力云々とかも消費者からしたら関係ないし… 念 著作権主張する絵師とか滅んで欲しいわ

69 24/01/18(木)01:07:23 No.1147383337

別に100%AIでも良いだろう 出来たものが面白く価値あるもので後パクりじゃなければ

70 24/01/18(木)01:07:30 No.1147383381

>著作権主張する絵師とか滅んで欲しいわ そこまでは言っていない…

71 24/01/18(木)01:07:57 No.1147383500

まず実際触ってみりゃ分かるがchatGPTで適当に「面白い小説書いて」とか入れても絶対にろくなもんが生まれないので 仮に100%chatGPT製で面白い小説作れたならそれはその人の技術が凄いと言っていいよ

72 24/01/18(木)01:08:08 No.1147383546

>>著作権主張する絵師とか滅んで欲しいわ >そこまでは言っていない… またまた～＾＾

73 24/01/18(木)01:08:20 No.1147383603

>手塚治虫AI生成漫画も1度目はまるで面白くなかったけれど >2度目はそこそこの作品になってた >あのシーンを引っ張って来ましたってのがまだ多かったけれど あれ別にストーリーの大筋とキャラ考え出してるだけで 構図やコマ割りとか人でやってるだけでAI利用つっても思ってるのと違うぞ

74 24/01/18(木)01:08:50 No.1147383734

>まず実際触ってみりゃ分かるがchatGPTで適当に「面白い小説書いて」とか入れても絶対にろくなもんが生まれないので >仮に100%chatGPT製で面白い小説作れたならそれはその人の技術が凄いと言っていいよ まず推敲するだけでうぐぇ～ってなるよね

75 24/01/18(木)01:08:57 No.1147383765

>まず実際触ってみりゃ分かるがchatGPTで適当に「面白い小説書いて」とか入れても絶対にろくなもんが生まれないので >仮に100%chatGPT製で面白い小説作れたならそれはその人の技術が凄いと言っていいよ チャットGPTだけで面白い作品作るの一から自分で作るより難しそう

76 24/01/18(木)01:09:20 No.1147383864

>>まず実際触ってみりゃ分かるがchatGPTで適当に「面白い小説書いて」とか入れても絶対にろくなもんが生まれないので >>仮に100%chatGPT製で面白い小説作れたならそれはその人の技術が凄いと言っていいよ >まず推敲するだけでうぐぇ～ってなるよね 100%という以上推敲すらしちゃダメだぜ

77 24/01/18(木)01:10:18 No.1147384091

AI毛嫌いしてる人には理解しがたいだろうが人に校正してもらってんのも一緒だろ

78 24/01/18(木)01:11:00 No.1147384281

>AI毛嫌いしてる人には理解しがたいだろうが人に校正してもらってんのも一緒だろ それは違わない？

79 24/01/18(木)01:11:12 No.1147384338

新しいもの嫌いの一つだと思うから5年くらいしたらだいぶ減ると思う

80 24/01/18(木)01:11:15 No.1147384359

あー直木賞しか報道しなかったニュースチャンネルは新聞社が母体だった可能性あるな

81 24/01/18(木)01:11:54 No.1147384525

新技術毛嫌いしてるのおじいちゃんっぽくてウケる スマホも割と新しいものなのに早く浸透したね…

82 24/01/18(木)01:12:01 No.1147384559

こんなんに文句付けるやついるんだなぁ…