24/01/17(水)11:33:15 焦点距... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1705458795286.jpg 24/01/17(水)11:33:15 No.1147116509
焦点距離14mm-270mmですって
1 24/01/17(水)11:33:50 No.1147116611
へー
2 24/01/17(水)11:35:28 No.1147116933
スペック以上に見た目のインパクトがすごい
3 24/01/17(水)11:35:56 No.1147117031
センサーはSONY製の5000万画素1インチ https://gigazine.net/news/20240116-oppo-find-x7-ultra/
4 24/01/17(水)11:36:25 No.1147117123
スマホ付きカメラ
5 24/01/17(水)11:38:05 No.1147117476
なるほど 中で焦点距離稼いでんのか
6 24/01/17(水)11:39:42 No.1147117798
14mmから270mmまで可変なの？ そりゃすごいな
7 24/01/17(水)11:39:57 No.1147117848
カッコいいな
8 24/01/17(水)11:42:33 No.1147118367
1インチセンサー積んだスマホってだいたいこんな感じのデザインになってる気がする
9 24/01/17(水)11:42:34 No.1147118373
凄いしカッコイイし欲しいけど俺のカメラロールがラーメンしか存在しねぇ...
10 24/01/17(水)11:44:00 No.1147118653
270mmだとかなり遠くのモノ撮れるけど 明るさ的にはどうなってんだろ AI処理で補間するのかね
11 24/01/17(水)11:44:06 No.1147118671
それでコイツは日本で出るのかい
12 24/01/17(水)11:45:08 No.1147118889
最上位機種が約14万4000円か… でも最新の1インチ高級コンデジと考えればそんなに高くもないか
13 24/01/17(水)11:45:21 No.1147118942
昔のコンデジでよくあった構造のやつ！昔のコンデジでよくあった構造のやつじゃないか！
14 24/01/17(水)11:47:24 No.1147119356
>最上位機種が約14万4000円か… >でも最新の1インチ高級コンデジと考えればそんなに高くもないか ハッセルブラッドの高級コンデジと考えれば安い！
15 24/01/17(水)11:48:13 No.1147119514
Oppoはもう随分前からFindとか高級ライン日本に持ってこないんよ 高いの売れないからね…
16 24/01/17(水)11:49:51 No.1147119879
>Oppoはもう随分前からFindとか高級ライン日本に持ってこないんよ >高いの売れないからね… iPhone以外高いの売れないよね…
17 24/01/17(水)11:51:54 No.1147120314
構造的にズームできないからレンズとセンサー複数積むって大分力技な進化してるよなスマホ
18 24/01/17(水)11:54:16 No.1147120840
>構造的にズームできないからレンズとセンサー複数積むって大分力技な進化してるよなスマホ まあでも日常のスナップショット撮るにはもう十分だよな
19 24/01/17(水)11:58:53 No.1147121801
iPhone proのカメラもめっちゃ出っ張ってる
20 24/01/17(水)12:01:24 No.1147122327
廉価パクリのゼンザブロニカスマホはないの
21 24/01/17(水)12:05:49 No.1147123316
>廉価パクリのゼンザブロニカスマホはないの タムロンはもうゼンザブロニカ捨てたようなもんでしょ
22 24/01/17(水)12:07:48 No.1147123826
右にもレンズつけた方がバランスいいのに
23 24/01/17(水)12:07:59 No.1147123871
>iPhone proのカメラもめっちゃ出っ張ってる カメラ盛ると出っ張りは現状しょうがない というか270mmがこんだけしか出っ張ってないのすごいん
24 24/01/17(水)12:13:33 No.1147125446
Pixelいくつだろと調べたら110ミリか 270mmてすごいな
25 24/01/17(水)12:19:28 No.1147127344
デジタルズームで良いじゃん
26 24/01/17(水)12:21:29 No.1147128029
このくらい望遠がきく fu3041013.jpg
27 24/01/17(水)12:22:57 No.1147128535
>デジタルズームで良いじゃん 普通の人は多分それでいいけど普通じゃない人は光学がいいんだしょうがないんだ
28 24/01/17(水)12:24:36 No.1147129102
>右にもレンズつけた方がバランスいいのに 4つなら円形に並べるんじゃダメだったんかな？
29 24/01/17(水)12:26:08 No.1147129637
1インチ換算270mmって実焦点90mmか超がんばっとる
30 24/01/17(水)12:29:30 No.1147130748
>このくらい望遠がきく >fu3041013.jpg 18mmでフルフレーム換算28mmってどういう意味だ？ デジタルズームかけてるってこと？
31 24/01/17(水)12:32:13 No.1147131610
>デジタルズームかけてるってこと？ 多分似たズーム倍率のAPS-C用便利ズームのサンプルじゃない？
32 24/01/17(水)12:33:13 No.1147131943
光学10倍270mmのレンズついてる他社のスマホ使ってるけど寄れないところにある花を撮ったり単純に遠くの風景撮ったりで使ってるよ fu3041082.png
33 24/01/17(水)12:33:22 No.1147132004
>>デジタルズームかけてるってこと？ >多分似たズーム倍率のAPS-C用便利ズームのサンプルじゃない？ なんだスレ画のスマホで取った写真じゃないのか…
34 24/01/17(水)12:37:47 No.1147133412
>というか270mmがこんだけしか出っ張ってないのすごいん ペリスコープで横に倒してるからな
35 24/01/17(水)12:39:02 No.1147133806
>光学10倍270mmのレンズついてる他社のスマホ使ってるけど寄れないところにある花を撮ったり単純に遠くの風景撮ったりで使ってるよ >fu3041082.png トーンジャンプすごいけど縮小の影響かな？
36 24/01/17(水)12:41:17 No.1147134579
>トーンジャンプすごいけど縮小の影響かな？ 2つくっつける時にかなりサイズ小さくなってるからその影響かも
37 24/01/17(水)12:41:51 No.1147134759
違った全然違った標準以外はセンサー小さいじゃん x0.6 1/1.95inch 14mm(2.6mm) x1.0 1/1.00inch 23mm(8.4mm) x3.0 1/1.56inch 65mm(15.3mm) x6.0 1/2.51inch135mm(19.7mm)※デジタル2倍で270mm相当か