24/01/16(火)20:47:56 バス江... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1705405676970.jpg 24/01/16(火)20:47:56 No.1146943954
バス江のアニメ見て思い出した余計なことしかしなかったクソアニメっクゥ～～！！
1 24/01/16(火)20:48:48 No.1146944338
クゥ～～～ッ！！！
2 24/01/16(火)20:49:00 No.1146944428
何か共通点あったっけ…
3 24/01/16(火)20:50:34 No.1146945158
>何か共通点あったっけ… 普通にやってりゃ面白い原作に余計なことして台無しになってる感じがすげえ既視感あった
4 24/01/16(火)20:51:35 No.1146945592
ムムッ！
5 24/01/16(火)20:51:37 No.1146945610
バス江は中身より監督がﾋで暴れてる方が…
6 24/01/16(火)20:52:56 No.1146946144
ﾒは知らないけどこの余計な味付けで別物になってるアレ…
7 24/01/16(火)20:54:44 No.1146946947
まず白竜を続投して…
8 24/01/16(火)20:55:35 No.1146947312
バス江まだ見れてないけどなんかあったの？
9 24/01/16(火)20:59:00 No.1146948801
>バス江まだ見れてないけどなんかあったの？ アニメのテンポとかが受け付けなかった人の感想に監督がﾋで噛みついてる
10 24/01/16(火)21:00:16 No.1146949352
バス江の中身は賛否両方あるから全然違う
11 24/01/16(火)21:00:59 No.1146949709
>バス江まだ見れてないけどなんかあったの？ シンプルにつまんない上に余計な味付けが乗ってる感じ 玉袋筋太郎のみんな！スナックっていいよね！みたいな語りから入り なんかムーディーなスナックっぽいBGMが前フリとかではなく何故か延々とリピートでかかってて 原作のギャグはいちいちホラホラ！面白やりますよ！みたいな集中線と ボヨ～ンとかピヨピヨみたいなSEが乗っかってて滑る感じになり なんか無駄にスナックのあるあるネタに尺を割いてる感じ…
12 24/01/16(火)21:03:13 No.1146950739
すっごい自己主張の強いバカにホラホラ！面白いでしょ！？みたいなクソ寒いの乗っけられて台無しになってる感じ… なんなんだよそよクソダセェBGM…その変にムーディーなサックスを延々とかける必要ある？
13 24/01/16(火)21:03:31 No.1146950865
バス江ダメだったのか
14 24/01/16(火)21:06:50 No.1146952381
>バス江ダメだったのか 監督が噛みつきまくって作品にまでミソがついてる感じ
15 24/01/16(火)21:07:17 No.1146952587
令和にこんなしょうもない原作レイプあるんだ…ってちょっとびっくりしたよ… 予算とかやる気の問題とかじゃなくてなんかズレてるやつが余計なことをして台無しになってる感じの本当に誰も得しないやつ…
16 24/01/16(火)21:08:08 No.1146952957
スナックバス江好きはスナックも好きなんじゃなかったのか…
17 24/01/16(火)21:08:30 No.1146953124
>バス江は中身より監督がﾋで暴れてる方が… 監督と仲いいリゼロの作者あれをどうにかしろ
18 24/01/16(火)21:09:05 No.1146953372
>スナックバス江好きはスナックも好きなんじゃなかったのか… スナック要素なんてタイトルくらいだと思う
19 24/01/16(火)21:09:35 No.1146953617
原作の面白ってルビ芸に頼ってるところも多いから映像化大変だろうなとは思う
20 24/01/16(火)21:10:18 No.1146953943
ちょこちょこプライムで見てるけど別に言われてる点そんなに気にせず楽しんでるけどな
21 24/01/16(火)21:10:30 No.1146954035
結婚相談所文化を若者に広めたいからってパープル式部を使う人がいたら頭おかしいと思うじゃない？
22 24/01/16(火)21:11:44 No.1146954579
先行上映行ったときはあんまり否の意見は見なかったからライトファンが文句言ってるんじゃないかな、と思うが
23 24/01/16(火)21:12:22 No.1146954820
>ちょこちょこプライムで見てるけど別に言われてる点そんなに気にせず楽しんでるけどな 中身は人の好みだから好き嫌い分かれると思うけど解釈違いって感想の人に監督が盤外戦仕掛けてるのがアレ
24 24/01/16(火)21:12:52 No.1146955021
テンポはまだいいよ 原作のギャグにｶｷｨ～～ﾝとかﾎﾞﾖﾖｫ～～ﾝ!!みたいな面白SEつけて滑ってる感じにする意味ある…？ でもっておバカBGMの合間合間にいちいちムーディーなサックスを混ぜるから滑った後いちいち空気が変になるのマジでなんなの…
25 24/01/16(火)21:13:06 No.1146955129
そもそもバス江は30分アニメな時点で（ｒｙ ある程度演出とかで間延びさせないといけなくなるのは仕方ない
26 24/01/16(火)21:13:24 No.1146955258
そもそもまだ１話くらいしかやってないし 今の時点でそこまで気にせんわ 監督のレスバはアレだが
27 24/01/16(火)21:13:37 No.1146955352
>（ｒｙ
28 24/01/16(火)21:13:43 No.1146955399
つまりﾋで監督に凸ったら言い返されたからimgで愚痴ってるってこと？
29 24/01/16(火)21:13:54 No.1146955473
>（ｒｙ (あえての泳がせするべきやろか…)
30 24/01/16(火)21:14:08 No.1146955556
まあ原作は面白いからアニメは無かったモンとして漫画だけ読んどきゃいいや
31 24/01/16(火)21:14:21 No.1146955639
ショート枠で実績ある監督なんだからショート枠でいいじゃん
32 24/01/16(火)21:14:45 No.1146955828
バス江はもともとアニメで面白くなるタイプに見えない
33 24/01/16(火)21:14:54 No.1146955892
>つまりﾋで監督に凸ったら言い返されたからimgで愚痴ってるってこと？ わざわざ凸ったとかじゃなく普通に感想呟いたらそれに対してエゴサした監督がお気持ち言い出したんだぞ
34 24/01/16(火)21:15:02 No.1146955956
文句つけてる人らはアニメ真面目に見過ぎなんじゃねえかな…
35 24/01/16(火)21:15:55 No.1146956340
>バス江のアニメ見て思い出した余計なことしかしなかったクソアニメっクゥ～～！！ 俺は佐々木とピーちゃん見て思い出した
36 24/01/16(火)21:16:00 No.1146956369
感想位はいいじゃない
37 24/01/16(火)21:17:27 No.1146957036
元々ギャグアニメ歴長い監督だったが批判から真っ向勝負するタイプの意識高い系人間になってしまった
38 24/01/16(火)21:17:32 No.1146957072
漫画面白いよね
39 24/01/16(火)21:17:59 No.1146957272
>文句つけてる人らはアニメ真面目に見過ぎなんじゃねえかな… 否定意見が大体同じ事しか言ってないので自分で感じた意見じゃない感じもする 面白いと思った自分が否定されるのが嫌で否定の方にのっかってるのもそこそこいそうな感じ
40 24/01/16(火)21:18:16 No.1146957398
どんな感想抱こうが個人の自由だろうとは思うが バス江に本気になるなよwみたいなのは嫌い
41 24/01/16(火)21:19:33 No.1146957977
なんか自称面白人間がウェーイなノリで余計な味付けをして出来上がったミスマッチのグロ料理って感じで 手はかかってるはずなのに普通の変なアニメより悪い意味で印象に残る…
42 24/01/16(火)21:19:50 No.1146958103
>否定意見が大体同じ事しか言ってないので自分で感じた意見じゃない感じもする それって明らかにおかしいとこなので皆が口にしてるだけなのでは
43 24/01/16(火)21:19:54 No.1146958147
監督は真面目にアニメ作って欲しい
44 24/01/16(火)21:19:57 No.1146958162
監督はスナック文化に思い入れはあるけど原作に対する思い入れはなかったんだな
45 24/01/16(火)21:20:40 No.1146958499
>それって明らかにおかしいとこなので皆が口にしてるだけなのでは 人と同じところを良くないと感じるのはわるいことだけと
46 24/01/16(火)21:21:18 No.1146958765
>アニメのテンポとかが受け付けなかった人の感想に ここは個々人の換装だろうに >監督がﾋで噛みついてる あーあ…って感じだなそれ
47 24/01/16(火)21:21:35 No.1146958907
既に放送して日が経ってるはずだが急に叩かれ出したな
48 24/01/16(火)21:21:49 No.1146959035
>どんな感想抱こうが個人の自由だろうとは思うが >バス江に本気になるなよwみたいなのは嫌い こっちはマキマwを思い出すから本当にやめた方がいい
49 24/01/16(火)21:22:02 No.1146959135
>感想位はいいじゃない 監督「ダメです」
50 24/01/16(火)21:22:08 No.1146959174
スナックに入り浸るようなやつがバス江見るわけないじゃん！！！
51 24/01/16(火)21:22:09 No.1146959189
not for meは流石にまずいですよ！
52 24/01/16(火)21:22:13 No.1146959224
>既に放送して日が経ってるはずだが急に叩かれ出したな 監督が急に感想に噛み付いたからネタにされただけだよ
53 24/01/16(火)21:22:24 No.1146959322
>既に放送して日が経ってるはずだが急に叩かれ出したな 急にというか監督が騒ぎだしてからというか
54 24/01/16(火)21:23:32 No.1146959860
>>（ｒｙ 最近なんかよく見る気がする…
55 24/01/16(火)21:23:46 No.1146959994
それって悪いのは監督であって ついででアニメも叩き出しただけなんじゃないの？
56 24/01/16(火)21:24:23 No.1146960271
出来としてはまあこういうのもいいんじゃないのってぐらいだ
57 24/01/16(火)21:24:55 No.1146960556
>それって悪いのは監督であって >ついででアニメも叩き出しただけなんじゃないの？ 監督が騒がなきゃこういう解釈もありなんじゃないって程度で終わったんじゃない まだ1話だから全然わからないけど
58 24/01/16(火)21:25:26 No.1146960794
>not for meは流石にまずいですよ！ こんなこと言うならバス江の看板付けずにオリジナルでやって欲しかった
59 24/01/16(火)21:25:36 No.1146960872
敢えて中身に関して言うならテンポとかは今のままでもいいけど10話に予定されてる水曜どうでしょうコラボ回だけがそこはかとなく不安
60 24/01/16(火)21:25:43 No.1146960925
スレ画と同じく劇的なレイプじゃないからややこしい案件
61 24/01/16(火)21:26:17 No.1146961208
>それって悪いのは監督であって >ついででアニメも叩き出しただけなんじゃないの？ そうだけど？
62 24/01/16(火)21:26:28 No.1146961302
>スレ画と同じく劇的なレイプじゃないからややこしい案件 バトルとかないから違和感あるけど見れちゃうのが本当にややこしい
63 24/01/16(火)21:28:07 No.1146962027
ギャグ漫画は元から繊細なアニメ化が求められる部類だしその発言さえ見ないでおけばいいんじゃないかな…
64 24/01/16(火)21:28:58 No.1146962426
スナックの雰囲気出てて良いって人も居るしいやバス江に求めてるのはそういうのじゃなくてもっとギャグを…って人も居る それ自体は個人の感想だから構わないことなのになんかマイナス意見に監督がやたら噛みつき出したから単純に監督が玩具になってる
65 24/01/16(火)21:29:46 No.1146962805
この監督昔からこうだから注目される仕事なんてやるべきじゃなかった
66 24/01/16(火)21:30:27 No.1146963110
大地丙太郎か水島努が適任だったのでは
67 24/01/16(火)21:30:52 No.1146963303
余計な事しないで黙ってりゃいいのにと思うけどなんか前にも別の作品で似たような事やってたみたいで誰も止められないんだろうな
68 24/01/16(火)21:32:11 No.1146963873
スナックバス江でスナック要素に注目するのはプラスチック姉さんでプラモデル要素押してくるのに近いと思う
69 24/01/16(火)21:34:05 No.1146964789
わざわざ原作の会話カットしてまで必要だったのかなスナック感って
70 24/01/16(火)21:34:12 No.1146964835
スナックを盛り上げたいってのが企画を通すための建前だったら良かったのに
71 24/01/16(火)21:34:41 No.1146965087
ここまで悪い意味でアグレッシブな監督いたか
72 24/01/16(火)21:34:52 No.1146965182
>大地丙太郎か水島努が適任だったのでは クレイジーボーイ持って来るんなら+チック姉さんにならって3分くらいの尺がいいな
73 24/01/16(火)21:35:30 No.1146965458
>ここまで悪い意味でアグレッシブな監督いたか げそいくお…でもここまでではなかったな
74 24/01/16(火)21:35:46 No.1146965593
カビラは求められた仕事をしただけなのはわかるけどなあほんと 今思えばカイジ1期も2期もカイジガールとかざわ・・・ざわ・・・（女声）とか いらんことしてたと思うぞ
75 24/01/16(火)21:36:26 No.1146965894
>カビラは求められた仕事をしただけなのはわかるけどなあほんと >今思えばカイジ1期も2期もカイジガールとかざわ・・・ざわ・・・（女声）とか >いらんことしてたと思うぞ カビラが合わないのはともかくそれをカビラに文句言うのはお門違いだからな
76 24/01/16(火)21:36:29 No.1146965919
監督の話をするうえで前提条件としてアニメの話をしているだけ
77 24/01/16(火)21:36:29 No.1146965922
こういうとき原作者やキャストやその他スタッフ陣が気の毒でならない
78 24/01/16(火)21:36:49 No.1146966080
マダオのナレーションがあってこそなところをマジで外してきてるのはセンスなさ過ぎたよ
79 24/01/16(火)21:37:15 No.1146966282
おまけアニメとはいえ好きな作品に関わった人だから嫌だなあてなる監督の大暴れ
80 24/01/16(火)21:37:16 No.1146966288
元彼に背負わされた借金返してるから明美は良い娘なんです！って主張もなんというかズレてないかな？って
81 24/01/16(火)21:37:57 No.1146966613
>元彼に背負わされた借金返してるから明美は良い娘なんです！って主張もなんというかズレてないかな？って 主張通したいあまり正気失ってますね
82 24/01/16(火)21:38:08 No.1146966708
読者でも15分アニメだろって思ってたからなあ
83 24/01/16(火)21:38:19 No.1146966836
この手の問題が大きくなるのって大体監督やスタッフが要らんこと言ったりしたときだからできる限り黙っててほしいマジで
84 24/01/16(火)21:38:19 No.1146966839
>こういうとき原作者やキャストやその他スタッフ陣が気の毒でならない 事前に声優をスナックへ連れて行って客がワイワイ盛り上がっているところを見せて いざそういう感じで演技をしたら「そんなのスナックじゃない」って指摘するのが面倒くさい
85 24/01/16(火)21:38:56 No.1146967138
バス江で検索したら肯定意見がTLで流れるようになったんだけど なんかこう…酒飲みながらだといいよね！寝る前にぼんやり見るのに合う！みたいな真面目に見なければちょうどいいみたいな意見ばっかでなんかさ… それがスナックらしさなのかもしれないけど
86 24/01/16(火)21:38:58 No.1146967150
>>こういうとき原作者やキャストやその他スタッフ陣が気の毒でならない >事前に声優をスナックへ連れて行って客がワイワイ盛り上がっているところを見せて >いざそういう感じで演技をしたら「そんなのスナックじゃない」って指摘するのが面倒くさい 監督は何なの…
87 24/01/16(火)21:39:04 No.1146967195
>元彼に背負わされた借金返してるから明美は良い娘なんです！って主張もなんというかズレてないかな？って 良いやつは第一話からママの頭をかち割らねえんだわ
88 24/01/16(火)21:39:22 No.1146967348
監督どんな人かと思ったらぷちアニメくらいしかろくに経歴の無い人か… なるほど
89 24/01/16(火)21:39:28 No.1146967394
第一話から店のママ角瓶で殴り殺してるギャグ漫画なのになんでスナック要素推そうと思ったんだ
90 24/01/16(火)21:39:47 No.1146967550
>バス江で検索したら肯定意見がTLで流れるようになったんだけど >なんかこう…酒飲みながらだといいよね！寝る前にぼんやり見るのに合う！みたいな真面目に見なければちょうどいいみたいな意見ばっかでなんかさ… >それがスナックらしさなのかもしれないけど 酔っ払ってなきゃ見れないタイプの作品があるのは確かだと思う
91 24/01/16(火)21:40:06 No.1146967693
(たまにどっちの話題してるのかわからんくなるな…見極めが大事やね…)
92 24/01/16(火)21:40:15 No.1146967775
>監督どんな人かと思ったらぷちアニメくらいしかろくに経歴の無い人か… >なるほど 言いたくないけどこの経歴で何で大監督でございみたいな態度なのか分からない
93 24/01/16(火)21:40:15 No.1146967780
ファンの中には『バス江』をハイテンポで作ってほしかった人もいると思うんです。でも、それは他のギャグ作品でもできるんで、『バス江』でやることじゃないと自分は思っています。そもそも『バス江』って、実は会話内容がめちゃくちゃ難しいんですよ。 ギャグやセリフがそもそも高度なので、ハイテンポで流すと脳に入っていかないです。
94 24/01/16(火)21:40:27 No.1146967867
前々からこの監督の言わんでいいこと言う才能には目を見張るものがある
95 24/01/16(火)21:40:30 No.1146967901
>第一話から店のママ角瓶で殴り殺してるギャグ漫画なのになんでスナック要素推そうと思ったんだ fu3039541.jpg そういうふうにヤンジャン編集部にプレゼンしたからですかね…
96 24/01/16(火)21:40:40 No.1146967981
原作そのままアニメ化なんてする必要ある？派だから全く違うもの作ってほしい とはいえ原作そのままで声が付いたバージョンを見たいんだ俺は！派の言い分も理解できる
97 24/01/16(火)21:41:20 No.1146968288
アニメにもデバッガーみたいに検証役が要ると思う 手直しはできない？そうだね
98 24/01/16(火)21:41:20 No.1146968289
同じパターンだと5分アニメで勢い全振りだったロボコは上手くやったと思うよ実際
99 24/01/16(火)21:41:31 No.1146968393
>原作そのままアニメ化なんてする必要ある？派だから全く違うもの作ってほしい >とはいえ原作そのままで声が付いたバージョンを見たいんだ俺は！派の言い分も理解できる 全然別物にするつもりなら最初からそう宣伝して欲しかった
100 24/01/16(火)21:41:39 No.1146968442
>原作そのままアニメ化なんてする必要ある？派だから全く違うもの作ってほしい >とはいえ原作そのままで声が付いたバージョンを見たいんだ俺は！派の言い分も理解できる まあそのへんはどっちが正しいとかでも無いし一生平行線だからな
101 24/01/16(火)21:42:05 No.1146968661
>そもそも『バス江』って、実はギャグやセリフがそもそも高度なので、ハイテンポで流すと脳に入っていかないです。 視聴者のこと一切信じてないんだな
102 24/01/16(火)21:42:19 No.1146968777
炎上商法は自分のオリジナルアニメでやってろとしかいえないなあ
103 24/01/16(火)21:42:20 No.1146968785
結局のところ否定派が出るのわかってるはずなのにリプで噛みつく監督が異常
104 24/01/16(火)21:42:36 No.1146968926
>ファンの中には『バス江』をハイテンポで作ってほしかった人もいると思うんです。でも、それは他のギャグ作品でもできるんで、『バス江』でやることじゃないと自分は思っています。そもそも『バス江』って、実は会話内容がめちゃくちゃ難しいんですよ。 ギャグやセリフがそもそも高度なので、ハイテンポで流すと脳に入っていかないです。 酒飲んでたらそうかもね
105 24/01/16(火)21:42:48 No.1146969023
まあまだ3話までは様子見で全然いいだろ 切るにしたって3話放送してから見ても追いつけるだろ
106 24/01/16(火)21:43:03 No.1146969145
森田のとりあえずROMっとこか…って理論が当てはまってるのはなんだかね…
107 24/01/16(火)21:43:09 No.1146969197
スタッフが自分の色出しまくって変なことになるアニメ見る度にそんなに独自の味付けしたいなら原作付きじゃなくてオリジナルでアニメ作ればいいのに…って思う
108 24/01/16(火)21:43:11 No.1146969212
全然別物ならまだしもスナックっぽさ出すために原作で言うところの話の前振り部分だけ抜き取って使ったりしてるのはどうよとは思う
109 24/01/16(火)21:43:11 No.1146969215
https://news.denfaminicogamer.jp/interview/240113s
110 24/01/16(火)21:43:17 No.1146969278
>結局のところ否定派が出るのわかってるはずなのにリプで噛みつく監督が異常 そもそも否定派ですら別にクソアニメとかスタッフの人格否定にまで走ってるような極端なのは無かったのになんでいきなり監督が一番騒いでるんだ
111 24/01/16(火)21:43:42 No.1146969479
>同じパターンだと5分アニメで勢い全振りだったロボコは上手くやったと思うよ実際 5分ならあのテンポでいい 30分あのテンポのバス江は負荷がデカ過ぎる…
112 24/01/16(火)21:43:57 No.1146969604
心が弱ぇ監督なのか…？
113 24/01/16(火)21:43:59 No.1146969618
>視聴者のこと一切信じてないんだな まあでも実際バス江はルビ芸かも結構あるしアニメにするの難しそうではある
114 24/01/16(火)21:44:02 No.1146969639
トネガワ放送枠の地続きでやったハンチョウは ナレーション戻ってたんだっけ…なんか普通に見れた記憶がある
115 24/01/16(火)21:44:04 No.1146969652
>原作そのままアニメ化なんてする必要ある？派だから全く違うもの作ってほしい >とはいえ原作そのままで声が付いたバージョンを見たいんだ俺は！派の言い分も理解できる 面白いのならどっちでもいいけど
116 24/01/16(火)21:44:08 No.1146969686
not for meは原作付きアニメで言うのはどうなのって思ったな 改編とか出来よりも一番ヤバいこと言ってる
117 24/01/16(火)21:44:22 No.1146969810
三十分に3エピソード分割するようなドラえもんみたいなスタイルじゃ駄目なのかな
118 24/01/16(火)21:44:40 No.1146969930
>原作そのままアニメ化なんてする必要ある？派だから全く違うもの作ってほしい 語られてるのは変えることの良し悪しではなくシンプルに出来の悪さだと思うの あといくら「変える」と言っても原作への理解度も低ければリスペクトも薄い（あるいは無い）ものは叩かれても仕方ない場合がほとんどよ
119 24/01/16(火)21:44:44 No.1146969960
>原作そのままアニメ化なんてする必要ある？派だから全く違うもの作ってほしい お前は存在してはいけない生き物だ
120 24/01/16(火)21:44:59 No.1146970081
自然な演技とか抑揚とか一年前のトラウマが思い起こされるワードがインタビューに散見される…
121 24/01/16(火)21:45:33 No.1146970351
>原作そのままアニメ化なんてする必要ある？派だから全く違うもの作ってほしい 死ねばいいと思うよ
122 24/01/16(火)21:45:43 No.1146970425
>自然な演技とか抑揚とか一年前のトラウマが思い起こされるワードがインタビューに散見される… アニメ監督だったら誰でもかかる病気なんじゃて思えてきた
123 24/01/16(火)21:45:48 No.1146970461
>結局のところ否定派が出るのわかってるはずなのにリプで噛みつく監督が異常 それはマジで怖い…
124 24/01/16(火)21:45:58 No.1146970533
昔は作品の批判した人に対して馬鹿とかアタマがオカシイ人みたいとか言ってたからマシになってるんですよコレでも
125 24/01/16(火)21:46:00 No.1146970543
>>監督どんな人かと思ったらぷちアニメくらいしかろくに経歴の無い人か… >>なるほど >言いたくないけどこの経歴で何で大監督でございみたいな態度なのか分からない しかもアニメ制作はこれ副業というか腰掛けでやってるだけっぽいな…
126 24/01/16(火)21:46:45 No.1146970897
斉藤さんのもっとハツラツとしたおばちゃん演技が好きなんだがな…
127 24/01/16(火)21:46:49 No.1146970936
https://febri.jp/topics/snackbasue_cast_02/ >私も（明美役の）高橋李依ちゃんも、最初はかなりハイテンションな芝居を用意していましたからね。それが監督と音響監督から「ここはスナックなんだよ」と言われて、目からウロコが落ちました。「そっか、この作品の世界は夜なんだ」って。
128 24/01/16(火)21:47:00 No.1146971013
> たしかに土台はローテンションかつ、小気味よいテンポの会話劇が繰り広げられているのが『バス江』の特徴でもある。 > 原作を読んでいた時に、これはあまり意識しないまま読み進めていました。アニメ化するにあたって、ここの「土台はローテンション」という部分をフィーチャーされていたのは、意外なポイントでした。 小気味良いテンポを捨てる判断は意外すぎるよ…
129 24/01/16(火)21:47:10 No.1146971100
いうてまだ1話なんだからもうちょっと様子見てもええんちゃう？
130 24/01/16(火)21:47:15 No.1146971140
そもそも30分やるアニメじゃなくない？ 10分アニメくらいが適正だと思う 無駄に時間あるから余計なことしようとする
131 24/01/16(火)21:47:31 No.1146971253
狂言回しはいいEDだと思うよ
132 24/01/16(火)21:47:40 No.1146971319
>いうてまだ1話なんだからもうちょっと様子見てもええんちゃう？ 大体の人は様子見てたら監督が我慢できなくなったんだ
133 24/01/16(火)21:47:54 No.1146971434
>いうてまだ1話なんだからもうちょっと様子見てもええんちゃう？ 監督はnot for meな人はごめんなさいって言ってるけど
134 24/01/16(火)21:48:01 No.1146971493
>原作そのままアニメ化なんてする必要ある？派だから全く違うもの作ってほしい 正直言うとアニオリとかありがたがって見てるやつの気がしれない… 平成はそういうのよくあったらしいとは聞くけどよく我慢できてたな原作ファンは
135 24/01/16(火)21:48:06 No.1146971533
自然な演技とか絵面そのものが不自然なアニメという媒体でやられても絵と合わなくて浮くだけだよ…
136 24/01/16(火)21:48:07 No.1146971544
>いうてまだ1話なんだからもうちょっと様子見てもええんちゃう？ でも監督の態度的に改善する要素ほぼゼロだよこれ…
137 24/01/16(火)21:48:09 No.1146971562
>大体の人は様子見てたら監督が我慢できなくなったんだ なんで一番自信持っていないといけない人が浮ついてるんだよ
138 24/01/16(火)21:48:27 No.1146971725
ごめんですむなら監督はいらん
139 24/01/16(火)21:48:46 No.1146971864
>>いうてまだ1話なんだからもうちょっと様子見てもええんちゃう？ >でも監督の態度的に改善する要素ほぼゼロだよこれ… このやり取りチェンソーマンで見飽きた
140 24/01/16(火)21:48:50 No.1146971896
>>大体の人は様子見てたら監督が我慢できなくなったんだ >なんで一番自信持っていないといけない人が浮ついてるんだよ 多分ちょっと思ってたバス江と違うな～みたいな感想が見えたからカチンときた
141 24/01/16(火)21:48:52 No.1146971920
何で1話で監督が我慢できなくなってるんだろうな…
142 24/01/16(火)21:49:07 No.1146972046
>ここまで悪い意味でアグレッシブな監督いたか ヤマカンとかいうやべーやつがおったんやで
143 24/01/16(火)21:49:20 No.1146972166
スナックバス江好きな人は多分スナック行かないと思う
144 24/01/16(火)21:49:22 No.1146972191
>>>大体の人は様子見てたら監督が我慢できなくなったんだ >>なんで一番自信持っていないといけない人が浮ついてるんだよ >多分ちょっと思ってたバス江と違うな～みたいな感想が見えたからカチンときた お前放送前から合わない人いるかもってインタビューで言ってるじゃん！？
145 24/01/16(火)21:49:30 No.1146972254
WUG…いやよそうか…
146 24/01/16(火)21:49:37 No.1146972317
否定的な感想言ってた人も割と言葉選んで言ってたからな それをエゴサした監督が勝手にヒートアップしただけで
147 24/01/16(火)21:49:43 No.1146972352
自分のやりたいようにやったんだから堂々としてしかるべきなのに 子犬のようにキャンキャン吠えてる
148 24/01/16(火)21:49:43 No.1146972356
>予算とかやる気の問題とかじゃなくてなんかズレてるやつが余計なことをして台無しになってる感じの本当に誰も得しないやつ… だがしかしのアニメでこれと全く同じ感想をもった思い出
149 24/01/16(火)21:49:51 No.1146972419
完パケだからもうどうにもならん
150 24/01/16(火)21:50:02 No.1146972504
精神性がヤマカンで作品作りの姿勢は中山竜 ある意味最強だ
151 24/01/16(火)21:50:13 No.1146972589
ハンチョウならカビラでも良いと思う
152 24/01/16(火)21:50:14 No.1146972594
>何で1話で監督が我慢できなくなってるんだろうな… すでに関係者に何度も指摘されてたんじゃね
153 24/01/16(火)21:50:20 No.1146972630
>スナックバス江好きな人は多分スナック行かないと思う 流血沙汰やミュータントが待ってるかと思うとな…
154 24/01/16(火)21:50:28 No.1146972701
でもバス江本編に出てきそうなモンスターだぜこの監督
155 24/01/16(火)21:50:31 No.1146972733
ひょっとしてサザエさんみたいに30分で3エピソードとかじゃないの…？
156 24/01/16(火)21:50:32 No.1146972736
>完パケだからもうどうにもならん ひとつだけできることあるだろ 監督をSNSから遠ざける
157 24/01/16(火)21:50:42 No.1146972805
スナックバス江読んでるなら玉ちゃんがスナック大好きなのも知ってるよね！レベルにぶち込まれるのもまずなんか認識がズレてる
158 24/01/16(火)21:50:44 No.1146972820
30分枠ってだいぶ贅沢なのにズレを感じるのが不安にさせる
159 24/01/16(火)21:50:57 No.1146972932
とりあえず監督からSNSを取り上げろって！！
160 24/01/16(火)21:51:01 No.1146972962
経歴見るとこの人にこそ監督未満って称号が合ってそうな気はする ヤマカンやドラゴンよりも
161 24/01/16(火)21:51:25 No.1146973141
あんまり注目度高くなさそうだからあの作品終わったなあて雰囲気だけ残りそうなのが悲しい
162 24/01/16(火)21:51:42 No.1146973274
いやもう遅いから監督をおもちゃにしてSNS教育させよう
163 24/01/16(火)21:52:05 No.1146973456
fu3039587.jpg これ監督なんだぜ
164 24/01/16(火)21:52:07 No.1146973482
>経歴見るとこの人にこそ監督未満って称号が合ってそうな気はする >ヤマカンやドラゴンよりも おまけアニメしか作ってねえもんな…
165 24/01/16(火)21:52:10 No.1146973495
>経歴見るとこの人にこそ監督未満って称号が合ってそうな気はする その域に達していない
166 24/01/16(火)21:52:36 No.1146973710
監督脚本構成美術監督全部やってるのか… こういう人に全権握らせちゃ駄目だよ
167 24/01/16(火)21:52:53 No.1146973841
>fu3039587.jpg >これ監督なんだぜ 草を生やすな
168 24/01/16(火)21:53:01 No.1146973926
バス江のアニメじゃなきゃバス江のネタになりそうな出来事だった