虹裏img歴史資料館

1 24/01/16(火)17:37:52 No.1146871195

一応は結婚して子供ができるかどうかで緩く選ばれて行ってるんじゃないか

2 24/01/16(火)17:38:09 No.1146871282

たとえがど下手くそ！

3 24/01/16(火)17:38:29 No.1146871408

お前の話はつまらない

4 24/01/16(火)17:38:46 No.1146871492

>みたいな感じで多様性は適応した奴の繁栄が肝となるシステムだと思うわけです だから全滅を避けるための多様性でしょ 今適応してる奴が今後も適応し続けるとは限らないんだから

5 24/01/16(火)17:39:04 No.1146871583

有料画像素材をそのまま転載する奴は何をやってもダメ

6 24/01/16(火)17:39:13 No.1146871631

>お前の話はつまらない その上長い

7 24/01/16(火)17:39:27 No.1146871709

バカの話は必ず長い

8 24/01/16(火)17:39:48 No.1146871831

どうあるかとどうあるべきかの違いがわからないと生きていくのが辛いぞ

9 24/01/16(火)17:40:45 No.1146872154

環境の変化とかみたいな自然に発生する選択に対して多様さで生存を図るのならともかく 人間が人間の意向でもって淘汰の選択をしてもそんなのクソの役にも立たんでしょ

10 24/01/16(火)17:41:06 No.1146872273

>だから全滅を避けるための多様性でしょ それは違うはず 全個体が今現在の生存に適しているかどうかの判断基準しかもっていないんだもん

11 24/01/16(火)17:41:18 No.1146872346

多様性が不要だとしてじゃあどこからどこまでが標準なの？って話する？長くなるよ？

12 24/01/16(火)17:41:42 No.1146872482

ハイパーキリンリンク https://img.2chan.net/b/res/1146866331.htm

13 24/01/16(火)17:42:05 No.1146872616

多分考え方にスケール感が足りてないと思う

14 24/01/16(火)17:42:07 No.1146872635

スレ「」は自分のような日本語不自由な奴でも生きていける現代社会に感謝しろ

15 24/01/16(火)17:42:08 No.1146872646

>自然科学での多様性って色々な奴らが沢山いたら環境に適応した奴もでてくるぜって感じで まずこれ順序が逆だと思う 環境に適応した奴が出てくるのではなく色んな奴がいる中で自然淘汰を生き残ったのが適応してた奴

16 24/01/16(火)17:42:11 No.1146872659

今の最適解が未来の最適解とは限らないってだけだし切り捨てるには血を流す必要があるからコスパが悪い

17 24/01/16(火)17:42:49 No.1146872865

勝てば官軍で排除のための殺しを正当化するやつが出てきたら困るんだよ

18 24/01/16(火)17:42:59 No.1146872917

寛容であるべきかもしれないが守るべきものではないな

19 24/01/16(火)17:43:22 No.1146873064

現在の生存環境も絶対の１つではなくて環境内に大分幅があるということをまず理解して頂きたい

20 24/01/16(火)17:43:56 No.1146873247

>ハイパーキリンリンク >https://img.2chan.net/b/res/1146866331.htm 逆から読んでもキリンリンク

21 24/01/16(火)17:44:16 No.1146873355

>まずこれ順序が逆だと思う >環境に適応した奴が出てくるのではなく色んな奴がいる中で自然淘汰を生き残ったのが適応してた奴 人間が多様性を保護しようなしまいがあんまり関係ないよね 淘汰をどうにか出来るほどの存在じゃない

22 24/01/16(火)17:44:30 No.1146873446

全部読んだけど何かしらの選別で全滅しないようにするための多様性だからそもそもの理解が間違ってると思うよ

23 24/01/16(火)17:45:09 No.1146873675

人間自身どころか人間の被造物ですら統一できてないのに…

24 24/01/16(火)17:45:40 No.1146873860

でもゾウさんの方がもっと好きです

25 24/01/16(火)17:45:43 No.1146873888

ダーウィンの進化論のさわりをかじった中学生みたいなこと言ってんな

26 24/01/16(火)17:45:52 No.1146873948

>全部読んだけど何かしらの選別で全滅しないようにするための多様性だからそもそもの理解が間違ってると思うよ いやそれはおかしい 多様性って全滅を回避するための仕組みではないだろう そう見えるってだけで意図されてる効果はない

27 24/01/16(火)17:46:19 No.1146874130

馬鹿が賢ぶって論じようとするからそうなるんだよ スレ「」は黙って大人しくしてるか今すぐ滅べ

28 24/01/16(火)17:46:37 No.1146874248

>多様性を守ろうなんて考えとは真逆で大量の適応失敗マンを切り捨てていく前提じゃない 何の目線からなのかが分からないけど自然界では誰も切り捨ててなんかいないよ 適応失敗マンが勝手に死んでるだけで でも人間は幸運にも今の社会に適応失敗してる人間を絶滅させない程度には余裕があるから選択肢を残そうねって話 だから >理屈の上では人間社会の多様性って一番の特徴である選別の部分を取り除いて色々の奴がいるぜで止まってるのは変じゃない？ これもなるべく未来に選択肢を残しておくという観点で正しいと思われる

29 24/01/16(火)17:46:52 No.1146874336

多様な個体が生まれるけど環境に適さないタイプの奴は勝手に淘汰されていってるのは今も昔も変わらん それこそ多様性の例で出てくる性自認とか趣向がソレの人とかどっかで勝手に死んでいくし…

30 24/01/16(火)17:47:22 No.1146874496

なんでスレ「」は自殺せずに生きてるの？

31 24/01/16(火)17:47:26 No.1146874519

優生学バカ

32 24/01/16(火)17:47:29 No.1146874541

>逆から読んでもキリンリンク クンリンリキ！

33 24/01/16(火)17:47:39 No.1146874603

>>全部読んだけど何かしらの選別で全滅しないようにするための多様性だからそもそもの理解が間違ってると思うよ >いやそれはおかしい >多様性って全滅を回避するための仕組みではないだろう >そう見えるってだけで意図されてる効果はない じゃあ貴方の間違った前提で話するけどわざわざ選別して殺すような事する意味はすごく薄いと思うよ

34 24/01/16(火)17:47:54 No.1146874679

多様性ってそんな単純なものだけじゃなくてどの病気にたまたま強いとか僅かに燃費が良いとかもっと複合的かつ後半的なことなんで ミクロすぎて一見わからないようなものがどう転ぶかわからないから目先の適者生存みたいなものに惑わされずにいろんなものを保持していこうねって考え方だよ

35 24/01/16(火)17:48:53 No.1146875060

スレ「」はそんなことを言いたいんじゃなくてシコり終わって賢者タイムに入ったことを言いたいのではないでしょうか

36 24/01/16(火)17:49:02 No.1146875113

なんでもだけどその辺の馬鹿が思いついた素晴らしいアイデアはもう何世紀も前に無数の人々が考えて駄目だったようなことがいっぱいあるから同じ轍を踏まないように勉強しましょうねって話

37 24/01/16(火)17:49:03 No.1146875120

と言うか人間の遺伝子の多様性を守ろう！ってやってるか…？

38 24/01/16(火)17:49:12 No.1146875175

>スレ「」はそんなことを言いたいんじゃなくてシコり終わって賢者タイムに入ったことを言いたいのではないでしょうか ばれたか…

39 24/01/16(火)17:49:33 No.1146875283

種が自己判断で選別するまでもなく環境が勝手に選別するんだよ

40 24/01/16(火)17:50:09 No.1146875488

人間社会における多様性なら例えば凄腕クラッカーをセキュリティ会社が雇うとかド変人だけど処刑とかしなかったおかげで素晴らしい功績を残した科学者とかそういうわかりやすい利益があるぞ

41 24/01/16(火)17:50:27 No.1146875616

>と言うか人間の遺伝子の多様性を守ろう！ってやってるか…？ 遺伝子操作とか優生思想とかの話だとわりと出てこない？

42 24/01/16(火)17:52:02 No.1146876170

生物多様性(biodiversity)と多様性(diversity)は別の言葉

43 24/01/16(火)17:52:05 No.1146876182

>>と言うか人間の遺伝子の多様性を守ろう！ってやってるか…？ >遺伝子操作とか優生思想とかの話だとわりと出てこない？ 遺伝子操作はモラルや宗教の話だし 優生思想は廃れてるし

44 24/01/16(火)17:52:14 No.1146876233

無知蒙昧な「」に知恵を授けると人類の遺伝子地図は非常に狭いのだ なんでかというと原始人のころに大噴火にあって絶滅寸前になってそっから回復した種なので例え70億いても他の生き物に比べるとまだまだ多様性が足りないのだ

45 24/01/16(火)17:52:16 No.1146876249

生き物の生存に有利不利ってのは首が長いって基準だけじゃないからな 人間もそれぞれの価値観で選ばれてるから多様性があるように見えるだけで どうしようもなさそうな奴は子孫を残せなかったという意味では選別されとる

46 24/01/16(火)17:52:21 No.1146876287

自然選択や環境に人間や人間社会の意思を含めることに違和感があるということかな

47 24/01/16(火)17:52:40 No.1146876389

遺伝子を守るというより恣意的な選別はろくなことにならないからやめようってのが実態だよな人間については 家畜化したものは不意の絶滅に備えてシードバンクとかやってるけど

48 24/01/16(火)17:53:15 No.1146876610

>生物多様性(biodiversity)と多様性(diversity)は別の やっとこれを言ってくれる人が来てくれたか

49 24/01/16(火)17:53:18 No.1146876630

つまりスレ「」は弱者を救う生活保護のような福祉を廃止し、個人的な価値観の多様性も認めず撤退された全体主義のような国家でもって社会が運営されるべきだと思うってこと？ 福祉は社会的に意義のある存在だし、価値観は内面的なものだから淘汰するのは難しいんじゃないかなぁ そもそも人間は環境を徹底的に作り変えて生きる生き物だから、淘汰を目的にした淘汰は作為的な淘汰にしかならないんだよね

50 24/01/16(火)17:53:44 No.1146876802

文の前半で自然界での話をしてたのがいつのまにか人間社会の話に置き換わってるし そもそも自然界での多様性と人間社会での多様性を同列に語る時点でなんかもう違うし その自然界での多様性もなんか間違った解釈してるし もうちょっと深く物事を考えた方がいいと思う

51 24/01/16(火)17:53:57 No.1146876876

ホモ・サピエンスの遺伝子プールはアホみたいに狭いからあらゆる遺伝的要素は大事にするべき

52 24/01/16(火)17:54:38 No.1146877096

>勝てば官軍で排除のための殺しを正当化するやつが出てきたら困るんだよ 人類のほとんどがそうでは…？

53 24/01/16(火)17:54:46 No.1146877143

>文の前半で自然界での話をしてたのがいつのまにか人間社会の話に置き換わってるし >そもそも自然界での多様性と人間社会での多様性を同列に語る時点でなんかもう違うし >その自然界での多様性もなんか間違った解釈してるし >もうちょっと深く物事を考えた方がいいと思う もう少しこう…手心というか…

54 24/01/16(火)17:55:08 No.1146877277

途中で読むの止めたけど多分優生学

55 24/01/16(火)17:55:39 No.1146877449

>ホモ・サピエンスの遺伝子プールはアホみたいに狭いからあらゆる遺伝的要素は大事にするべき チー牛遺伝子も？

56 24/01/16(火)17:55:57 No.1146877561

なんかみんな怒ってるな…

57 24/01/16(火)17:56:12 No.1146877668

>無知蒙昧な「」に知恵を授けると人類の遺伝子地図は非常に狭いのだ >なんでかというと原始人のころに大噴火にあって絶滅寸前になってそっから回復した種なので例え70億いても他の生き物に比べるとまだまだ多様性が足りないのだ 無事に人類が存続したら10億年くらい経ったら肌の色ぶち模様だったり尻尾生えてたりしててでも遺伝子的には全部人類で交配もできますとかに変化するんだろうか

58 24/01/16(火)17:56:19 No.1146877721

LGBT批判したいなら回りくどいこと言わずそう主張しなさい

59 24/01/16(火)17:56:50 No.1146877904

スレ画もわかりやすさでよく使われるけど「高いところの草を食べられるように進化した」って言い方しちゃうともうトラブルの元なのがきつすぎる 他にわかりやすい話もないし

60 24/01/16(火)17:56:51 No.1146877910

あくまでキリンの話です

61 24/01/16(火)17:57:00 No.1146877961

進化圧をかけまくると優秀な個体ばかりになるかと言うとそうでは無い 遺伝子は抜け道を探す

62 24/01/16(火)17:57:16 No.1146878052

学がないやつほど自然ならどうこう言い出す

63 24/01/16(火)17:57:24 No.1146878100

スレ「」みたいなネットでなんか見て学んでつもりの人は全部死ねばいいよ

64 24/01/16(火)17:57:37 No.1146878175

>無事に人類が存続したら10億年くらい経ったら肌の色ぶち模様だったり尻尾生えてたりしててでも遺伝子的には全部人類で交配もできますとかに変化するんだろうか 犬はあの多様性でも体格差による交尾の難度とかを脇に置けば全部交配可能だから多分人間がそうなっても行けるんじゃないかな

65 24/01/16(火)17:57:38 No.1146878181

優生学なんて100年遅い思想と自然選択説を混同するなダーウィンのケツを舐めてこい

66 24/01/16(火)17:57:51 No.1146878267

>あくまでキリンの話です 前提が間違ってたらなんの話もスタートライン越えることすらできないからまず前提を学ぶところからだね

67 24/01/16(火)17:57:58 No.1146878305

>>無事に人類が存続したら10億年くらい経ったら肌の色ぶち模様だったり尻尾生えてたりしててでも遺伝子的には全部人類で交配もできますとかに変化するんだろうか >犬はあの多様性でも体格差による交尾の難度とかを脇に置けば全部交配可能だから多分人間がそうなっても行けるんじゃないかな あーなるほど…

68 24/01/16(火)17:58:01 No.1146878328

スレ「」みたいな優生思想の人は中国行けば歓迎されると思うよ

69 24/01/16(火)17:58:10 No.1146878384

みんなおちつけー！！！！！！！！！！

70 24/01/16(火)17:58:45 No.1146878587

>スレ「」みたいな優生思想の人は中国行けば歓迎されると思うよ ゴミ押し付けるなって言われるわ

71 24/01/16(火)17:59:34 No.1146878864

間違ったことを言うと袋叩きになる環境はよくないよね 別にそれで人格否定まで繋げる必要がないし

72 24/01/16(火)17:59:51 No.1146878963

今のキリンって中間ぐらいの化石が見つかったんだっけ

73 24/01/16(火)18:00:06 No.1146879043

敵対してくるやつよりも 味方ヅラする無能のほうが厄介だからな…

74 24/01/16(火)18:00:13 No.1146879083

>間違ったことを言うと袋叩きになる環境はよくないよね >別にそれで人格否定まで繋げる必要がないし 不寛容に対する不寛容や戦う民主主義は間違ってると申すか

75 24/01/16(火)18:00:31 No.1146879167

>間違ったことを言うと袋叩きになる環境はよくないよね >別にそれで人格否定まで繋げる必要がないし 自分の好きな分野を適当に話されたら感情が高ぶるってのも仕方ないのかもしれない

76 24/01/16(火)18:00:35 No.1146879185

>優生学なんて100年遅い思想と自然選択説を混同するなダーウィンのケツを舐めてこい ウェストミンスター寺院に行けば多くの科学者のケツをなめられてお得だな

77 24/01/16(火)18:00:51 No.1146879272

選別なんて個々人で勝手にやるんだからお上は選別せずまるっと守りましょうねが多様性の基本だよ つまり自由恋愛市場で負けて子供作れないスレ画はちゃんと選別されて終わり淘汰されたってこと

78 24/01/16(火)18:01:13 No.1146879400

>なんかみんな怒ってるな… 他の種の生態や生物学の概念を安易にヒトの社会に当てはめるのって本当に危険だからね 諌めたくなりもするさ ちなみにキリンってオス同士で交尾する方が多いそうですよ

79 24/01/16(火)18:01:22 No.1146879455

それだけの文字数を情報量0を保って羅列できるのは素晴らしい才能だ

80 24/01/16(火)18:01:40 No.1146879558

そもそもimgは良くない環境に決まってるじゃん

81 24/01/16(火)18:01:51 No.1146879606

>そもそもimgは良くない環境に決まってるじゃん たしかに…

82 24/01/16(火)18:02:20 No.1146879777

>間違ったことを言うと袋叩きになる環境はよくないよね >別にそれで人格否定まで繋げる必要がないし 袋叩きになるのは人が多い以上仕方ない 本当のことを教えてあげた方が本人のためだし 人格否定はよくないけどそれやってる人はそれしか書いてないから単なる鬱憤晴らしだと思う

83 24/01/16(火)18:02:24 No.1146879798

>そもそもimgは良くない環境に決まってるじゃん それに適応した「」…

84 24/01/16(火)18:03:51 No.1146880262

>それに適応した「」… 淘汰されるから問題ない

85 24/01/16(火)18:03:55 No.1146880283

生物でいうとなんでそこに適応したんだよ…ってよくわかんねぇのもたくさんいるよね

86 24/01/16(火)18:03:56 No.1146880291

どうせならスレ画でなく瓶の飴か漫画が虹色に同一されてる画像でももってこればよかったのにね

87 24/01/16(火)18:03:57 No.1146880299

掲示板で楽しく雑談しようっていう心構えが足りてないよね キリンの移行化石の話でもしよう

88 24/01/16(火)18:04:50 No.1146880579

適応したうえでバリエーションがないと病気流行ったら絶滅するだけの種族になっちゃう

89 24/01/16(火)18:04:55 No.1146880596

スレ画の選択のせいで主張自体が間違ってるように見える！

90 24/01/16(火)18:06:10 No.1146880998

かなり普遍的な価値観を歪めて糾弾に使うのが今の世の中だからな

91 24/01/16(火)18:06:45 No.1146881208

そりゃ適者生存が自然界の大原則だけどさあ…

92 24/01/16(火)18:06:56 No.1146881270

そもそも昨今話題の多様性は思想とか文化とかそういう話だろ…

93 24/01/16(火)18:07:46 No.1146881558

優生思想みたいな話？

94 24/01/16(火)18:07:51 No.1146881586

>間違ったことを言うと袋叩きになる環境はよくないよね >別にそれで人格否定まで繋げる必要がないし 文字情報だけだとどうしても相手が間違ってる！ 叩くか！になるのがよくないよなぁ 発展性がないというか…

95 24/01/16(火)18:07:53 No.1146881603

>生物でいうとなんでそこに適応したんだよ…ってよくわかんねぇのもたくさんいるよね 適応できたものだけが生き延びた 他の環境に適応してた連中は絶滅して消えた 終わり

96 24/01/16(火)18:07:59 No.1146881639

キリンの首の話はダーウィンとラマルクの進化論の違いを説明するための例えであって実際の進化の話ではない

97 24/01/16(火)18:07:59 No.1146881644

別に自然界の法則がそうだから従うべきみたいなもんも無いし…

98 24/01/16(火)18:08:27 No.1146881810

>適応できたものだけが生き延びた >他の環境に適応してた連中は絶滅して消えた >終わり 一知半解するな知ったかゆとり

99 24/01/16(火)18:08:38 No.1146881875

弱い者たちが夕暮れ 更に弱いものを叩く

100 24/01/16(火)18:08:57 No.1146882004

多様性を大事にするなら重度知的障害者の遺伝子とかを残す係とかいてもいいんじゃないだろうか

101 24/01/16(火)18:08:58 No.1146882007

人類が生き延びるには遺伝子同様精神についても多様性はあった方がいい どんな考え方が有利になるかわからないから

102 24/01/16(火)18:09:10 No.1146882091

お前みたいなアホでも生きてて許される世界がつまり多様性のある世界ってことだよ

103 24/01/16(火)18:09:30 No.1146882198

ゆとりは時代に淘汰された言葉じゃなかったのか…

104 24/01/16(火)18:09:55 No.1146882358

別に多様性を維持するために多様性を守っているわけではないと思う

105 24/01/16(火)18:10:36 No.1146882592

原始人でさえ弱肉強食だ！弱者は死ぬべき！みたいな生活してなかったし人間の自然の在り方ってなんだよ

106 24/01/16(火)18:10:47 No.1146882661

ゆとりって久々に聞いたな…10年ぶりくらいかも…

107 24/01/16(火)18:10:58 No.1146882723

なんでつまらない文章って一行目から察せるんだろう 不思議だ

108 24/01/16(火)18:11:15 No.1146882839

>原始人でさえ弱肉強食だ！弱者は死ぬべき！みたいな生活してなかったし人間の自然の在り方ってなんだよ でも生まれてすぐわかるカタワなんかは絞められてたんじゃないの？

109 24/01/16(火)18:11:26 No.1146882911

ポリコレ叩きとかしてます？

110 24/01/16(火)18:11:28 No.1146882922

多様性を理解してたらたかだか数百年じゃ自然淘汰は無理だし数十年じゃ人的補正かけなきゃ無理と理解できそうなもんだが...

111 24/01/16(火)18:11:38 No.1146882980

>別に多様性を維持するために多様性を守っているわけではないと思う 人権を尊重すると結果的に多様性のある社会になるって話だからな

112 24/01/16(火)18:12:09 No.1146883156

弱肉強食みたいな厨二病じみた思想は中学生で卒業しな！！！

113 24/01/16(火)18:12:24 No.1146883252

>>原始人でさえ弱肉強食だ！弱者は死ぬべき！みたいな生活してなかったし人間の自然の在り方ってなんだよ >でも生まれてすぐわかるカタワなんかは絞められてたんじゃないの？ 出た…昔は産婆さんがキュッ…

114 24/01/16(火)18:12:31 No.1146883290

>弱肉強食みたいな厨二病じみた思想は中学生で卒業しな！！！ でも社会は弱肉強食じゃん

115 24/01/16(火)18:12:32 No.1146883295

人間社会に一夫一妻制が多いのも関係あるらしいな

116 24/01/16(火)18:12:34 No.1146883309

>多様性を大事にするなら重度知的障害者の遺伝子とかを残す係とかいてもいいんじゃないだろうか 残さない係作ったらふざけんなボケってなって消えたのがここ数十年ですね...

117 24/01/16(火)18:13:20 No.1146883581

優生学の話をしたかったのかもだけど適者生存はあくまで結果であって方法ではないんだ スレ文の方向で話をしたかったらヒトへの遺伝子操作や遺伝子治療はどこまで許容されるかとかそういう内容になるけど絶対話しかったものではないよね？

118 24/01/16(火)18:13:29 No.1146883650

こんなクソつまんねえスレとレスするお前でも保全してやるというのが多様性の許容だぜ！ ありがたく恩恵に預かりながら日々を過ごしな！

119 24/01/16(火)18:13:30 No.1146883653

昔は弱者は死ななくていいけど奴隷として一生搾取されてねって感じだよね

120 24/01/16(火)18:13:52 No.1146883785

良いだろ大人になっても焼肉定食…

121 24/01/16(火)18:13:56 No.1146883809

>でも社会は弱肉強食じゃん 社会保障とか知らない人？

122 24/01/16(火)18:13:56 No.1146883812

>昔は弱者は死ななくていいけど奴隷として一生搾取されてねって感じだよね 急に現代の話するなよ

123 24/01/16(火)18:14:24 No.1146883967

>社会保障とか知らない人？ 社会保障があっても弱肉強食なのは変わらないだろ！？

124 24/01/16(火)18:14:49 No.1146884112

教育を受けた常人は真っ先に自分自身の心配をするから淘汰圧に抵抗するわけですね 所謂権利です

125 24/01/16(火)18:14:58 No.1146884161

人でも動物でもわざわざ弱者を殺す理由なんて文字通りお肉を食べたい時くらいだよ

126 24/01/16(火)18:15:06 No.1146884199

多様性が大事なら高級官僚にも中卒をいくらか混ぜるとかしてもいいはずだ

127 24/01/16(火)18:15:10 No.1146884240

なにが当たるかわからんから可能性は担保しとくに限る 個人のしあわせとかとは無関係なはなしよ

128 24/01/16(火)18:15:31 No.1146884353

>人でも動物でもわざわざ弱者を殺す理由なんて文字通りお肉を食べたい時くらいだよ そこでこのシャチやイルカさんなんですが

129 24/01/16(火)18:15:41 No.1146884402

定期的に弱肉強食だから弱者は切り捨てられて当たり前！とか言いたがる弱者が出るな

130 24/01/16(火)18:15:55 No.1146884479

書き込みをした人によって削除されました

131 24/01/16(火)18:15:59 No.1146884510

人類割とコミュニティの連帯と共感性で発展してきた側面もあるので優生学に基づけば倫理観に欠ける優生楽論者は排除すべきかもしれない

132 24/01/16(火)18:16:05 No.1146884549

>多様性が大事なら高級官僚にも中卒をいくらか混ぜるとかしてもいいはずだ それが正論か面白レスだと思ってるのも多様性の一つだよな

133 24/01/16(火)18:16:13 No.1146884593

人によってキリンの中間化石か進化論か優生学か社会的多様性か受け取る印象が違い過ぎるスレ文だ

134 24/01/16(火)18:16:19 No.1146884628

犬の品種改良でも100年がかりなんだからヒトのスパンで人為的に進化を誘導とか無理だろ

135 24/01/16(火)18:16:44 No.1146884763

>優生学の話をしたかったのかもだけど適者生存はあくまで結果であって方法ではないんだ ここかなり大事よね どういう形質が有利であったか論ずるのも結果論的なところがあると言うか

136 24/01/16(火)18:16:44 No.1146884766

>社会保障があったら弱肉強食すら無いけど 弱者はいい収入得られる仕事に就けないし美人の嫁さんも娶れないし強者である資本家に搾取されてるじゃん

137 24/01/16(火)18:16:59 No.1146884866

生存競争による淘汰と人間が作為的にやる淘汰は別物だから多様性をある程度守らないとある時全滅するとか有り得ちゃうんじゃない？

138 24/01/16(火)18:17:13 No.1146884958

サイのツノが小さくなっていってるらしいけど密猟者がいる環境に適応してツノが小さくなったのではなくツノの小さい奴は見逃されるからその遺伝子が広まった結果ツノが小さくなった…らしい

139 24/01/16(火)18:17:16 No.1146884972

バカの上に話が長くて差別的で見当外れ

140 24/01/16(火)18:17:31 No.1146885063

そもそもヒト種による評価がかならずしもアテにならん カミサマじゃないんだからさ

141 24/01/16(火)18:17:33 No.1146885070

>人によってキリンの中間化石か進化論か優生学か社会的多様性か受け取る印象が違い過ぎるスレ文だ というか一つの文章の中でそれらのトピックを行ったり来たりしててまとまりがない…

142 24/01/16(火)18:17:44 No.1146885149

>サイのツノが小さくなっていってるらしいけど密猟者がいる環境に適応してツノが小さくなったのではなくツノの小さい奴は見逃されるからその遺伝子が広まった結果ツノが小さくなった…らしい アフリカゾウでもそんな話あるね

143 24/01/16(火)18:17:56 No.1146885219

>多様性が大事なら高級官僚にも中卒をいくらか混ぜるとかしてもいいはずだ 高級官僚になれる中卒は混ざってると思う

144 24/01/16(火)18:18:13 No.1146885305

まともな頭持ってるならどんな強者でも簡単に弱者に転落する可能性があるのは理解出来るからな

145 24/01/16(火)18:18:20 No.1146885340

>高級官僚になれる中卒は混ざってると思う アホの中卒も混ぜろ 頭いい奴ばっかりじゃあ多様性がないだろ

146 24/01/16(火)18:18:42 No.1146885458

やばい荒れてきたぞー！！！！ 気をつけろ！

147 24/01/16(火)18:19:08 No.1146885601

強者などどこにもいない 人類すべてが弱者なんだ

148 24/01/16(火)18:19:12 No.1146885619

官僚に多様性が必要かは置いといて頭が悪いのは多様性とは違う気がするぜ

149 24/01/16(火)18:19:34 No.1146885739

>>高級官僚になれる中卒は混ざってると思う >アホの中卒も混ぜろ >頭いい奴ばっかりじゃあ多様性がないだろ 不適格。

150 24/01/16(火)18:19:56 No.1146885858

>サイのツノが小さくなっていってるらしいけど密猟者がいる環境に適応してツノが小さくなったのではなくツノの小さい奴は見逃されるからその遺伝子が広まった結果ツノが小さくなった…らしい らしいと言うか自然選択は全てそれだよ 適してない形質を持つものは生き残れず適した形質を持つものだけが子孫を残す 環境に合わせて変化するんじゃなくて全体から淘汰される

151 24/01/16(火)18:20:12 No.1146885951

気軽に弱肉強食とか言ってる奴は自然の事をろくに知りもしないのに自然の法則を代弁しないでほしい 自然に対しても学者に対しても失礼

152 24/01/16(火)18:20:17 No.1146885983

今は弱者剣を振る気がある奴なら中堅まではいけるだろ

153 24/01/16(火)18:20:31 No.1146886066

全体的に教養の差がすごいスレだな…

154 24/01/16(火)18:20:33 No.1146886080

>官僚に多様性が必要かは置いといて頭が悪いのは多様性とは違う気がするぜ 頭が悪いというのも今の基準でしかない むしろ頭が悪い方がいい環境だってありえる

155 24/01/16(火)18:20:33 No.1146886083

>官僚に多様性が必要かは置いといて頭が悪いのは多様性とは違う気がするぜ 知能捨てて生存力全振りで生きてるダチョウだっているんだぞ！

156 24/01/16(火)18:20:37 No.1146886102

>官僚に多様性が必要かは置いといて頭が悪いのは多様性とは違う気がするぜ シンプルに生きられるのも一つの生存戦略だぞ

157 24/01/16(火)18:20:44 No.1146886156

少子化も適者生存のせい？

158 24/01/16(火)18:20:56 No.1146886211

>>高級官僚になれる中卒は混ざってると思う >アホの中卒も混ぜろ >頭いい奴ばっかりじゃあ多様性がないだろ 馬鹿が必要かどうかはともかく今使われてる知能の物差しだけで多様な知性を確保できるかと言われると違うとは思う

159 24/01/16(火)18:21:02 No.1146886244

自身を食う側の人間と思い込んでるとそうなる でも大半はそう思い込んでるだけの食われる側の人間だから

160 24/01/16(火)18:21:12 No.1146886293

>気軽に弱肉強食とか言ってる奴は自然の事をろくに知りもしないのに自然の法則を代弁しないでほしい >自然に対しても学者に対しても失礼 私は動物ですって公言するやつに誰が人として扱うかという話である

161 24/01/16(火)18:21:24 No.1146886359

弱肉強食は間違いないだろうけどな 何が強いかってのがはかれないだけで

162 24/01/16(火)18:21:25 No.1146886366

>多様性って守るべきものなんだろうか 知能低そう

163 24/01/16(火)18:21:26 No.1146886369

>まともな頭持ってるならどんな強者でも簡単に弱者に転落する可能性があるのは理解出来るからな 一つの事への適応は他の事への不適応と表裏一体だから環境が変わると弱いんだよね…

164 24/01/16(火)18:21:27 No.1146886376

哺乳類だって隕石落ちなきゃずっと恐竜の下だったし何が起きるかわからないのに

165 24/01/16(火)18:21:34 No.1146886421

>>官僚に多様性が必要かは置いといて頭が悪いのは多様性とは違う気がするぜ >頭が悪いというのも今の基準でしかない >むしろ頭が悪い方がいい環境だってありえる 少なくとも官僚社会は頭がいい方が有利な環境…

166 24/01/16(火)18:21:35 No.1146886423

>むしろ頭が悪い方がいい環境だってありえる 昔の苦力なんかは余計な事ごちゃごちゃ考える人より何も考えないで言われたことをやるだけの人間なんかの方が適してるしな

167 24/01/16(火)18:21:48 No.1146886485

>>サイのツノが小さくなっていってるらしいけど密猟者がいる環境に適応してツノが小さくなったのではなくツノの小さい奴は見逃されるからその遺伝子が広まった結果ツノが小さくなった…らしい >らしいと言うか自然選択は全てそれだよ >適してない形質を持つものは生き残れず適した形質を持つものだけが子孫を残す >環境に合わせて変化するんじゃなくて全体から淘汰される ツノが立派なヤツばっか狩られるんだから そりゃ小さい奴等しか子供残せんもんな

168 24/01/16(火)18:21:53 No.1146886515

ブサイクは全滅するはずなのにいっぱい生き残ってるからな…

169 24/01/16(火)18:21:58 No.1146886531

書き込みをした人によって削除されました

170 24/01/16(火)18:21:58 No.1146886536

>私は動物ですって公言するやつに誰が人として扱うかという話である こういう差別主義者も危険だ

171 24/01/16(火)18:22:08 No.1146886580

よく見る屁理屈で 多様性を守るべきと主張するものは多様性を否定する俺を認めろ！ ってのがあるけどそれ言ってる人は自分はどうしたいんだよって思う 少数派が排除されるべきって考えならまず差別したがってる自分が消えるべきだし

172 24/01/16(火)18:22:10 No.1146886593

>少子化も適者生存のせい？ それはまた違うというか社会学とかの話になる 人間生活に余裕が出来ると子ども作らなくなるんだ

173 24/01/16(火)18:22:11 No.1146886597

>多様性が大事なら高級官僚にも中卒をいくらか混ぜるとかしてもいいはずだ 高級官僚になれるくらい優秀な可能性はあったけど環境でそうはならなかった人も生き残って子供を残せるような社会なら次の世代にその可能性を遺せるって話じゃない？

174 24/01/16(火)18:22:12 No.1146886603

例えば日本語をまともに書ける奴は知識階級だとか言って虐殺するガイジが上に立った時スレ画だけ生き残れるんだ どんなのでもどんな時に役に立つかわからない

175 24/01/16(火)18:22:23 No.1146886666

>全体的に教養の差がすごいスレだな… こういう問題の教養ってどこで身につけたもんなんだろうな…

176 24/01/16(火)18:22:30 No.1146886716

>人間生活に余裕が出来ると子ども作らなくなるんだ でも生活に余裕のある人ほど結婚して子供残してるけど

177 24/01/16(火)18:22:44 No.1146886803

サヴァン症候群が一定数出てくるだけでも凡百な健常者達よりよほど人類の発展にに貢献してるな

178 24/01/16(火)18:22:47 No.1146886818

人類自体が知能特化の進化してるからそれに重きが置かれるのは仕方ないよ

179 24/01/16(火)18:23:07 No.1146886928

>少子化も適者生存のせい？ そう思い込ませて日本人の人口減を狙った統一教会のせい

180 24/01/16(火)18:23:11 No.1146886947

自然淘汰は大事ってのはわからなくはないけど それが自然淘汰だってわかるのは数万年先だからたった数世代で淘汰されるべき形質とするのはバカの極みだよ

181 24/01/16(火)18:23:44 No.1146887155

>人類自体が知能特化の進化してるからそれに重きが置かれるのは仕方ないよ 知能による差別だけは現代社会で許されているからねぇ 当然ではあるんだけど

182 24/01/16(火)18:23:45 No.1146887159

犬の犬種の持病の多さとか見るに人間に品種改良とか淘汰とか適応させようとするのは危険すぎる ただでさえ遺伝的多様性低い種なのに

183 24/01/16(火)18:23:48 No.1146887173

>サヴァン症候群が一定数出てくるだけでも凡百な健常者達よりよほど人類の発展にに貢献してるな どういう事？

184 24/01/16(火)18:24:12 No.1146887292

>よく見る屁理屈で >多様性を守るべきと主張するものは多様性を否定する俺を認めろ！ >ってのがあるけどそれ言ってる人は自分はどうしたいんだよって思う >少数派が排除されるべきって考えならまず差別したがってる自分が消えるべきだし 俺が正しいだ俺を敬えっていう子供の主張に屁理屈くっつけただけだから論理矛盾なんて知ったことじゃないんだよ

185 24/01/16(火)18:24:15 No.1146887307

弱くて役に立たない奴は切り捨てる優生学が切り捨てられてられてるのか現代

186 24/01/16(火)18:24:29 No.1146887387

>知能による差別だけは現代社会で許されているからねぇ >当然ではあるんだけど 能力差別ってのはここまで来たかという感想だ

187 24/01/16(火)18:24:35 No.1146887430

>どういう事？ ｸﾞｸﾞﾚﾁﾝｶｽ

188 24/01/16(火)18:24:39 No.1146887453

多様性を守るべきとする理由が自然界と人間界で違うしなぁ 自然界での多様性はマイノリティな個性自体が生き抜く武器になることを期待されるけど 人間界で多様性を守るのはマイノリティな個性自体が武器になるのではなくマイノリティな個性が足枷となってその人の他の能力が活かせないことを防ぐためだと思う

189 24/01/16(火)18:24:40 No.1146887455

>サヴァン症候群が一定数出てくるだけでも凡百な健常者達よりよほど人類の発展にに貢献してるな そういう障害って一般的には病気とされつつも一定の割合で生まれ続けてるのって不利な形質とは言えないんだよな

190 24/01/16(火)18:24:45 No.1146887482

>弱くて役に立たない奴は切り捨てる優生学が切り捨てられてられてるのか現代 弱くて役に立たない奴はどうせ勝手に切り捨てられるからな

191 24/01/16(火)18:25:31 No.1146887733

社会って括りがデカすぎるからせめて日本社会に絞って話してくれ！

192 24/01/16(火)18:25:38 No.1146887771

ダーウィンも木村資生も草葉の陰で泣いてるよ

193 24/01/16(火)18:25:50 No.1146887837

誰でも今強くても外部的事故とか病気で弱くて役立たずになる可能性あるし そん時差別されたくないし

194 24/01/16(火)18:25:50 No.1146887838

>よく見る屁理屈で >多様性を守るべきと主張するものは多様性を否定する俺を認めろ！ >ってのがあるけどそれ言ってる人は自分はどうしたいんだよって思う >少数派が排除されるべきって考えならまず差別したがってる自分が消えるべきだし 数的状況のみで考えたらお前らも同じ状況に陥る未来はあるよね？というアンチテーゼ的主張だと思っているのでどう言い返すか次第かな個人的には

195 24/01/16(火)18:25:57 No.1146887878

>そういう障害って一般的には病気とされつつも一定の割合で生まれ続けてるのって不利な形質とは言えないんだよな 分裂病の割合がいがいと高いのもその手のやつかもなあとか思ってる

196 24/01/16(火)18:26:12 No.1146887948

>社会って括りがデカすぎるからせめて日本社会に絞って話してくれ！ 日本社会でもまだデカい

197 24/01/16(火)18:26:20 No.1146887995

宇宙生命体コミュニティにとって人間はあまりに野蛮なため処分すべきだという意見が出ていますけどどう思いますか

198 24/01/16(火)18:26:24 No.1146888019

サヴァン症候群って確かに記憶力とか感覚機能は凄いけど他の機能が低くて低知能だったり自閉症だったりするからあんまり芸術方面くらいでしか結果残せないよ

199 24/01/16(火)18:26:25 No.1146888020

>少子化も適者生存のせい？ これ見た方が早いんじゃない？ https://www.jri.co.jp/page.jsp?id=106340

200 24/01/16(火)18:26:35 No.1146888088

>弱くて役に立たない奴は切り捨てる優生学が切り捨てられてられてるのか現代 学説とかの流行り廃りってのは大きな流れで見たら社会の闘争結果だから優生学が弱かったから廃れたと言える でも優生学がナチスの代名詞になってるのは流石に可哀そうだけどなアメリカ発祥だし

201 24/01/16(火)18:26:49 No.1146888165

モテないとか協調性がないって部分にはしっかり淘汰圧かかってるし大丈夫だろ

202 24/01/16(火)18:26:58 No.1146888225

優生学の是非は置いとくとしても優れてるか否かを判別できるほど人間が賢くないから夢物語もいいとこなんだよ…

203 24/01/16(火)18:27:03 No.1146888259

>>サヴァン症候群が一定数出てくるだけでも凡百な健常者達よりよほど人類の発展にに貢献してるな >どういう事？ 凡百どもが病名が付くような人を見下すんじゃねえぞ…！こちらにはサヴァン様が居るんだからな…！ かと

204 24/01/16(火)18:27:06 No.1146888272

>>人間生活に余裕が出来ると子ども作らなくなるんだ >でも生活に余裕のある人ほど結婚して子供残してるけど そっちは先進国ほど教育コストが高くなるから子どもを作りにくくなるって話だね 階層固定化とかの話になるからややこしいけどその話とここでいう「生活の余裕」食うに困るとかそのレベルの話だから少し違う

205 24/01/16(火)18:27:23 No.1146888361

>モテないとか協調性がないって部分にはしっかり淘汰圧かかってるし大丈夫だろ そういう因子も多様性の一環として大事にするべきでは？ もしかしたら将来役に立つかもしれないじゃん

206 24/01/16(火)18:27:26 No.1146888377

多様性を守っておくと生物学的には何かあった時の保険になる 人類はこれだけ繁栄できて余力があるなら色々な存在を社会の片隅に置いといてあげてもいいんじゃないかな

207 24/01/16(火)18:27:30 No.1146888395

社会的ダーウィニズム自体が適応に失敗して今弱者側にいるので…

208 24/01/16(火)18:27:44 No.1146888465

>サヴァン症候群って確かに記憶力とか感覚機能は凄いけど他の機能が低くて低知能だったり自閉症だったりするからあんまり芸術方面くらいでしか結果残せないよ ヒトからの評価と純然たる事実としての適者生存はまた別だったり

209 24/01/16(火)18:27:46 No.1146888483

優生学ってきちがいの屁理屈でしかないからな

210 24/01/16(火)18:27:57 No.1146888546

>>社会って括りがデカすぎるからせめて日本社会に絞って話してくれ！ >日本社会でもまだデカい imgもmayちゃんちも人増えすぎたしjun社会まで絞るか

211 24/01/16(火)18:28:02 No.1146888574

少子化って言ってもここ50年の傾向であって これが1万年続くのか？って話だからな

212 24/01/16(火)18:28:08 No.1146888607

>もしかしたら将来役に立つかもしれないじゃん その因子が役に立つ状況って多分文明崩壊してるから…

213 24/01/16(火)18:28:12 No.1146888639

>優生学の是非は置いとくとしても優れてるか否かを判別できるほど人間が賢くないから夢物語もいいとこなんだよ… ナチスが良い例なんだよな むしろ知能方面では優れてるユダヤ人を迫害して虐殺まで行ったし 優生思想はいくらでも為政側が悪用できるのが悪い

214 24/01/16(火)18:28:28 No.1146888724

>もしかしたら将来役に立つかもしれないじゃん もしかしたら役に立つかもで残ってないのよ遺伝子は 役に立ちそうだなーってのが残っていくだけ

215 24/01/16(火)18:28:31 No.1146888735

>こういう問題の教養ってどこで身につけたもんなんだろうな… 基本は学校教育だよ生物や公民の領域

216 24/01/16(火)18:28:39 No.1146888769

>その因子が役に立つ状況って多分文明崩壊してるから… 文明崩壊した時に役に立つなら保険として残しておいた方がいいな

217 24/01/16(火)18:28:42 No.1146888791

生物学的な進化論を社会学の分野にも持ってきて語ろうとするのは典型的な社会ダーウィニズムの誤謬なんですな

218 24/01/16(火)18:28:45 No.1146888813

弱肉強食で行ったら今の社会ないじゃん！ って反論の第一段階を切り抜けるられる論見なさすぎて...

219 24/01/16(火)18:28:53 No.1146888859

進化する＝優れるってイメージあるのもよろしくない 進化した結果滅んだ種の多さよ

220 24/01/16(火)18:29:09 No.1146888944

多様性ってハズレの個体をどう扱うかだからなぁ

221 24/01/16(火)18:29:18 No.1146888997

>サヴァン症候群って確かに記憶力とか感覚機能は凄いけど他の機能が低くて低知能だったり自閉症だったりするからあんまり芸術方面くらいでしか結果残せないよ まあ形質が残ってる≠有利な形質だからな 極端に不利にならないだけって話かもしれない

222 24/01/16(火)18:29:24 No.1146889034

割と真面目にアデノイドとかなんで東アジアに多く残ってんだろ ああいうパッと見で劣ってる容姿の遺伝子がたくさん残ってるのは不思議

223 24/01/16(火)18:29:26 No.1146889044

>もしかしたら役に立つかもで残ってないのよ遺伝子は >役に立ちそうだなーってのが残っていくだけ 浅学非才は失せろ

224 24/01/16(火)18:29:32 No.1146889080

ネバーギブアップ優生保護法！ お前はいつだって　　　じゃない俺たちの味方だ！

225 24/01/16(火)18:29:40 No.1146889133

社会で成功する為の能力と種の生存として有利に働く能力は同じじゃないんだ めっちゃ頭いいしイケメンだけど癌になりやすい人と馬鹿でブサイクだけど癌になりにくい人なら本来どちらが淘汰されるのかって事

226 24/01/16(火)18:29:49 No.1146889169

>進化する＝優れるってイメージあるのもよろしくない >進化した結果滅んだ種の多さよ いいですよね大きすぎて絶滅しちゃった系の動物群

227 24/01/16(火)18:29:50 No.1146889177

>>よく見る屁理屈で >>多様性を守るべきと主張するものは多様性を否定する俺を認めろ！ >>ってのがあるけどそれ言ってる人は自分はどうしたいんだよって思う >>少数派が排除されるべきって考えならまず差別したがってる自分が消えるべきだし >数的状況のみで考えたらお前らも同じ状況に陥る未来はあるよね？というアンチテーゼ的主張だと思っているのでどう言い返すか次第かな個人的には うーん 思想と行動の自由が大切だけど殺人行為が社会の害悪として糾弾されるのと同じで 多様性を守るということで期待される平等な暮らしを脅かす可能性のある差別的行為は制限されて然るべきだしそもそもだいたい犯罪だろってのが俺のアンサーかなぁ

228 24/01/16(火)18:29:59 No.1146889218

>ああいうパッと見で劣ってる容姿の遺伝子がたくさん残ってるのは不思議 いやそれは現代人始点すぎるだろう 昔の日本人の美人ってふっくらした人だし

229 24/01/16(火)18:30:00 No.1146889225

スパルタとか優生学実践してたけど結局滅んだし

230 24/01/16(火)18:30:14 No.1146889300

というか上手いこと多様性潰せて画一的な社会を仮に作れたとしてもさ またその中から違う方向性の人間が無数に出てくるよね

231 24/01/16(火)18:30:15 No.1146889310

>>サヴァン症候群が一定数出てくるだけでも凡百な健常者達よりよほど人類の発展にに貢献してるな >そういう障害って一般的には病気とされつつも一定の割合で生まれ続けてるのって不利な形質とは言えないんだよな どうだろう… 生まれているからってそれが有利な形質であるという根拠にならないんじゃないかな

232 24/01/16(火)18:30:20 No.1146889333

もしかしたら役に立つかもしれないで残るものではないだろ遺伝子は 現状生き残れるものの中で多様性があるだけで今生き残れないものは多様性の土俵にも上がれんぞ

233 24/01/16(火)18:30:25 No.1146889371

>>その因子が役に立つ状況って多分文明崩壊してるから… >文明崩壊した時に役に立つなら保険として残しておいた方がいいな 協調性あって子孫残してる親から協調性ないやつ生まれるしその時代に生まれた協調性ない奴がなんとかすんだろ

234 24/01/16(火)18:30:30 No.1146889392

>めっちゃ頭いいしイケメンだけど癌になりやすい人と馬鹿でブサイクだけど癌になりにくい人なら本来どちらが淘汰されるのかって事 めっちゃ頭のいい人はセックスを仕事にして子孫を残して ぶさいくを死ぬまで働かせる社会が一番繁栄しそう

235 24/01/16(火)18:30:31 No.1146889396

>割と真面目にアデノイドとかなんで東アジアに多く残ってんだろ >ああいうパッと見で劣ってる容姿の遺伝子がたくさん残ってるのは不思議 美的感覚の話なら時代によって変遷が激しいから今の感覚だけでは語れないよ

236 24/01/16(火)18:30:32 No.1146889402

生物進化は基本的にタイムスケールでかすぎ 世代交代早い種とかだったら我々ヒトから見ても観察できたりするけれど

237 24/01/16(火)18:30:43 No.1146889463

中立進化説も学ぶべきだよ まだハッキリしてないけどボッキディウムチンチンナブリフェルムの角もこれで説明できるかもしれない

238 24/01/16(火)18:30:49 No.1146889497

多様性が大事！って流れになりつつもある種のステレオタイプに沿った魅力のある人が子孫を残すのに強いのはちょっと欺瞞を感じてる 最初に書かれた通り多様性とは言いつつも異性に選ばれるかでの選別は社会による強制結婚でもないと存在する

239 24/01/16(火)18:31:20 No.1146889675

>というか上手いこと多様性潰せて画一的な社会を仮に作れたとしてもさ >またその中から違う方向性の人間が無数に出てくるよね 多様性が自然発生するものじゃなくて何者かによる指図によって発生してるって考え方だからあの手の人らは

240 24/01/16(火)18:31:28 No.1146889716

そもそもヒトの価値観がわりと流動的

241 24/01/16(火)18:31:32 No.1146889737

すぐ死ぬけど子作りが上手い生き物なんていくらでもいるからな

242 24/01/16(火)18:31:36 No.1146889762

>基本は学校教育だよ生物や公民の領域 基本…みんななかよくって事だな！

243 24/01/16(火)18:31:36 No.1146889765

弱肉強食主義で増えすぎた人類を減らせって意見見ないのは不思議 行き着くところはそういうことでしょ

244 24/01/16(火)18:31:39 No.1146889786

>>こういう問題の教養ってどこで身につけたもんなんだろうな… >基本は学校教育だよ生物や公民の領域 大体の学生はろくに覚えないし勉強する学生も知識としては詰め込んでも理論は理解できてないから学校教育レベルじゃ厳しいんじゃねえかな…

245 24/01/16(火)18:31:41 No.1146889800

>多様性が大事！って流れになりつつもある種のステレオタイプに沿った魅力のある人が子孫を残すのに強いのはちょっと欺瞞を感じてる >最初に書かれた通り多様性とは言いつつも異性に選ばれるかでの選別は社会による強制結婚でもないと存在する それこそ今ルッキズム批判の活動が解決しようとしてるところでしょう

246 24/01/16(火)18:31:42 No.1146889808

進化は足し算だけじゃなく引き算も必要ってのはミクソゾアとか見てるとよくわかる

247 24/01/16(火)18:31:42 No.1146889809

>進化する＝優れるってイメージあるのもよろしくない >進化した結果滅んだ種の多さよ ほとんどの種が絶滅すると肉食の天敵がいなくなってそのニッチを埋めるために同種を襲う異様な骨格の奇形が繁栄したりとかするしね

248 24/01/16(火)18:31:44 No.1146889818

要はあれでしょ？いまのネットにたくさん居る品性下劣なクズたちは老人や障害者を虐殺すれば社会保障費が浮いて俺らが楽になる みたいな低脳で浅はかな考えから多様性を否定したいんでしょ？

249 24/01/16(火)18:31:57 No.1146889901

>スパルタとか優生学実践してたけど結局滅んだし 成人式で奴隷の首狩ってくるような奴らが発展するわけがない

250 24/01/16(火)18:32:14 No.1146890005

>哺乳類だって隕石落ちなきゃずっと恐竜の下だったし何が起きるかわからないのに それまで哺乳類の天下だったものが地球上の生物が大絶滅して 僅かに生き延びた哺乳類が環境に適応し恐竜の下で細々生き延びた 再び地球上の生物が大絶滅して僅かに生き延びた哺乳類が大繁殖して天下を取り返した 次はまた爬虫類の時代になるかもね

251 24/01/16(火)18:32:18 No.1146890034

>スパルタとか優生学実践してたけど結局滅んだし スパルタはどう考えても成功例だろ300人で大活躍だぞ スリーハンドレッドみたからわかる まあ環境面も壮絶だから遺伝子＋環境なんだが

252 24/01/16(火)18:32:19 No.1146890045

>多様性が大事！って流れになりつつもある種のステレオタイプに沿った魅力のある人が子孫を残すのに強いのはちょっと欺瞞を感じてる えっそこ欺瞞か…？ 社会の多様性と個人の自由恋愛は両立するだろ？

253 24/01/16(火)18:32:41 No.1146890192

>多様性が大事！って流れになりつつもある種のステレオタイプに沿った魅力のある人が子孫を残すのに強いのはちょっと欺瞞を感じてる これ本当か？ そういう魅力のある人しか子孫を残せないならブサイクな「」は生まれないだろ

254 24/01/16(火)18:32:55 No.1146890267

少数派が死ねってのが通るなら中国人が日本人は死ねって言うのが正論にならね？とは思う

255 24/01/16(火)18:32:58 No.1146890284

>>>よく見る屁理屈で >>>多様性を守るべきと主張するものは多様性を否定する俺を認めろ！ >>>ってのがあるけどそれ言ってる人は自分はどうしたいんだよって思う >>>少数派が排除されるべきって考えならまず差別したがってる自分が消えるべきだし >>数的状況のみで考えたらお前らも同じ状況に陥る未来はあるよね？というアンチテーゼ的主張だと思っているのでどう言い返すか次第かな個人的には >うーん >思想と行動の自由が大切だけど殺人行為が社会の害悪として糾弾されるのと同じで >多様性を守るということで期待される平等な暮らしを脅かす可能性のある差別的行為は制限されて然るべきだしそもそもだいたい犯罪だろってのが俺のアンサーかなぁ 結局は広義かつ俗的な公共の福祉に反しなければいいやってのが大多数だとは思う 銭湯ケツマンコ用シャワーを認めろって選挙で言ったら100％反論されるわけだろう 例えにしても酷いのは認める

256 24/01/16(火)18:33:02 No.1146890311

>>めっちゃ頭いいしイケメンだけど癌になりやすい人と馬鹿でブサイクだけど癌になりにくい人なら本来どちらが淘汰されるのかって事 >めっちゃ頭のいい人はセックスを仕事にして子孫を残して >ぶさいくを死ぬまで働かせる社会が一番繁栄しそう 頭のいい人の子孫がセックスに特化した種になりブサイクがゴリラに…タイムマシンだこれ！

257 24/01/16(火)18:33:10 No.1146890362

天才だって囲んで棒で殴り続ければ死ぬのに

258 24/01/16(火)18:33:12 No.1146890373

長生きに特化させればいいってわけでもないからな むしろ世代交代のサイクル増やした方が生物的には適応力が上がるし

259 24/01/16(火)18:33:24 No.1146890453

>中立進化説も学ぶべきだよ >まだハッキリしてないけどボッキディウムチンチンナブリフェルムの角もこれで説明できるかもしれない 虫の進化は謎が多い というか種類おすぎ

260 24/01/16(火)18:33:26 No.1146890465

>そういう魅力のある人しか子孫を残せないならブサイクな「」は生まれないだろ ぶっちゃけ今の若者ってイケメンと美女だらけじゃねって思う

261 24/01/16(火)18:33:26 No.1146890467

金さえあればブサイクでも美女を孕ますことはできるからね

262 24/01/16(火)18:33:35 No.1146890515

個人の目が届く範囲の断片で判断しちゃうのは近眼的かと なんなら同時代でも世界中見回してみたらいくらでも例外あるかもだぞ

263 24/01/16(火)18:33:43 No.1146890565

教養って何か一つの物事を勉強して身につくようなものでもないと思う… 色々なものを学ぶ過程で醸成されるものというか

264 24/01/16(火)18:33:49 No.1146890599

>多様性を守るということで期待される平等な暮らしを脅かす可能性のある差別的行為は制限されて然るべきだしそもそもだいたい犯罪だろってのが俺のアンサーかなぁ 個人的には「多様性の否定」は多様性に含まれないって考えだけどこれ危険なのかどうかわからん…

265 24/01/16(火)18:33:50 No.1146890614

>金さえあればブサイクでも美女を孕ますことはできるからね 本当に不細工の種の子供かどうかは疑わしいところだな…

266 24/01/16(火)18:33:57 No.1146890648

何が社会的に「正しい」価値観かなんて数十年もすればすぐ変わるもんだしな 目先の「正しい」価値観で統一した所でそれが数十年後数百年後の人類社会の幸福に結びつく可能性は低いから多様性を保っておくことが大事なんですな

267 24/01/16(火)18:33:59 No.1146890658

弱者の淘汰が必ずしも強者の益になるという訳ではないのだ

268 24/01/16(火)18:34:03 No.1146890684

日本の正しい科学教育って60年しか経ってないしこうやって偏った認識する人がまだまだいて当たり前な気がする

269 24/01/16(火)18:34:07 No.1146890705

別に多様性否定するのは個人の思想の自由だから大いにやればいいけどよりにもよってここでやる…？ それこそ立ってるスレとか多様性の宝庫で あのスレ立てるなこのスレ立てるなって多様性否定する人が袋叩きに合う場所なのに

270 24/01/16(火)18:34:07 No.1146890708

>金さえあればブサイクでも美女を孕ますことはできるからね 貧乏なイケメンの種でも孕めるのは強いよね

271 24/01/16(火)18:34:08 No.1146890718

>多様性が大事！って流れになりつつもある種のステレオタイプに沿った魅力のある人が子孫を残すのに強いのはちょっと欺瞞を感じてる >最初に書かれた通り多様性とは言いつつも異性に選ばれるかでの選別は社会による強制結婚でもないと存在する 今ある個性を大事にする＝多用性を大事にって話であって多様性を確保するのが目的じゃないんだから根本的にずれてるよ

272 24/01/16(火)18:34:19 No.1146890786

>弱者の淘汰が必ずしも強者の益になるという訳ではないのだ 弱者は奴隷として残した方がいいって話か

273 24/01/16(火)18:34:20 No.1146890793

>中立進化説も学ぶべきだよ >まだハッキリしてないけどボッキディウムチンチンナブリフェルムの角もこれで説明できるかもしれない 虫の進化とそれ以外は別物過ぎてわけわからん…

274 24/01/16(火)18:34:35 No.1146890877

美形からもブサイクがたまに生まれる事で多様性が守られるから気にしなくても大丈夫だ そのブサイクが生き残れなかったならそれは必要なかった多様性だ

275 24/01/16(火)18:34:35 No.1146890882

>金さえあればブサイクでも美女を孕ますことはできるからね ブサイクで金もない人でも子供残せてない？

276 24/01/16(火)18:34:48 No.1146890955

>>金さえあればブサイクでも美女を孕ますことはできるからね >本当に不細工の種の子供かどうかは疑わしいところだな… それが生存戦略ということだよ

277 24/01/16(火)18:34:49 No.1146890959

>ぶっちゃけ今の若者ってイケメンと美女だらけじゃねって思う 最近はな･･･化粧だけでも印象変わるんだよ

278 24/01/16(火)18:34:52 No.1146890981

>何が社会的に「正しい」価値観かなんて数十年もすればすぐ変わるもんだしな >目先の「正しい」価値観で統一した所でそれが数十年後数百年後の人類社会の幸福に結びつく可能性は低いから多様性を保っておくことが大事なんですな それこそすぐお隣の国とかは共産党に無条件に服従することが「正しい」ことだしな

279 24/01/16(火)18:35:03 No.1146891055

>個人的には「多様性の否定」は多様性に含まれないって考えだけどこれ危険なのかどうかわからん… フランス革命期のロベスピエールみたいな「理性の暴走」は常に自戒する必要があると思うけど 基本的には間違っていないと思うよ

280 24/01/16(火)18:35:15 No.1146891129

>ぶっちゃけ今の若者ってイケメンと美女だらけじゃねって思う それは化粧してるからじゃねえかな…

281 24/01/16(火)18:35:28 No.1146891217

>>弱者の淘汰が必ずしも強者の益になるという訳ではないのだ >弱者は奴隷として残した方がいいって話か 弱者の地位を守る事で自分の地位を守られることもあることもある…弱者が滅んだ次に滅ぼされるのは自分かもしれないしな！！

282 24/01/16(火)18:35:28 No.1146891224

>弱者の淘汰が必ずしも強者の益になるという訳ではないのだ 弱者が絶滅したら強者も絶滅するのは自然界も同じだね むしろ強者が弱者に依存してるとすら言える

283 24/01/16(火)18:35:28 No.1146891227

そもそもサヴァン症候群って別に完全に遺伝性のもんでもないからな 元々の基質もある程度必要だけどその上で何かしら偶然の要素が加わって初めてなるものだし 山下清も幼少期高熱で死にかけた事が発症の原因になったみたいだしダニエルタメットはてんかん発作以来能力が開花したし希少な例だと野球ボールが頭にぶつかったら何故かカレンダー計算(年月日を言われたら即座にその日の曜日を言い当てられる)ができるようになった後天的サヴァンの人もいるし

284 24/01/16(火)18:35:35 No.1146891267

いまだにブサイクが大量に生き残ってるって事実からなにか気づきませんか？

285 24/01/16(火)18:35:50 No.1146891335

>>多様性を守るということで期待される平等な暮らしを脅かす可能性のある差別的行為は制限されて然るべきだしそもそもだいたい犯罪だろってのが俺のアンサーかなぁ >個人的には「多様性の否定」は多様性に含まれないって考えだけどこれ危険なのかどうかわからん… 要は反論側は悪用するやついるけどどうする？って主張になるはずなので 全員絞め殺してあの世に送りますって反論を言い続けてそれが実態に即していれば認められる　はず

286 24/01/16(火)18:36:06 No.1146891423

教科書が悪いよ教科書が～ わかりやすく伝えるってことは確実に何か説明を省いているわけだからね

287 24/01/16(火)18:36:08 No.1146891438

>弱者の地位を守る事で自分の地位を守られることもあることもある…弱者が滅んだ次に滅ぼされるのは自分かもしれないしな！！ やはり実現すべき理想世界は格差社会か…

288 24/01/16(火)18:36:09 No.1146891444

他人に害を与える差別主義者のお気持ちなんてものは無視していいんだわ それは民主主義とか多様性とか関係なく他者の人権を尊重しない社会性が欠落したウンコでしかないから

289 24/01/16(火)18:36:14 No.1146891470

>いまだにブサイクが大量に生き残ってるって事実からなにか気づきませんか？ でも子孫残せてないじゃん

290 24/01/16(火)18:36:14 No.1146891476

ハゲは大抵子作り終わってからしか結果が分からないから淘汰される事はありません ハゲる時はハゲます

291 24/01/16(火)18:36:19 No.1146891515

>>金さえあればブサイクでも美女を孕ますことはできるからね >ブサイクで金もない人でも子供残せてない？ お前がそのおっさんかおばさんがどのような遺伝子の生存に有利な特徴を発現させたのか調べるんだ 多分突き止めたらなんかの賞はもらえる

292 24/01/16(火)18:36:25 No.1146891562

>>弱者の淘汰が必ずしも強者の益になるという訳ではないのだ >弱者が絶滅したら強者も絶滅するのは自然界も同じだね >むしろ強者が弱者に依存してるとすら言える むしろ大型肉食獣なんて 環境変化に弱い生物筆頭だし

293 24/01/16(火)18:36:34 No.1146891614

そのうち整形技術が進歩して服を着替えるように美男美女になれる世界が来るかもしれんし そうなったら容姿の美醜は何の意味もなくなる

294 24/01/16(火)18:36:35 No.1146891618

優生学が正しいとしても 今の認識で選別する優生学が正しい保証はないんだよな

295 24/01/16(火)18:36:44 No.1146891669

肉体という脆弱な器から脱出するんだからブサイクなんて概念はなくなるよ

296 24/01/16(火)18:36:45 No.1146891672

ネットで多様性を否定する人たちって大体救済される側の人間なのがきつい 本人たちは気づいてないし

297 24/01/16(火)18:36:45 No.1146891677

>淘汰をどうにか出来るほどの存在じゃない 普通に淘汰する側だから全滅避けようとしてるだけだけど…

298 24/01/16(火)18:36:54 No.1146891723

イギリスなんかでも上流階級ほど容姿が整ってて身長が高い人が多いからね…

299 24/01/16(火)18:36:54 No.1146891724

>少数派が排除されるべきって考えならまず差別したがってる自分が消えるべきだし 差別派が多数派になれば排除できるってことか…！

300 24/01/16(火)18:36:55 No.1146891729

多様性否定を実際やってる国である中国見るといいよ あの国がいいと思えるなら多様性を否定することはいいことなんだろう

301 24/01/16(火)18:36:57 No.1146891737

教養なんて簡単よ ソクラテス！プラトン！デモクリトス！ これで基本的に何とかなる

302 24/01/16(火)18:36:57 No.1146891739

>>弱者の地位を守る事で自分の地位を守られることもあることもある…弱者が滅んだ次に滅ぼされるのは自分かもしれないしな！！ >やはり実現すべき理想世界は格差社会か… 弱者がコミュニティに所属する意義を感じなくなったら終わりだぞ

303 24/01/16(火)18:36:59 No.1146891758

>個人的には「多様性の否定」は多様性に含まれないって考えだけどこれ危険なのかどうかわからん… 定義的な話なら含まれるんだろうけど自他運用としては含まないべきって所だろう 多様性の例だからややこしく感じるだけで自由の中に”自由の破壊”は定義的に含まれるけど継続的にみんな自由になりたいなら制限すべきだし

304 24/01/16(火)18:37:01 No.1146891774

>でも子孫残せてないじゃん ブサイクが理由じゃないってことだな！

305 24/01/16(火)18:37:03 No.1146891787

>>弱者の地位を守る事で自分の地位を守られることもあることもある…弱者が滅んだ次に滅ぼされるのは自分かもしれないしな！！ >やはり実現すべき理想世界は格差社会か… 弱者側も不満を感じない程度に生きられる格差社会が理想的だね

306 24/01/16(火)18:37:08 No.1146891823

>でも子孫残せてないじゃん 昔っから山ほどいたんじゃね 子孫残せないやつら

307 24/01/16(火)18:37:10 No.1146891833

>いまだにブサイクが大量に生き残ってるって事実からなにか気づきませんか？ 美醜は相対的！

308 24/01/16(火)18:37:27 No.1146891927

>いまだにブサイクが大量に生き残ってるって事実からなにか気づきませんか？ 日本人の数は減る一方だからブサイクが消えていくだけだよ

309 24/01/16(火)18:37:51 No.1146892065

>イギリスなんかでも上流階級ほど容姿が整ってて身長が高い人が多いからね… そいつらいてもイギリスどんどん没落してるから上流階級役に立たねえな

310 24/01/16(火)18:37:53 No.1146892076

美男美女しか子供を作れない！って言ってる人はちょっとごく一部の高みしか見てないというか社会を知らなさすぎるというか 世の中そこそこ以下の容姿で結婚して子供作ってる人いくらでもいるからな

311 24/01/16(火)18:38:10 No.1146892172

ブサイクとか貧乏とかが問題なんじゃなくて お前のすべてが結婚に噛み合わないんだよ

312 24/01/16(火)18:38:13 No.1146892200

>多様性否定を実際やってる国である中国見るといいよ >あの国がいいと思えるなら多様性を否定することはいいことなんだろう 実際中国を理想像にしてるのは否定してないとは思う

313 24/01/16(火)18:38:15 No.1146892220

>日本人の数は減る一方だからブサイクが消えていくだけだよ んで残った連中の中でまた優劣つくだけなんやな

314 24/01/16(火)18:38:27 No.1146892291

優生学ってのは選ぶ側がクソなのにまともな結論が出るわけねえんだ

315 24/01/16(火)18:38:28 No.1146892298

自然淘汰論で言うとまだまだ途中だからbet続けるぜぇ～！って無法論がまかり通るからだめ 植物とか蚕とか何十世代経てると思っている ロジックで詰め倒すと優生論にもかかってくるぞ

316 24/01/16(火)18:38:33 No.1146892327

>ネットで多様性を否定する人たちって大体救済される側の人間なのがきつい >本人たちは気づいてないし 救済される側の劣等個体だから多様性を否定することで自分たちのような不幸な人間の再生産が起こらないようにしてるのでは？

317 24/01/16(火)18:38:44 No.1146892386

本当に容姿のせいですか？ 淘汰される原因は他にある可能性はないですか？

318 24/01/16(火)18:38:44 No.1146892388

気遣いの達人たちが子孫を残した結果繊細な子は増えてるかもしれない

319 24/01/16(火)18:38:45 No.1146892393

>世の中そこそこ以下の容姿で結婚して子供作ってる人いくらでもいるからな 若い子になるほどそこそこ以下の容姿が恋愛しなくなってて…

320 24/01/16(火)18:38:46 No.1146892396

本物のブサイクは消えていったブサイクであり今生きてる自称ブサイクたちは適当に言い訳してるだけだよ

321 24/01/16(火)18:38:56 No.1146892464

そんなにブサイクが憎いなら今の天皇陛下を暗殺したくてしょうがないの？

322 24/01/16(火)18:38:58 No.1146892481

>ブサイクとか貧乏とかが問題なんじゃなくて >お前のすべてが結婚に噛み合わないんだよ 自己紹介乙

323 24/01/16(火)18:39:01 No.1146892498

>美男美女しか子供を作れない！って言ってる人はちょっとごく一部の高みしか見てないというか社会を知らなさすぎるというか 一番は自分を産んだ両親をそんな美男美女と思ってるの？って話

324 24/01/16(火)18:39:02 No.1146892504

最近の若者って一昔前だと虐められてそうなヒョロガリ眼鏡みたいな子がモテてたりして好みだいぶ変遷してんなーと感じてる

325 24/01/16(火)18:39:20 No.1146892601

>優生学ってのは選ぶ側がクソなのにまともな結論が出るわけねえんだ ヒトの判断基準が流動的恣意的なのよね

326 24/01/16(火)18:39:29 No.1146892648

もう俺たちで結婚しよう

327 24/01/16(火)18:39:32 No.1146892672

>いまだにブサイクが大量に生き残ってるって事実からなにか気づきませんか？ 恋愛結婚が進むようになってドンドン整った顔立ちの人間は増えてくると思う 一方で組み合わせでのブサイクはあるからその割合はある一定以下にはならないんだろうな

328 24/01/16(火)18:39:39 No.1146892712

>若い子になるほどそこそこ以下の容姿が恋愛しなくなってて… そら100の努力で10や20の成果しか得られないような容姿の人間がやる恋愛なんてコスパ悪すぎだし…

329 24/01/16(火)18:39:47 No.1146892775

>いまだにブサイクが大量に生き残ってるって事実からなにか気づきませんか？ 美男美女が子供作った場合容姿に優れた子供が出来る可能性は高いけど親をコピーした訳じゃないから微妙に目が離れてたり顔が大きかったり遺伝子的なばらつきが必ず出て来るからな

330 24/01/16(火)18:39:55 No.1146892808

>本当に容姿のせいですか？ >淘汰される原因は他にある可能性はないですか？ その時代の価値観での美男美女は他の能力も高いし 逆は低い つまり他が原因の可能性もありえる 全体の傾向として

331 24/01/16(火)18:39:59 No.1146892830

>ヒトの判断基準が流動的恣意的なのよね まあ割とAIがそこらへん解決してくれるんじゃないかなとは期待してる 最近のマッチングアプリすごいし

332 24/01/16(火)18:39:59 No.1146892833

まず異性の魅力ってそんな定量的なものでもないし時代によって変わるし定向進化するものじゃねえと思う

333 24/01/16(火)18:40:04 No.1146892855

>優生学ってのは選ぶ側がクソなのにまともな結論が出るわけねえんだ 党に反抗的な奴は二等市民！みたいな選別をやってる事例が近くにあるのにね…

334 24/01/16(火)18:40:06 No.1146892870

間違いなく正しい事は無闇矢鱈と他人を排除したりしない事だ

335 24/01/16(火)18:40:16 No.1146892932

最初の方の流れでなんとなくスレ「」叩きしてた子達居なくなって笑う

336 24/01/16(火)18:40:20 No.1146892951

https://twitter.com/CYAKA_MUNOO

337 24/01/16(火)18:40:21 No.1146892958

>もう俺たちで結婚しよう ゴメン顔も人となりもわからん人とは…

338 24/01/16(火)18:40:21 No.1146892964

今はフィジカル以外に文化面でもモテるからむしろ多様性上がってる気がする

339 24/01/16(火)18:40:30 No.1146893008

>その時代の価値観での美男美女は他の能力も高いし これかなり間違ってない？

340 24/01/16(火)18:40:37 No.1146893048

美醜の判断に永久不変の絶対的基準があるとでも

341 24/01/16(火)18:40:43 No.1146893090

ブサイク♂とブサイク♀があぶれてるんだからつがいは作れるだろう 淘汰されるのは行動しない奴だ

342 24/01/16(火)18:40:48 No.1146893125

>これかなり間違ってない？ ごめん適当書いた

343 24/01/16(火)18:41:13 No.1146893280

恋愛に対してパンダみたいな奴は保護して貰えないからな…

344 24/01/16(火)18:41:22 No.1146893317

失礼だけどエリートの集まりの宇宙飛行士の方々とか割とルックスよくない方いらっしゃるよなって でも結婚してる人多いんだよね

345 24/01/16(火)18:41:24 No.1146893328

そもそも美醜の価値観が流動的っていうのと顔の印象は結局全体のバランスで決まるからパーツごとの要素は遺伝してもそれが結果として良い印象になるか悪い印象になるかは不確定なので世にブサイクは尽きないんだ

346 24/01/16(火)18:41:26 No.1146893346

>最初の方の流れでなんとなくスレ「」叩きしてた子達居なくなって笑う スレ「」が呆れられてるだけじゃねえかな

347 24/01/16(火)18:41:41 No.1146893428

なんかソ連で知らんおっさんの農法がTier1環境農法扱いされてソビエトサ終まで生きてたしそもそも論じる土台が正しいか疑わんと

348 24/01/16(火)18:41:41 No.1146893430

>ブサイク♂とブサイク♀があぶれてるんだからつがいは作れるだろう >淘汰されるのは行動しない奴だ モテるモテないならまだしも 恋愛するかしないかは行動力でしかない

349 24/01/16(火)18:41:50 No.1146893486

>淘汰されるのは行動しない奴だ 結局これだよね

350 24/01/16(火)18:42:07 No.1146893593

>恋愛するかしないかは行動力でしかない 恋愛は行動力だろ

351 24/01/16(火)18:42:12 No.1146893620

直近でもなんだこの韓国メイクどこがいいんだ！とかなんだこのヒョロガリペニスカットどこがいいんだ！とかしてるので数十年だけで美醜の入れ替わりを感じてる

352 24/01/16(火)18:42:45 No.1146893831

優生学も公正に遺伝子の優劣付ける事が出来るなら一考の余地もあるかもしれないが…問題は人間にはそんなことできないって事だ…おお神よ

353 24/01/16(火)18:42:51 No.1146893868

>これかなり間違ってない？ そうかな 身長や容姿で社会的地位や年収が変わるってのは統計データでも明らかになってるし どんな時代でも美男美女ほど重用されやすいってはあるでしょ

354 24/01/16(火)18:43:05 No.1146893952

少し前から丸眼鏡ブーム来てるから眼鏡いらない派は淘汰されてる事に気づけ

355 24/01/16(火)18:43:33 No.1146894131

少なくとも容姿至上主義が蔓延した結果少子化になってるのを見るに社会的には容姿至上主義は自滅するしかないってのは確かだ

356 24/01/16(火)18:43:51 No.1146894275

いい歳していつまでも斜に構え続ける人間は減っていくはず

357 24/01/16(火)18:43:54 No.1146894292

>最初の方の流れでなんとなくスレ「」叩きしてた子達居なくなって笑う そりゃ暇してなきゃくそだと思ってるスレに留まらないだろ

358 24/01/16(火)18:44:01 No.1146894343

学歴とか階層が上の方ほど容姿が整ってる印象はあるけど単に身なりに気を遣う余裕があるだけなのか本当に遺伝レベルで容姿の洗練が行われてるのかは正直わからん…

359 24/01/16(火)18:44:02 No.1146894353

視力とか昔はかなり重要な能力だっただろうけど 今は別にどうでもいいもんな

360 24/01/16(火)18:44:05 No.1146894379

>身長や容姿で社会的地位や年収が変わるってのは統計データでも明らかになってるし >どんな時代でも美男美女ほど重用されやすいってはあるでしょ 容姿がよければ重用されやすくて地位や年収が高くなるかもしれないけどそれは本人の能力そのものとは無関係じゃない？

361 24/01/16(火)18:44:09 No.1146894417

>少なくとも容姿至上主義が蔓延した結果少子化になってる ほんとぉ？

362 24/01/16(火)18:44:21 No.1146894504

>直近でもなんだこの韓国メイクどこがいいんだ！とかなんだこのヒョロガリペニスカットどこがいいんだ！とかしてるので数十年だけで美醜の入れ替わりを感じてる ちょっと前まで肩パッドとか聖子ちゃんカット大ブームだったしな人類…

363 24/01/16(火)18:44:28 No.1146894558

>身長や容姿で社会的地位や年収が変わるってのは統計データでも明らかになってるし それってどのくらいの期間の話？ 半世紀レベルだったら今の話でしかないし長期的な人類の傾向としては認められないのでは

364 24/01/16(火)18:44:48 No.1146894691

>少なくとも容姿至上主義が蔓延した結果少子化になってるのを見るに社会的には容姿至上主義は自滅するしかないってのは確かだ いや原因は他にもあって複合的なものなのではないか 先進国共通だし少子化は

365 24/01/16(火)18:44:54 No.1146894737

自分がもってないものに対する憧れはほどほどになー

366 24/01/16(火)18:44:55 No.1146894748

>少なくとも容姿至上主義が蔓延した結果少子化になってるのを見るに社会的には容姿至上主義は自滅するしかないってのは確かだ セックス相手をとにかく限定して自分の遺伝子を残せる可能性を極力絞っていくってのは一種の自殺ですらある

367 24/01/16(火)18:45:03 No.1146894801

少子化と容姿至上主義はあんま関係ないと思う どちらかと言うと文明の発展度合いの方が寄与してるやつだし

368 24/01/16(火)18:45:10 No.1146894838

>容姿がよければ重用されやすくて地位や年収が高くなるかもしれないけどそれは本人の能力そのものとは無関係じゃない？ 重用されやすいってのも十分能力だと思うが…

369 24/01/16(火)18:45:12 No.1146894848

みんなそう思うじゃん...って思考は誰だって辿れる みんなそう思ったらどうなるかな...って思考を辿れるようにするのが教育

370 24/01/16(火)18:46:10 No.1146895260

>学歴とか階層が上の方ほど容姿が整ってる印象はあるけど単に身なりに気を遣う余裕があるだけなのか本当に遺伝レベルで容姿の洗練が行われてるのかは正直わからん… 顔面はともかく身長は遺伝の要因が大きい上に統計でも出てるから明白やな

371 24/01/16(火)18:46:14 No.1146895290

>学歴とか階層が上の方ほど容姿が整ってる印象はあるけど単に身なりに気を遣う余裕があるだけなのか本当に遺伝レベルで容姿の洗練が行われてるのかは正直わからん… 「清潔感」とかがまさにそうだけどちゃんと身なりに気を遣ってそれなりのパッケージングすれば大抵の人は平均点以上の印象にはなるからな… 元々の容姿とか体型によってかかるコストは変わるだろうけど

372 24/01/16(火)18:46:15 No.1146895293

>それってどのくらいの期間の話？ >半世紀レベルだったら今の話でしかないし長期的な人類の傾向としては認められないのでは それ卑怯じゃないか？ 統計データがそんな昔からあるわけないってわかってて聞いてるじゃん 素直に期間が短いからどうなのかわからないと言うべきだろう

373 24/01/16(火)18:46:54 No.1146895549

淘汰されてる真っ最中よな今

374 24/01/16(火)18:46:55 No.1146895555

>それ卑怯じゃないか？ >統計データがそんな昔からあるわけないってわかってて聞いてるじゃん >素直に期間が短いからどうなのかわからないと言うべきだろう 性格悪めだよね

375 24/01/16(火)18:46:59 No.1146895579

やるかデスティニープランッ！！！！

376 24/01/16(火)18:47:07 No.1146895640

>元々の容姿とか体型によってかかるコストは変わるだろうけど 人権なしって言われる容姿だとキツイだろうね… 身長170以下とか

377 24/01/16(火)18:47:18 No.1146895712

>>ヒトの判断基準が流動的恣意的なのよね >まあ割とAIがそこらへん解決してくれるんじゃないかなとは期待してる >最近のマッチングアプリすごいし いやいや自分にとってたったひとりの相手選ぶのになんでAIがでてくるねん

378 24/01/16(火)18:47:21 No.1146895742

結婚する理由が多様化してるなら何も問題なさそうだな

379 24/01/16(火)18:47:26 No.1146895776

俺は醜男だけど戦闘力は上積みだから能力あります

380 24/01/16(火)18:47:41 No.1146895880

>いい歳していつまでも斜に構え続ける人間は減っていくはず おめでたい脳味噌だな

381 24/01/16(火)18:47:54 No.1146895972

>それ卑怯じゃないか？ 卑怯っていうかそもそもデータがないんだからあくまで今現在ごく短い期間の話でしかないよねってこと 素直に短いからわからないというべきなのはそのデータを根拠に挙げた方では

382 24/01/16(火)18:47:55 No.1146895979

結局モテの話になんのかよ

383 24/01/16(火)18:48:01 No.1146896020

ウルトラチンポテク所持男である俺が国家のトップである天皇になれないのは自然淘汰的にも論理的にも異常だが？ 我象徴ぞ？

384 24/01/16(火)18:48:08 No.1146896063

>>元々の容姿とか体型によってかかるコストは変わるだろうけど >人権なしって言われる容姿だとキツイだろうね… >身長170以下とか たぬかなスレでたまに貼られる 上皇さま　162cm 天皇陛下　163cm 秋篠宮殿下　178cm ってやつ好き

385 24/01/16(火)18:48:17 No.1146896123

>>>ヒトの判断基準が流動的恣意的なのよね >>まあ割とAIがそこらへん解決してくれるんじゃないかなとは期待してる >>最近のマッチングアプリすごいし >いやいや自分にとってたったひとりの相手選ぶのになんでAIがでてくるねん AIが君の思考パターンを調整して相手を運命の相手だと思い込ませるからだけど

386 24/01/16(火)18:48:22 No.1146896148

>結局モテの話になんのかよ 適者生存の話ならモテ非モテは避けては通れない話題じゃない？

387 24/01/16(火)18:48:31 No.1146896198

>いや有難いんだけどさ… スレ虫みたいなガイジが存在許されてるのも多様性のお陰なんだけどね…

388 24/01/16(火)18:48:33 No.1146896205

>いやいや自分にとってたったひとりの相手選ぶのになんでAIがでてくるねん 結婚相談所でも最近はAI診断盛んだし それでゴールインしてる方も増えてきてる

389 24/01/16(火)18:48:37 No.1146896232

ここ百年程度ですら昔は太ってる女子が持てててちょっと前は細身日焼けがモテてて今は色白ガリガリ清楚系がモテてるからその当時で取捨選択したら偉いことになるよ

390 24/01/16(火)18:48:42 No.1146896271

>俺は醜男だけど戦闘力は上積みだから能力あります 性格次第だけど俺は好きだぜそういう男

391 24/01/16(火)18:48:50 No.1146896325

>AIが君の思考パターンを調整して相手を運命の相手だと思い込ませるからだけど なんか受信してんのかい

392 24/01/16(火)18:48:56 No.1146896361

>>結局モテの話になんのかよ >適者生存の話ならモテ非モテは避けては通れない話題じゃない？ ならない どんなイケメンや美人でも殺されたら死ぬから

393 24/01/16(火)18:49:04 No.1146896418

>AIが君の思考パターンを調整して相手を運命の相手だと思い込ませるからだけど 精度が違うだけでYoutubeのおすすめと変わらんよなやってることは

394 24/01/16(火)18:49:16 No.1146896505

身長が一定数越えると骨折しやすくなる

395 24/01/16(火)18:49:18 No.1146896520

>結局モテの話になんのかよ 現代人に生き残る為のサバイバル能力なんて求められないし子孫残せるかはそこになるだろどうしても

396 24/01/16(火)18:49:27 No.1146896583

>AIが君の思考パターンを調整して相手を運命の相手だと思い込ませるからだけど 一生その魔法が解けないならそれでもいいかな…

397 24/01/16(火)18:49:33 No.1146896615

>どんなイケメンや美人でも殺されたら死ぬから ？？？？？？？？？？ 何を言いたいのか本気で分からないんだけど 殺されて死なないやつがいるのか？

398 24/01/16(火)18:49:47 No.1146896707

数十年前は生きるために子供産むべって社会だったのにモテ論言われても現代価値観じゃん

399 24/01/16(火)18:49:57 No.1146896768

まあそれで相手が見つかるんならハナ突っ込むべきでもないのか…？

400 24/01/16(火)18:50:36 No.1146897036

その点チンギスハーンさんは凄い

401 24/01/16(火)18:50:44 No.1146897084

>どんなイケメンや美人でも殺されたら死ぬから 常に狩られる可能性のある野生動物のレス

402 24/01/16(火)18:51:15 No.1146897277

>>AIが君の思考パターンを調整して相手を運命の相手だと思い込ませるからだけど >一生その魔法が解けないならそれでもいいかな… 無理だろ としあきや「」はAIの方に惚れて機械でシコりだして嫁を殴り始める

403 24/01/16(火)18:51:39 No.1146897437

>数十年前は生きるために子供産むべって社会だったのにモテ論言われても現代価値観じゃん そしてその価値観が今後何年続くかもわからないのと 人類全体で言えば多数を占める途上国は未だに労働力として子供生んでるからな

404 24/01/16(火)18:51:40 No.1146897440

>>>AIが君の思考パターンを調整して相手を運命の相手だと思い込ませるからだけど >>一生その魔法が解けないならそれでもいいかな… >無理だろ >としあきや「」はAIの方に惚れて機械でシコりだして嫁を殴り始める 消すべき遺伝子で確定

405 24/01/16(火)18:51:43 No.1146897463

最強モテ男の条件教えます！ 長男！ とか言われてもブチ切れて否定するだろ ちょっと前はそうだったんだぜ 価値観のアップデートできててよかったな！

406 24/01/16(火)18:52:24 No.1146897711

>としあきや「」はAIの方に惚れて機械でシコりだして嫁を殴り始める ウソかマコトか知らんけどAIに惚れてあの世に旅立っちゃったヤツいたなあ…

407 24/01/16(火)18:52:25 No.1146897720

というか自然淘汰の話なら別にモテる必要なんか無いんだよ…一夫多妻制じゃないんだから…

408 24/01/16(火)18:52:25 No.1146897725

>>どんなイケメンや美人でも殺されたら死ぬから >常に狩られる可能性のある野生動物のレス ヒント:京アニ　アベ

409 24/01/16(火)18:52:43 No.1146897818

ドードーレベルでぬるま湯環境に適応しすぎたらアレだけどそれと比べたら人間は充分健全に生存競争してる範囲だろ 競争過剰でギスギスしすぎた社会になったらそれはそれで文明の発展が阻害されて結果人類は進歩しなくなるぞ

410 24/01/16(火)18:53:00 No.1146897928

>最強モテ男の条件教えます！ >長男！ >とか言われてもブチ切れて否定するだろ >ちょっと前はそうだったんだぜ >価値観のアップデートできててよかったな！ むしろ長男は相手方の親付きだから避けるのがベターだぞアップデート出来てよかったな

411 24/01/16(火)18:53:02 No.1146897946

科学的な考証をする際に現代を視点にしちゃいけないよね 現代は長い人類史の中でもかなり変化が激しい時代だし

412 24/01/16(火)18:53:08 No.1146897976

スレ画の例えで言うならある日突然高い木が絶滅して低い木だけの世界になった場合 首の低いキリンだけが生き残れることになりキリンの絶滅は避けられる 多様性を残しておくというのはそういう話だろう

413 24/01/16(火)18:53:11 No.1146897999

環境が変われば誰かは適応するから心配なんかいらんだろ そこまで徹底的な厳選なんてされてねえよ人類

414 24/01/16(火)18:53:25 No.1146898091

この尾てい骨いつ完全消滅するんですか あと花粉症

415 24/01/16(火)18:53:50 No.1146898259

地球環境的に少子化が正しくなるかもしれん

416 24/01/16(火)18:53:57 No.1146898308

>この尾てい骨いつ完全消滅するんですか >あと花粉症 まず二足歩行に完全対応してほしい

417 24/01/16(火)18:54:00 No.1146898336

>この尾てい骨いつ完全消滅するんですか >あと花粉症 あってもなくても命に関わらない部分はなかなかね…

418 24/01/16(火)18:54:01 No.1146898338

人類は発展しすぎたので厳選しなくてもなんとかなる生物になっちゃったというか

419 24/01/16(火)18:54:07 No.1146898374

>この尾てい骨いつ完全消滅するんですか 尾てい骨はあってもなくてもいいならそのままじゃないかな…

420 24/01/16(火)18:54:08 No.1146898377

反ワクが一定数出てくるのも多様性だ

421 24/01/16(火)18:54:11 No.1146898406

>あと花粉症 免疫システムをなくせば解放されるぞ

422 24/01/16(火)18:54:20 No.1146898464

>>としあきや「」はAIの方に惚れて機械でシコりだして嫁を殴り始める >ウソかマコトか知らんけどAIに惚れてあの世に旅立っちゃったヤツいたなあ… としあき&「」「「このAI、さっきから俺の好みドンピシャなのしか出してこないんだよなぁ…もしかして自我が有って俺に惚れてるのかなぁ…」」

423 24/01/16(火)18:54:31 No.1146898530

まあ多様性否定したらまずここが潰される側だよね

424 24/01/16(火)18:54:39 No.1146898591

>スレ画の例えで言うならある日突然高い木が絶滅して低い木だけの世界になった場合 >首の低いキリンだけが生き残れることになりキリンの絶滅は避けられる >多様性を残しておくというのはそういう話だろう それはもうキリンさんには諦めてもらった方が良いだろう 牛さんとかに道を譲れ 首が短いキリンじゃ牛さん馬さんには勝てん

425 24/01/16(火)18:54:39 No.1146898592

>人類は発展しすぎたので厳選しなくてもなんとかなる生物になっちゃったというか だから今までとは別の部分で厳選するようになったのが現代では

426 24/01/16(火)18:55:10 No.1146898781

適齢期過ぎて出てくる問題は進化のサポート対象外だからな…

427 24/01/16(火)18:55:11 No.1146898789

正直生物に存在目的なんて見出さなければ人類が適応できず滅びても人類に何の問題もないっちゃないだろと思う

428 24/01/16(火)18:55:26 No.1146898874

>反ワクが一定数出てくるのも多様性だ まぁ本当に万が一ワクチンが欠陥品だった場合反ワクだけが生き残れるからな 現実はそうなってないが

429 24/01/16(火)18:55:26 No.1146898876

>それはもうキリンさんには諦めてもらった方が良いだろう >牛さんとかに道を譲れ >首が短いキリンじゃ牛さん馬さんには勝てん 一応首を伸ばさない方向で成功して生き残ってきたのがオカピだ

430 24/01/16(火)18:55:34 No.1146898929

>それはもうキリンさんには諦めてもらった方が良いだろう >牛さんとかに道を譲れ >首が短いキリンじゃ牛さん馬さんには勝てん ある意味動物種じゃなくて目とか綱レベルで考えたらそう言える部分はあるかもな

431 24/01/16(火)18:55:41 No.1146898975

子孫残す奴が強いってのなら底辺層の方がバンバン子供産んでんだからそいつらの方が生き残る で大戦前の欧米じゃそいつらの出産制限しろって話になってそれがナチスの優生学に繋がっていく

432 24/01/16(火)18:56:09 No.1146899158

とりあえず自然淘汰みたいなマクロな話と自分が結婚できるかどうかみたいな超ミクロな話混ぜるのやめるところからはじめない？

433 24/01/16(火)18:56:21 No.1146899230

>一応首を伸ばさない方向で成功して生き残ってきたのがオカピだ オカピは知らない！

434 24/01/16(火)18:56:26 No.1146899249

まあ究極的に考えるなら誰も飢えず苦労しない社会なら選別する必要もないからな

435 24/01/16(火)18:56:31 No.1146899302

>子孫残す奴が強いってのなら底辺層の方がバンバン子供産んでんだからそいつらの方が生き残る データ見ると現代の底辺層の既婚率は低いんだけどその辺どうなの

436 24/01/16(火)18:56:45 No.1146899366

>>反ワクが一定数出てくるのも多様性だ >まぁ本当に万が一ワクチンが欠陥品だった場合反ワクだけが生き残れるからな >現実はそうなってないが 現実は打っても打たなくても生きてるしな…

437 24/01/16(火)18:56:47 No.1146899373

>まぁ本当に万が一ワクチンが欠陥品だった場合反ワクだけが生き残れるからな >現実はそうなってないが だからまあ貧乏くじ側だったのも運が悪かったとしか言えない いつか当たりくじを引く可能性も否定はできない

438 24/01/16(火)18:57:47 No.1146899761

それ言い出すと生存に自我とか脳とかいらなくなっちゃうんだよなあ

439 24/01/16(火)18:57:49 No.1146899772

>データ見ると現代の底辺層の既婚率は低いんだけどその辺どうなの 地球規模で見れば変わってないと思う

440 24/01/16(火)18:57:55 No.1146899802

>正直生物に存在目的なんて見出さなければ人類が適応できず滅びても人類に何の問題もないっちゃないだろと思う 幸せになりたい以外にあるか？

441 24/01/16(火)18:57:57 No.1146899811

貧乏子沢山なんて言葉もあるけど何だかんだで高学歴高収入の方が子供を残す割合も子供の数も多い傾向にあるから適者生存は人間にも言える事だよ 数パーセントくらいの差しかないから本当にじんわりとしか変わっていかないだろうけど

442 24/01/16(火)18:58:00 No.1146899833

>まあ究極的に考えるなら誰も飢えず苦労しない社会なら選別する必要もないからな ホイユニバース25

443 24/01/16(火)18:58:02 No.1146899846

>正直生物に存在目的なんて見出さなければ人類が適応できず滅びても人類に何の問題もないっちゃないだろと思う 少子化も国体の維持のためであって人類がどうのって話じゃないし多様性もみんなハッピーに活躍しようねってだけだよな

444 24/01/16(火)18:58:19 No.1146899953

>子孫残す奴が強いってのなら底辺層の方がバンバン子供産んでんだからそいつらの方が生き残る >で大戦前の欧米じゃそいつらの出産制限しろって話になってそれがナチスの優生学に繋がっていく アメリカだから！！ 優生学発祥地はアメリカです！！！！ こいつら戦争に勝って全部ナチスのせいにしてるけど自分たちも結構やばいことやってます！！！

445 24/01/16(火)18:58:47 No.1146900108

>現実は打っても打たなくても生きてるしな… 皆ワクチン打ってるから打ってない奴がその効果にタダ乗り出来ただけ

446 24/01/16(火)18:58:51 No.1146900143

>>まあ究極的に考えるなら誰も飢えず苦労しない社会なら選別する必要もないからな >ホイユニバース25 出た…ユニバース25信じてるマン…

447 24/01/16(火)18:58:58 No.1146900184

自然保護の多様性と社会における多様性と自然科学における多様性の全部微妙に意味違うだけじゃないの

448 24/01/16(火)18:59:15 No.1146900288

世界中から自分と相性がいい人間探すシステムとかあったら現状結婚できない｢｣達にも機会増えて良いなと思う反面 優生思想に通じそうで不幸の方が増えそうって気持ちもある

449 24/01/16(火)18:59:22 No.1146900337

豊かになればなるほど子育てにコストかけるようになるからな 個人が自発的にコストをかけるようになるんだ

450 24/01/16(火)18:59:26 No.1146900351

ワクチンはまじめな再評価の動きもいくらでもあるしなあ 反ワクとかくくらずとも

451 24/01/16(火)18:59:53 No.1146900522

https://www.m.u-tokyo.ac.jp/news/PR/2022/release_20220428.pdf 一応学歴・収入と出生数の相関は東大が研究して出してるけどちゃんと正の相関なんだよな

452 24/01/16(火)19:00:00 No.1146900580

ユニバース25信じてる奴って反ワク全く馬鹿にできないよな