虹裏img歴史資料館

1 24/01/14(日)02:10:46 No.1145998782

　　　　　　　　　ポコチンファイト 　　　　　　　　　　　レディー 　　　　　　　　　 　 ファイッ！ 　　　(´・ω・｀)　　　　　　(´・ω・｀) 　　　/　　　　＼ ﾍﾟﾁﾁﾁﾁﾁ　／　　　　.ニフ 　　　レ'＼　 γ∩ミ　　　γ∩ミ　　／　　　　　　　　 　　　　　　> ⊂::　::⊃人 ⊂::　::⊃ <　 .　　　　 　　 乂∪彡< 　>乂∪彡

2 24/01/14(日)02:11:32 No.1145999033

多様性を要求する側がコスト全部払うならまだしも マジョリティにコスト押し付けるのが最悪

3 24/01/14(日)02:11:48 No.1145999123

ポコチンファイトも多様性だよな

4 24/01/14(日)02:12:49 No.1145999342

リベラリズムはあらゆる価値観と主義主張を尊重するからリベラリズム自体を批判否定する主張も尊重するジレンマみたいなものを感じる

5 24/01/14(日)02:13:33 No.1145999548

二次裏でスレがみたいなこと言うのほとんど一人では

6 24/01/14(日)02:15:04 No.1145999932

寛容のパラドクス的な

7 24/01/14(日)02:15:44 No.1146000113

多様性って言葉で誤魔化すからダメなんだよ

8 24/01/14(日)02:19:07 No.1146000884

>多様性って言葉で誤魔化すからダメなんだよ 自分がやりたい事やるためのおためごかしだったのにそれが本体になっちゃって自己矛盾で死ぬやつ

9 24/01/14(日)02:19:57 No.1146001071

個々のケースを検討せず多様性だからという言葉で片付けるとステレオタイプな見方に押し込めているのとかわらないので多様性を奪っている

10 24/01/14(日)02:20:20 No.1146001166

男女平等と同じ 誰にも平等な世界なんてバカバカしいこと言うんじゃなくて誰にも公平な世界を目指さないといけない

11 24/01/14(日)02:22:26 No.1146001635

現実には多数に認められない物事は排除されていく それが不快と捉える事も出来るものなら尚更

12 24/01/14(日)02:22:52 No.1146001706

これは寛容のパラドックスって言えば一発で勝てるから 相手の言い分はザコ

13 24/01/14(日)02:22:56 No.1146001718

あ　り　え　な　い　。それは。 バストダンジョンでリリカのおっぱい値を８００近くまで調教強化してやらないと、そのフラグは立たない。 仮にフィリオナをメンバーから外してリリカを集中調教しても、アナルバイブが使えないその段階では スカリバーはまだ手に入れられないはず。　妄　想　で　つ　か　？ とりあえずアンダー草原で淫獣マリリスを大量に調教して淫度をどんどん稼いどけ。 展開が不安ならバックアップ取っておくのを忘れんなよ。説教くさくなってスマソ・・・。ついな・・・。

14 24/01/14(日)02:25:56 No.1146002384

自分本位の性的嗜好をさも高尚な社会課題であるかのように

15 24/01/14(日)02:30:25 No.1146003235

でも寛容のパラドックスって何を不寛容とするか恣意的に決めちゃえない？

16 24/01/14(日)02:30:39 No.1146003274

>これは寛容のパラドックスって言えば一発で勝てるから >相手の言い分はザコ それいう奴はであるべきだって言ってるだけの論で何を反論できた気になってるんだろうってまあ傍から見てて思ってる

17 24/01/14(日)02:35:40 No.1146004124

>でも寛容のパラドックスって何を不寛容とするか恣意的に決めちゃえない？ 「不寛容には不寛容に」って別に恣意的とは思えないけど

18 24/01/14(日)02:40:03 No.1146004795

スレ画の男子はまだ議論に付き合ってくれるからいい方の不寛容で 実際にはジェンダーレス制服を見たら無言で殴るようなゴブリンもいるわけだから どこかで許さない線引きはしないといけないよね

19 24/01/14(日)02:40:52 ID:0yzwmxRM 0yzwmxRM No.1146004913

レトリックでしかないんだよね 根本的には「不当な権利侵害はだめ」なだけだから 「権利侵害をする自由も認めろ！」とか何馬鹿なこと言ってんのでしかない

20 24/01/14(日)02:40:57 No.1146004928

>それいう奴はであるべきだって言ってるだけの論で何を反論できた気になってるんだろうってまあ傍から見てて思ってる 「であるべきだ」じゃなくてそもそも存在を認めないっていう理屈だよ 反論もクソもある？

21 24/01/14(日)02:42:23 No.1146005141

そも原義だと暴力に対する不寛容が主で不寛容的意見は認めた上で議論によって対抗すべきって感じじゃん

22 24/01/14(日)02:43:10 No.1146005271

>そも原義だと暴力に対する不寛容が主で不寛容的意見は認めた上で議論によって対抗すべきって感じじゃん 原義なんてどうでもいいでしょ 聞こえのいい部分だけ切り取って後は使いやすいように適当に捻じ曲げるの

23 24/01/14(日)02:44:17 No.1146005446

>原義なんてどうでもいいでしょ >聞こえのいい部分だけ切り取って後は使いやすいように適当に捻じ曲げるの 不寛容のパラドックスへの不寛容を不寛容しなきゃ…

24 24/01/14(日)02:44:26 No.1146005472

不寛容に対する不寛容を都合良く出し入れしたらそりゃダメだろうな

25 24/01/14(日)02:44:54 No.1146005533

fu3030696.jpg

26 24/01/14(日)02:45:25 No.1146005603

寛容のパラドックスってプラグマティズムだとどこに線引きされるかっていう所に大抵落ち着く

27 24/01/14(日)02:45:35 No.1146005629

ウルセェ！生物には万物雄と雌が居るんだよ！それ以上もそれ以下もねぇんだよぉ！！

28 24/01/14(日)02:46:35 No.1146005761

>fu3030696.jpg 一人だけ迷惑かけてるのいるよね…？

29 24/01/14(日)02:46:46 No.1146005787

>…我々が理性的な議論でそれらに対抗できている限り、そして世論によってそれらをチェックすることが出来ている限りは、抑制することは確かに賢明ではないだろう。 >しかし、もし必要ならば、たとえ力によってでも、不寛容な人々を抑制する権利を我々は要求すべきだ。 >と言うのも、彼らは我々と同じ立場で理性的な議論を交わすつもりがなく、全ての議論を非難することから始めるということが容易に解るだろうからだ。 >彼らは理性的な議論を「欺瞞だ」として、自身の支持者が聞くことを禁止するかもしれないし、議論に鉄拳や拳銃で答えることを教えるかもしれない。 >ゆえに我々は主張しないといけない。寛容の名において、不寛容に寛容であらざる権利を。(ポパー　『開かれた社会とその敵』) 暴力だけじゃなくて聞く耳持たないやつにも警鐘を鳴らしてない？

30 24/01/14(日)02:47:26 No.1146005899

肉体の性別で～って話になると半陰陽の人の肉体の性別とは…？っていつもなる

31 24/01/14(日)02:47:37 No.1146005922

寛容になれパンチ！

32 24/01/14(日)02:47:54 No.1146005962

俺は別に異性装してる人を排除する気はないけど 特別な配慮はせず肉体性別で接し方を考える古い男だ

33 24/01/14(日)02:48:05 No.1146005997

寛容のパラドックスはどちら側の主張を寛容と定義するかで結論操作し放題だから正直全然上手くないというか 答え決まってるところから逆算で作ってるレベル

34 24/01/14(日)02:48:23 No.1146006035

まあ本当に自分が何もかもに寛容になってるんなら是非そうあってくれな

35 24/01/14(日)02:48:47 No.1146006104

>ウルセェ！生物には万物雄と雌が居るんだよ！それ以上もそれ以下もねぇんだよぉ！！ ゾウリムシは生物じゃなかった？！

36 24/01/14(日)02:49:05 No.1146006145

>>fu3030696.jpg >一人だけ迷惑かけてるのいるよね…？ 精液フィギュアには一定の需要がある

37 24/01/14(日)02:49:05 No.1146006148

>寛容のパラドックスはどちら側の主張を寛容と定義するかで結論操作し放題だから正直全然上手くないというか え？理性的な議論を拒否する方が不寛容でしょ？

38 24/01/14(日)02:49:26 No.1146006213

>fu3030696.jpg ケモナーが一番軽めの性癖じゃねえかな

39 24/01/14(日)02:49:45 No.1146006256

全てをふつうとするならばシリアルキラーですらも寛容しなきゃないよね 結果として法が許さないだけで行為自体するのは誰も止められないんだしその行為自体は認めてあげないとね 他人に迷惑かける行為ですら寛容しないと

40 24/01/14(日)02:50:17 No.1146006331

そりゃ話聞く気ないやつに寛容になる必要ないよね

41 24/01/14(日)02:50:51 No.1146006405

>fu3030696.jpg 愛知県がimgを訴えますしてくる前におあしすしとく…

42 24/01/14(日)02:50:58 No.1146006433

なんかめっちゃ不寛容な奴求めるじゃん？

43 24/01/14(日)02:51:01 No.1146006437

>寛容のパラドックスはどちら側の主張を寛容と定義するかで結論操作し放題だから正直全然上手くないというか >答え決まってるところから逆算で作ってるレベル 定義も何も寛容に対する不寛容って定義に揺らぎようないでしょ

44 24/01/14(日)02:51:08 No.1146006460

>寛容のパラドックスはどちら側の主張を寛容と定義するかで結論操作し放題だから正直全然上手くないというか それはだいぶ違くね…？ 少なくとも各々で集合の大きさは違うし

45 24/01/14(日)02:52:19 No.1146006655

意味不明な主張にそうだねついてるの怖い…

46 24/01/14(日)02:52:21 No.1146006658

>全てをふつうとするならばシリアルキラーですらも寛容しなきゃないよね その画像は全てを許せとは言ってないよね？わたしのふつうとあなたのふつうは違うを認めようってだけだよ？ その上でシリアルキラーは他人の人権を最悪の形で侵してるから殺人罪で拘禁されるんだ

47 24/01/14(日)02:52:27 No.1146006671

ラインの引き方は難しい 誰が決めるもんでもないし

48 24/01/14(日)02:52:48 No.1146006722

法が許してない時点で寛容の名の下には受け入れざるものだろ…

49 24/01/14(日)02:52:55 No.1146006745

「他人に迷惑をかける自由」を尊重すると「他人に迷惑をかけられる事に抵抗する自由」がなくなる そんだけ

50 24/01/14(日)02:53:16 No.1146006804

寛容であろうとすることと寛容であるようにすることと干渉に抵抗することは違うよ

51 24/01/14(日)02:53:16 No.1146006806

うんうんそれもアイカツだよね

52 24/01/14(日)02:53:53 No.1146006899

個別のラインの引き方がどうこうってより議論する前のルールみたいなもんじゃねえの

53 24/01/14(日)02:54:17 No.1146006945

多様性を受け入れるって話の時に 性自認とか民族とかばっかり話題になって一番大事なダイバーシティの問題が蔑ろにされがちなのが一番ダメ

54 24/01/14(日)02:54:27 No.1146006973

まあお前が寛容か不寛容か決めるなよでお終いになっちゃうよね 仮に法が基準なら最初から法持ち出しときゃ終わる話でもあるしな

55 24/01/14(日)02:54:36 No.1146006994

自由の権利の主張で犯罪行為を声高に叫ぶみたいな中学生みたいな真似はやめろ

56 24/01/14(日)02:55:05 No.1146007077

大抵関係ない人が多様性と叫んでる 活動費どこから出てるか公開して欲しい

57 24/01/14(日)02:55:51 No.1146007182

ポリコレ戦士の人って他人に譲歩を要求する割に自分等は譲歩しないからすぐわかるよね…

58 24/01/14(日)02:55:56 No.1146007201

ルールそのものの議論の話に主観の問題とか特定の主張がある前提での話するのはちょっとズレてる

59 24/01/14(日)02:55:58 No.1146007209

正直LGBTとかめんどくさい

60 24/01/14(日)02:56:12 No.1146007240

自分は距離置くねってスタンスに不寛容のパラドックスは該当するんです？

61 24/01/14(日)02:56:24 No.1146007261

寛容のパラドックスの必要性は認めた上で理性的であることを拠所とするなら寛容のパラドックスは常に正しいとするのも理性的判断とは言えないんじゃないのみたいな 言ってることが正しいのは分かりつつこちらは常に理性的判断出来てますが～？みたいな顧みてないポパーの態度が全然理性的じゃなく感じる

62 24/01/14(日)02:56:58 No.1146007350

>まあお前が寛容か不寛容か決めるなよでお終いになっちゃうよね それはプラトンの哲人政治に対する反論にはなってるかもしれないけどポパーの議論には反論できてないでしょ 社会の規範は理性的な議論によって決まるが理性的な議論そのものをぶち壊しにするのはNGってだけだよ

63 24/01/14(日)02:57:24 No.1146007411

>自分は距離置くねってスタンスに不寛容のパラドックスは該当するんです？ するわけない

64 24/01/14(日)02:57:39 No.1146007452

多様性と言いながら一つの価値観にまとめようとしているように見える

65 24/01/14(日)02:57:59 No.1146007493

人が離れてくのも分かるわそりゃ

66 24/01/14(日)02:58:11 No.1146007521

なんかこの手の話見てるとコレも思い出す fu3030702.jpg

67 24/01/14(日)02:58:35 No.1146007569

>まあお前が寛容か不寛容か決めるなよでお終いになっちゃうよね >仮に法が基準なら最初から法持ち出しときゃ終わる話でもあるしな 机上に持ち込んで議論そのものを破綻させたいだけだよそれ 現実では多寡の問題も最大限の利益もあるからちゃんとパワーは決まる

68 24/01/14(日)02:58:42 No.1146007581

LGBTの人は分かりやすいようマーク付けてほしい 一々そういうの考慮して動くの面倒臭い

69 24/01/14(日)02:59:13 No.1146007678

寛容も不寛容も0と1じゃないんだよな

70 24/01/14(日)02:59:56 No.1146007757

寛容のパラドックスてそんなに難しい事じゃないぞ 中国行ってこの国に言論の自由はありますか？って聞けば一発だ

71 24/01/14(日)03:00:12 No.1146007778

>「不寛容な人々に対して、たとえ彼らが不寛容だからと言っても、不寛容を言い渡されて当然だということはない。 >寛容な人々が、自身の安全と自由の制度が危機に瀕していると切実かつ合理的な理由から信じる場合に限り、不寛容な人々の自由は制限されるべきだ」 ロールズのこの言葉は線引きの一つの基準になるかな

72 24/01/14(日)03:00:12 No.1146007781

寛容のパラドックスは 無限の寛容を維持しようとすると暴力とかで他者の自由を封じる人が出てくるから破綻するって言う話から 最大限寛容な社会を作るためには不寛容な部分も必要になるって話が導かれてるだけのことで 何にたいして不寛容であるべきかは寛容のパラドックスの話自体では定義してないんだから 個別の事例に対して持ち出すにはかなり飛躍してる

73 24/01/14(日)03:00:22 No.1146007801

気にしないから勝手にやってて良いよくらいの寛容なスタンスの人が多いだろうに特別な配慮とか求めて来るから話が拗れる

74 24/01/14(日)03:00:39 No.1146007838

バリアフリーはいいことだけど車椅子で登山したいとか言い出したら舐めてるんじゃねえぞとなる

75 24/01/14(日)03:00:49 No.1146007859

>寛容も不寛容も0と1じゃないんだよな 主観云々とか言う人は安易な答えをら求めすぎなんだよなあ 論理が破綻してるから成立しないって言い張るならじゃあ現実のバランスはどうやって成立してんの？って話

76 24/01/14(日)03:01:00 No.1146007884

まず多様性って何だよ

77 24/01/14(日)03:01:48 No.1146007983

じゃあ不寛容な奴には不寛容であるべき！も最初からズレてたのか 何だったのよこの話

78 24/01/14(日)03:01:51 No.1146007989

多様性のある社会なんて土台無理でそのうち崩壊するから真面目に考えなくていいよ

79 24/01/14(日)03:01:59 No.1146008011

>寛容のパラドックスは >無限の寛容を維持しようとすると暴力とかで他者の自由を封じる人が出てくるから破綻するって言う話から >最大限寛容な社会を作るためには不寛容な部分も必要になるって話が導かれてるだけのことで >何にたいして不寛容であるべきかは寛容のパラドックスの話自体では定義してないんだから >個別の事例に対して持ち出すにはかなり飛躍してる 定義してるじゃん 不寛容な人に対して不寛容である必要があるって

80 24/01/14(日)03:02:02 No.1146008022

>まず多様性って何だよ オタク趣味が許容されることだよ こんなもん多様性が容認されてるからこそできる趣味だよ

81 24/01/14(日)03:02:41 No.1146008126

プーチンも「多様性と言う名の一元化された価値観を押し付ける欧米と戦う」って言って西側以外の国から支持を集めようとしてるよね

82 24/01/14(日)03:02:47 No.1146008134

LGBTって治療できないの？

83 24/01/14(日)03:02:59 No.1146008160

多様性にも限度があるからどこでせんびきするかきめようねって話はきっと大事なことだと思う

84 24/01/14(日)03:03:04 No.1146008179

LGBTとか多様性のある社会って共産主義を言い換えたようなものを感じる

85 24/01/14(日)03:03:06 No.1146008184

なんで女が男の性欲の正しさ決めて世間で叫んでんのかずっと疑問

86 24/01/14(日)03:03:08 No.1146008190

どこまで言ってもただの言葉遊びだよ 立場が上に立ったやつが言ったことが正しくなる それが現実で昔も今も変わらない事実 だからあらゆる言葉をこねくり回して自分の立場をあげようとする輩にとっては今はボーナスステージになってる なんせ本当にいちゃもんだけで偉くなれるからね今は

87 24/01/14(日)03:03:29 No.1146008236

>寛容も不寛容も0と1じゃないんだよな 多様性多様性って棒にして振り回してる奴が一番区別ついてないんだよね

88 24/01/14(日)03:03:29 No.1146008237

というか本当に全員が満足する世界を作ろうとするとコストがかかりすぎるんだよ単純に

89 24/01/14(日)03:03:51 No.1146008283

>気にしないから勝手にやってて良いよくらいの寛容なスタンスの人が多いだろうに特別な配慮とか求めて来るから話が拗れる それでいて自分たちは普通だ！特別なものじゃない！とも言ってる

90 24/01/14(日)03:04:00 No.1146008304

オタク趣味は多様性じゃなくて多数派になったから認められたんじゃないか？ 漫画読むレベルなら普通になったから

91 24/01/14(日)03:04:22 No.1146008355

>>寛容も不寛容も0と1じゃないんだよな >多様性多様性って棒にして振り回してる奴が一番区別ついてないんだよね 逆じゃね…？

92 24/01/14(日)03:04:30 No.1146008378

>というか本当に全員が満足する世界を作ろうとするとコストがかかりすぎるんだよ単純に だからまあお互いに我慢できるラインを探るんだよね 問題にならないと探ることすらしないから一度問題になるのは大事だとは思う

93 24/01/14(日)03:04:37 No.1146008389

>気にしないから勝手にやってて良いよくらいの寛容なスタンスの人が多いだろうに特別な配慮とか求めて来るから話が拗れる 耳が聞こえない人が雑談に置いてかれない配慮みたいなのは必要だと思うよ

94 24/01/14(日)03:04:42 No.1146008396

結局オタクもフェミも「俺の話を聞け」しか言わないで 自分の決めた線引き以外認めないから こういう奴らを排除するのが一番多様性に繋がると思う

95 24/01/14(日)03:04:50 No.1146008416

>多様性のある社会なんて土台無理でそのうち崩壊するから真面目に考えなくていいよ 長い目で歴史を見たら自由や多様性を許容する方向に徐々に動いてるんだから 「無理」「そのうち崩壊する」って決めつける方がわからんなあ… 200年前の日本では信教の自由も職業選択の自由も転居の自由もなかったのに今は多様な生き方が認められてるだろ？

96 24/01/14(日)03:05:01 No.1146008436

>バリアフリーはいいことだけど車椅子で登山したいとか言い出したら舐めてるんじゃねえぞとなる 言い出してもいいしそれに怒ってもいいんだよ ただそこで怒ったことを不寛容として矯正しようとしたらダメなだけで

97 24/01/14(日)03:05:11 No.1146008454

自分が弾圧される側にならないと思っているのが愚かだなあって思う

98 24/01/14(日)03:05:14 No.1146008461

>オタク趣味は多様性じゃなくて多数派になったから認められたんじゃないか？ >漫画読むレベルなら普通になったから えっ？まさに多様性の効用では…？ 排除されてたら無くなってたよ

99 24/01/14(日)03:05:24 No.1146008486

>>>寛容も不寛容も0と1じゃないんだよな >>多様性多様性って棒にして振り回してる奴が一番区別ついてないんだよね >逆じゃね…？ いいや完全に全く間違ってない 多様性マンは持論を否定される多様性を認めない

100 24/01/14(日)03:05:32 No.1146008506

>LGBTとか多様性のある社会って共産主義を言い換えたようなものを感じる えっ共産主義とは全然別じゃない…？

101 24/01/14(日)03:05:52 No.1146008546

>オタク趣味は多様性じゃなくて多数派になったから認められたんじゃないか？ >漫画読むレベルなら普通になったから 今も昔も漫画読むレベルをオタク趣味とは呼んでないんじゃねえかな

102 24/01/14(日)03:06:15 No.1146008589

>結局オタクもフェミも「俺の話を聞け」しか言わないで >自分の決めた線引き以外認めないから >こういう奴らを排除するのが一番多様性に繋がると思う ｷﾞｬｲｰ同士で殴り合ってるだけじゃん 放置でいい

103 24/01/14(日)03:06:28 No.1146008606

ブスにブスにってちゃんと言えると社会的であって欲しい

104 24/01/14(日)03:06:44 No.1146008637

LGBTのトイレ問題って多目的トイレの設置を義務付ける＋数を増やすとかの方向じゃダメなん？

105 24/01/14(日)03:06:49 No.1146008649

>えっ共産主義とは全然別じゃない…？ 頭が悪い陰謀論者はね 自分の嫌いなものが全部裏で繋がってるって考えちゃうの 知的障害一歩手前によくある症状だから気にしないであげてほしい

106 24/01/14(日)03:06:49 No.1146008652

>LGBTとか多様性のある社会って共産主義を言い換えたようなものを感じる 箇条書きマジックでも何でもいいから共産主義のどこと共通点見出したのか言って貰っても？

107 24/01/14(日)03:06:52 No.1146008663

>オタク趣味が許容されることだよ >こんなもん多様性が容認されてるからこそできる趣味だよ 誰も認めろ！と声も挙げずデモもやらず裁判一つ起こさず保護団体もいないのに認められた多様性だ なんで俺は行動しないと！声を上げないと！って言ってる人たちは信用しない

108 24/01/14(日)03:06:54 No.1146008667

>だからまあお互いに我慢できるラインを探るんだよね >問題にならないと探ることすらしないから一度問題になるのは大事だとは思う なので最終的に多様性が最大限尊重される世界になるとみんなちょっとずつ不快なセカイになる かなしいね

109 24/01/14(日)03:06:59 No.1146008679

>>LGBTとか多様性のある社会って共産主義を言い換えたようなものを感じる >えっ共産主義とは全然別じゃない…？ なんか理想語ってるけど具体的なことがふんわりしてて攻撃的な雰囲気が

110 24/01/14(日)03:07:00 No.1146008682

LGBTを文化的共産主義とか呼んでるのは主に統一教会界隈の人たちだよね

111 24/01/14(日)03:07:05 No.1146008691

ぶっちゃけると多様性戦士様の言う通りにすればするほど息苦しく多様性のない文化になると思うよ

112 24/01/14(日)03:07:06 No.1146008695

>いいや完全に全く間違ってない >多様性マンは持論を否定される多様性を認めない その凝り固まった考え方をまず直した方がいいのでは？ それは主張してる変な奴を総意だと思ってるだけだろ

113 24/01/14(日)03:07:23 No.1146008727

>>LGBTとか多様性のある社会って共産主義を言い換えたようなものを感じる >えっ共産主義とは全然別じゃない…？ 100％想定通りのものは無理だよ！ってことでは似てるかもしれん 人間には無理だから妥協点を探らないと実現不可能なんだ

114 24/01/14(日)03:07:25 No.1146008735

共産主義はむしろ多様性全否定じゃんね

115 24/01/14(日)03:07:44 No.1146008767

>なんか理想語ってるけど具体的なことがふんわりしてて攻撃的な雰囲気が これこそ具体的なことがふんわりしてて攻撃的なレスだな…お前共産主義者か？

116 24/01/14(日)03:07:52 No.1146008777

本当に寛容ならとりあえず相手の言葉にも耳貸してる筈だもんな

117 24/01/14(日)03:07:59 No.1146008796

>これこそ具体的なことがふんわりしてて攻撃的なレスだな…お前共産主義者か？ プロパガンダ使います

118 24/01/14(日)03:08:01 No.1146008804

共産主義も多様性社会も永久機関も一緒よ

119 24/01/14(日)03:08:20 No.1146008844

>こういう奴らを排除するのが一番多様性に繋がると思う 排除は画一化の方法だろ

120 24/01/14(日)03:08:27 No.1146008853

多様性の行き着く先は活動範囲の分離と公共の場での多様性排除だと思う 結局当たり障りの無い対応こそが最大公約数的な配慮だし

121 24/01/14(日)03:08:40 No.1146008888

>共産主義はむしろ多様性全否定じゃんね 語弊があると思う 実現性のある共産主義はというのが正しい

122 24/01/14(日)03:08:48 No.1146008898

色んなやつが居た方が環境の変化に対応しやすいってそんな変な話か？

123 24/01/14(日)03:08:48 No.1146008900

LGBTでもBLMでもクルド人でもいいけど そういうの担いでる奴でまともに対話しようとしてる奴みたことねえ

124 24/01/14(日)03:08:54 No.1146008911

>ぶっちゃけると多様性戦士様の言う通りにすればするほど息苦しく多様性のない文化になると思うよ そうか？200年前の士農工商と檀家制度と幕府のお触れに縛られた日本の方が良かったか？ 今の日本の方がいいよ～

125 24/01/14(日)03:09:01 No.1146008920

ダイバーシティは新しい投資先の掘り起こしだから極めて資本主義的だろ

126 24/01/14(日)03:09:01 No.1146008922

皆がほんのちょっとずつ我慢するのが多様性の社会なのに少しでも我慢させられたら騒いで多数派により大きな我慢を強いてくる一部の少数派がいる

127 24/01/14(日)03:09:20 No.1146008961

日本でもいつか同性婚とかできるようになっちゃうのかね 最後まで絶対反対って主張はするけど

128 24/01/14(日)03:09:27 No.1146008978

>>これこそ具体的なことがふんわりしてて攻撃的なレスだな…お前共産主義者か？ >プロパガンダ使います 振れ

129 24/01/14(日)03:09:31 No.1146008992

それぞれが自分の正義で好き勝手に生きまーすって社会が成り立つわけがない

130 24/01/14(日)03:09:37 No.1146009002

２００年前と比較しないとならないレベルなの？LGBTって むっっっっちゃくちゃにレベル低いな

131 24/01/14(日)03:09:44 No.1146009015

公共の場で無属性でさえあれば何も文句は言わんよ

132 24/01/14(日)03:09:50 No.1146009029

>本当に寛容ならとりあえず相手の言葉にも耳貸してる筈だもんな スレ画みたいな俺はめんどくさいし気配りをしたくない程度の話は聞いて上げても良いと思う 距離おいてるだけだしお互いにスルーすればいいだけ それくらいの関係は特別な理由がなくても普通だし

133 24/01/14(日)03:09:56 No.1146009043

>色んなやつが居た方が環境の変化に対応しやすいってそんな変な話か？ 同性で子供作れるようになるまで技術ツリー伸びればそれもそうかもしれんが…

134 24/01/14(日)03:10:06 No.1146009064

受け入れる側もどうするか考えるのが正しい形なんだろうけど受け入れられる側が押し付けようとするんだからおかしくなる

135 24/01/14(日)03:10:15 No.1146009090

>日本でもいつか同性婚とかできるようになっちゃうのかね >最後まで絶対反対って主張はするけど これは逆にできてしかるべき案件だから案外すぐ通るんじゃないかね

136 24/01/14(日)03:10:22 No.1146009104

>そうか？200年前の士農工商と檀家制度と幕府のお触れに縛られた日本の方が良かったか？ >今の日本の方がいいよ～ アフリカの子供に比べたら日本は恵まれてるみたいな詭弁を感じる

137 24/01/14(日)03:10:44 No.1146009156

今の時点で多様性は十分認められてる 「好きな相手と結婚したい」 「仕事したくない」 「休日に遊びに行きたい」 「給料上げてほしい」 「自分の部屋で一人の時は自由にオナニーしたい」 これらは全て政治的な意図が含まれる発言だけど許されてるしな

138 24/01/14(日)03:11:14 ID:0yzwmxRM 0yzwmxRM No.1146009222

>なので最終的に多様性が最大限尊重される世界になるとみんなちょっとずつ不快なセカイになる ちょっとずつ不快なだけで安心して幸福希求できるのに何が問題なの？

139 24/01/14(日)03:11:30 No.1146009252

>日本でもいつか同性婚とかできるようになっちゃうのかね >最後まで絶対反対って主張はするけど 反対する理由あるかな… 同性では関係のない社会的な優遇とかは減らせばいいだけだし

140 24/01/14(日)03:11:43 No.1146009284

>これらは全て政治的な意図が含まれる発言だけど許されてるしな 俺はそれらに政治的な意図を感じないということが多様性と寛容のある社会で育った証拠か

141 24/01/14(日)03:11:52 No.1146009307

>同性で子供作れるようになるまで技術ツリー伸びればそれもそうかもしれんが… 同性愛者をどんだけ集めても子供作る可能性は０なのに何言ってんだコイツ

142 24/01/14(日)03:11:53 No.1146009311

>振れ 成功してスレの中身がコミーだらけになったら嫌だし…

143 24/01/14(日)03:12:14 No.1146009358

迎合や好感や承認が善 嫌悪や拒絶や拒否が悪 っていう前提になってるのが間違いだ

144 24/01/14(日)03:12:22 No.1146009374

>ちょっとずつ不快なだけで安心して幸福希求できるのに何が問題なの？ ちょっとの不快を認容できない人が一人でもいりゃ最終的にそのつけを押し付け合う爆弾ゲームの始まりだぜ

145 24/01/14(日)03:12:26 No.1146009382

>そうか？200年前の士農工商と檀家制度と幕府のお触れに縛られた日本の方が良かったか？ >今の日本の方がいいよ～ ゴミとゴミ並べてどっちがマシ？って答えさせるの典型的なダブルバインドだぞ

146 24/01/14(日)03:12:27 No.1146009384

ヨーロッパがバグってるのは一神教の価値観で「一つの多様性」っていう破綻した原理を信仰しようとしてるせいだと思う

147 24/01/14(日)03:12:30 No.1146009391

>>色んなやつが居た方が環境の変化に対応しやすいってそんな変な話か？ >同性で子供作れるようになるまで技術ツリー伸びればそれもそうかもしれんが… 別に子供作れなければ無価値って社会でもないし

148 24/01/14(日)03:12:48 ID:0yzwmxRM 0yzwmxRM No.1146009437

フェミフェミいうけど今の権利を侵害することに意義を見出してるソーシャルフェミと 原義の不公平をなくそうとしてたフェミは分けてあげて欲しい…

149 24/01/14(日)03:13:02 No.1146009479

>ヨーロッパがバグってるのは一神教の価値観で「一つの多様性」っていう破綻した原理を信仰しようとしてるせいだと思う ヨーロッパで一つに括るあたり認識が雑すぎない…？

150 24/01/14(日)03:13:03 No.1146009480

少なくともトランスジェンダーだのポリコレだの俺の周りにはいてほしくない 不寛容だ差別主義だと言われようが知ったこっちゃねえよ

151 24/01/14(日)03:13:20 No.1146009513

>これは逆にできてしかるべき案件だから案外すぐ通るんじゃないかね できなくてしかるべきだよ はじめから役に立たないとわかってるものだ

152 24/01/14(日)03:13:21 No.1146009516

>これは逆にできてしかるべき案件だから案外すぐ通るんじゃないかね 全ての人に結婚の自由があるべきだから異性婚同様に同性婚や児童婚があるべきだよなぁ

153 24/01/14(日)03:13:42 No.1146009553

>ぶっちゃけると多様性戦士様の言う通りにすればするほど息苦しく多様性のない文化になると思うよ それは自分が息苦しいと思ってるだけではないの？

154 24/01/14(日)03:13:54 No.1146009574

>不寛容だ差別主義だと言われようが知ったこっちゃねえよ 親族が10人居たら1人は紛れてるけど そいつとはちゃんと絶縁した？

155 24/01/14(日)03:14:03 No.1146009589

児童婚は思考能力とか自立の問題があるからどうかなあ！？

156 24/01/14(日)03:14:06 ID:CO7dXXuE CO7dXXuE No.1146009595

多様性っていうのは争わない競争しないという前提のもとに成り立つので 隣の人がわたしの競争相手ですとなった場合ただのノイズでしか無い

157 24/01/14(日)03:14:15 No.1146009613

>同性愛者をどんだけ集めても子供作る可能性は０なのに何言ってんだコイツ 何をもってして０だと？

158 24/01/14(日)03:14:16 ID:0yzwmxRM 0yzwmxRM No.1146009614

>ちょっとの不快を認容できない人が一人でもいりゃ最終的にそのつけを押し付け合う爆弾ゲームの始まりだぜ 前提からひっくり返さないでほしい

159 24/01/14(日)03:14:16 No.1146009615

同性婚認めるなら近親婚認めないのは辻褄合わんよなぁ

160 24/01/14(日)03:14:18 No.1146009620

同性婚認めたタイミングで配偶者控除も無くせばいいんじゃね？ そのぶん子どもに対する手当てを増やして

161 24/01/14(日)03:14:32 No.1146009652

>フェミフェミいうけど今の権利を侵害することに意義を見出してるソーシャルフェミと >原義の不公平をなくそうとしてたフェミは分けてあげて欲しい… 2行目のフェミが1行目のフェミの行動を制止できたらな

162 24/01/14(日)03:14:34 No.1146009655

>フェミフェミいうけど今の権利を侵害することに意義を見出してるソーシャルフェミと >原義の不公平をなくそうとしてたフェミは分けてあげて欲しい… いうたら旧フェミの活動は成功して常識の一部になっちまったからもうどこにもいないんだ 常識通りの当たり前のコトなんて言ってもしょうがないから先鋭化して過激化した奴しか残ってない

163 24/01/14(日)03:14:39 No.1146009667

>フェミフェミいうけど今の権利を侵害することに意義を見出してるソーシャルフェミと >原義の不公平をなくそうとしてたフェミは分けてあげて欲しい… でもサフラジェットのこと知ったら後者も嫌いになるでしょ

164 24/01/14(日)03:14:42 No.1146009675

児童婚は児童が幸せになるモデルケースを ロリコン側がちゃんと掲示できないのが問題なんだよな

165 24/01/14(日)03:14:44 No.1146009678

>>これは逆にできてしかるべき案件だから案外すぐ通るんじゃないかね >できなくてしかるべきだよ >はじめから役に立たないとわかってるものだ 制度見れば分かるけど婚姻制度と子供が居ることによる税制優遇は別だから

166 24/01/14(日)03:15:06 No.1146009726

Tは障害じゃなくてただの性的倒錯だと思ってるよ俺 特殊なプレイを求めてる同性愛者でしょあれは

167 24/01/14(日)03:15:10 No.1146009744

ホモは気持ち悪いけど美少女になってちんぽ挿れられたいと思ってる

168 24/01/14(日)03:15:33 No.1146009808

>親族が10人居たら1人は紛れてるけど >そいつとはちゃんと絶縁した？ 10人程度でいるわけねーだろ こうやって自分たちは普通だとか思い上がるんだな

169 24/01/14(日)03:15:43 No.1146009829

>同性婚認めたタイミングで配偶者控除も無くせばいいんじゃね？ >そのぶん子どもに対する手当てを増やして これでいいんだよな 子供に着眼点置くなら子供作らない夫婦に控除があること自体がおかしい

170 24/01/14(日)03:15:43 No.1146009831

同性婚が合法化されないのは統一教会の意向がデカかったからだし 創価は積極的だからそのうち合法化されるでしょ

171 24/01/14(日)03:15:59 No.1146009866

>>ぶっちゃけると多様性戦士様の言う通りにすればするほど息苦しく多様性のない文化になると思うよ >それは自分が息苦しいと思ってるだけではないの？ 女に結婚しないのって言うとセクハラだけど 男に結婚しないのって言ってもセクハラになりません こういうのを甘んじて受け入れるのが多様性の最たるもの これを差別だーって言い出せば今みたいな争いが始まる

172 24/01/14(日)03:16:03 No.1146009874

>制度見れば分かるけど婚姻制度と子供が居ることによる税制優遇は別だから だからなんだ？

173 24/01/14(日)03:16:05 No.1146009876

>児童婚は児童が幸せになるモデルケースを >ロリコン側がちゃんと掲示できないのが問題なんだよな でも結婚の自由がないのは不平等だからなぁ

174 24/01/14(日)03:16:12 No.1146009895

>>日本でもいつか同性婚とかできるようになっちゃうのかね >>最後まで絶対反対って主張はするけど >これは逆にできてしかるべき案件だから案外すぐ通るんじゃないかね 手続き類が結婚できなくて大変なケースが色々あるとか前に見たな 気持ちは考えが古くて同性婚に拒否感あるけどこういうの聞くと出来た方が良いんだろうなとなる

175 24/01/14(日)03:16:21 No.1146009924

>10人程度でいるわけねーだろ 不勉強なのに知ったかぶりとか老害ムーブすぎてちょっと笑う

176 24/01/14(日)03:16:27 No.1146009937

>全ての人に結婚の自由があるべきだから異性婚同様に同性婚や児童婚があるべきだよなぁ なーんも想像せずに短絡的に考えてるんだろうけど 児童だろうがきちんと成人並に精神的に自立してるという証明ができるなら十分にありだと思うよ俺は

177 24/01/14(日)03:16:30 No.1146009944

>児童婚は児童が幸せになるモデルケースを >ロリコン側がちゃんと掲示できないのが問題なんだよな 世界規模で歴史文化的に10歳くらいでで大人の男と結婚するのって普通なのにな 現代社会が価値観を捻じ曲げた

178 24/01/14(日)03:16:46 No.1146009974

これ言うと世間からぶっ叩かれるけど純粋に同性愛が気持ち悪い

179 24/01/14(日)03:16:49 No.1146009981

>俺はそれらに政治的な意図を感じないということが多様性と寛容のある社会で育った証拠か そうだよ 休日に遊びたいはイスラエルの超正統派ユダヤ社会なら許されない発言 安息日は火を灯さず家で休まないといけないからな

180 24/01/14(日)03:16:51 No.1146009985

>でも結婚の自由がないのは不平等だからなぁ なにがでもなんだ 反論にもなってないぞ

181 24/01/14(日)03:16:53 No.1146009991

>>制度見れば分かるけど婚姻制度と子供が居ることによる税制優遇は別だから >だからなんだ？ 税金払ったりほかの義務果たしている以上は同性婚は認められてしかるべきってことだな

182 24/01/14(日)03:17:17 ID:0yzwmxRM 0yzwmxRM No.1146010037

子供作れなきゃ～っていうけど 兄弟姉妹が多いと同性愛者になる可能性上がるし 歴史上同性愛者だけのコミュニティはめっちゃあったのよねスパルタ然り つまり生存競争上子作りは他に任せて自分たちは別の方向で貢献するって選択があるわけで 生物的に間違ってるとかいう方が勉強の足りないバカなんだわ 真社会性生物すら知らんってことだから

183 24/01/14(日)03:17:27 No.1146010047

>>同性婚認めたタイミングで配偶者控除も無くせばいいんじゃね？ >>そのぶん子どもに対する手当てを増やして >これでいいんだよな >子供に着眼点置くなら子供作らない夫婦に控除があること自体がおかしい 作ることも出来ないやつと作れるやつが同じなわけないだろ というか異性愛を自分たちのレベルに引き落とそうとしてるのは反社会的だな

184 24/01/14(日)03:17:31 No.1146010059

思想優先のべき論はまさしく「進歩派」って感じ 誰がそれをやるんだっていうね

185 24/01/14(日)03:17:41 No.1146010078

好きあったのが偶然少女とおっさんだったなら待っていただけないでしょうかね… いい歳になってちゃんと判断できるようになった頃には結婚していいから…

186 24/01/14(日)03:17:50 No.1146010099

>不勉強なのに知ったかぶりとか老害ムーブすぎてちょっと笑う はい悪口

187 24/01/14(日)03:17:52 No.1146010102

例えばさーこの世界に民主主義国家って存在しないのね 存在してるのは議会制民主主義国家であってさ そういう意味だとこの世界には多様性なんて存在しなくて本当にあるのは弱肉強食的多様性だよね 全てが平等に存在することを許すことを前提にせず強いものが決めたルールを是とする多様性って最初から破綻してるもん

188 24/01/14(日)03:17:59 No.1146010116

>これ言うと世間からぶっ叩かれるけど純粋に同性愛が気持ち悪い 俺もキモいと思うけど別に自分に害あるわけじゃないからどうでもよくね？

189 24/01/14(日)03:18:01 No.1146010118

昔は人権が認められてなかったみたいな話をそれが自然の摂理みたいに言われてもそうだねとしか…

190 24/01/14(日)03:18:16 No.1146010139

>これ言うと世間からぶっ叩かれるけど純粋に同性愛が気持ち悪い これ同性愛の部分なんに変えても成り立つからな そこさえ分かってればいんじゃないか？

191 24/01/14(日)03:18:17 No.1146010142

>これ言うと世間からぶっ叩かれるけど純粋に同性愛が気持ち悪い その感情を持って同性愛者を攻撃してるんでなければそれを否定する奴こそ不寛容なのにな

192 24/01/14(日)03:19:01 No.1146010232

>これ言うと世間からぶっ叩かれるけど純粋に同性愛が気持ち悪い まあ生理的に気持ち悪いって感じるのは仕方ないよ 同じように子供の泣き声や腰の曲がった老人の歩き方や部屋干しの服の匂いや髪の薄い頭を気持ち悪いと感じる人もいる でも多少気持ち悪くても社会での存在を許してあげてもいいよね？

193 24/01/14(日)03:19:08 ID:0yzwmxRM 0yzwmxRM No.1146010246

>これ言うと世間からぶっ叩かれるけど純粋に同性愛が気持ち悪い 世間で「」がどう思われるか考えてみたらよくない？

194 24/01/14(日)03:19:15 No.1146010263

>これ言うと世間からぶっ叩かれるけど純粋に同性愛が気持ち悪い 個人の好き嫌い自体は法律でも縛れないからな… 色として黒より白が好きって言うだけで差別差別言い出す頭トンチキリベラルもいるが

195 24/01/14(日)03:19:19 No.1146010273

このスレでもそうだけど実際LGBT自体は少数派だがそれにわざわざ不寛容な人間が既に少数派なのにLGBTではない人間の方が多いんだから我々はマジョリティであるって前提で戦うから浮くんだよね

196 24/01/14(日)03:19:23 No.1146010285

>税金払ったりほかの義務果たしている以上は同性婚は認められてしかるべきってことだな 役に立たないとはじめからわかってる連中に制度与えるのは社会コストの無駄だ

197 24/01/14(日)03:19:25 No.1146010287

>これ言うと世間からぶっ叩かれるけど純粋に同性愛が気持ち悪い 男性ホルモン減ってきてヘテロも気持ち悪いなと思い始めてきた… 男も女も汚え

198 24/01/14(日)03:19:26 No.1146010288

>昔は人権が認められてなかったみたいな話をそれが自然の摂理みたいに言われてもそうだねとしか… 正直よくまとめあげたよなそのへん…って思う すげえよ昔の人たち

199 24/01/14(日)03:19:35 No.1146010302

>好きあったのが偶然少女とおっさんだったなら待っていただけないでしょうかね… ロリコンが好きなのは少女の人格ではなく 未熟な肉体などの属性だから待ってる間に愛が薄れるんだよね 属性情報に対する愛であって人格に対する愛はないのが問題なんだって１００万回ぐらい言われてるけど ここに対する明確な返答が一切ないのがわるい

200 24/01/14(日)03:19:55 No.1146010345

>作ることも出来ないやつと作れるやつが同じなわけないだろ >というか異性愛を自分たちのレベルに引き落とそうとしてるのは反社会的だな じゃあ作れる可能性の無い人からは控除無くすべきなの？

201 24/01/14(日)03:20:01 No.1146010356

pznで児童婚は子供に責任能力無いから駄目なのは十分納得出来るんだけど動物婚の方は全然認めてあげて良いじゃんって思う 所詮ペット扱いなんだし

202 24/01/14(日)03:20:28 No.1146010410

>属性情報に対する愛であって人格に対する愛はないのが問題なんだって１００万回ぐらい言われてるけど 100万回は流石に盛ってるだろ？

203 24/01/14(日)03:20:42 No.1146010436

>でも多少気持ち悪くても社会での存在を許してあげてもいいよね？ 爺さんとかはまぁしょうがない ３０歳にもなって女性と付き合ったことがない高齢童貞は人権剥奪するべきだけど

204 24/01/14(日)03:20:46 No.1146010443

>役に立たないとはじめからわかってる連中に制度与えるのは社会コストの無駄だ すげえなセーフティネット全否定かよ

205 24/01/14(日)03:20:50 No.1146010453

ロリコンが好きなのは少女の人格ではないからダメ って定義しちゃうと人格好きならオッケーになっちゃうじゃん いいのか

206 24/01/14(日)03:21:08 No.1146010490

>これ言うと世間からぶっ叩かれるけど純粋に同性愛が気持ち悪い 本来はそれが遺伝子的には一般的な価値観だと思うんだけどな 思うのは自由だし攻撃しなければ良いんじゃない？

207 24/01/14(日)03:21:10 No.1146010494

>pznで児童婚は子供に責任能力無いから駄目なのは十分納得出来るんだけど動物婚の方は全然認めてあげて良いじゃんって思う >所詮ペット扱いなんだし 結婚ってなんだよ…法的な権利認めるのかよ…

208 24/01/14(日)03:21:25 No.1146010526

急に差別主義者湧いてきたな…？

209 24/01/14(日)03:21:28 No.1146010533

正直同性婚に関してはパートナーシップ制度の推進じゃだめなの?と思ってる 一足飛びに改憲目指すのは難しくない？

210 24/01/14(日)03:21:32 No.1146010543

役に立たねえからお前らは勝手に死んでいけ…みたいなことしたら足元を掬われるんだぞ！ やぶれかぶれの人間ほど怖いものはねえんだ…

211 24/01/14(日)03:21:49 No.1146010576

>役に立たないとはじめからわかってる連中に制度与えるのは社会コストの無駄だ 君は一人で国つくった方がいいと思う

212 24/01/14(日)03:21:53 No.1146010582

まあそれこそ限界あるだろうな人間が各々の経験と感情持ってる以上は

213 24/01/14(日)03:22:02 No.1146010602

>じゃあ作れる可能性の無い人からは控除無くすべきなの？ 医療の進歩や細胞研究を含めて完全に０％だと断言できたらな

214 24/01/14(日)03:22:12 No.1146010627

>って定義しちゃうと人格好きならオッケーになっちゃうじゃん ちゃんと人格が好きなら何年でも待てるし 少女側の親の合意も取れて 非合法な点が一切ないので今でもセーフだぞ

215 24/01/14(日)03:22:26 No.1146010659

>>でも多少気持ち悪くても社会での存在を許してあげてもいいよね？ >爺さんとかはまぁしょうがない >３０歳にもなって女性と付き合ったことがない高齢童貞は人権剥奪するべきだけど 男女差別はやめたまえ 30過ぎて未婚子無しは男女の区別なく人権剥奪

216 24/01/14(日)03:22:45 No.1146010697

>>pznで児童婚は子供に責任能力無いから駄目なのは十分納得出来るんだけど動物婚の方は全然認めてあげて良いじゃんって思う >>所詮ペット扱いなんだし >結婚ってなんだよ…法的な権利認めるのかよ… 仮に結婚認めたとして税制で優遇とかなさそうだしペットとの結婚式とかで新しい職業需要出来そうじゃん

217 24/01/14(日)03:22:48 No.1146010702

>ロリコンが好きなのは少女の人格ではなく >未熟な肉体などの属性だから待ってる間に愛が薄れるんだよね >属性情報に対する愛であって人格に対する愛はないのが問題なんだって１００万回ぐらい言われてるけど >ここに対する明確な返答が一切ないのがわるい 結ばれて大きくなるまで愛を育む状況が現行法で認められてない以上 そりゃあ当人たちにも未知数なのでは？

218 24/01/14(日)03:22:50 No.1146010712

>>>でも多少気持ち悪くても社会での存在を許してあげてもいいよね？ >>爺さんとかはまぁしょうがない >>３０歳にもなって女性と付き合ったことがない高齢童貞は人権剥奪するべきだけど >男女差別はやめたまえ >30過ぎて未婚子無しは男女の区別なく人権剥奪 img滅びそう

219 24/01/14(日)03:22:55 No.1146010720

役に立たないって何を指して言ってんだろな… 少なくともセーフティネットなかったら職業の構成一気に変わるぞ

220 24/01/14(日)03:22:59 No.1146010729

>いいのか ある少女の人格が好きなら成熟を待って結婚してもいいよね？ 未成熟で判断能力の足りてない人格だから好きというなら…それは業が深いなあ

221 24/01/14(日)03:23:18 No.1146010768

>>役に立たないとはじめからわかってる連中に制度与えるのは社会コストの無駄だ >すげえなセーフティネット全否定かよ 同性愛って結婚出来ないと死ぬのか？ やったぜ

222 24/01/14(日)03:23:34 No.1146010799

>仮に結婚認めたとして税制で優遇とかなさそうだしペットとの結婚式とかで新しい職業需要出来そうじゃん ミクと結婚して最終的に自殺した人とか前例あるじゃん 法的な取り組みは一切必要ないよ

223 24/01/14(日)03:23:47 No.1146010819

>ミクと結婚して最終的に自殺した人とか前例あるじゃん あの人死んじゃったの！？

224 24/01/14(日)03:24:00 No.1146010848

ところどころ思うけど 煽りたいだけマン混じってるな…？

225 24/01/14(日)03:24:23 No.1146010889

>ところどころ思うけど >煽りたいだけマン混じってるな…？ 匿名掲示板からそれを排除するのは絶対に無理

226 24/01/14(日)03:24:28 No.1146010902

>作ることも出来ないやつと作れるやつが同じなわけないだろ >というか異性愛を自分たちのレベルに引き落とそうとしてるのは反社会的だな 言ってる意味が全然わからん… 子供作ってないならその優遇は受け取るべきじゃないだろ当たり前な話で

227 24/01/14(日)03:24:41 No.1146010930

>>じゃあ作れる可能性の無い人からは控除無くすべきなの？ >医療の進歩や細胞研究を含めて完全に０％だと断言できたらな それな回りくどいことするより扶養控除をただの基礎的人的控除として考えた方がだいぶシンプルじゃね 子供が生まれた家庭に子供手当てなり高校無償化なりで支援してあげたらいい

228 24/01/14(日)03:24:49 No.1146010938

>ミクと結婚して最終的に自殺した人とか前例あるじゃん >法的な取り組みは一切必要ないよ 生きてるじゃん！適当なこと言うなよ！

229 24/01/14(日)03:24:57 No.1146010954

>同性愛って結婚出来ないと死ぬのか？ 片方死んだときに法的な権利が認められないからマジでやべーんだ

230 24/01/14(日)03:25:09 No.1146010985

>>好きあったのが偶然少女とおっさんだったなら待っていただけないでしょうかね… >ロリコンが好きなのは少女の人格ではなく >未熟な肉体などの属性だから待ってる間に愛が薄れるんだよね >属性情報に対する愛であって人格に対する愛はないのが問題なんだって１００万回ぐらい言われてるけど >ここに対する明確な返答が一切ないのがわるい ロリコンが～って認識がだいぶレッテルだから相手にされてないだけだろ

231 24/01/14(日)03:25:11 No.1146010988

>ある少女の人格が好きなら成熟を待って結婚してもいいよね？ なぜ待たないといけないのかって考えたらそこはどう思う？

232 24/01/14(日)03:25:32 No.1146011031

>役に立たないとはじめからわかってる これが大嘘で人間の考えた最適解なんて局所的なもので環境が変われば簡単に覆っちゃうのがね 結局生き残るのはある程度の触れ幅がある存在っていう

233 24/01/14(日)03:25:35 No.1146011035

自分は正しいという前提で成り立つロジックとかクソ

234 24/01/14(日)03:25:40 No.1146011044

愛してるなら成人になるまで待てるだろ？に対するロリコンの気の利いた返答見たことないな なんというか性的嗜好を満たしたいだけなのは明らかだから婚姻も認められるわけないだろって話になる

235 24/01/14(日)03:25:49 No.1146011060

>同性愛って結婚出来ないと死ぬのか？ >やったぜ 生命維持してれば何してもいいんですか！？ じゃあ奴隷制度復活もいいですね！

236 24/01/14(日)03:26:00 No.1146011083

今パートとかの時給が上がってる所為で配偶者控除内の収入で抑えるの大変らしいし これを機に廃止しちゃえばいいのにね

237 24/01/14(日)03:26:11 No.1146011110

>ロリコンが好きなのは少女の人格ではなく >未熟な肉体などの属性だから待ってる間に愛が薄れるんだよね >属性情報に対する愛であって人格に対する愛はないのが問題なんだって１００万回ぐらい言われてるけど >ここに対する明確な返答が一切ないのがわるい 俺ちょっと思ったんだけど例えばゲイの人って相手の男が女に性転換したら愛はどうなんの？

238 24/01/14(日)03:26:33 No.1146011148

>>役に立たないとはじめからわかってる >これが大嘘で人間の考えた最適解なんて局所的なもので環境が変われば簡単に覆っちゃうのがね >結局生き残るのはある程度の触れ幅がある存在っていう 同性が結婚できたところで生き残るのに何がどう影響あるんだよ…

239 24/01/14(日)03:26:40 No.1146011164

>それな回りくどいことするより扶養控除をただの基礎的人的控除として考えた方がだいぶシンプルじゃね >子供が生まれた家庭に子供手当てなり高校無償化なりで支援してあげたらいい じゃあ結婚制度自体を子供を生まれてからするものにすれば良いな

240 24/01/14(日)03:26:56 No.1146011199

>なんというか性的嗜好を満たしたいだけなのは明らかだから婚姻も認められるわけないだろって話になる なるほどLGBT婚も認められなくて良さそうだな…

241 24/01/14(日)03:27:01 No.1146011208

>愛してるなら成人になるまで待てるだろ？に対するロリコンの気の利いた返答見たことないな >なんというか性的嗜好を満たしたいだけなのは明らかだから婚姻も認められるわけないだろって話になる 今のこの世の中で愛を育むほどの接触ができるケースなんてほぼなくない？

242 24/01/14(日)03:27:03 No.1146011213

ポリコレに限った話じゃないけどこういうの「誰かの得は自分の損」みたいな思考のやつ混ざるよな

243 24/01/14(日)03:27:19 No.1146011245

>片方死んだときに法的な権利が認められないからマジでやべーんだ 遺書で残しておけ

244 24/01/14(日)03:27:26 No.1146011258

別に異性婚だろうが婚姻制度って子供ありきじゃないんだけどな

245 24/01/14(日)03:27:40 No.1146011285

>>それな回りくどいことするより扶養控除をただの基礎的人的控除として考えた方がだいぶシンプルじゃね >>子供が生まれた家庭に子供手当てなり高校無償化なりで支援してあげたらいい >じゃあ結婚制度自体を子供を生まれてからするものにすれば良いな 別にそれでもいいと思うけど現状のルールを不便な方向へ変えたり理由は俺にはよく分からない

246 24/01/14(日)03:27:58 No.1146011321

>言ってる意味が全然わからん… >子供作ってないならその優遇は受け取るべきじゃないだろ当たり前な話で 作れるやつと作ることも出来ないのが同じだと思ってるのか

247 24/01/14(日)03:28:00 No.1146011326

>なぜ待たないといけないのかって考えたらそこはどう思う？ あまりにも若すぎると年少側の理性的な判断能力が疑わしいから

248 24/01/14(日)03:28:11 No.1146011350

>愛してるなら成人になるまで待てるだろ？に対するロリコンの気の利いた返答見たことないな >なんというか性的嗜好を満たしたいだけなのは明らかだから婚姻も認められるわけないだろって話になる その論調だと異性愛者とか同性愛者の婚姻願望も所詮性的嗜好とか金銭が目的なだけと言われると否定できなくないか

249 24/01/14(日)03:28:19 No.1146011365

>俺ちょっと思ったんだけど例えばゲイの人って相手の男が女に性転換したら愛はどうなんの？ どう考えてもケースバイケースなのに その発想してすぐそのレスするの短絡的すぎる…

250 24/01/14(日)03:28:39 No.1146011402

>>愛してるなら成人になるまで待てるだろ？に対するロリコンの気の利いた返答見たことないな >>なんというか性的嗜好を満たしたいだけなのは明らかだから婚姻も認められるわけないだろって話になる >その論調だと異性愛者とか同性愛者の婚姻願望も所詮性的嗜好とか金銭が目的なだけと言われると否定できなくないか もちろんそうだけど何か？

251 24/01/14(日)03:28:54 No.1146011432

>ポリコレに限った話じゃないけどこういうの「誰かの得は自分の損」みたいな思考のやつ混ざるよな いやまあジェンダー云々はまさしくそうだと思うぞ それこそスポーツやら会社の役員枠やら 思想のために理外の下駄を履かせましょうって話にどうしてもなる

252 24/01/14(日)03:28:54 No.1146011433

>別に異性婚だろうが婚姻制度って子供ありきじゃないんだけどな でもLGBTも近新婚について言及されたときとか子供がどうだからとか言うじゃん

253 24/01/14(日)03:28:59 No.1146011442

>別にそれでもいいと思うけど現状のルールを不便な方向へ変えたり理由は俺にはよく分からない 俺も扶養控除なくせに同じこと思ったから 俺とお前は本質的に同意見だな

254 24/01/14(日)03:29:09 No.1146011455

人類の生き物としての多様性なんて世界中にいろんな人種が散らばって住んでる時点ですでに確保されてるからこれ以上何かしなくても大丈夫よ

255 24/01/14(日)03:29:14 No.1146011468

>どう考えてもケースバイケースなのに >その発想してすぐそのレスするの短絡的すぎる… ロリコンはなぜか単一ケースってことになってるのマジウケるんですけど

256 24/01/14(日)03:29:19 No.1146011479

>なるほどLGBT婚も認められなくて良さそうだな… レズとゲイは性的嗜好も含むけど性自認の問題もあるんで…

257 24/01/14(日)03:29:21 No.1146011485

なんというかロリコンの人に対する回答はもう法がこの年齢からねって設定してる時点でそれが回答なんだよな… 理由はすでにそこにしっかり述べられてるというか

258 24/01/14(日)03:29:39 No.1146011520

>あまりにも若すぎると年少側の理性的な判断能力が疑わしいから 年齢で出来るようになるというのも差別的じゃないか

259 24/01/14(日)03:29:44 No.1146011532

>俺ちょっと思ったんだけど例えばゲイの人って相手の男が女に性転換したら愛はどうなんの？ お前の恋人が性転換したらそのまま愛せるか考えるだけで良い

260 24/01/14(日)03:30:16 No.1146011589

LGBT婚は法を変えてでも成立させるべきで でもロリ婚は法がダメって言ってるからダメです だと一貫してないなってのは思う

261 24/01/14(日)03:30:25 No.1146011604

>>俺ちょっと思ったんだけど例えばゲイの人って相手の男が女に性転換したら愛はどうなんの？ >お前の恋人が性転換したらそのまま愛せるか考えるだけで良い いないからわからん

262 24/01/14(日)03:30:27 No.1146011606

>思想のために理外の下駄を履かせましょうって話にどうしてもなる 会社の役員や大学の学生の構成を多様にしようっていうのはなにも思想のためじゃなくて 組織の目的(会社なら利益　大学なら学問的成果)が出しやすくなるからだぞ

263 24/01/14(日)03:30:32 No.1146011614

>お前の恋人が性転換したらそのまま愛せるか考えるだけで良い いないが いたことないが

264 24/01/14(日)03:30:34 No.1146011617

>>別にそれでもいいと思うけど現状のルールを不便な方向へ変えたり理由は俺にはよく分からない >俺も扶養控除なくせに同じこと思ったから >俺とお前は本質的に同意見だな 同性婚認めるのがシンプルで簡単だと俺は思うよ

265 24/01/14(日)03:30:40 No.1146011628

>でもLGBTも近新婚について言及されたときとか子供がどうだからとか言うじゃん 俺のレス引用しながら俺じゃない人の意見突き付けられてもそれは当人に聞けとしか返せねえよ 絡む相手間違ってる

266 24/01/14(日)03:30:50 No.1146011642

>年齢で出来るようになるというのも差別的じゃないか まあ出来ないとしても何か買うときに一晩考えるようにいい年齢になるまでしっかり考えてそれでもっていうならもう仕方ねえから… 逆にどうしてもその若いうちに結婚したい理由はなんなんだって話になるわけで

267 24/01/14(日)03:31:06 No.1146011673

ロリコン法改正活動家になる勇気はあるか？ 俺はないそれは人生を捨てることだ

268 24/01/14(日)03:31:16 No.1146011694

>なんというかロリコンの人に対する回答はもう法がこの年齢からねって設定してる時点でそれが回答なんだよな… >理由はすでにそこにしっかり述べられてるというか 同性婚のために法改正を求めるような奴らが他のことは法を基に否定するのどうかしてると思う

269 24/01/14(日)03:31:16 No.1146011697

>愛してるなら成人になるまで待てるだろ？に対するロリコンの気の利いた返答見たことないな >なんというか性的嗜好を満たしたいだけなのは明らかだから婚姻も認められるわけないだろって話になる そもそもその子ども本当に愛してたらそいつに手を出そうなんて微塵も思わないんだよ

270 24/01/14(日)03:31:20 No.1146011701

体が男で心は女ってバグってるのは心の方だから心を治すべきだと思うの

271 24/01/14(日)03:31:20 No.1146011702

人間大多数が中身と外見その他諸々複合的な要素でパートナーを選んでるってことだな

272 24/01/14(日)03:31:21 No.1146011703

>同性婚認めるのがシンプルで簡単だと俺は思うよ 現状から変えないほうがシンプルで簡単だな 何もしなくていいから

273 24/01/14(日)03:31:55 No.1146011777

>組織の目的(会社なら利益　大学なら学問的成果)が出しやすくなるからだぞ これ思想優先で実行してるけどエビデンスないよね 元々儲かってるところがやってますアピールのために枠作って達成してるだけっつーか

274 24/01/14(日)03:32:13 No.1146011816

>同性婚のために法改正を求めるような奴らが他のことは法を基に否定するのどうかしてると思う 別に俺は同性婚肯定派ではないよ 事なかれ主義というかそうなったら従いますって日和見主義だな

275 24/01/14(日)03:32:21 No.1146011828

>>あまりにも若すぎると年少側の理性的な判断能力が疑わしいから >年齢で出来るようになるというのも差別的じゃないか 何歳であっても法的な保護を受けさせず大人と同じ法を適用しろってことになるけどそういう主張？

276 24/01/14(日)03:32:38 No.1146011866

誰かの権利が別の誰かの権利とぶつかり合うことはよくあってきたこと事だけどそれに対してすり合わせすら許されないなら爆発するしかないんだからちゃんと話し合いのテーブルに着いてほしい

277 24/01/14(日)03:32:44 No.1146011875

>体が男で心は女ってバグってるのは心の方だから心を治すべきだと思うの そもそも心が女であるって勝手に定義して主張するのはナチュラル男女差別なきがする！

278 24/01/14(日)03:32:51 No.1146011882

最終的に知能で結婚可能かどうかを判断するのがいいと思うんだよな 頭よかったら結婚したり子供作ったりして良くて馬鹿だったら駄目で そうしたら俺みたいなバカは子供作んないから減って頭いいやつは子供作るから社会全体が頭良くなるぜ

279 24/01/14(日)03:32:58 No.1146011897

>体が男で心は女ってバグってるのは心の方だから心を治すべきだと思うの それドラペトマニア肯定してんのと同じだけど

280 24/01/14(日)03:33:20 No.1146011933

>そうしたら俺みたいなバカは子供作んないから減って頭いいやつは子供作るから社会全体が頭良くなるぜ 優生学は危険だバカちん！

281 24/01/14(日)03:33:24 No.1146011939

>逆にどうしてもその若いうちに結婚したい理由はなんなんだって話になるわけで 同性婚も同じだな 家族様の関係になれる制度はあるのに結婚にこだわる理由はなんなんだ

282 24/01/14(日)03:34:05 No.1146012022

>>逆にどうしてもその若いうちに結婚したい理由はなんなんだって話になるわけで >同性婚も同じだな >家族様の関係になれる制度はあるのに結婚にこだわる理由はなんなんだ 養子と夫婦じゃ別物だろ 法の仕組みからなんから

283 24/01/14(日)03:34:29 No.1146012071

納税しているんだから同じような権利をよこせってのは論理的に何らおかしくないからそのうち通ると思うけどなぁ……

284 24/01/14(日)03:34:31 No.1146012077

>家族様の関係になれる制度はあるのに結婚にこだわる理由はなんなんだ 俺もそう思う 別に俺は同性婚肯定派ではなくて別にいいんじゃねえの？程度の考えしかない

285 24/01/14(日)03:34:45 No.1146012106

ロリコンの性的嗜好に寛容なのと現実の子供を直接性的対象にするのは別だわな 創作で我慢しとけよ

286 24/01/14(日)03:34:49 No.1146012117

ちょこちょこ一般的でない用語ぶっこむ奴居るけど それが相手に通じると思ってズレてるバカなのか 通じないと思ってやってるバカなのかどっちなんだろう

287 24/01/14(日)03:35:01 No.1146012138

>優生学は危険だバカちん！ たし蟹山の賑の枯れ木の部分落とすことになるから短期的に社会全体にダメージ行くけど長期的に見たらみんな頭良くていー感じになると思うんだよ俺は

288 24/01/14(日)03:35:08 No.1146012155

>>ポリコレに限った話じゃないけどこういうの「誰かの得は自分の損」みたいな思考のやつ混ざるよな >いやまあジェンダー云々はまさしくそうだと思うぞ >それこそスポーツやら会社の役員枠やら >思想のために理外の下駄を履かせましょうって話にどうしてもなる 相手が下駄履かないと並ばないと思ってるのはヤバめの思想だぞ

289 24/01/14(日)03:35:09 No.1146012157

優生学の否定に感染症とかで遺伝的多様性保ってないとやばいってよく言うけどある種の遺伝子持ってる奴しか生き残れないパンデミック起こった時点で社会崩壊してる気がする

290 24/01/14(日)03:35:23 No.1146012183

別に同性で結婚式あげたり結婚指輪つけたり同棲したりすることに 現状何の法的な制約もないんだからやりたきゃやればよくて それで満足しないのは控除がどうとか相続関係の手続きがどうといかいう部分の話になって これは政府とか国家運営上どうしたいのかって話のところなのにそれを外して語るからまあ意味ないよね

291 24/01/14(日)03:36:27 No.1146012298

>組織の目的(会社なら利益　大学なら学問的成果)が出しやすくなるからだぞ この理屈だったら組織側に裁量権が認められるべきで 構成比をどうするかとかに外圧かける理由がなくなってしまうな

292 24/01/14(日)03:36:28 No.1146012300

ロリコンは弱者に手を出したいだけだからそんなに弱者が好きなら知能な障害ある人なら現行制度で結婚できるよ

293 24/01/14(日)03:36:31 No.1146012307

どこまでも寛容であるべき！とかいう人も俺が「俺は自分を70歳だと思うから年金くれ」って言ったらくれないでしょ 年齢も性別も現実の数値や区分でしかないのに自分の都合のいい範囲のとこまで広げようとするバカがいるとしか言いようがない

294 24/01/14(日)03:36:31 No.1146012310

>相手が下駄履かないと並ばないと思ってるのはヤバめの思想だぞ おフェミさんも良く引き合いに出す男女の所得格差はおおよそ100:80あってここには間違いなく差があるぞ じゃあ女に20下駄履かせましょうは錯誤ではある

295 24/01/14(日)03:36:42 No.1146012338

>たし蟹山の賑の枯れ木の部分落とすことになるから短期的に社会全体にダメージ行くけど長期的に見たらみんな頭良くていー感じになると思うんだよ俺は なるかもだけど人間がそんな理性的に運営できるはずないからやっぱ危険だと思うわ…

296 24/01/14(日)03:37:04 No.1146012375

>これは政府とか国家運営上どうしたいのかって話のところなのにそれを外して語るからまあ意味ないよね んで裁判所が今の憲法だと無理めっすねって言ったし改憲してまですることじゃねーわ別のことやろが今の国の姿勢？

297 24/01/14(日)03:37:18 No.1146012406

>これ思想優先で実行してるけどエビデンスないよね 理論としてはIn silico study of medical decision-making for rare diseases: heterogeneity of decision-makers in a population improves overall benefitとか 実際の企業のパフォーマンスとの関連の研究はこれ https://hbr.org/2019/02/research-when-gender-diversity-makes-firms-more-productive

298 24/01/14(日)03:37:58 No.1146012481

>納税しているんだから同じような権利をよこせってのは論理的に何らおかしくないからそのうち通ると思うけどなぁ…… 納税してることと権利があることは何も関係ないだろ

299 24/01/14(日)03:38:23 No.1146012537

頭のいい人間同士で子どもつくってもはずれ値の馬鹿絶対生まれてくるのに

300 24/01/14(日)03:38:32 No.1146012548

>たし蟹山の賑の枯れ木の部分落とすことになるから短期的に社会全体にダメージ行くけど長期的に見たらみんな頭良くていー感じになると思うんだよ俺は ガチな話すると遺伝子プール偏って人類滅亡が目に見えてるからダメ 知能だけに全振りとかになったら病気に弱くなるとかいろいろある そしてどんなに知能が高くても未知の領域は残る

301 24/01/14(日)03:38:41 No.1146012562

>これは政府とか国家運営上どうしたいのかって話のところなのにそれを外して語るからまあ意味ないよね 結婚という関係に感情的に憧れてるからしたいだけで 制度だ法律だ控除だはそのための方便だろ

302 24/01/14(日)03:38:45 No.1146012566

>なるかもだけど人間がそんな理性的に運営できるはずないからやっぱ危険だと思うわ… たしかに人間は所詮おバカな猿だしスーパーマザーコンピュータ様ができるまでは無理かぁ 人間が運用すると恣意的に決めたりするわりいやつが出るんだよな

303 24/01/14(日)03:39:06 No.1146012609

>ロリコンは弱者に手を出したいだけだからそんなに弱者が好きなら知能な障害ある人なら現行制度で結婚できるよ そういえば児童程度しか知能脳内障害のある人が結婚できるのおかしくない？ それで子供でも産もうもんなら悲惨よね

304 24/01/14(日)03:39:26 No.1146012646

>https://hbr.org/2019/02/research-when-gender-diversity-makes-firms-more-productive 流し読みしたけどこれ賛否両論止まりじゃん

305 24/01/14(日)03:39:27 No.1146012648

>納税しているんだから同じような権利をよこせってのは論理的に何らおかしくないからそのうち通ると思うけどなぁ…… 別に異性と結婚する権利は平等に有してるから レトリックで不平等感演出して語る論法にしかならないと思うよ

306 24/01/14(日)03:39:27 No.1146012649

恥を知りなさい！

307 24/01/14(日)03:39:51 No.1146012684

多様性を主張する者が多様性を認めない者を受け入れられないならその人は多様性を認められてないんだ 貴族主義は初めから間違ってたんだよザビーネ

308 24/01/14(日)03:40:30 No.1146012758

一周回って心の性なんか知るかボケって気持ちになった事 フリフリが嫌いな女はただのフリフリが嫌いな女だしメイクがしたくてスカート履きたい男も ただのメイク好きでスカート履きたい男だと思う そんなもんで風呂やトイレに侵入されたらたまったもんじゃない だったら50のおっさんも自称5歳になれば児童館やキッズスペースで遊んでいいのか 見た目や気持ちが若くても50歳は50歳であるのと同じでメイクやお姫様が好きでも男は男だろと思うようになった 性差別反対主張してる人がいちばん性別にイメージ当てこみたがってる

309 24/01/14(日)03:40:42 No.1146012784

>ガチな話すると遺伝子プール偏って人類滅亡が目に見えてるからダメ サラブレッドみたいな無茶な選別でもやらなきゃそこまでいかんよ

310 24/01/14(日)03:40:45 No.1146012789

>>ロリコンは弱者に手を出したいだけだからそんなに弱者が好きなら知能な障害ある人なら現行制度で結婚できるよ >そういえば児童程度しか知能脳内障害のある人が結婚できるのおかしくない？ >それで子供でも産もうもんなら悲惨よね ナチスドイツはその理論で障害者片っ端から〆て回ったよ 現代なら障害克服して普通の生活送れるレベルの人間もいっしょに

311 24/01/14(日)03:40:52 No.1146012806

多様性を語る人が云々わかる！受け入れ難い部分もあるよね！って言ってたらちょっとお？こいつやるな？とは思う

312 24/01/14(日)03:41:18 No.1146012854

>多様性を主張する者が多様性を認めない者を受け入れられないならその人は多様性を認められてないんだ 今さら寛容のパラドックスに話戻すのかよ

313 24/01/14(日)03:41:33 No.1146012882

>ナチスドイツはその理論で障害者片っ端から〆て回ったよ >現代なら障害克服して普通の生活送れるレベルの人間もいっしょに なんかこの影響なのか実際遺伝的な疾患が少ないとかいう噂を聞くなドイツ

314 24/01/14(日)03:41:36 No.1146012886

そもそもの話今世界的に流行ってるポリコレ多様性って「自分の主張に対して相手に反論させないため」のポリコレ仕草だもんね そりゃ最初から多様性なんて産まれるはずがない

315 24/01/14(日)03:41:40 No.1146012896

多様性と言われてロリコンとホモしか出てこないのが話題の多様性の無さを物語ってる

316 24/01/14(日)03:42:19 No.1146012964

>サラブレッドみたいな無茶な選別でもやらなきゃそこまでいかんよ いやなるんだよそもそも組み替え元のパターンが絞られて消えるんだから そもそもサラブレッドって1代とかですらそうなってんだぞ

317 24/01/14(日)03:42:31 No.1146012991

>多様性と言われてロリコンとホモしか出てこないのが話題の多様性の無さを物語ってる zとnを語るか…

318 24/01/14(日)03:42:38 No.1146013002

俺はプリキュアに生まれ変わりたいしVRCとかで美少女アバター使ってる男なんだが どうも海外だと心が女判定になるっぽいのよね でも俺は普通に男だから社会全体に俺は女ってされると困る

319 24/01/14(日)03:42:39 No.1146013004

>多様性と言われてロリコンとホモしか出てこないのが話題の多様性の無さを物語ってる まあわかりやすく「」にも多いところを例に出してるというか… いねえよそんな奴！知らねえ！みたいなのだしでも話が進まないっていうか…

320 24/01/14(日)03:43:09 No.1146013056

>多様性と言われてロリコンとホモしか出てこないのが話題の多様性の無さを物語ってる 真面目にジェンダーキチガイの言う事に付き合うと心のジェンダーは無限にあって何にでも成れるみたいな話になっちまってやっぱり付き合いきれない

321 24/01/14(日)03:43:21 No.1146013077

>ナチスドイツはその理論で障害者片っ端から〆て回ったよ >現代なら障害克服して普通の生活送れるレベルの人間もいっしょに だから十分な判断能力ない障害ある人も結婚出産OKですってのもどうなの 制限と保護はセットじゃないと駄目じゃない？

322 24/01/14(日)03:43:34 No.1146013097

>そういえば児童程度しか知能脳内障害のある人が結婚できるのおかしくない？ 成年被後見人(昔の言い方だと禁治産者)も婚姻の意味を理解し判断できる能力がないと判断されたら たとえ婚姻届に名前を書けても婚姻は無効だぞ

323 24/01/14(日)03:43:37 No.1146013102

>>多様性と言われてロリコンとホモしか出てこないのが話題の多様性の無さを物語ってる >zとnを語るか… もっと普遍的な部分で考えてもいいと思うんだよね imgをできる自由

324 24/01/14(日)03:43:53 No.1146013133

>だから十分な判断能力ない障害ある人も結婚出産OKですってのもどうなの >制限と保護はセットじゃないと駄目じゃない？ わかるー！って気持ちとともにそれ言えねえよなぁ…って気持ちがあります

325 24/01/14(日)03:44:48 No.1146013231

>なんかこの影響なのか実際遺伝的な疾患が少ないとかいう噂を聞くなドイツ 典型的なネットの真実じゃねそれ…

326 24/01/14(日)03:45:09 No.1146013265

>そもそもの話今世界的に流行ってるポリコレ多様性って「自分の主張に対して相手に反論させないため」のポリコレ仕草だもんね いきなり誰に話してるの？どういう文脈？

327 24/01/14(日)03:45:26 No.1146013284

>別に異性婚だろうが婚姻制度って子供ありきじゃないんだけどな これは詭弁だな 結婚自体は大人同士のすることだから制度そのものが子供作れと迫るようには出来てないが 男女揃えば子供を作るってのは暗黙で前提となってる

328 24/01/14(日)03:45:46 No.1146013333

かわいそうな事言うけど遺伝的にめっちゃ糖尿病とか癌とか多い家系の人は結婚しない方が良いよね

329 24/01/14(日)03:46:06 No.1146013363

>なんかこの影響なのか実際遺伝的な疾患が少ないとかいう噂を聞くなドイツ それ伝統的に近親婚が多かったインドと比べたグラフから出た歪んだデマだよ

330 24/01/14(日)03:46:08 No.1146013371

風呂だトイレだは公共の福祉で片付けられる問題で最大限配慮してもジェンダーレスなスペース設けるのが精々だわな

331 24/01/14(日)03:46:13 No.1146013384

>もっと普遍的な部分で考えてもいいと思うんだよね >imgをできる自由 「imgをしていることがSNSでバレたら友達が減ったこれは差別だimgに対する差別をやめろ！」みたいなのがいわゆるポリコレ棒の自由の使い方

332 24/01/14(日)03:46:28 No.1146013403

>ID:1D9Ctt8Q いつも単発だね

333 24/01/14(日)03:46:45 No.1146013436

>>なんかこの影響なのか実際遺伝的な疾患が少ないとかいう噂を聞くなドイツ >典型的なネットの真実じゃねそれ… 子どもの遺伝子調べるのがうんぬんかんぬんもネットで真実だったな

334 24/01/14(日)03:46:49 No.1146013445

ナチスの淘汰程度で障害者が消えてるなら自然淘汰で消えてるよ 率直に侮辱して悪いけども遺伝子疾患が必ず発現すると思ってんのはもう本当学が無さすぎるんよ

335 24/01/14(日)03:46:59 No.1146013462

最近自分も寛容や譲り合いなんか全部捨てて自分の利益が最大限になるように振る舞おうかなって気分になってきてる 短期的に利益増えても人間関係とか全部焼き畑にして将来的には損する形になるだろうから踏みとどまってるけど長期的な利益もプラスになるならもうやる気になってるってことだよな…って自分の考えながらげんなりしてる

336 24/01/14(日)03:47:00 No.1146013465

>多様性と言われてロリコンとホモしか出てこないのが話題の多様性の無さを物語ってる 身体障害者とか置いてかれがちよね…

337 24/01/14(日)03:47:50 No.1146013544

>>もっと普遍的な部分で考えてもいいと思うんだよね >>imgをできる自由 >「imgをしていることがSNSでバレたら友達が減ったこれは差別だimgに対する差別をやめろ！」みたいなのがいわゆるポリコレ棒の自由の使い方 生まれつきimgしか出来ない人間ならそうかもしれんが…

338 24/01/14(日)03:47:55 No.1146013553

>風呂だトイレだは公共の福祉で片付けられる問題で最大限配慮してもジェンダーレスなスペース設けるのが精々だわな それすら >多様性を要求する側がコスト全部払うならまだしも >マジョリティにコスト押し付けるのが最悪 って感じだ そんなもの要らないし自分の体の性別のトイレ使うの嫌なら家から出てくるなよ

339 24/01/14(日)03:48:13 No.1146013582

LGBTは差別しちゃダメだけどチビデブハゲブサイクは差別していいからな

340 24/01/14(日)03:48:17 No.1146013588

>身体障害者とか置いてかれがちよね… 新しくできる施設とかはバリアフリー化がデフォだしだいぶ配慮されてる部類じゃね？ もっと重い障害の場合の話？

341 24/01/14(日)03:48:20 No.1146013594

>風呂だトイレだは公共の福祉で片付けられる問題で最大限配慮してもジェンダーレスなスペース設けるのが精々だわな まあそれも結局管理者や権利者のコストで設置されるもんだから外野のワガママで無制限に要求が通るもんじゃねえんだよな

342 24/01/14(日)03:48:31 No.1146013612

ネクロフィリアは死体ならなんでも良いってことはないだろうに創作で見た性癖としての死体と実物の死体でギャップ感じたりするんかなぁ

343 24/01/14(日)03:48:51 No.1146013645

配慮がないと生きていけないんだからせめて弁えろよ！

344 24/01/14(日)03:49:34 No.1146013715

>LGBTは差別しちゃダメだけどチビデブハゲブサイクは差別していいからな ルッキズム全般も差別と認識されてだいぶ減ってきてない？

345 24/01/14(日)03:49:44 No.1146013739

>配慮がないと生きていけないんだからせめて弁えろよ！ 医療費控除受けてる俺も申し訳なさそうに生きないとダメか？

346 24/01/14(日)03:49:44 No.1146013740

>配慮がないと生きていけないんだからせめて弁えろよ！ まずお前がわきまえてくれ こんな時間に起きてるんだから社会貢献度底辺だろ

347 24/01/14(日)03:49:47 No.1146013748

>LGBTは差別しちゃダメだけどチビデブハゲブサイクは差別していいからな ハゲってかなり先天性な理由よりのバカにしちゃいけないはずのものなのに めっちゃ馬鹿にされるの可哀相

348 24/01/14(日)03:49:55 No.1146013763

まとめ動画への転載禁止 まとめサイトへの転載禁止

349 24/01/14(日)03:50:05 No.1146013780

>最近自分も寛容や譲り合いなんか全部捨てて自分の利益が最大限になるように振る舞おうかなって気分になってきてる >短期的に利益増えても人間関係とか全部焼き畑にして将来的には損する形になるだろうから踏みとどまってるけど長期的な利益もプラスになるならもうやる気になってるってことだよな…って自分の考えながらげんなりしてる それ単に自分の現状のへの不満を自分以外の何かのせいだと転嫁してるだけだろ

350 24/01/14(日)03:50:05 No.1146013781

>ルッキズム全般も差別と認識されてだいぶ減ってきてない？ 全く

351 24/01/14(日)03:50:36 No.1146013828

他者の多様性良しとする奴なんて行きずりの者としか思えない 定住してたら色んな価値観すり合わせる苦労わかるだろ

352 24/01/14(日)03:50:45 No.1146013843

>医療費控除受けてる俺も申し訳なさそうに生きないとダメか？ 少なくともありがとうって思いながら生きて

353 24/01/14(日)03:50:51 No.1146013856

>生まれつきimgしか出来ない人間ならそうかもしれんが… 生まれ持った自認だけが「」自認ではない 心が「」なら誰でも生まれつき「」と同じ扱いにするべきだ

354 24/01/14(日)03:50:54 No.1146013863

>配慮がないと生きていけないんだからせめて弁えろよ！ これはもはや完全に思想の話だけども 弱者は救われるべき理想の振る舞いをしてなければならないってのは完全なる強者側の傲慢なんだわ 背景とか経緯完全に無視して気持ち良くさせろってだけだから

355 24/01/14(日)03:51:03 No.1146013876

>ハゲってかなり先天性な理由よりのバカにしちゃいけないはずのものなのに >めっちゃ馬鹿にされるの可哀相 おじさんというものに対する諸々が少しマシになったら世の中捨てたもんじゃねえな…ってなる おじさんは何故か軽くみられている…

356 24/01/14(日)03:51:04 No.1146013880

俺がかわいそう！って前提に立ってる人間はホモだろうが「」だろうが 人格がゴミカスなの筒抜けだから 誰かに話を聞いてもらえるとか思わないでほしい

357 24/01/14(日)03:51:20 No.1146013912

こどおじの俺も両親と世間に負担かけて申し訳ないなぁって気持ちはうっすらあるなぁ でも結婚出産育児まで自分が辿りつけるとは思えんな

358 24/01/14(日)03:51:30 No.1146013930

>全く そうか…存分に権利のために戦ってくれ応援はする

359 24/01/14(日)03:51:43 No.1146013952

ルッキズムはむしろもう反動きてるよね わざわざ醜いもの見てもなんの得もねえやって気づいちゃった

360 24/01/14(日)03:52:02 No.1146013979

気持ちよくさせろじゃなくて不快にならないように振舞って欲しい 助けてくれなかったって駅員叩く障害者とかほんとさ

361 24/01/14(日)03:52:12 No.1146013995

>おじさんというものに対する諸々が少しマシになったら世の中捨てたもんじゃねえな…ってなる >おじさんは何故か軽くみられている… おじさん＝殴っていいものみたいな感覚をみんなぼんやり持ってるよね

362 24/01/14(日)03:52:57 No.1146014073

存在を認知されすらしない弱者女性はもっと悲惨

363 24/01/14(日)03:53:03 No.1146014088

ルッキズムって言ってやることが米国だと美しいモノを排除することだったからな

364 24/01/14(日)03:53:31 No.1146014147

少なくとも20年前に比べるとTVでも漫画でもあからさまに「ブス」「ブサイク」が飛び出すことは減ったと思う

365 24/01/14(日)03:53:45 No.1146014169

ぶっちゃけデブも遺伝的に太りやすい体質の人とかそれこそ病気の人もいるから あんまりいうのも可哀相だよね

366 24/01/14(日)03:53:51 No.1146014180

弱女は理解ある彼くんという救いがあるじゃろ 弱男に理解ある彼女さんはいないんやで

367 24/01/14(日)03:54:28 No.1146014245

おじさんは地位高いとこから人殴れるからそこは仕方ないよ 昨今の芸能界性搾取みたいな話ゴロゴロしてるもん

368 24/01/14(日)03:54:32 No.1146014253

>そうか…存分に権利のために戦ってくれ応援はする いやいんだよ キモいおっさんもウルサいおばはんもどんどん笑いものにしていい オカマもゲイもレズも同じように笑いの種に使うべきだ

369 24/01/14(日)03:54:43 No.1146014268

>少なくとも20年前に比べるとTVでも漫画でもあからさまに「ブス」「ブサイク」が飛び出すことは減ったと思う 男性の容姿の揶揄はいつ頃消えるかな…

370 24/01/14(日)03:54:46 No.1146014278

>医療費控除受けてる俺も申し訳なさそうに生きないとダメか？ 世界に感謝して人には親切にそして丁寧に振る舞って 募金とか寄付とかする機会があったら心が満たされる程度に

371 24/01/14(日)03:55:01 No.1146014301

ダメなおじさんが延々殴られるだけで社会的地位は出世したおじさんがいちばん強いからな…

372 24/01/14(日)03:55:10 No.1146014317

>弱女は理解ある彼くんという救いがあるじゃろ >弱男に理解ある彼女さんはいないんやで みんなある意味よく理解してはいる 寄り添ってくれたり特別優しくしてくれないだけで

373 24/01/14(日)03:55:19 No.1146014332

>昨今の芸能界性搾取みたいな話ゴロゴロしてるもん 一部のおじさんがいい目を見てることでおじさん全体を殴るのを許容するのはおかしいじゃないですか！

374 24/01/14(日)03:55:39 No.1146014370

>少なくとも20年前に比べるとTVでも漫画でもあからさまに「ブス」「ブサイク」が飛び出すことは減ったと思う エンタメ全般の傾向として他人下げて笑い取るとこ見る機会が減ってるように感じる

375 24/01/14(日)03:56:21 No.1146014443

>ぶっちゃけデブも遺伝的に太りやすい体質の人とかそれこそ病気の人もいるから >あんまりいうのも可哀相だよね 例外を全体化するな

376 24/01/14(日)03:57:00 No.1146014499

>気持ちよくさせろじゃなくて不快にならないように振舞って欲しい >助けてくれなかったって駅員叩く障害者とかほんとさ そう思うのは当然そうなんだけど弱者はそんなもんなんよ 現実として精神的に何らかの瑕疵を抱えやすいし成功もしにくい 不快に思うなとか我慢しろって意味じゃなく弱者って事を理解してあげてほしい 少なくとも普通の人と比べて本人にはどうしようもない力動がかかってる

377 24/01/14(日)03:57:04 No.1146014507

>弱女は理解ある彼くんという救いがあるじゃろ 男女問わずパートナー作れてる時点で蔑称が指すところの弱者からは外れるんじゃ…

378 24/01/14(日)03:57:10 No.1146014521

そもそも病気抱えてたとしても胸張って生きてええよするための各種補助なんだから健康な人間に気後れしてるようじゃそれこそリソースの無駄だぜ

379 24/01/14(日)03:57:15 No.1146014533

LGBTだとなんかよくわかんねえからおじさんにするとちょっと見えてきたな… つまり不当に蔑むのがダメなのであって権利がどうとかそういう話じゃないんだな本当は…

380 24/01/14(日)03:57:38 No.1146014574

>例外を全体化するな 悪しく言われるべきは不摂生であってデブではねえだろって話だが

381 24/01/14(日)03:58:15 No.1146014643

このハゲぇぇぇー！音声が報道されたら与党の国会議員でも即離党求められるくらいにはハゲ差別も緩くなってる 少なくとも20年前よりはマシになってるよ

382 24/01/14(日)03:58:16 No.1146014648

多様性によってマイノリティ側の権利が見直されたことでこそマジョリティであったおじさんへの攻勢が増したように感じる

383 24/01/14(日)03:58:27 No.1146014660

>例外を全体化するな そもそも完全に同性でしか興奮できない人もLGBTの中じゃ例外側だし…

384 24/01/14(日)03:58:43 No.1146014690

>LGBTだとなんかよくわかんねえからおじさんにするとちょっと見えてきたな… >つまり不当に蔑むのがダメなのであって権利がどうとかそういう話じゃないんだな本当は… そんでおっさんには社会制度レベルで不都合押し付けられるんだ

385 24/01/14(日)03:58:55 No.1146014714

>弱女は理解ある彼くんという救いがあるじゃろ >弱男に理解ある彼女さんはいないんやで やっぱ同性愛必要だな…

386 24/01/14(日)03:59:05 No.1146014731

>>昨今の芸能界性搾取みたいな話ゴロゴロしてるもん >一部のおじさんがいい目を見てることでおじさん全体を殴るのを許容するのはおかしいじゃないですか！ まんま白人が殴られて弱者白人が困ってる構図だよなあ

387 24/01/14(日)03:59:16 No.1146014754

>やっぱ同性愛必要だな… ん…

388 24/01/14(日)03:59:26 No.1146014768

俺もデブになってもおかしくない食生活やら生活習慣だがあんまり肉つかない 遺伝子のおかげでデブの誹りを免れているだけ感ある

389 24/01/14(日)03:59:32 No.1146014783

>ん… やだ…みんな見てるよ…

390 24/01/14(日)03:59:36 No.1146014791

>そんでおっさんには社会制度レベルで不都合押し付けられるんだ そうは言うけど具体的にどんな不都合が押し付けられてるんだ

391 24/01/14(日)04:00:02 No.1146014837

おっさんがおっさん差別やめろー！って声上げたらまあウザがられるだろうな… まあそれがLGBTってわけだ

392 24/01/14(日)04:00:14 No.1146014857

>>そんでおっさんには社会制度レベルで不都合押し付けられるんだ >そうは言うけど具体的にどんな不都合が押し付けられてるんだ まずおじさんはおじさんなので結婚認められません

393 24/01/14(日)04:00:19 No.1146014871

オタク君も大人がアニメ見てるだけで犯罪者予備軍呼ばわりされた時代経てる筈なんだけどね

394 24/01/14(日)04:00:31 No.1146014885

>まずおじさんはおじさんなので結婚認められません 知らなかった…

395 24/01/14(日)04:00:32 No.1146014888

>おっさんがおっさん差別やめろー！って声上げたらまあウザがられるだろうな… >まあそれがLGBTってわけだ 声上げ続けてたら認められるってことじゃん！

396 24/01/14(日)04:00:39 No.1146014905

>>>そんでおっさんには社会制度レベルで不都合押し付けられるんだ >>そうは言うけど具体的にどんな不都合が押し付けられてるんだ >まずおじさんはおじさんなので結婚認められません それは社会制度じゃないよね？

397 24/01/14(日)04:00:45 No.1146014917

現実のおっさんと違ってimgのおっさんはLGBT並に被害者意識バリバリで主張してて進んでるよな

398 24/01/14(日)04:00:49 No.1146014928

>まずおじさんはおじさんなので結婚認められません 並行世界からレスしないでくれ

399 24/01/14(日)04:01:05 No.1146014955

>オタク君も大人がアニメ見てるだけで犯罪者予備軍呼ばわりされた時代経てる筈なんだけどね 被差別側だったから差別しないなんてあり得ないのは歴史が証明してるから…

400 24/01/14(日)04:01:09 No.1146014963

>多様性によってマイノリティ側の権利が見直されたことでこそマジョリティであったおじさんへの攻勢が増したように感じる 今その攻勢に怯えてるおじさん別にマジョリティであった事でいい目を見てたおじさん達の世代より下だと思うよ…

401 24/01/14(日)04:01:20 No.1146014975

社会保障の少ないパイを奪い合う為に各属性で殴り合うようになるのは自然な流れ

402 24/01/14(日)04:01:24 No.1146014985

>やだ…みんな見てるよ… 気にするなよ ハグしよ

403 24/01/14(日)04:01:32 No.1146015001

>このハゲぇぇぇー！音声が報道されたら与党の国会議員でも即離党求められるくらいにはハゲ差別も緩くなってる それパワーハラスメントしてるのが問題視されたのであってが ハゲは問題になってないよ ハゲー！って叫ぶインパクトで何度も何度もハゲー！って声が放送されただろう ハゲー！って叫ぶのが面白いってことだから報道姿勢はしっかりハゲを笑い者にしてた

404 24/01/14(日)04:01:46 No.1146015028

チビデブハゲブサイクに対する揶揄は消えてるけど 誰も本人に見た目のことを注意しなくなったってだけの話で 評価が上がってるわけじゃないけど勘違いしてる人がいるんだよな それがオジサンって言う人種

405 24/01/14(日)04:01:59 No.1146015047

>被差別側だったから差別しないなんてあり得ないのは歴史が証明してるから… 黒人のアジア人ヘイト凄い

406 24/01/14(日)04:02:02 No.1146015053

>>オタク君も大人がアニメ見てるだけで犯罪者予備軍呼ばわりされた時代経てる筈なんだけどね >被差別側だったから差別しないなんてあり得ないのは歴史が証明してるから… 「障害者は天使」みたいなキャッチコピーあった平成は今思うとかなりアレだったな…

407 24/01/14(日)04:02:58 No.1146015145

>>多様性によってマイノリティ側の権利が見直されたことでこそマジョリティであったおじさんへの攻勢が増したように感じる >今その攻勢に怯えてるおじさん別にマジョリティであった事でいい目を見てたおじさん達の世代より下だと思うよ… マジョリティ=いい目を見てたというわけでもないと思うが… あくまでもマイノリティと比較して現マジョリティ属性が軽んじられてるということを言いたかった

408 24/01/14(日)04:03:16 No.1146015174

>「障害者は天使」みたいなキャッチコピーあった平成は今思うとかなりアレだったな… キャッチコピー！？

409 24/01/14(日)04:03:49 No.1146015235

>黒人のアジア人ヘイト凄い 他国出身の黒人にもアメリカ生まれの俺のほうが偉い凄いで差別するぞ

410 24/01/14(日)04:04:13 No.1146015282

本当にハゲをバカにするのが許されてないならハゲが放送禁止用語になってないとおかしいしな

411 24/01/14(日)04:04:28 No.1146015319

言葉によるあらゆるカテゴライズを外して個人を個人として あるいは全体の中の要素として認識する世界が必要だと思う

412 24/01/14(日)04:04:40 No.1146015341

>他国出身の黒人にもアメリカ生まれの俺のほうが偉い凄いで差別するぞ こういう与太話ってどこから湧いてくるんだろう

413 24/01/14(日)04:05:01 No.1146015388

>本当にハゲをバカにするのが許されてないならハゲが放送禁止用語になってないとおかしいしな そりゃそうか

414 24/01/14(日)04:05:07 No.1146015399

>>>オタク君も大人がアニメ見てるだけで犯罪者予備軍呼ばわりされた時代経てる筈なんだけどね >>被差別側だったから差別しないなんてあり得ないのは歴史が証明してるから… >「障害者は天使」みたいなキャッチコピーあった平成は今思うとかなりアレだったな… そういう子を持つ親が最初に言い出していや天使じゃないと思う…って周囲が茶化してたのは知ってるけどキャッチコピーにまでなってたかな？

415 24/01/14(日)04:05:11 No.1146015403

>こういう与太話ってどこから湧いてくるんだろう 現実はどうなの？

416 24/01/14(日)04:05:17 No.1146015413

>本当にハゲをバカにするのが許されてないならハゲが放送禁止用語になってないとおかしいしな そこまでいくとなんかやり過ぎっていうか… 放送禁止用語の話をするとちんちんはいいのにまんこはダメなのなんでだろうなとか…

417 24/01/14(日)04:06:08 No.1146015503

ハゲを禁止しても薄毛って言われるだけだろうな 薄毛の方はCMでバリバリ使うから禁止できんだろうし

418 24/01/14(日)04:06:35 No.1146015552

VIPからネ実となんJとmay経由してここに流れ着いた俺も快く受け入れて貰えるんだな imgはあったかい掲示板だあ

419 24/01/14(日)04:06:53 No.1146015583

エンコーがパパカツになったみたいに言葉だけ狩ってもまああんま意味ないよね

420 24/01/14(日)04:07:00 No.1146015600

>VIPからネ実となんJとmay経由してここに流れ着いた俺も快く受け入れて貰えるんだな >imgはあったかい掲示板だあ 撃て

421 24/01/14(日)04:07:28 No.1146015643

>VIPからネ実となんJとmay経由してここに流れ着いた俺も快く受け入れて貰えるんだな >imgはあったかい掲示板だあ 別に言わなきゃ受け入れられるだろう 日本語ができる外国人に対する感覚と同じように擬態がうまきゃ平気で受け入れるぞimgは

422 24/01/14(日)04:07:31 No.1146015649

VIPからネ実って珍しいな 全盛期ネ実の方が前だろ

423 24/01/14(日)04:07:34 No.1146015653

体の作りに合わせるのが嫌！心に従わせろとか じゃあ世の中すべて左利きもスムーズに動けるように整えろって主張したら通るのかよ

424 24/01/14(日)04:07:41 No.1146015664

>>オタク君も大人がアニメ見てるだけで犯罪者予備軍呼ばわりされた時代経てる筈なんだけどね >被差別側だったから差別しないなんてあり得ないのは歴史が証明してるから… そもそもアニメ趣味自体は権利活動とか全くしない内に 勝手にみんな認めたじゃないか 本当にそれが望まれてる受け入れられるなら権利活動なんて必要無いんだわ

425 24/01/14(日)04:08:11 No.1146015733

というかおじさんも普通にしてたら尊重されるよな 独身とか非正規とかデブとかハゲとかそういう属性がつくとアレだけど

426 24/01/14(日)04:08:16 No.1146015740

>じゃあ世の中すべて左利きもスムーズに動けるように整えろって主張したら通るのかよ 左利きってそれだけでストレス10％増しくらいありそう

427 24/01/14(日)04:08:45 No.1146015793

>じゃあ世の中すべて左利きもスムーズに動けるように整えろって主張したら通るのかよ 実際左利きや色弱も昔に比べると差別は減ってユニバーサルデザイン増えてるでしょ

428 24/01/14(日)04:09:07 No.1146015839

>というかおじさんも普通にしてたら尊重されるよな 普通というとんでもない偏見と差別が出ましたよ！！！！

429 24/01/14(日)04:09:11 No.1146015846

>>本当にハゲをバカにするのが許されてないならハゲが放送禁止用語になってないとおかしいしな >そこまでいくとなんかやり過ぎっていうか… >放送禁止用語の話をするとちんちんはいいのにまんこはダメなのなんでだろうなとか… 百姓は放送禁止用語なので農業従事者が私等百姓は～と自称するとアナウンサーがピリピリしだすよ 業界の自主規制とはいえやり過ぎなのや謎なのも多いよね

430 24/01/14(日)04:09:38 No.1146015896

色弱は差別を無くしても区別はされるから悲劇が起きるの悲しい

431 24/01/14(日)04:10:46 No.1146016016

>というかおじさんも普通にしてたら尊重されるよな >独身とか非正規とかデブとかハゲとかそういう属性がつくとアレだけど 不思議とおじさんなら属性がついたら揶揄してもいいという風潮があるが 同じことをおばさんにやるととんでもない騒ぎになる

432 24/01/14(日)04:10:51 No.1146016032

最近は補正眼鏡とかあるらしいから色弱の人には使ってみて欲しいな

433 24/01/14(日)04:10:59 No.1146016047

ファミレスとかのスープいれるお玉たまにめっちゃ右利き前提の作りしてて入れにくい

434 24/01/14(日)04:11:35 No.1146016106

>色弱は差別を無くしても区別はされるから悲劇が起きるの悲しい 職業選択に響く一点だけでも知る機会無くすのはどうかと思った

435 24/01/14(日)04:11:37 No.1146016109

>というかおじさんも普通にしてたら尊重されるよな >独身とか非正規とかデブとかハゲとかそういう属性がつくとアレだけど 付いたら尊重されないことが許されるような大層な属性かなそれら…

436 24/01/14(日)04:11:43 No.1146016128

多様性を受け入れるなら多様性を否定する考えも受け入れるべき！ってのは 全能の神は全能の神が持ち上げられない岩も作れるのかって問いに似てる

437 24/01/14(日)04:12:38 No.1146016206

>不思議とおじさんなら属性がついたら揶揄してもいいという風潮があるが >同じことをおばさんにやるととんでもない騒ぎになる 女芸人とか旬過ぎた女タレントのイジられ方見てるとそうは感じねえけどな

438 24/01/14(日)04:12:52 No.1146016233

女にとって「おじさん」は最下等の生物だから何言っても許される風潮だもんな

439 24/01/14(日)04:13:50 No.1146016303

超絶個人的な話だけど女装に興味があったり同人嗜好が女性向けの物が多かったり心がキュンキュンしてメスになる～とかVRCで女になって可愛子ぶりたいとかいっぱいあるけど自分は男である事が前提条件にあるから本当に心が女性になるってのがさっぱりわからない...

440 24/01/14(日)04:13:54 No.1146016308

>女にとって「おじさん」は最下等の生物だから何言っても許される風潮だもんな そういうけど割とおじさん自身がおじさん尊重してないからそういう風潮な気もするよ 世の中への影響力一番でかいのおじさんだもの

441 24/01/14(日)04:14:13 No.1146016338

>>不思議とおじさんなら属性がついたら揶揄してもいいという風潮があるが >>同じことをおばさんにやるととんでもない騒ぎになる >女芸人とか旬過ぎた女タレントのイジられ方見てるとそうは感じねえけどな つまりおじさんは芸人や売れないタレントと同様の扱い

442 24/01/14(日)04:14:40 No.1146016387

>付いたら尊重されないことが許されるような大層な属性かなそれら… 単体のマイナスとおじさん補正が合わさって倍率ドン

443 24/01/14(日)04:14:48 No.1146016405

おじさんに1番厳しいのはおじさんだしおばさんに1番厳しいのはおばさんだよな…

444 24/01/14(日)04:15:30 No.1146016483

>おじさんに1番厳しいのはおじさんだしおばさんに1番厳しいのはおばさんだよな… おじさんコミュニティに属してる当事者だから感じる傾向でしかないわな

445 24/01/14(日)04:15:56 No.1146016532

なーんだじゃあフェミ活動してたのもおじさんの手柄だったんだな 産む機械発言で政治家失脚させたのもおじさんの手柄だ

446 24/01/14(日)04:16:08 No.1146016550

>多様性を受け入れるなら多様性を否定する考えも受け入れるべき！ってのは >全能の神は全能の神が持ち上げられない岩も作れるのかって問いに似てる どうでもいいけど 全能の神なら人間の理解の範疇を超えて論理的に不可能なことでも出来ると思うけどな

447 24/01/14(日)04:16:43 No.1146016614

>なーんだじゃあフェミ活動してたのもおじさんの手柄だったんだな >産む機械発言で政治家失脚させたのもおじさんの手柄だ さっきからニュースが古い

448 24/01/14(日)04:17:02 No.1146016648

多様性を全能神の如きお題目で掲げてた結果多様性に自己矛盾で殺されてるのはまあ面白い話ではある

449 24/01/14(日)04:17:17 No.1146016673

産む機械って何年前だっけ…

450 24/01/14(日)04:17:44 No.1146016720

貧困女性救済活動もおじさんの手柄？

451 24/01/14(日)04:17:48 No.1146016733

おじさんにおじさんを突きつけるのは魂の殺人だぞ

452 24/01/14(日)04:18:27 No.1146016812

>多様性を全能神の如きお題目で掲げてた結果多様性に自己矛盾で殺されてるのはまあ面白い話ではある このムーブメントはやく通り過ぎてほしい

453 24/01/14(日)04:19:10 No.1146016894

少数の為に多数が不利益被るなら不寛容であるべきだと思うけどね

454 24/01/14(日)04:19:13 No.1146016900

古いっつっても今と何が違うんだろう 今なら産む機械の女性を優遇しろっつったら両手で賛成されるかもしれんか

455 24/01/14(日)04:22:06 No.1146017239

>少数の為に多数が不利益被るなら不寛容であるべきだと思うけどね それも程度問題だろう 多数派がわずかなコストを我慢することで少数派が絶大に生きやすくなるなら配慮した方がいいよ たとえば目の悪い人にわかりやすい点字ブロックや音が鳴る信号機みたいに

456 24/01/14(日)04:22:18 No.1146017262

産む機械が失言である事に異論はないけど前後の文脈はロクに論じず言葉尻だけ論うの今も昔も変わらず馬鹿らしい事やってるよな

457 24/01/14(日)04:23:25 No.1146017388

>少数の為に多数が不利益被るなら不寛容であるべきだと思うけどね わかる 座りたいのはみんな一緒だから優先席とか要らないよね

458 24/01/14(日)04:24:12 No.1146017448

羊羹を受け入れろ

459 24/01/14(日)04:25:30 No.1146017569

>>少数の為に多数が不利益被るなら不寛容であるべきだと思うけどね >わかる >座りたいのはみんな一緒だから優先席とか要らないよね 別に優先席は健常者も座れるし…

460 24/01/14(日)04:26:21 No.1146017650

>少数の為に多数が不利益被るなら不寛容であるべきだと思うけどね こういうやつがいざ自分が少数側になった時1番厄介なタイプ

461 24/01/14(日)04:26:56 No.1146017693

>羊羹を受け入れろ 受け入れよう…ホットの綾鷹でいいかな？

462 24/01/14(日)04:27:59 No.1146017792

いやむしろ本当にマイノリティの立場で声出すならまだマシだろう 今流行ってる多様性って「多様性に配慮しろよな！まあ俺マイノリティじゃないから後でどうなってもしらんけど」みたいな外野ばっかりじゃん

463 24/01/14(日)04:28:50 No.1146017860

>受け入れよう…ホットの綾鷹でいいかな？ 伊右衛門をバカにしやがって…

464 24/01/14(日)04:28:50 No.1146017862

>今流行ってる多様性って「多様性に配慮しろよな！まあ俺マイノリティじゃないから後でどうなってもしらんけど」みたいな外野ばっかりじゃん アピールポイント稼ぎに体よく利用されてる感

465 24/01/14(日)04:30:56 No.1146018064

結局ケースバイケースだよな 地震の被災地で「マイノリティが何一つ嫌な思いをしないようにしろ！」って主張したら それどころじゃねえよって返されて終わりだろうし

466 24/01/14(日)04:31:04 No.1146018069

バイはどの面下げてこの中に混じってるの

467 24/01/14(日)04:31:08 No.1146018076

>今流行ってる多様性って「多様性に配慮しろよな！まあ俺マイノリティじゃないから後でどうなってもしらんけど」みたいな外野ばっかりじゃん えっそうかな？当事者なのか単なるアライなのかって結構見られてない？

468 24/01/14(日)04:31:54 No.1146018147

アライさん？

469 24/01/14(日)04:32:30 No.1146018215

>結局ケースバイケースだよな >地震の被災地で「マイノリティが何一つ嫌な思いをしないようにしろ！」って主張したら >それどころじゃねえよって返されて終わりだろうし だから大企業の点数稼ぎじゃん！みたいな批判も的外れなのよね 余裕のあるところから始めていくのが当たり前なわけだし

470 24/01/14(日)04:33:14 No.1146018291

>バイはどの面下げてこの中に混じってるの Tから見たらLもGもBも等しくただの変態性癖じゃろうて

471 24/01/14(日)04:33:42 No.1146018327

まとめ動画への転載禁止　 まとめサイトへの転載禁止

472 24/01/14(日)04:35:16 No.1146018511

でた！当たり前！ 配慮に向かって当たり前って言葉出てくるのマジ気持ち悪すぎて無理

473 24/01/14(日)04:36:44 No.1146018632

>でた！当たり前！ >配慮に向かって当たり前って言葉出てくるのマジ気持ち悪すぎて無理 急に興奮するな薬飲め

474 24/01/14(日)04:36:49 No.1146018639

まとめ動画への転載解禁 まとめサイトへの転載解禁

475 24/01/14(日)04:36:53 No.1146018645

>バイはどの面下げてこの中に混じってるの トランスジェンダーが一番異常だけどな 男らしさ女らしさなんて社会が強要したもので動物本来に備わっていない 既存の社会をぶち壊すぞって枠組みで徒党組んだだけ

476 24/01/14(日)04:37:12 No.1146018662

>でた！当たり前！ >配慮に向かって当たり前って言葉出てくるのマジ気持ち悪すぎて無理 文脈無視して特定のワードにだけキレ出すのバカみたいだからやめた方がいいよ

477 24/01/14(日)04:37:25 No.1146018681

普通の人扱いする以上の多様性・反差別はなかなか浸透しないよねと

478 24/01/14(日)04:37:42 No.1146018702

このスレですら多様性のない多様性の押しつけが横行してるんだよな

479 24/01/14(日)04:38:32 No.1146018780

口汚いのもやめたほうがいいと思う

480 24/01/14(日)04:39:08 No.1146018831

すぐ気持ち悪いとか涙出てきたとか言うよね

481 24/01/14(日)04:40:40 No.1146018953

リベラルお気持ち戦士の得意技なイメージ

482 24/01/14(日)04:41:49 No.1146019057

ロジックに対抗する一番楽な手段が感情論とかお気持ち表明だからな

483 24/01/14(日)04:43:56 No.1146019214

まとめ動画への転載禁止 まとめサイトへの転載禁止

484 24/01/14(日)04:46:11 No.1146019374

まとめ動画への転載解禁 まとめサイトへの転載解禁

485 24/01/14(日)04:47:39 No.1146019491

男らしさ女らしさがが本来動物に備わってないっていうのは肉体的な性差を考慮していないのだろうか…

486 24/01/14(日)04:55:06 No.1146020117

そもそも多様性なんてマイノリティだって求めてねぇわ 多様性という社会的にも生物学的にも強ムーブに乗っかって自分の権利を主張してるだけ 権利なんて主張して勝ち取らないと与えられない

487 24/01/14(日)05:10:40 No.1146021076

>そもそも多様性なんてマイノリティだって求めてねぇわ 確認してもいないどの立場かも分からん人から勝手に代弁されてもな…

488 24/01/14(日)05:14:25 No.1146021278

多様性認めないって男子学生強制坊主の頃に逆戻りじゃん…

489 24/01/14(日)05:30:49 No.1146022026

多様性のないいらすとやで表現してるあたりがダメ

490 24/01/14(日)05:33:54 No.1146022173

みんなちがってどうでもいいの精神は大事

491 24/01/14(日)05:43:14 No.1146022637

多様性否定する奴らって有害な弱者男性ばかりなんだよな… チョッパリのオスって時点で多様な天皇を認めなくて竹中さん天皇にしてないのバレバレ

492 24/01/14(日)05:43:47 No.1146022658

>寛容のパラドクス的な >リベラリズムはあらゆる価値観と主義主張を尊重するからリベラリズム自体を批判否定する主張も尊重するジレンマみたいなものを感じる 貴方が何者であってもどういう主張があるのであっても 発言権は尊重する いいよね

493 24/01/14(日)05:47:33 No.1146022819

多様性と言っても最優先されるべきは多数派だとも思うよ 極端な話全てのチェーン店にヴィーガン飯を作れって言っても無理があるでしょ

494 24/01/14(日)05:51:48 No.1146022987

多様性の尊重という概念だけがバケモノと化して一人歩きしてると思う ろくに理解もしてないのにその否定は揚げ足取りとして失うものがあるからアンタッチャブルなだけで心も知識も追いついてない 「怒られるからやめなさい」と叱られるダメ教育のようで不健康だなと思う

495 24/01/14(日)05:55:58 No.1146023179

>極端な話全てのチェーン店にヴィーガン飯を作れって言っても無理があるでしょ その場合の「多様性の尊重」はヴィーガン飯屋の前で小動物を焼き殺したり路上バーベキューしたりするような嫌がらせをしない程度のことかな…

496 24/01/14(日)05:57:39 No.1146023255

文字が多い

497 24/01/14(日)06:35:25 No.1146024899

でもどんなに規則だの世間の潮流だの理論武装されても ホモは気持ち悪いという自分の気持ちに嘘はつけねえんだ

498 24/01/14(日)06:46:35 No.1146025447

LGBTとかいうド変態共が多様性の一言で許容されるならロリコンも犯罪犯さない限りは許容しろよって思う

499 24/01/14(日)07:03:20 No.1146026344

LGBTがスレ画みたいなヤツだといいけど 多様性認めろって意見の実態は優遇措置欲しいだけの言い訳だから自分以外の意見は排除するよ

500 24/01/14(日)07:04:33 No.1146026401

>LGBTとかいうド変態共が多様性の一言で許容されるならロリコンも犯罪犯さない限りは許容しろよって思う 前3つはただの変態でいいけどTは外してあげてっていつも思う

501 24/01/14(日)07:07:19 No.1146026544

俺にさしずするんじゃねぇ！

502 24/01/14(日)07:08:15 No.1146026581

レズ ゲイ バイ タフ

503 24/01/14(日)07:08:17 No.1146026584

ロリ ゲイ 馬鹿 唐変木

504 24/01/14(日)07:16:47 No.1146027028

>俺にさしずするんじゃねぇ！ 差別か？

505 24/01/14(日)07:20:08 No.1146027237

またクズ人間が好きそうな屁理屈漫画だな…

506 24/01/14(日)07:20:47 No.1146027266

絵柄を変えたスルメロック

507 24/01/14(日)07:27:44 No.1146027668

ホモなんて面白動画の素材やんけ 何ムキになっとんねん

508 24/01/14(日)07:31:48 No.1146027941

なにっ