24/01/13(土)11:03:18 核反応... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1705111398026.webp 24/01/13(土)11:03:18 No.1145671438
核反応で莫大なエネルギーが生まれる仕組みについて調べててさ 質量欠損とエネルギー保存法則に基づいてエネルギーが放出されるってことはわかったんだけど エネルギーの大きさの理由として急に光速の二乗が現れる理由がよくわからない 時間軸も含めた4次元宇宙においては静止した物体は常に光速で移動しているも同じって説明も見つけたんだけどそれって時間からエネルギーを取り出してるって事なの？
1 24/01/13(土)11:06:12 No.1145672203
卒論？
2 24/01/13(土)11:06:24 No.1145672254
試してみなきゃわからない
3 <a href="mailto:sage">24/01/13(土)11:07:53</a> [sage] No.1145672652
>卒論？ ちょっとだけ仕事とあと趣味
4 24/01/13(土)11:08:16 No.1145672754
式追えばわかるけど急にc^2が出てくるんじゃなくてLorentz変換でc^-2が出てくるんだよ
5 24/01/13(土)11:11:06 No.1145673534
時間からというか物体の力学的ポテンシャルを熱に変換してるわけだから可能性をエネルギーにしてるって感じかな エントロピーは増える
6 24/01/13(土)11:12:52 No.1145674030
物理の人の言うことはよくわからん！
7 24/01/13(土)11:13:36 No.1145674221
静止前後の可能性を含めたエネルギー エネルギーを取り出してるわけじゃない
8 24/01/13(土)11:16:37 No.1145675077
出た…ローレンツ力
9 24/01/13(土)11:41:36 No.1145682226
止まってる観測者から止まってる物体だとしても 光速で動く観測者からは物体は光速で動いてるように見えるだろ？ つまりそいつは少なくとも(mc^2)/2の運動エネルギーを持ってるんだ それを多角的に見ると物体は見かけの速度によらずmc^2のエネルギーを持ってることがわかって それが消滅したら放たれるエネルギーはそいつが持ってたエネルギーと同等 つまりスレ画になる
10 24/01/13(土)11:43:25 No.1145682725
>止まってる観測者から止まってる物体だとしても >光速で動く観測者からは物体は光速で動いてるように見えるだろ？ …？
11 24/01/13(土)11:45:32 No.1145683311
俺もすんごいエネルギーの塊ってこと！？
12 24/01/13(土)11:46:57 No.1145683721
>俺もすんごいエネルギーの塊ってこと！？ 割とそう
13 24/01/13(土)11:47:00 No.1145683732
>俺もすんごいエネルギーの塊ってこと！？ ポテンシャルはあるよ！
14 24/01/13(土)11:47:05 No.1145683759
物質がエネルギーになるというよりはエネルギーが凝り固まった状態を物質と呼んでいるみたいなイメージでいいんだろうか
15 24/01/13(土)11:49:00 No.1145684242
>俺もすんごいエネルギーの塊ってこと！？ 全身余すことなくエネルギーにロスなく変換することができれば地球くらい滅ぼせるよ
16 24/01/13(土)11:49:22 No.1145684328
>物質がエネルギーになるというよりはエネルギーが凝り固まった状態を物質と呼んでいるみたいなイメージでいいんだろうか うん 量子論だとエネルギーと物質の違いは同じ波の振幅の違いでしかないし 光子や電子みたいに物体なのかエネルギーなのかわからん振る舞いをするやつもいる
17 24/01/13(土)11:49:44 No.1145684408
いやでも地球滅ぼしたくないしな…
18 24/01/13(土)11:52:42 No.1145685188
核のようにエネルギー変換率にロスがあることもなくもし100%の効率で物質をエネルギーに換えられたら1gの質量だけで東京全域の電力を数時間分賄えるとかどっかで見た
19 24/01/13(土)11:54:03 No.1145685551
俺はそもそも光ってなんなのかよくわからないマン 粒子なのか波なのか結局どっちやねん それとも電子みたいに状況に合わせてどっちにもなり得るよとかそういうやつなの
20 24/01/13(土)11:55:26 No.1145685917
>核のようにエネルギー変換率にロスがあることもなくもし100%の効率で物質をエネルギーに換えられたら1gの質量だけで東京全域の電力を数時間分賄えるとかどっかで見た 数時間って凄いような凄くないような…
21 24/01/13(土)12:01:55 No.1145687578
エネルギー集めたら好きな物質が作れるってこと？
22 24/01/13(土)12:03:30 No.1145687992
>エネルギー集めたら好きな物質が作れるってこと？ 仕組みさえわかれば
23 24/01/13(土)12:03:51 No.1145688095
>エネルギー集めたら好きな物質が作れるってこと？ 材料はすでにあるのでレシピがあればね
24 24/01/13(土)12:04:08 No.1145688161
>エネルギー集めたら好きな物質が作れるってこと？ 陽子と中性子を狙った数ドッキングさせるだけでも難しいんだぞ！
25 24/01/13(土)12:08:44 No.1145689370
>>核のようにエネルギー変換率にロスがあることもなくもし100%の効率で物質をエネルギーに換えられたら1gの質量だけで東京全域の電力を数時間分賄えるとかどっかで見た >数時間って凄いような凄くないような… 1kgあれば一年間くらい賄えるのはかなり凄いぜ
26 24/01/13(土)12:10:07 No.1145689728
>俺はそもそも光ってなんなのかよくわからないマン >粒子なのか波なのか結局どっちやねん >それとも電子みたいに状況に合わせてどっちにもなり得るよとかそういうやつなの 量子は恥ずかしがり屋
27 24/01/13(土)12:13:54 No.1145690706
催眠えっちじゃないのか…
28 24/01/13(土)12:15:07 No.1145691032
俺のお腹から10㎏程持ってってくれて構わない