24/01/11(木)22:31:39 昔の飛... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1704979899669.jpg 24/01/11(木)22:31:39 No.1145172162
昔の飛行機ってだいたいこんな感じだった気がする と思って調べたらこれベストセラー機だったのか どうりでだよ
1 24/01/11(木)22:33:49 No.1145173222
あとなんか垂直尾翼にエンジンついてるやつ
2 24/01/11(木)22:35:32 No.1145174136
DC3 C47って生産数とんでもないんじゃないの
3 24/01/11(木)22:35:57 No.1145174339
>あとなんか垂直尾翼にエンジンついてるやつ すぐ墜落するやつ!
4 24/01/11(木)22:36:35 No.1145174673
>あとなんか垂直尾翼にエンジンついてるやつ B727?
5 24/01/11(木)22:39:06 No.1145175919
そんな…ただ1万6千機ぐらい生産されてて2023年時点でまだ150機前後運用されてるってだけなのに…
6 24/01/11(木)22:39:21 No.1145176019
>DC3 C47って生産数とんでもないんじゃないの 日本でも作ってたぐらいやぞ
7 24/01/11(木)22:41:51 No.1145177120
>>DC3 C47って生産数とんでもないんじゃないの >日本でも作ってたぐらいやぞ 日本海軍向けの零式輸送機なんてオリジナルのエンジンよりも強力な三菱金星エンジン積んでたから戦後C-47と一緒に飛ばしたら引き離したそうだな
8 24/01/11(木)22:42:34 No.1145177383
>>DC3 C47って生産数とんでもないんじゃないの >日本でも作ってたぐらいやぞ ソ連にも供与されてたね
9 24/01/11(木)22:44:13 No.1145178170
ちなみに零式輸送機を作ってた昭和飛行機は今でもトラックの特装車メーカーで生き残っている
10 24/01/11(木)22:46:07 No.1145179020
50年前のマンガだと主翼にターボジェットエンジンが入っていて 主翼からぶら下がってない
11 24/01/11(木)22:47:12 No.1145179563
スレ画のターボプロップ改造仕様もあるそうだな
12 24/01/11(木)22:48:25 No.1145180079
>あとなんか垂直尾翼にエンジンついてるやつ トライランダーきたな…
13 24/01/11(木)22:52:11 No.1145181790
俺の好きなやつ fu3022919.jpg
14 24/01/11(木)22:57:26 No.1145184159
>俺の好きなやつ >fu3022919.jpg グランドキャニオンで空中衝突起こしたやつか
15 24/01/11(木)22:59:29 No.1145184987
ちなみに戦前日本に輸出されたDC-4Eと海軍の大攻深山はエンジンと垂直尾翼ぐらいしか共通点なくてほぼ別物だ
16 24/01/11(木)23:01:58 No.1145186056
>>>DC3 C47って生産数とんでもないんじゃないの >>日本でも作ってたぐらいやぞ >ソ連にも供与されてたね メートル法に設計しなおしてライセンス生産もしてる
17 24/01/11(木)23:03:11 No.1145186579
トライスターが好き f112931.jpg
18 24/01/11(木)23:04:54 No.1145187317
DC-3の日本でのライセンスは中島が取得して子会社の昭和飛行機に供給されてそこで海軍の零式輸送機が作られた
19 24/01/11(木)23:05:15 No.1145187466
当時の価値観知らねぇから今の目線で言うけどトライスターdc10b727の尾翼絶対整備クソ面倒臭いだろ
20 24/01/11(木)23:05:56 No.1145187716
>当時の価値観知らねぇから今の目線で言うけどトライスターdc10b727の尾翼絶対整備クソ面倒臭いだろ とはいえ四発積むよりはまだ楽だし!
21 24/01/11(木)23:10:29 No.1145189505
MD-11という危険な感じの飛行機
22 24/01/11(木)23:13:56 No.1145190854
トライスターって見た目ヤバそうだけどあんまり期待通りに落ちて無いんじゃ無かったっけ
23 24/01/11(木)23:15:08 No.1145191333
すげえダグラス顔
24 24/01/11(木)23:20:31 No.1145193402
>トライスターって見た目ヤバそうだけどあんまり期待通りに落ちて無いんじゃ無かったっけ 製造数が少ないのもあるけど機体が原因で落ちた事はない
25 24/01/11(木)23:22:51 No.1145194226
スレ画今でも実用機なんだよな https://en.wikipedia.org/wiki/Basler_BT-67 あと見た目がすごいの https://en.wikipedia.org/wiki/Conroy_Tri-Turbo-Three
26 24/01/11(木)23:25:20 No.1145195184
これでハンプ越えするの怖い
27 24/01/11(木)23:25:54 No.1145195427
ジョーンズ先生が飛び降りるやつ
28 24/01/11(木)23:28:30 No.1145196437
>製造数が少ないのもあるけど機体が原因で落ちた事はない 流石ハイテクマシンすごいじゃん… 実際ヤバかったほうが売れたんだろ
29 24/01/11(木)23:28:33 No.1145196456
南アフリカ軍が20年ほど前まで飛ばしてたダコタ機なんかは主機がターボブロップに換装されてるけど ベテランが機体そのものの胴体番号調べるとDデイ参加したりスエズ侵攻やベルリン大空輸で飛んでた機体だったり… チムレンガで祖国を追われて44空挺の斥候へ志願してきた亡命ローデシア人が見慣れた空挺ダコタへ乗せられて 見覚えのある被弾跡を見てかつて自分たちを乗せて飛んでくれた機体にもう一度乗ってる事に驚いたり ダコタ機はすごーく長生きしてる
30 24/01/11(木)23:30:39 No.1145197283
昔の機体の方が長生きしてることが多いけど安全率が大きいのかな
31 24/01/11(木)23:33:44 No.1145198591
アメリカからDC-3のライセンス買わないで自国製の輸送機に拘ってコスト高いくせに旧式で性能微妙なJu52を使い続けたのがドイツの敗因の一つって言われるくらいには割とすごい
32 24/01/11(木)23:36:23 No.1145199725
>昔の機体の方が長生きしてることが多いけど安全率が大きいのかな 速度が遅いから負荷が少ない そしてハイテクを使ってないから直しやすい
33 24/01/11(木)23:39:09 No.1145200892
今の機体はコクピットで飲み物零しただけで落ちかけるもんな…