虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

24/01/11(木)21:21:31 こいつ... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1704975691336.jpg 24/01/11(木)21:21:31 No.1145140610

こいつはガザCZ(シーズ) 旧式化したガザCを爆撃支援機に転用した機体でナックルバスターを外されガトリングガンやミサイルポッドなど実弾装備に換装されているが グレミーの反乱によりハマーン戦争ではほとんど確認されなかった

1 24/01/11(木)21:21:59 No.1145140863

何それ…知らん…

2 24/01/11(木)21:22:56 No.1145141404

ほとんど確認されなかったからみんな知らないよ

3 24/01/11(木)21:23:19 No.1145141606

俺ガザEとガザGの時点で >何それ…知らん… になってんのに

4 24/01/11(木)21:23:26 No.1145141665

知ってるとしたらアクシズにいる人くらいだと思う

5 24/01/11(木)21:23:48 No.1145141831

ガザ系よくわかんない

6 24/01/11(木)21:23:51 No.1145141853

ガザをズサみたいに

7 24/01/11(木)21:23:57 No.1145141922

ズサのZ?

8 24/01/11(木)21:24:07 No.1145142014

調べてみたらUCエンゲージで生えたやつだそうな まぁやってないと知らんよね

9 24/01/11(木)21:24:30 No.1145142237

素体にするにしてもCである必要ある?

10 24/01/11(木)21:24:37 No.1145142313

爆撃支援機に転用はいいけどなんでナックルバスターをガトリングに…

11 24/01/11(木)21:25:01 No.1145142500

>素体にするにしてもCである必要ある? 旧式化して余ってたんだろう

12 24/01/11(木)21:25:11 No.1145142582

>素体にするにしてもCである必要ある? 簡単に作れて昔の主力だし滅茶苦茶余ってたんだろう

13 24/01/11(木)21:25:13 No.1145142594

僕の考えたカッコいいMS発表会ですって言ってるようなもんだな実際には生産されなかっただの確認されなかっただの

14 24/01/11(木)21:25:21 No.1145142643

まあしょうがないんだろうけどUCエンゲージってこんなんばっかだな

15 24/01/11(木)21:25:22 No.1145142659

>素体にするにしてもCである必要ある? 旧式化したCの再利用だからむしろCでこそ意味があるんだけど どういう理屈での文句なの?

16 24/01/11(木)21:25:27 No.1145142694

>素体にするにしてもCである必要ある? 旧式化して使ってなかったのが余ってたんじゃないの

17 24/01/11(木)21:25:44 No.1145142821

ガザCとDとガ・ゾウムぐらいしか知らない…

18 24/01/11(木)21:26:07 No.1145142986

元はただの作業用モビルスーツだったくせにガザ系に愛着持ちすぎだろネオジオン

19 24/01/11(木)21:26:12 No.1145143044

ズサブースターもまあ本体の使い回し考えると機体数より多く生産してただろうしまあ分からなくもない組み合わせでは?

20 24/01/11(木)21:26:32 No.1145143223

正直結構好き ナックルダスターは外さないでほしかったけど

21 24/01/11(木)21:26:55 No.1145143400

ガザCって出てきた時からもう既に時代遅れだったような

22 24/01/11(木)21:27:12 No.1145143542

ズサでいいんじゃない?

23 24/01/11(木)21:27:18 No.1145143605

ナックルバスターの無いガザに何の価値が

24 24/01/11(木)21:27:28 No.1145143683

要するに戦争末期のジリ貧カスタムじゃん

25 24/01/11(木)21:27:30 No.1145143699

>ガザCって出てきた時からもう既に時代遅れだったような 時代遅れっていうかバックルバスター撃つだけの存在だからな

26 24/01/11(木)21:27:35 No.1145143739

ガザってこんなスタイリッシュな顔してたっけ? 新しく取り付けたの?

27 24/01/11(木)21:27:43 No.1145143802

余ったCを有効活用したいんだろ

28 24/01/11(木)21:27:48 No.1145143853

…ズサでよくね?

29 24/01/11(木)21:27:51 No.1145143888

>要するに戦争末期のジリ貧カスタムじゃん お嫌いですか?

30 24/01/11(木)21:28:07 No.1145144004

>…ズサでよくね? 高い

31 24/01/11(木)21:28:39 No.1145144288

なんでみんな微妙にナックルバスター間違えてるんだよ!

32 24/01/11(木)21:28:42 No.1145144322

>正直結構好き >ナックルダスターは外さないでほしかったけど Cのナックルバスターそんな強くないので

33 24/01/11(木)21:29:52 No.1145144896

>なんでみんな微妙にナックルバスター間違えてるんだよ! なんでか予測変換でナックルバスターより先にバックルバスターが出てきちゃう…

34 24/01/11(木)21:29:58 No.1145144950

>なんでみんな微妙にナックルバスター間違えてるんだよ! スマホが勝手に変換するんだ…

35 24/01/11(木)21:30:16 No.1145145084

数揃えて弾幕張る以外の長所がないやつから普通に戦っても強いやつに変わったのかい?

36 24/01/11(木)21:30:23 No.1145145142

ありものでズサのニッチに対応する機体を用意したかったって事だろうからそういう意味では理解出来る機体

37 24/01/11(木)21:30:23 No.1145145143

ネオジオンってガザCが腐るほどあるみたいにいうよね

38 24/01/11(木)21:30:37 No.1145145253

UCエンゲージのオリMS基本センスを感じないんだけど正史扱いなの?

39 24/01/11(木)21:30:47 No.1145145308

ガザEはセンチネル出身で昔のGジェネとかにも出てるからGとかよりはまだ知名度あるだろ

40 24/01/11(木)21:30:53 No.1145145340

バックルに何の恨みが…

41 24/01/11(木)21:31:00 No.1145145398

>Cのナックルバスターそんな強くないので Dのが出力2倍で強くて ゾウムで手持ちにしたら出力半減だっけ…

42 24/01/11(木)21:31:05 No.1145145427

ナックルバスター外したら数少ないガザCの利点が残ってなくね

43 24/01/11(木)21:31:25 No.1145145562

>UCエンゲージのオリMS基本センスを感じないんだけど正史扱いなの? UCエンゲージオリジナルで外部出演は今のところ確認出来てない

44 24/01/11(木)21:31:38 No.1145145675

そもそもナックルバスターって何だよ

45 24/01/11(木)21:31:44 No.1145145718

ガザDがガザCの完全上位互換で生産ラインすら流用可能なので 余ったガザCの用途としてこういった改修機が生えるのはわりと理にかなってはいる

46 24/01/11(木)21:31:45 No.1145145724

>ネオジオンってガザCが腐るほどあるみたいにいうよね 実際ガザいっぱい並べて一斉にナックルバスター撃ったら強くね?でいっぱい作った でもそれやる人的資源が無いことに気づく前にいっぱいできちゃった

47 24/01/11(木)21:31:46 No.1145145728

>ネオジオンってガザCが腐るほどあるみたいにいうよね めちゃくちゃ数多いよ!と言われるけど生産数見ると思ってたより少なかったやつ

48 24/01/11(木)21:32:01 No.1145145821

爆撃機にガトリング…?

49 24/01/11(木)21:32:03 No.1145145841

>ネオジオンってガザCが腐るほどあるみたいにいうよね メガバズーカランチャーとコロニーレーザーで消し飛ばさなかったら相当数いたと思う

50 24/01/11(木)21:32:18 No.1145145960

>でもそれやる人的資源が無いことに気づく前にいっぱいできちゃった バカなの?

51 24/01/11(木)21:32:32 No.1145146052

>ガザDがガザCの完全上位互換で生産ラインすら流用可能なので >余ったガザCの用途としてこういった改修機が生えるのはわりと理にかなってはいる 余り物に乗せられるパイロットかわいそう

52 24/01/11(木)21:32:45 No.1145146152

>ガザEはセンチネル出身で昔のGジェネとかにも出てるからGとかよりはまだ知名度あるだろ というか劇場Zに出たからなガザE

53 24/01/11(木)21:32:46 No.1145146174

ガザっていくつまで出てるの G?

54 24/01/11(木)21:33:00 No.1145146280

>UCエンゲージのオリMS基本センスを感じないんだけど正史扱いなの? エンゲージゼロとか高機動型ケンプファーとかあのあたりはそう エンゲージガンダムはifの機体

55 24/01/11(木)21:33:01 No.1145146286

>調べてみたらUCエンゲージで生えたやつだそうな R藤本のガシャ動画でしか見たことないやつだ

56 24/01/11(木)21:33:09 No.1145146356

変形捨ててる?

57 24/01/11(木)21:33:10 No.1145146361

>>でもそれやる人的資源が無いことに気づく前にいっぱいできちゃった >バカなの? だから滅びた…

58 24/01/11(木)21:33:18 No.1145146428

>数揃えて弾幕張る以外の長所がないやつから普通に戦っても強いやつに変わったのかい? 数揃えて弾幕張る用途により特化させたんだろ ミサイルバラまくだけバラまいて逃げる ガトリングは近接防御用にバラまく用 これなら新兵でも戦えるな!

59 24/01/11(木)21:33:31 No.1145146520

割とガチで情けないMSだけどハマーン様の気迫と技量でなんか誤魔化される

60 24/01/11(木)21:34:07 No.1145146806

人材の方が貴重だから最低でもズサ バウとかドライセンとかになってく

61 24/01/11(木)21:34:21 No.1145146923

ガザCの初登場回でバカスカ打ちまくって当たらねぇわ被弾しても装甲抜けないわって感じだったよね

62 24/01/11(木)21:35:13 No.1145147273

名前だけはやれそう感あるナックルバスター

63 24/01/11(木)21:36:20 No.1145147738

ズサでいいだろとしか言いようがなくてなんの関心もわかない エンゲージってだけでもうどうでもよすぎるし

64 24/01/11(木)21:37:25 No.1145148209

Zが付くのはザクFZに倣ってる?

65 24/01/11(木)21:37:40 No.1145148299

ガザC強度や耐久性に難あり無理して使うものでもないような…

66 24/01/11(木)21:37:45 No.1145148328

>名前だけはやれそう感あるナックルバスター ただの動力炉直結ビームライフルですよね…?

67 24/01/11(木)21:38:04 No.1145148466

>ガザっていくつまで出てるの >G? とりあえずFが欠番でGまでは「出てる」でいいんじゃないかな W(ウィラ)とかいうのの存在はスルーで

68 24/01/11(木)21:38:26 No.1145148630

何回か変形するとへし折れるんだよな…

69 24/01/11(木)21:38:30 No.1145148657

ガザCが舐められないように可変MSいっぱい持ってますよってアピールするための虚仮威しだし

70 24/01/11(木)21:38:31 No.1145148668

>ズサでいいだろとしか言いようがなくてなんの関心もわかない >エンゲージってだけでもうどうでもよすぎるし その割にはスレ画に吸い寄せられて来たようで

71 24/01/11(木)21:38:51 No.1145148814

ズサがあって乗り手も少ないならズサで良いな…

72 24/01/11(木)21:39:07 No.1145148919

いくら余ってようとガザD出来た時点でCに乗せられるのは嫌過ぎる…

73 24/01/11(木)21:39:14 No.1145148965

>ただの動力炉直結ビームライフルですよね…? なんで強みを言ったの?

74 24/01/11(木)21:39:27 No.1145149060

>>ズサでいいだろとしか言いようがなくてなんの関心もわかない >>エンゲージってだけでもうどうでもよすぎるし >その割にはスレ画に吸い寄せられて来たようで そりゃ見たこと無いMSのバリエがあったらちょっと開くくらいはするんじゃないか?

75 24/01/11(木)21:39:34 No.1145149104

アイデンティティがナックルバスターなのに外すな

76 24/01/11(木)21:39:37 No.1145149125

袖付きとかに流れるわけだ

77 24/01/11(木)21:39:53 No.1145149228

エース用機体は除いてもガザDズサドライセンがいるしなあ

78 24/01/11(木)21:40:07 No.1145149309

>>>ズサでいいだろとしか言いようがなくてなんの関心もわかない >>>エンゲージってだけでもうどうでもよすぎるし >>その割にはスレ画に吸い寄せられて来たようで >そりゃ見たこと無いMSのバリエがあったらちょっと開くくらいはするんじゃないか? 関心わいてるんじゃねえか

79 24/01/11(木)21:40:09 No.1145149326

ジオンが滅茶苦茶物持ちがいいのは皆知ってるはず

80 24/01/11(木)21:40:27 No.1145149475

>実際ガザいっぱい並べて一斉にナックルバスター撃ったら強くね?でいっぱい作った >でもそれやる人的資源が無いことに気づく前にいっぱいできちゃった 急場しのぎであれ数はいたのをどっかの誰かがメガ・バズーカ・ランチャーで根こそぎ宇宙の塵にしちゃっただけでしょ

81 24/01/11(木)21:40:29 No.1145149489

UCエンゲージはアムロシャアモードが好評だからいいだろ

82 24/01/11(木)21:40:33 No.1145149518

ギレンの野望だと最新機体というだけでめっちゃ性能高いのに…

83 24/01/11(木)21:40:42 No.1145149586

>ジオンが滅茶苦茶物持ちがいいのは皆知ってるはず …リゲルグでいいな

84 24/01/11(木)21:40:50 No.1145149638

ナックルバスターなしだといよいよガザCのいいとこない過ぎる

85 24/01/11(木)21:40:53 No.1145149667

>>>>ズサでいいだろとしか言いようがなくてなんの関心もわかない >>>>エンゲージってだけでもうどうでもよすぎるし >>>その割にはスレ画に吸い寄せられて来たようで >>そりゃ見たこと無いMSのバリエがあったらちょっと開くくらいはするんじゃないか? >関心わいてるんじゃねえか 俺レスしたのと別だからそんな事言われても知らんとしか…

86 24/01/11(木)21:41:09 No.1145149777

>スパロボFだと新規機体というだけでめっちゃ性能高いのに…

87 24/01/11(木)21:41:20 No.1145149866

>>ただの動力炉直結ビームライフルですよね…? >なんで強みを言ったの? 実際そのおかげで量産機のくせにハイパーメガランチャー並みの火力を有してるからなガザDのナックルバスター

88 24/01/11(木)21:41:33 No.1145149961

>>>>>ズサでいいだろとしか言いようがなくてなんの関心もわかない >>>>>エンゲージってだけでもうどうでもよすぎるし >>>>その割にはスレ画に吸い寄せられて来たようで >>>そりゃ見たこと無いMSのバリエがあったらちょっと開くくらいはするんじゃないか? >>関心わいてるんじゃねえか >俺レスしたのと別だからそんな事言われても知らんとしか… 知らんのに口挟んだんだ?

89 24/01/11(木)21:41:47 No.1145150044

製造ラインそのまま流用出来るならDに乗せた方が良いだろ 寡兵で人材限られてるアクシズなら尚更

90 24/01/11(木)21:41:50 No.1145150079

見た記憶のないミサイルコンテナやガトリングだ まさか新造したのか

91 24/01/11(木)21:42:32 No.1145150362

>関心わいてるんじゃねえか 詳細を知れば失われると言う事であろう

92 24/01/11(木)21:42:33 No.1145150371

まぁ誰も使わなかったから未確認機体なんだし...

93 24/01/11(木)21:42:40 No.1145150420

>見た記憶のないミサイルコンテナやガトリングだ >まさか新造したのか そもそもなんだこの顔

94 24/01/11(木)21:42:48 No.1145150462

まずガザをCくらいしかしらない ガザAとかもいるの?

95 24/01/11(木)21:43:02 No.1145150564

>ナックルバスターなしだといよいよガザCのいいとこない過ぎる ズサ新造しなくてもズサっぽい事やらせるための廃品利用だろうしなコレ

96 24/01/11(木)21:43:02 No.1145150565

代わりにズサ本体にナックルバスター二門ぐらい乗せてズサキャノンでっちあげよう

97 24/01/11(木)21:43:08 No.1145150597

>知らんのに口挟んだんだ? 思ったこと書き込んだだけなんだから別にいいだろ!

98 24/01/11(木)21:43:30 No.1145150752

>そもそもなんだこの顔 ヘビーメタル味を感じる

99 24/01/11(木)21:43:41 No.1145150816

>まずガザをCくらいしかしらない >ガザAとかもいるの? ザク1の前の機体みたいなやつだよ

100 24/01/11(木)21:43:43 No.1145150826

ナックルバスターが存在意義みたいな機体からナックルバスター取るのかぁ…

101 24/01/11(木)21:43:44 No.1145150832

ガザDの次ってガ・ゾウムじゃないの?

102 24/01/11(木)21:44:05 No.1145150968

もしやペーパープランではあるまいな

103 24/01/11(木)21:44:19 No.1145151076

>そもそもなんだこの顔 ガザC改のイメージが入ってるんでは

104 24/01/11(木)21:44:29 No.1145151150

ガザCの唯一の長所取り上げてミサイルとガトリング持たせてちょっとかっちょいい顔にしたCZのお通りだオラオラッ

105 24/01/11(木)21:45:08 No.1145151392

>>そもそもなんだこの顔 >ガザC改のイメージが入ってるんでは ちょっと待ってくれ こいつがガザC改造機って立ち位置じゃなくて更にガザC改がいんの…?

106 24/01/11(木)21:45:10 No.1145151413

まさにUCエンゲージのオリ機体って感じだ

107 24/01/11(木)21:46:00 No.1145151788

変形機構は潰してあるの?

108 24/01/11(木)21:46:06 No.1145151812

>ちょっと待ってくれ >こいつがガザC改造機って立ち位置じゃなくて更にガザC改がいんの…? C改はダブルフェイクの頃からいるぞ

109 24/01/11(木)21:46:18 No.1145151926

>>ちょっと待ってくれ >>こいつがガザC改造機って立ち位置じゃなくて更にガザC改がいんの…? >C改はダブルフェイクの頃からいるぞ しらなかったそんなの…

110 24/01/11(木)21:46:18 No.1145151928

>ガザDの次ってガ・ゾウムじゃないの? MS形態重視のガ・ゾウムとMA形態重視のガザEに別れる

111 24/01/11(木)21:46:20 No.1145151942

ガンスマッシャーよりはまだ荒唐無稽じゃないから…

112 24/01/11(木)21:46:31 No.1145152011

変形するだけでガタガタになる強度不足 ジェネレーター直結のナックルバスターの威力だけが取り柄

113 24/01/11(木)21:46:36 No.1145152047

30年くらい前からじゃねガザC改いるの

114 24/01/11(木)21:46:40 No.1145152090

ガザCってそんな弄くり回してまで使うような機体じゃないだろ

115 24/01/11(木)21:46:57 No.1145152222

>まずガザをCくらいしかしらない >ガザAとかもいるの? AとBはMS以前の作業機や検証機 Cから戦闘を視野に入れて数を揃えたもの そのCの欠点を徹底的に改善した完成形がD そこから用途ごとに特化し派生させたのがEとガゾウム Dを新兵向けにデチューンして扱い易くした上でSFS機能を盛り込んだのがG

116 24/01/11(木)21:47:03 No.1145152261

普通に数集めてナックルバスター一斉射でいいんじゃないの?

117 24/01/11(木)21:47:32 No.1145152491

ガザ系ならガ・ゾウムが一番好き

118 24/01/11(木)21:48:27 No.1145152887

まあDが完成したらもうCなんて乗せるだけ貴重なパイロット失いにいかせるようなもんだけども

119 24/01/11(木)21:48:30 No.1145152901

ガザCのもう一つの長所がアホみたいに高い生産性なんで まあ作った分転用はわからんでもない

120 24/01/11(木)21:48:50 No.1145153050

グリプスの時にコロニーレーザーでネオジオンの大半が消滅して 数を揃えられなくなったから…

121 24/01/11(木)21:49:02 No.1145153147

UCエンゲージはバトオペに並ぶガンダムゲーの代表だぞ!?

122 24/01/11(木)21:50:29 No.1145153748

>UCエンゲージはバトオペに並ぶガンダムゲーの代表だぞ!? 今そんなに層薄くなってるのかよガンダムゲー

123 24/01/11(木)21:50:40 No.1145153829

かっちょいいけど射程短くなってない? 死にそう

124 24/01/11(木)21:50:44 No.1145153862

>>UCエンゲージはバトオペに並ぶガンダムゲーの代表だぞ!? >今そんなに層薄くなってるのかよガンダムゲー …

125 24/01/11(木)21:51:06 No.1145154029

ガザって活躍というかあんまりフィーチャーされないよな

126 24/01/11(木)21:51:21 No.1145154137

>>UCエンゲージはバトオペに並ぶガンダムゲーの代表だぞ!? >今そんなに層薄くなってるのかよガンダムゲー ガンオンが往生しちゃったから…

127 24/01/11(木)21:51:30 No.1145154192

Zの時はあんなにガザCばかりだったのにZZだと全然見なかったな

128 24/01/11(木)21:51:39 No.1145154260

UCEペッシェちゃんの話終わった辺りから最近やっと復帰したけどアムロシャアモード思った以上に力入ってない?もっと知られて良いと思う 後流石に今の環境だとジOやZは型落ちかぁ…と思ってたら丁度更に強いジOとZ生えてきてだめだった

129 24/01/11(木)21:51:40 No.1145154273

肩と前腕で武器マウントしてるのか

130 24/01/11(木)21:51:51 No.1145154358

たぶんこれCのナックルバスターの維持整備すら無駄と投げ捨ててズサの肩ミサイルと何かのガトリングという出来合いのもの詰め込んだでっち上げ機体かなと

131 24/01/11(木)21:52:21 No.1145154595

アクシズに落ち延びたドラッツェが偵察や陽動用途で使われたなんて話もあるしアクシズは割と使えるものは何でも使う思想の組織だ

132 24/01/11(木)21:52:33 No.1145154694

>Zの時はあんなにガザCばかりだったのにZZだと全然見なかったな 性能が低すぎる...

133 24/01/11(木)21:52:37 No.1145154721

>Zの時はあんなにガザCばかりだったのにZZだと全然見なかったな めっちゃ作ったけどめっちゃ壊されたからな

134 24/01/11(木)21:53:25 No.1145155059

Zの頃ですら数いなかったら微妙みたいな扱いだったのに ZZの時代になっちゃうともう数居たところで何?って感じだからCは

135 24/01/11(木)21:53:55 No.1145155295

Zの時点でDできてたけど温存したとかだっけ

136 24/01/11(木)21:54:05 No.1145155369

Gジェネオリジナルの無茶機体よりはまだ配慮できてるだろう

137 24/01/11(木)21:54:21 No.1145155497

ガザDもUCだと自慢のナックルバスターがジェガンのシールドに普通に弾かれてて時代遅れ感滲み出てたね

138 24/01/11(木)21:54:57 No.1145155757

>>UCエンゲージはバトオペに並ぶガンダムゲーの代表だぞ!? >今そんなに層薄くなってるのかよガンダムゲー Gジェネとか何年出てないんだよ

139 24/01/11(木)21:55:02 No.1145155801

>ガザDもUCだと自慢のナックルバスターがジェガンのシールドに普通に弾かれてて時代遅れ感滲み出てたね 実際時代遅れだからしょうがねぇ…

140 24/01/11(木)21:55:21 No.1145155930

後付け派生機ってガトリング積まされがちな気がする

141 24/01/11(木)21:55:50 No.1145156158

ただでさえ弱いのに火力のカギのナックルバスター捨てた奴に意味はあるのでしょうか

142 24/01/11(木)21:56:27 No.1145156442

>Zの時点でDできてたけど温存したとかだっけ 温存というかまさに機種転換の真っ最中だったんじゃねーかな ZZ序盤ってそういう新機種の実証試験とか初投入とかそういう話でもあったし

143 24/01/11(木)21:56:33 No.1145156489

ガザCは高い生産性と高威力高射程のナックルバスターで並んで斉射するだけって新兵にも優しい運用が出来る機体だけど 一般的なMSの運用に耐えうる強度とか持ってないという本末転倒なところがあった それを改良したのがガザDだけど 高い生産性とか失われてしまったので「じゃあもうガザじゃなくていいよね?」ってなったのだ

144 24/01/11(木)21:56:52 No.1145156644

このゲームのオリジナル機体は量産型ガンキャノンⅡ(ガンキャノンじゃない)とか変なのおすぎ

145 24/01/11(木)21:57:40 No.1145156980

>ガザCは高い生産性と高威力高射程のナックルバスターで並んで斉射するだけって新兵にも優しい運用が出来る機体だけど >一般的なMSの運用に耐えうる強度とか持ってないという本末転倒なところがあった >それを改良したのがガザDだけど >高い生産性とか失われてしまったので「じゃあもうガザじゃなくていいよね?」ってなったのだ 踏んだり蹴ったり過ぎる…

146 24/01/11(木)21:57:43 No.1145157001

前提としてアクシズがハッタリかましてる弱小集団というのがあるので

147 24/01/11(木)21:57:44 No.1145157010

Cは言ってみればボールみたいなもんだし それだってメガランチャーに吹き飛ばされたから というか本当にCはハリボテなのが公式設定なんだから改修した機体なんて出さないで無人機にしてみましたーくらいの方がリアルだし面白いと思うんだけどな

148 24/01/11(木)21:58:55 No.1145157514

ガザDの方が性能いいけど 正直ZZの頃にはDでもしょっぱいなって感じはある 周りが大型の化け物ばっかだし…

149 24/01/11(木)21:58:55 No.1145157517

>改修した機体なんて出さないで無人機にしてみましたーくらいの方がリアルだし面白いと思うんだけどな 宇宙世紀で無人MS出しちゃうとファンネルとかの意義が…

150 24/01/11(木)21:59:24 No.1145157713

このゲーム足して2で割るばっかだと思ってたから逆に感心した

151 24/01/11(木)21:59:49 No.1145157910

>>改修した機体なんて出さないで無人機にしてみましたーくらいの方がリアルだし面白いと思うんだけどな >宇宙世紀で無人MS出しちゃうとファンネルとかの意義が… バグとかあるしいいだろ別に

152 24/01/11(木)22:00:20 No.1145158145

アクシズってそもそもそんな生産能力あるのかな

153 24/01/11(木)22:00:29 No.1145158197

ドライセンやバウが量産されてドーベンでも量産すっかって時にガザは懲罰かなんかなんか

154 24/01/11(木)22:01:15 No.1145158569

>アクシズってそもそもそんな生産能力あるのかな あの世界の工業力は現代では考えられないレベルだから...

155 24/01/11(木)22:01:16 No.1145158583

>ドライセンやバウが量産されてドーベンでも量産すっかって時にガザは懲罰かなんかなんか そこでじゃあ余ったの捨てよってならないだろうし

156 24/01/11(木)22:01:21 No.1145158619

>このゲーム足して2で割るばっかだと思ってたから逆に感心した いやまぁズサブースター足してるから割とそう言う路線ではある

157 24/01/11(木)22:01:23 No.1145158641

>ドライセンやバウが量産されてドーベンでも量産すっかって時にガザは懲罰かなんかなんか そんな高級機ばっかり量産してるから生産能力が追い付かないのでは

158 24/01/11(木)22:01:25 No.1145158664

宇宙世紀で無人機がまともに運用される始めるのUC190年辺りだからな…

159 24/01/11(木)22:01:49 No.1145158847

>そこでじゃあ余ったの捨てよってならないだろうし 安いなー人の命

160 24/01/11(木)22:02:41 No.1145159225

>>ドライセンやバウが量産されてドーベンでも量産すっかって時にガザは懲罰かなんかなんか >そんな高級機ばっかり量産してるから生産能力が追い付かないのでは でもZZの頃に生産性全振りのCいっぱい作ったところで…というのはある

161 24/01/11(木)22:02:57 No.1145159364

>>そこでじゃあ余ったの捨てよってならないだろうし >安いなー人の命 アクシズだと全然安くないんだけどなんか余っちゃったから乗せるかァ!!!

162 24/01/11(木)22:03:36 No.1145159702

胸から砲生えてるのがザ兵器って感じでいいのによぉ

163 24/01/11(木)22:03:44 No.1145159773

>>そこでじゃあ余ったの捨てよってならないだろうし >安いなー人の命 安いやつが乗せられるんだからそんなもんだろ

164 24/01/11(木)22:04:13 No.1145159968

連邦とかなら人余ってるからわかるけど 人材限られてるネオジオンで時代遅れの機体出張らせるのは凄いだめなことやってる

165 24/01/11(木)22:04:14 No.1145159978

生産能力が低いから一騎当千に頼るしかなかったんだよ

166 24/01/11(木)22:04:24 No.1145160049

雑なミサイルとガトリングの盛り合わせ いいよね

167 24/01/11(木)22:04:44 No.1145160219

ただ捨てるよりは戦力の足しになって死ね!って方が合理的ではあるしそれで戦果出して生き残ってくれたらラッキー

168 24/01/11(木)22:05:08 No.1145160384

>雑なミサイルとガトリングの盛り合わせ >いいよね やってる事はヘビーアームズやレオパルドと同じなんだけどどうもデザインの完成度が…

169 24/01/11(木)22:05:28 No.1145160545

宇宙世紀のコスト感って具体的に何にカネかかってるのか曖昧だよな

170 24/01/11(木)22:05:41 No.1145160649

数作らないと話にならないけどZZの時代に安物作ってもまとめて吹き飛ばされるだけだから 結局ある程度性能は要る

171 24/01/11(木)22:05:47 No.1145160697

>人材限られてるネオジオンで時代遅れの機体出張らせるのは凄いだめなことやってる 作業MSが元だし慣れてる人が多いから数揃えやすかったんじゃないかな 少数精鋭でやるとは言っても限度あるし

172 24/01/11(木)22:05:49 No.1145160713

まぁどうせ世界のジオン残党行きするからいっか!

173 24/01/11(木)22:06:09 No.1145160850

>雑なミサイルとガトリングの盛り合わせ >いいよね 本当に雑で性能もそんなでもないんだよね すごくない?

174 24/01/11(木)22:06:12 No.1145160877

ネオジオン本隊じゃなくて残党にばら撒くならちょうどいいかもな どういう使われ方してるのかしらんけど

175 24/01/11(木)22:06:28 No.1145161003

カツカツで捨て駒運用すんなら顔とか無駄なとこかっこよくしようとてんじゃねぇよ!

176 24/01/11(木)22:06:32 No.1145161031

アクシズの場合生産力より人的資源の方が死活問題なような…

177 24/01/11(木)22:06:51 No.1145161169

>ネオジオン本隊じゃなくて残党にばら撒くならちょうどいいかもな >どういう使われ方してるのかしらんけど 物資欠乏してる残党にこんな弾薬大量消費しそうな機体はどうなんだ

178 24/01/11(木)22:06:57 No.1145161215

いても全然おかしくない機体はいくら増えてもいい エンゲージはちょっと設定変じゃない?って機体もまぁいるが…

179 24/01/11(木)22:07:13 No.1145161327

>ネオジオン本隊じゃなくて残党にばら撒くならちょうどいいかもな >どういう使われ方してるのかしらんけど 多分ほぼ使われてない

180 24/01/11(木)22:07:27 No.1145161443

むしろスレ画を使ってみると意外と有用で 実弾使用率の高いガゾウム開発に繋がったんでは

181 24/01/11(木)22:07:30 No.1145161465

連邦から出てくるガザ系っていないの?

182 24/01/11(木)22:08:11 No.1145161757

>連邦とかなら人余ってるからわかるけど >人材限られてるネオジオンで時代遅れの機体出張らせるのは凄いだめなことやってる と言っても経験少ない奴にドーベン・ウルフ渡すとかやってもどうしようもないだろ

183 24/01/11(木)22:08:13 No.1145161766

ガザCを大量に揃えたのはアクシズにはすごい軍隊があるかのように思わせる為なので ハリボテよ

184 24/01/11(木)22:08:21 No.1145161818

>連邦から出てくるガザ系っていないの? 自前のリゼルとかあるんで…

185 24/01/11(木)22:08:21 No.1145161819

まぁ所詮後付の機体だしいいだろ

186 24/01/11(木)22:08:42 No.1145161975

>連邦から出てくるガザ系っていないの? そもそも連邦がガザ使う理由無いし

187 24/01/11(木)22:09:06 No.1145162147

>>連邦から出てくるガザ系っていないの? >そもそも連邦がガザ使う理由無いし 偉い人がむっ!ガザいいねぇ…ってなるかもしれないだろ!

188 24/01/11(木)22:09:09 No.1145162172

資源ないなら実弾兵器バラマキとか向いてないだろ

189 24/01/11(木)22:09:25 No.1145162276

>偉い人がむっ!ガザいいねぇ…ってなるかもしれないだろ! メタスのが万倍マシじゃねぇかな…

190 24/01/11(木)22:09:33 No.1145162336

>連邦から出てくるガザ系っていないの? アナハイムとかならデータ持ってそうだし民生用ってことで出せそうだけど 連邦はこんなんいらんし…

191 24/01/11(木)22:09:48 No.1145162448

そもそもアクシズって資源無いんだっけ そこらの小惑星勝手に掘って資源取ってそうなイメージあるんだけど

192 24/01/11(木)22:09:54 No.1145162493

>連邦から出てくるガザ系っていないの? ウーンドウォートは連邦的なガザ系じゃないかとちょっと思う

193 24/01/11(木)22:10:08 No.1145162588

見た目はわりと好きなんだけどなガザシリーズ…

194 24/01/11(木)22:10:08 No.1145162589

>と言っても経験少ない奴にドーベン・ウルフ渡すとかやってもどうしようもないだろ バトオペで使ってみてわかる 俺にあの武装を無駄なく使い分けるのは無理だ

195 24/01/11(木)22:10:26 No.1145162716

>資源ないなら実弾兵器バラマキとか向いてないだろ 物的資源はあるよ そもそもアクシズが資源衛星だし

196 24/01/11(木)22:10:27 No.1145162730

>資源ないなら実弾兵器バラマキとか向いてないだろ そこに気付くとは…こいつ天才か

197 24/01/11(木)22:10:52 No.1145162941

>バトオペで使ってみてわかる >俺にあの武装を無駄なく使い分けるのは無理だ 実際はゲームよりよっぽどマトモな火器管制あるだろうから…

198 24/01/11(木)22:11:29 No.1145163201

地球圏に帰還する前のアクシズは少ない支援に頼りながら細々とやってたので

199 24/01/11(木)22:11:32 No.1145163227

訓練もままならない新兵を死んでもいいから圧になれってんならCで弾幕張らせるのは理にかなってる 本当に死ぬけども

200 24/01/11(木)22:11:45 No.1145163322

まあDとかでサーベル持って接近戦もしてきてねよりはスレ画みたいにばら撒いたら逃げてね って機体のほうが連度低い兵士にはありがたいのかな

201 24/01/11(木)22:12:08 No.1145163456

Cより大分マシになったとはいえDも迷走してない?

202 24/01/11(木)22:12:20 No.1145163532

メタスはお偉いさんにウケが良いような悪いような微妙な位置にいる気がする とにかくメタスから流用しようぜ!ってファンがアナハイムの中にいるだけかも知れんが

203 24/01/11(木)22:12:23 No.1145163566

マさんが10年戦争できる物資打ち上げたでしょ

204 24/01/11(木)22:12:48 No.1145163748

>まあDとかでサーベル持って接近戦もしてきてねよりはスレ画みたいにばら撒いたら逃げてね >って機体のほうが連度低い兵士にはありがたいのかな 運動性もそんなないから逃げ切れない…

205 24/01/11(木)22:12:50 No.1145163762

>Cより大分マシになったとはいえDも迷走してない? 性能高すぎて逆にガザ系の良さが消えてる

206 24/01/11(木)22:12:53 No.1145163788

そもそもビームだって無から生み出して撃ってるわけじゃねえし…

207 24/01/11(木)22:13:05 No.1145163863

>マさんが10年戦争できる物資打ち上げたでしょ どう考えても10年以上大量の残党が活動してるんだよね 凄くない?

208 24/01/11(木)22:13:19 No.1145163974

百式は派生多いよななんか

209 24/01/11(木)22:13:21 No.1145163995

>>Cより大分マシになったとはいえDも迷走してない? >性能高すぎて逆にガザ系の良さが消えてる ガザ系が繁殖力だけ高い虫みたいな言い分しやがって…

210 24/01/11(木)22:14:56 No.1145164716

>百式は派生多いよななんか フレームが使いやすいんかな

211 24/01/11(木)22:15:13 No.1145164833

>百式は派生多いよななんか 九十九式とか作り出すくらいの熱心な百式信者がアナハイムにいるからな…

212 24/01/11(木)22:15:23 No.1145164911

書き込みをした人によって削除されました

213 24/01/11(木)22:15:57 No.1145165170

ガザってなんか虫っぽいから

214 24/01/11(木)22:16:18 No.1145165337

虫はバイアランだろ

215 24/01/11(木)22:16:39 No.1145165480

>九十九式 そういやアレもこのゲームだったな…

216 24/01/11(木)22:16:45 No.1145165533

>実際はゲームよりよっぽどマトモな火器管制あるだろうから… ドーベンは火器管制のためにサイコミュ付けてるくらいだし サイコミュ制御無いゲームだとそりゃまあキツイわな

217 24/01/11(木)22:16:48 No.1145165559

アクシズは暗くて寒いところで細々やってるかと思ってたらなんか火星と貿易してたりよくわからんくなってきた

218 24/01/11(木)22:17:17 No.1145165766

オッゴからガザにつなげたのはかなり腑に落ちたのでガザシリーズ好きになった

219 24/01/11(木)22:17:31 No.1145165850

>数作らないと話にならないけどZZの時代に安物作ってもまとめて吹き飛ばされるだけだから >結局ある程度性能は要る といっても連邦でそんな火力あるのZZくらいで基本的に戦う相手はジム2だろ

220 24/01/11(木)22:18:16 No.1145166160

>アクシズは暗くて寒いところで細々やってるかと思ってたらなんか火星と貿易してたりよくわからんくなってきた そもそもデラーズ・フリートの時に支援に来てたりするし

221 24/01/11(木)22:19:00 No.1145166513

>といっても連邦でそんな火力あるのZZくらいで基本的に戦う相手はジム2だろ まあジム2ジム3にエゥーゴのネモぐらいか普通にエンカウントしそうなのは

222 24/01/11(木)22:19:13 No.1145166618

>といっても連邦でそんな火力あるのZZくらいで基本的に戦う相手はジム2だろ アクシズはZZ含むガンダムチームとしか戦ってねぇ! あと内紛

223 24/01/11(木)22:19:55 No.1145166952

ハマーン様で誤魔化されるけどアクシズ自体何やってんだこいつら感がある

224 24/01/11(木)22:20:36 No.1145167289

>>資源ないなら実弾兵器バラマキとか向いてないだろ >物的資源はあるよ >そもそもアクシズが資源衛星だし 資源衛星は弾薬が取れるのか

225 24/01/11(木)22:20:53 No.1145167413

>ハマーン様で誤魔化されるけど 誤魔化されるな

226 24/01/11(木)22:21:02 No.1145167478

>ハマーン様で誤魔化されるけどアクシズ自体何やってんだこいつら感がある まぁZZ本編時点で大分アレ

227 24/01/11(木)22:21:08 No.1145167529

>ハマーン様で誤魔化されるけどアクシズ自体何やってんだこいつら感がある そもそもティターンズやカラバとかも作中の描写だとよく分からんし… エゥーゴが辛うじて現状なんとかしたいのかなって分かるくらいで

228 24/01/11(木)22:22:30 No.1145168101

>>要するに戦争末期のジリ貧カスタムじゃん >お嫌いですか? 嫌い

229 24/01/11(木)22:22:44 No.1145168224

>ハマーン様で誤魔化されるけどアクシズ自体何やってんだこいつら感がある ティターンズとエゥーゴの連邦内紛に乗じて地球圏に浸出してきて コロニー落として疲弊した連邦からサイド3をゲットしてさぁ順風満帆 って思ったら何か内紛起こして双方のトップが死んで終わった…

230 24/01/11(木)22:22:56 No.1145168310

カラバは時空によってエウーゴよりガチ目の反連邦だったりその逆だったりふわふわがすぎる

231 24/01/11(木)22:23:53 No.1145168692

ガンプラって半分ぐらい現地改修モデルで成り立ってる所あるし…

232 24/01/11(木)22:24:09 No.1145168797

馬鹿にされがちだがアクシズ地味にすごいんだぞ サイド3割譲まで成功させてんだから

233 24/01/11(木)22:24:14 No.1145168837

型番つけてわざわざって感じより現場の裁量で余り物つけたぐらいなんじゃ…

234 24/01/11(木)22:24:53 No.1145169116

>カラバは時空によってエウーゴよりガチ目の反連邦だったりその逆だったりふわふわがすぎる ハヤトがリーダーっぽいけど実際別にそうでもないみたいだし MSやたら抱えてるし何なんだろうねカラバ

235 24/01/11(木)22:25:01 No.1145169160

>型番つけてわざわざって感じより現場の裁量で余り物つけたぐらいなんじゃ… その割には知らん新規頭部とかガトリングがくっ付いてるし…

236 24/01/11(木)22:25:09 No.1145169221

現実でも中東の反米集団って中でも色んな宗派あるように カラバも反連邦の寄り合い所帯を総じての呼称とかなんじゃないかな まとまった影響力も薄いからグリプス後の影も薄いとか

237 24/01/11(木)22:26:30 No.1145169859

>馬鹿にされがちだがアクシズ地味にすごいんだぞ >サイド3割譲まで成功させてんだから その後の顛末がね…

↑Top