良く一... のスレッド詳細 24/01/11(木)14:44:48のログ

画像ファイル名:1704951888831.jpg 24/01/11(木)14:44:48 No.1145005398

良く一年戦争時のMSはそれ以降の宇宙世紀の機体とはまともに戦えないとかファーストガンダムはGM2より弱いとか聞くけどじゃあ画像みたいなのを一年戦争にもっていっても無双するんだろうか

1 24/01/11(木)14:46:47 No.1145005833

ガンダムの代わりになるかはともかくガンキャノンガンタンクの上位互換にはなるんじゃない？

2 24/01/11(木)14:47:27 No.1145006019

どんな勇者も多くの敵の連携には耐えられんものだよ

3 24/01/11(木)14:47:52 No.1145006128

こいつを未来から連れてきたらヨシ！キャタピラは生き残ってるんだな！でガンタンクがいびつな進化しそう

4 24/01/11(木)14:49:27 No.1145006468

おっちゃんってGM2より弱かったっけ？一年戦争時の最高級のGM系はおっちゃんと互角なイメージはあるけど

5 24/01/11(木)14:50:18 No.1145006672

こいつじゃなくてヘビーガンあたり連れてきたら無双するんだろうけどなあ

6 24/01/11(木)14:51:04 No.1145006856

ガンダムのビームライフルとかどのくらいの時代のMSまで撃破できるんだろうね

7 24/01/11(木)14:51:10 No.1145006887

こいつビームライフルとか撃てるの？

8 24/01/11(木)14:51:44 No.1145007013

戦車モードと二足歩行モードあって良さそうだけど後継がないからダメだったのか…

9 24/01/11(木)14:51:54 No.1145007053

>おっちゃんってGM2より弱かったっけ？ >一年戦争時の最高級のGM系はおっちゃんと互角なイメージはあるけど装甲とツインアイ以外全部GM2のが上なはず

10 24/01/11(木)14:53:04 No.1145007295

戦車として見れば小回り効きそうだけど装甲は薄そうだから一発食らったらそのまま落ちそうで

11 24/01/11(木)14:53:08 No.1145007309

>おっちゃんってGM2より弱かったっけ？ 1年戦争終盤はゲルググに性能追いつかれてたおっちゃんが何年も後の量産機に勝てる性能だとは思えない

12 24/01/11(木)14:53:36 No.1145007417

画像がタイマンして勝てるジオンMSってどのくらいまでだろうねなんかグフあたりでも近寄られたらダメな気がする

13 24/01/11(木)14:55:40 No.1145007900

まあガンタンクのミニ版上位互換&作業用としてみれば無茶苦茶便利なんじゃないか？二足歩行とキャタピラで柔軟に対応できるし

14 24/01/11(木)14:56:35 No.1145008107

>ガンダムのビームライフルとかどのくらいの時代のMSまで撃破できるんだろうねジム2のライフル未満だろうし皆してビーム弾きまくるZの時代にはもう微妙になってそう

15 24/01/11(木)14:56:44 No.1145008141

劇中で見てもこいつの性能って測りづらい装甲捨てて機動力に振ったガンタンクみたいな？

16 24/01/11(木)14:57:03 No.1145008210

>ガンダムのビームライフルとかどのくらいの時代のMSまで撃破できるんだろうね戦艦並みのビーム砲が本当に戦艦並みの出力だったのか MSのくせに戦艦みたいにビーム砲ドライブできんのかよ程度のシャアの悪態だったのかそもそもビームが当たればMSは貫通できるのかは意見の分かれるところ

17 24/01/11(木)14:57:06 No.1145008222

戦車モードからMSに変形してビビるジオン兵はちょっと見てみたい

18 24/01/11(木)14:57:30 No.1145008316

>>おっちゃんってGM2より弱かったっけ？ >>一年戦争時の最高級のGM系はおっちゃんと互角なイメージはあるけど >装甲とツインアイ以外全部GM2のが上なはず何だかんだでガンダムの量産機のジムの時点でほぼガンダムと同等だからな…

19 24/01/11(木)14:58:05 No.1145008436

>劇中で見てもこいつの性能って測りづらい >装甲捨てて機動力に振ったガンタンクみたいな？ロトがベースなら火力盛った兵員輸送車がコンセプトじゃないの

20 24/01/11(木)14:59:47 No.1145008806

じゃあガンダムにリゲルグの肩つけてみたらどうなる？

21 24/01/11(木)14:59:56 No.1145008838

作るかRFヒルドルブ

22 24/01/11(木)15:00:22 No.1145008931

画像は戦車モードで地上戦フル活用したら強襲用ガンタンクレベルの活躍はできるんじゃないかなあ少なくとも機動性や小回りは強襲用より確実に上なはずでしょ？

23 24/01/11(木)15:00:45 No.1145009018

>じゃあガンダムにリゲルグの肩つけてみたらどうなる？リガンダム？

24 24/01/11(木)15:01:12 No.1145009107

>じゃあガンダムにリゲルグの肩つけてみたらどうなる？フルバーニアンみたいなもんじゃない？

25 24/01/11(木)15:02:41 No.1145009446

ボルジャーノンのバズーカでスモー落としてたし映像内での火力差はそんなに出てないイメージには見える

26 24/01/11(木)15:03:40 No.1145009721

ロトは結構正面から戦えるんだよな乗り手が良かっただけかもだけど

27 24/01/11(木)15:04:01 No.1145009818

>ボルジャーノンのバズーカでスモー落としてたし映像内での火力差はそんなに出てないイメージには見えるボルジャーノンってナノマシンがザク再現して構築した機体だから別物でしょ

28 24/01/11(木)15:04:22 No.1145009904

ロトは存在が秘匿されてるから分からん殺しされる

29 24/01/11(木)15:05:53 No.1145010247

>じゃあガンダムにリゲルグの肩つけてみたらどうなる肩のスラスターに振り回されるだけかな… ガンダムの形状のままじゃ後発の姿勢制御のスラスターやアポジを増やしたMSに対抗できないだろ

30 24/01/11(木)15:06:44 No.1145010462

>>ボルジャーノンのバズーカでスモー落としてたし映像内での火力差はそんなに出てないイメージには見える >ボルジャーノンってナノマシンがザク再現して構築した機体だから別物でしょカプルも別物だしな

31 24/01/11(木)15:06:49 No.1145010471

ゲルググがリゲルグになって戦えるのはゲルググが優秀だから…

32 24/01/11(木)15:09:41 No.1145011160

>ゲルググがリゲルグになって戦えるのはゲルググが優秀だから… ZZ圧倒してたイリアのリゲルグは既存のゲルググの改修機じゃなくてゼロから作った新造機だって聞いた

33 24/01/11(木)15:14:01 No.1145012252

ジェネレーター全取っ替えしてブースター大量増設して全天モニターとリニアシート対応のため内装取り替えて …だからほとんど性能は別物だよリゲルグ

34 24/01/11(木)15:15:22 No.1145012590

>ボルジャーノンってナノマシンがザク再現して構築した機体だから別物でしょこの一文がまず妄想度が高いからな

35 24/01/11(木)15:16:03 No.1145012746

そういえばスレ画は全天周モニターがなかった気がする

36 24/01/11(木)15:17:43 No.1145013122

中身全部違うけど外装はゲルググまんまなのが不思議だそんなに優秀なデザインだったのか

37 24/01/11(木)15:18:46 No.1145013369

R-44はこの時代のMSにしてはシートが4つもあったりするんでロトの能力を意識した移動指揮所的な存在なのかなあと思ってる

38 24/01/11(木)15:18:48 No.1145013376

WW2の炸薬が現行兵器や戦車に全く効かないかって言われると有り得ないというか直撃したら余裕で破壊できる訳で爆発とかビームはあくまで物理現象だから普通に効く気はする

39 24/01/11(木)15:19:05 No.1145013447

>画像は戦車モードで地上戦フル活用したら >強襲用ガンタンクレベルの活躍はできるんじゃないかなあ >少なくとも機動性や小回りは強襲用より確実に上なはずでしょ？両者の作中描写見てると強襲用の方が圧倒的に早く見える

40 24/01/11(木)15:20:54 No.1145013931

>両者の作中描写見てると強襲用の方が圧倒的に早く見えるタンクは整備不良の機体が動いてるだけで儲け物状態では…

41 24/01/11(木)15:22:43 No.1145014377

>>両者の作中描写見てると強襲用の方が圧倒的に早く見える >タンクは整備不良の機体が動いてるだけで儲け物状態では… 描写がそれしかない以上それで判断するしかないだろ本来は～なんて言える材料ないし

42 24/01/11(木)15:22:48 No.1145014393

まあビームライフルとしても何キロか飛んでく高熱粒子砲を無効化するのはIフィールドで逸らす以外は無理な気がするしザクのクラッカーをV2が至近距離で食らって無傷かと言われると普通にぶっ壊れるし当たり所が悪ければ中身が死ぬよなガンダムやザクがV2に兵器を当てる事が難しいみたいのが性能差じゃね

43 24/01/11(木)15:23:21 No.1145014525

F91の世界ってジェガンですらクロスボーンのMSに全く対抗できてなかったな

44 24/01/11(木)15:23:42 No.1145014624

本来はロトくらいには機敏に動けるはず

45 24/01/11(木)15:23:47 No.1145014652

そもそもスレ画は骨董品を学生が動かしてるシーンしかないから本来の性能は全く出てないんじゃない？

46 24/01/11(木)15:24:39 No.1145014890

だから本来なんて描写ないんだからノーカンっつってんだろ

47 24/01/11(木)15:25:09 No.1145015029

>F91の世界ってジェガンですらクロスボーンのMSに全く対抗できてなかったな約30年前の機体だからなロートル具合では一年戦争当時の機体でアクシズ落としの最中の戦場に飛び込むようなもんだ

48 24/01/11(木)15:25:11 No.1145015038