24/01/11(木)03:57:44 ペット... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1704913064349.png 24/01/11(木)03:57:44 No.1144902064
ペットボトルの水を1リットル飲むたび、私たちは何十万という微細なプラスチック片を飲み込んでいることが研究によって明らかになった。米紙「ワシントン・ポスト」によれば、これはいずれ、人間の健康に重大な影響を及ぼす可能性があるという。
1 24/01/11(木)03:58:41 No.1144902130
現代病の原因来たな
2 24/01/11(木)03:59:01 No.1144902147
そう…
3 24/01/11(木)03:59:20 No.1144902168
スレッドを立てた人によって削除されました https://twitter.com/CYAKA_MUNOO
4 24/01/11(木)03:59:58 No.1144902208
ペットボトルの水ってDHMO含んでるから飲まない方がいいよ
5 24/01/11(木)04:00:00 No.1144902212
でその可能性って具体的にどれくらい？
6 24/01/11(木)04:00:08 No.1144902226
うさんくさ
7 24/01/11(木)04:01:07 No.1144902288
私たちは息を吸うだけで何千万という微細なプラスチック片や鉄粉を飲み込んでいると思う
8 24/01/11(木)04:01:38 No.1144902327
ペットボトルの水を飲んだ人は100％死んでるらしいよ
9 24/01/11(木)04:02:33 No.1144902378
>でその可能性って具体的にどれくらい？ 俺が宝くじで100億円手に入れる可能性も0ではないのと同じくらい
10 24/01/11(木)04:02:54 No.1144902407
ペプシばっか飲んでる俺には関係ないな
11 24/01/11(木)04:02:58 No.1144902410
犯罪者の実に8割以上がペットボトルの水を飲んでることが判明したらしくてこわい
12 24/01/11(木)04:04:07 No.1144902477
こういうのは臨床試験が大事だよな 今後一生ペットボトルの水をマウスに飲ませ続ける実験しててくれ
13 24/01/11(木)04:05:07 No.1144902549
>こういうのは臨床試験が大事だよな >今後一生ペットボトルの水をマウスに飲ませ続ける実験しててくれ え…それ何年後か死ぬんじゃない…？
14 24/01/11(木)04:06:37 No.1144902638
>>こういうのは臨床試験が大事だよな >>今後一生ペットボトルの水をマウスに飲ませ続ける実験しててくれ >え…それ何年後か死ぬんじゃない…？ そのときは大々的に発表してくれよな 水を飲ませ続けたマウスが数年で死んだと
15 24/01/11(木)04:07:06 No.1144902670
水飲むやつは全員死ぬからな
16 24/01/11(木)04:07:34 No.1144902698
>こういうのは臨床試験が大事だよな >今後一生ペットボトルの水をマウスに飲ませ続ける実験しててくれ もうやってる 雄は900日弱で雌は800日弱もしたら死んでしまうらしい 酷すぎる神はいないのか？
17 24/01/11(木)04:07:50 No.1144902711
>水飲むやつは全員死ぬからな こわい…今からでも飲むのやめたら大丈夫かな？
18 24/01/11(木)04:08:06 No.1144902731
当たり前に使われてたものが実はめちゃくちゃ危険でしたってことは歴史上たくさんあるし 結構大事な発見な気もする
19 24/01/11(木)04:08:09 No.1144902734
めちゃくちゃざっくり計算して全体の10の18～19乗分の1くらいの濃度か 気にしなくていいか…
20 24/01/11(木)04:08:36 No.1144902761
水を与えなかったマウスより長生きしそうだから駄目
21 24/01/11(木)04:09:22 No.1144902810
もしかして…呼吸してるだけでも微細なプラスチック片を大量に吸い込んでるんじゃないか…？
22 24/01/11(木)04:10:17 No.1144902859
>めちゃくちゃざっくり計算して全体の10の18～19乗分の1くらいの濃度か >気にしなくていいか… 一生飲み続ければペットボトルキャップ1個分くらいにはなるだろうか
23 24/01/11(木)04:10:52 No.1144902895
>もしかして…呼吸してるだけでも微細なプラスチック片を大量に吸い込んでるんじゃないか…？ 肺から血液に混じって脳にまで入り込むよ 脳にプラスチックが溜まりすぎると5Gを受信するようになる
24 24/01/11(木)04:11:10 No.1144902910
まあ日常的に吸い込んでるハウスダストの方がもっと健康的に害があるんだが…
25 24/01/11(木)04:11:35 No.1144902942
>もしかして…呼吸してるだけでも微細なプラスチック片を大量に吸い込んでるんじゃないか…？ 室内なら化学繊維の細片を大量に吸い込んでるだろうから似たようなもんかもしれない
26 24/01/11(木)04:12:05 No.1144902964
>一生飲み続ければペットボトルキャップ1個分くらいにはなるだろうか 体に全て蓄積したとしても目視できるサイズになるかどうか
27 24/01/11(木)04:12:20 No.1144902978
じゃあ俺の寿命あと70年無いってこと！？
28 24/01/11(木)04:12:23 No.1144902980
水道水も正直そんなきれいとは思えないんだけど
29 24/01/11(木)04:12:31 No.1144902984
でもお前らワクチン打ってるんでしょ？
30 24/01/11(木)04:12:59 No.1144903011
最近ちょいちょい見るようになったマイクロプラスチック問題 けど便利だしねえ…
31 24/01/11(木)04:13:04 No.1144903013
この手のでマジなのはソーセージとかの加工肉は健康に悪いとか？
32 24/01/11(木)04:13:22 No.1144903030
プラスチックがあまりにも無害だから海水中の汚染物質を吸着して生物濃縮で人体にみたいな話にシフトして行ってたはずなのに なんで清潔なプラスチック片の注意喚起に戻ってるんだろう
33 24/01/11(木)04:13:42 No.1144903049
>この手のでマジなのはソーセージとかの加工肉は健康に悪いとか？ なんらかの化学物質で健康被害が出る前に脂質の量が問題になるだろうな…
34 24/01/11(木)04:13:46 No.1144903052
過去の人類はもっと良くない水飲んでそうだけど
35 24/01/11(木)04:13:49 No.1144903056
二酸化水素は危険だとあれほど言われてるのに…
36 24/01/11(木)04:13:55 No.1144903062
マイクロプラ関係の論文めっちゃ読んでるけど水道水にもプラスチック入ってるよ それはそれとして生き物への影響はかなり小さいから無視していいよ
37 24/01/11(木)04:14:06 No.1144903068
>この手のでマジなのはソーセージとかの加工肉は健康に悪いとか？ 赤身肉の話なら加工してなくてもがんのリスクは上がる ここまでくるとリスクの許容度の話になってくるけど
38 24/01/11(木)04:14:41 No.1144903093
>水道水も正直そんなきれいとは思えないんだけど これの元記事でもPET以外のプラスチックが見つかってて元から入ってる分もあるみたいだね という話も出ている
39 24/01/11(木)04:15:13 No.1144903123
>二酸化水素は危険だとあれほど言われてるのに… 二酸化水素は普通に危険じゃねえかな…
40 24/01/11(木)04:15:14 No.1144903126
>この手のでマジなのはソーセージとかの加工肉は健康に悪いとか？ 脂肪の塊だからな…
41 24/01/11(木)04:15:19 No.1144903131
こんな時間に起きて二次裏見てるのと比べるとどっちが悪いかな･･･
42 24/01/11(木)04:15:37 No.1144903145
そのマイクロプラスチックっていうのは体に入ると何するんです？
43 24/01/11(木)04:15:43 No.1144903151
>プラスチックがあまりにも無害だから海水中の汚染物質を吸着して生物濃縮で人体にみたいな話にシフトして行ってたはずなのに >なんで清潔なプラスチック片の注意喚起に戻ってるんだろう ナノサイズになると化学的な影響じゃなくて物理的な影響も考えなきゃいけないから
44 24/01/11(木)04:15:48 No.1144903157
二酸化水素は本当にヤバいやつじゃねえのか？
45 24/01/11(木)04:15:55 No.1144903162
>それはそれとして生き物への影響はかなり小さいから無視していいよ 元記事だとあんまり研究進んでないって書いてあるけど
46 24/01/11(木)04:17:16 No.1144903231
H2O2怖すぎる…
47 24/01/11(木)04:17:22 No.1144903235
>そのマイクロプラスチックっていうのは体に入ると何するんです？ 身体がプラスチックになる
48 24/01/11(木)04:18:04 No.1144903277
>>それはそれとして生き物への影響はかなり小さいから無視していいよ >元記事だとあんまり研究進んでないって書いてあるけど 研究が進んでるかどうかの定義が無いからそりゃ煽りたい記事ならそう書くよ WHOが影響なさそうって一旦言ってるけどね
49 24/01/11(木)04:18:13 No.1144903287
書き込みをした人によって削除されました
50 24/01/11(木)04:18:37 No.1144903308
そうかなとは…思ってたんだけど…
51 24/01/11(木)04:18:50 No.1144903320
>H2O2怖すぎる… 間違えたの誤魔化しててかわいい
52 24/01/11(木)04:18:59 No.1144903328
>身体がプラスチックになる そんなjunくんち案件みたいな恐ろしいことになるのか…
53 24/01/11(木)04:19:23 No.1144903348
>ナノサイズになると化学的な影響じゃなくて物理的な影響も考えなきゃいけないから プラモのランナー飲み込むほうが絶対危険
54 24/01/11(木)04:19:33 No.1144903365
じゃあマイクロビキニ食ったらビキニなれるの？
55 24/01/11(木)04:19:38 No.1144903369
>H2O2怖すぎる… 実際過酸化水素もそれなりに危険性はあるけど 二酸化水素だとHOOだから超反応性高いイオンかラジカルになるぞ
56 24/01/11(木)04:20:21 No.1144903403
ガラス容器からスプーンで取り出してる時とか微細な破片出来てたりしないんだろうかって不安になること有った
57 24/01/11(木)04:20:46 No.1144903426
>じゃあマイクロビキニ食ったらビキニなれるの？ なれる
58 24/01/11(木)04:20:51 No.1144903430
>二酸化水素だとHOOだから超反応性高いイオンかラジカルになるぞ コワ～…
59 24/01/11(木)04:21:21 No.1144903458
>じゃあマイクロビキニ食ったらビキニなれるの？ 幼女のつけたマイクロビキニならなれる
60 24/01/11(木)04:21:51 No.1144903479
>ナノサイズになると化学的な影響じゃなくて物理的な影響も考えなきゃいけないから 考えるのはいいけど別に消化不可能なナノレベルの断片なんていくらでもあるんでねえかな 珪素化合物とか特に
61 24/01/11(木)04:22:56 No.1144903554
>考えるのはいいけど別に消化不可能なナノレベルの断片なんていくらでもあるんでねえかな >珪素化合物とか特に 食物繊維…
62 24/01/11(木)04:23:17 No.1144903577
>>ナノサイズになると化学的な影響じゃなくて物理的な影響も考えなきゃいけないから >考えるのはいいけど別に消化不可能なナノレベルの断片なんていくらでもあるんでねえかな >珪素化合物とか特に 他にあるからってマイクロプラスチックの危険性が変わるわけでもないのに何言ってるんだ…？
63 24/01/11(木)04:23:26 No.1144903585
これが事実だったとして本当に有害でプラスチックボトルは使ってはいけないって結論が出たとしてもじゃあずっと昔みたいに全部瓶とか甕に入れて流通するんかいと言ったらおそらく無理なので DHMOがどうのって揶揄したりもする気はないけどだからと言って不安になったりペットボトルを当然のように利用する事に疑問を感じたりも一切しない
64 24/01/11(木)04:23:48 No.1144903610
マイクロプラスチックはどこにでもありすぎて一個人が気をつけてどうにか出来るものじゃないのがわかったので 気にしなくてもいいよ
65 24/01/11(木)04:24:31 No.1144903649
プラスチックなんてこえーよなー！鉛のコップつかおうぜ！
66 24/01/11(木)04:24:39 No.1144903659
>他にあるからってマイクロプラスチックの危険性が変わるわけでもないのに何言ってるんだ…？ 化学じゃなくて物理って物性とか機械的特性とかの話じゃ無いのか？ 何の話してるの？
67 24/01/11(木)04:24:59 No.1144903678
これ水の話だけど水に溶け込むなら当然ペットボトル飲料全般に混ざってるのでは？
68 24/01/11(木)04:25:58 No.1144903736
>これが事実だったとして本当に有害でプラスチックボトルは使ってはいけないって結論が出たとしてもじゃあずっと昔みたいに全部瓶とか甕に入れて流通するんかいと言ったらおそらく無理なので ビンは大量に生産できるし使えるから便になると思うよ
69 24/01/11(木)04:26:14 No.1144903747
物がなんであれ世に溢れて微細な塵になったら結局取り込まれる
70 24/01/11(木)04:26:24 No.1144903754
洗顔料のスクラブとかも昔はプラ製だったけど今は原料変えてるよね
71 24/01/11(木)04:26:26 ID:Ku3hMWAw Ku3hMWAw No.1144903758
スレッドを立てた人によって削除されました https://twitter.com/CYAKA_MUNOO
72 24/01/11(木)04:26:43 No.1144903769
>ビンは大量に生産できるし使えるから便になると思うよ ビンはうんこにはならねぇよ
73 24/01/11(木)04:27:04 No.1144903792
>ビンは大量に生産できるし使えるから便になると思うよ 重い脆い硬いでコストえらいことになるな
74 24/01/11(木)04:27:24 No.1144903803
>食物繊維… それも思いついたんだけどセルロースは細菌が動物の体内で分解してるから揚げ足とられるかなって…
75 24/01/11(木)04:27:39 No.1144903815
瓶に変えたらすさまじい量のガラス片を飲み込むことになるのでは
76 24/01/11(木)04:28:11 No.1144903842
>>ビンは大量に生産できるし使えるから便になると思うよ >重い脆い硬いでコストえらいことになるな コストってそういう
77 24/01/11(木)04:28:18 No.1144903847
>重い脆い硬いでコストえらいことになるな 今の技術なら強化ガラスでいいんでねえの？ まあそれでも流石にペットボトルまでは行かないけど
78 24/01/11(木)04:28:48 No.1144903877
>>ビンは大量に生産できるし使えるから便になると思うよ >ビンはうんこにはならねぇよ ビン消化できるミュータントなのかもしれないだろ
79 24/01/11(木)04:29:18 No.1144903910
>瓶に変えたらすさまじい量のガラス片を飲み込むことになるのでは 昭和世代が丈夫なのはそう言う事だよ SiO2のレメディが効いてる
80 24/01/11(木)04:29:24 No.1144903917
へー令和以前に生まれた人ってビン消化出来ないんだ
81 24/01/11(木)04:30:04 No.1144903959
俺珪素生物だけどマイクロプラスチックは危険だからガラス瓶にするべき
82 24/01/11(木)04:30:16 No.1144903974
>>他にあるからってマイクロプラスチックの危険性が変わるわけでもないのに何言ってるんだ…？ >化学じゃなくて物理って物性とか機械的特性とかの話じゃ無いのか？ >何の話してるの？ マイクロプラが化学的リスク以外で再度問題視されるようになった原因についてだけど…
83 24/01/11(木)04:30:16 No.1144903975
この世で最も強力な毒ガスはなんだと思うかね
84 24/01/11(木)04:30:34 No.1144903993
>へー令和以前に生まれた人ってビン消化出来ないんだ ホモサピエンス馬鹿にするのやめなよ…ご先祖様だよ…
85 24/01/11(木)04:30:47 No.1144904000
>この世で最も強力な毒ガスはなんだと思うかね うんち
86 24/01/11(木)04:30:55 No.1144904011
やはり人類は体を珪素に置き換えるべき
87 24/01/11(木)04:31:23 No.1144904047
入るけど出るでしょ？
88 24/01/11(木)04:31:36 No.1144904056
ホモサピエンスサピエンスサピエンスくらいになったら大丈夫だから気にしなくていいよ
89 24/01/11(木)04:31:52 No.1144904071
>入るけど出るでしょ？ 特殊なオナニーの話かと思った
90 24/01/11(木)04:32:51 No.1144904129
>入るけど出るでしょ？ ビンが？尻から？
91 24/01/11(木)04:33:07 No.1144904146
>>入るけど出るでしょ？ >ビンが？尻から？ ﾊﾟﾘﾝ
92 24/01/11(木)04:33:14 No.1144904153
ガラスをケツに突っ込むのはよせ
93 24/01/11(木)04:33:18 No.1144904158
>マイクロプラが化学的リスク以外で再度問題視されるようになった原因についてだけど… いやだから何の話だよ！ 高分子断片の吸着とか機械的刺激とか普遍的特性の話は物理と言われても意味わかるけど別にマイクロプラスチック単体の話では無いだろう 分子に対しての特性は普通に化学的なリスクになる 適当に物理とか化学って言ってただけなの？
94 24/01/11(木)04:35:21 No.1144904249
>>マイクロプラが化学的リスク以外で再度問題視されるようになった原因についてだけど… >いやだから何の話だよ！ >高分子断片の吸着とか機械的刺激とか普遍的特性の話は物理と言われても意味わかるけど別にマイクロプラスチック単体の話では無いだろう >分子に対しての特性は普通に化学的なリスクになる >適当に物理とか化学って言ってただけなの？ 頼むから引用レスの流れと元の記事読んでくれ…
95 24/01/11(木)04:35:39 No.1144904262
ガラス瓶でアナニーしてたら割れてザックリ切れてダラダラ血が流れてくる動画思い出して具合悪くなってきた
96 24/01/11(木)04:36:24 No.1144904291
>頼むから引用レスの流れと元の記事読んでくれ… 反論できなくなるとこういうこと言って煙に巻こうとする人いるよね
97 24/01/11(木)04:36:28 No.1144904300
>ガラス瓶でアナニーしてたら割れてザックリ切れてダラダラ血が流れてくる動画思い出して具合悪くなってきた ガラス瓶禁止するべきだろ…
98 24/01/11(木)04:36:31 No.1144904302
>めちゃくちゃざっくり計算して全体の10の18～19乗分の1くらいの濃度か >気にしなくていいか… ホメオパシーと同類かぁ…
99 24/01/11(木)04:37:05 No.1144904330
>ガラス瓶でアナニーしてたら割れてザックリ切れてダラダラ血が流れてくる動画思い出して具合悪くなってきた 紛争の火種になった男らしいな
100 24/01/11(木)04:37:29 No.1144904353
やっぱ料理に金箔乗せるのやめたほうがいい気がしてきた… 世の中には慣習だからでマトモにリスク調査されてないものであふれてる
101 24/01/11(木)04:37:31 No.1144904357
ガラス瓶ももしかして何十万という微細なガラス片を飲み込んでいるのでは？
102 24/01/11(木)04:38:25 No.1144904399
>>頼むから引用レスの流れと元の記事読んでくれ… >反論できなくなるとこういうこと言って煙に巻こうとする人いるよね 論破上手いねひろゆきの動画見て勉強したの？
103 24/01/11(木)04:38:37 No.1144904412
書き込みをした人によって削除されました
104 24/01/11(木)04:38:40 No.1144904416
金箔は単に無駄遣い
105 24/01/11(木)04:39:13 No.1144904444
鉄鍋で作ったひじきには鉄入ってたしな
106 24/01/11(木)04:39:16 No.1144904448
>頼むから引用レスの流れと元の記事読んでくれ… 引用レスはそもそもいきなり物理云々の話始めた方だしスレ画の記事はワシントンポストの記事そのものでは無いよ ちゃんと説明してください
107 24/01/11(木)04:39:49 No.1144904472
海老の尻尾も健康被害有るって事になんねーかな 残して食べるの面倒臭いし
108 24/01/11(木)04:40:29 No.1144904507
>論破上手いねひろゆきの動画見て勉強したの？ やっぱり雑にレスポンチしたいだけだったな…
109 24/01/11(木)04:41:38 No.1144904570
>論破上手いねひろゆきの動画見て勉強したの？ 怒った？
110 24/01/11(木)04:42:20 No.1144904603
濃度を問題にしてるとしてもそれこそ化学的に炭素高分子だけ吸着とかはできるだろうしなあ 何の話してるのか本当わからないぞ
111 24/01/11(木)04:42:35 No.1144904615
牛乳は骨を溶かす！ってやつより更にアホなやつじゃないかこれ
112 24/01/11(木)04:45:39 No.1144904769
元記事読んだけどプラスチックが体に入るとどう悪いのかが全く説明されてなかった
113 24/01/11(木)04:46:41 No.1144904833
>元記事読んだけどプラスチックが体に入るとどう悪いのかが全く説明されてなかった 典型的な恐怖煽るだけの記事かな まあこのスレにも感化されてる奴いるし効果はあるみたいだが
114 24/01/11(木)04:46:58 No.1144904848
こんなん言い出したら缶だろうがなんだろうが何かしら身体の中に入っちゃってるだろ
115 24/01/11(木)04:47:02 No.1144904852
>牛乳は骨を溶かす！ってやつより更にアホなやつじゃないかこれ 血流内に侵入するから臓器や胎児などへの影響がまだ未知数でリスクがあるって話だよ
116 24/01/11(木)04:47:21 No.1144904871
飲料だけじゃなくて 調味料とかほぼペットだし PETが発明された1970年以降大量に摂取してることになる もしかしてマクロプラスチックって無害
117 24/01/11(木)04:48:44 No.1144904946
そもそもプラスチック問題はウミガメがポリ袋で喉詰まらせたとかの物理的な影響で話題になる →マイクロプラとかいう小さいやつもヤバいんじゃないかと言われる →汚染物質吸着してるのは危なそうだけどそうじゃないマイクロプラは大丈夫そう →ナノサイズのやつは血管に入って全身に回る可能性あるから臓器に蓄積したり汚染物質関係なくリスクあるかも ってことです
118 24/01/11(木)04:48:54 No.1144904960
>血流内に侵入するから臓器や胎児などへの影響がまだ未知数でリスクがあるって話だよ それをリスクが「ある」と書いてる時点で論外なんですが理解してます？
119 24/01/11(木)04:48:55 No.1144904963
未知数って便利な言葉だな
120 24/01/11(木)04:48:58 No.1144904969
科学系はかつて専攻してたであろう頭のいい奴がどこからともなく湧いて来るので変なレスポンチはできん…
121 24/01/11(木)04:49:48 No.1144905001
https://www.cnn.co.jp/fringe/35213644.html https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2024-01-10/S70YXLT1UM0W00 これ自体は大手でも報道されてるよ
122 24/01/11(木)04:50:37 No.1144905035
さんざん使い続けてんだから健康被害出てる人間出してこいよ
123 24/01/11(木)04:50:51 No.1144905046
>→ナノサイズのやつは血管に入って全身に回る可能性あるから臓器に蓄積したり汚染物質関係なくリスクあるかも 一応書くけど物理的蓄積も化学的特性そのものの力だよ じゃなきゃどっかにSiO2が溜まりまくってるよ
124 24/01/11(木)04:51:50 No.1144905095
>https://www.cnn.co.jp/fringe/35213644.html >https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2024-01-10/S70YXLT1UM0W00 >これ自体は大手でも報道されてるよ お前さん典型的なSNSで知った気になってるタイプの人だと思う 自分できちんと論理を展開できずに権威だけに頼ろうとするのが特に
125 24/01/11(木)04:52:38 No.1144905141
おまえさん！？
126 24/01/11(木)04:52:51 No.1144905158
imgにも未知なる美少女TS化のリスクがあるからやっちゃダメだよ
127 24/01/11(木)04:52:57 No.1144905169
よくある科学者の絶対と言わないのを逆手にとって悪し様に書いてるだけのような気がする
128 24/01/11(木)04:53:09 No.1144905179
>お前さん典型的なSNSで知った気になってるタイプの人だと思う >自分できちんと論理を展開できずに権威だけに頼ろうとするのが特に ネット上の素人なんかより大手新聞社の方がよっぽど信用できるが
129 24/01/11(木)04:53:09 No.1144905180
もうこれレスポンチしたいだけだろ
130 24/01/11(木)04:53:16 No.1144905185
同じ体で500年とか生きることになったら考えるわ
131 24/01/11(木)04:53:25 No.1144905194
>お前さん典型的なSNSで知った気になってるタイプの人だと思う >自分できちんと論理を展開できずに権威だけに頼ろうとするのが特に リンク先読まずにレスしたな？
132 24/01/11(木)04:54:42 No.1144905264
「」如きがワシントン・ポストの報道にケチつけれるわけないだろ
133 24/01/11(木)04:54:43 No.1144905266
>>→ナノサイズのやつは血管に入って全身に回る可能性あるから臓器に蓄積したり汚染物質関係なくリスクあるかも >一応書くけど物理的蓄積も化学的特性そのものの力だよ >じゃなきゃどっかにSiO2が溜まりまくってるよ ごめん俺日本語上手くないから汚染物質に言及してたのに化学的リスクをそう捉えられる人とは会話出来ないわ
134 24/01/11(木)04:55:17 No.1144905290
>ネット上の素人なんかより大手新聞社の方がよっぽど信用できるが 自分を棚に上げすぎてるな そして大手記事は別にリスクがあるとは書いてないし物理的特性云々とも書いてない
135 24/01/11(木)04:55:46 No.1144905317
野菜を1日何トン食べたら死にますとか言ってるのと変わらんな
136 24/01/11(木)04:55:56 No.1144905326
連投始めたな
137 24/01/11(木)04:56:26 No.1144905349
それはそれとして可能性があるって話の段階なのにけおる「」が多いのはちょっと落ち着けよって思うわ
138 24/01/11(木)04:56:28 No.1144905351
>自分を棚に上げすぎてるな >そして大手記事は別にリスクがあるとは書いてないし物理的特性云々とも書いてない なんかさっきから知らない人と戦ってるけど 記事でどう悪いか説明されてないって人が居たから詳しい記事貼っただけだよ？
139 24/01/11(木)04:56:49 No.1144905362
>ごめん俺日本語上手くないから汚染物質に言及してたのに化学的リスクをそう捉えられる人とは会話出来ないわ うん日本語上手く無いと思う 何言ってんのかよくわかんねえわ
140 24/01/11(木)04:57:33 No.1144905391
多いかな…単独じゃないかな…
141 24/01/11(木)04:58:42 No.1144905441
ヤバい薬品が染み出すよ→化学的リスク めっちゃ小さいから血管や脳まで入り込むよ→物理的リスク ってだけなのにな…
142 24/01/11(木)05:00:24 No.1144905523
空気中にも浮いてるレベルになってそう 呼吸してるだけで接種してそう
143 24/01/11(木)05:00:40 No.1144905540
結局の所これは影響についての研究結果が出ない事には 素人には何にも言えないのでは？
144 24/01/11(木)05:04:17 No.1144905685
>>ごめん俺日本語上手くないから汚染物質に言及してたのに化学的リスクをそう捉えられる人とは会話出来ないわ >うん日本語上手く無いと思う >何言ってんのかよくわかんねえわ 頭にケイ素詰まってるバカなんだね
145 24/01/11(木)05:05:13 No.1144905720
ワシントンポストの記事読んだけど大した事書いてないな マイクロプラスチックより細かいナノプラスチックはもっと細かいからもっと入り込んでるよって話 恐怖煽ってる研究者へのインタビューは置いておいてとりあえず健康リスクはまだ全然調べられてないんだから安易にリスクがあるなんて書いちゃダメだと思うよ本当
146 24/01/11(木)05:05:21 No.1144905725
そんなもの考えてるより生活習慣病に気を付けた方が良い
147 24/01/11(木)05:05:58 No.1144905752
>ヤバい薬品が染み出すよ→化学的リスク >めっちゃ小さいから血管や脳まで入り込むよ→物理的リスク >ってだけなのにな… そう言いたかったら最初からそういいなよ 全然話にならないからちゃんと説明しないと
148 24/01/11(木)05:06:53 No.1144905791
日本語不自由な奴が一人で暴れてそうなスレ
149 24/01/11(木)05:07:44 No.1144905821
>頭にケイ素詰まってるバカなんだね こんだけ説明不足指摘されてんのに 煽りだけはいっちょまえなの笑うだろ
150 24/01/11(木)05:10:20 No.1144905914
急に珪素珪素言い出したやつは何が言いたかったんだろう
151 24/01/11(木)05:11:05 No.1144905948
よく分からないけど細かいプラ片の塊が詰まって亡くなった人がこれまでにいるの？
152 24/01/11(木)05:11:32 No.1144905969
これめちゃくちゃ当たり前のことだと思うんだけど今まで判明してなかったのか
153 24/01/11(木)05:12:03 No.1144905996
ケイ素生物の話をなんか勘違いしてんのかな あぁ5G人間みたいなのだと思ってる系か？
154 24/01/11(木)05:12:22 No.1144906007
>よく分からないけど細かいプラ片の塊が詰まって亡くなった人がこれまでにいるの？ 字面だけなら事故でいそうだ
155 24/01/11(木)05:12:31 No.1144906023
>よく分からないけど細かいプラ片の塊が詰まって亡くなった人がこれまでにいるの？ これまで亡くなった人の死因がプラ片だったかもしれない可能性が否定しきれない
156 24/01/11(木)05:12:33 No.1144906024
>これめちゃくちゃ当たり前のことだと思うんだけど今まで判明してなかったのか 当たり前に混ざってるだろうなとは思われてて 最新技術で計測してみたら予想より多かったってニュースだよ
157 24/01/11(木)05:13:01 No.1144906043
>ケイ素生物の話をなんか勘違いしてんのかな >あぁ5G人間みたいなのだと思ってる系か？ 日本語不自由な上に煽りまで雑だ…
158 24/01/11(木)05:13:33 No.1144906073
>>よく分からないけど細かいプラ片の塊が詰まって亡くなった人がこれまでにいるの？ >これまで亡くなった人の死因がプラ片だったかもしれない可能性が否定しきれない 陰謀論にするのやめろ！
159 24/01/11(木)05:14:09 No.1144906104
>日本語不自由な上に煽りまで雑だ… もう何も理解できてないなら何も言わなくていいんだぞ
160 24/01/11(木)05:14:29 No.1144906112
ケイ素とプラスチックの区別付いてないのに物理が化学がってイキってるのは可愛いからもっとやって欲しい
161 24/01/11(木)05:15:03 No.1144906137
セルロースもプラスチックみたいなもんなのに
162 24/01/11(木)05:16:19 No.1144906197
>ケイ素とプラスチックの区別付いてないのに物理が化学がってイキってるのは可愛いからもっとやって欲しい でもこれ物理と化学の区別ついてない人がマイクロプラスチックだけ危険って言い出したんですよ…
163 24/01/11(木)05:17:16 No.1144906235
>もう何も理解できてないなら何も言わなくていいんだぞ 5G人間理解してるの！？
164 24/01/11(木)05:18:03 No.1144906278
最近似非科学界隈ではケイ素が健康にいいとされてる シリカの粉末混ぜた人参の粉が2万円くらいで売ってる
165 24/01/11(木)05:18:51 No.1144906308
>でもこれ物理と化学の区別ついてない人がマイクロプラスチックだけ危険って言い出したんですよ… ついに存在しないレスの捏造始めたわ…
166 24/01/11(木)05:19:11 No.1144906323
>最近似非科学界隈ではケイ素が健康にいいとされてる >シリカの粉末混ぜた人参の粉が2万円くらいで売ってる まあ野菜とってない奴には健康には良さそうだが…
167 24/01/11(木)05:20:18 No.1144906364
>ついに存在しないレスの捏造始めたわ… じゃないと論理的に辻褄合わないからね 別の高分子だって普遍的特性はあるし
168 24/01/11(木)05:21:14 No.1144906405
>まあ野菜とってない奴には健康には良さそうだが… 俺のかーちゃんゼロ磁場卑弥呼とケイ素人参パウダー買ってんだぜもうやだ…
169 24/01/11(木)05:21:15 No.1144906408
https://twitter.com/CYAKA_MUNOO
170 24/01/11(木)05:21:38 No.1144906424
ケイ素生物って陰謀論界隈には刺さりそうなワードだな確かに…
171 画像ファイル名:1704918103474.png 24/01/11(木)05:21:43 No.1144906427
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
172 画像ファイル名:1704918106415.png 24/01/11(木)05:21:46 No.1144906433
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
173 24/01/11(木)05:21:47 No.1144906434
>>ついに存在しないレスの捏造始めたわ… >じゃないと論理的に辻褄合わないからね >別の高分子だって普遍的特性はあるし わかったからマイクロプラだけ危険って言ってるレス早く引用してくれ 化学の教科書で見た単語並べるしか出来ないのか？
174 画像ファイル名:1704918109480.png 24/01/11(木)05:21:49 No.1144906437
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
175 画像ファイル名:1704918115730.png 24/01/11(木)05:21:55 No.1144906443
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
176 画像ファイル名:1704918119722.png 24/01/11(木)05:21:59 No.1144906448
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
177 画像ファイル名:1704918123547.png 24/01/11(木)05:22:03 No.1144906452
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
178 画像ファイル名:1704918126506.png 24/01/11(木)05:22:06 No.1144906454
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
179 画像ファイル名:1704918129561.png 24/01/11(木)05:22:09 No.1144906459
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
180 画像ファイル名:1704918132022.png 24/01/11(木)05:22:12 No.1144906463
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
181 画像ファイル名:1704918135050.png 24/01/11(木)05:22:15 No.1144906466
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
182 画像ファイル名:1704918138039.png 24/01/11(木)05:22:18 No.1144906470
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
183 画像ファイル名:1704918158803.png 24/01/11(木)05:22:38 No.1144906481
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
184 画像ファイル名:1704918163961.png 24/01/11(木)05:22:43 No.1144906483
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
185 画像ファイル名:1704918166926.png 24/01/11(木)05:22:46 No.1144906485
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
186 画像ファイル名:1704918169991.png 24/01/11(木)05:22:49 No.1144906488
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
187 画像ファイル名:1704918173349.png 24/01/11(木)05:22:53 No.1144906492
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
188 画像ファイル名:1704918176335.png 24/01/11(木)05:22:56 No.1144906497
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
189 24/01/11(木)05:22:56 No.1144906498
珪素人間発狂しちゃった… やっぱ炭素摂ってないやつはダメだな…
190 画像ファイル名:1704918180036.png 24/01/11(木)05:23:00 No.1144906500
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
191 画像ファイル名:1704918183088.png 24/01/11(木)05:23:03 No.1144906508
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
192 画像ファイル名:1704918187095.png 24/01/11(木)05:23:07 No.1144906510
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
193 画像ファイル名:1704918190144.png 24/01/11(木)05:23:10 No.1144906514
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
194 画像ファイル名:1704918194113.png 24/01/11(木)05:23:14 No.1144906518
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
195 画像ファイル名:1704918206468.png 24/01/11(木)05:23:26 No.1144906529
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
196 画像ファイル名:1704918209446.png 24/01/11(木)05:23:29 No.1144906531
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
197 画像ファイル名:1704918216644.png 24/01/11(木)05:23:36 No.1144906536
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
198 画像ファイル名:1704918220813.png 24/01/11(木)05:23:40 No.1144906543
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
199 画像ファイル名:1704918224817.png 24/01/11(木)05:23:44 No.1144906550
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
200 画像ファイル名:1704918231368.png 24/01/11(木)05:23:51 No.1144906554
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
201 24/01/11(木)05:24:10 No.1144906576
モニターにナイフぶっ刺してそうな奴だな
202 24/01/11(木)05:24:23 No.1144906585
>ケイ素生物って陰謀論界隈には刺さりそうなワードだな確かに… マイクログラスに対抗するマイクロプラスチックを減らす勢力がいるんだ そう言う奴らが使うワードが珪素生物って蔑称だ って事にしよう
203 24/01/11(木)05:25:01 No.1144906622
https://twitter.com/CYAKA_MUNOO
204 24/01/11(木)05:25:38 No.1144906647
プラスチックが世に普及してもう何年経ってると思ってるんだよ その間に微細なプラスチックが原因で寿命縮んだ奴ってどれだけ縮んだだよ？ プラスチックのおかげで生活楽になって伸びた寿命とどっちが多いんだよ？
205 24/01/11(木)05:25:48 No.1144906655
>わかったからマイクロプラだけ危険って言ってレス早く引用してくれ >化学の教科書で見た単語並べるしか出来ないのか？ その前に具体的に今確認されてる他の高分子が物理的に悪さしてる例を出してくださいな
206 24/01/11(木)05:26:22 No.1144906687
>ゼロ磁場卑弥呼 値段たっか…言っちゃ悪いけどバカみたいだな！
207 24/01/11(木)05:27:56 No.1144906764
>>わかったからマイクロプラだけ危険って言ってレス早く引用してくれ >>化学の教科書で見た単語並べるしか出来ないのか？ >その前に具体的に今確認されてる他の高分子が物理的に悪さしてる例を出してくださいな どうしてもケイ素の話に持って行きたいようだな5G人間め…
208 24/01/11(木)05:28:02 No.1144906768
>俺のかーちゃんゼロ磁場卑弥呼とケイ素人参パウダー買ってんだぜもうやだ… それひどくなる前にちゃんと怒ったほうがいいんじゃね 多分治りはしないだろうけど
209 24/01/11(木)05:29:10 No.1144906815
>どうしてもケイ素の話に持って行きたいようだな5G人間め… セルロースでもいいよ 本当は使用されてないで小便で流れる炭化水素なんて体内にいくらでもあるけど
210 24/01/11(木)05:29:28 No.1144906831
https://twitter.com/CYAKA_MUNOO
211 24/01/11(木)05:30:35 No.1144906884
>>ゼロ磁場卑弥呼 >値段たっか…言っちゃ悪いけどバカみたいだな！ あまりに愚かだと同じ生き物に見えなくなってくるから案外作ってる側は罪悪感ないのかなと思ったりする
212 24/01/11(木)05:31:28 No.1144906934
>>どうしてもケイ素の話に持って行きたいようだな5G人間め… >セルロースでもいいよ >本当は使用されてないで小便で流れる炭化水素なんて体内にいくらでもあるけど 他の高分子がーって言ってるのお前だけなのに例出せって言われても困るわ 俺は最初からプラスチックの話しかしてないよ 引っ込みつかなくなっちゃったんだろうけど…
213 24/01/11(木)05:31:29 No.1144906935
トランス脂肪酸もそうだけど体内は変な異物とか物質豊富だからな スケール理解してないと騙される マイクロプラスチックが問題ないと断言してるわけではないけど
214 24/01/11(木)05:36:01 No.1144907139
>俺は最初からプラスチックの話しかしてないよ >引っ込みつかなくなっちゃったんだろうけど… セルロースは高分子としてもプラスチックと変わらんよ 糖とかアミノ酸とかの結合方法使ってるプラスチックいくらでもある と言うか本当に何も知らん人みたいだね
215 24/01/11(木)05:37:56 No.1144907222
>>俺は最初からプラスチックの話しかしてないよ >>引っ込みつかなくなっちゃったんだろうけど… >セルロースは高分子としてもプラスチックと変わらんよ >糖とかアミノ酸とかの結合方法使ってるプラスチックいくらでもある >と言うか本当に何も知らん人みたいだね 詳しくて凄いね！次は炭素生物のコミュニケーション方法を学んだ方がいいよ！ それでマイクロプラだけ危険って言ってるレスは見つかった？
216 24/01/11(木)05:38:44 No.1144907254
伊右衛門の容れもんを馬鹿にしやがって…！
217 24/01/11(木)05:40:00 No.1144907309
結局どうすりゃいいんだよ
218 24/01/11(木)05:40:49 No.1144907340
>結局どうすりゃいいんだよ 一般市民に出来ることは無いから気にしないようにする
219 24/01/11(木)05:42:17 No.1144907404
>詳しくて凄いね！次は炭素生物のコミュニケーション方法を学んだ方がいいよ！ >それでマイクロプラだけ危険って言ってるレスは見つかった？ リスクがあるって言ってたレスはあるというかお前だろ？ 他を関係ないと否定するなら論理的にマイクロプラだけ危険って言ってる事になるよ レスポンチだけしたいみたいだから今度は全部別人だから関係ないって事にする？ 煽るだけしかしてないしもう好きにしたらいいけど
220 24/01/11(木)05:43:12 No.1144907447
と言うか珪素生物ってワード自分で言って気に入っちゃったのかな 子供みたい
221 24/01/11(木)05:43:12 No.1144907449
>>詳しくて凄いね！次は炭素生物のコミュニケーション方法を学んだ方がいいよ！ >>それでマイクロプラだけ危険って言ってるレスは見つかった？ >リスクがあるって言ってたレスはあるというかお前だろ？ >他を関係ないと否定するなら論理的にマイクロプラだけ危険って言ってる事になるよ >レスポンチだけしたいみたいだから今度は全部別人だから関係ないって事にする？ >煽るだけしかしてないしもう好きにしたらいいけど こいつ最高にアホ
222 24/01/11(木)05:43:44 No.1144907472
削除依頼によって隔離されました >>詳しくて凄いね！次は炭素生物のコミュニケーション方法を学んだ方がいいよ！ >>それでマイクロプラだけ危険って言ってるレスは見つかった？ >リスクがあるって言ってたレスはあるというかお前だろ？ >他を関係ないと否定するなら論理的にマイクロプラだけ危険って言ってる事になるよ >レスポンチだけしたいみたいだから今度は全部別人だから関係ないって事にする？ >煽るだけしかしてないしもう好きにしたらいいけど うるさいバカなーじ
223 24/01/11(木)05:44:04 No.1144907484
>こいつ最高にアホ うんうん俺がアホでいいよ実際頭いいとは思ってないから じゃ話終わりね
224 24/01/11(木)05:44:05 No.1144907485
>>詳しくて凄いね！次は炭素生物のコミュニケーション方法を学んだ方がいいよ！ >>それでマイクロプラだけ危険って言ってるレスは見つかった？ >リスクがあるって言ってたレスはあるというかお前だろ？ >他を関係ないと否定するなら論理的にマイクロプラだけ危険って言ってる事になるよ >レスポンチだけしたいみたいだから今度は全部別人だから関係ないって事にする？ >煽るだけしかしてないしもう好きにしたらいいけど ID出たら面白そうなレス
225 24/01/11(木)05:44:22 No.1144907492
もうケイ素生物さんの中でストーリー出来上がってるから何言っても無駄みたいだね 頑なに該当レス引用しない辺り自分がおかしいって気付いてるはずなのに
226 24/01/11(木)05:44:22 No.1144907493
>>詳しくて凄いね！次は炭素生物のコミュニケーション方法を学んだ方がいいよ！ >>それでマイクロプラだけ危険って言ってるレスは見つかった？ >リスクがあるって言ってたレスはあるというかお前だろ？ >他を関係ないと否定するなら論理的にマイクロプラだけ危険って言ってる事になるよ >レスポンチだけしたいみたいだから今度は全部別人だから関係ないって事にする？ >煽るだけしかしてないしもう好きにしたらいいけど delが欲しいかそらやるぞ
227 24/01/11(木)05:44:38 No.1144907500
>>詳しくて凄いね！次は炭素生物のコミュニケーション方法を学んだ方がいいよ！ >>それでマイクロプラだけ危険って言ってるレスは見つかった？ >リスクがあるって言ってたレスはあるというかお前だろ？ >他を関係ないと否定するなら論理的にマイクロプラだけ危険って言ってる事になるよ >レスポンチだけしたいみたいだから今度は全部別人だから関係ないって事にする？ >煽るだけしかしてないしもう好きにしたらいいけど 早く謝罪しろよ
228 24/01/11(木)05:44:52 No.1144907507
>>詳しくて凄いね！次は炭素生物のコミュニケーション方法を学んだ方がいいよ！ >>それでマイクロプラだけ危険って言ってるレスは見つかった？ >リスクがあるって言ってたレスはあるというかお前だろ？ >他を関係ないと否定するなら論理的にマイクロプラだけ危険って言ってる事になるよ >レスポンチだけしたいみたいだから今度は全部別人だから関係ないって事にする？ >煽るだけしかしてないしもう好きにしたらいいけど あんまり親泣かせるなよ
229 24/01/11(木)05:45:05 No.1144907519
>>詳しくて凄いね！次は炭素生物のコミュニケーション方法を学んだ方がいいよ！ >>それでマイクロプラだけ危険って言ってるレスは見つかった？ >リスクがあるって言ってたレスはあるというかお前だろ？ >他を関係ないと否定するなら論理的にマイクロプラだけ危険って言ってる事になるよ >レスポンチだけしたいみたいだから今度は全部別人だから関係ないって事にする？ >煽るだけしかしてないしもう好きにしたらいいけど 必死すぎて笑うわ
230 24/01/11(木)05:45:23 No.1144907532
>>詳しくて凄いね！次は炭素生物のコミュニケーション方法を学んだ方がいいよ！ >>それでマイクロプラだけ危険って言ってるレスは見つかった？ >リスクがあるって言ってたレスはあるというかお前だろ？ >他を関係ないと否定するなら論理的にマイクロプラだけ危険って言ってる事になるよ >レスポンチだけしたいみたいだから今度は全部別人だから関係ないって事にする？ >煽るだけしかしてないしもう好きにしたらいいけど あ嫉妬！ｗ嫉妬！ｗ嫉妬！ｗ嫉妬！ｗ
231 24/01/11(木)05:46:25 No.1144907567
https://twitter.com/CYAKA_MUNOO
232 24/01/11(木)05:47:46 No.1144907618
マイクロプラのスレでケイ素ケイ素言ってたらそりゃ関係無いって言われるだろ… マジもんのアスペじゃん…
233 24/01/11(木)05:49:23 No.1144907692
>もうケイ素生物さんの中でストーリー出来上がってるから何言っても無駄みたいだね >頑なに該当レス引用しない辺り自分がおかしいって気付いてるはずなのに >血流内に侵入するから臓器や胎児などへの影響がまだ未知数でリスクがあるって話だよ でこれが化学的でなく普遍的な物性の話って展開しちゃったんだからそらマイクロプラだけ危険って言ってる話になるでしょ
234 24/01/11(木)05:49:53 No.1144907708
>マイクロプラのスレでケイ素ケイ素言ってたらそりゃ関係無いって言われるだろ… >マジもんのアスペじゃん… わかったわかった
235 24/01/11(木)05:51:01 No.1144907746
本当に一人で連投してそう
236 24/01/11(木)05:51:45 No.1144907780
>でこれが化学的でなく普遍的な物性の話って展開しちゃったんだからそらマイクロプラだけ危険って言ってる話になるでしょ ナノサイズの微粒子が危険って話なんだからマイクロプラだけ危険って事と真逆じゃん マジで日本語話してくれ…
237 24/01/11(木)05:54:38 ID:cbAk354. cbAk354. No.1144907881
https://twitter.com/CYAKA_MUNOO
238 24/01/11(木)05:54:44 No.1144907885
>ナノサイズの微粒子が危険って話なんだからマイクロプラだけ危険って事と真逆じゃん >マジで日本語話してくれ… それならマイクロプラ以外の微粒子も危険って事でいいじゃんね話の流れ的に なぜかそれを怖がってるみたいだけどどうしてかな？
239 24/01/11(木)05:57:00 No.1144907967
本当に生粋のレスポンチバトラーって感じだな 中身どうでも良さそう
240 24/01/11(木)05:58:00 No.1144908010
>>ナノサイズの微粒子が危険って話なんだからマイクロプラだけ危険って事と真逆じゃん >>マジで日本語話してくれ… >それならマイクロプラ以外の微粒子も危険って事でいいじゃんね話の流れ的に >なぜかそれを怖がってるみたいだけどどうしてかな？ それでいいと思うし他の組成の微粒子が危険じゃないなんてレスもしてないよ お前の中ではどんなストーリーになってるか説明してくれない？
241 24/01/11(木)05:59:07 No.1144908064
文系馬鹿にするくらいしか生きがいが無さそうだなこいつ
242 24/01/11(木)06:02:41 No.1144908221
>それでいいと思うし他の組成の微粒子が危険じゃないなんてレスもしてないよ >お前の中ではどんなストーリーになってるか説明してくれない？ ストーリーも何もそれならマイクロプラ以外も問題になるんじゃないの？って話をずっとしてただけだね というか書き込み減ったから今更言い出したのかなこれは
243 24/01/11(木)06:03:49 No.1144908256
>文系馬鹿にするくらいしか生きがいが無さそうだなこいつ むしろ文系も理系も馬鹿にしてそうな奴がよく言うよ
244 24/01/11(木)06:04:21 No.1144908278
>>それでいいと思うし他の組成の微粒子が危険じゃないなんてレスもしてないよ >>お前の中ではどんなストーリーになってるか説明してくれない？ >ストーリーも何もそれならマイクロプラ以外も問題になるんじゃないの？って話をずっとしてただけだね >というか書き込み減ったから今更言い出したのかなこれは 問題になってないですね はい終わり
245 24/01/11(木)06:05:42 No.1144908332
>問題になってないですね >はい終わり よく言えました
246 24/01/11(木)06:09:29 No.1144908512
珪素人間は結局何がしたかったの… 知ってる単語羅列するアスペムーブの発作が起こっただけ…？
247 24/01/11(木)06:09:34 No.1144908520
もしかして紙ストローは微細な紙片を大量に吸い込んでいるのでは？
248 24/01/11(木)06:10:23 ID:8OThTQQM 8OThTQQM No.1144908553
https://img.2chan.net/b/res/1144893979.htm
249 24/01/11(木)06:12:54 No.1144908688
プラも紙もうんこになって出てきてんじゃねーの
250 24/01/11(木)06:16:02 ID:8OThTQQM 8OThTQQM No.1144908856
https://twitter.com/CYAKA_MUNOO
251 24/01/11(木)06:23:18 No.1144909217
>珪素人間は結局何がしたかったの… >知ってる単語羅列するアスペムーブの発作が起こっただけ…？ なぜまだ頑張って貶めようとしてるのか知らんけど 煽ってないと自尊心が確認できないタイプの人？
252 24/01/11(木)06:27:40 No.1144909460
自尊心を確認って表現初めて見たわ 化学の教科書にはそう書いてあるの？
253 24/01/11(木)06:28:01 No.1144909480
https://twitter.com/CYAKA_MUNOO
254 24/01/11(木)06:28:55 No.1144909547
反応性に乏しい微細粒子にいちいち怯えてどうすんだって意味ではわからないでもない
255 24/01/11(木)06:29:35 No.1144909593
そもそもユニクロ製品身につけてるだけで相当の化繊片が
256 24/01/11(木)06:29:54 No.1144909612
https://twitter.com/CYAKA_MUNOO
257 24/01/11(木)06:32:01 No.1144909732
>自尊心を確認って表現初めて見たわ >化学の教科書にはそう書いてあるの？ またやってる…
258 24/01/11(木)06:34:07 No.1144909855
>>自尊心を確認って表現初めて見たわ >>化学の教科書にはそう書いてあるの？ >またやってる… だってググっても本当に出てこないんだよ オリジナルの表現ができて日本語上手なの褒めてあげようよ
259 24/01/11(木)06:34:23 No.1144909875
はたから見てると喚くだけしか出来なくなった方は明白なんでもう引っ張らなくてOKですよ
260 24/01/11(木)06:35:34 No.1144909951
https://twitter.com/CYAKA_MUNOO
261 24/01/11(木)06:38:25 No.1144910150
>だってググっても本当に出てこないんだよ >オリジナルの表現ができて日本語上手なの褒めてあげようよ なんか必死すぎて可哀想になってきた
262 24/01/11(木)06:48:39 No.1144910860
車の排気ガスとタバコの煙は早く無くなってくれ
263 24/01/11(木)06:49:28 No.1144910918
ペットボトルの内側ってダイアモンドコーティングされてるので先にダイアモンドから取り込まれるよ
264 24/01/11(木)06:50:12 No.1144910965
ナイロンを家から全部排除しないといけないな 時代はコットンとウール
265 24/01/11(木)06:53:13 No.1144911177
ワシントンポストって危険なのでは
266 24/01/11(木)06:57:11 No.1144911474
>ペットボトルの内側ってダイアモンドコーティングされてるので先にダイアモンドから取り込まれるよ ダイヤモンド人間になりてぇな
267 24/01/11(木)06:58:04 No.1144911552
マイクロコットンとかマイクロウールとか言われるとすごいあったかそう…
268 24/01/11(木)07:01:27 No.1144911832
>ワシントンポストって危険なのでは 手に人体に有害なインクが付着するからね 皮膚からもインク成分は浸透するし
269 24/01/11(木)07:04:56 No.1144912143
瓶詰め水を1000円くらいで売れば儲かるってことか
270 24/01/11(木)07:06:35 No.1144912279
>ペットボトルの水ってDHMO含んでるから飲まない方がいいよ DHMO摂る為にペットボトルの水飲んでるんだが？
271 24/01/11(木)07:16:09 No.1144913095
配管経由で飲む水とペットボトル経由で飲む水ならどちらが汚染されてるかという検証は面白そうだね
272 24/01/11(木)07:16:17 No.1144913107
砂糖は化学式で表せるから食べ物じゃないんだ
273 24/01/11(木)07:18:00 No.1144913272
みんなスマホずっと触ってるから指の表面はガラス片だらけさ HAHAHAHA!
274 24/01/11(木)07:18:19 No.1144913298
俺たぶんペットボトル由来のプラスチック片よりも黄砂の方が多く吸い込んでると思う
275 24/01/11(木)07:18:41 No.1144913336
>ペットボトルの水を飲んだ人は100％死んでるらしいよ それはフェイク 何故ならまだ生きてる人がいるから
276 24/01/11(木)07:19:15 No.1144913379
クーリエはばかだな…
277 24/01/11(木)07:19:33 No.1144913407
>そもそもユニクロ製品身につけてるだけで相当の化繊片が ほこりって服を着替えるたびに発生するからそう ペットボトルがぶ飲みして呼吸して生活するだけで石油製品人間になるのなら苦労しないよな
278 24/01/11(木)07:21:59 No.1144913594
ひじきの鉄分は鍋の鉄だったみたいや感じかな
279 24/01/11(木)07:22:55 No.1144913653
硬水というのはね微細な鉱物が含まれてるから危険なんです！って噂広めたら馬鹿は信じそう
280 24/01/11(木)07:26:02 No.1144913922
数年マスク生活続けさせた後に言うんじゃねぇ！
281 24/01/11(木)07:26:27 No.1144913961
現代人は心までプラスチックに変わっちまったのかなぁ…
282 24/01/11(木)07:27:49 No.1144914074
>瓶詰め水を1000円くらいで売れば儲かるってことか微細なガラス片が…
283 24/01/11(木)07:30:35 No.1144914327
マジかよサントリー訴えます
284 24/01/11(木)07:31:50 No.1144914460
真空で生活できるわけじゃねえし誤差だろ…
285 24/01/11(木)07:31:55 No.1144914465
元気そうで何より
286 24/01/11(木)07:33:58 No.1144914667
いまだに信じられないけどスレ画のニュースのおかげでアフリカでは1分間で60秒もの時間が経過しているのが飲み込めそうだ
287 24/01/11(木)07:36:36 No.1144914928
ビフォーアフターの比較写真であくまでイメージとか書いてあるのにあれを根拠に信じてる人いるの凄い
288 24/01/11(木)07:42:04 No.1144915490
もう何も飲み食いできねぇだろ 雨水でも飲んでろ
289 24/01/11(木)07:44:55 No.1144915824
>雨水でも飲んでろ 雨水を1リットル飲むたびに私たちは空気中の微細なゴミや塵などを飲み込んでいる事が研究によって明らかになった
290 24/01/11(木)07:48:41 No.1144916290
>いまだに信じられないけどスレ画のニュースのおかげでアフリカでは1分間で60秒もの時間が経過しているのが飲み込めそうだ そんなことに騙されないようアフリカは赤道にあると覚えておかないとな
291 24/01/11(木)07:51:10 No.1144916583
>>雨水でも飲んでろ >雨水を1リットル飲むたびに私たちは空気中の微細なゴミや塵などを飲み込んでいる事が研究によって明らかになった 雪は汚いとか言うけど普通に呼吸してるだけでも空気中の物吸いまくってるよな
292 24/01/11(木)07:58:11 No.1144917481
こういう研究を小馬鹿にしたがる理由が分からん 人類の発展に寄与するものだと思うが
293 24/01/11(木)07:59:18 No.1144917619
なんで他の微小成分は排出されるのにマイクロプラスチックだけ排出されないんだよ
294 24/01/11(木)08:00:30 No.1144917795
>こういう研究を小馬鹿にしたがる理由が分からん >人類の発展に寄与するものだと思うが 「」って自分が属する物を否定されると怒り狂う傾向がマジである
295 24/01/11(木)08:01:52 No.1144917988
>こういう研究を小馬鹿にしたがる理由が分からん >人類の発展に寄与するものだと思うが こういう格言がある fu3020464.jpg
296 24/01/11(木)08:03:54 No.1144918288
いずれ健康に影響を及ぼすって言い方ズルいと思う
297 24/01/11(木)08:05:25 No.1144918507
お客様…
298 24/01/11(木)08:05:55 No.1144918583
プラスチックうまいよ 俺はプラスチック反対に反対の賛成なのだ
299 24/01/11(木)08:06:42 No.1144918714
アクアリウムの濾過でプラスチックのひだ作りまくって微生物を住み着かせて水を作るからな削れて小さくなったら交換だ 生体への影響？ねえよ
300 24/01/11(木)08:10:01 No.1144919256
>こういう研究を小馬鹿にしたがる理由が分からん >人類の発展に寄与するものだと思うが 馬鹿にされてるのは研究じゃなくて勝手に危険って読み取った奴じゃねえかな
301 24/01/11(木)08:11:50 No.1144919535
炭素化合物の破片なんてそこら中にありそう
302 24/01/11(木)08:12:23 No.1144919646
なんか「」のせいにし出してるけど暴れてた奴がまた来てんのかこれ
303 24/01/11(木)08:12:57 No.1144919751
もう50年ぐらい臨床試験してない…？ 実際の人間で
304 24/01/11(木)08:13:51 No.1144919920
>炭素化合物の破片なんてそこら中にありそう もっと人体に悪影響のあるマイクロ金属片もある
305 24/01/11(木)08:14:35 No.1144920048
ふと思ったけどプラスチック発明した人凄くね？ ノーベル賞あげていいよ
306 24/01/11(木)08:15:41 No.1144920269
海のマイクロプラスチックは主にナイロンって話だし 部屋に積もってるホコリを先に気にしたほうが良いよね
307 24/01/11(木)08:16:29 No.1144920403
肺に入りうる砂埃の方がヤバそうだけどあれって大丈夫なの
308 24/01/11(木)08:17:21 No.1144920551
>肺に入りうる砂埃の方がヤバそうだけどあれって大丈夫なの 大丈夫じゃないからマスクすんだろ！
309 24/01/11(木)08:18:28 No.1144920730
これを発表した研究チームが「まぁそもそも身近なところにいくらでもマイクロプラスチックってあるんだけどな！次は水道水を調べてペットボトルの水とマイクロプラスチックの質や量がどう違うか調べるよ！」って言っててめっちゃ理性的だなってなった
310 24/01/11(木)08:22:21 No.1144921365
カップラーメン食ってる時熱で溶け出したダイオキシンも食ってるなら信じる
311 24/01/11(木)08:23:06 No.1144921467
>これを発表した研究チームが「まぁそもそも身近なところにいくらでもマイクロプラスチックってあるんだけどな！次は水道水を調べてペットボトルの水とマイクロプラスチックの質や量がどう違うか調べるよ！」って言っててめっちゃ理性的だなってなった わざわざプラスチックの危険性調べようとする時点で理性的か？ 環境活動家と同レベルだろ
312 24/01/11(木)08:23:20 No.1144921506
>もう50年ぐらい臨床試験してない…？ >実際の人間で 例えば人間の男の精子の量が70年代から6割減してるという調査結果があるけど もしかしたらマイクロプラスチックの影響かもしれない いくらでも未知のものはあるから調査しないといけない
313 24/01/11(木)08:23:57 No.1144921609
>わざわざプラスチックの危険性調べようとする時点で理性的か？ 調べる事を放棄しろと言うならそれは環境活動家よりもバカって事になるぞ
314 24/01/11(木)08:24:51 No.1144921745
>調べる事を放棄しろと言うならそれは環境活動家よりもバカって事になるぞ 調べるだけ無駄だろ
315 24/01/11(木)08:25:40 No.1144921876
>例えば人間の男の精子の量が70年代から6割減してるという調査結果があるけど なそ
316 24/01/11(木)08:25:46 No.1144921896
調べるだけ無駄かどうかは調べてみなきゃ分からねえんだ
317 24/01/11(木)08:26:18 No.1144921976
「数十万個のナノサイズの粒子に日常的に暴露されたらどうなるか」の答えを人類はまだ持ってないんだよ
318 24/01/11(木)08:26:21 No.1144921983
なんでも無駄無駄言いたがる人は自分の意にそぐわない行為を許容する度量がないんだと思われる
319 24/01/11(木)08:26:27 No.1144921993
>当たり前に使われてたものが実はめちゃくちゃ危険でしたってことは歴史上たくさんあるし >結構大事な発見な気もする 逆にひじきの鉄分が鉄鍋由来だったり…
320 24/01/11(木)08:26:52 No.1144922039
現代人もプラスチックになっちまったのかなぁ
321 24/01/11(木)08:26:53 No.1144922045
>調べるだけ無駄かどうかは調べてみなきゃ分からねえんだ 調べてもプラスチックが安全って言う分かりきった事実しか出てこないし金の無駄だろ
322 24/01/11(木)08:27:01 No.1144922076
水道水も錆飲んでることになるからな
323 24/01/11(木)08:28:20 No.1144922246
じゃあペットボトルの代替容器で健康リスクのないものを考えるしかないな
324 24/01/11(木)08:28:57 No.1144922343
英アンドルー王子やクリントン氏の名前も性的人身売買で起訴の故エプスタイン氏関連文書が公開 https://www.cnn.co.jp/usa/35213435.html 恐らくこれから世界中の要人・芸能人の名前が上がってくるのではと言われている。 そしてそこには日本人の名前も
325 24/01/11(木)08:30:04 No.1144922524
こえええええええ もうローカルさわやか買えねえじゃん
326 24/01/11(木)08:30:06 No.1144922531
同じ研究チームが ・体内に入ったマイクロプラスチックってどんなルート通ってどこに向かうの？ ・ペットボトルの中にペットボトル由来のマイクロプラスチックが入ってるのは当然としてそうじゃないマイクロプラスチックはどこから来たの？ って事も調べてて色々やってんなってなった
327 24/01/11(木)08:30:48 No.1144922644
健康被害の報告も何も無いけど怖いよね！何故なら何が起きるか分からないから！ 怖いんだ！何がどう言われようとも怖いんだ怖い怖い怖い怖い！！！ だからプラスチック製品は悪！プラスチック製品を辞めない奴は人殺し！！殺されるぅ！！！！ マイクロプラスチックの記事は大抵これ
328 24/01/11(木)08:31:27 No.1144922738
>マイクロプラスチックの記事は大抵これ 何が見えてるの
329 24/01/11(木)08:31:38 No.1144922776
人体の影響は懸念される 何かは分からない でも取り敢えず規制しよう ビジネスチャンスだ 逆らうやつは陰謀論者だ
330 24/01/11(木)08:31:53 No.1144922810
>何が見えてるの 真実
331 24/01/11(木)08:32:02 No.1144922846
もう終わりだ横の伊藤園
332 24/01/11(木)08:32:46 No.1144922961
人類が何十年プラスチックやペットボトル使ってきたと思っているんだよ それで死んだ人間1人でもいたか
333 24/01/11(木)08:33:12 No.1144923018
>健康被害の報告も何も無いけど怖いよね！何故なら何が起きるか分からないから！ >怖いんだ！何がどう言われようとも怖いんだ怖い怖い怖い怖い！！！ >だからプラスチック製品は悪！プラスチック製品を辞めない奴は人殺し！！殺されるぅ！！！！ >マイクロプラスチックの記事は大抵これ 結局健康被害データが示されない話
334 24/01/11(木)08:33:20 No.1144923033
私達は存在するだけで体内に膨大な菌を持っており健康に被害を及ぼす可能性が…！
335 24/01/11(木)08:33:25 No.1144923041
急に自演くさくなったけど何がしたいんだこいつは
336 24/01/11(木)08:34:07 No.1144923165
俺たちは正当なペットボトル批判をしていたのに急に自演くさくなったけど何がしたいんだこいつは
337 24/01/11(木)08:35:08 No.1144923339
仮にペットボトルを無くしても環境に排出されるマイクロプラスチックの圧倒的大部分は洗濯水に含まれる化学繊維由来のものなのでどうにもなりませんね
338 24/01/11(木)08:36:07 No.1144923492
ウキウキで叩けると思ってたのに茶々入れられてキレたパターンかな
339 24/01/11(木)08:36:51 No.1144923625
>ウキウキで叩けると思ってたのに茶々入れられてキレたパターンかな 環境活動家かな？ マイクロプラスチックの害ガーとか言ってそう
340 24/01/11(木)08:37:35 No.1144923759
ペットボトルって意外と揮発するって聞いてビビる
341 24/01/11(木)08:38:46 No.1144923950
ちょっと調べたけど肝臓の細胞に影響あるよって言ってるね https://fsi-mp.aori.u-tokyo.ac.jp/research/research_2-3.html あとお魚さんの孵化率が下がったって報告もある https://www.eurekalert.org/news-releases/809702?language=japanese
342 24/01/11(木)08:39:10 No.1144924011
ペットボトルで何かしらの飲料飲んでる人がバッタバッタとﾀﾋんでるならともかく…
343 24/01/11(木)08:39:28 No.1144924055
そのうちプラスチックを分解するバクテリアをワクチン注射みたいな感じで身体に接種するようになったりするのかな
344 24/01/11(木)08:40:02 No.1144924147
>環境活動家かな？ >マイクロプラスチックの害ガーとか言ってそう 今どきガーて
345 24/01/11(木)08:41:01 No.1144924319
糖尿病とかの現代病に関係してたらちょっと怖いな でも便利になったし…
346 24/01/11(木)08:41:24 No.1144924389
やべぇな 缶のほうがええんか
347 24/01/11(木)08:41:59 No.1144924484
>ちょっと調べたけど肝臓の細胞に影響あるよって言ってるね >https://fsi-mp.aori.u-tokyo.ac.jp/research/research_2-3.html >あとお魚さんの孵化率が下がったって報告もある >https://www.eurekalert.org/news-releases/809702?language=japanese 普通に害あるのかよ
348 24/01/11(木)08:42:47 No.1144924610
川の水すくって濾過して煮沸して飲んでも普通にペットボトル以上に汚いだろ多分
349 24/01/11(木)08:42:48 No.1144924611
「」ってこの手の話聞くと俺は大丈夫！俺は大丈夫！って思い込むために擬似科学とか環境活動家の妄言とか言い出すきらいがあるよね
350 24/01/11(木)08:42:56 No.1144924629
企業を訴えろや ろくでもねぇわ
351 24/01/11(木)08:43:27 No.1144924712
>「」ってこの手の話聞くと俺は大丈夫！俺は大丈夫！って思い込むために擬似科学とか環境活動家の妄言とか言い出すきらいがあるよね 内容がね…
352 24/01/11(木)08:43:50 No.1144924768
こういう知見を積み上げていくのは科学として当然のこと
353 24/01/11(木)08:44:17 No.1144924841
なんかこういう研究って結論ありきな感じがして直ぐに受け入れられない
354 24/01/11(木)08:44:22 No.1144924851
フェイクファーとか化学繊維を使った洋服全部規制して 天然物の皮製品を着よう運動が来るー！
355 24/01/11(木)08:45:30 No.1144924994
本当に有害だったと実証されたら今度はフィルター技術とか出るだろ…っていう気はする
356 24/01/11(木)08:46:22 No.1144925124
例えば石綿だって有害って言われ始めてから規制されるまでに30年以上かかったんだぜ
357 24/01/11(木)08:46:39 No.1144925171
>フェイクファーとか化学繊維を使った洋服全部規制して >天然物の皮製品を着よう運動が来るー！ 動物かわいそうとかいう馬鹿大量発生じゃん
358 24/01/11(木)08:46:45 No.1144925180
定説とか何度も覆ってるからハナから全否定が基本スタイルにはなりたくない
359 24/01/11(木)08:46:54 No.1144925199
歯周病ですら害あるから毎日除去しとんのに平然と売られすぎやろ
360 24/01/11(木)08:47:27 No.1144925276
>>フェイクファーとか化学繊維を使った洋服全部規制して >>天然物の皮製品を着よう運動が来るー！ >動物かわいそうとかいう馬鹿大量発生じゃん じゃあ人の皮だな
361 24/01/11(木)08:47:39 No.1144925307
天然ものの繊維だって吸ったら害あるんじゃないの…
362 24/01/11(木)08:48:37 No.1144925472
>ペットボトルで何かしらの飲料飲んでる人がバッタバッタとﾀﾋんでるならともかく… 死ななきゃ問題ないとか一番他人事過ぎる… あとﾀﾋって…
363 24/01/11(木)08:48:57 No.1144925520
プラスチックに限らずぴぃえむ25と同じ扱いでいいだろ変な微粒子とか…
364 24/01/11(木)08:49:00 No.1144925528
健康だとか環境だとかのために役立つのであれば甘んじてプラ削減に従うけどそれの代替品として上がってきた物の安全性とか環境への影響とかも同じくらい慎重に調査研究して欲しいとか思っちゃう
365 24/01/11(木)08:51:58 No.1144925986
>>もしかして…呼吸してるだけでも微細なプラスチック片を大量に吸い込んでるんじゃないか…？ >肺から血液に混じって脳にまで入り込むよ >脳にプラスチックが溜まりすぎると5Gを受信するようになる それは便利だな
366 24/01/11(木)08:52:04 No.1144926003
何にせよよく調べるのはいい事だ
367 24/01/11(木)08:52:55 No.1144926143
まあそんなマジな話するならフリース洗濯とかのほうがやばいからなマイクロプラスチック汚染
368 24/01/11(木)08:53:04 No.1144926174
放射線は有害だけど一瞬なら影響小さいからレントゲンとかに今も使ってるし 人体そのものへの影響はあまりないけどオゾン層破壊で規制されたフロンガスもある 害がどの程度か調べた上でどう付き合うか決めていかないと
369 24/01/11(木)09:01:06 No.1144927526
こういうの過剰に気にして狂っちゃいそうな人達がまた出てきそうな話だな…
370 24/01/11(木)09:01:42 No.1144927612
人間もプラスチックになっちまったのかねぇ
371 24/01/11(木)09:02:00 No.1144927656
>https://www.eurekalert.org/news-releases/809702?language=japanese >高濃度のプラスチック粒子に曝されると、孵化が阻害され、成長速度が低下し、また餌の好みが変化すると同時に、捕食者の脅威から身を守る行動が妨げられることが、新しい研究結果によって示された。 これよくある異常な状況作って捏造してる研究じゃん
372 24/01/11(木)09:05:03 No.1144928148
昔の人達の習慣とか風習って現代視点で見たらあり得ないほど健康に悪いことって結構あるし 未来人から見たら現代人もそう思われるような部分はきっとあるんだろうなとは思う
373 24/01/11(木)09:09:29 No.1144928883
>昔の人達の習慣とか風習って現代視点で見たらあり得ないほど健康に悪いことって結構あるし 毒物を薬にしてしまうのはなんでなんだろうね 効果がないとかならまだ勘違いも理解できるが 水銀とかは即効性がないからなんだろうか
374 24/01/11(木)09:10:00 No.1144928974
>>https://www.eurekalert.org/news-releases/809702?language=japanese >>高濃度のプラスチック粒子に曝されると、孵化が阻害され、成長速度が低下し、また餌の好みが変化すると同時に、捕食者の脅威から身を守る行動が妨げられることが、新しい研究結果によって示された。 >これよくある異常な状況作って捏造してる研究じゃん じゃあ何で俺の >ちょっと調べたけど肝臓の細胞に影響あるよって言ってるね >https://fsi-mp.aori.u-tokyo.ac.jp/research/research_2-3.html >あとお魚さんの孵化率が下がったって報告もある >https://www.eurekalert.org/news-releases/809702?language=japanese に賛同が集まってんだよ
375 24/01/11(木)09:10:28 No.1144929049
>>>https://www.eurekalert.org/news-releases/809702?language=japanese >>>高濃度のプラスチック粒子に曝されると、孵化が阻害され、成長速度が低下し、また餌の好みが変化すると同時に、捕食者の脅威から身を守る行動が妨げられることが、新しい研究結果によって示された。 >>これよくある異常な状況作って捏造してる研究じゃん >じゃあ何で俺の >>ちょっと調べたけど肝臓の細胞に影響あるよって言ってるね >>https://fsi-mp.aori.u-tokyo.ac.jp/research/research_2-3.html >>あとお魚さんの孵化率が下がったって報告もある >>https://www.eurekalert.org/news-releases/809702?language=japanese >に賛同が集まってんだよ たしかに…俺の負けだ
376 24/01/11(木)09:10:52 No.1144929116
決着ゥー！
377 24/01/11(木)09:10:57 No.1144929133
東大の方の肝毒性の研究も濃度書いてないな
378 24/01/11(木)09:13:54 No.1144929637
>何にせよよく調べるのはいい事だ それはその通り ここで危険性煽ってる奴は何がしたいんだかわからないが あと研究者が危険性煽るのは当たり前だからな研究の金もらえなくなるから
379 24/01/11(木)09:14:30 No.1144929734
ペットボトルの水を飲んだ人間はほぼ確実に死ぬんだって 怖いねえ…
380 24/01/11(木)09:15:50 No.1144929971
俺の周辺いつまで経っても5G入らないから早く受信したい
381 24/01/11(木)09:16:14 No.1144930033
いくら危険性を訴えてもペットボトル一派の経済性には太刀打ちできない… なんとか陶器とかを安く量産できないだろうか それでも輸送面では負けるかもしれないが…
382 24/01/11(木)09:17:15 No.1144930215
>俺の周辺いつまで経っても5G入らないから早く受信したい テスラ缶を上下逆に置くと電波が増幅されるぞ
383 24/01/11(木)09:25:57 No.1144931691
というか東京に集まる食材ってまともな状態じゃないから…
384 24/01/11(木)09:27:33 No.1144931983
日本人は異常にガン化するんだよな 年齢だけじゃ説明つかねぇし