24/01/10(水)08:58:37 ここら... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1704844717483.jpg 24/01/10(水)08:58:37 No.1144582135
ここら辺の扱いは契約にもよって変わるから難しい問題じゃよね… でも作者本人の同人誌はもっと色んな作者からいっぱい出して欲しいぃ！
1 24/01/10(水)09:00:12 No.1144582372
原作者が原作の縛りを緩くして書いた話は大体面白いからな…
2 24/01/10(水)09:01:08 No.1144582514
扱いが難しい作品って会場限定で手に入りにくかったりするからなんか良い感じの契約を結んで欲しい
3 24/01/10(水)09:01:24 No.1144582549
redeyes早く次出ないかな…
4 24/01/10(水)09:04:51 No.1144583009
出来ればエッチなの欲しい！
5 24/01/10(水)09:06:02 No.1144583203
あせとせっけんも講談社じゃなかったっけ あっちはいいのか
6 24/01/10(水)09:08:44 No.1144583615
描かれてる通り馬鹿正直に確認取りに来やがってが全てでは？
7 24/01/10(水)09:09:11 No.1144583687
出版社も別に作者が勝手に同人誌出したからって著作権違反で訴えたりするわけでもない でも出していいかと直接聞かれたらダメと言うしかない…
8 24/01/10(水)09:09:15 No.1144583699
出版社のほとんどがこの姿勢なの自由でいいよね だめなときはだめって止めるし
9 24/01/10(水)09:11:30 No.1144584031
幾ら販売権あるからって作者が本出したの止めたら滅茶苦茶イメージ悪くなるだけだしな…
10 24/01/10(水)09:12:51 No.1144584247
でも作者としてもグレーで許されてるとはいえちゃんと許可取って完全な白にしときたい気持ちも分かる
11 24/01/10(水)09:13:00 No.1144584267
出していいか？→いいよ！ になった瞬間販売元の許可を得たとか言う状態になるから…
12 24/01/10(水)09:13:47 No.1144584380
https://houbunsha.co.jp/copyright.html 誰一人守ってないので有名なやつ ただきらら作家たち他人の作品の本は書くけど自分の作品のはどうもブレーキ掛かってるっぽいけど
13 24/01/10(水)09:17:18 No.1144584952
ちなみに販売せずにファンアートという形で無料公開なら完全なセーフなんです？
14 24/01/10(水)09:18:32 No.1144585110
>ちなみに販売せずにファンアートという形で無料公開なら完全なセーフなんです？ ファアートだからOKなどという理屈はどこにも無い
15 24/01/10(水)09:19:09 No.1144585213
>ただきらら作家たち他人の作品の本は書くけど自分の作品のはどうもブレーキ掛かってるっぽいけど どっかで聞いた話だな
16 24/01/10(水)09:19:49 No.1144585318
販売無しならセーフじゃねえの？ 大体金額からむとアウトみたいな感じだろうし…
17 24/01/10(水)09:20:17 No.1144585373
>でも作者としてもグレーで許されてるとはいえちゃんと許可取って完全な白にしときたい気持ちも分かる ﾁｯ バカ正直に確認取りに来やがって…
18 24/01/10(水)09:21:45 No.1144585608
>販売無しならセーフじゃねえの？ >大体金額からむとアウトみたいな感じだろうし… セーフではない
19 24/01/10(水)09:21:47 No.1144585613
redEyesと化したってなんだ 博多はちあんがわるいってことか
20 24/01/10(水)09:23:16 No.1144585842
>>ちなみに販売せずにファンアートという形で無料公開なら完全なセーフなんです？ >ファアートだからOKなどという理屈はどこにも無い え！？じゃあ漫画家がよく連載中にやってるﾒにラクガキ上げたりするのも編集に一声掛けてなかったらグレーになるの！？
21 24/01/10(水)09:23:54 No.1144585951
あのヒロアカの宣伝一枚絵とか全部アウトなの？
22 24/01/10(水)09:24:37 No.1144586050
>redEyesと化したってなんだ >博多はちあんがわるいってことか 雑誌連載せずに単行本まるごと描き下ろしって形を取ってる的な表現
23 24/01/10(水)09:24:50 No.1144586084
>>>ちなみに販売せずにファンアートという形で無料公開なら完全なセーフなんです？ >>ファアートだからOKなどという理屈はどこにも無い >え！？じゃあ漫画家がよく連載中にやってるﾒにラクガキ上げたりするのも編集に一声掛けてなかったらグレーになるの！？ それは大手だと実際そう
24 24/01/10(水)09:26:23 No.1144586330
>ちなみに販売せずにファンアートという形で無料公開なら完全なセーフなんです？ 自分で著作権持ってるキャラクターのファンアート描いて公開できない合法な契約はない
25 24/01/10(水)09:27:20 No.1144586467
>え！？じゃあ漫画家がよく連載中にやってるﾒにラクガキ上げたりするのも編集に一声掛けてなかったらグレーになるの！？ 「」が適当言ってるだけでグレーですらないよ それはそれとして仁義はきっといたほうがいいが
26 24/01/10(水)09:28:00 No.1144586572
販売権返してもらっらいいんじゃない 契約次第なんだろうが
27 24/01/10(水)09:28:27 No.1144586638
自分のアカウントに落書きUPしたら編集から電話きて削除して 後日というか翌日作品公式アカウントが出来た作品は知ってる
28 24/01/10(水)09:28:35 No.1144586670
権利運用で他社がどうしてるとか何の役にも立たない
29 24/01/10(水)09:29:24 No.1144586797
>販売権返してもらっらいいんじゃない >契約次第なんだろうが そうなるとこの場合なら商業のむろみさん絶版になるけどわかってる？
30 24/01/10(水)09:30:03 No.1144586898
>雑誌連載せずに単行本まるごと描き下ろしって形を取ってる的な表現 あー
31 24/01/10(水)09:30:13 No.1144586935
お仕事上の付き合いでしかない相手に自分の権利ホイホイ渡すようなマネする方がおかしいだろ なんで落書きに許可なんてとると思うんだ
32 24/01/10(水)09:31:31 No.1144587153
ヒロアカは描き下ろし商品少ないんだしTwitterじゃなくて公式商品で出してもらいたい気持ちがある
33 24/01/10(水)09:32:22 No.1144587300
私著作権くんの事分からなくなった！
34 24/01/10(水)09:32:42 No.1144587362
>お仕事上の付き合いでしかない相手に自分の権利ホイホイ渡すようなマネする方がおかしいだろ お仕事したことある？
35 24/01/10(水)09:32:58 No.1144587402
年末商業だとやれない微エロ展開を同人誌にしてやった漫画があるんだけど最高だったね
36 24/01/10(水)09:33:40 No.1144587506
>ヒロアカは描き下ろし商品少ないんだしTwitterじゃなくて公式商品で出してもらいたい気持ちがある つっても息抜きだから気軽にラクガキ出来てるわけでそれが商品とかになると息抜きにならなくなるのが難しい…
37 24/01/10(水)09:34:42 No.1144587685
>お仕事上の付き合いでしかない相手に自分の権利ホイホイ渡すようなマネする方がおかしいだろ アニメ化やグッズ化で事務処理を委任するって感じで著作権を管理してもらうのよ それこそお仕事上の付き合いだからこそやるの もししてないと本当にちょっとしたグッズとかでもいちいち作者が全部目を通して監修しないといけなくなる
38 24/01/10(水)09:37:28 No.1144588124
>年末商業だとやれない微エロ展開を同人誌にしてやった漫画があるんだけど最高だったね ちょっと詳細教えろください！
39 24/01/10(水)09:38:12 No.1144588246
>redeyes早く次出ないかな… 作者が別の連載始めたからしばらくないんじゃないかな 去年の補給なかったはずだし
40 24/01/10(水)09:39:28 No.1144588431
レッドアイズはちゃんと終わるのかな…
41 24/01/10(水)09:40:09 No.1144588535
レッドアイズは今ゾンビ退治漫画で忙しいから
42 24/01/10(水)09:42:22 No.1144588878
レッドアイズ超人ロック並みに死神だよな 載ってた雑誌が悉く死ぬ
43 24/01/10(水)09:42:29 No.1144588895
>>お仕事上の付き合いでしかない相手に自分の権利ホイホイ渡すようなマネする方がおかしいだろ >お仕事したことある？ 大多数の人間は著作権を委託管理してもらう事の意味を知らないからな…実際に委託してる人でさえ
44 24/01/10(水)09:43:38 No.1144589070
ユキヲのエロ本も単行本にしろ
45 24/01/10(水)09:43:41 No.1144589075
>レッドアイズはちゃんと終わるのかな… 本拠地最深部まで行ったからあとは決戦開始させて良い感じに倒せばいいから…
46 24/01/10(水)09:44:13 No.1144589147
そういえばヒロアカ…だけじゃないけど最近はジャンプ作品で作者のﾒで勝手に絵描いてるやつあるよね 専属契約のせいで昔はネウロの作者ですら燃えたはずだが
47 24/01/10(水)09:44:46 No.1144589232
極端なこと言っちゃえばアーニャでいきなりエログロなイラスト作者本人がばーんって出したら大問題になるだろ 規模が大きくてキッズのファンが多いからダメ誰も知らない漫画ならOKみたいな話は感情的にはそうなっても法律としてはそんな区分けにはなってない
48 24/01/10(水)09:47:31 No.1144589653
描いてるのは自分なのにって言っても宣伝やら販売やら全部やって貰ってる訳だしな
49 24/01/10(水)09:47:48 No.1144589704
レッドアイズは昔に比べると線も太くなってきてて20年の歳月を感じる
50 24/01/10(水)09:49:00 No.1144589909
つってもﾒのラクガキくらいなら例えダメだとしても訴えるとかは無いだろうし口頭注意くらいで消されてるはずだよね
51 24/01/10(水)09:49:30 No.1144589982
漫画を描くところから本としてまとめて本屋に送るまで1から10までやれるのなら好きにして良くなるんだろうな
52 24/01/10(水)09:49:56 No.1144590048
個別の契約次第なのでなんとも言えないけど まあ販売権を出版社が握ってるなら作者でもメチャ悪質なら 意図して価値を毀損してるってことで 業務妨害で殴ってくることはないでもない
53 24/01/10(水)09:50:48 No.1144590203
>漫画を描くところから本としてまとめて本屋に送るまで1から10までやれるのなら好きにして良くなるんだろうな でも今なら電子でやればわりと出来そうではある
54 24/01/10(水)09:51:20 No.1144590295
この作者連載止めてるくせに同人誌で番外編書いてるぅ〜… しかも作品の設定を根幹から崩すようなの書いてるぅ〜…
55 24/01/10(水)09:51:33 No.1144590340
そもそも商業作品であれば大なり小なり出版社側も作品作りに 協力してるはずでいくら作者とはいえ100%好きにしていいって訳でも無いよね
56 24/01/10(水)09:51:44 No.1144590373
バカ正直に 確認取りに 来やがって…
57 24/01/10(水)09:53:00 No.1144590633
セーフアウトのラインはあくまで著作権者漫画なら出版社と原作者の裁量次第
58 24/01/10(水)09:53:43 No.1144590756
>この作者連載止めてるくせに同人誌で番外編書いてるぅ～… >しかも作品の設定を根幹から崩すようなの書いてるぅ～… バスタードとかもうどういう扱いなのやら
59 24/01/10(水)09:53:47 No.1144590770
確認取るのが悪いことみたいになってるのおかしくない？
60 24/01/10(水)09:53:53 No.1144590797
>この作者連載止めてるくせに同人誌で番外編書いてるぅ～… >しかも作品の設定を根幹から崩すようなの書いてるぅ～… 一次創作者も二次創作者になりたい時はあるんだ
61 24/01/10(水)09:54:11 No.1144590847
そういやガッシュ2ってどっかの会社通してんのかな？
62 24/01/10(水)09:54:20 No.1144590879
>確認取るのが悪いことみたいになってるのおかしくない？ 聞かれたらダメっていう以外にないんだよ
63 24/01/10(水)09:54:25 No.1144590899
>バカ正直に >確認取りに >来やがって… グレーゾーンでやってたものが終わる時代
64 24/01/10(水)09:54:43 No.1144590943
著作権の管理を作者本人がやろうもんならとても漫画描くのに集中できなくなるからな
65 24/01/10(水)09:55:16 No.1144591036
>確認取るのが悪いことみたいになってるのおかしくない？ 良い悪いじゃなくて…
66 24/01/10(水)09:56:02 No.1144591163
>グレーゾーンでやってたものが終わる時代 時代的には終わってねえからやるなっつってんだ
67 24/01/10(水)09:56:04 No.1144591168
これは結局出版社が損をしない形でまとめられたから問題ないのア
68 24/01/10(水)09:56:57 No.1144591303
>そういやガッシュ2ってどっかの会社通してんのかな？ 刷るのにどっかの会社通してるだけでもう小学館でも講談社でもないはず
69 24/01/10(水)09:57:24 No.1144591372
一応奥付けになんかの会社の名前あった気がする
70 24/01/10(水)09:57:33 No.1144591389
>>グレーゾーンでやってたものが終わる時代 >時代的には終わってねえからやるなっつってんだ ファンが確認メールを発射！
71 24/01/10(水)09:58:13 No.1144591489
許可取りにきたらそりゃダメだとしか言えないし…
72 24/01/10(水)09:58:21 No.1144591506
まあほんとに契約次第だからなあ 普通に出してる人全然いるし
73 24/01/10(水)09:58:36 No.1144591534
グレーゾーンだから見逃してやってるという体なのに 本人が確認しに来たらそりゃ駄目と言うしかなくなるし 駄目と言った以上それを破って原作者が二次創作したら 訴えるしかなくなる
74 24/01/10(水)09:58:47 No.1144591553
>でも今なら電子でやればわりと出来そうではある ガッシュ完全版とか最初電子だけだったしな
75 24/01/10(水)09:58:48 No.1144591557
むろみー！やめてー！（唄：上坂すみれ）
76 24/01/10(水)09:59:11 No.1144591613
>ファンが確認メールを発射！ 最近見るパターン…
77 24/01/10(水)09:59:18 No.1144591627
僕ヤバのTwitter版は秋田に話し通した上でKindle無料公開になったな ありがたい…
78 24/01/10(水)09:59:28 No.1144591656
まあスレ画はウィンウィンではあるんだよね？
79 24/01/10(水)09:59:32 No.1144591662
>まあほんとに契約次第だからなあ >普通に出してる人全然いるし 普通とは…多分勝手に出してるのも含まれてるが
80 24/01/10(水)09:59:33 No.1144591666
著作権とか販売権とか著作人格権とかいろいろあるんだね
81 24/01/10(水)09:59:56 No.1144591720
アウトかセーフなんて実際に係争してみないとわからないのでレッツ係争！
82 24/01/10(水)10:00:14 No.1144591778
>駄目と言った以上それを破って原作者が二次創作したら >訴えるしかなくなる まあ実際出したところで「知らなかった」ですっとぼけるとは思うけどね
83 24/01/10(水)10:00:25 No.1144591804
>普通とは…多分勝手に出してるのも含まれてるが 出版社に話通してるって言いながら出してる例だけで何個もある
84 24/01/10(水)10:00:38 No.1144591831
>まあスレ画はウィンウィンではあるんだよね？ 大手を振ってマネタイズするならこれしかないって感じ むろみさんはもう作者個人のものじゃないからな
85 24/01/10(水)10:01:38 No.1144591980
アニメ化すると権利があっちこっちしがちなんで 特にその次元にない漫画なら野放しでも何も言われないパターンの方が多そう
86 24/01/10(水)10:01:41 No.1144591987
金取ってようが取ってまいが法律的にファンアートは基本駄目 とはいえ金取ってないファンアートを訴えるほど出版社もアホではない 金取ってるファンアートも規模が小さすぎて旨味がねぇ…
87 24/01/10(水)10:01:56 No.1144592027
販売権はあるけど展開すでに終わってる作品の 特に内容的に問題ない続編や番外編を作者自らがやるってんなら まあ出版社としては面倒だし知らんぷりするだけにしときたいよな
88 24/01/10(水)10:02:16 No.1144592096
出版社に所属してマンガを出すってなると販売権は握られちゃうからね
89 24/01/10(水)10:03:00 No.1144592209
>金取ってるファンアートも規模が小さすぎて旨味がねぇ… なのでアートではないグッズや利率の高い立体なんかを出す奴を殺す
90 24/01/10(水)10:03:02 No.1144592214
アニメ化したりする作品は更にガチガチになるよね権利関係
91 24/01/10(水)10:03:09 No.1144592233
>出版社に所属してマンガを出すってなると販売権は握られちゃうからね 道義的にもその作品を売るために金かけてるわけだしなぁ
92 24/01/10(水)10:03:26 No.1144592271
博多はレギウムなのか？
93 24/01/10(水)10:03:29 ID:r6OdCZHc r6OdCZHc No.1144592280
https://img.2chan.net/b/res/1144572099.htm
94 24/01/10(水)10:03:57 No.1144592355
コミケから一日版権代金とれんかなと試算したけど コミケってお前規模ちっさすぎるな…ってなるなった
95 24/01/10(水)10:04:12 No.1144592385
>まあ出版社としては面倒だし知らんぷりするだけにしときたいよな 採算取れないのが火を見るより明らかだと本当に無駄な仕事が増えるだけだからな…
96 24/01/10(水)10:06:11 No.1144592728
>金取ってようが取ってまいが法律的にファンアートは基本駄目 違うぞ ファンアートをネット上に流すのが私的利用の範疇を超えるから駄目という理屈だぞ ファンアートの存在自体はその使用目的により許されてる
97 24/01/10(水)10:06:16 No.1144592741
怖いのは採算じゃなくてメンツをかけて訴えてくる場合だよ
98 24/01/10(水)10:06:22 No.1144592759
ｵｲﾓｰは自分がキャラデザしたゲームのエロ同人出して干されたな
99 24/01/10(水)10:06:53 No.1144592840
>ファンアートをネット上に流すのが私的利用の範疇を超えるから駄目という理屈だぞ すみっコぐらしがまさにこれでびっくりした
100 24/01/10(水)10:07:03 No.1144592875
>金取ってるファンアートも規模が小さすぎて旨味がねぇ… まーでもfanzaとかDlsiteとかの大手電子販売者側には 二次創作売るのやめようねって申し出はいつか来るかもしれないので あるていどダメコンはしといた方がいいかも
101 24/01/10(水)10:07:30 No.1144592964
>あるていどダメコンはしといた方がいいかも 賢い作家はもうオリジナル路線に切り替えてる
102 24/01/10(水)10:07:38 No.1144592986
というか自費出版する面倒を全て肩代わりしてくれるのが出版社だし その為の宣伝費も含めてな だから出版社を通した時点で既に作品は原作者だけの物ではない
103 24/01/10(水)10:07:48 No.1144593023
そういや宇崎ちゃんはエロ同人OKって契約だったらしいが結局同人出したのか？
104 24/01/10(水)10:07:57 No.1144593056
まあ公式で出すか聞かなかったことにしてやるの二択だよな キャンディキャンディ裁判みたいなケースあるし
105 24/01/10(水)10:07:58 No.1144593062
>まーでもfanzaとかDlsiteとかの大手電子販売者側には >二次創作売るのやめようねって申し出はいつか来るかもしれないので >あるていどダメコンはしといた方がいいかも 個人的にはskebが大手振って金取れるの何で？？ってなる
106 24/01/10(水)10:08:28 No.1144593168
>ｵｲﾓｰは自分がキャラデザしたゲームのエロ同人出して干されたな まあキャラデザは作品の権利者じゃないからねぇ
107 24/01/10(水)10:09:10 No.1144593292
>怖いのは採算じゃなくてメンツをかけて訴えてくる場合だよ 出版社の顔潰すような二次創作する方が悪いのでは…？
108 24/01/10(水)10:09:16 No.1144593316
著作権で言えば一番駄目なのってファンボとかに引き籠って版権絵で金稼ぎしてる奴らだけどね やってること何もかもアウトだし
109 24/01/10(水)10:09:18 No.1144593326
>個人的にはskebが大手振って金取れるの何で？？ってなる あれも建前頒布の同人に近いよな 大量に売り出したら揉めそう
110 24/01/10(水)10:09:19 No.1144593333
アニメ制作陣の出す同人誌とかは流石に許可取ってるんだろうか
111 24/01/10(水)10:10:05 No.1144593475
>出版社の顔潰すような二次創作する方が悪いのでは…？ 左様
112 24/01/10(水)10:10:32 No.1144593567
>アニメ制作陣の出す同人誌とかは流石に許可取ってるんだろうか そこらへんは話し通してやってるだろうよさすがに
113 24/01/10(水)10:10:37 No.1144593588
>著作権で言えば一番駄目なのってファンボとかに引き籠って版権絵で金稼ぎしてる奴らだけどね >やってること何もかもアウトだし あれはそのうち申し入れ入るとは思ってるが 定期で儲かるんで両足どころかクビまで浸かった奴も多い
114 24/01/10(水)10:10:39 No.1144593595
skebはあくまで作者を応援する権利うんぬんだった気がする まあ出版社とかが本気で怒ったらダメなんだろうけど
115 24/01/10(水)10:11:11 No.1144593700
本は見逃すが立体物は潰す…！！とか言われるし 同人界でも禁忌扱いされてる割にポンポンアクリルスタンド程度は出すよな…と思ってしまう
116 24/01/10(水)10:11:41 No.1144593813
>>アニメ制作陣の出す同人誌とかは流石に許可取ってるんだろうか >そこらへんは話し通してやってるだろうよさすがに むかしはアニメーターでは食えないからって 原画集同人で儲けてるって話あったけど そういうグレーゾーンは白黒つけられそうね
117 24/01/10(水)10:11:49 No.1144593838
作者自身の非商用に描いたラフだの落書きだのはそもそも著作権利者なので何も問題がないけど 販売しますとなるとまあ契約内容の問題だよね
118 24/01/10(水)10:11:56 No.1144593864
ツインシグナルの作者も自分でなにか出版するとしても例えばタイトルロゴは使えないみたいな話をしてたな ツインシグナル知ってる「」いるか知らんけど
119 24/01/10(水)10:12:13 No.1144593925
>本は見逃すが立体物は潰す…！！とか言われるし それは単に業界のスタンスが違うだけの話だ 本も厳しく潰そうと思えば潰すけどまだ許されてるだけ
120 24/01/10(水)10:12:21 No.1144593948
>同人界でも禁忌扱いされてる割にポンポンアクリルスタンド程度は出すよな…と思ってしまう グッズは公式の利益を食うと判断された瞬間殺しに来る
121 24/01/10(水)10:13:06 No.1144594110
グッズNGもジャンルによって全然温度感違うからなあ
122 24/01/10(水)10:13:09 No.1144594116
>>個人的にはskebが大手振って金取れるの何で？？ってなる >あれも建前頒布の同人に近いよな >大量に売り出したら揉めそう 「大量に売り出したら」の時点でskebがなんだかわかってなさそう…
123 24/01/10(水)10:13:10 No.1144594122
地味に抱き枕はエロ売りしてるところとかぶるから危ないのよね
124 24/01/10(水)10:13:14 No.1144594137
>ツインシグナル知ってる「」いるか知らんけど 常識だろくしゃみで変形するロボ
125 24/01/10(水)10:13:46 No.1144594242
ストリーマーとかのゲーム配信関係権利は超特急で整備進んだけど同人はそうはいかんね
126 24/01/10(水)10:14:24 No.1144594362
分からない…俺は雰囲気で創作をやってる という創作者は多い
127 24/01/10(水)10:14:43 No.1144594422
>ストリーマーとかのゲーム配信関係権利は超特急で整備進んだけど同人はそうはいかんね パブリッシャーと開発とがだいたい同じ会社だからやりやすいんだろうな マンガや小説は無数の原作者がいるので個々に調整するだけでえげつないことになりそう
128 24/01/10(水)10:15:16 No.1144594505
メジャーどこのジャンルはもう大体同人OKってしてないか 古風な出版社とかはまあアレだが
129 24/01/10(水)10:16:11 No.1144594669
>メジャーどこのジャンルはもう大体同人OKってしてないか >古風な出版社とかはまあアレだが そうやって一緒くたにすると痛い目見るからちゃんと調べとくんだよ
130 24/01/10(水)10:16:40 No.1144594751
別に目くじら立てるほどキレてもねえけど問い合わせされたらダメとしか言えねえよこっちも！って言ってるゲーム会社はあったな
131 24/01/10(水)10:16:59 No.1144594807
ガイドラインに関しては東方界隈が緩すぎて そのつもりのまま他所いって迷惑かけるパターンが結構頻発してた
132 24/01/10(水)10:17:07 No.1144594839
とはいえ最近は弱小だと販促も宣伝も作家に丸投げなんて当たり前だからな
133 24/01/10(水)10:17:14 No.1144594854
チッの意味がよくわからん…
134 24/01/10(水)10:17:19 No.1144594875
>>メジャーどこのジャンルはもう大体同人OKってしてないか >>古風な出版社とかはまあアレだが >そうやって一緒くたにすると痛い目見るからちゃんと調べとくんだよ お馬鹿な子ほどこういう混同をした挙げ句他のメジャーな奴は大丈夫だったから これも大丈夫だと思ったと言い訳しながら賠償請求喰らう
135 24/01/10(水)10:17:37 No.1144594923
>別に目くじら立てるほどキレてもねえけど問い合わせされたらダメとしか言えねえよこっちも！って言ってるゲーム会社はあったな あまりにうだうだいうやつが多いのでじゃあ全面禁止な！したのが日本一ソフトウェアだ
136 24/01/10(水)10:17:43 No.1144594948
>チッの意味がよくわからん… >別に目くじら立てるほどキレてもねえけど問い合わせされたらダメとしか言えねえよこっちも！
137 24/01/10(水)10:18:30 No.1144595085
一部非親告罪になってるから非公式グッズ系は結構危ないよ今
138 24/01/10(水)10:18:36 No.1144595112
妄想に妄想重ねられてもな…
139 24/01/10(水)10:18:50 No.1144595167
>そこらへんは話し通してやってるだろうよさすがに その辺もあいまいだなぁ まあ今は半公式でやる場合もあるけど
140 24/01/10(水)10:19:08 No.1144595212
>一部非親告罪になってるから非公式グッズ系は結構危ないよ今 ゲームセンター…定期的に掃除されていた…
141 24/01/10(水)10:19:35 No.1144595297
ゲーセンのはマジで闇を感じる
142 24/01/10(水)10:19:48 No.1144595334
>古風な出版社とかはまあアレだが 古風とかじゃなくてその作品をどう売っていこうと考えてるか次第だよ 子供向けとか親方日の丸系に進みたいならエロは排除しとかないといけないし
143 24/01/10(水)10:20:14 No.1144595417
むろみさんっぽいノリが強くなる前の感じでまたち観描いてくれないかな…
144 24/01/10(水)10:20:34 No.1144595474
バカ正直に確認取りにきやがって…が全て
145 24/01/10(水)10:21:00 No.1144595559
ちなみにサンライズ作品は二次創作全面禁止のはず
146 24/01/10(水)10:21:14 No.1144595612
同人誌で稀に見るけどダメなんだ…
147 24/01/10(水)10:21:20 No.1144595623
全面的に禁じることはあっても全面的に許すことはまず無いからなこれ系
148 24/01/10(水)10:21:22 No.1144595630
アクリル系グッズは中高生女子がサークル参加する時に手を出すやつの定番なんだが 定番のわりにアウト度高いのがなかなかの罠
149 24/01/10(水)10:21:40 No.1144595698
二次創作への公式のスタンスは忍殺のが好きだけど全ての公式がああなれとは口が裂けても言えないので難しいところ
150 24/01/10(水)10:22:02 No.1144595749
全面禁止にしとけばいざって時はぶん殴れるからね でもまあ面倒なんで小規模なのは放置
151 24/01/10(水)10:22:02 No.1144595750
>アクリル系グッズは中高生女子がサークル参加する時に手を出すやつの定番なんだが >定番のわりにアウト度高いのがなかなかの罠 利率がいいから業者と判断される可能性があるんだ
152 24/01/10(水)10:22:54 No.1144595901
>同人誌で稀に見るけどダメなんだ… 基本的に出版物は権利が半々みたいな形になる これで移籍やら自己出版しようとして揉めた本もかなりある
153 24/01/10(水)10:23:32 No.1144596020
>全面的に禁じることはあっても全面的に許すことはまず無いからなこれ系 ウマとかも二次創作いいよーただしエロは禁止なってやってるしな
154 24/01/10(水)10:23:37 No.1144596036
グッズはやめとけ（最近はゲ謎界隈でやらかしがあった）
155 24/01/10(水)10:23:41 No.1144596048
こういう時一番迷惑なのはグレーだからと言って限りなくブラックな売り方するやつ！！
156 24/01/10(水)10:24:08 No.1144596120
>ウマとかも二次創作いいよーただしエロは禁止なってやってるしな あれの場合エロよりグロ描かれる可能性高い設定だからなあ…
157 24/01/10(水)10:24:50 No.1144596273
公式の原案やキャラデザの人が宣伝絵上げる時にファンアートですって但し書きしてるの最近よく見る 5年くらい前はなかった文化だからなんかややこしいトラブルでもあったのかな…
158 24/01/10(水)10:24:55 No.1144596288
バカが...うちから出版してやるぞ...
159 24/01/10(水)10:25:04 No.1144596309
>>ウマとかも二次創作いいよーただしエロは禁止なってやってるしな >あれの場合エロよりグロ描かれる可能性高い設定だからなあ… リアルネタでーすとか言いながら殺処分とかされても困るしな
160 24/01/10(水)10:25:38 No.1144596417
イメ損禁止なのはまあ常識として考えてもそりゃそうだろではあるんだがな…
161 24/01/10(水)10:25:47 No.1144596445
>あれも建前頒布の同人に近いよな 同人イベントはなんかサークル参加者がマジで建前上頒布って言ってるだけで法令上は販売だからあれ何の意味があるんだろうな…そもそも即売会だし
162 24/01/10(水)10:25:55 No.1144596474
ウマは完全オリジナルじゃなくてオタクとは関わり薄いところから名前かりてるからすげー慎重なのだ
163 24/01/10(水)10:26:04 No.1144596496
>こういう時一番迷惑なのはグレーだからと言って限りなくブラックな売り方するやつ！！ 実際には訴えられるまでは無罪だから！でチキンレースやってんだよね同人界全域 ガイドラインに沿ってる奴ら以外基本訴えられるなら訴えてみろよホラホラの構え
164 24/01/10(水)10:26:12 No.1144596527
やりたいなら黙ってやれ、でも許したわけじゃないからヤバな時は訴えるよ があまりにも強すぎるように見えるんだろうか いや強いのが当たり前なんだけど
165 24/01/10(水)10:26:35 No.1144596596
>二次創作への公式のスタンスは忍殺のが好きだけど全ての公式がああなれとは口が裂けても言えないので難しいところ あれは公式でもデザインを固定してる訳ではないってのが大きい 原作とされるものはあくまでメの垢とnoteで連載されているものだとはっきり線引きしてるし
166 24/01/10(水)10:26:36 No.1144596598
聞けば聞くほど二次創作禁止は納得しかないんだけど禁止されるとめちゃめちゃ怒る人いるよね…
167 24/01/10(水)10:26:54 No.1144596666
>やりたいなら黙ってやれ、でも許したわけじゃないからヤバな時は訴えるよ >があまりにも強すぎるように見えるんだろうか >いや強いのが当たり前なんだけど そりゃ版元が強いのは当然だよ！
168 24/01/10(水)10:27:30 No.1144596766
今個別の作品どころか全体でそれをやらかしてるからやめろやって言われてるのが反AI界隈… なんで自分たちがクリーンだと勘違いしてんだよ！
169 24/01/10(水)10:27:44 No.1144596808
ゲゲゲの謎のあれも炎上したというだけでぶっちゃけ同じレベルのこと横行してはいる まあいいわけにはならんが
170 24/01/10(水)10:27:46 No.1144596814
カップリングどっちが正しいか出版社に聞いてくる！
171 24/01/10(水)10:28:07 No.1144596877
作品に対して公開停止は出来るとしても 創作活動に対してのパトロンは止めようがないしな…
172 24/01/10(水)10:28:09 No.1144596888
>>チッの意味がよくわからん… >>別に目くじら立てるほどキレてもねえけど問い合わせされたらダメとしか言えねえよこっちも！ 怒ってはいるってことか…？
173 24/01/10(水)10:28:19 No.1144596927
>聞けば聞くほど二次創作禁止は納得しかないんだけど禁止されるとめちゃめちゃ怒る人いるよね… 大体表現の自由とかファン活動がーとか言うんだけど それライン超えてるよね？って公式が怒ったらそこまでなのだ
174 24/01/10(水)10:28:26 No.1144596948
>二次創作への公式のスタンスは忍殺のが好きだけど全ての公式がああなれとは口が裂けても言えないので難しいところ これはあくまでウチでの決まりだから他所様の作品で問題になって「ニンスレでは許されてる！！！」とかわけわかんねーこと言うなよってのも言及してあって強い
175 24/01/10(水)10:28:39 No.1144596988
AIに食わせるなっていう注意書きは割と今後明確に出て来そう
176 24/01/10(水)10:28:43 No.1144597001
>カップリングどっちが正しいか出版社に聞いてくる！ 絶対やめろ
177 24/01/10(水)10:28:52 No.1144597018
グレーを良いことにあくどいことするやつもいるにはいるだろうが それはそれとしてグレーはホワイトではないので 白黒どっちか決める段階になればニガーになる
178 24/01/10(水)10:29:20 No.1144597107
>>>別に目くじら立てるほどキレてもねえけど問い合わせされたらダメとしか言えねえよこっちも！ >怒ってはいるってことか…？ 黙ってやってりゃ良いのにめんどくせえなって事
179 24/01/10(水)10:29:29 No.1144597133
>>>チッの意味がよくわからん… >>>別に目くじら立てるほどキレてもねえけど問い合わせされたらダメとしか言えねえよこっちも！ >怒ってはいるってことか…？ そりゃ怒るよめんどくせぇし 黙ってりゃスルーするのに余計な手間取らせるんじゃねぇよってことだし
180 24/01/10(水)10:29:50 No.1144597200
商売の邪魔やら公式と誤認させるようなもの作ったりしなきゃまあ言われることないと思うけどな
181 24/01/10(水)10:29:50 No.1144597201
>AIに食わせるなっていう注意書きは割と今後明確に出て来そう 法的な支えはほぼゼロなただの意思表明だけどな
182 24/01/10(水)10:30:06 No.1144597255
>AIに食わせるなっていう注意書きは割と今後明確に出て来そう 現状で版元の絵柄に寄せるのは大分可能になっちゃってるから誤認の線でダメだされる可能性は高いよ
183 24/01/10(水)10:30:31 No.1144597347
>現状で版元の絵柄に寄せるのは大分可能になっちゃってるから誤認の線でダメだされる可能性は高いよ そりゃ出力したあとの使い方の問題だからまた別だ
184 24/01/10(水)10:31:10 No.1144597467
>AIに食わせるなっていう注意書きは割と今後明確に出て来そう ここまで喰わされた後だともうどうしようもないんすけどね 絵柄の斬新さなんてとっくに限界達してるし似せるのはいくらでも出来る
185 24/01/10(水)10:31:20 No.1144597508
ロゴとか使わない限りは似てるだけでどうこうは言われないと思うがねえ
186 24/01/10(水)10:31:21 No.1144597510
>そりゃ出力したあとの使い方の問題だからまた別だ 学習を止めるすべは現状ないけど出力した瞬間から責任は使用者にかかるのは変わってないしね
187 24/01/10(水)10:31:50 No.1144597591
>ロゴとか使わない限りは似てるだけでどうこうは言われないと思うがねえ それをユーザー側で判断するなという話よ
188 24/01/10(水)10:31:51 No.1144597596
でもスレ画のやつは単行本化にあたって権利関係で描き直しされた箇所があるぜ
189 24/01/10(水)10:32:18 No.1144597680
AIは画材でしかないからそれでお絵描きしたら描いた奴に責任がいくよと言うだけ
190 24/01/10(水)10:32:20 No.1144597684
絵柄には著作権ないんだけどな これ認めると企業が絵柄や表現の権利抑えた絵の描けないディストピアになっても知らんぞって言う
191 24/01/10(水)10:32:49 No.1144597761
まあ明確に真似しましたよって依拠性になるかもは知らんけどそんくらいだな現状
192 24/01/10(水)10:32:53 No.1144597772
AI関係は食わせることより あきらかに特定作家食わせたデータ売ってることの方がやばいだけでは
193 24/01/10(水)10:32:55 No.1144597782
>>ロゴとか使わない限りは似てるだけでどうこうは言われないと思うがねえ >それをユーザー側で判断するなという話よ ならちょっと出版社に聞いてみるか！
194 24/01/10(水)10:33:07 No.1144597819
>AIは画材でしかないからそれでお絵描きしたら描いた奴に責任がいくよと言うだけ AIだろうが手書きだろうがフェイクはダメなんだけど 何故かAIだけがダメにすり替えようとしてるやつらがヤバい
195 24/01/10(水)10:33:09 No.1144597823
機械にしろ手作業にしろ発表した時点で模倣される可能性があることはまず前提だからな それでどういうアクションをとるかはその人次第だけど
196 24/01/10(水)10:33:27 No.1144597878
>あきらかに特定作家食わせたデータ売ってることの方がやばいだけでは 左様
197 24/01/10(水)10:33:46 No.1144597934
>絵柄には著作権ないんだけどな >これ認めると企業が絵柄や表現の権利抑えた絵の描けないディストピアになっても知らんぞって言う 漫画の為だけにそこを禁止してしまったら絵画やってる人の〇〇派とかの絵柄が独占になってしまって おかしなことになっちまう
198 24/01/10(水)10:33:48 No.1144597937
>AIは画材でしかないからそれでお絵描きしたら描いた奴に責任がいくよと言うだけ 画材よりは進化してるよ指示者は描かなくて済むんだし
199 24/01/10(水)10:33:50 No.1144597943
オリキャラ描いたら全然知らんキャラをこのキャラのパクリですよねって言われて困るやつ
200 24/01/10(水)10:33:54 No.1144597956
>AIは画材でしかないからそれでお絵描きしたら描いた奴に責任がいくよと言うだけ AI関係は道具にキレてることにしたい奴いるけど 実際にはそれ使って販売しようとしてる人間が問題だろっていう
201 24/01/10(水)10:33:56 No.1144597967
海の団体が弱体化してるから2期いけるんじゃないか
202 24/01/10(水)10:34:04 No.1144597990
厳密にはアウトな二次創作やってる人が法的にセーフなAI学習を禁止って言ってると複雑な気持ちになるのでやめてほしい
203 24/01/10(水)10:34:15 No.1144598032
>AI関係は食わせることより >あきらかに特定作家食わせたデータ売ってることの方がやばいだけでは だから出力した瞬間出力した奴の責任なってなってんだよ
204 24/01/10(水)10:34:30 No.1144598083
>あきらかに特定作家食わせたデータ売ってることの方がやばいだけでは そこら辺言い出すと過去のラブひなの絵柄まんまじゃねぇか！みたいなエロ同人達が牙を剥く 昔から似たようなことはやってたからねぇ
205 24/01/10(水)10:34:40 No.1144598120
同人は著作権でアウトーセーフを計ってるわけではなく商圏の問題だからね 2次創作の同人誌は営利目的ではないという建前でセーフ グッズとかフィギュアは権利者の利益に影響を及ぼす可能性が高いから許諾とれって感じになってる とは言え2次創作で支援サイトやってると営利目的だとしてプラットフォーム側を殴りに行く権利者がそろそろ出てもおかしくはない
206 24/01/10(水)10:34:48 No.1144598147
>だから出力した瞬間出力した奴の責任なってなってんだよ どう考えても指示したやつが問題だからな
207 24/01/10(水)10:35:28 No.1144598259
ぶっちゃけLoRAの売買とか商売にもならんと思うけどな 生成できる環境あるなら自分で学習させられるし
208 24/01/10(水)10:35:28 No.1144598260
二次創作の商用規模が拡大したらさすがに殴りかかってくるからな
209 24/01/10(水)10:35:46 No.1144598319
学習データって言っても作家の絵が詰まってるわけじゃないからなあ
210 24/01/10(水)10:35:57 No.1144598348
何で作家の二次創作の話でAIの自己弁護聞かないといけんのだ
211 24/01/10(水)10:36:07 No.1144598391
>>だから出力した瞬間出力した奴の責任なってなってんだよ >どう考えても指示したやつが問題だからな こんなの出るんですけど！！！って権利侵害画像を自分で出力してネットに乗せてAIの危険性を唱える反AIのキチガイっぷりがわかる このレベルの頭だから何も理解できてないんだなってのがわかってしまう
212 24/01/10(水)10:36:32 No.1144598482
>厳密にはアウトな二次創作やってる人が法的にセーフなAI学習を禁止って言ってると複雑な気持ちになるのでやめてほしい 全部全滅だよね！
213 24/01/10(水)10:36:55 No.1144598537
>学習データって言っても作家の絵が詰まってるわけじゃないからなあ (多少伏せたとしても)作家の名前出したらアウトだと思う
214 24/01/10(水)10:37:01 No.1144598546
AI学習は国が応援してるんで
215 24/01/10(水)10:37:16 No.1144598591
>AI学習は国が応援してるんで もうその認識古いんですよ
216 24/01/10(水)10:37:29 No.1144598643
画像生成AIで権利的にやばいものが出るだけじゃ問題にはならんよな それ使って商売するやつがいたらそいつを殴ればいいだけ
217 24/01/10(水)10:37:39 No.1144598673
>AI学習は国が応援してるんで >実際にはそれ使って販売しようとしてる人間が問題だろっていう
218 24/01/10(水)10:38:00 No.1144598740
>同人は著作権でアウトーセーフを計ってるわけではなく商圏の問題だからね >2次創作の同人誌は営利目的ではないという建前でセーフ >グッズとかフィギュアは権利者の利益に影響を及ぼす可能性が高いから許諾とれって感じになってる >とは言え2次創作で支援サイトやってると営利目的だとしてプラットフォーム側を殴りに行く権利者がそろそろ出てもおかしくはない コミケなんかは印刷代と遠征費で儲けが出る参加者は僅かだしでお目こぼししていただいてるって聞いた
219 24/01/10(水)10:38:00 No.1144598741
AIの生成画像は文化庁的には絵を描く筆みたいなもんなので出てきた画像については出力した奴が責任持てよってスタンスなので割と真っ当
220 24/01/10(水)10:38:07 No.1144598763
>(多少伏せたとしても)作家の名前出したらアウトだと思う どうかなあ
221 24/01/10(水)10:38:08 No.1144598765
著作権は持ってる側が殴る相手を決められるのが最大の特徴だから厳密にはアウトとかセーフとかそういうのともちょっと違う お前は気に入らない奴だからアウトだけどあいつは友達だからセーフよ？が罷り通る
222 24/01/10(水)10:38:14 No.1144598787
銃は人を殺さない理論と全く一緒 銃を使う奴が人を殺す
223 24/01/10(水)10:38:21 No.1144598801
すけべとか支援系はその場所介して個人間のやり取りで完結するなら思う所ないけど 実績のため公開しますってのはん？ってなる いや第三者は困らないし著作権は親告制って承知してるけどね
224 24/01/10(水)10:38:22 No.1144598806
>何で作家の二次創作の話でAIの自己弁護聞かないといけんのだ グレーなんだからわざわざ掘り返そうとするな！ってのを全体でやらかそうとしてる反AIってやつらがいるって話なだけで AIそのものの話はしてるつもりないよ
225 24/01/10(水)10:38:52 No.1144598894
>コミケなんかは印刷代と遠征費で儲けが出る参加者は僅かだしでお目こぼししていただいてるって聞いた それ同人やってる側が勝手にそう言ってるだけで 権利者が言ってるわけじゃないから何も意味もないよ
226 24/01/10(水)10:38:58 No.1144598914
AI関係は養護するタイプは弄りやすいな
227 24/01/10(水)10:39:07 No.1144598945
>AIの生成画像は文化庁的には絵を描く筆みたいなもんなので出てきた画像については出力した奴が責任持てよってスタンスなので割と真っ当 AI無罪言いたがる奴ほどAIはただの道具で道具使ってるやつに責任行くのはぐらかすよな…
228 24/01/10(水)10:39:25 No.1144599002
>銃は人を殺さない理論と全く一緒 >銃を使う奴が人を殺す AIを正当な理由なく所持した者を逮捕する法律を作るか…
229 24/01/10(水)10:39:26 No.1144599007
作家への営業妨害として認められるセンはありそうかもはしらんけど 現状願望でしかないな
230 24/01/10(水)10:39:26 No.1144599010
現状の技術じゃAIで出力された結果で判断するしかないからね
231 24/01/10(水)10:39:40 No.1144599053
>>学習データって言っても作家の絵が詰まってるわけじゃないからなあ >(多少伏せたとしても)作家の名前出したらアウトだと思う じゃあなんでドラゴン◯エストみたいな同人が生き残ってんだよ みたいな話になる
232 24/01/10(水)10:39:51 No.1144599080
>何で作家の二次創作の話でAIの自己弁護聞かないといけんのだ 突き詰めたら同じことじゃないの？ 絵柄真似するのはほとんどの場合セーフとかキャラはその限りでないとか
233 24/01/10(水)10:39:59 No.1144599107
>AIの生成画像は文化庁的には絵を描く筆みたいなもんなので出てきた画像については出力した奴が責任持てよってスタンスなので割と真っ当 これは学習が流行り始めたころから一切変わってないからな
234 24/01/10(水)10:40:20 No.1144599164
>AI無罪言いたがる奴ほどAIはただの道具で道具使ってるやつに責任行くのはぐらかすよな… AIにいくら絵を食わせても出力指示出さなきゃ何も描かないのは事実なので…
235 24/01/10(水)10:40:38 No.1144599212
ピカチュウみたいな絵描いてつって黄色い丸ほっぺのキャラクターすら出せなかったら逆にやばいよな おっいい絵じゃんこれ使って本出すわとか言ってる奴いたとしても 株ポケに訴えられるリスクあるけどいいの？となる
236 24/01/10(水)10:40:50 No.1144599254
>>>学習データって言っても作家の絵が詰まってるわけじゃないからなあ >>(多少伏せたとしても)作家の名前出したらアウトだと思う >じゃあなんでドラゴン◯エストみたいな同人が生き残ってんだよ >みたいな話になる 半黙認というかわざわざキレる案件でもないからですかね…
237 24/01/10(水)10:41:00 No.1144599286
中高生女子が手を出しやすいグッズは便箋とアクリル系だけど 昔のアクリル板に絵を書いてトースターでチン！するオテ性グッズと今の工業製品なアクリル製品をごっちゃにしてはいけない
238 24/01/10(水)10:41:17 No.1144599332
>AIにいくら絵を食わせても出力指示出さなきゃ何も描かないのは事実なので… 普通に出力指示してるの人間だからな そりゃ責任発生するよねっていう
239 24/01/10(水)10:41:33 No.1144599389
>半黙認というかわざわざキレる案件でもないからですかね… でもAIだとキレるアホがいるって話だな
240 24/01/10(水)10:42:11 No.1144599492
学習は無罪 出力したら現行の著作権法に則って裁かれる可能性もあります てのが今のAI画像生成だからね
241 24/01/10(水)10:42:27 No.1144599549
生成した絵をどう使ったかで責任を問えばいいだけじゃないの？
242 24/01/10(水)10:42:34 No.1144599573
武田弘光はマケン姫のエロ同人早く出せ
243 24/01/10(水)10:42:40 No.1144599596
自演してAI持ち上げたけど コレ虚しいな
244 24/01/10(水)10:42:47 No.1144599614
道具に罪はないってのはまさにその通り 鉛筆で人を刺したら刺した奴が逮捕されるだけで鉛筆を規制しろとはならない
245 24/01/10(水)10:42:48 No.1144599619
>でもAIだとキレるアホがいるって話だな 侵害の規模と速度が段違いだからだよ
246 24/01/10(水)10:42:50 No.1144599626
>学習は無罪 >出力したら現行の著作権法に則って裁かれる可能性もあります >てのが今のAI画像生成だからね 落とし所としては極めて妥当だな
247 24/01/10(水)10:42:51 No.1144599628
>生成した絵をどう使ったかで責任を問えばいいだけじゃないの？ はい
248 24/01/10(水)10:42:52 No.1144599632
二次創作や同人は営利目的じゃないから…とかは作る側の理屈でしかないのですべては版元の胸先三寸よ とはいえ権利者側もいちいち二次創作に目くじら立ててる暇もないしぶっちゃけファンが二次創作してくれるっていうのはありがたい一面もあるのでよっぽど悪質なの以外はスルーされる
249 24/01/10(水)10:43:14 No.1144599709
>出力したら現行の著作権法に則って裁かれる可能性もあります つっても絵柄に権利がない以上はなりすましとか何らかの直接的な悪用しない限りは関係ないけどな
250 24/01/10(水)10:43:23 No.1144599759
>生成した絵をどう使ったかで責任を問えばいいだけじゃないの？ 実際そういう話なんだが なぜかこういう論調ではぐらかすやついる >AI学習は国が応援してるんで
251 24/01/10(水)10:43:32 No.1144599783
>自演してAI持ち上げたけど >コレ虚しいな バカがバカなこと言ってる以外の感想もたれてないよ
252 24/01/10(水)10:43:34 No.1144599790
>AI関係は反対するタイプは釣りやすいな
253 24/01/10(水)10:43:38 No.1144599799
バカ正直に確認取りに来やがって…のあたりに編集部との信頼関係を感じる
254 24/01/10(水)10:44:05 No.1144599863
無知で済まないんだが逆にフリー素材ってあれどこから利益発生してるの？ いやロゴが入ってて消したければ会員登録してねとかはわかるんだけど それも無いのは広告料とか？
255 24/01/10(水)10:44:18 No.1144599917
>バカ正直に確認取りに来やがって…のあたりに編集部との信頼関係を感じる こうして描いてネタに出来てるからな
256 24/01/10(水)10:44:30 No.1144599943
>つっても絵柄に権利がない以上はなりすましとか何らかの直接的な悪用しない限りは関係ないけどな エロ黒によるイメージ損失ってかなりでかい案件だぞ
257 24/01/10(水)10:44:44 No.1144599994
同人誌なら自分のキャラをパンダに殺害させることも可能
258 24/01/10(水)10:44:48 No.1144600006
>No.1144599790 なっ？簡単だろ
259 24/01/10(水)10:44:57 No.1144600045
>エロ黒によるイメージ損失ってかなりでかい案件だぞ なんでAI=エログロなんだよ
260 24/01/10(水)10:45:05 No.1144600063
>それも無いのは広告料とか？ 一定数以上使うなら金払ってねしたり広告で元取ろうとしたり
261 24/01/10(水)10:45:16 No.1144600116
なんでAIの話してんの？
262 24/01/10(水)10:45:21 No.1144600138
>オリキャラ描いたら全然知らんキャラをこのキャラのパクリですよねって言われて困るやつ 黙ってバンしとけばええねん
263 24/01/10(水)10:45:25 No.1144600145
>無知で済まないんだが逆にフリー素材ってあれどこから利益発生してるの？ >いやロゴが入ってて消したければ会員登録してねとかはわかるんだけど >それも無いのは広告料とか？ 広告じゃない？あとフリー素材サイトめちゃくちゃ素性があやしいから本当に気をつけろよ
264 24/01/10(水)10:45:29 No.1144600154
人間の技術の模倣で成り立ってるのが工業化されたこの時代なんでまずはその手縫いの仕事を奪った服を捨てて全裸になりなよ反AI反文明人類どもって気持ち
265 24/01/10(水)10:45:41 No.1144600195
>なんでAI=エログロなんだよ AIでキャッキャしてるやつの8割がエロ絵出力してるからじゃないですかね
266 24/01/10(水)10:45:54 No.1144600236
AIはこれだから嫌なんだよ
267 24/01/10(水)10:46:06 No.1144600258
フリー素材（どっかの誰かが描いた絵の無断転載）とか普通にあるからな…
268 24/01/10(水)10:46:08 No.1144600267
>>なんでAI=エログロなんだよ >AIでキャッキャしてるやつの8割がエロ絵出力してるからじゃないですかね そんなのしか見てないだけじゃないすかね…
269 24/01/10(水)10:46:13 No.1144600286
>人間の技術の模倣で成り立ってるのが工業化されたこの時代なんでまずはその手縫いの仕事を奪った服を捨てて全裸になりなよ反AI反文明人類どもって気持ち 問題をスケール拡大してうやむやにするのはアホがやること
270 24/01/10(水)10:46:18 No.1144600298
>無知で済まないんだが逆にフリー素材ってあれどこから利益発生してるの？ >いやロゴが入ってて消したければ会員登録してねとかはわかるんだけど >それも無いのは広告料とか？ ある程度はフリーだけどもっと使い勝手いいの欲しかったら有料ね って撒き餌方式もある あといらすとやは20件以上同時に使うと使用料発生しますよって方式
271 24/01/10(水)10:46:33 No.1144600353
どう見ても俺の私の絵みたいなAI絵で活動してる人がいるんですがで誰か裁判してみてよ
272 24/01/10(水)10:46:43 No.1144600379
なぜこのスレ画でAIの話になっているのか コレガワカラナイ
273 24/01/10(水)10:46:49 No.1144600399
>問題をスケール拡大してうやむやにするのはアホがやること むしろシンプルで小さな話では？
274 24/01/10(水)10:46:52 No.1144600410
成年漫画でずっと商業誌で活動してた作家が突然一切商業誌に載らなくなって商業誌掲載の漫画の続編を勝手に同人誌でやったことで編集との関係が拗れたんじゃないかって噂はある あくまで外部の勝手な推測だけど
275 24/01/10(水)10:47:01 No.1144600439
>なぜこのスレ画でAIの話になっているのか >コレガワカラナイ スレ伸びたからバカが寄ってきたんだろ
276 24/01/10(水)10:47:17 No.1144600495
>なんでAIの話してんの？ AI使った同人がめっちゃ増えてるからじゃねえ？
277 24/01/10(水)10:47:25 No.1144600512
>なぜこのスレ画でAIの話になっているのか >コレガワカラナイ 二次創作や権利の話だからかな…
278 24/01/10(水)10:47:42 No.1144600564
ただ単に作者のエッチな薄い本読みたいよねってだけのスレなんだ！！！
279 24/01/10(水)10:47:54 No.1144600594
フリー素材は救世の為無償でやってる稀有な人が稀に結構いるけど 基本は配信サイト側の広告と許諾にこっそり書いてある商用利用するなら金払ってねで食ってるんだ
280 24/01/10(水)10:48:07 No.1144600630
即売会とかではAI製の同人誌見たことねぇな まぁ出てこれんか
281 24/01/10(水)10:48:26 No.1144600697
>即売会とかではAI製の同人誌見たことねぇな >まぁ出てこれんか 気付いてないだけだよ
282 24/01/10(水)10:48:31 No.1144600710
>人間の技術の模倣で成り立ってるのが工業化されたこの時代なんでまずはその手縫いの仕事を奪った服を捨てて全裸になりなよ反AI反文明人類どもって気持ち こういう奴ってなんで技術を使う側にカスがいるって糾弾されてる話をAIという技術そのものが批判されているんですけお！みたいな話にすり替えようとするのかな
283 24/01/10(水)10:48:46 No.1144600748
>基本は配信サイト側の広告と許諾にこっそり書いてある商用利用するなら金払ってねで食ってるんだ ここ理解してなくてあとからグエーしてる人結構みる
284 24/01/10(水)10:49:20 No.1144600842
いらすとやはけっこぷえげつないぞ
285 24/01/10(水)10:49:29 No.1144600856
コミケ前に怪しいと思った作家には直接AI使ってますかと聞きましょうとか啓蒙してるやつ見た時笑った 善意で普通の作家にもストレスかける行為広めようとしてるって思った
286 24/01/10(水)10:49:29 No.1144600859
>気付いてないだけだよ つまりその程度の存在なのであろう？
287 24/01/10(水)10:49:53 No.1144600922
>こういう奴ってなんで技術を使う側にカスがいるって糾弾されてる話をAIという技術そのものが批判されているんですけお！みたいな話にすり替えようとするのかな 一緒くたにするやつが後を絶たないからですかね もちろん「」は賢いから区別はできるだろうが世の中バカが多くて
288 24/01/10(水)10:50:10 No.1144600980
コミケでAI生成で出力した架空の玩具 ショーグン・トルパーズの世界って本買ったよ
289 24/01/10(水)10:50:13 No.1144600988
>>気付いてないだけだよ >つまりその程度の存在なのであろう？ 気付けない自分をそんな卑下しないで
290 24/01/10(水)10:50:16 No.1144600997
>ただ単に作者のエッチな薄い本読みたいよねってだけのスレなんだ！！！ 本当にごくごく稀な話だけど作者の性癖が読者の望むものじゃなかった場合地獄が待ってるんだよそれ…
291 24/01/10(水)10:50:29 No.1144601051
(こいつ絶対さっきジーコスレにいたヤツだな…)
292 24/01/10(水)10:50:46 No.1144601106
>本当にごくごく稀な話だけど作者の性癖が読者の望むものじゃなかった場合地獄が待ってるんだよそれ… 何だこの乳首…
293 24/01/10(水)10:50:47 No.1144601109
正直AI絵師だのなんだのでﾒでフォロワー稼いでるようなのは全然かわいい部類で 実際に迷惑度高いのはそのAI絵で権利問題怪しいグッズをばんばん作るようなところだと思う AI絵が出る前は渋の画像勝手に使って抱きまくら作ってたような所
294 24/01/10(水)10:50:56 No.1144601131
>コミケでAI生成で出力した架空の玩具 >ショーグン・トルパーズの世界って本買ったよ fu3017396.jpg すげえ本当にあるんだ
295 24/01/10(水)10:50:56 No.1144601134
>コミケでAI生成で出力した架空の玩具 >ショーグン・トルパーズの世界って本買ったよ そういうのは楽しそうね
296 24/01/10(水)10:51:06 No.1144601156
>(こいつ絶対さっきジーコスレにいたヤツだな…) （いやたぶん朝方のサンエックススレだな…）
297 24/01/10(水)10:51:13 No.1144601178
>こういう奴ってなんで技術を使う側にカスがいるって糾弾されてる話をAIという技術そのものが批判されているんですけお！みたいな話にすり替えようとするのかな 出力物に問題があるなら現行法ですべて対応できるんだけど反AIの言う新たに規制を設けろという主張は技術そのものの批判では…？ もう1年くらい問題だー！って騒いでるけど少なくとも国内では一件も裁判すらおきんのだよな
298 24/01/10(水)10:51:23 No.1144601210
>何だこの乳首… 藤田和日郎の話か？
299 24/01/10(水)10:51:24 No.1144601211
>>本当にごくごく稀な話だけど作者の性癖が読者の望むものじゃなかった場合地獄が待ってるんだよそれ… >何だこの乳首… 満を持して成人向け描いた作家の二人に一人くらいはマジで乳首ががっかり仕様だと思う
300 24/01/10(水)10:51:38 No.1144601258
AＩ使ってようが使ってまいが勝手にグッズとか絵描いて売ったら法律違反なんスよ基本
301 24/01/10(水)10:52:16 No.1144601384
たかがAIの養護の為に幾つもスレ用意して書き込みしなきゃいけないもんなのか？ 大丈夫ならこんなに書き込みはしなくてもいいんじゃない？
302 24/01/10(水)10:52:32 No.1144601430
>AＩ使ってようが使ってまいが勝手にグッズとか絵描いて売ったら法律違反なんスよ基本 何言ってんだ…？
303 24/01/10(水)10:52:40 No.1144601451
>もう1年くらい問題だー！って騒いでるけど少なくとも国内では一件も裁判すらおきんのだよな 文化庁の講義受けて著作権意識高まった「」たち まずこのふたばとかいうサイトダメじゃね…？ってなってたの面白かった
304 24/01/10(水)10:52:44 No.1144601465
法もまだ整備されてないって段階だから 現行効力なくても食わせるなと明記してる本もちらほら出て来てるよ
305 24/01/10(水)10:52:49 No.1144601478
>何言ってんだ…？ 当たり前だろ
306 24/01/10(水)10:53:02 No.1144601519
公式のガイドラインとか規約にダメって書いてたらアウト それ以外はグレーの認識
307 <a href="mailto:s">24/01/10(水)10:53:03</a> [s] No.1144601522
面倒くさいからここから先AIの話題出す人は消す！ そんな事語りたかった訳じゃねぇんだ！！
308 24/01/10(水)10:53:12 No.1144601552
スレッドを立てた人によって削除されました >AＩ使ってようが使ってまいが勝手にグッズとか絵描いて売ったら法律違反なんスよ基本 主語がないからそれだけだと違反にはならんよ 「他人が権利を持ってるものを」ならそうだけど
309 24/01/10(水)10:53:56 No.1144601691
スレッドを立てた人によって削除されました >>何言ってんだ…？ >当たり前だろ 当たり前では無いんだよなぁ お前の書き方だと
310 24/01/10(水)10:54:02 No.1144601712
作中の属性ではなく絵柄的に美少女キャラいるならいいけど 原作だからシコ向きかは作品によるというか別の話だし…
311 24/01/10(水)10:54:29 No.1144601792
スレッドを立てた人によって削除されました AIどうにかしようとするとふたばは潰れて二次創作はこの世から消えてしまう…
312 24/01/10(水)10:54:38 No.1144601823
スレッドを立てた人によって削除されました >現行効力なくても食わせるなと明記してる本もちらほら出て来てるよ まあこの辺百歩譲って主張そのものがあるのはいいんだけど 規約にあるﾋでbioに禁止書いてるやつは頭おかしいのかなって思ってる
313 24/01/10(水)10:54:40 No.1144601828
消すところおかしくない？
314 24/01/10(水)10:55:00 No.1144601886
スレッドを立てた人によって削除されました >AIどうにかしようとするとふたばは潰れて二次創作はこの世から消えてしまう… 平和だな
315 24/01/10(水)10:55:08 No.1144601911
>作中の属性ではなく絵柄的に美少女キャラいるならいいけど >原作だからシコ向きかは作品によるというか別の話だし… でもそんな作風や絵柄じゃない作品から出てくるエロというのも素敵じゃん？
316 24/01/10(水)10:55:11 No.1144601920
契約とかガッチリするとたいてい困るのはクリエイターだからな 納品遅れたら違約金取っていい？
317 24/01/10(水)10:55:14 No.1144601930
スレッドを立てた人によって削除されました >>AＩ使ってようが使ってまいが勝手にグッズとか絵描いて売ったら法律違反なんスよ基本 >主語がないからそれだけだと違反にはならんよ >「他人が権利を持ってるものを」ならそうだけど 「勝手に」が何にかかってると思ったの？
318 24/01/10(水)10:55:16 No.1144601934
むろみさんはシコ向き？ だいぶギャグに寄っててそっちに引っ張られそうだけど
319 24/01/10(水)10:55:19 No.1144601948
スレッドを立てた人によって削除されました なんにせよしっかり規制しようとすると間違いなく二次創作とかも巻き添えになるよね 技術自体を否定しない限りは
320 24/01/10(水)10:55:29 No.1144601981
法律的な話ならスレ画勝手に使うのもアウトよな
321 24/01/10(水)10:55:34 No.1144602005
原作者が同人をって話ならダビデ君の作者は一刻も早くヴィーナスさんとモナさんのエロ同人描いて欲しいと思ってるよ
322 24/01/10(水)10:55:49 No.1144602040
>むろみさんはシコ向き？ >だいぶギャグに寄っててそっちに引っ張られそうだけど アニメは抜けた
323 24/01/10(水)10:55:58 No.1144602069
スレッドを立てた人によって削除されました >面倒くさいからここから先AIの話題出す人は消す！ >そんな事語りたかった訳じゃねぇんだ！！ そんな事無いお前反AIか？
324 24/01/10(水)10:55:59 No.1144602073
>しかも作品の設定の明らかにされてなかった根幹部分書いてるぅ～…
325 24/01/10(水)10:55:59 No.1144602078
著作権ばっか言われるけど商標権とか色々あるのである！
326 24/01/10(水)10:56:08 No.1144602110
>なんにせよしっかり規制しようとすると間違いなく二次創作とかも巻き添えになるよね >技術自体を否定しない限りは 無断使用とかクリーンじゃないの面で攻めるとねぇ
327 24/01/10(水)10:56:29 No.1144602176
二次創作はそれだけだとセーフだよ アウトになるのは著作者がそれやめろって言った瞬間
328 24/01/10(水)10:56:33 No.1144602186
>契約とかガッチリするとたいてい困るのはクリエイターだからな >納品遅れたら違約金取っていい？ 雑誌を出版する都合があるからな 締め切りを守れない分はその分の違約金取っていいな
329 24/01/10(水)10:56:34 No.1144602193
若干対応が遅かった感じある
330 24/01/10(水)10:56:59 No.1144602277
>公式のガイドラインとか規約にダメって書いてたらアウト お陰でウマのiwaraエロ動画はルール無用のちゅうごくじんの独壇場になってるぜ
331 24/01/10(水)10:57:03 No.1144602290
むろみさんじゃシコれねえ
332 24/01/10(水)10:57:09 No.1144602303
昔艦これの公式イラストレーターが同人誌出したいけどいい？って運営に聞いたらいいけど自分の担当艦描いたら公式イラストだと思われる可能性があるからやめてねってなって他の人の担当艦のイラストだけの同人誌出したってのはあったな
333 24/01/10(水)10:57:11 No.1144602311
ていうか人ぶっ殺したりぶん殴ったりして楽しみにしてるようなコンテンツで 倫理的に良いものになろうとしてんじゃねえ！
334 24/01/10(水)10:57:12 No.1144602315
原作者の机の引き出しやPCのフォルダの中にがっつりエッチな画像あると思うと居ても立っても居られない
335 24/01/10(水)10:57:23 No.1144602341
スレッドを立てた人によって削除されました スレ「」が語りたくないのはわかるが どうしたって今後同人とＡＩはぶつかり続けるだろうしなぁとは思う
336 24/01/10(水)10:57:24 No.1144602345
>二次創作はそれだけだとセーフだよ >アウトになるのは著作者がそれやめろって言った瞬間 勘違いしてる 侵害は侵害、何も言われんでもやった時点でしてる そこで罰が下るかが権利者の匙加減ってだけ
337 24/01/10(水)10:57:39 No.1144602400
スレッドを立てた人によって削除されました 忍殺とか公式が積極的にAI使ってニンジャ出力してるんですがそれは
338 24/01/10(水)10:57:41 No.1144602409
>昔艦これの公式イラストレーターが同人誌出したいけどいい？って運営に聞いたらいいけど自分の担当艦描いたら公式イラストだと思われる可能性があるからやめてねってなって他の人の担当艦のイラストだけの同人誌出したってのはあったな だいぶ優しい対応
339 24/01/10(水)10:57:59 No.1144602463
ガイドラインはガイドラインであって特に法的効力のあるものではないんだ
340 24/01/10(水)10:58:04 No.1144602472
むろみさんのキャラはシコれるかもしれない むろみさんそのものは遠慮する
341 24/01/10(水)10:58:22 No.1144602529
二次創作はセーフとかじゃなく権利者に何も言われない限りはどうともならないだけで これをセーフと呼称すると面倒なことになる
342 24/01/10(水)10:59:12 No.1144602679
>ガイドラインはガイドラインであって特に法的効力のあるものではないんだ そうだね でも注意したけどあいつ言う事聞かなかったんでダメよしましたって正当な言い分を与えるけどな！
343 24/01/10(水)10:59:16 No.1144602694
そもそもガイドラインもわざとふわっと書かれてるから アウトセーフのラインなんてわかんねえよ
344 24/01/10(水)10:59:17 No.1144602698
スレッドを立てた人によって削除されました 反AIだろこのスレ
345 24/01/10(水)10:59:23 No.1144602714
親告罪だからセーフは果たして正しいのか？というのはあるよね
346 24/01/10(水)10:59:27 No.1144602724
>昔艦これの公式イラストレーターが同人誌出したいけどいい？って運営に聞いたらいいけど自分の担当艦描いたら公式イラストだと思われる可能性があるからやめてねってなって他の人の担当艦のイラストだけの同人誌出したってのはあったな きらら系もこの感じある なので他人の作品をハッピーエンドにする
347 24/01/10(水)10:59:35 No.1144602749
じゃあ「」はどの作者が薄い本出してくれたら嬉しいの？
348 24/01/10(水)11:00:01 No.1144602835
スレッドを立てた人によって削除されました AI使って人気作家なりきりアカウントやって本出したりするくらいのとんでもないやつがでてほしい 良い判例になってくれると思う
349 24/01/10(水)11:00:16 No.1144602883
>そもそもガイドラインもわざとふわっと書かれてるから あんまり厳しくやるとファンのためにも自分たちのためにもならないからだよ バカが軽々とライン越えかましたせいで締め付け厳しくなるところもあるが…
350 24/01/10(水)11:00:28 No.1144602922
あとネットのノリと違って裁判所は全然作家の味方とかじゃないからな… 雷句の裁判とかさっさと和解しろよ…みたいなノリ
351 24/01/10(水)11:00:29 No.1144602927
>じゃあ「」はどの作者が薄い本出してくれたら嬉しいの？ 真島ヒロ
352 24/01/10(水)11:00:31 No.1144602933
2000年代の電撃大王だかはコミケが近くなると連載作家のコミケ参加状況一覧とか掲載してた記憶が…
353 24/01/10(水)11:00:47 No.1144602989
二次創作のガイドラインは忍殺のやつが分かりやすいしあれが全てな感じする
354 24/01/10(水)11:00:57 No.1144603024
スレッドを立てた人によって削除されました 悪いのはAIじゃなくてお前の頭だよ
355 24/01/10(水)11:01:06 No.1144603058
>2000年代の電撃大王だかはコミケが近くなると連載作家のコミケ参加状況一覧とか掲載してた記憶が… コミケ前は露骨に雑誌が薄くなる！
356 24/01/10(水)11:01:15 No.1144603099
「」見てたら分かるけど厳密に禁止事項書いたらあほはじゃあ書いてないことはセーフだな！って抜け穴探すから…
357 24/01/10(水)11:01:21 No.1144603113
そもそも2次創作でも権利侵害してるって認められるのが結構難易度高いんだ 絵柄似てるとかキャラ設定が同じ程度じゃ勝てない
358 24/01/10(水)11:01:27 No.1144603135
>>二次創作はそれだけだとセーフだよ >>アウトになるのは著作者がそれやめろって言った瞬間 >勘違いしてる >侵害は侵害、何も言われんでもやった時点でしてる >そこで罰が下るかが権利者の匙加減ってだけ じゃあガイドラインに則って二次創作しても著作権侵害者ではあるって事？
359 24/01/10(水)11:01:43 No.1144603188
>2000年代の電撃大王だかはコミケが近くなると連載作家のコミケ参加状況一覧とか掲載してた記憶が… エロ漫画誌なんかは今でもやってるぞ でも二次創作の作品名は伏せた方が良いんじゃねえかなぁ…
360 24/01/10(水)11:02:15 No.1144603287
>じゃあガイドラインに則って二次創作しても著作権侵害者ではあるって事？ それは描いたもの次第だが可能性はある そもそも商標権とか別の権利もあるしね
361 24/01/10(水)11:02:28 No.1144603322
ラインに関してもっと詳しく！ってやつは絶対悪用するために聞いてきてると思う
362 24/01/10(水)11:02:48 No.1144603387
>法律的な話ならスレ画勝手に使うのもアウトよな 無断転載だからねぇ
363 24/01/10(水)11:03:19 No.1144603482
バカ正直に聞きやがって…
364 24/01/10(水)11:03:51 No.1144603562
そもそも芳文社作品とかガイドラインとしては二次創作も全面NGなんだ みんな都合よく見てないだけ
365 24/01/10(水)11:04:00 No.1144603585
？？？「聞かれたら私たちはダメとしか言えないので頼むからこっちに聞きに来ないでください認知させないでお願いだから…」
366 24/01/10(水)11:04:07 No.1144603615
>そもそも2次創作でも権利侵害してるって認められるのが結構難易度高いんだ >絵柄似てるとかキャラ設定が同じ程度じゃ勝てない オリジナルエロ同人の二次エロ同人ならアウトになるかもね…くらいの認識
367 24/01/10(水)11:04:23 No.1144603672
今更スレ画に触れるのもあれだけど 個人名義でお祭り参加したいとかではないのか
368 24/01/10(水)11:04:31 No.1144603698
>勘違いしてる >侵害は侵害、何も言われんでもやった時点でしてる >そこで罰が下るかが権利者の匙加減ってだけ コロコロの〇〇先生ごめんなさい！は©︎付いてなきゃ厳密には違法ってことか…
369 24/01/10(水)11:04:42 No.1144603732
ルールを破りたくないから明文化してほしいというのは実はよくないんだ
370 24/01/10(水)11:04:52 No.1144603759
>あとネットのノリと違って裁判所は全然作家の味方とかじゃないからな… >雷句の裁判とかさっさと和解しろよ…みたいなノリ 雷句の裁判の争点は著作権の部分じゃなく貸与品の紛失に近いから裁判所としても早く双方の納得いく金額決めて和解して…としか言えない
371 24/01/10(水)11:05:03 No.1144603792
>オリジナルエロ同人の二次エロ同人ならアウトになるかもね…くらいの認識 ものによる
372 24/01/10(水)11:05:19 No.1144603842
>>勘違いしてる >>侵害は侵害、何も言われんでもやった時点でしてる >>そこで罰が下るかが権利者の匙加減ってだけ >コロコロの〇〇先生ごめんなさい！は??付いてなきゃ厳密には違法ってことか… まぁ実際のところこういうバカどもがでるからあえてハッキリさせてないんだよ
373 24/01/10(水)11:05:37 No.1144603895
>雷句の裁判の争点は著作権の部分じゃなく貸与品の紛失に近いから裁判所としても早く双方の納得いく金額決めて和解して…としか言えない あれも勝てた部分と勝てなかった部分あるしな
374 24/01/10(水)11:06:25 No.1144604033
しかしエロ方向で言うならムヒョロジの作者はわりと突き抜けたよな…
375 24/01/10(水)11:06:28 No.1144604041
預かった原稿探したら棚の下敷きになってたのはどの作品だったか…
376 24/01/10(水)11:06:35 No.1144604062
>>雷句の裁判の争点は著作権の部分じゃなく貸与品の紛失に近いから裁判所としても早く双方の納得いく金額決めて和解して…としか言えない >あれも勝てた部分と勝てなかった部分あるしな この裁判で作家の権利とか芸術性とか今後のメッセージとか言われても困るよ…
377 24/01/10(水)11:06:51 No.1144604098
>しかしエロ方向で言うならムヒョロジの作者はわりと突き抜けたよな… 本人が楽しんでるなら何よりだ
378 24/01/10(水)11:06:55 No.1144604110
https://x.com/msugaya/status/1744297777897828509 ちょっと違うけどこれ面白かったな パクりすぎなんだけど絵ってまあそういうもんだよねみたいなのが
379 24/01/10(水)11:07:31 No.1144604210
>この裁判で作家の権利とか芸術性とか今後のメッセージとか言われても困るよ… まぁ権利はともかくとして原稿の管理はマジでしっかりしとけよとは思う
380 24/01/10(水)11:07:37 No.1144604227
そもそも紙原稿は作る側になるとわかるけど 使い終わったら邪魔なだけで出版社に返却されると困ることが多いんだ なんかすごい宝物みたいなイメージかもしれんが
381 24/01/10(水)11:08:18 No.1144604342
>>しかしエロ方向で言うならムヒョロジの作者はわりと突き抜けたよな… >本人が楽しんでるなら何よりだ ブリーチの作者がノリノリで応援してるのが微笑ましかった
382 24/01/10(水)11:08:59 No.1144604455
>なんかすごい宝物みたいなイメージかもしれんが 実際生原稿の展示とかもあるわけだし価値のつくものであるのはその通りだろう つっても今は昔ほど紙原稿でやる人も居ないだろうけど
383 24/01/10(水)11:09:35 No.1144604562
>まぁ権利はともかくとして原稿の管理はマジでしっかりしとけよとは思う 実際原稿って買い取りでない限りはあくまで紙の上に載ってる漫画のデータを貸してるだけで 原稿用紙を自由にしていいわけじゃないんだしな （データ入稿する時代の今ならもっとわかりやすい） この辺どこの出版社もいい加減過ぎた
384 24/01/10(水)11:09:35 No.1144604564
原稿に資産としての価値とか芸術品としての価値なんか無い方がいいだろ… 課税対象にされるってことだぞ
385 24/01/10(水)11:09:38 No.1144604570
原画展だったり生原稿オークションだったりで作品が人気になったら価値はすごいことになるよね
386 24/01/10(水)11:09:48 No.1144604599
>ブリーチの作者がノリノリで応援してるのが微笑ましかった 師匠は引き出しの中に絶対エロ原稿隠してるタイプだし…
387 24/01/10(水)11:09:51 No.1144604604
>そもそも紙原稿は作る側になるとわかるけど >使い終わったら邪魔なだけで出版社に返却されると困ることが多いんだ >なんかすごい宝物みたいなイメージかもしれんが 嵩張るけど管理しっかりしたらお宝になるのでその辺は扱い方によるぜ
388 24/01/10(水)11:10:53 No.1144604799
>ブリーチの作者がノリノリで応援してるのが微笑ましかった おねショタエロ同人出した記念でやたら豪華な飯奢ってもらったのが面白すぎる なんであんなにまでテンション上がってたんだろう…
389 24/01/10(水)11:11:00 No.1144604819
>原画展だったり生原稿オークションだったりで作品が人気になったら価値はすごいことになるよね マジかじゃあ固定資産な
390 24/01/10(水)11:11:01 No.1144604820
>原稿に資産としての価値とか芸術品としての価値なんか無い方がいいだろ… >課税対象にされるってことだぞ かといってプロが描いた絵である以上無価値なんて事があるはずもなく
391 24/01/10(水)11:11:15 No.1144604861
>実際生原稿の展示とかもあるわけだし価値のつくものであるのはその通りだろう >つっても今は昔ほど紙原稿でやる人も居ないだろうけど でもデジタルバリバリ使える人でも下書きはアナログって人もそこそこいるよね
392 <a href="mailto:税務署">24/01/10(水)11:11:27</a> [税務署] No.1144604893
>かといってプロが描いた絵である以上無価値なんて事があるはずもなく バカ正直に裁判起こしてんじゃねえよ…
393 24/01/10(水)11:11:38 No.1144604933
マシリトが処分した鳥山明のネームたちの価値と言ったら…
394 24/01/10(水)11:11:42 No.1144604944
>マジかじゃあ固定資産な まぁ「」が描いても資産にはならんけどな！
395 24/01/10(水)11:12:21 No.1144605062
>原稿に資産としての価値とか芸術品としての価値なんか無い方がいいだろ… >課税対象にされるってことだぞ 原稿料って時間単価なのか納品物単価なのかちょっと気になるな
396 24/01/10(水)11:12:22 No.1144605066
>マジかじゃあ固定資産な こういうバカがややこしくするんだよ
397 24/01/10(水)11:12:27 No.1144605085
原稿の価値を法的に整備して困るのはまあ作家だろうな
398 24/01/10(水)11:12:32 No.1144605101
>嵩張るけど管理しっかりしたらお宝になるのでその辺は扱い方によるぜ さすがに出版に求めるのは現実的ではないかも 作家自身の原稿の保管の手助け位は出来そうだけど
399 24/01/10(水)11:12:35 No.1144605116
まあ原稿からデータ刷れるんだから金型みたいなもんだよな でもまあこの辺はじゃあデータだったらどうなんだになるし曖昧よな
400 24/01/10(水)11:12:58 No.1144605184
スレ画の漫画は知らないけど漫画家が編集者と雑に仲良いの好き
401 24/01/10(水)11:13:04 No.1144605200
>>課税対象にされるってことだぞ >原稿料って時間単価なのか納品物単価なのかちょっと気になるな 一般的に原稿料は1ページにつきいくらかだから納品物単価では？
402 24/01/10(水)11:13:07 No.1144605212
俺の都合のいいタイミングで原稿の価値変動させて～邪魔な時は存在消えててくれ～ って感じになりそう
403 24/01/10(水)11:13:16 No.1144605239
>二次創作はそれだけだとセーフだよ >アウトになるのは著作者がそれやめろって言った瞬間 それもまた違うだろ そもそも表現の自由と著作権なら表現の自由の方が強いんだから それ単体でぶつかりあえば基本表現の自由が勝つよ 誹謗中傷だとか販売権だとかそういうの色々絡むと話は変わってくるけど
404 24/01/10(水)11:13:17 No.1144605244
>こういうバカがややこしくするんだよ だからバカ正直に価値を！とかやってんじゃねえってことよ 原稿無くしたらどこの出版社も原稿料の３倍くらいはくれるし
405 24/01/10(水)11:13:40 No.1144605328
>原稿の価値を法的に整備して困るのはまあ作家だろうな どっちかと言うとそれを借りたりする側になる出版側がいちばん困ると思う
406 24/01/10(水)11:13:48 No.1144605351
皿にのせて料理提供したら客が皿を持ち帰ったみたいな話だよ 原稿用紙と漫画（作品）の関係
407 24/01/10(水)11:14:10 No.1144605413
>一般的に原稿料は1ページにつきいくらかだから納品物単価では？ でもそこに芸術品としての価値とか 雷句がやってたみたいにオークション値段で価値選定とかやると 非常にややこしくなる
408 24/01/10(水)11:14:24 No.1144605471
>原稿無くしたら 無くすな
409 24/01/10(水)11:14:47 No.1144605520
表現の自由だってそこまで無敵じゃねえぞ
410 24/01/10(水)11:14:56 No.1144605547
>>原稿無くしたら >無くすな ヒューマンエラーをゼロにするなら…AIに任せるか
411 24/01/10(水)11:14:58 No.1144605555
>そもそも表現の自由と著作権なら表現の自由の方が強いんだから >それ単体でぶつかりあえば基本表現の自由が勝つよ >誹謗中傷だとか販売権だとかそういうの色々絡むと話は変わってくるけど 表現の自由って実はクソ強い権利なんだよね なんかイメージないけど
412 24/01/10(水)11:15:29 No.1144605641
つっても自由ってのはあくまでルール内でのって話だぜ
413 24/01/10(水)11:15:34 No.1144605659
>表現の自由って実はクソ強い権利なんだよね >なんかイメージないけど 表現の自由が無い国はすぐドアがノックされるからな…
414 24/01/10(水)11:15:57 No.1144605728
>表現の自由が無い国はすぐドアがノックされるからな… なんかアカくなってきたな
415 24/01/10(水)11:16:12 No.1144605774
>皿にのせて料理提供したら客が皿を持ち帰ったみたいな話だよ >原稿用紙と漫画（作品）の関係 この場合一度持ち帰ることは出版上避けて通れないから出前の方が近い気がする
416 24/01/10(水)11:16:22 No.1144605800
原稿に価値はないけど価値がある状態って相続時に脱税に使えたりするからな… まあうるさく言うと漫画家が死ぬからアレだけど…
417 24/01/10(水)11:16:24 No.1144605808
その表現の自由は法の下にあるので何をしていいって意味じゃないのだ
418 24/01/10(水)11:16:51 No.1144605885
>この場合一度持ち帰ることは出版上避けて通れないから出前の方が近い気がする 確かに 出前に出した皿をそのままパクられたか
419 24/01/10(水)11:16:55 No.1144605893
アニメコンテンツの海外展開とかあるから今後はもうちょい権利関係厳しくなるかもね
420 24/01/10(水)11:17:20 No.1144605959
表現の自由という権利の強さの話をしてるのであって 何をしてもいいわけじゃないというのはまた違う話
421 24/01/10(水)11:17:27 No.1144605981
大体怒られるだけで拘束とかはされないけどその後どんな目で見られて使ってもらえるかは知らないよ
422 24/01/10(水)11:17:28 No.1144605984
>>表現の自由が無い国はすぐドアがノックされるからな… >なんかアカくなってきたな 右翼とか宗教団体とかもノックしてくるからまあ
423 24/01/10(水)11:17:40 No.1144606023
>原稿に価値はないけど価値がある状態って相続時に脱税に使えたりするからな… >まあうるさく言うと漫画家が死ぬからアレだけど… 1番扱いが近いのは美術品とかではあるんだろうけど…いやめんどいなこれ… 下手にカッチリさせると娘が描いたパパの画用紙にも発生するぞこれ
424 24/01/10(水)11:17:59 No.1144606084
fu3017450.png 二次創作なんて他人のを右展開するくらいでちょうどいいんだよ
425 24/01/10(水)11:18:17 No.1144606136
著作権違反だ！って騒ぐ人多いけど著作権って複数の権利を纏めた名称なので具体的にどの権利に違反してんのって毎度思っちゃう
426 24/01/10(水)11:18:46 No.1144606219
>その表現の自由は法の下にあるので何をしていいって意味じゃないのだ 待てよ憲法は法律より上にあるはずだろ
427 24/01/10(水)11:18:58 No.1144606249
バカ正直に聞いてきやがってよォ… それはそれとしてそれうちからだせばいーじゃん って提案できるのはやり手
428 24/01/10(水)11:19:00 No.1144606256
いつも忘れられる肖像権くん
429 24/01/10(水)11:19:23 No.1144606335
>fu3017450.png >二次創作なんて他人のを右展開するくらいでちょうどいいんだよ 昔荒木飛呂彦がエッセイか何かで続編で右やる作品嫌い！って言ってたのを思い出した
430 24/01/10(水)11:19:24 No.1144606339
>>その表現の自由は法の下にあるので何をしていいって意味じゃないのだ >待てよ憲法は法律より上にあるはずだろ だったら違憲立法だと裁判起こせばいいだろ
431 24/01/10(水)11:19:42 No.1144606394
>いつも忘れられる肖像権くん 「」は幸四郎さんと檜山にごめんなさいしようか
432 24/01/10(水)11:19:47 No.1144606410
>著作権違反だ！って騒ぐ人多いけど著作権って複数の権利を纏めた名称なので具体的にどの権利に違反してんのって毎度思っちゃう 関係ねぇ俺が気にくわないから叩く以外の何でもないかと
433 24/01/10(水)11:19:50 No.1144606418
>アニメコンテンツの海外展開とかあるから今後はもうちょい権利関係厳しくなるかもね 海外展開といえば アニメーターが海外でサイン書いたの怒ったはじめの一歩の作者が炎上した件可愛そうだったな フェアユースめんどくせ！
434 24/01/10(水)11:20:48 No.1144606574
>海外展開といえば >アニメーターが海外でサイン書いたの怒ったはじめの一歩の作者が炎上した件可愛そうだったな >フェアユースめんどくせ！ (どっちが？)
435 24/01/10(水)11:20:50 No.1144606584
バカ正直に聞いてきやがってよォ…は作家を信用してないと出てこない言葉だよね 完全ノーブレーキだと何しでかすかわからない作家とかもいるだろうし
436 24/01/10(水)11:20:52 No.1144606593
食事の写真撮るとかも本当はまずい…でいいんだよね？ 実際にお縄につくか訴えられるかじゃなく侵害うんぬんなら
437 24/01/10(水)11:20:55 No.1144606602
そもそも悪いものだから外野が叩く批判するというのが間違ってるんだよな
438 24/01/10(水)11:21:14 No.1144606656
>アニメーターが海外でサイン書いたの怒ったはじめの一歩の作者が炎上した件可愛そうだったな 島本か藤田もサイン会で他人のキャラ求められて書いちゃった話してたんでそういうので言うと同罪になっちまう
439 24/01/10(水)11:21:29 No.1144606701
>1番扱いが近いのは美術品とかではあるんだろうけど…いやめんどいなこれ… >下手にカッチリさせると娘が描いたパパの画用紙にも発生するぞこれ 娘が描いたパパの絵は市場価値が発生すれば資産扱いになるかもしれない程度なので発生する事自体が稀だよ
440 24/01/10(水)11:21:42 No.1144606738
>食事の写真撮るとかも本当はまずい…でいいんだよね？ >実際にお縄につくか訴えられるかじゃなく侵害うんぬんなら 不味くはないよ そもそもデザイン自体に付加価値があるなら別 建物のデザインとかも商業利用するならダメ
441 24/01/10(水)11:21:50 No.1144606759
そういや著作権とかで言うとたまにハリウッドが日本の漫画の映画化の権利買ってそのまま放置とかあるけどあれ勿体ないよな…
442 24/01/10(水)11:22:05 No.1144606810
>島本か藤田もサイン会で他人のキャラ求められて書いちゃった話してたんでそういうので言うと同罪になっちまう 藤田先生ジュピロのイラスト描いてください！
443 24/01/10(水)11:22:22 No.1144606864
>娘が描いたパパの絵は市場価値が発生すれば資産扱いになるかもしれない程度なので発生する事自体が稀だよ ややこしいのはパパの絵にも著作物としての権利自体はあること
444 24/01/10(水)11:22:36 No.1144606916
>娘が描いたパパの絵は市場価値が発生すれば資産扱いになるかもしれない程度なので発生する事自体が稀だよ だから陥れたいヤツの家にある落書きに無理やり価値を発生させよう！
445 24/01/10(水)11:22:54 No.1144606973
あつまれ！ふしだら研究部も作者のえろ同人があったら欲しいな…
446 24/01/10(水)11:23:06 No.1144607016
>だから陥れたいヤツの家にある落書きに無理やり価値を発生させよう！ バンクシーお前マジ本当…
447 24/01/10(水)11:23:16 No.1144607048
>そういや著作権とかで言うとたまにハリウッドが日本の漫画の映画化の権利買ってそのまま放置とかあるけどあれ勿体ないよな… ハリウッド君はそんな感じで権利塩漬けにしてるのよくある
448 24/01/10(水)11:23:29 No.1144607078
>そういや著作権とかで言うとたまにハリウッドが日本の漫画の映画化の権利買ってそのまま放置とかあるけどあれ勿体ないよな… でもなにか作りたいなら権利買っておかないとややこしいし プロジェクト具体的になってから買いたたくは遅すぎる
449 24/01/10(水)11:23:30 No.1144607082
>表現の自由だってそこまで無敵じゃねえぞ 無敵ではないが憲法に記されてる基本的人権のひとつだからな 法律でしかない著作権よりは圧倒的に強い 他人に不利益を与えない限りは絶対的に保証される なので個人が勝手に売ったりすると版元に不利益になるから差し止めもできるがシンプルなファンアートをﾒにあげるくらいだと 著作権振りかざしても止めることはできない 「それの何が、誰に、どう言った不利益を与えてるんです？」ってなるから よって著作権者がダメと言えばファンアートすら勝手に描いちゃダメ、は間違い 勝手に描いていい
450 24/01/10(水)11:23:46 No.1144607131
>島本か藤田もサイン会で他人のキャラ求められて書いちゃった話してたんでそういうので言うと同罪になっちまう その他人のキャラの作者が怒ったら同罪だろうし同罪であるべきだろう 作者が権利持ってんだから
451 24/01/10(水)11:24:34 No.1144607281
島本に炎尾先生の作品を描いてもらおう！
452 <a href="mailto:出版社">24/01/10(水)11:24:40</a> [出版社] No.1144607292
>作者が権利持ってんだから それはどうかな
453 24/01/10(水)11:24:45 No.1144607316
>そういや著作権とかで言うとたまにハリウッドが日本の漫画の映画化の権利買ってそのまま放置とかあるけどあれ勿体ないよな… 向こうの小規模な映画会社はお金に困ると販売権とか諸々の権利を分割して売っちゃって後にその映画が再評価されたのに権利がバラバラに散ってるせいでDVDの再販ができない…みたいなことも結構あって勿体なさ過ぎる
454 24/01/10(水)11:25:11 No.1144607393
>あつまれ！ふしだら研究部も作者のえろ同人があったら欲しいな… 存在していたのかみだら研究部…
455 24/01/10(水)11:25:26 No.1144607429
最近は作者に著作権ねえから！みたいな案件も増えたね ていうか外資系企業だとそれが普通らしいが
456 24/01/10(水)11:25:30 No.1144607443
画商「だから作者が死んだ後に価値を発生させる必要があったんですね」
457 24/01/10(水)11:25:40 No.1144607476
じゃあ小売店とかの店内撮るとかはどう？ 別に第三者に公開しなけりゃいいが 店の品揃えとか陳列とかは誰でも見れるし社外秘というには言い過ぎだが
458 24/01/10(水)11:26:00 No.1144607549
あったら即買いはするけど乳首券はともかくセックスしてても嬉しくねえなふし研
459 24/01/10(水)11:26:06 No.1144607572
>No.1144607082 アホか 憲法に違反していない限り法律は憲法に基づいて制定されてるんだから法律が一般人には適用される 憲法を直接私人に適用していたらきりがないから法律が作られてるんだから 法律が間違っているというのなら違憲の判断が必要になるから
460 24/01/10(水)11:26:19 No.1144607615
fu3017462.jpg これとか権利的にはどうなのか分かんないけど価値は凄そうだよね
461 24/01/10(水)11:26:22 No.1144607621
>じゃあ小売店とかの店内撮るとかはどう？ >別に第三者に公開しなけりゃいいが >店の品揃えとか陳列とかは誰でも見れるし社外秘というには言い過ぎだが 不審者として通報しとくか…
462 24/01/10(水)11:26:29 No.1144607645
>画商「だから作者が死んだ後に価値を発生させる必要があったんですね」 ゴッホさん可哀想…
463 24/01/10(水)11:26:48 No.1144607697
>無敵ではないが憲法に記されてる基本的人権のひとつだからな >法律でしかない著作権よりは圧倒的に強い >他人に不利益を与えない限りは絶対的に保証される >なので個人が勝手に売ったりすると版元に不利益になるから差し止めもできるがシンプルなファンアートをﾒにあげるくらいだと >著作権振りかざしても止めることはできない >「それの何が、誰に、どう言った不利益を与えてるんです？」ってなるから >よって著作権者がダメと言えばファンアートすら勝手に描いちゃダメ、は間違い >勝手に描いていい 書くこと自体はいいよ ただし法律に即して侵害してたら普通に訴えられるだけだよ
464 24/01/10(水)11:27:06 No.1144607762
>じゃあ小売店とかの店内撮るとかはどう？ >別に第三者に公開しなけりゃいいが >店の品揃えとか陳列とかは誰でも見れるし社外秘というには言い過ぎだが 小売店の各商品にデザインとしての権利があるから それを商業利用すると問題が発生する あとはロゴなどが映り込んでたらダメ
465 24/01/10(水)11:27:18 No.1144607800
スレッドを立てた人によって削除されました https://twitter.com/CYAKA_MUNOO
466 24/01/10(水)11:27:26 No.1144607827
サモンナイトの人にディスガイアのキャラをお願いしよう
467 24/01/10(水)11:28:23 No.1144607995
ハイスコアガールみたいな面白トラブルもある
468 24/01/10(水)11:28:27 No.1144608002
imgは俺が権利もってるから使うなら1人につき1オナニーしてくれよな！
469 24/01/10(水)11:28:44 No.1144608066
>ハイスコアガールみたいな面白トラブルもある 面白くないよ！大問題だよ！！
470 24/01/10(水)11:29:25 No.1144608212
作者に著作権ねえから！はその著作権で保護されてるのでいくら契約上書かれていても法律の方が強いので無効扱いになる事が濃厚なのも面倒な話に拍車がかかる
471 24/01/10(水)11:29:55 No.1144608301
なるほど食事にしろ店にしろ個人利用だとモラルの範疇になるのか いや写真撮影お断りしてますって貼り紙しててもする人いるじゃん
472 24/01/10(水)11:30:25 No.1144608390
>ハイスコアガールみたいな面白トラブルもある みんな許可取ってると思ってた とってなかった
473 24/01/10(水)11:30:27 No.1144608394
なので権利者の心象を損ねないように立ち振る舞うのが大事なんですね くらいのまとめでいいよ
474 24/01/10(水)11:31:09 No.1144608540
今朝見たすみっこぐらしの2次規制がすごかったな ファンアート公開どころか着ぐるみに自作衣装着せて公開も禁止とか
475 24/01/10(水)11:31:26 No.1144608588
>なるほど食事にしろ店にしろ個人利用だとモラルの範疇になるのか >いや写真撮影お断りしてますって貼り紙しててもする人いるじゃん だからモラルの話
476 24/01/10(水)11:31:55 No.1144608689
>今朝見たすみっこぐらしの2次規制がすごかったな >ファンアート公開どころか着ぐるみに自作衣装着せて公開も禁止とか すみっコぐらしそんなことになってたのか…一体何が…
477 24/01/10(水)11:32:00 No.1144608706
>ファンアート公開どころか着ぐるみに自作衣装着せて公開も禁止とか それは公式の利害に抵触する部分だから当然といえば当然
478 24/01/10(水)11:32:16 No.1144608758
>ハイスコアガールみたいな面白トラブルもある 原作者「カプコンさんは全面的に許してくれて心が広いなぁ」 編集部「そうだねぇ」 カプコン「いや許してないけど？」 原作者「編集部さん話が違いますよ！？」 編集部「………」 編集部がカスって証明でしかないんだが？
479 24/01/10(水)11:32:17 No.1144608759
>作者に著作権ねえから！はその著作権で保護されてるのでいくら契約上書かれていても法律の方が強いので無効扱いになる事が濃厚なのも面倒な話に拍車がかかる 死ぬ直前にタイムマシンで契約の70年前に戻って貰って契約時点で著者が死んで70年経過してる扱いにするしかないな…
480 24/01/10(水)11:32:32 No.1144608803
チッ(黙って出せばそれくらいなら知らんぷりで見なかったことにしたのに確認したらダメですって言うしかなくなるじゃん聞くんじゃねえよ)
481 24/01/10(水)11:32:33 No.1144608805
>今朝見たすみっこぐらしの2次規制がすごかったな >ファンアート公開どころか着ぐるみに自作衣装着せて公開も禁止とか 別に版元が決めたことなら良いんじゃねぇかなぁ…
482 24/01/10(水)11:33:01 No.1144608900
>すみっコぐらしそんなことになってたのか…一体何が… サンエックス全般のガイドラインでSNSでの写真掲載やいらイラスト投稿は 私的利用の範疇越えてるので禁止ってなってるだけだよ
483 24/01/10(水)11:33:11 No.1144608928
版元がダメいうたらダメよ
484 24/01/10(水)11:33:55 No.1144609063
>サンエックス全般のガイドラインでSNSでの写真掲載やいらイラスト投稿は >私的利用の範疇越えてるので禁止ってなってるだけだよ まぁ会社がダメって言ってるなら仕方ねぇな…
485 24/01/10(水)11:34:19 No.1144609139
ケースバイケースって言われたらそれまでだけど 本でもグッズでも同じようなのを展開予定でもなければ 作者が出して困る事あるのかな？
486 24/01/10(水)11:34:29 No.1144609163
？「3Dモデルぶっこ抜かれてエロ同人出されたから二次創作全部禁止するね」
487 24/01/10(水)11:34:32 No.1144609170
>版元がダメいうたらダメよ 版元の保持してる権利の範疇外まで口出ししたとか 版元の範疇として怪しいでもない限りはなぁ…
488 24/01/10(水)11:34:47 No.1144609216
そもそも飲食店でとった写真の著作権は撮った人にあるのでセーフ！ 店が戦うとしたら肖像権とか建造物侵入とかの別アプローチで殴るしかない と言う訳でモラルの問題だよ
489 24/01/10(水)11:35:15 No.1144609283
日本は諸外国と比べて著作権がめちゃめちゃ強いのは良いことだ 海外だと自分で産んだキャラクターを非営利目的で描く権利すらないとか聞くからな…
490 24/01/10(水)11:35:19 No.1144609297
>ケースバイケースって言われたらそれまでだけど >本でもグッズでも同じようなのを展開予定でもなければ >作者が出して困る事あるのかな？ 例えば作品のキャラ使って急に政治的な発言とかされると色々めんどくさい
491 24/01/10(水)11:35:48 No.1144609385
いや肖像権の話が出たからそっちの前提で話してたわかりにくくてごめん
492 24/01/10(水)11:35:49 No.1144609387
>例えば作品のキャラ使って急に政治的な発言とかされると色々めんどくさい 今この被害受けてるのはずんだもんだな…
493 24/01/10(水)11:35:56 No.1144609413
>？「3Dモデルぶっこ抜かれてエロ同人出されたから二次創作全部禁止するね」 グッズだぞ そりゃ怒る
494 24/01/10(水)11:36:12 No.1144609459
アニメに出てくる機体を再現できるパーツだけど作品名出すとアウトなのでただの拡張パーツということにして出す
495 24/01/10(水)11:36:40 No.1144609534
>>例えば作品のキャラ使って急に政治的な発言とかされると色々めんどくさい >今この被害受けてるのはずんだもんだな… 亡くなったからもうそっちで擦られなくなったけど遊戯王の作者は自分でやらかして燃えてたな
496 24/01/10(水)11:36:49 No.1144609562
未来は暗黒次元が問題になったみたいな…
497 24/01/10(水)11:36:51 No.1144609569
公式が一応形としてガイドライン出しても違反者に対して特に動かないところもあればガンガン通報するとこもあふ
498 24/01/10(水)11:36:52 No.1144609570
>例えば作品のキャラ使って急に政治的な発言とかされると色々めんどくさい ああ遊戯王のこんな国嫌だねみたいなのとかあったねそういや…
499 24/01/10(水)11:36:55 No.1144609581
作品のプロデューサーが個人で同人誌出してクビにされた例もありまして…
500 24/01/10(水)11:37:18 No.1144609660
>すみっコぐらしそんなことになってたのか…一体何が… 一時はだいぶスルーしてたけど人気に伴って絵柄がシンプルだから模倣増えたせいじゃねぇかな…
501 24/01/10(水)11:37:25 No.1144609686
>アニメに出てくる機体を再現できるパーツだけど作品名出すとアウトなのでただの拡張パーツということにして出す TFはそれが当たり前になってるの頭がおかしくなる
502 24/01/10(水)11:37:59 No.1144609790
>作品のプロデューサーが個人で同人誌出してクビにされた例もありまして… 作品自体が個人の持ち物ならともかくそりゃ怒られて当然だろうに…
503 24/01/10(水)11:38:35 No.1144609903
(海外でLGBTの旗にされてるスレッタ) (クソまとめサイトの顔にされてたエステル) (なんか顔真っ赤にされてる歌舞伎役者)
504 24/01/10(水)11:38:36 No.1144609909
本当につい最近になって少しずつ変わってきてるけど出版社って数年前まで契約書にサインしないまま企画進めるのが慣習として当たり前だったとかも聞くし色々と特殊でちょっと危ういよね
505 24/01/10(水)11:38:44 No.1144609937
そもそもリラックマ時代に海賊場版めちゃくちゃつくられたからなサンエックス
506 24/01/10(水)11:38:51 No.1144609961
>？「3Dモデルぶっこ抜かれてエロ同人出されたから二次創作全部禁止するね」 辺境のそれ専用のリョナ掲示板でやってた奴を勝手にまとめてアップとかいう奴最悪だったな
507 24/01/10(水)11:38:55 No.1144609968
いいよね公式アニメーター自身が出すR18同人誌
508 24/01/10(水)11:39:21 No.1144610049
>(海外でLGBTの旗にされてるスレッタ) ゾンビランドサガの名前忘れたけど男だったキャラもそういうキャラ付けされてるらしいな
509 24/01/10(水)11:39:28 No.1144610063
俺もファラオこそ独裁者だろ何言ってんだって返せる頭が欲しかった遊戯王の事件
510 24/01/10(水)11:39:29 No.1144610066
>(海外でLGBTの旗にされてるスレッタ) >(クソまとめサイトの顔にされてたエステル) >(なんか顔真っ赤にされてる歌舞伎役者) 最後は著作物じゃないだろ！
511 24/01/10(水)11:39:49 No.1144610116
>(なんか顔真っ赤にされてる歌舞伎役者) おあしす
512 24/01/10(水)11:39:55 No.1144610129
>？「3Dモデルぶっこ抜かれてエロ同人出されたから二次創作全部禁止するね」 別に禁止か言ってないなぜか同人サイトの二次創作が駆逐されただけだなぜか
513 24/01/10(水)11:40:08 No.1144610157
>最後は著作物じゃないだろ！ 肖像権なのでもっとやばいやつ
514 24/01/10(水)11:40:11 No.1144610162
フリー素材だからって政治家を回転させる掲示板もあるらしい
515 24/01/10(水)11:40:15 No.1144610172
>原作者「カプコンさんは全面的に許してくれて心が広いなぁ」 >編集部「そうだねぇ」 >カプコン「いや許してないけど？」 >原作者「編集部さん話が違いますよ！？」 >編集部「………」 >編集部がカスって証明でしかないんだが？ カプコンじゃなくてSNKな
516 24/01/10(水)11:40:25 No.1144610204
作者が勝手に独裁政権で日本の未来は暗黒次元！とかキャラに言わせてもすごく困る
517 24/01/10(水)11:40:39 No.1144610233
最低だなにちゃんねる 光にします
518 24/01/10(水)11:40:53 No.1144610267
書き込みをした人によって削除されました
519 24/01/10(水)11:41:08 No.1144610305
俺は古株じゃないからそうなった成り行き知らないけど 歌舞伎役者の人は普通に可哀想な扱いだと思う…
520 24/01/10(水)11:41:09 No.1144610307
>(海外でLGBTの旗にされてるスレッタ) >(クソまとめサイトの顔にされてたエステル) >(なんか顔真っ赤にされてる歌舞伎役者) 水星はクィアベイティングやった自業自得じゃねーか これに懲りたらガンダムで二度とそういうアホ臭いノリには手を出さないっしょ
521 24/01/10(水)11:41:42 No.1144610407
書き込みをした人によって削除されました
522 24/01/10(水)11:41:48 No.1144610419
>作者が勝手に独裁政権で日本の未来は暗黒次元！とかキャラに言わせてもすごく困る まぁ今考えるとその指摘が事実だったのが頭おかしくなりそうなんだが
523 24/01/10(水)11:41:57 No.1144610439
そもそもブラックマジシャンガールが日本在住なのが一番面白かったな
524 24/01/10(水)11:42:06 No.1144610467
>フリー素材だからって政治家を回転させる掲示板もあるらしい 過去は扱いとして本当にフリー素材だったから肖像権とかに関しては問題はなかったし…
525 24/01/10(水)11:42:10 No.1144610481
バカ正直に確認取りに来やがって…のとこに編集部さんとの信頼関係が表れてていいと思いました
526 24/01/10(水)11:42:19 No.1144610512
>(なんか顔真っ赤にされてる歌舞伎役者) ２ちゃんねるがやったことになってるからセーフ
527 24/01/10(水)11:42:21 No.1144610517
>水星はクィアベイティングやった自業自得じゃねーか >これに懲りたらガンダムで二度とそういうアホ臭いノリには手を出さないっしょ くっさ
528 24/01/10(水)11:42:26 No.1144610530
ブラックマジシャンが独裁とか言い出すの変なギャグかと思う
529 24/01/10(水)11:43:01 No.1144610641
>ブラックマジシャンが独裁とか言い出すの変なギャグかと思う お前の主君が独裁者（ファラオ）だろ！
530 24/01/10(水)11:43:17 No.1144610684
>>水星はクィアベイティングやった自業自得じゃねーか >>これに懲りたらガンダムで二度とそういうアホ臭いノリには手を出さないっしょ >くっさ 海外での作品自体の評価は鉄血より下なんでただ旗振りに利用されてるだけなのは明確なのよ
531 24/01/10(水)11:43:20 No.1144610691
独裁者だもんなぁファラオ…
532 24/01/10(水)11:43:36 No.1144610739
>水星はクィアベイティングやった自業自得じゃねーか >これに懲りたらガンダムで二度とそういうアホ臭いノリには手を出さないっしょ 未だにそんなこと言ってるの百合豚だけだよ…
533 24/01/10(水)11:43:47 No.1144610766
黒いやつが政治に口答えすんなよ！
534 24/01/10(水)11:44:33 No.1144610903
>黒いやつが政治に口答えすんなよ！ もっとやばい問題に繋げようとするのやめろ
535 24/01/10(水)11:47:31 No.1144611466
もう遊戯王で政治思想が発信されることはないから…
536 24/01/10(水)11:48:25 No.1144611633
>もう遊戯王で政治思想が発信されることはないから… ブラックマジシャンにこれ言わせるの頭おかしくなったんかとかは思ったけど それはそれとしてもうああいうのすら見れないのは悲しい