虹裏img歴史資料館

ここでは虹裏imgのかなり古い過去ログを閲覧することができます。新しいログはこちらにあります

24/01/09(火)11:29:47 電線地... のスレッド詳細

削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。

画像ファイル名:1704767387907.jpg 24/01/09(火)11:29:47 No.1144277672

電線地中下ってこの国じゃやる意味ないよね

1 24/01/09(火)11:32:07 No.1144278168

電柱なら災害に強いとか思ってる?

2 24/01/09(火)11:33:36 No.1144278488

復旧には強くない?電柱

3 24/01/09(火)11:34:15 No.1144278604

「平成7年1月に発生した阪神大震災においては、電柱が倒壊し人々の生活に大きな影響を与えました。このとき最も被害の大きかった神戸地区の電話回線ケーブルの被災率注)は、架空線が2.4%、地中線が0.03%と、地中線の被害が架空線の80分の1程度にとどまりました。こうした経験を活かし、電線類の地中化により安定したライフラインを実現します。」 「3月11日の東北地方太平洋沖地震では各地で強い地震動を示し、千葉県湾岸部においては広範囲に液状化が発生した。この地震による地中送電設備の被害は、液状化の影響による管路設備の損壊が中心となっており、地震動による設備損壊は認められなかった。 なお,今回の地震において,ケーブル設備の損壊による電気事故・供給支障は発生しなかった。」

4 24/01/09(火)11:35:20 No.1144278811

災害時の救援活動を妨げる電柱 https://www.mlit.go.jp/road/road/traffic/chicyuka/photo/chi_04.html

5 24/01/09(火)11:36:19 No.1144279018

>復旧には強くない?電柱 今までの震災で何を見て来たの…?

6 24/01/09(火)11:38:05 No.1144279366

>復旧には強くない?電柱 仮復旧でいいなら仮設ケーブル敷くだろう

7 24/01/09(火)11:38:09 No.1144279378

>>復旧には強くない?電柱 >今までの震災で何を見て来たの…? 見てきた上で復旧に早いだろって結論だけど

8 24/01/09(火)11:38:14 No.1144279390

>今までの震災で何を見て来たの…? な に も

9 24/01/09(火)11:39:52 No.1144279706

とう道めっちゃ頑丈だからな

10 24/01/09(火)11:40:13 No.1144279784

地下のほうが地震に強いってもうずーっと言われてんのに

11 24/01/09(火)11:41:28 No.1144280036

そもそもとっくに地中化電線は地震対策も電柱を上回ってる ただ単に金がないもとい金を出したがらないだけ

12 24/01/09(火)11:43:59 No.1144280532

>そもそもとっくに地中化電線は地震対策も電柱を上回ってる >ただ単に金がないもとい金を出したがらないだけ 水没しうるエリアはやっぱりアウトだったりするのん?

13 24/01/09(火)11:48:07 No.1144281422

>>>復旧には強くない?電柱 >>今までの震災で何を見て来たの…? >見てきた上で復旧に早いだろって結論だけど 地震被害の拡大を無視するんじゃない

14 24/01/09(火)11:49:54 No.1144281822

>水没しうるエリアはやっぱりアウトだったりするのん? 地面掘り起こして土管埋めてまたアスファルト敷く作業を日本全国で!

15 24/01/09(火)11:50:40 No.1144282002

たまにやたら電柱を信奉してる人いるよね

16 24/01/09(火)11:51:25 No.1144282150

>たまにやたら電柱を信奉してる人いるよね おしっこひっかけるのにちょうどいいぞ

17 24/01/09(火)11:53:48 No.1144282656

>おしっこひっかけるのにちょうどいいぞ 犬のレス

18 24/01/09(火)11:54:51 No.1144282888

地震の多い日本では電柱が優れているっていうなんの根拠もない話信じて情報アップデートできてない人いるよね…

19 24/01/09(火)11:56:14 No.1144283196

>たまにやたら電柱を信奉してる人いるよね 話し相手にちょうどいいからな

20 24/01/09(火)11:56:32 No.1144283256

>たまにやたら電柱を信奉してる人いるよね おなじくらい地中化の信者も居るがな

21 24/01/09(火)11:58:29 No.1144283696

ここまで破壊されて街を作り直すなら電線地中化して欲しいけど無理なんだろうな…

22 24/01/09(火)11:58:47 No.1144283751

作り直せるのか?

23 24/01/09(火)11:58:59 No.1144283786

震度7を想定した電柱立てるか

24 24/01/09(火)11:59:05 ID:Mq/yEz8c Mq/yEz8c No.1144283813

削除依頼によって隔離されました https://twitter.com/CYAKA_MUNOO

25 24/01/09(火)12:01:52 No.1144284486

>>たまにやたら電柱を信奉してる人いるよね >おなじくらい地中化の信者も居るがな こうやってお互いの主張受け入れずに平行線になるからこいつら嫌い

26 画像ファイル名:1704769375184.png 24/01/09(火)12:02:55 No.1144284732

キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

27 24/01/09(火)12:04:15 No.1144285056

京都とか景観大事だし先んじてやってほしい

28 24/01/09(火)12:05:16 No.1144285283

>水没しうるエリアはやっぱりアウトだったりするのん? 何がやっぱりかしらんけど埋まってる設備は防水なので架空線と変わらない https://www.kensetsu.metro.tokyo.lg.jp/content/000048552.pdf 地上に置いてある無対策の設備が水没したら無理かもしれんけどそこまでの規模なら地中架空関係なく事故防止のために電気止めるだろう

29 24/01/09(火)12:06:12 No.1144285534

>京都とか景観大事だし先んじてやってほしい 最初に掘り起こすのが無理なんかな

30 24/01/09(火)12:07:04 No.1144285760

>こうやってお互いの主張受け入れずに平行線になるからこいつら嫌い 主張の前に事実が受け入れられない方はどうしようもないんだが

31 24/01/09(火)12:09:11 No.1144286339

なんかこうイメージとして地面が揺れて設備に直にダメージがイキそうだから地中電線地震に弱いみたいなイメージあるんかな

32 24/01/09(火)12:10:33 No.1144286727

電柱にしろって主張するのはそういうのにノスタルジー感じるタイプの人が地震に強いみたいなデマの建前を盲目的に信じてる感じ

33 24/01/09(火)12:11:07 No.1144286901

やはり時代は無線 テスラの夢見た無線送電システムを実用化する時だけ

34 24/01/09(火)12:12:07 No.1144287162

3~10倍のコストがかかる 東京みたいに関東大震災が100年前とかの町だと十分黒字になるのかな

35 24/01/09(火)12:13:16 No.1144287502

やっぱ売る側が得な話なのか

36 24/01/09(火)12:16:39 No.1144288495

電柱が無くなったら今いる場所が何町の何丁目かどうやって知ればいいんですか!

37 24/01/09(火)12:18:10 No.1144288943

>やっぱ売る側が得な話なのか 売る側が損する話なんてあるの?

38 24/01/09(火)12:21:16 No.1144289910

>売る側が損する話なんてあるの? あるけどそれは民間じゃなくて公の仕事だわな

39 24/01/09(火)12:23:01 No.1144290485

水道もガスも地下通ってるのに電線だけ上通したところでって気はするが

40 24/01/09(火)12:24:45 No.1144291054

金と時間がかかり過ぎるのを解消出来たら良いかもね

41 24/01/09(火)12:25:46 No.1144291407

>水道もガスも地下通ってるのに電線だけ上通したところでって気はするが 水道もガスも直接管を埋設だけど電線はトンネル掘って這わせるんでちょっと違う 本当は水道ガスもまとめてトンネルに通す共同溝方式がメンテとか災害対策としては一番いいんだけど…コストがね

42 24/01/09(火)12:26:25 No.1144291641

倒れて被害が出るしなあ

43 24/01/09(火)12:27:07 No.1144291879

なんで共同溝にしないんだっては思うな

44 24/01/09(火)12:28:01 No.1144292181

地中に埋まってる電機ケーブルめっちゃ太いし防水性もあるから津波で一時的に冠水しても平気だからな

45 24/01/09(火)12:28:07 No.1144292215

地震以前に都市部はただでさえ道が狭いんだから地中化してほしい

46 24/01/09(火)12:29:03 No.1144292514

>地震以前に都市部はただでさえ道が狭いんだから地中化してほしい クソ細い道に堂々と立つ電柱いいよね…へし折りてえ

47 24/01/09(火)12:34:28 No.1144294211

やはり今こそ空中送電世界システム… 殴られたってやめないぞエジソンーッ!

48 24/01/09(火)12:36:19 No.1144294822

片側一車線の狭い道路!歩道なしの飛び出てる電柱!通るバス!

49 24/01/09(火)12:36:59 No.1144295043

最初から共同溝だったら楽だったからあとから開発できる土地は良いよね

50 24/01/09(火)12:37:46 No.1144295323

日本に住むな

51 24/01/09(火)12:38:33 No.1144295594

その前から案はあったろうけど 阪神大震災で地震対策やその後の被害拡大を防ぐために地中化が言われたり行われ始めたのに なんで地震に弱いみたいな風説が出てきたんだろう

52 24/01/09(火)12:38:43 No.1144295653

倒れるのが分かってて金があるなら引っ越したほういいからな…

53 24/01/09(火)12:41:21 No.1144296588

地中線にしろ架空線にしろ利欠点が色々とあるのに一部の観点だけ持ち出してあれこれ言うのは不毛だなあと思ってしまう 場合分けって大事よ

54 24/01/09(火)12:42:47 No.1144297104

>地震以前に都市部はただでさえ道が狭いんだから地中化してほしい 地中化したところで道に地上設備を置くことになるから大して変わらんよ 道が狭いならやるべきは道の拡張

55 24/01/09(火)12:42:54 No.1144297145

土地か圧縮されて狭くなったら損だな

56 24/01/09(火)12:43:44 No.1144297437

>地中に埋まってる電機ケーブルめっちゃ太いし防水性もあるから津波で一時的に冠水しても平気だからな ケーブルは大丈夫だけど地上変圧器が一度浸水すると全交換するまで稼働不可だから平気じゃないです…

57 24/01/09(火)12:43:55 No.1144297517

次元連結システムみたいなので伝送出来れば色々解決なんだけどな

58 24/01/09(火)12:44:20 No.1144297663

地上変圧器だけ電柱の上に設置するか…

59 24/01/09(火)12:44:31 No.1144297735

今回の感じだと電柱だろうが地中化してようがダメだと思う

60 24/01/09(火)12:44:44 No.1144297810

電線共同溝には予算以外で電柱に劣ってるところないって数字でも論文でも証明されてるんだけど それを無視して無駄!地震に弱い!って自分の主張連呼するの反マスクみたいで怖いなと思いました

61 24/01/09(火)12:44:50 No.1144297845

>なんで地震に弱いみたいな風説が出てきたんだろう 断線しにくいというのと断線した場合の復旧の容易さは別の話になってくるからねえ

62 24/01/09(火)12:45:11 No.1144297961

>次元連結システムみたいなので伝送出来れば色々解決なんだけどな 時空震が怖い

63 24/01/09(火)12:45:46 No.1144298170

>地中化したところで道に地上設備を置くことになるから大して変わらんよ 地上部のボックスなんてせいぜいD600ぐらいだから全然変わるが なんなら道が太く作れる場所に狙って設置するだけだし

64 24/01/09(火)12:46:13 No.1144298331

発電用人工衛星からの照射が一番か…

65 24/01/09(火)12:46:20 No.1144298367

まさかとは思うが水道管みたいに土ん中に直接電線埋める気でいるのが居ないか

66 24/01/09(火)12:46:35 No.1144298452

>>地中に埋まってる電機ケーブルめっちゃ太いし防水性もあるから津波で一時的に冠水しても平気だからな >ケーブルは大丈夫だけど地上変圧器が一度浸水すると全交換するまで稼働不可だから平気じゃないです… 地上ボックスが完全浸水してるぐらいの津波来たら電柱が倒れてもっと被害が増えてますね

67 24/01/09(火)12:46:48 No.1144298541

>地上変圧器だけ電柱の上に設置するか… 街灯の柱に変圧器を付けて電線は地中化してる所もあるね

68 24/01/09(火)12:46:55 No.1144298579

後から1km埋めるのに安くても1億越えだから気軽には無理だわな 五輪に合わせて埋めまくった東京都みたいな真似は普通は無理

69 24/01/09(火)12:47:09 No.1144298657

うちの近所だと駅前周辺から地中化してるな 電線なくなってスッキリ

70 24/01/09(火)12:47:14 No.1144298680

モデルケースがあれば「」もこんな馬鹿丸出しのレスポンチしなくて済むのにな

71 24/01/09(火)12:47:15 No.1144298687

でかい車で狭い道走る時大体電柱が邪魔だから埋めて欲しい

72 24/01/09(火)12:47:47 No.1144298866

金がかかるからで反対するならともかく何で地震に弱いことになってるんだろうな…

73 24/01/09(火)12:48:27 No.1144299105

地中部の維持費が~!って言ってる「」はそもそも電柱と電線の維持に年間どれだけの金がかかってるかも把握していなさそう

74 24/01/09(火)12:48:48 No.1144299226

>モデルケースがあれば「」もこんな馬鹿丸出しのレスポンチしなくて済むのにな >「平成7年1月に発生した阪神大震災においては、電柱が倒壊し人々の生活に大きな影響を与えました。このとき最も被害の大きかった神戸地区の電話回線ケーブルの被災率注)は、架空線が2.4%、地中線が0.03%と、地中線の被害が架空線の80分の1程度にとどまりました。こうした経験を活かし、電線類の地中化により安定したライフラインを実現します。」

75 24/01/09(火)12:49:05 No.1144299309

地中化反対してるのは多分スズメの「」

76 24/01/09(火)12:49:56 No.1144299642

最初から計画に織り込んで面開発するなら地中化しつつ地上設備は各家庭の敷地内に逃がすも出来る そういうモデルケースに力を入れていたのが石川だったのだが

77 24/01/09(火)12:50:20 No.1144299789

「」は何でも喧嘩のネタに出来るんだな

78 24/01/09(火)12:50:51 No.1144299947

震度8とか9とかも想定しないとだめか

79 24/01/09(火)12:51:42 No.1144300201

とりあえず電線共同溝のある街で一度震度7の地震が起きてみりゃいいんだよ どっちが正しいにせよ結果が出りゃ馬鹿みてえなレスポンチしてる能無し「」共も全員黙るだろ

80 24/01/09(火)12:51:48 No.1144300223

結局箱を置かないとダメだから道が広くなるわけじゃないのよ

81 24/01/09(火)12:52:06 No.1144300329

スズメは電線を求め地中へ潜る術を得た

82 24/01/09(火)12:52:32 No.1144300455

>震度8とか9とかも想定しないとだめか そんな震度ないよ…

83 24/01/09(火)12:52:48 No.1144300542

地中の配管って現状でも何この筒…記録にねえぞってのが日常茶飯事だけど そんな所に大々的に電線配管って想定以上にコストかかる羽目になるのでは

84 24/01/09(火)12:52:51 No.1144300558

>とりあえず電線共同溝のある街で一度震度7の地震が起きてみりゃいいんだよ 震災あった後に縁起でもないこと言うな

85 24/01/09(火)12:52:52 No.1144300571

阪神淡路の頃ってどれくらいの距離を地中化してたの?

86 24/01/09(火)12:53:04 No.1144300640

今回の能登地震でも東日本大震災でも地震によって水道管が破裂して水浸しになったり下水管が破裂して糞尿が撒き散らされたりしてないのに なんで電線共同溝だけが地震が起こると断絶すると信じられるのかが分からない 心配しなくても賢い人たちが可とう性管を生み出して地震対策してるので大丈夫だよ それが持たないぐらいのものが来たら電柱全部薙ぎ倒されてとんでもないことになってるよ

87 24/01/09(火)12:53:23 No.1144300739

>>とりあえず電線共同溝のある街で一度震度7の地震が起きてみりゃいいんだよ >震災あった後に縁起でもないこと言うな レスポンチしてる馬鹿共を黙らせるためだしゃーない

88 24/01/09(火)12:53:28 No.1144300756

電柱を無くして景観を良くしよう!みたいな広報の反論として耐震性を持ち出したのをずっと引きずってる印象

89 24/01/09(火)12:54:17 No.1144301034

ちょいと口調柔らかくすれば喧嘩みたいにならないのに

90 24/01/09(火)12:54:36 No.1144301125

>今回の能登地震でも東日本大震災でも地震によって水道管が破裂して水浸しになったり下水管が破裂して糞尿が撒き散らされたりしてないのに >なんで電線共同溝だけが地震が起こると断絶すると信じられるのかが分からない 逆に水道管が破裂してるからこそそれみたいに断絶すると考えるんじゃないの?

91 24/01/09(火)12:54:40 No.1144301153

地中化したら停電しないわけでもない

92 24/01/09(火)12:54:49 No.1144301193

どうせ水道管もガス管も寿命ってもんがあるんだから 張り替える時についでに電線もまとめて共同溝にするぼが1番いいと思う

93 24/01/09(火)12:54:51 No.1144301203

>地中の配管って現状でも何この筒…記録にねえぞってのが日常茶飯事だけど >そんな所に大々的に電線配管って想定以上にコストかかる羽目になるのでは 共同溝は上水下水ガスより浅層埋設が基本だから別にそこまで気にするものでもない むしろ計画的な都市計画が大事

94 24/01/09(火)12:54:53 No.1144301213

>No.1144278604 見たら地中電線化つえーってなるけど何が不満なの

95 24/01/09(火)12:55:05 No.1144301280

地中化は単純な耐震性より豪雨のような水害耐性や液状化に対する対策の方がよっぽど問題なんだがな

96 24/01/09(火)12:56:02 No.1144301562

>>No.1144278604 >見たら地中電線化つえーってなるけど何が不満なの 賢い俺様が地中配管は自信に弱くて無意味だと教えてやってるのに馬鹿な政治家が税金の無駄使いする! ってところじゃない?知らんけど

97 24/01/09(火)12:56:38 No.1144301748

開削してカルバート埋設だったらLCCは 電柱と変わらんかもうちょっと安くなる感じだしな

98 24/01/09(火)12:56:58 No.1144301857

復旧に関しては現在日本中で使われてるから資材回したりできるというのが強みだしな

99 24/01/09(火)12:57:06 No.1144301902

東京では電線の地中化を進めてるけどかなり時間かかるので進捗全然進んでないようだよ

100 24/01/09(火)12:57:15 No.1144301949

都市ガスも災害に弱いからプロパンにするべき! 電気がなくても沸かせるバランス釜が最適!

101 24/01/09(火)12:57:16 No.1144301958

地中化で地震に弱いと言ってる人はどうやら電線をそのまま直で地面に埋めると思ってるらしく 管を埋めてその中に線を通すって方式が基本なのを知らなかったりする

102 24/01/09(火)12:57:24 No.1144301993

>見たら地中電線化つえーってなるけど何が不満なの 強くするのにすっごいコストがかかる 欧米はただ埋めてるだけで安い

103 24/01/09(火)12:57:24 No.1144301997

>>No.1144278604 >見たら地中電線化つえーってなるけど何が不満なの 海外が進んでやってるから日本の方が優れてるしたい人が嫌ってるんだと思う

104 24/01/09(火)12:57:30 No.1144302025

地中は地震に弱いならまず地下鉄の心配しなよって思うんです 人が乗ってんねんぞ

105 24/01/09(火)12:57:32 No.1144302038

田舎に共同溝通すのは別に予算もそんなにかからんし工事もそんなに大変じゃないよ 都市部は…うん…施工する人頑張って

106 24/01/09(火)12:58:30 No.1144302333

1km当たり電柱が0.2億円で電線共同溝方式で5.3億円だと予算ある都市部以外は建物の耐震にお金かけたくなるよな…

107 24/01/09(火)12:58:52 No.1144302463

>都市部は…うん…施工する人頑張って 都市部は地下鉄とか首都高と一緒に埋めちゃってるイメージある

108 24/01/09(火)12:58:54 No.1144302467

年単位で掘り返したりするから周辺住民から猛反対されるからな…

109 24/01/09(火)12:58:57 No.1144302493

壊れる前提で作ってるのが電柱 壊れないように作ってるのが共同溝 ぐらいにざっくり考えておいていいよ

110 24/01/09(火)12:59:33 No.1144302666

>>都市部は…うん…施工する人頑張って >都市部は地下鉄とか首都高と一緒に埋めちゃってるイメージある イメージすぎる 共同溝なんてせいぜいここ20年だよ

111 24/01/09(火)12:59:41 No.1144302717

>1km当たり電柱が0.2億円で電線共同溝方式で5.3億円だと予算ある都市部以外は建物の耐震にお金かけたくなるよな… コスト面でもうダメじゃん…ってなっちゃうな

112 24/01/09(火)12:59:54 No.1144302784

倒れて緊急車両も通れなくなるのにどこが地震に強いのか

113 24/01/09(火)13:00:26 No.1144302937

>地中化で地震に弱いと言ってる人はどうやら電線をそのまま直で地面に埋めると思ってるらしく >管を埋めてその中に線を通すって方式が基本なのを知らなかったりする その管どこやられるだろ…

114 24/01/09(火)13:00:41 No.1144303004

>1km当たり電柱が0.2億円で電線共同溝方式で5.3億円だと予算ある都市部以外は建物の耐震にお金かけたくなるよな… それ日光街道とかに埋まっててガスとかも一緒のフルスペックの価格でしょ 開削で電線のみなら電柱と一緒ぐらいだよ

115 24/01/09(火)13:01:06 No.1144303110

地震が起きても管はやられません!!って思ってる方が怖いわ

116 24/01/09(火)13:01:26 No.1144303202

東京の都市部は進めてるよ いつ終わるかわからんレベルに時間かかってるけど

117 24/01/09(火)13:01:46 No.1144303288

>それ日光街道とかに埋まっててガスとかも一緒のフルスペックの価格でしょ >開削で電線のみなら電柱と一緒ぐらいだよ さり気なく防災スペックまで下げるな

118 24/01/09(火)13:01:49 No.1144303302

地下に埋めて見えなくなる 電柱にして倒れて危険 どっちもリスクがある

119 24/01/09(火)13:01:49 No.1144303304

地中化した所で地割れ起きないとどういう問題になるかわからないよな

120 24/01/09(火)13:02:09 No.1144303404

管管って管巻いてくだらねえな!

121 24/01/09(火)13:02:12 No.1144303419

>地震が起きても管はやられません!!って思ってる方が怖いわ 比較とかで考えられない人なの?

122 24/01/09(火)13:02:21 No.1144303452

適材適所という言葉も知らずにどっちが優れてるもクソもあるかいな

123 24/01/09(火)13:03:33 No.1144303771

地面にケーブル直置きすれば復旧問題も解決するよ

124 24/01/09(火)13:03:37 No.1144303789

>年単位で掘り返したりするから周辺住民から猛反対されるからな… 東京でも区画整理すらされてない場所ではまず不可能だしな

125 24/01/09(火)13:04:19 No.1144303941

>地下に埋めて見えなくなる どんなリスクが…?

126 24/01/09(火)13:04:38 No.1144304027

倒れてこないだけマジでまし 電柱に道塞がれたり潰されたりしないし金有るならこっちの方がいい

127 24/01/09(火)13:04:49 No.1144304078

>地面にケーブル直置きすれば復旧問題も解決するよ クソ邪魔!

128 24/01/09(火)13:05:51 No.1144304364

>クソ邪魔! お前がインターネットするのに使ってる通信線 あれ大体ケーブル直埋設だぞ

129 24/01/09(火)13:05:52 No.1144304373

でもなぁ 電柱電線は日本の古き良き情景だしなぁ…

130 24/01/09(火)13:05:57 No.1144304392

地中派は地中化されてる区域から出ないほうがいいよ

131 24/01/09(火)13:05:57 No.1144304396

ねえこれネタじゃなくマジで言ってんなら日本人の読解力の下がり具合マジでヤバいんじゃないの?

132 24/01/09(火)13:06:47 No.1144304617

銅線を地面に埋めると思ってるバカは流石に居ないよな

133 24/01/09(火)13:07:35 No.1144304832

>銅線を地面に埋めると思ってるバカは流石に居ないよな お前ぐらいだろ

134 24/01/09(火)13:08:08 No.1144304962

土地の狭い都市部なら埋めた方が利便性も安全性もいいし 土地の広い郊外で埋めるとかアホの極みだし レスによってどこに住んでるかわかるね

135 24/01/09(火)13:08:10 No.1144304972

>倒れてこないだけマジでまし >電柱に道塞がれたり潰されたりしないし金有るならこっちの方がいい >金有るなら まあこれが最大の障害ですよね

136 24/01/09(火)13:08:36 No.1144305070

電線のクソヒリがうるせえ!!って問題も解決だ しかしあいつら無くなったらどこ行くんだろうな

137 24/01/09(火)13:08:47 No.1144305122

赤と黒のビニール被覆線だろ馬鹿にするなよ

138 24/01/09(火)13:08:53 No.1144305161

>銅線を地面に埋めると思ってるバカは流石に居ないよな ネットの光ファイバーも海底に這わせてると思ってそうだよね

139 24/01/09(火)13:10:06 No.1144305488

倒れたら電線盗みやすいしな

140 24/01/09(火)13:10:25 No.1144305576

海底に光ファイバーなんか這わせたらカニに切られちゃうからな

141 24/01/09(火)13:11:12 No.1144305791

カニィィィィ!!!!!!

↑Top