24/01/07(日)14:48:55 これ意... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1704606535682.png 24/01/07(日)14:48:55 No.1143577439
これ意味がわからないんだけどボールが50円なら残り50円の空白は何なの？消費税？
1 24/01/07(日)14:51:28 No.1143578354
1050円？
2 24/01/07(日)14:51:36 No.1143578405
もっと文章ちゃんと読んで
3 24/01/07(日)14:52:05 No.1143578573
熟慮して
4 24/01/07(日)14:52:14 No.1143578628
>もっと文章ちゃんと読んで わからん ボールを2つ買ったとは書いてないし100円でも正解なんじゃないの？
5 24/01/07(日)14:52:27 No.1143578700
バット+ボール=1100 バット=ボール+1000 ボール+1000+ボール=1100 2ボール+1000=1100 2ボール=100 ボール=50 バット+50=1100 バット=1050
6 24/01/07(日)14:53:12 No.1143578936
>ボール+1000+ボール=1100 なんでここからボールが2つになってるのかわからん
7 24/01/07(日)14:53:13 No.1143578943
天使の取り分ってやつ
8 24/01/07(日)14:53:14 No.1143578950
100円より1000円高いなら1100円でしょ 合わせて1100ではないでしょ
9 24/01/07(日)14:53:59 No.1143579207
小学生かな？
10 24/01/07(日)14:54:09 No.1143579262
この問題毎回片方安ってなる
11 24/01/07(日)14:54:22 No.1143579344
50と1050で1100 100と1100で1200
12 24/01/07(日)14:54:24 No.1143579353
ボールが100円ならバットはいくら？ 足していくらになる？
13 24/01/07(日)14:54:32 No.1143579394
>100円より1000円高いなら1100円でしょ >合わせて1100ではないでしょ ？
14 24/01/07(日)14:54:32 No.1143579395
５０円より千円高いのは１０５０円だけど
15 24/01/07(日)14:54:55 No.1143579522
露骨なレス稼ぎは好まず…
16 24/01/07(日)14:55:07 No.1143579598
バット一本とボール一個とはどこにも書いてないんやな…
17 24/01/07(日)14:55:27 No.1143579706
>>ボール+1000+ボール=1100 >なんでここからボールが2つになってるのかわからん バット1本にボール2個はセットだろ
18 24/01/07(日)14:55:41 No.1143579775
>バット1本にボール2個はセットだろ ……なんで？
19 24/01/07(日)14:55:57 No.1143579862
>？ こいつ小学校出てないだろ…
20 24/01/07(日)14:56:09 No.1143579937
>バット一本とボール一個とはどこにも書いてないんやな… ボール2個とも書いてないじゃん
21 24/01/07(日)14:56:20 No.1143579987
グローブは？
22 24/01/07(日)14:56:29 No.1143580045
>なんでここからボールが2つになってるのかわからん 連立方程式ってわかる？ まだ習ってない？
23 24/01/07(日)14:56:29 No.1143580046
やべえ俺も理解出来なかった… アホだ…
24 24/01/07(日)14:56:30 No.1143580054
>……なんで？ 爆笑田中のレス
25 24/01/07(日)14:56:37 No.1143580092
ボールが100でバットが1000だと差額900だもんな 差額1000には100足りないからボール削ってその分バットに足す
26 24/01/07(日)14:56:39 No.1143580099
個数は関係ない問題だからな
27 24/01/07(日)14:56:47 No.1143580136
>>ボール+1000+ボール=1100 >なんでここからボールが2つになってるのかわからん バット＝ボール＋1000だから
28 24/01/07(日)14:56:51 No.1143580160
>ボール2個とも書いてないじゃん こいつ仕事的なさそう
29 24/01/07(日)14:56:59 No.1143580199
バットはボールより1000円高いんだからボール+1000円って書けるんだよ？ 中学校出てる？
30 24/01/07(日)14:57:13 No.1143580265
スレ画に正解できない人は陰謀論にハマりやすいらしいけど俺ハマったことないよ？ せいぜい「」はみんなハゲってくらい
31 24/01/07(日)14:57:26 No.1143580333
>>ボール2個とも書いてないじゃん >こいつ仕事的なさそう お前は日本語できないけどな
32 24/01/07(日)14:57:46 No.1143580445
つまりボールが10円でも正解ってこと？
33 24/01/07(日)14:57:52 No.1143580488
算数ができないからって喧嘩すんなよ
34 24/01/07(日)14:58:00 No.1143580532
バカのフリかと思ってたけど変なところでやたら食い下がってくるしもしかしてガチなのか…？
35 24/01/07(日)14:58:06 No.1143580567
セット売りしてんのに安くならないの酷くないですか？
36 24/01/07(日)14:58:28 No.1143580672
バットと1円のボールを百個でも正解なんだよね？
37 24/01/07(日)14:58:47 No.1143580778
国語も算数もできないなら なにができるんです？
38 24/01/07(日)14:58:54 No.1143580819
>バカのフリかと思ってたけど変なところでやたら食い下がってくるしもしかしてガチなのか…？ 日曜の昼からホラーはやめてくれよ…
39 24/01/07(日)14:59:00 No.1143580845
これ熟慮性を確かめるための問題らしいけど 俺は熟慮しても間違えたよ
40 24/01/07(日)14:59:06 No.1143580882
ボールが100円だとすると ボールより1000円高いバットは1100円 ボールとバットの合計が1200円になるということか
41 24/01/07(日)14:59:14 No.1143580926
>バットと1円のボールを百個でも正解なんだよね？ いや…
42 24/01/07(日)14:59:17 No.1143580941
こういう個数を指定しない問題はトンチみたいで好きじゃない
43 24/01/07(日)14:59:25 No.1143580982
>>>ボール+1000+ボール=1100 >>なんでここからボールが2つになってるのかわからん >バット1本にボール2個はセットだろ おぺにす…
44 24/01/07(日)14:59:36 No.1143581051
バット ＋ ボール ＝ １１００ バット ＝ ボール ＋ １０００ （ボール ＋ １０００） ＋ ボール ＝ １１００ ボール ＋ ボール ＝ １１００ ー １０００ ボール × 2 ＝ １００ ボール ＝ ５０ バット ＝ ５０ ＋ １０００ ＝ １０５０
45 24/01/07(日)14:59:37 No.1143581052
>バットと1円のボールを百個でも正解なんだよね？ ボールの個数を求めなさいなんてどこに書いてるのよ
46 24/01/07(日)14:59:55 No.1143581165
実社会でこういう会話してくる奴は信用しない事にしてる
47 24/01/07(日)15:00:00 No.1143581189
小学生がこんなところにいたらダメだよ！
48 24/01/07(日)15:00:06 No.1143581216
書き込みをした人によって削除されました
49 24/01/07(日)15:00:08 No.1143581227
>これ熟慮性を確かめるための問題らしいけど >俺は熟慮しても間違えたよ 熟慮っていうか屁理屈感があるんだよな
50 24/01/07(日)15:00:10 No.1143581254
>バットと1円のボールを百個でも正解なんだよね？ そうすると1001円のバットと1円のボールが100個で1101円で間違いだ
51 24/01/07(日)15:00:16 No.1143581274
>これ熟慮性を確かめるための問題らしいけど >俺は熟慮しても間違えたよ 答え見て納得するならいいよ
52 24/01/07(日)15:00:28 No.1143581334
>ボールの個数を求めなさいなんてどこに書いてるのよ ボールが1円でも正解ってことでしょ？
53 24/01/07(日)15:00:28 No.1143581337
>つまりボールが10円でも正解ってこと？ 問題は1000円高いときっちり指定してるからだめでは
54 24/01/07(日)15:00:29 No.1143581346
>実社会でこういう会話してくる奴は信用しない事にしてる 過ちを認めないアホが一番アホだな…
55 24/01/07(日)15:00:37 No.1143581406
マジレスする子まっこと増えもうした
56 24/01/07(日)15:00:38 No.1143581413
>バットと1円のボールを百個でも正解なんだよね？ その理屈でもボールは99個だから不正解
57 24/01/07(日)15:00:42 No.1143581444
一度ネタが割れるともう使えないからひっかける方も大変だ
58 24/01/07(日)15:00:57 No.1143581525
差分の千円を最初にバッドにあげる 残りをバッドとボールで半分こ
59 24/01/07(日)15:00:59 No.1143581541
>こういう個数を指定しない問題はトンチみたいで好きじゃない お前は馬鹿すぎて誰にも好かれないけどな
60 24/01/07(日)15:01:22 No.1143581648
バットの値段がボールの値段より1000円高いって文章の意味が分かんないのか… 生きてくのに苦労多そうだな…お気の毒です
61 24/01/07(日)15:01:22 No.1143581649
>過ちを認めないアホが一番アホだな… こうやってこれを過ちって事にして因縁付けてくるからな 関わらないのが一番
62 24/01/07(日)15:01:36 No.1143581739
俺も間違えた たぶん頭の中でしっかり計算してるんじゃなくてChatGPTみたいに文章の言葉を拾って答えっぽい文言を作ってるだけなんだろうな俺
63 24/01/07(日)15:01:53 No.1143581829
>お前は馬鹿すぎて誰にも好かれないけどな 残念 現実はバカの方が好かれる
64 24/01/07(日)15:02:00 No.1143581869
>一度ネタが割れるともう使えないからひっかける方も大変だ というか結局こういう受験者が事前対策してくるだけの引っかけトンチ問題なんて出題しても 全然熟慮能力の試験になんてならんと思うわ
65 24/01/07(日)15:02:03 No.1143581886
>お前は馬鹿すぎて誰にも好かれないけどな これ自分が言われて刺さったシリーズかな
66 24/01/07(日)15:02:10 No.1143581937
>現実はバカの方が好かれる 山本太郎は大人気だもんな
67 24/01/07(日)15:02:16 No.1143581964
>バットの値段がボールの値段より1000円高いって文章の意味が分かんないのか… >生きてくのに苦労多そうだな…お気の毒です 多分皆わかってるだろうけど わざとわからないフリしてる奴がいる
68 24/01/07(日)15:02:28 No.1143582027
これ引っかけかなぁ！？
69 24/01/07(日)15:02:33 No.1143582054
>差分の千円を最初にバッドにあげる >残りをバッドとボールで半分こ 頭いい
70 24/01/07(日)15:02:36 No.1143582075
>>これ熟慮性を確かめるための問題らしいけど >>俺は熟慮しても間違えたよ >熟慮っていうか屁理屈感があるんだよな 屁理屈ではないでしょ… 俺の頭が悪いから間違えただけなのにそれを屁理屈のせいにするのは理性さえ捨てることになる
71 24/01/07(日)15:02:36 No.1143582076
>バットの値段がボールの値段より1000円高いって文章の意味が分かんないのか… >生きてくのに苦労多そうだな…お気の毒です 生活しててスレ画みたいなこと考える機会あります？
72 24/01/07(日)15:03:17 No.1143582309
>生活しててスレ画みたいなこと考える機会あります？ 「三角関数なんて生活していて使わないから教える意味がない」みたいな話だな
73 24/01/07(日)15:03:23 No.1143582344
>というか結局こういう受験者が事前対策してくるだけの引っかけトンチ問題なんて出題しても >全然熟慮能力の試験になんてならんと思うわ キミはトンチに引っかかる以前に日本語が読めてないじゃん
74 24/01/07(日)15:03:27 No.1143582370
この手のは東大生でもたまに間違えるやつがいるから気にするな
75 24/01/07(日)15:03:44 No.1143582474
x+(x+1000)=1100 2x=100 x=50
76 24/01/07(日)15:03:46 No.1143582482
>「三角関数なんて生活していて使わないから教える意味がない」みたいな話だな 何で仕事してたら不意に出てくるんですかあなた……
77 24/01/07(日)15:03:49 No.1143582503
>こういう個数を指定しない問題はトンチみたいで好きじゃない 個数がいくつであれボールだけでいくらかを求めればいいだけだ
78 24/01/07(日)15:03:52 No.1143582524
>「三角関数なんて生活していて使わないから教える意味がない」みたいな話だな 陰謀論に引っかかってないなら正しい知能があるってことだし
79 24/01/07(日)15:04:17 No.1143582669
一度スレ画のような答えを出してから見直すとおかしさに気が付く
80 24/01/07(日)15:04:25 No.1143582712
100円より1000円高いものは何円？
81 24/01/07(日)15:04:27 No.1143582737
前にも同じ画像で納得出来ないと延々とごねてたスレ「」見たぞ…
82 24/01/07(日)15:04:29 No.1143582749
小難しい事はみんな陰謀論ってしてるから陰謀論には引っ掛からないというタイプのバカもいる…
83 24/01/07(日)15:04:37 No.1143582802
問題見て間違えるのは確かに熟慮性が足りてないが 答え見て理解できないのはもっと別なものが足りてない
84 24/01/07(日)15:04:46 No.1143582869
>陰謀論に引っかかってないなら正しい知能があるってことだし 陰謀論に引っかかってない事だけが人生の支えなんだな…
85 24/01/07(日)15:04:52 No.1143582907
>>バットの値段がボールの値段より1000円高いって文章の意味が分かんないのか… >>生きてくのに苦労多そうだな…お気の毒です >生活しててスレ画みたいなこと考える機会あります？ そもそも学校行く意味あります？ みたいな事言ってたのにちゃんと自分で考えて行くようになったゆたぼん偉いよな
86 24/01/07(日)15:05:16 No.1143583065
>陰謀論に引っかかってない事だけが人生の支えなんだな… 十分な支えだな
87 24/01/07(日)15:05:25 No.1143583133
>前にも同じ画像で納得出来ないと延々とごねてたスレ「」見たぞ… いやそれボールが100円でないとおかしいって言ってる事になるが
88 24/01/07(日)15:06:00 No.1143583323
>小難しい事はみんな陰謀論ってしてるから陰謀論には引っ掛からないというタイプのバカもいる… 俺これだわ よく考えて陰謀論かどうかを判別してるんじゃなくて頭良さそうな人が「これは陰謀論」って言ってるのを信じてる
89 24/01/07(日)15:06:08 No.1143583369
小学生でもやるけど中学生ならもっと楽にとけるのに
90 24/01/07(日)15:06:08 No.1143583375
>答え見て理解できないのはもっと別なものが足りてない 理解は出来る 納得は出来ない
91 24/01/07(日)15:06:45 No.1143583589
こういうの解けない人は入社試験のSPIとかどうしたんだろう
92 24/01/07(日)15:06:45 No.1143583591
レスポンチの勝ち負けだけが価値基準の「」はいる
93 24/01/07(日)15:06:57 No.1143583649
>納得は出来ない 具体的にどこに納得がいってないの？
94 24/01/07(日)15:07:01 No.1143583666
>こういうの解けない人は入社試験のSPIとかどうしたんだろう そんなもん無かったけど？
95 24/01/07(日)15:07:05 No.1143583683
>理解は出来る >納得は出来ない 引っかかる要素なんて一つもないから理解も出来てないですね
96 24/01/07(日)15:07:08 No.1143583700
>>陰謀論に引っかかってないなら正しい知能があるってことだし >陰謀論に引っかかってない事だけが人生の支えなんだな… そう思い込めるのは幸せな人生だよ
97 24/01/07(日)15:07:20 No.1143583771
>具体的にどこに納得がいってないの？ 面倒くせえ問題を出す出題者の性格
98 24/01/07(日)15:07:48 No.1143583941
この意地悪質問もだいぶ知られるようになったから 次はどんなので引っ掛けてやろうかと考えてる超イヤな人がいるんだろうな
99 24/01/07(日)15:07:48 No.1143583942
スレ画は難易度小学2年生くらい？ 2年生だと1000の桁はやらないか？
100 24/01/07(日)15:08:23 No.1143584155
1000桁はちょっと計算きついかな…
101 24/01/07(日)15:08:57 No.1143584368
>面倒くせえ問題を出す出題者の性格 1050+50が面倒くさいとか生きるの辛そう
102 24/01/07(日)15:09:32 No.1143584571
>>具体的にどこに納得がいってないの？ >面倒くせえ問題を出す出題者の性格 その人がどういう適性を持ってるかを知るための問題なんだから許してあげろ 仮にこれに咄嗟に間違えてしまったからといってそいつが馬鹿だというわけじゃないから
103 24/01/07(日)15:09:33 No.1143584586
>俺の頭が悪いから間違えただけなのにそれを屁理屈のせいにするのは理性さえ捨てることになる 俺の頭で間違いを誘発する理屈の事を屁理屈扱いで切って捨てるのが一般的な屁理屈レッテルだから用法としてはむしろ正しい
104 24/01/07(日)15:09:34 No.1143584590
>1050+50が面倒くさいとか生きるの辛そう 面倒くさいものを取り入れないから生きるの楽だよ
105 24/01/07(日)15:09:42 No.1143584636
>この意地悪質問もだいぶ知られるようになったから >次はどんなので引っ掛けてやろうかと考えてる超イヤな人がいるんだろうな どこが意地悪なのか分からん…
106 24/01/07(日)15:09:51 No.1143584696
>この意地悪質問もだいぶ知られるようになったから >次はどんなので引っ掛けてやろうかと考えてる超イヤな人がいるんだろうな 何も考えず何となくで答えを出す人をあぶり出すテストは必要ではあるからなあ
107 24/01/07(日)15:09:52 No.1143584698
板東英二さんみたいなイラストだな
108 24/01/07(日)15:09:52 No.1143584701
A+B=1100 A-B=1000 2B=100 B=50 っていう風に連立方程式を立てれば答えは出てくるけどあんまりスマートじゃない気がする 実用的にはどう考えたらいいんだろう
109 24/01/07(日)15:10:05 No.1143584761
>仮にこれに咄嗟に間違えてしまったからといってそいつが馬鹿だというわけじゃないから ここまでの「」のレスを見る限り馬鹿だと思ってるようだけど
110 24/01/07(日)15:10:15 No.1143584830
>面倒くさいものを取り入れないから生きるの楽だよ 代わりに胡散くさいものに引っ掛かりそう
111 24/01/07(日)15:10:19 No.1143584855
熟慮性をはかる問題なんだから間違えてもいいんだ 最悪なのは一つの間違いで根に持って攻撃的になる人間性の方
112 24/01/07(日)15:10:31 No.1143584931
受け取った情報をよく考えずに直感で即座に回答してしまうかどうかを見てるテストなんだよ だから本質はこの例題が解けるかどうかじゃねえんだ
113 24/01/07(日)15:10:32 No.1143584941
数学が出来るってだけで頭が良い判定になるから困ったものですよね
114 24/01/07(日)15:10:33 No.1143584947
>こういうの解けない人は入社試験のSPIとかどうしたんだろう 入社しないことで解決
115 24/01/07(日)15:10:49 No.1143585030
>代わりに胡散くさいものに引っ掛かりそう 引っかかってないけど
116 24/01/07(日)15:11:09 No.1143585147
この手の問題今までどこかしらで遭遇したことあるだろうってぐらい割と見る問題
117 24/01/07(日)15:11:12 No.1143585163
>熟慮性をはかる問題なんだから間違えてもいいんだ いや熟慮しないタイプってのはそういう分野で欠けがあるって事だからちょっと…
118 24/01/07(日)15:11:22 No.1143585231
>数学が出来るってだけで頭が良い判定になるから困ったものですよね 算数レベルの話で言われても…
119 24/01/07(日)15:11:22 No.1143585234
>最悪なのは一つの間違いで根に持って攻撃的になる人間性の方 何だてめぇ文句あんのか
120 24/01/07(日)15:11:22 No.1143585237
>>仮にこれに咄嗟に間違えてしまったからといってそいつが馬鹿だというわけじゃないから >ここまでの「」のレスを見る限り馬鹿だと思ってるようだけど 短慮で注意力散漫で知能があまり高くないってだけだから馬鹿だとは思ってないんじゃないかな
121 24/01/07(日)15:11:31 No.1143585280
>実用的にはどう考えたらいいんだろう A+(A+1000)=1100じゃだめなの
122 24/01/07(日)15:12:35 No.1143585643
>この手の問題今までどこかしらで遭遇したことあるだろうってぐらい割と見る問題 何ならimgでもこうやって遭遇する
123 24/01/07(日)15:12:42 No.1143585685
>こういう個数を指定しない問題はトンチみたいで好きじゃない 買うって前提じゃなきゃ個数は関係ないだろう それでバットがSKU1単位とか書いてあったら意識高いって誹るんだろ
124 24/01/07(日)15:12:48 No.1143585724
腕力があれば大抵のややこしいことはスッキリするしそうしてきた
125 24/01/07(日)15:12:56 No.1143585770
バットが1本とも限らないのでは？
126 24/01/07(日)15:13:07 No.1143585826
>仮にこれに咄嗟に間違えてしまったからといってそいつが馬鹿だというわけじゃないから 咄嗟に間違えても馬鹿ではないけど落ち着いて考えた結果分からないのは馬鹿だろ
127 24/01/07(日)15:13:17 No.1143585899
レジ通せ
128 24/01/07(日)15:13:34 No.1143585971
>腕力があれば大抵のややこしいことはスッキリするしそうしてきた おまわりさんこいつです！
129 24/01/07(日)15:13:44 No.1143586032
熟慮（じゅくりょ）とは。よくよく考えること。いろいろなことを考えに入れて、念入りに検討すること。
130 24/01/07(日)15:13:53 No.1143586079
別に理屈が通ってれば1円のボールが99個とバット1本でもいいんじゃない？ さっきからそれ以前のところで躓いてるのが喚いてるだけで
131 24/01/07(日)15:13:58 No.1143586100
絵描きだから算数苦手だわ
132 24/01/07(日)15:13:59 No.1143586104
きっちょむさん辺りに騙されそう
133 24/01/07(日)15:14:04 No.1143586129
こんなクソみたいな問題考えるやつのところでは働かない
134 24/01/07(日)15:14:10 No.1143586156
100ウォンで支払うことで安くすることができます
135 24/01/07(日)15:14:15 No.1143586192
>>熟慮性をはかる問題なんだから間違えてもいいんだ >いや熟慮しないタイプってのはそういう分野で欠けがあるって事だからちょっと… 熟慮が必要な分野に向いてないということが分かるだけだよ
136 24/01/07(日)15:14:32 No.1143586284
ちゃんと考えれば分かるといってもちゃんと考えるという能力が無いならあまりフォローにならんからな
137 24/01/07(日)15:14:46 No.1143586356
バットが1つで1000円とも言われてないし…
138 24/01/07(日)15:14:46 No.1143586357
書き込みをした人によって削除されました
139 24/01/07(日)15:15:23 No.1143586576
>>仮にこれに咄嗟に間違えてしまったからといってそいつが馬鹿だというわけじゃないから >咄嗟に間違えても馬鹿ではないけど落ち着いて考えた結果分からないのは馬鹿だろ 俺もそう思うけどそれはスレ画とは全く別のレベルの話だよ
140 24/01/07(日)15:15:23 No.1143586580
夜の運転は危険なので気をつけなければならない 〇か?✕?か
141 24/01/07(日)15:15:26 No.1143586602
瞬間的に100円が浮かぶのは分かるけどなんかそれ以前の問題の人がいる…
142 24/01/07(日)15:15:54 No.1143586754
俺が間違っても周りが訂正してくれるのでヨシ！
143 24/01/07(日)15:16:12 No.1143586852
危険でなくても気をつける必要があるため危険をきっかけとして気をつける運転は×
144 24/01/07(日)15:16:14 No.1143586864
>俺が間違っても周りが訂正してくれるのでヨシ！ (誰かが言うだろう…ヨシ！)
145 24/01/07(日)15:16:15 No.1143586869
>夜の運転は危険なので気をつけなければならない ×
146 24/01/07(日)15:16:21 No.1143586903
>仮にこれに咄嗟に間違えてしまったからといってそいつが馬鹿だというわけじゃないから だからスレ画も馬鹿だとは書いてない 熟慮性に欠けるというだけだ
147 24/01/07(日)15:16:32 No.1143586949
>瞬間的に100円が浮かぶのは分かるけどなんかそれ以前の問題の人がいる… その中でもさんすうがにがてな「」もいれば人間的に問題のある「」もいる imgは十人十色だ
148 24/01/07(日)15:16:34 No.1143586958
知識マウントやめてください！知識マウントやめてください！知識マウントやめてください！
149 24/01/07(日)15:16:52 No.1143587050
夜は危ないので気をつけろ なので〇なんですね
150 24/01/07(日)15:16:59 No.1143587085
個数指定しなかったら解いくらでもあるじゃん！はまぁそれはそれでちゃんと考えてるってことだから正解だとは思う 出題者の性格が悪いとか噛み付くのはよくわからん
151 24/01/07(日)15:17:03 No.1143587103
知能検査でも学力検査でもなく「適性検査」って言うのには意味があるんですね
152 24/01/07(日)15:17:03 No.1143587105
>>夜の運転は危険なので気をつけなければならない >× よし！夜も気楽にアクセル全開だぜ！！
153 24/01/07(日)15:17:11 No.1143587141
知識は暗記ものだからこれは知能か知恵のほうかな…
154 24/01/07(日)15:17:18 No.1143587182
>>夜の運転は危険なので気をつけなければならない >× 昼も気を付けろって言ったろーが１！！！
155 24/01/07(日)15:17:21 No.1143587199
なんで100円と答えたら陰謀論に引っかかるのかわからん 陰謀論って屁理屈の集合体で単純なもんには見えないけど
156 24/01/07(日)15:17:29 No.1143587253
マジで馬鹿なのはともかく馬鹿のフリしてるヤツはやめとけ
157 24/01/07(日)15:17:55 No.1143587394
>マジで馬鹿なのはともかく馬鹿のフリしてるヤツはやめとけ 紀貫之がどっちもバカだって言ってたぞ
158 24/01/07(日)15:18:00 No.1143587426
>なんで100円と答えたら陰謀論に引っかかるのかわからん >陰謀論って屁理屈の集合体で単純なもんには見えないけど 深く考えない馬鹿だから騙されやすい以上のことはないのでは？
159 24/01/07(日)15:18:01 No.1143587441
個数指定しろやハゲってなるのはちゃんと物事考えてる結果だと思います
160 24/01/07(日)15:18:03 No.1143587453
>知能検査でも学力検査でもなく「適性検査」って言うのには意味があるんですね 人間としての欠陥品を弾くって考えると合理的だな
161 24/01/07(日)15:18:41 No.1143587662
>>知能検査でも学力検査でもなく「適性検査」って言うのには意味があるんですね >人間としての欠陥品を弾くって考えると合理的だな 何も分かってなさそうなレスでガッカリする
162 24/01/07(日)15:18:56 No.1143587739
>夜は危ないので気をつけろ >なので〇なんですね 正解は昼でも気を付けなきゃいけないので×
163 24/01/07(日)15:19:00 No.1143587765
>だからスレ画も馬鹿だとは書いてない >熟慮性に欠けるというだけだ 馬鹿ってことじゃん
164 24/01/07(日)15:19:09 No.1143587819
価格が安すぎる 何か裏があるはずだ…
165 24/01/07(日)15:19:21 No.1143587884
>深く考えない馬鹿だから騙されやすい以上のことはないのでは？ 俺だまされたことないけど
166 24/01/07(日)15:19:28 No.1143587921
>価格が安すぎる >何か裏があるはずだ… 品質に問題があるのでは無いか？
167 24/01/07(日)15:19:41 No.1143587984
こういった誤謬が起きないような文章をかきたいものですね
168 24/01/07(日)15:19:45 No.1143588006
騙されたことに気づかなければ騙されたことにならないからヨシ！
169 24/01/07(日)15:19:58 No.1143588061
>>だからスレ画も馬鹿だとは書いてない >>熟慮性に欠けるというだけだ >馬鹿ってことじゃん 熟慮性に欠けたレス
170 24/01/07(日)15:20:02 No.1143588087
>>価格が安すぎる >>何か裏があるはずだ… >品質に問題があるのでは無いか？ メーカーが結託して不良品を買わせようとしてるに違いない！！！
171 24/01/07(日)15:20:17 No.1143588163
>>だからスレ画も馬鹿だとは書いてない >>熟慮性に欠けるというだけだ >馬鹿ってことじゃん 熟慮性に欠けるレス来たな…
172 24/01/07(日)15:20:27 No.1143588212
バット1本とボール1個の値段を求めるんじゃなくてバットとボールの値段を求めよなので 別にバットとボールが何個セットだったかは関係がない
173 24/01/07(日)15:20:34 No.1143588258
>騙されたことに気づかなければ騙されたことにならないからヨシ！ 「」って本当はフサフサってこと！？
174 24/01/07(日)15:20:35 No.1143588264
よく考えたら900円高いだけだった…
175 24/01/07(日)15:20:36 No.1143588267
そもそもスレ画をただの算数の問題だと考えてしまう時点で熟慮性に欠けている 現実には提示された情報のなかに問題を解くのに十分な情報が含まれていないことが多分にある
176 24/01/07(日)15:20:40 No.1143588279
>>深く考えない馬鹿だから騙されやすい以上のことはないのでは？ >俺だまされたことないけど 引っかかりやすい/騙されやすいって話にこう返してくるの本物感がある
177 24/01/07(日)15:20:43 No.1143588296
これが硬式球なのか軟式球なのか 木製バットなのか金属バットなのかから考えないといけないな
178 24/01/07(日)15:20:51 No.1143588340
知能低いんすね
179 24/01/07(日)15:21:01 No.1143588395
>バット1本とボール1個の値段を求めるんじゃなくてバットとボールの値段を求めよなので >別にバットとボールが何個セットだったかは関係がない 屁理屈！
180 24/01/07(日)15:21:15 No.1143588455
うっすい色で大事な事書きやがって
181 24/01/07(日)15:21:26 No.1143588536
>別にバットとボールが何個セットだったかは関係がない そういや出題時と回答時が同一なんだから単位いらんな
182 24/01/07(日)15:21:59 No.1143588733
つまり…100だな？
183 24/01/07(日)15:22:06 No.1143588766
上の方にこれ浸透しきったら的なレスあるけどそもそも一例って書いてるから浸透もクソもねえだろ
184 24/01/07(日)15:22:07 No.1143588782
直感的に100円と思ったとしても 100円と1000円なら差はいくらになるかを検算してみる行為が熟慮性なんだ
185 24/01/07(日)15:22:10 No.1143588798
スレ画だとセット販売してるような書き方に見えなくもないので質量の問題にした方がいいよ
186 24/01/07(日)15:22:20 No.1143588852
>個数指定しなかったら解いくらでもあるじゃん！はまぁそれはそれでちゃんと考えてるってことだから正解だとは思う それは単純に知能が低い間違い 日本語を読む勉強からしないといけない
187 24/01/07(日)15:23:07 No.1143589117
>スレ画だとセット販売してるような書き方に見えなくもないので質量の問題にした方がいいよ バットとボールは合わせて1100kg バットはボールより1000kg重い ではボールは何kgでしょう？
188 24/01/07(日)15:23:27 No.1143589228
>>スレ画だとセット販売してるような書き方に見えなくもないので質量の問題にした方がいいよ >バットとボールは合わせて1100kg >バットはボールより1000kg重い >ではボールは何kgでしょう？ 超人野球かよ
189 24/01/07(日)15:23:36 No.1143589289
>実用的にはどう考えたらいいんだろう それっぽい100と1000で考えてみる 和はあってるけど差が100ズレてるね じゃあ片方50へらして50ふやせば解決するね これがだめなら連立方程式
190 24/01/07(日)15:23:37 No.1143589306
1050と50ってこと？ でも50円のボールって品質怪しいよね
191 24/01/07(日)15:23:39 No.1143589322
>>バット1本とボール1個の値段を求めるんじゃなくてバットとボールの値段を求めよなので >>別にバットとボールが何個セットだったかは関係がない >屁理屈！ 理屈の外側に弾かれたやつの思考
192 24/01/07(日)15:24:06 No.1143589487
>>スレ画だとセット販売してるような書き方に見えなくもないので質量の問題にした方がいいよ >バットとボールは合わせて1100kg >バットはボールより1000kg重い >ではボールは何kgでしょう？ ちょｗ重すぎｗｗｗ
193 24/01/07(日)15:24:14 No.1143589543
>>スレ画だとセット販売してるような書き方に見えなくもないので質量の問題にした方がいいよ >バットとボールは合わせて1100kg >バットはボールより1000kg重い >ではボールは何kgでしょう？ なんかスレ画より難しい気がするな…
194 24/01/07(日)15:24:45 No.1143589748
>1050と50ってこと？ >でも50円のボールって品質怪しいよね 1050円のバットはいいのかよ！？
195 24/01/07(日)15:24:48 No.1143589781
まあこれで100円と答える奴はしょうもないミスするような奴だろう
196 24/01/07(日)15:24:49 No.1143589784
https://amzn.asia/d/i4jG09u バイナウ！
197 24/01/07(日)15:24:49 No.1143589786
ボールの値段をxとするとバットはx+1000 x+x+1000=1100だからxは50
198 24/01/07(日)15:24:50 No.1143589796
そうだ！あいつの出した問題は分かりづらくて人を騙すための問題だ！ あいつは酷いやつなんだ！今こそ騙された人間たちで騙す酷いやつを囲んで棒で叩く必要があるんだ！！
199 24/01/07(日)15:25:00 No.1143589861
何も考えてないとボール100kgって思っちゃうけど実際はたったの50kgだから大丈夫
200 24/01/07(日)15:25:08 No.1143589899
>1050円のバットはいいのかよ！？ プラバットとかなら…
201 24/01/07(日)15:25:19 No.1143589954
バットとボールがあわせて1100molあります バットはボールより1000mol多いです それぞれ何個あるでしょうか？
202 24/01/07(日)15:25:20 No.1143589965
としあきと「」の髪の毛はあわせて1100本あります どちらか片方はもう片方より1000本多いです どちらがハゲでしょうか
203 24/01/07(日)15:25:32 No.1143590030
熟女性を確かめるにはどうしたらいいの？
204 24/01/07(日)15:25:45 No.1143590092
どっちもハゲじゃねーか！
205 24/01/07(日)15:26:01 No.1143590186
>そうだ！あいつの出した問題は分かりづらくて人を騙すための問題だ！ >あいつは酷いやつなんだ！今こそ騙された人間たちで騙す酷いやつを囲んで棒で叩く必要があるんだ！！ こんな意地悪な問題で俺の価値を決められてたまるかとは思ってる
206 24/01/07(日)15:26:08 No.1143590224
ボールとバットが何個であろうと 合わせて1100円なのは変わらないし バットがボールより1000円高いのも変わらない
207 24/01/07(日)15:26:17 No.1143590283
>1050と50ってこと？ >でも50円のボールって品質怪しいよね ボール50円という極端な数字に騙されてバット1050円の怪しさに気付かない「」の例
208 24/01/07(日)15:26:24 No.1143590321
なんだ50kgか
209 24/01/07(日)15:26:35 No.1143590392
>>そうだ！あいつの出した問題は分かりづらくて人を騙すための問題だ！ >>あいつは酷いやつなんだ！今こそ騙された人間たちで騙す酷いやつを囲んで棒で叩く必要があるんだ！！ >こんな意地悪な問題で俺の価値を決められてたまるかとは思ってる そうだそうだ！ご自慢の1050円するバットでボコボコにしてやろう！！
210 24/01/07(日)15:26:45 No.1143590458
>>そうだ！あいつの出した問題は分かりづらくて人を騙すための問題だ！ >>あいつは酷いやつなんだ！今こそ騙された人間たちで騙す酷いやつを囲んで棒で叩く必要があるんだ！！ >こんな意地悪な問題で俺の価値を決められてたまるかとは思ってる 蛮族性も計れる設問だったとは
211 24/01/07(日)15:26:45 No.1143590464
>>1050と50ってこと？ >>でも50円のボールって品質怪しいよね >ボール50円という極端な数字に騙されてバット1050円の怪しさに気付かない「」の例 まて 消費税どこいった？
212 24/01/07(日)15:26:54 No.1143590515
>そうだそうだ！ご自慢の1050円するバットでボコボコにしてやろう！！ 俺ならもっと高いのを買う
213 24/01/07(日)15:27:22 No.1143590675
バットとボール２個のセットは1200円です どう思いますか？
214 24/01/07(日)15:27:29 No.1143590714
1050円のバットか…プラ製かな？
215 24/01/07(日)15:27:41 No.1143590791
>熟女性を確かめるにはどうしたらいいの？ AとBの年齢があわせて1100歳です AはBより1000歳歳上です どちらが熟女でしょうか？
216 24/01/07(日)15:27:44 No.1143590823
>バットとボール２個のセットは1200円です >どう思いますか？ お得！
217 24/01/07(日)15:27:47 No.1143590838
物事はシンプルであるべきだ 陰謀論は全然シンプルじゃないから引っかからない
218 24/01/07(日)15:27:54 No.1143590880
>バットとボール２個のセットは1200円です >どう思いますか？ 5歳児向けのおもちゃかなって思う
219 24/01/07(日)15:28:12 No.1143590981
話は聞かせてもらった 人類は滅亡する！
220 24/01/07(日)15:28:14 No.1143590994
>バットとボール２個のセットは1200円です >どう思いますか？ おぺにす…
221 24/01/07(日)15:28:24 No.1143591056
>バットとボール２個のセットは1200円です >どう思いますか？ グローブも欲しい
222 24/01/07(日)15:28:30 No.1143591094
>>そうだ！あいつの出した問題は分かりづらくて人を騙すための問題だ！ >>あいつは酷いやつなんだ！今こそ騙された人間たちで騙す酷いやつを囲んで棒で叩く必要があるんだ！！ >こんな意地悪な問題で俺の価値を決められてたまるかとは思ってる 他の部分で頑張ればいいよ でもみんなは他の部分にこの問題で正解した知能をもって挑むけども
223 24/01/07(日)15:28:32 No.1143591105
そのおぺにす安くない？
224 24/01/07(日)15:28:33 No.1143591117
>話は聞かせてもらった >人類は滅亡する！ どうにもならないからどうもしない
225 24/01/07(日)15:28:42 No.1143591161
>陰謀論は全然シンプルじゃないから引っかからない 「全部黒幕が仕組んでいる」だからめっちゃシンプルだぞ
226 24/01/07(日)15:28:43 No.1143591171
熟慮して相場調査をした結果 不当廉売の疑いがあるので公取に通報した
227 24/01/07(日)15:28:47 No.1143591200
分かるけどこの数字はワザと誤答させにきてるだろ
228 24/01/07(日)15:28:50 No.1143591220
>>熟女性を確かめるにはどうしたらいいの？ >AとBの年齢があわせて1100歳です >AはBより1000歳歳上です >どちらが熟女でしょうか？ 1050より50のがリアルババア感あるよね
229 24/01/07(日)15:28:56 No.1143591252
1050円のバットで甲子園を勝ち抜くにはタフな身体が求められる
230 24/01/07(日)15:29:14 No.1143591354
>分かるけどこの数字はワザと誤答させにきてるだろ そうだね
231 24/01/07(日)15:29:15 No.1143591363
うろんな契約書に引っかかるまえに熟慮しような
232 24/01/07(日)15:29:15 No.1143591367
なにっ
233 24/01/07(日)15:29:30 No.1143591447
なにィ
234 24/01/07(日)15:29:45 No.1143591527
>「全部黒幕が仕組んでいる」だからめっちゃシンプルだぞ 計算式メチャクチャな屁理屈がそれに付随してんじゃん
235 24/01/07(日)15:30:06 No.1143591655
>分かるけどこの数字はワザと誤答させにきてるだろ 熟慮性を確かめる問題なんだからパッと見引っかかる部分がなきゃダメ
236 24/01/07(日)15:30:17 No.1143591728
>なにィ それだとキャプテン翼だろ
237 24/01/07(日)15:30:34 No.1143591820
>>分かるけどこの数字はワザと誤答させにきてるだろ >熟慮性を確かめる問題なんだからパッと見引っかかる部分がなきゃダメ 詐欺の手口ですね
238 24/01/07(日)15:30:44 No.1143591881
こんな綺麗にいくはずがないだろ 陰謀だ 留数定理は陰謀だ！
239 24/01/07(日)15:31:24 No.1143592121
>分かるけどこの数字はワザと誤答させにきてるだろ 酷いことするよな バットで矯正しに行こうぜ
240 24/01/07(日)15:31:45 No.1143592234
>分かるけどこの数字はワザと誤答させにきてるだろ 直感的に答えの出る問題って出す意味ないからね
241 24/01/07(日)15:31:51 No.1143592262
>こんな綺麗にいくはずがないだろ >陰謀だ >留数定理は陰謀だ！ 最初勉強した時「絶対何か騙されてるはずだ！」て思うよなあれ
242 24/01/07(日)15:32:06 No.1143592354
>詐欺の手口ですね 熟慮性がないと引っかかるって警鐘だろ
243 24/01/07(日)15:32:19 No.1143592438
値段がおかしすぎるからバットとボールはなにかの隠語である可能性が高い
244 24/01/07(日)15:33:08 No.1143592703
>>>分かるけどこの数字はワザと誤答させにきてるだろ >>熟慮性を確かめる問題なんだからパッと見引っかかる部分がなきゃダメ >詐欺の手口ですね 普通に試験の手口だよ
245 24/01/07(日)15:33:14 No.1143592736
1＋1は100 なぜそうなるか明日までに考えてきてください
246 24/01/07(日)15:33:38 No.1143592891
>>詐欺の手口ですね >普通に試験の手口だよ つまり詐欺の手口だな
247 24/01/07(日)15:33:45 No.1143592927
>なぜそうなるか明日までに考えてきてください そういうことにしたからです
248 24/01/07(日)15:33:59 No.1143593020
>熟慮性がないと引っかかるって警鐘だろ 熟慮しても分からなかったスレ「」が馬鹿みたいだろ
249 24/01/07(日)15:34:15 No.1143593120
>1＋1は100 >なぜそうなるか明日までに考えてきてください そういう進数を採用してるから
250 24/01/07(日)15:35:05 No.1143593373
>1＋1は100 >なぜそうなるか明日までに考えてきてください 先生も明日まで考えてみます
251 24/01/07(日)15:35:20 No.1143593459
次の日
252 24/01/07(日)15:35:21 No.1143593472
>1＋1は100 >なぜそうなるか明日までに考えてきてください 俺が99であなたが1だからです
253 24/01/07(日)15:35:23 No.1143593481
>熟慮しても分からなかったスレ「」が馬鹿みたいだろ それはそうとしか言いようがないですね
254 24/01/07(日)15:35:23 No.1143593484
人類は√2進法を採用しました
255 24/01/07(日)15:36:53 No.1143594086
人は助け合うことでどんな数字にもなれるということですかね？
256 24/01/07(日)15:37:40 No.1143594337
「人」という漢字は 一に一を足すと百になるということを表しています
257 24/01/07(日)15:37:54 No.1143594408
>熟慮しても分からなかったスレ「」が馬鹿みたいだろ 熟慮性を確かめる問題を作りたいので計算は簡単にします …計算すらできない人もいました
258 24/01/07(日)15:39:11 No.1143594846
>「人」という漢字は >一に一を足すと百になるということを表しています せんせー あと98足りてないと思いますー
259 24/01/07(日)15:40:57 No.1143595367
確認ポイント的には競争で2位の人を抜いたら何位になるみたいな問いに似てる気がする
260 24/01/07(日)15:41:02 No.1143595394
>せんせー >あと98足りてないと思いますー はー？√2進法ですがー？
261 24/01/07(日)15:43:06 No.1143595963
>確認ポイント的には競争で2位の人を抜いたら何位になるみたいな問いに似てる気がする 2位を抜いたんだから1位！！！
262 24/01/07(日)15:44:33 No.1143596404
これが解けないレベルの人でもネットはできるんだな
263 24/01/07(日)15:46:57 No.1143597206
熟慮性を確かめたいなら やけにデカい回答用紙を渡して 妙に長い試験時間でテストしようぜ
264 24/01/07(日)15:48:43 No.1143597839
普通に間違えちゃって ちょっと恥ずかしい気分になっちゃった
265 24/01/07(日)15:48:49 No.1143597876
俺スレ画紙とペンなしで答えろ言われたらできないんだけど
266 24/01/07(日)15:49:01 No.1143597947
てっきりセット売りだと値段が下がるみたいなクソ問かと思ったら普通の計算だった
267 24/01/07(日)15:50:16 No.1143598351
>俺スレ画紙とペンなしで答えろ言われたらできないんだけど まぁ紙と同じように方程式組めばいいんじゃないか暗算で
268 24/01/07(日)15:50:26 No.1143598405
答え聞いた上でわからないの知恵遅れだろ
269 24/01/07(日)15:50:59 No.1143598526
画像は違うけど同じ問題のスレ前に立ってたな…100円と間違えたた「」が多数いた
270 24/01/07(日)15:51:01 No.1143598538
熟慮する必要が無さそうな場面で熟慮するなんてアホのすることだぜ！
271 24/01/07(日)15:51:33 No.1143598685
100って思っちゃうのは仕方ないけどそこから1回実際に足してみるかとなれば間違う事はないからな それっぽい答えに飛びついたらもう疑えない人を炙り出すのにはだいぶ良い問題だと思う
272 24/01/07(日)15:53:05 No.1143599194
普通に分かったが似た問題で一度間違ったのが起因なのでお前を笑えはせんぜ...
273 24/01/07(日)15:53:50 No.1143599416
>AとBの年齢があわせて1100歳です >AはBより1000歳歳上です >どちらが熟女でしょうか？ 50歳のヒューマンと1050歳のエルフなら悩むな
274 24/01/07(日)15:54:23 No.1143599570
>ボールを2つ買ったとは書いてないし100円でも正解なんじゃないの？ 知的障害か？
275 24/01/07(日)15:54:40 No.1143599666
ボール100円だったらバットが1100円になって合わせて1200円になるので 答えは解なし 病題だ
276 24/01/07(日)15:55:01 No.1143599774
まずは感覚的に100円と見て良いけどその上で問題読み直して逆算して噛み合うかは確認するといいな
277 24/01/07(日)15:55:21 No.1143599885
>ボール100円だったらバットが1100円になって合わせて1200円になるので うｎ >答えは解なし えっ！？
278 24/01/07(日)15:55:21 No.1143599887
>1＋1は100 >なぜそうなるか明日までに考えてきてください √2進法だから
279 24/01/07(日)15:55:26 No.1143599908
ボールが100円！バットが1000円！ だったら差は900円だから違うじゃん！ まではわかる 50円と1050円って回答はしばらく出てこない
280 24/01/07(日)15:55:44 No.1143600002
検算は大事と口酸っぱく言われたのを思い出す 気づかない時は検算しても気づかんけど
281 24/01/07(日)15:55:51 No.1143600042
>俺スレ画紙とペンなしで答えろ言われたらできないんだけど すっげえシンプルな話差額を抜いて2で割ったら良いぞ 品物が増えると話は変わるが
282 24/01/07(日)15:56:00 No.1143600086
これ100円って即答しちゃうけど説明されたら納得するよね～あるある～って話なのに説明されても理解できない人は想定されていないのでは？
283 24/01/07(日)15:56:15 No.1143600183
バットが1000円とは書いてない所がミソなのかな ここまで書いても分からんならちょっと…うn…
284 24/01/07(日)15:56:17 No.1143600195
より高いをスルーすると間違える
285 24/01/07(日)15:56:20 No.1143600212
熟慮できるなら小学生だって余裕で答えられるけど浅慮だと大人でも間違う
286 24/01/07(日)15:56:34 No.1143600278
100って思い付いても検算したら違うってわかるじゃん
287 24/01/07(日)15:57:14 No.1143600488
なんでこんなに100円な感じがするんだろうな
288 24/01/07(日)15:57:41 No.1143600640
方程式じゃない考え方としては ボール100円バット1000円に見えるけどよく考えると差が900円 これでは100円足りないから上下に50円ずつずらす →ボール50円バット1050円
289 24/01/07(日)15:57:42 No.1143600644
まあどうしたって知能には個人差があるからな ドンマイ
290 24/01/07(日)15:57:53 No.1143600701
>なんでこんなに100円な感じがするんだろうな 50円より100円の方がキリがいいから
291 24/01/07(日)15:57:55 No.1143600713
>ボールが100円！バットが1000円！ >だったら差は900円だから違うじゃん！ >まではわかる >50円と1050円って回答はしばらく出てこない 相加平均取ってみ
292 24/01/07(日)15:58:26 No.1143600868
>ボール100円だったらバットが1100円になって合わせて1200円になるので >答えは解なし >病題だ 頭の病気か！？
293 24/01/07(日)15:59:01 No.1143601023
ケーキを3等分できない系男子がどんどん出てくる 女子かもしれんけど
294 24/01/07(日)15:59:07 No.1143601046
引っ掛けるために作った問題は悪意しかないから解ける必要もない
295 24/01/07(日)15:59:41 No.1143601194
たまに本気でやばいくらい計算や考えが足りてない｢｣出てくるよね… 怖い…
296 24/01/07(日)16:00:06 No.1143601322
>女子かもしれんけど 女の子ならそのバットとボールを何処で買ったのか聞くのが正しいから…
297 24/01/07(日)16:00:15 No.1143601387
>引っ掛けるために作った問題は悪意しかないから解ける必要もない （引っかかったんだな…）
298 24/01/07(日)16:00:22 No.1143601412
1000円高いなら1100円から1000円引いて100円ではないのか？
299 24/01/07(日)16:00:26 No.1143601438
>引っ掛けるために作った問題は悪意しかないから解ける必要もない 引っ掛けるつもりもない小学校で出てくる問題だよ！？
300 24/01/07(日)16:01:16 No.1143601711
合わせて１１００円なんだからそら１個ずつ前提だろという国語部分が引っかかるんだしそこもクリアした解法を出すべき
301 24/01/07(日)16:01:18 No.1143601727
>答えは解なし いやボール50円が正解だろ…
302 24/01/07(日)16:01:23 No.1143601752
>1000円高いなら1100円から1000円引いて100円ではないのか？ 1000円と100円の差はいくらよ
303 24/01/07(日)16:01:42 No.1143601842
>1000円高いなら1100円から1000円引いて100円ではないのか？ 1100円は合計額だよ？
304 24/01/07(日)16:01:46 No.1143601854
多分大丈夫だと思っても確認は大切って問題で確認自体が不可能なのは想定外だろ！
305 24/01/07(日)16:02:07 No.1143601979
だめだ何度考えてもわからん
306 24/01/07(日)16:02:24 No.1143602074
例えばお菓子を二つ買って合計100円払った お菓子AはBより50円高い この場合何円なのかとなったら 差額を引いて2で割ったら即座にわかるということは飲み込んで欲しい
307 24/01/07(日)16:02:35 No.1143602123
算数って国語できないと解けないからね…
308 24/01/07(日)16:02:58 No.1143602242
>多分大丈夫だと思っても確認は大切って問題で確認自体が不可能なのは想定外だろ！ 何言ってんの…？ スレ画の問題ならぱっと見１００円！って思った後 １００＋１０００して合わないなって確認できるだろ…
309 24/01/07(日)16:03:22 No.1143602382
バットはボールより1000円高いので ボールを100円だとするとバットは1100円になってしまう ボール100円バット1100円合計1200円はおかしい
310 24/01/07(日)16:03:24 No.1143602395
50円+1050円で1100円なんだからレス最初の方で出てるボールが2個必要とかどこからきたのかさっぱりなんだが
311 24/01/07(日)16:03:49 No.1143602546
ボールとボール+1000のものを買ったら1100円 つまりボール2つで100円だから…で解けるよね
312 24/01/07(日)16:03:51 No.1143602551
>まあどうしたって知能には個人差があるからな >ドンマイ 自分は賢いと思ってそう
313 24/01/07(日)16:03:53 No.1143602564
>多分大丈夫だと思っても確認は大切って問題で確認自体が不可能なのは想定外だろ！ ネタで言ってんのか本気で言ってんのかわからないんだが
314 24/01/07(日)16:04:01 No.1143602616
一瞬100円って思っちゃうことあるよねーみたいなあるある話かと思ったらなんか多様性のあるスレになってる
315 24/01/07(日)16:04:17 No.1143602711
∩ ○○
316 24/01/07(日)16:04:36 No.1143602814
どこから50円が…？100円で正解では…と一時間ぐらい考えてしまったもう駄目だ
317 24/01/07(日)16:04:49 No.1143602894
バットには玉が2個付いてるもんだろ
318 24/01/07(日)16:05:11 No.1143603013
（金玉の話だろうか…）
319 24/01/07(日)16:05:20 No.1143603059
>50円+1050円で1100円なんだからレス最初の方で出てるボールが2個必要とかどこからきたのかさっぱりなんだが 棒一つと玉二つはセットだからな…
320 24/01/07(日)16:05:23 No.1143603077
>50円+1050円で1100円なんだからレス最初の方で出てるボールが2個必要とかどこからきたのかさっぱりなんだが バットにボールと差額を代入するとボールが2個になるってだけの連立方程式のことだ
321 24/01/07(日)16:05:32 No.1143603134
>差額を引いて2で割ったら即座にわかるということは飲み込んで欲しい お菓子を噛まずに飲み込んだら喉に詰まるだろ！悪問だ！！！ という知能程度の人は説明されてもわからんのだ
322 24/01/07(日)16:05:41 No.1143603180
>50円+1050円で1100円なんだからレス最初の方で出てるボールが2個必要とかどこからきたのかさっぱりなんだが >バット+ボール=1100 >バット=ボール+1000 >ボール+1000+ボール=1100 >2ボール+1000=1100 連立方程式解く過程のここじゃない？
323 24/01/07(日)16:05:43 No.1143603195
>バットはボールより1000円高いので >ボールを100円だとするとバットは1100円になってしまう >ボール100円バット1100円合計1200円はおかしい わかった！！！ 教えるのうますぎる…
324 24/01/07(日)16:06:51 No.1143603535
>ボールとボール+1000のものを買ったら1100円 >つまりボール2つで100円だから…で解けるよね なんでボールが二つになるんだ！俺を騙そうとしてるな！悪問だ！
325 24/01/07(日)16:06:55 No.1143603561
成り立つ条件が2つある事にも気付いてないのは熟慮以前の問題だよ！
326 24/01/07(日)16:07:04 No.1143603606
ああバットが１０５０円でいいのか… ボクはなんてバカだ…！
327 24/01/07(日)16:07:29 No.1143603733
ボール2個なんて問題文のどこにもねーよ！ ボール2個あるのはテメーの股間だよ！
328 24/01/07(日)16:07:35 No.1143603760
バットも知識も相手を傷つけるために振るうなって先生言わなかったか？
329 24/01/07(日)16:08:00 No.1143603880
>ボール2個なんて問題文のどこにもねーよ！ >ボール2個あるのはテメーの股間だよ！ 0個かも知れないだろ！
330 24/01/07(日)16:08:20 No.1143603977
道徳の授業寝てたようなレスをする「」が多すぎる…
331 24/01/07(日)16:09:23 No.1143604267
境界知能でも気軽にインターネット使えてるインフラの発達ってすごいね
332 24/01/07(日)16:09:59 No.1143604443
こういうの何年生で習うんだろ
333 24/01/07(日)16:10:19 No.1143604569
野球のボールにしては値段設定が安すぎる事にしばらく納得がいかなかった バット1000円の方が安すぎるのにそっちには考えが全く至らなかった 何で俺は野球の硬式ボールとバット以外の選択肢が思い浮かばなかったんだろう
334 24/01/07(日)16:10:22 No.1143604578
男性器を連想させる この令和においては配慮の足りない問題ですね
335 24/01/07(日)16:10:26 No.1143604601
この位の読解力の「」が漫画やらに変な感想言ってたりするのかな
336 24/01/07(日)16:11:00 No.1143604802
>道徳の授業寝てたようなレスをする「」が多すぎる… 道徳ってより数学的思考の問題じゃねぇかな… 中1程度の問題でキレるとかアホなのでは…
337 24/01/07(日)16:11:24 No.1143604936
>バットはボールより1000円高いので >ボールを100円だとするとバットは1100円になってしまう >ボール100円バット1100円合計1200円はおかしい この書き振りでいくと バットはボールより1000円高いので ボールをx円だとするとバットはx+1000円になる ボールx円バットx+1000円が合計1100円になればいい x+x+1000=1100 移項してx+x=1100-1000 2x=100 x=50
338 24/01/07(日)16:11:38 No.1143605000
多少日本語読めない程度普通だろと思ってしまう
339 24/01/07(日)16:11:38 No.1143605005
バットはボールと1000円札を合成錬金することで作成出来るんだよ
340 24/01/07(日)16:12:32 No.1143605293
99円のボールと1001円のバット
341 24/01/07(日)16:12:50 No.1143605395
>この位の読解力の「」が漫画やらに変な感想言ってたりするのかな ライダーに粘着してる奴とかは台詞で全部説明されないとわからないみたいな奴が多い
342 24/01/07(日)16:13:35 No.1143605614
>ライダーに粘着してる奴とかは台詞で全部説明されないとわからないみたいな奴が多い 自分にしか伝わらない文章書いてそう
343 24/01/07(日)16:13:41 No.1143605642
注意深く考えるかの問題なのに国語の問題で間違うのは失礼だろ
344 24/01/07(日)16:14:06 No.1143605759
ゆとり教育の成果 中国や韓国はマジで責任者に感謝状を送るべき
345 24/01/07(日)16:14:20 No.1143605824
界隈でしか使ってない単語使うとお里が知れるぞ
346 24/01/07(日)16:14:27 No.1143605862
>ライダーに粘着してる奴とかは台詞で全部説明されないとわからないみたいな奴が多い こういう上から目線のやつが鬱陶しいから作中で全部説明してほしいわ
347 24/01/07(日)16:14:30 No.1143605882
新年早々ホラーなスレだった
348 24/01/07(日)16:14:31 No.1143605890
>自分にしか伝わらない文章書いてそう 子供番組に粘着してそう
349 24/01/07(日)16:14:38 No.1143605924
>この位の読解力の「」が漫画やらに変な感想言ってたりするのかな ああいうのは難癖付けたいだけなのが軽くその場面だけ見て言ってると思ってたけど 純粋に理解力が足りないとかもあるのか…
350 24/01/07(日)16:15:05 No.1143606057
いい歳してライダーライダー騒いでるのはこういう問題が解けなくても不思議ではない
351 24/01/07(日)16:15:09 No.1143606074
>中国や韓国はマジで責任者に感謝状を送るべき ネトゲやってるけど連中は俺達よりさらに知能低いよ
352 24/01/07(日)16:15:35 No.1143606188
>子供番組に粘着してそう 粘着の基準が普通と違いそう
353 24/01/07(日)16:15:51 No.1143606272
実況に気を取られすぎて画面見てねえのかって人よくいるけど この様子だとちゃんと画面見てもだめなタイプもいるのかなと思えました
354 24/01/07(日)16:16:06 No.1143606351
素の知能が低い人間は思った以上に多いし かつて知能があっても使わなくて衰えた人間はもっと多い
355 24/01/07(日)16:17:02 No.1143606592
四則演算って言うんだっけこう言うの数Ⅱまでしかやってないからさっぱりだわ
356 24/01/07(日)16:17:19 No.1143606676
連立方程式でわからなければ死ねでいいだろもう
357 24/01/07(日)16:17:25 No.1143606709
>四則演算って言うんだっけこう言うの数Ⅱまでしかやってないからさっぱりだわ 算数だよぉ！！
358 24/01/07(日)16:17:49 No.1143606838
思ったより知能低いやつとか勉強できないやつはいるけど逆ギレするだけで改善しようとはしないんだよな… 特に算数とかの基礎を教えようとするとバカにすんな！とかいってくる
359 24/01/07(日)16:17:59 No.1143606897
俺がわかりやすく説明するとバットとボールが
360 24/01/07(日)16:18:25 No.1143607047
説明してもわからない子はケーキ三等分してこい
361 24/01/07(日)16:18:26 No.1143607054
>俺がわかりやすく説明するとバットとボールが 間違いの元だから1つ潰しといたぞ
362 24/01/07(日)16:18:40 No.1143607117
おぺにす…
363 24/01/07(日)16:18:41 No.1143607120
50円のボールも1050円のバットもないから不成立だろこの問題
364 24/01/07(日)16:18:43 No.1143607129
>思ったより知能低いやつとか勉強できないやつはいるけど逆ギレするだけで改善しようとはしないんだよな… >特に算数とかの基礎を教えようとするとバカにすんな！とかいってくる 素直に自分の能力を認めるのって大事だよね…