24/01/07(日)01:41:38 ｷﾀ━━━━━... のスレッド詳細
削除依頼やバグ報告は メールフォーム にお願いします。個人情報、名誉毀損、侵害等については積極的に削除しますので、 メールフォーム より該当URLをご連絡いただけると助かります。
画像ファイル名:1704559298671.jpg 24/01/07(日)01:41:38 No.1143419816
ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
1 24/01/07(日)01:44:58 No.1143420641
セイントドラゴンみたいなの出来たら良かったんだが…
2 24/01/07(日)01:45:38 No.1143420800
やりたい事はわからなくもないけど 出てきたものがちょっと…
3 24/01/07(日)01:46:05 No.1143420933
デザインワークスに載ってた全部乗せみたいなの格好良かった
4 24/01/07(日)01:49:43 No.1143421955
アニメだとかっこいいんだけどなドラゴギガ
5 24/01/07(日)01:57:43 No.1143424186
伝言ゲームの失敗例みたいなやつ
6 24/01/07(日)02:01:47 No.1143425165
なんでSD三体合体であんな特大ドラゴンになるんだよ！
7 24/01/07(日)02:02:48 No.1143425431
だいぶ…だいぶムチャしてたな
8 24/01/07(日)02:03:40 No.1143425663
デザインが悪過ぎてどうしようもない
9 24/01/07(日)02:04:27 No.1143425867
無茶だって！その口らしき部位どう見ても下半身だって！
10 24/01/07(日)02:04:32 No.1143425890
これでせめて頭部はかっこいいとかなら良かったのにね
11 24/01/07(日)02:04:32 No.1143425891
>アニメだとかっこいいんだけどなドラゴギガ そうかな… 受験失敗の逆恨みで戦ってたのもあってすごくしょうもなく見えた
12 24/01/07(日)02:04:56 No.1143426010
合体形態だけがダメならまぁ良いんだけど 普通に顔とかの造形犠牲になってるのが良くない これで同じの三個買ってねは無茶すぎる
13 24/01/07(日)02:05:57 No.1143426264
>受験失敗の逆恨みで戦ってたのもあってすごくしょうもなく見えた デザインの話してるのに何頓珍漢なこといってるんだ
14 24/01/07(日)02:08:29 No.1143426965
>これで同じの三個買ってねは無茶すぎる 昔のSDの連動ギミックと違って同じの３体だからなぁ… 素直に３機セットで売れよと思った
15 24/01/07(日)02:09:45 No.1143427288
ドラゴンにするのに3箱要る 揃えるのに普通に3000円以上かかる 3箱用意したら使わないパーツがやたらある
16 24/01/07(日)02:10:17 No.1143427420
3機揃えても劇中と若干違うやつ
17 24/01/07(日)02:12:19 No.1143427887
その腕なんで真ん中に手首のモールド付けた？
18 24/01/07(日)02:12:21 No.1143427891
これに限らず顔はずっと変だからなぁ…
19 24/01/07(日)02:13:30 No.1143428197
>3箱用意したら使わないパーツがやたらある これは嘘だな
20 24/01/07(日)02:14:10 No.1143428385
顔は角度変わるとそんな悪くないんだよな
21 24/01/07(日)02:16:37 No.1143428996
>普通に顔とかの造形犠牲になってるのが良くない これは別に変形の都合でこうならざるを得なかったとかは無いから犠牲になったというより設計担当のセンスの問題だと思う ウイニング系列もこんな感じの面だし
22 24/01/07(日)02:20:25 No.1143429918
ウイニングからしてギミックに無茶があり過ぎた その連結ライフルどう見ても足か良くて掃除機のノズルにしかなってねえよ
23 24/01/07(日)02:20:38 No.1143429972
悪いというか武者で育った世代だとメット部分に対して顔が前に出過ぎてるように見えて違和感覚えるんだよな…
24 24/01/07(日)02:21:01 No.1143430105
多分零丸作ったのも同じ人
25 24/01/07(日)02:21:07 No.1143430136
>これは別に変形の都合でこうならざるを得なかったとかは無いから犠牲になったというより設計担当のセンスの問題だと思う 面長になってるのは竜っぽくするために犠牲にされてると思うよ アニメともぜんぜん違うし
26 24/01/07(日)02:21:30 No.1143430237
拳はこういうデザインじゃなくても合体に支障ないのに
27 24/01/07(日)02:23:29 No.1143430780
>ウイニングからしてギミックに無茶があり過ぎた >その連結ライフルどう見ても足か良くて掃除機のノズルにしかなってねえよ この辺も今みたいにキットの値段上げられたらパーツ分け増えて武器っぽく見立てる変形とかも入れられたのかな
28 24/01/07(日)02:24:04 No.1143430943
>多分零丸作ったのも同じ人 その頃担当もう変わってるから違うよ
29 24/01/07(日)02:24:17 No.1143431009
頭こういうふうに造形するの止めてほしい 風船感あって格好悪い
30 24/01/07(日)02:25:24 No.1143431299
>悪いというか武者で育った世代だとメット部分に対して顔が前に出過ぎてるように見えて違和感覚えるんだよな… むしろ引っ込み過ぎな気がする 特に目尻から顎にかけてのラインが
31 24/01/07(日)02:26:15 No.1143431500
頬が窄まってるのきついよな
32 24/01/07(日)02:26:49 No.1143431626
3体合体に焦点を当てすぎたせいで単体で見た時に残念なことになってる
33 24/01/07(日)02:26:59 No.1143431658
覆面被ってるみたいだな…
34 24/01/07(日)02:30:00 No.1143432237
トライ時代のSDはすげぇ出来が悪い…
35 24/01/07(日)02:31:12 No.1143432463
>セイントドラゴンみたいなの出来たら良かったんだが… その例えだとドラゴンよりセイントブラスターみたいになってくれた方が嬉しかったかな… ガンプラ的には鳳凰似帝大将軍か
36 24/01/07(日)02:32:22 No.1143432679
ビルド系はRX零丸も酷かった…
37 24/01/07(日)02:32:49 No.1143432771
作った人というか今石さんのデザイン段階でそんなだけどね
38 24/01/07(日)02:33:45 No.1143432924
武装とかデザインは好きだったからせめて顔さえアニメの方に寄せてくれたら嬉しかった
39 24/01/07(日)02:34:09 No.1143432993
>頬が窄まってるのきついよな これほんとかっこ悪いよね… マスクが前傾しすぎるのも相まって印象悪い
40 24/01/07(日)02:34:38 No.1143433081
>ビルド系はRX零丸も酷かった… あれは足だけSDフレーム使ってやれば見た目は悪くなくなるからマシ
41 24/01/07(日)02:35:30 No.1143433215
零丸は劇中と似てるかはともかくキットが酷いとかはあんまないな
42 24/01/07(日)02:37:25 No.1143433520
零丸は腰がなかったりSD状態が犠牲になりすぎてたな 肩アーマーポロポロ取れるのもかなりストレスだった
43 24/01/07(日)02:38:38 No.1143433719
ビルド系のSDは大体なんか酷い…色分けとかリアルでそんだけできるならSDでもできますよね？
44 24/01/07(日)02:38:56 No.1143433759
>マスクが前傾しすぎるのも相まって印象悪い これなあ EXスタンダードのガンダムとかもきつい前傾になってたよね
45 24/01/07(日)02:40:06 No.1143433966
>ビルド系のSDは大体なんか酷い…色分けとかリアルでそんだけできるならSDでもできますよね？ 価格が倍くらいになるなら あとリアルを引き合いに出すと装飾抑えたデザイン前提になる
46 24/01/07(日)02:41:59 No.1143434267
>価格が倍くらいになるなら バルバトスがわかりやすかったよね HG位の価格のSDレクスとか
47 24/01/07(日)02:43:55 No.1143434615
ものにもよるがレジェンドBBがあれだけ色分けとかできてるから担当のやる気もでかいんじゃないだろうか
48 24/01/07(日)02:45:14 No.1143434822
マジで大嫌い ただデザインの段階で問題ある説が俺の中である
49 24/01/07(日)02:46:22 No.1143435017
>ものにもよるがレジェンドBBがあれだけ色分けとかできてるから担当のやる気もでかいんじゃないだろうか いやデザイン次第かな… いい例でよく上がるゼロガンダムなんかはエングレービングとか縁取り全くないから出来ただけで武者や騎士系はレジェンドでも色分けはそこまででもないの多いよ
50 24/01/07(日)02:47:51 No.1143435241
最近のSD足なんかやたら長くね？
51 24/01/07(日)02:48:05 No.1143435280
>いい例でよく上がるゼロガンダムなんかはエングレービングとか縁取り全くないから出来ただけで武者や騎士系はレジェンドでも色分けはそこまででもないの多いよ 同じ人がやったであろう初期ラインナップでも騎士はかなり色分けできたけど武者は装飾細かいからあんま色分けされてなかっただよね
52 24/01/07(日)02:48:19 No.1143435317
LEGEND烈光とかシールすごかった…どうせプレバン高価格帯なんだからもっと拘って欲しかったのに
53 24/01/07(日)02:48:51 No.1143435390
1000円越えでこれかぁとはなる 頑張ってるんだろうけど
54 24/01/07(日)02:49:49 No.1143435524
>1000円越えでこれかぁとはなる >頑張ってるんだろうけど 実物見るとわかるけどこの頃の標準から一回りくらいデカいんだよな
55 24/01/07(日)02:50:35 No.1143435656
別にパーツ割らなくても造形そのものは何とかなりそうなもんなんだけどどうしてもセンスの話だからね…
56 24/01/07(日)02:50:46 No.1143435685
ヴァルキランダーは結構出来が良いと聞くな
57 24/01/07(日)02:51:32 No.1143435811
トライは準備期間も短いと聞いたがSD系やっぱ微妙なの多いな…
58 24/01/07(日)02:52:12 No.1143435912
>ただデザインの段階で問題ある説が俺の中である 途中の案だともっとSDらしく装飾多かったけどアニメで使うから減らされちゃって デザイナーとアニメが相性悪かった気がする
59 24/01/07(日)02:52:37 No.1143435974
合体方式だけは絶対にもっといいやり方あったと思う
60 24/01/07(日)02:53:27 No.1143436105
>ヴァルキランダーは結構出来が良いと聞くな エクスの方はちょっとうーん？ってなる部分があるけどノーマルの方は凄く出来がいいよ ただ今はオプションパーツが手に入らないからそっちが問題だけど
61 24/01/07(日)02:53:35 No.1143436125
トライのガンダムはなんかどれもハズレ感あったんだよな…
62 24/01/07(日)02:53:41 No.1143436143
本当にSDガンダム3体並んだだけだからな…
63 24/01/07(日)02:53:53 No.1143436173
ビルド系のSDはこういうのがいいんだろ？みたいなのが透けて見えてた時期が結構あってそれもなんかズレてるみたいなところが
64 24/01/07(日)02:53:54 No.1143436178
作劇的にも三体合体ガンプラなんて同じ大会のトライオンと丸被りじゃねえの？
65 24/01/07(日)02:54:02 No.1143436202
どうでも良いが名人川口って故人かと思ってたらまだ生きてる人づったんだな
66 24/01/07(日)02:54:13 No.1143436235
>ヴァルキランダーは結構出来が良いと聞くな 色分けに関してはそこまで色数の多さも細かい配色デザインでもないのがデカい あとレックスバスターをオプションに逃がせたのもデカいと思う
67 24/01/07(日)02:55:12 No.1143436384
>作劇的にも三体合体ガンプラなんて同じ大会のトライオンと丸被りじゃねえの？ あっちは合体して普通のMSになるだけだからそんなに
68 24/01/07(日)02:55:17 No.1143436395
>ビルド系のSDはこういうのがいいんだろ？みたいなのが透けて見えてた時期が結構あってそれもなんかズレてるみたいなところが とりあえずなんか変形したり必殺技使う時なんか知らないSDのシルエットが出る演出メチャクチャ擦ったな…
69 24/01/07(日)02:55:17 No.1143436398
>トライのガンダムはなんかどれもハズレ感あったんだよな… それはないかな…
70 24/01/07(日)02:56:06 No.1143436529
>ビルド系のSDはこういうのがいいんだろ？みたいなのが透けて見えてた時期が結構あってそれもなんかズレてるみたいなところが 鼻につく感じがすごい嫌だったな…
71 24/01/07(日)02:56:34 No.1143436603
>>ビルド系のSDはこういうのがいいんだろ？みたいなのが透けて見えてた時期が結構あってそれもなんかズレてるみたいなところが >鼻につく感じがすごい嫌だったな… 流石にアルミホイル被ったほうが
72 24/01/07(日)02:56:48 No.1143436635
fu3005979.jpg SDガンダムデザインワークスでデザイン経緯見られるぜ
73 24/01/07(日)02:57:19 No.1143436723
なんでこんな短期間にこいつからそのまま本編弄りするスレが何度も立つんだ
74 24/01/07(日)02:57:41 No.1143436781
ベアッガイとかジムカーディガンとかはともかくGポータントは女子が使うには普通にキモい
75 24/01/07(日)02:58:47 No.1143436931
>>価格が倍くらいになるなら >バルバトスがわかりやすかったよね >HG位の価格のSDレクスとか まあバルバトスとルプスはそもそも本来はSDEXだからな
76 24/01/07(日)02:58:53 No.1143436946
３体合体は鳳凰似帝大将軍レベルのを出してくれ
77 24/01/07(日)02:59:05 No.1143436968
今石さんの画稿の時点で言われてる問題は大体出ちゃってるからな 一番違うの頭が気持ち面長になってるくらいで
78 24/01/07(日)02:59:50 No.1143437070
色もちょっと悪い
79 24/01/07(日)02:59:54 No.1143437082
>なんでこんな短期間にこいつからそのまま本編弄りするスレが何度も立つんだ 粘着したいやつって短期間にスレ擦るよね
80 24/01/07(日)03:01:16 No.1143437290
>まあバルバトスとルプスはそもそも本来はSDEXだからな だから価格帯の問題って話ね 大きさもあるけど
81 24/01/07(日)03:01:21 No.1143437306
>３体合体は風雲再起レベルのを出してくれ
82 24/01/07(日)03:02:02 No.1143437412
>３体合体は鳳凰似帝大将軍レベルのを出してくれ そんなふうな作例あったな公式で
83 24/01/07(日)03:02:30 No.1143437482
合体時の意味不明な形はいわずもがな かといって単体でも本体とか武器が合体時の都合で変な部品ばかりなんだよな…
84 24/01/07(日)03:02:52 No.1143437541
最初は辰年だからって理由で立ってたな
85 24/01/07(日)03:04:07 No.1143437728
こっからトライ叩きしてやんぜって感じのレスにそうだね盛ってて駄目だった
86 24/01/07(日)03:07:02 No.1143438159
>粘着したいやつって短期間にスレ擦るよね >流石にアルミホイル被ったほうが
87 24/01/07(日)03:07:51 No.1143438288
色分けに関してはいい塩梅になる場合はデザインが噛み合うかそれ用に抑えめにデザインするかの二択だからな… 傑伝なんかは後者の方向性だったけどデザインに制限かかるからワーヒーからは抑えるのやめたからな
88 24/01/07(日)03:10:56 No.1143438689
誰もが無視してたのにわざわざ蒸し返すの完全に荒らしだろ
89 24/01/07(日)03:12:40 No.1143438935
綺羅鋼復活したらシール減るかな？コスト的に無理か
90 24/01/07(日)03:14:38 No.1143439157
>綺羅鋼復活したらシール減るかな？コスト的に無理か 今度出るやつのみたらまぁ無理だろうな パーツは確実に多いノブ大将軍より輝羅鋼の武者と隠密エアリアルがかなり高めだし
91 24/01/07(日)03:16:32 No.1143439398
デザインよりもドラゴン再現するのにコスパ最悪だった方が個人的に印象悪い
92 24/01/07(日)03:17:50 No.1143439556
まぁ材料とか石油の高騰もあるが高く感じはするやつを3つ必要！
93 24/01/07(日)03:19:06 No.1143439713
最初から三体セットにしちゃえばよかったのに
94 24/01/07(日)03:19:30 No.1143439764
>>流石にアルミホイル被ったほうが この表現使いたがるのが荒らししかいないから自白になってる
95 24/01/07(日)03:20:05 No.1143439839
どこを切り取ってもゴミ ある意味傑作ガンプラ
96 24/01/07(日)03:20:47 No.1143439926
>綺羅鋼復活したらシール減るかな？コスト的に無理か あくまで局所的に使うものであって普通の色分けの再現で使うようなもんではないと思う
97 24/01/07(日)03:24:18 No.1143440360
昔の300円クラスの造形だよこれ
98 24/01/07(日)03:25:08 No.1143440467
>昔の300円クラスの造形だよこれ ちーびー戦士の方が完成度高くね？ まぁあっちは広い面シールだったりするが
99 24/01/07(日)03:26:36 No.1143440651
名前とかなんか元ネタあるんだっけ？
100 24/01/07(日)03:26:53 No.1143440693
>ちーびー戦士の方が完成度高くね？ この場合のはBBの初期ラインナップとかじゃねえかな
101 24/01/07(日)03:27:44 No.1143440800
>名前とかなんか元ネタあるんだっけ？ スナイバルは確かガンダマンの遊び方に語源あるとか
102 24/01/07(日)03:28:12 No.1143440850
>>昔の300円クラスの造形だよこれ >ちーびー戦士の方が完成度高くね？ >まぁあっちは広い面シールだったりするが ていうかちーびー復活させて3体セットに出来れば良かったんじゃねえかなってずっと思ってる
103 24/01/07(日)03:30:14 No.1143441079
>まぁあっちは広い面シールだったりするが そりゃプラの色2色しかないからなアレ
104 24/01/07(日)03:30:30 No.1143441116
合体後の形態重視て訳でもないんだよねガンダムの状態でイマイチなの
105 24/01/07(日)03:45:56 No.1143442668
トライは全体的にズレてた
106 24/01/07(日)03:47:02 No.1143442756
>トライは全体的にズレてた またそうだね10くらい盛っちゃうの？
107 24/01/07(日)03:48:07 No.1143442859
流れ止まるの待って叩き始めようとして駄目だった
108 24/01/07(日)03:50:11 No.1143443035
こいつに関してはやっぱ単体で見た時の拳の処理がもうちょいなんとかなりませんか？って
109 24/01/07(日)03:52:26 No.1143443246
>こいつに関してはやっぱ単体で見た時の拳の処理がもうちょいなんとかなりませんか？って そもそものデザインとしてもせめて拳は黒とかが良いんじゃないかなとは思う
110 24/01/07(日)04:01:17 No.1143444016
どうせ余るだろうから80%オフくらいになったら三つ買おうかなと思って このスレ見るまで存在忘れてたやつ
111 24/01/07(日)04:09:33 No.1143444708
今流行りのSDGsみたいな名前
112 24/01/07(日)04:31:06 No.1143446150
ビルド系のSDってすぐリアルモードになったり変形するからそれだとSD形態が足枷みたいじゃんって思う
113 24/01/07(日)04:55:59 No.1143447607
>最初から三体セットにしちゃえばよかったのに これ買うのに単体で買う人のほうが少ないよな… SDオリジナルギミックで単体で違う竜になるくらいのバリエーションは欲しかった
114 24/01/07(日)05:02:50 No.1143448003
ビルファはガンダムじゃなくて萌えキャラメインだからよ…
115 24/01/07(日)05:04:01 No.1143448070
昔のガンプラにも文句言ってそう
116 24/01/07(日)05:04:38 No.1143448115
結局は何出してもケチつけたい生き物だよガノタって